In welk kamp zat je na Spa 2016?quote:Op zondag 17 september 2017 17:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij had gewoon niet als een dolle stier in een verdwijnend gat moeten duiken. En dan naar recht gaan sturen is helemaal
Als zie ik Seb als hoofdschuldige, Kimi is verre van vrij van blaam...
Ja, wel ironisch trouwens... nagenoeg niks deed het meer aan die auto, maar de motor nog welquote:Op zondag 17 september 2017 17:11 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik vind het vooral voor Alonso erg sneu. Hij had een superstart en lag zelfs op P2. Hij had na bocht drie zelfs aan de leiding kunnen liggen. Wat een race zou dat geweest zijn zeg!
Volgens mij P3 op het moment dat Rai en Max hem kegelen.quote:Op zondag 17 september 2017 17:11 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik vind het vooral voor Alonso erg sneu. Hij had een superstart en lag zelfs op P2. Hij had na bocht drie zelfs aan de leiding kunnen liggen. Wat een race zou dat geweest zijn zeg!
Dat was niet duidelijk uit die gifjes. En wilde dat ik de wedstrijd had kunnen zien, helaas.quote:Op zondag 17 september 2017 17:10 schreef CrashO het volgende:
[..]
Bocht aansnijden? Ze zijn nog niet eens voorbij de pit-exit daar
Dat van Max.quote:Op zondag 17 september 2017 17:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
In welk kamp zat je na Spa 2016?
Afsnijden mag gewoon. Omdat hij er voor zit.quote:Op zondag 17 september 2017 17:15 schreef CrashO het volgende:
Plaatje van turn 1 en dan het punt waarop de botsing gebeurde met Seb's route en punt van de boem. Voor wie nog steeds denkt dat Seb aan het "aansnijden" was en niet gewoon ordinair aan het afsnijden.
Dat is alleen maar goed.quote:Op zondag 17 september 2017 17:15 schreef THEFXR het volgende:
volgens mij heeft max alle pech in 1 jaar
Niet als het "slachtoffer" niet kan uitwijken omdat hij klem zit.quote:Op zondag 17 september 2017 17:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Afsnijden mag gewoon. Omdat hij er voor zit.
Knap, want op welke posities reden Vet, Max en Kimi dan? 0, 1 en 2?quote:Op zondag 17 september 2017 17:13 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Volgens mij P3 op het moment dat Rai en Max hem kegelen.
Ja met alle gevolgen van dien... Vettel zag niet dat Max met z'n banden tussen die van Kimi zat, dus ja.quote:Op zondag 17 september 2017 17:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Afsnijden mag gewoon. Omdat hij er voor zit.
Hij wilde eerder in tegengestelde richting terug de pits inquote:Op zondag 17 september 2017 17:15 schreef CrashO het volgende:
Plaatje van turn 1 en dan het punt waarop de botsing gebeurde met Seb's route en punt van de boem. Voor wie nog steeds denkt dat Seb aan het "aansnijden" was en niet gewoon ordinair aan het afsnijden.
[ afbeelding ]
Hamilton zit er voor als hij dat doet, niet ernaast. Dat is wel een verschil.quote:Op zondag 17 september 2017 17:16 schreef Fir3fly het volgende:
Iedereen die Vettel de schuld geeft, gedraagt Hamilton zich ook als een mongool bij de start hier?
Ja of nee?
Nee, Seb initieert alles en neemt te veel risico.quote:Op zondag 17 september 2017 17:15 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Dat was niet duidelijk uit die gifjes. En wilde dat ik de wedstrijd had kunnen zien, helaas.
Dan zijn de beide Ferraris fout natuurlijk, maar RAI nog steeds meer; geen enkele reden daar naar rechts te sturen.
Wut, een linkerbocht? Dan is het dus andersom; VET heeft geen enkele reden daar naar links te sturen en RAI is niet voorbij VER en hoort dus sowieso nog geen bocht aan te snijden...quote:Op zondag 17 september 2017 17:15 schreef CrashO het volgende:
Plaatje van turn 1 en dan het punt waarop de botsing gebeurde met Seb's route en punt van de boem. Voor wie nog steeds denkt dat Seb aan het "aansnijden" was en niet gewoon ordinair aan het afsnijden.
[ afbeelding ]
Nee, niet op alle mogelijke manieren. Dit was roekeloos.quote:Op zondag 17 september 2017 17:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Afsnijden mag gewoon. Omdat hij er voor zit.
Ja, dat heeft hij wel. Hij wil Max blocken. De manier waarop is echter bizar.quote:Op zondag 17 september 2017 17:20 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Wut, een linkerbocht? Dan is het dus andersom; VET heeft geen enkele reden daar naar links te sturen en RAI is niet voorbij VER en hoort dus sowieso nog geen bocht aan te snijden...
Dat is dus de schuld van de derde persoon.quote:Op zondag 17 september 2017 17:18 schreef CrashO het volgende:
[..]
Niet als het "slachtoffer" niet kan uitwijken omdat hij klem zit.
Dan hebben we dat ook weer gehad voor de komende 15 jaar. Sjees wat een ellende.quote:Op zondag 17 september 2017 17:15 schreef THEFXR het volgende:
volgens mij heeft max alle pech in 1 jaar
Vet 1 Ham 2 Alo 3 Max 4 Rai soort van 5quote:Op zondag 17 september 2017 17:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Knap, want op welke posities reden Vet, Max en Kimi dan? 0, 1 en 2?
Vettel ook.quote:Op zondag 17 september 2017 17:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hamilton zit er voor als hij dat doet, niet ernaast. Dat is wel een verschil.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |