Dat zou wel grappig zijn, maar die komt hoogstens terug om koffie te zeten daar.quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
krijgen we Kvyat terug in de Red Bull
Max kennende gaat hij in lap 1 flink aanvallenquote:Op zaterdag 16 september 2017 17:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik wil geen crash zien, integendeel. En ik verwacht ook niet dat Verstappen iets gaat doen, tenzij Vettel echt een slechte start heeft. Als hij echt veel sneller weg is, dan zal hij er voor gaan en kan Vettel ook weinig anders dan dan maar voor P2 gaan en hopen op meer.
Maar met een normale start, nee dan ligt Vettel na ronde 1 op kop.
Vettel heeft meer te vrezen van strategie en evt safety car. Red Bull kan vanwege 2 en 3 op twee paarden wedden.
dat denk ik ook. Maar ik reageerde ook meer op het verschil van geduld tussen Ricciardo en de jonge druistige Verstappenquote:Op zaterdag 16 september 2017 17:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vettel heeft veel meer te verliezen, die gaat geen onnodige risico's nemen. De kans dat VER op P1 rondrijdt na ronde 1 is dan ook vele malen groter dan dat ze eraf liggen.
ja of tweee minderquote:Op zaterdag 16 september 2017 16:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Of Hamilton maakt onder druk een fout en zorgt voor een extra Mercedes op de baan...
Dat is wel duidelijk ja, maar ja dat krijg je bij een tv-programma gericht op de massa. Kwestie van accepteren en af en toe meewarig lachenquote:Op zaterdag 16 september 2017 17:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, Doornbos lijkt Hamilton wel hoog te hebben zitten. Dat mag verder. Ik irriteer mij alleen als het over max gaat. Dan gaat het gewoon naar fanboy gedrag in die studio. En aangezien Max echt heel goed is, wordt het dan meteen heel overdreven.
Nee. Zou ook dom zijn, want strategie kan hem de race geven. Hij hoeft niet meteen naar de leiding om te winnen, aangezien de Red Bull in race pace de snelste lijkt.quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Max kennende gaat hij in lap 1 flink aanvallen
Crash of p1 incoming
Je hebt gelijk dat ik mij niet moet ergeren.quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is wel duidelijk ja, maar ja dat krijg je bij een tv-programma gericht op de massa. Kwestie van accepteren en af en toe meewarig lachen
dan gaat Vettel wel weer schreeuwen over de radio dat hij ingehaald word " ..... bla bla " ..quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee. Zou ook dom zijn, want strategie kan hem de race geven. Hij hoeft niet meteen naar de leiding om te winnen, aangezien de Red Bull in race pace de snelste lijkt.
Zo werkt het toch niet. Als Red Bull wint door zo'n kamikaze actie zal dat vrij breed veroordeeld worden. Zelfs door Mercedes. Zelfs door Hamilton (in ieder geval officieel).quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:30 schreef aesop het volgende:
Max gaat gewoon voor het gat, dat weet iedereen, inclusief Hamilton en Vettel. Aan Vettel de keus of hij zijn kampioenschap in de waagschaal wil stellen.
Horner verwacht ook niets anders van Max. Helemaal niet omdat als het misgaat Ricciardo er met de zege vandoor gaat.
Vooralsnog was Vettel faster.quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:31 schreef RAVW het volgende:
[..]
dan gaat Vettel wel weer schreeuwen over de radio dat hij ingehaald word " ..... bla bla " ..
"sorry Max is faster than you :-) "
Max zal meer risico nemen dan Ricciardo, maar kamikaze denk ik niet hoor. Zijn seizoen is naar de klote, maar hij weet ook dat hij morgen een reeele kans op winst heeft. Met deze auto zijn dat spaarzame momenten, en ook Max zal die koesteren. Die wil winnen, en morgen hoeft hij daarvoor minder de limiet op te zoeken dan de voorgaande races dit seizoen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zo werkt het toch niet. Als Red Bull wint door zo'n kamikaze actie zal dat vrij breed veroordeeld worden. Zelfs door Mercedes. Zelfs door Hamilton (in ieder geval officieel).
En dat terwijl je het fair en square kan winnen.
Zou echt zo enorm dom zijn.
Dat zegt meer over de teamgenoten.quote:Op zaterdag 16 september 2017 16:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
je kan het ook anders zien, Vettel heeft nooit een kampioenschap verloren in de sterkste auto, Hamilton wel
Eens. Daarom zeg ik: als Vettel het laat liggen bij de start heeft hij meteen een probleem. Zo niet kan hij nog steeds een probleem hebben na de stops.quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Max zal meer risico nemen dan Ricciardo, maar kamikaze denk ik niet hoor. Zijn seizoen is naar de klote, maar hij weet ook dat hij morgen een reeele kans op winst heeft. Met deze auto zijn dat spaarzame momenten, en ook Max zal die koesteren. Die wil winnen, en morgen hoeft hij daarvoor minder de limiet op te zoeken dan de voorgaande races dit seizoen.
Grappig wel!quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat zegt meer over de teamgenoten.
Dat overdreven Max gehype is ergens wel te begrijpen. Formule 1 wordt al jarenlang live uitgezonden op de tv, en heeft best een grote schare fans. Voor het eerst is er iemand uit Nederland van exceptioneel niveau. Ik begrijp het enthousiasme, nee het is niet professioneel, maar het is wel passioneel. Ik snap ook best dat mensen zich daar aan ergeren, zeker wanneer jezelf niet zovel met Max Verstappen hebt.quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, Doornbos lijkt Hamilton wel hoog te hebben zitten. Dat mag verder. Ik irriteer mij alleen als het over max gaat. Dan gaat het gewoon naar fanboy gedrag in die studio. En aangezien Max echt heel goed is, wordt het dan meteen heel overdreven.
Max is ook geen wereldkampioen, dus wat bedoel je te zeggen met dat Ricciardo geen wereldkampioen is?quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:45 schreef daNpy het volgende:
Als Max een gat ziet in de eerste ronde gaat hij daarvoor. We gaan allemaal niet net doen alsof Vettel vies is van een beetje duw en trek werk, mensen buiten de baan zetten, wheelbangen etc.
Max heeft minder geduld als Ricciardo, en daarom is ric ook geen wk. De geduldige Ricciardo heeft dit jaar veel punten door de uitvallers en gevechten voor hem. Dat hoort bij de sport, maar maakt je niet snel een wk. Iedereen weet waarom een Rosberg met zijn beker snel thuis is gebleven...
Zeker weten.. En niet alleen vooraan, ben ook erg benieuwd hoe ver (letterlijk) de McLarens komen en de ForceIndia's zijn ook leuk om te volgen elke racequote:Op zaterdag 16 september 2017 17:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Eens. Daarom zeg ik: als Vettel het laat liggen bij de start heeft hij meteen een probleem. Zo niet kan hij nog steeds een probleem hebben na de stops.
Het wordt hoe dan ook een interessante race.
Ric draait al ietsje langer mee, of is hij ook 19?quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Max is ook geen wereldkampioen, dus wat bedoel je te zeggen met dat Ricciardo geen wereldkampioen is?
Mee eensquote:Op zaterdag 16 september 2017 17:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat overdreven Max gehype is ergens wel te begrijpen. Formule 1 wordt al jarenlang live uitgezonden op de tv, en heeft best een grote schare fans. Voor het eerst is er iemand uit Nederland van exceptioneel niveau. Ik begrijp het enthousiasme, nee het is niet professioneel, maar het is wel passioneel. Ik snap ook best dat mensen zich daar aan ergeren, zeker wanneer jezelf niet zovel met Max Verstappen hebt.
Maar zelfs de neutrale kijker kan genieten van wat Max in de regen doet en qua inhaalacties laat zien.
De eerste 3 posities blijven zoals ze zijn.quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Eens. Daarom zeg ik: als Vettel het laat liggen bij de start heeft hij meteen een probleem. Zo niet kan hij nog steeds een probleem hebben na de stops.
Het wordt hoe dan ook een interessante race.
Waarom zou ric sneller zijn dan Vettel op nieuwere banden na de pitstop?quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
De eerste 3 posities blijven zoals ze zijn.
Max is sneller dan Vettel in de race, ze duiken beiden de undercut in. Ricciardo stampt 4 ronden vol door en komt na de pitstops op 1.
Dat is wat ik verwacht.
Ik denk niet dat Max veel risico neemt, omdat hij weet dat z'n pace goed is op deze baan.
Als er een gat is en Max gaat ervoor dan noem ik dat geen kamikaze, maar ingecalculeerd risico. Vettel zal de deur niet keihard dichtgooien met het oog op het WK. Dat weet Max en dat weet Horner.quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zo werkt het toch niet. Als Red Bull wint door zo'n kamikaze actie zal dat vrij breed veroordeeld worden. Zelfs door Mercedes. Zelfs door Hamilton (in ieder geval officieel).
En dat terwijl je het fair en square kan winnen.
Zou echt zo enorm dom zijn.
Dat verschil gaat alleen maar groter worden lijkt mij.quote:Op zaterdag 16 september 2017 16:33 schreef zoem het volgende:
Overigens kan Max zijn 'kwalificatieduel' met Ricciardo niet meer verliezen dit jaar. Er zijn niet genoeg GP's meer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |