Hoezo? Die was sowieso bagger. Dan kun je die toch beter vermijden?quote:Op donderdag 16 november 2017 20:47 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Apart om dan deze film wel te kijken.
#onpopulairemening: ik vond die, in beide uitvoeringen, beter.quote:Op donderdag 16 november 2017 21:32 schreef V. het volgende:
[..]
Hoezo? Die was sowieso bagger. Dan kun je die toch beter vermijden?
Voor het totale plaatje moet je hem gewoon kijken.quote:Op donderdag 16 november 2017 21:32 schreef V. het volgende:
[..]
Hoezo? Die was sowieso bagger. Dan kun je die toch beter vermijden?
MoS en BvS zijn redelijk belangrijk te noemen om er een touw aan vast te knopen iig.quote:Op vrijdag 17 november 2017 08:28 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Voor het totale plaatje moet je hem gewoon kijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.6.5
Het plot leek mij ook heel interessant, maar ik vond m maar wat traag op gang komen.... Heb m uitgezet Misschien toch maar weer eens een kans geven?quote:Op dinsdag 7 november 2017 09:47 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
OtherLife (2017)
[ afbeelding ]
Australië
Sciencefiction / Mystery
96 minuten
geregisseerd door Ben C. Lucas
met Jessica De Gouw, Thomas Cocquerel en Shalom Brune-Franklin
Ren Amari is de uitvindster van het revolutionaire nieuwe geneesmiddel OtherLife dat het gevoel van tijd uitbreidt in de hersenen en de virtuele realiteit rechtstreeks in de geest van de gebruiker creëert. Met OtherLife voelen enkele seconden in het echte leven aan zoals uren of dagen vol avonturen. Terwijl Ren en haar collega's zich reppen om OtherLife te lanceren, gebruikt de overheid de drugs als radicale oplossing voor de overbevolking in gevangenissen. Als Ren zich hiertegen verzet wordt ze gebruikt als proefkonijn dat opgesloten zit in een virtuele gevangenis.
Goede Sci Fi. Goed verhaal dat redelijk goed is uitgewerkt, interessante futuristische technologie die je aan het denken zet... Goede plotwendingen. Af en toe valt het tempo een beetje weg maar dat is steeds van korte duur.
IMDB 6.3/10
Ik 7-/10
Cara Delevingnequote:Op vrijdag 17 november 2017 11:51 schreef Iwanius het volgende:
Er met een open mind ingestapt en een leuke, onderhoudende film die misschien door de zogenaamde filmkenners als " een onsamenhangend geheel " werd omschreven maar ik deel die mening niet. Als je komt voor een typische sciencefiction actie film dat moet je deze mijden maar kom je voor wat sciencefiction als in Blade runner/Starwars setting met een luchtig verhaal, dan is deze film voor jou.
8 - /10
Ik zou het nog een kans geven, Dit is een film die je helemaal moet hebben gezien om het volledig te kunnen appreciëren en begrijpen...quote:Op vrijdag 17 november 2017 12:13 schreef Apotheose het volgende:
[..]
Het plot leek mij ook heel interessant, maar ik vond m maar wat traag op gang komen.... Heb m uitgezet Misschien toch maar weer eens een kans geven?
Cara Delevingne in bikini & underwear in Valerian.quote:
Ik kon het zeer waarderen dat het als een detecive was opgezet.quote:Op vrijdag 17 november 2017 22:18 schreef potjecreme het volgende:
[ afbeelding ]
Loving Vincent (2017) - IMDb
Ik vind het moeilijk om een cijfer te geven. Ik ben in slaap gevallen. Verder is het erg jammer dat het is ingesproken in het Engels.
imbd:7,9
ik: 6 voor verhaal 8 voor het artistieke gedeelte.
Vandaag gezien en helemaal met je eens. Hele vermakelijke film. Mijn cijfer een 8.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:13 schreef HostiMeister het volgende:
Murder on the Orient Express (2017) - IMDb
[ afbeelding ]
Een heerlijke antieke whodunit, of zoals ze toen nog heette een murder mysterie. Naar het beroemde verhaal van Agatha Christie. De beste detective ter wereld, de Belgisch Hercule Poirot, wordt opgeroepen om naar London te komen en neemt de trein van Istanbul naar Calais, op de lijndienst van zijn vriend Mr. Bouc. Als een van de medepassagiers vermoord blijkt zijn, is het aan Poirot om de dader te vinden.
Acteerwerk is helemaal top, en hoe kan het anders ook met een sterrencast. Sfeer zit er goed in, doet me denken aan een lekkere luie zondag bij oma, in de winter, voor de antieke beeldbuis, Colombo kijken enzo. Film ziet er ook prachtig uit, goed geregisseerd. Mijn enige minpuntje is dat veel van de karakters, want het zijn er nog al wat, een beetje oppervlakkig overkomen terwijl ze juist zo boeiend zijn, maar goed, hoort er ook wel een beetje bij. Maar al met al een vermakelijke film.
Imdb: 6.8
Ik: 7.5
Weet nog dat ik hem als 17-jarige in de bioscoop ging bekijken met een vriend van mij. We verwachtten destijds een goede actiefilm. .quote:Op woensdag 25 oktober 2017 17:40 schreef JayHovah het volgende:
A Perfect World (1993) - IMDb
[ afbeelding ]
[..]
Gisteravond kreeg ik een ingeving deze film weer eens te bekijken. Voor mij een groot stuk nostalgie, ik weet nog wel de eerste keer dat ik deze film zag ik een jaar of 14 was en hem samen met mijn moeder op een verloren avond keek. We wisten allebei niet wat we ervan moesten verwachten maar bij de aftiteling keken we elkaar aan met tranen in de ogen...
Warme gevoelens kreeg ik weer van de film, hele goeie cast en je leef mee en juich voor “The Bad Guy” en zijn slachtoffer.
Clint Eastwood zat in de regisseursstoel en ook dit keer levert hij weer een pareltje af. Heb je de film al gezien of is hij je onbekend, gewoon kijken!
IMDb: 7,9
Mijn cijfer: 8,5
Ik heb het idee dat het een typisch Whedon-product is geworden waarbij de studio de harde cap op twee uur heeft gehouden. Dat heeft de film geen goed gedaan. Iets meer contrast en de digitaal weggepoetste snor van Cavil daargelaten (rampbesluit an sich) zou idd beter zijn.quote:Op zondag 19 november 2017 18:50 schreef Broodjekipkorn het volgende:
Justice League
Gisterenavond onder het genot van een colaatje en een zoute popcorn deze film gezien in de bioscoop. Ik had er goede hoop voor, want ik vond Batman vs Superman best goed en Wonder Woman ook zeker een aangenaam goede film.
Helaas had ik echter teveel hoop. Het begon al met vage CGI van Superman's gezicht (no spoilers overigens, dit gaat om een terugblik). De overige CGI was geen steek beter en de green screens waren in mijn ogen soms flink nutteloos (en ook nog eens alles behalve mooi uitgewerkt). Hadden ze makkelijk echt op kunnen nemen, lijkt me.
Naast die 'problemen' zijn de karakters best oké. Vooral Barry Allen/Flash vind ik wel vermakelijk, maar zou als irritant ervaren kunnen worden, haha.
Al met al toch best een prima film om weg te kijken, maar zeker geen goede film. Prima om met verstand op 0 op een doodgewone avond te kijken.
Edit: te vroeg op posten geklikt..
Bedankt voor de tip, heb m vanavond gekeken, hij was goedquote:Op dinsdag 7 november 2017 09:47 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
OtherLife (2017)
[ afbeelding ]
Australië
Sciencefiction / Mystery
96 minuten
geregisseerd door Ben C. Lucas
met Jessica De Gouw, Thomas Cocquerel en Shalom Brune-Franklin
Ren Amari is de uitvindster van het revolutionaire nieuwe geneesmiddel OtherLife dat het gevoel van tijd uitbreidt in de hersenen en de virtuele realiteit rechtstreeks in de geest van de gebruiker creëert. Met OtherLife voelen enkele seconden in het echte leven aan zoals uren of dagen vol avonturen. Terwijl Ren en haar collega's zich reppen om OtherLife te lanceren, gebruikt de overheid de drugs als radicale oplossing voor de overbevolking in gevangenissen. Als Ren zich hiertegen verzet wordt ze gebruikt als proefkonijn dat opgesloten zit in een virtuele gevangenis.
Goede Sci Fi. Goed verhaal dat redelijk goed is uitgewerkt, interessante futuristische technologie die je aan het denken zet... Goede plotwendingen. Af en toe valt het tempo een beetje weg maar dat is steeds van korte duur.
IMDB 6.3/10
Ik 7-/10
quote:Op maandag 20 november 2017 22:25 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip, heb m vanavond gekeken, hij was goed
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |