POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er valt ook niet veel te verdedigen. Een bedrijf betaalt hem een flink pak geld om wat werk te doen. Waarom zou hij dat moeten weigeren?quote:Op woensdag 20 september 2017 08:34 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hypocrisie?nergens heb ik dat van Trump verdedigd. En al helemaal niet zoals jullie nu Obama proberen te verdedigen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dus vragen wat er precies moreel failliet is aan het geven van een speech is direct verdedigen?quote:
[..]
Hypocrisie?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Goed geschreven en ben het met je eens. Mensen die Trump als republikein zien, of Trump uitlachen wanneer de republikeinen zichzelf weer in de voet schieten, hebben het niet gesnapt.quote:Op woensdag 20 september 2017 08:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat geldt niet speciaal voor "links" maar voor de hele Amerikaanse politiek, democraat en republikein. Daarom is Trump zo groot geworden, omdat ie een uitweg leek te bieden uit het morele moeras van Washington, waar Democraten en Republikeinen als twee vijandelijke legers elkaar vanuit de loopgraven voortdurend met kogels bestoken en de men in charge als afgestompte officieren geen idee hebben dat er nog een leven is buiten de vertrouwde biotoop van het slagveld. Dat is het grote morele failliet van de politiek. Ik weet niet of Trump daar nou veel aan kan veranderen, tenzij hij ophoudt met zich kinderlijk afzetten tegenover Obama en Clinton, een werkelijk bipartisan beleid gaat voeren en als "dealmaker" en "peacekeeper" zijn best doet om de verstoorde relaties tussen Reps en Dems naar een voor gewone burgermensen acceptabel niveau te herstellen.
Je hebt ze echt niet helemaal op een rijtje wel?quote:
[.En al helemaal niet zoals jullie nu Obama proberen te verdedigen.
Hoe verdedig je Obama met het vragen wat er mis is met het geven van betaalde speeches?
Buiten het feit dat hij momenteel de democraten een paar cadeautjes geeft is al zijn beleid gewoon standaard Republikeins. Waarom zou je hem dan niet als Republikein mogen zien?quote:
[..]
Goed geschreven en ben het met je eens. Mensen die Trump als republikein zien, of Trump uitlachen wanneer de republikeinen zichzelf weer in de voet schieten, hebben het niet gesnapt.
Tevens, waarom is het immoreel om speeches te geven op Wall Street na je presidentschap?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Laten we ook niet vergeten dat Refragmental direct binnenkwam met een "jamaar Obama" als reactie op een post naar het onderzoek richting Manafort.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hij mag dat. Wij niet. Aldus Refragmental.quote:
Laten we ook niet vergeten dat Refragmental direct binnenkwam met een "jamaar Obama" als reactie op een post naar het onderzoek richting Manafort.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Een échte president staat boven beide partijen. Dat maakt Trump uniek als leider.quote:
[..]
Goed geschreven en ben het met je eens. Mensen die Trump als republikein zien, of Trump uitlachen wanneer de republikeinen zichzelf weer in de voet schieten, hebben het niet gesnapt.
Ik ben het wel met je eens dat Trump uniek is.quote:Op woensdag 20 september 2017 08:48 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een échte president staat boven beide partijen. Dat maakt Trump uniek als leider.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het feit dat jullie überhaupt de vraag stellen wat er niet juist is aan het geven van deze speeches toont al aan dat jullie totaal niet zonder antitrump bril hiernaar durven kijken.
Obama, de man die zwart amerika erbovenop zou helpen, die inkomsten ongelijkheid zou aanpakken, de man van het volk en niet van de bankiers, de man van de 99%, de man die keihard zou optreden tegen het gegraai van wallstreet... gaat nu lekker keihard meedoen met het gegraai.
Natuurlijk zien jullie het anders, dat was al zo toen Clinton meerdere miljoenen verdiende hiermee. Blijkbaar gaan exorbitante wallstreet speeches en democraten nu hand in hand en mag je er geen vraagtekens bij zetten want "wtf! I love wallstreet now!!"
Obama, de man die zwart amerika erbovenop zou helpen, die inkomsten ongelijkheid zou aanpakken, de man van het volk en niet van de bankiers, de man van de 99%, de man die keihard zou optreden tegen het gegraai van wallstreet... gaat nu lekker keihard meedoen met het gegraai.
Natuurlijk zien jullie het anders, dat was al zo toen Clinton meerdere miljoenen verdiende hiermee. Blijkbaar gaan exorbitante wallstreet speeches en democraten nu hand in hand en mag je er geen vraagtekens bij zetten want "wtf! I love wallstreet now!!"
Sneeuwvlokjestopicquote:Op woensdag 20 september 2017 08:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ben het wel met je eens dat Trump uniek is.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat was helemaal geen jamaar, maar gewoon een losstaand ietsquote:
Laten we ook niet vergeten dat Refragmental direct binnenkwam met een "jamaar Obama" als reactie op een post naar het onderzoek richting Manafort.
En dat onderzoek kan me verder aan mn reet roesten. Ik reageerde omdat mijn naam werd genoemd.
Is er iets mis met graaien dan? Obama wordt daar rijk mee. Dus maakt hem dat met terugwerkende kracht een goede president. Want als je rijk bent, ben je ook automatisch geschikt voor het Witte Huis. Vraag maar aan Nintex.quote:
Het feit dat jullie überhaupt de vraag stellen wat er niet juist is aan het geven van deze speeches toont al aan dat jullie totaal niet zonder antitrump bril hiernaar durven kijken.
Obama, de man die zwart amerika erbovenop zou helpen, die inkomsten ongelijkheid zou aanpakken, de man van het volk en niet van de bankiers, de man van de 99%, de man die keihard zou optreden tegen het gegraai van wallstreet... gaat nu lekker keihard meedoen met het gegraai.
Natuurlijk zien jullie het anders, dat was al zo toen Clinton meerdere miljoenen verdiende hiermee. Blijkbaar gaan exorbitante wallstreet speeches en democraten nu hand in hand en mag je er geen vraagtekens bij zetten want "wtf! I love wallstreet now!!"
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat was overigens 10 minuten voordat de speech begonquote:
John Kelly had het er vandaag maar zwaar mee zo te zien:
[ afbeelding ]
Dat is waar. Obama heeft niks gedaan tegen Wall Street. Na de bail-out zijn er wel wat beleidswijzigingen geweest, maar niemand is echt verantwoordelijk gehouden.quote:
Het feit dat jullie überhaupt de vraag stellen wat er niet juist is aan het geven van deze speeches toont al aan dat jullie totaal niet zonder antitrump bril hiernaar durven kijken.
Obama, de man die zwart amerika erbovenop zou helpen, die inkomsten ongelijkheid zou aanpakken, de man van het volk en niet van de bankiers, de man van de 99%, de man die keihard zou optreden tegen het gegraai van wallstreet... gaat nu lekker keihard meedoen met het gegraai.
Natuurlijk zien jullie het anders, dat was al zo toen Clinton meerdere miljoenen verdiende hiermee. Blijkbaar gaan exorbitante wallstreet speeches en democraten nu hand in hand en mag je er geen vraagtekens bij zetten want "wtf! I love wallstreet now!!"
Een lezenswaardig boek over de Democratische partij: Listen Liberal van Thomas Frank.
Daarin staat fijntjes beschreven hoe de Democraten de 'blue collar' in de steek hebben gelaten en zich inlaten met de technocraten.
Hij had hem waarschijnlijk ook al gelezen.quote:
[..]
Dat was overigens 10 minuten voordat de speech begon
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Verkapte "Ja maar Trump"quote:
[..]
Is er iets mis met graaien dan? Obama wordt daar rijk mee. Dus maakt hem dat met terugwerkende kracht een goede president. Want als je rijk bent, ben je ook automatisch geschikt voor het Witte Huis. Vraag maar aan Nintex.
Nee, gewoon een hele concrete vraag.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat heeft opkomen voor het zwarte deel van de bevolking met Wall Street te maken? Verder is de inkomensongelijkheid onder Obama minder gegroeid dan onder zijn voorgangers en is Obama nooit verkozen op 'keihard optreden tegen Wall Street'.quote:
Obama, de man die zwart amerika erbovenop zou helpen, die inkomsten ongelijkheid zou aanpakken, de man van het volk en niet van de bankiers, de man van de 99%, de man die keihard zou optreden tegen het gegraai van wallstreet... gaat nu lekker keihard meedoen met het gegraai.
Weet je zeker dat je niet allemaal standpunten op hem projecteert?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Een president die zo vakkundig zijn eigen stoot van een vrouw publiekelijk een hand geeft en vervolgens weg bonjourt met een lichte duw. Hilarisch gewoon. Ik heb nog nooit zo'n lol gehad met een Amerikaanse president. Dit is over twintig jaar nog actuele humor.quote:
[..]
Ik ben het wel met je eens dat Trump uniek is.
Ook daarom pleit ik voor Basil Fawlty als president.quote:
[..]
Een president die zo vakkundig zijn eigen stoot van een vrouw publiekelijk een hand geeft en vervolgens weg bonjourt met een lichte duw. Hilarisch gewoon. Ik heb nog nooit zo'n lol gehad met een Amerikaanse president. Dit is over twintig jaar nog actuele humor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik snap het verwijt dat Obama "harder had moeten optreden tegen Wall Street" niet echt aangezien men nu weer roept dat allerlei ingevoerde regels moeten worden afschaft want "daarmee heeft Obama de economie kapot gemaakt."
Schiet mij maar lek.
Schiet mij maar lek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Punt blijft natuurlijk dat alles wat Obama deed een ingefluisterde act was. Er was niets natuurlijks aan Obama. Obama was de verpersonificatie van fake.quote:
[..]
Is er iets mis met graaien dan? Obama wordt daar rijk mee. Dus maakt hem dat met terugwerkende kracht een goede president. Want als je rijk bent, ben je ook automatisch geschikt voor het Witte Huis. Vraag maar aan Nintex.
Dat is voor zijn aanhangers een moeilijk te verteren kwestie want ze zullen nooit toegeven dat ze direct of indirect door Obama in de zeik zijn genomen. Zelfs onze Mark Rutte (die ik een verpersonificatie van Pinoccio 's lange neus noem) was een lichtgewicht in vergelijking met Obama.
Je kunt Trump haten of van hem houden. Deze man is tenminste echt, inclusief alle sterke en zwakke kanten.
Nota bene Scaramucci voelde zich als representant van Wall Street in het nauw gedreven door Obama:quote:
Ik snap het verwijt dat Obama "harder had moeten optreden tegen Wall Street" niet echt aangezien men nu weer roept dat allerlei ingevoerde regels moeten worden afschaft want "daarmee heeft Obama de economie kapot gemaakt."
Schiet mij maar lek.
Ha! Heel gevat van je, Elzies. Goed gedaan.quote:
(die ik een verpersonificatie van Pinoccio 's lange neus noem)
Hoeren neuken, nooit meer werken.
