SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Even om mezelf te quoten en dit topic de goede kant op te duwen. Zo ben ik.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:22 schreef Typisch het volgende:
Weet je wat het aller mooiste is? Zelfs als je deze week dus twee keer verliest is er nog helemaal niets aan de hand. Voordat Giogod zijn draai wist te vinden, zeg maar na die reeks nederlagen, waren dit de potjes waarvan je dacht ''nou als het nu niet lukt sluit je dus nooit meer aan dit seizoen''.
En nu kun je je een nederlaag gewoon permitteren en dan sta je nog steeds gelijk met Ajax en PSV. Niet dat ik denk dat er geen kans is, maar om de boel wat in perspectief te zetten.
Groetjes
quote:Op donderdag 14 september 2017 09:22 schreef Typisch het volgende:
Weet je wat het aller mooiste is? Zelfs als je deze week dus twee keer verliest is er nog helemaal niets aan de hand. Voordat Giogod zijn draai wist te vinden, zeg maar na die reeks nederlagen, waren dit de potjes waarvan je dacht ''nou als het nu niet lukt sluit je dus nooit meer aan dit seizoen''.
En nu kun je je een nederlaag gewoon permitteren en dan sta je nog steeds gelijk met Ajax en PSV. Niet dat ik denk dat er geen kans is, maar om de boel wat in perspectief te zetten.
Groetjes
goed gedaan, en anders kun je het altijd nog over dat fantastische publiek gaan hebben.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:24 schreef Typisch het volgende:
[..]
Even om mezelf te quoten en dit topic de goede kant op te duwen. Zo ben ik.
wie zou er moeten scoren dan bij PSV? Jezelf indekken.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:25 schreef Azpilicueta het volgende:
Nou weer richten op de wedstrijd van Psv. Hopelijk leert Giovanni ervan en gaat hij nadenken over een fatsoenlijk strijdplan/opstelling aankomende zondag. Anders gaan we er weer af vrees ik
.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:19 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Het is nog steeds niet de absolute top.
Nee, daar ben ik niet zo van. Maar je mag er gerust met jaloezie naar kijken hoor. Zeker als je weinig in stadions komt snap ik dat je al snel zoiets hebt van: goh, wat gaaf zeg!quote:Op donderdag 14 september 2017 09:26 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
goed gedaan, en anders kun je het altijd nog over dat fantastische publiek gaan hebben.
Wie van de feyenoordsupporters heeft het over het fantastische publiek dan?quote:Op donderdag 14 september 2017 09:26 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
goed gedaan, en anders kun je het altijd nog over dat fantastische publiek gaan hebben.
Als je die Amrabat ziet ballen dan denk ik dat sommige clubs best denken van nou dat is een lekker spelertje.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:27 schreef vincenzo78 het volgende:
In de competitie zal Feyenoord gewoon de draad weer moeten oppakken. CL is te groot kwaliteitsverschil, maar wel leerzaam en kan misschien een aantal spelers in de etalage zetten en verder moet je hopen en bidden op een kleine mogelijkheid voor de 3e plek.
Die Walker en Mendy zijn ook echt beesten. Bizarre gasten.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
.
Dit City is een van de beste ploegen in Europa.
Als je achteruit loopt dan loop je vanzelf wel tegen een tegendoelpunt aanquote:Op donderdag 14 september 2017 09:27 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
wie zou er moeten scoren dan bij PSV? Jezelf indekken.
de kans dat dat gaat gebeuren tegen PSV is niet zo grootquote:Op donderdag 14 september 2017 09:29 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Als je achteruit loopt dan loop je vanzelf wel tegen een tegendoelpunt aan
Hebben ook een fysiek waar je u tegen zegt. En dan heb je een jongetje staan in de spitsquote:Op donderdag 14 september 2017 09:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Die Walker en Mendy zijn ook echt beesten. Bizarre gasten.
Want in de competitie loopt Feyenoord enorm achteruit de laatste tijd.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:29 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Als je achteruit loopt dan loop je vanzelf wel tegen een tegendoelpunt aan
Wát een zieke gek. Die overtreding.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:30 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Hebben ook een fysiek waar je u tegen zegt. En dan heb je een jongetje staan in de spits
Dit is gisteren een van de grote fouten geweest overigens. 90% van de ballen naar achter. Hoe dichter je bij de eigen 16 bent, hoe gevaarlijker het wordt.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:29 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Als je achteruit loopt dan loop je vanzelf wel tegen een tegendoelpunt aan
Waar heb jij het over?quote:Op donderdag 14 september 2017 09:30 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wát een zieke gek. Die overtreding.
Ja, dat zijn echt prima toevoegingen. Ik kan momenteel geen enkele ploeg opnoemen die dit City wel even kunnen oprollen, terwijl je vorig jaar nog wel je twijfels kon hebben bij de verdedigende kwaliteiten (zie ook City - Monaco).quote:Op donderdag 14 september 2017 09:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Die Walker en Mendy zijn ook echt beesten. Bizarre gasten.
We hebben natuurlijk ook nog niet echt tegenstand gehad qua teams. Psv is pas de eerste tegenstander van niveau en bij uitwedstrijden van Feyenoord heb ik altijd mijn twijfelsquote:Op donderdag 14 september 2017 09:30 schreef Typisch het volgende:
[..]
Want in de competitie loopt Feyenoord enorm achteruit de laatste tijd.
Gio had Kramer niet moeten opstellen, gewoon een extra middenvelder 3 centraal kan wel tegen 2 spitsen maar dan moet je wel doordekken, dat gebeurde niet. Die vd Heijden en Botteghin bleven hangen.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is gisteren een van de grote fouten geweest overigens. 90% van de ballen naar achter. Hoe dichter je bij de eigen 16 bent, hoe gevaarlijker het wordt.
Daarom is een extra verdediger ipv een middenvelder ook zo dom geweest, zo hou je ze daar minder lang op en zijn ze sneller voor de pot
jij denkt niet dat dat met de kwaliteit van de tegenstander heeft te maken?quote:Op donderdag 14 september 2017 09:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is gisteren een van de grote fouten geweest overigens. 90% van de ballen naar achter. Hoe dichter je bij de eigen 16 bent, hoe gevaarlijker het wordt.
Daarom is een extra verdediger ipv een middenvelder ook zo dom geweest, zo hou je ze daar minder lang op en zijn ze sneller voor de pot
De grootste fout die gemaakt is gisteren, is gemaakt door Gio. Door met minder middenvelders te gaan spelen dan City.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is gisteren een van de grote fouten geweest overigens. 90% van de ballen naar achter. Hoe dichter je bij de eigen 16 bent, hoe gevaarlijker het wordt.
Daarom is een extra verdediger ipv een middenvelder ook zo dom geweest, zo hou je ze daar minder lang op en zijn ze sneller voor de pot
Ik ging ervan uit dat ie met jongetje Vente bedoeldequote:
Gaan we nu weer op deze tour? We hebben sinds begin vorig jaar al meer dan eens tegen iedereen gespeeld. Echt in geen enkele pot is er moedwillig achteruitgelopen vanaf het begin.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:33 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
We hebben natuurlijk ook nog niet echt tegenstand gehad qua teams. Psv is pas de eerste tegenstander van niveau en bij uitwedstrijden van Feyenoord heb ik altijd mijn twijfels
Doelde meer op het jongetjes fysiek van Kramer. Zit totaal geen body aan en zwemt in zijn S shirtjequote:Op donderdag 14 september 2017 09:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ging ervan uit dat ie met jongetje Vente bedoelde
Volgend jaar bieden ze een half miljard op Messi denk ik.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, dat zijn echt prima toevoegingen. Ik kan momenteel geen enkele ploeg opnoemen die dit City wel even kunnen oprollen, terwijl je vorig jaar nog wel je twijfels kon hebben bij de verdedigende kwaliteiten (zie ook City - Monaco).
Niet dat ze dan direct de CL winnen natuurlijk, maar dit team doet niets onder voor Real. Het enige wat ze nog missen is eigenlijk een absolute supervedette als Ronaldo of Messi.
Komt deels ook door het gebrek aan Jorgensen. Dan heb ik er echt veel minder vertrouwen in aangezien hij de kapstok waardoor Feyenoord kan voetballen.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
Gaan we nu weer op deze tour? We hebben sinds begin vorig jaar al meer dan eens tegen iedereen gespeeld. Echt in geen enkele pot is er moedwillig achteruitgelopen vanaf het begin.
Juist lekker agressief en met power.
Al zette dat potje gisteren die power wel een beetje in perspectief.
Natuurlijk. Ik zeg toch ook niet dat je ze op het middenveld tegen had kunnen houden, wel dat je ze langer op had kunnen houden.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:33 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
jij denkt niet dat dat met de kwaliteit van de tegenstander heeft te maken?
Kun jij ook nog wat bijdragen in dit topic of kom je alleen maar vervelend doen?quote:Op donderdag 14 september 2017 09:33 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
jij denkt niet dat dat met de kwaliteit van de tegenstander heeft te maken?
Zou zomaar kunnen. Geld zat.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Volgend jaar bieden ze een half miljard op Messi denk ik.
Ja, maar hij steekt niet boven die top uit. Dat zijn er sowieso maar twee op dit moment, en dat is eigenlijk het enige waarvan je kan zeggen, 'dat zou nog wel een toevoeging zijn'.quote:Al hebben ze met Aguero wel wereldtop en Jesus is er eentje die daar ook wel tussen gaat komen gok ik.
Nelom wordt door leken als jij de zwakste schakel gemaakt. Nelom is onze 2e linksback. Hij was gisteren niet minder dan Baco, Botteghin, Kramer, Vilhena en El Ahmadi. Maar laten we meteen maar weer roepen dat hij de zwakste schakel is. Lekker makkelijk.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:20 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Nee hij is al jaren je zwakste schakel.
Ben het ook met je eens dat je beter had kunnen versterken op het middenveld dan de verdediging. Anders kom je er voetballend nooit meer uit. Een 5-2-3 (kwam het min of meer op neer?) is gewoon een rare keuze geweest. Middenveld is echt cruciaal en als je zonder wilt gaan spelen zorg er dan in ieder geval voor dat je spelers voorin hebt die je meteen diep kan sturen.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Natuurlijk. Ik zeg toch ook niet dat je ze op het middenveld tegen had kunnen houden, wel dat je ze langer op had kunnen houden.
Als ze al 10x beter zijn, lijkt het me handig ze niet ook nog eens de meerderheid te geven op het middenveld.
Nu werden ze opgehouden door alleen de verdediging en sls je daar doorheen bent zit er niemand meer achter. Likkt me allemaal vrij logisch. Doorheen komen ze er toch wel, maar je had een extra barriere op kunnen werpen.
Dat je hier vervelend komt doen is op zich niet zo heel erg, maar probeer in ieder geval gewoon te reageren op wat er gezegd wordt. Begrijpend lezen is niet zo lastig als het lijkt
quote:Op donderdag 14 september 2017 09:39 schreef satecl het volgende:
[..]
Nelom wordt door leken als jij de zwakste schakel gemaakt. Nelom is onze 2e linksback. Hij was gisteren niet minder dan Baco, Botteghin, Kramer, Vilhena en El Ahmadi. Maar laten we meteen maar weer roepen dat hij de zwakste schakel is. Lekker makkelijk.
Nelom moet niet opstaan in deze wedstrijden, maar de vaste as. Met name Vilhena heeft (weer) laten zien dat hij een goede speler voor Feyenoord is, maar nooit het niveau van de Europese (sub)top gaat halen. Of laat ik het beter zeggen: Die moet daar nog heel veel stappen voor maken. Die hoeft voorlopig nog niet weg bij Feyenoord.
quote:Buitenlandse pers laat geen spaan heel van Feyenoord
De ruime thuisnederlaag (0-4) van Feyenoord tegen Manchester City, heeft in Europa nogal wat verbazing gewekt. De internationale pers is duidelijk geschrokken van het niveau van de Nederlandse landskampioen.
'Feyenoord begon na een reeks van vier overwinningen in eigen land aan het duel met City, maar kon geen moment een vuist maken', schrijft de BBC. 'Slechts 28% balbezit en één schot op doel. Het is dat Van Bronckhorst de tweede helft vier verdedigers opstelde in plaats van drie, anders was de vernedering vermoedelijk nog erger geworden.'
Fout Vilhena
Verder is de BBC nauwelijks te spreken over de manier waarop de Rotterdammers verdedigden bij enkele tegentreffers. 'Tonny Vilhena deed een komisch onzinnige poging om de openingstreffer van John Stones te voorkomen.'
El Mundo Deportivo noemt het een 'kinderlijke fout' van Vilhena. 'Zoiets mag gewoon niet gebeuren in de Champions League', schrijft de Spaanse krant. 'Feyenoord was nergens voor zijn fanatieke publiek.'
'Als je wil meetellen, moet je wel beschikken over benen die doen wat jij wilt', luidt het bikkelharde verdict van de Spaanse krant Marca op de actie van Vilhena.
Kritiek op Van Bronckhorst
In The Daily Mail wordt coach Giovanni van Bronckhorst bekritiseerd. 'De tactiek van Feyenoord was simpelweg desastreus. De coach selecteerde een aantal spelers die normaal gesproken zelden in actie komen, en dat was te zien. Feyenoord komt uit het land van totaalvoetbal, maar Manchester City speelde het.'
De Engelse krant geeft Steven Berghuis en Brad Jones een mager zesje, alle andere spelers krijgen een onvoldoende. Ook Van Bronckhorst moet het doen met een vijf.
France Football constateert dat het team van Van Bronckhorst op alle fronten werd overklast. 'Qua ervaring, op tactisch gebied maar bovenal wat betreft kwaliteit.
Ff dimmen met leek, halve tamme, Nelom en Kramer horen zo ie zo niet thuis in je selectie daar hoort jeugd te staan als back up geen niveau Ado, Excelsior. Jan Baco is ook niet het niveau daarom zeg ik ook dat je die moet lozen. Botteghin op termijn ook vervangen door St Juste. Beter de geleidelijke weg en elke keer een stapje maken dan kamikaze allemaal 18 jarige opstellen overigens.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:39 schreef satecl het volgende:
[..]
Nelom wordt door leken als jij de zwakste schakel gemaakt. Nelom is onze 2e linksback. Hij was gisteren niet minder dan Baco, Botteghin, Kramer, Vilhena en El Ahmadi. Maar laten we meteen maar weer roepen dat hij de zwakste schakel is. Lekker makkelijk.
Nelom moet niet opstaan in deze wedstrijden, maar de vaste as. Met name Vilhena heeft (weer) laten zien dat hij een goede speler voor Feyenoord is, maar nooit het niveau van de Europese (sub)top gaat halen. Of laat ik het beter zeggen: Die moet daar nog heel veel stappen voor maken. Die hoeft voorlopig nog niet weg bij Feyenoord.
Je kan het er niet mee oneens zijn lijkt mijquote:Op donderdag 14 september 2017 09:45 schreef Craptacular het volgende:
Het Lulletje van Europa, maar wél enorm veel geleerd
[..]
Ligt toch allemaal geheel in de lijn der verwachting?quote:Op donderdag 14 september 2017 09:45 schreef Craptacular het volgende:
Het Lulletje van Europa, maar wél enorm veel geleerd
[..]
Doe normaalquote:Op donderdag 14 september 2017 09:47 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ff dimmen met leek, halve tamme, Nelom en Kramer horen zo ie zo niet thuis in je selectie daar hoort jeugd te staan als back up geen niveau Ado, Excelsior. Jan Baco is ook niet het niveau daarom zeg ik ook dat je die moet lozen. Botteghin op termijn ook vervangen door St Juste. Beter de geleidelijke weg en elke keer een stapje maken dan kamikaze allemaal 18 jarige opstellen overigens.
Dit jaar doe je met deze selectie gewoon mee voor de titel maar dan moeten Haps en Jorgensen niet te veel missen.
Je bent pas het lulletje van Europa als je door wat Noorse postbodes wordt uitgeschakeld.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:45 schreef Craptacular het volgende:
Het Lulletje van Europa, maar wél enorm veel geleerd
[..]
Wat een lulverhaal, Gio zou ook totaalvoetbal spelen met zo'n selectie. Je speelt gewoon met 2 spelers van het niveau Ado, Excelsior.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:45 schreef Craptacular het volgende:
Het Lulletje van Europa, maar wél enorm veel geleerd
[..]
quote:Op donderdag 14 september 2017 09:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Je bent pas het lulletje van Europa als je door wat Noorse postbodes wordt uitgeschakeld.
Tja het is te hopen dat Feyenoord zich de komende wedstrijden herpakt in Europa. En dat gio goede keuzes maakt.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:48 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Je kan het er niet mee oneens zijn lijkt mij
Dat valt welt mee. Die gaan ook nat tegen de absolute wereldtopquote:Op donderdag 14 september 2017 09:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
.
Dit City is een van de beste ploegen in Europa.
Zo dramatisch niet. Ik denk dat dat voor iedereen als een verrassing kwam.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:50 schreef onlogisch het volgende:
Op donderdag 14 september 2017 09:45 schreef Craptacular het volgende:
Het Lulletje van Europa, maar wél enorm veel geleerd
[..]
Ligt toch allemaal geheel in de lijn der verwachting?
Jij vindt Aguero/Sterling/de Bruyne niet tot de 30 beste spelers van Europa horenquote:Op donderdag 14 september 2017 09:51 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Dat valt welt mee. Die gaan ook nat tegen de absolute wereldtop
Als het als een verrassing voor je kwam dan raad ik je aan wat vaker naar buitenlands voetbal te kijken en dat af te zetten tegen onze Mickey Mouse league.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:52 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Zo dramatisch niet. Ik denk dat dat voor iedereen als een verrassing kwam.
Dat weet je niet.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:51 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Dat valt welt mee. Die gaan ook nat tegen de absolute wereldtop
Ik zou niet weten waarom. Welke teams denk jij dat zoveel sterker zijn dan?quote:Op donderdag 14 september 2017 09:51 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Dat valt welt mee. Die gaan ook nat tegen de absolute wereldtop
Sterlingquote:Op donderdag 14 september 2017 09:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Jij vindt Aguero/Sterling/de Bruyne niet tot de 30 beste spelers van Europa horen
Heb je genoten van de wedstrijd Callie?quote:Op donderdag 14 september 2017 09:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Je bent pas het lulletje van Europa als je door wat Noorse postbodes wordt uitgeschakeld.
Ik had 0-3 verwacht, viel uiteindelijk ietsjes hoger uit.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:55 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Heb je genoten van de wedstrijd Callie?
Real, Barcaquote:Op donderdag 14 september 2017 09:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom. Welke teams denk jij dat zoveel sterker zijn dan?
Toen hadden ze geen Walker en Mendy.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:56 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Waar wedden we om? Die achterhoede is niks. Vorig jaar tegen Monaco was ook een grap.
Die 2 zijn waarschijnlijk beter dan City ja. De rest, misschien Bayern nog, zal moeite hebben om er van te winnen.quote:
Ohh dan is het opgelost!!quote:Op donderdag 14 september 2017 09:57 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Toen hadden ze geen Walker en Mendy.
Barca ook niet hoor, Real is de te kloppen ploeg. Bayern is zeker niet beter dan City. Pepe is ook gewoon een sterke coach en heeft nu een beetje zijn team gekweekt.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:58 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Die 2 zijn waarschijnlijk beter dan City ja. De rest, misschien Bayern nog, zal moeite hebben om er eenvoudig van te winnen.
Daarmee kan je met recht zeggen dat City gewoon absolute top is.
Die kreeg wel een voldoende ja. Vilhena was treurig.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:59 schreef Caland het volgende:
Neem trouwens aan dat Amrabat gewoon mag blijven staan zondag, ook als rechtsback deed hij het naar behoren
Zondag zie ik het wel een saai gelijkspelletje worden. Allebei aanvallend vrij onmachtig zonder Jorgensen en Lozano.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik had 0-3 verwacht, viel uiteindelijk ietsjes hoger uit.
Verder best genoten van Silva en die rode Belg ja, bohh
Zondag winnen en we worden gewoon kampioen
Ik vond het vooral een beetje een rookie mistake van Van Bronckhorst. De uitslag an sich was er hoe dan ook wel gekomen. Maar als je gaat experimenteren met een ander systeem dan moet je dat niet tegen City doen. Spelers hadden echt geen idee waar ze moesten staan en wat ze moesten doen.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:59 schreef Roland010 het volgende:
Het nog goed lopen lullen voor zichzelf ook..
Verlies van City is geen schande, maar op ALLE fronten zo ultiem afgetroeft worden kan gewoon niet.
Vilhena schrok ik wel van ja, wat die af en toe voor passes gafquote:Op donderdag 14 september 2017 10:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Die kreeg wel een voldoende ja. Vilhena was treurig.
Berghuis en Boetius zijn goed in vorm, wellicht dat daar een Larsson nog bij komt.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:00 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Zondag zie ik het wel een saai gelijkspelletje worden. Allebei aanvallend vrij onmachtig zonder Jorgensen en Lozano.
Is niet van gisteren, speelt al een tijdje vrij slordig, moet simpel gaan spelen.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:02 schreef Piles het volgende:
[..]
Vilhena schrok ik wel van ja, wat die af en toe voor passes gaf
Wij kunnen met een gerust hart Lord Nelom opstellenquote:Op donderdag 14 september 2017 10:00 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Zondag zie ik het wel een saai gelijkspelletje worden. Allebei aanvallend vrij onmachtig zonder Jorgensen en Lozano.
Gio valt dat zeker te verwijten ja. Experimenteren doe je als je met 4-0 voorstaat tegen Willem 2 of in de voorbereiding, niet tegen City bij je eerste wedstrijd in de CL.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vond het vooral een beetje een rookie mistake van Van Bronckhorst. De uitslag an sich was er hoe dan ook wel gekomen. Maar als je gaat experimenteren met een ander systeem dan moet je dat niet tegen City doen. Spelers hadden echt geen idee waar ze moesten staan en wat ze moesten doen.
quote:Op donderdag 14 september 2017 09:59 schreef Roland010 het volgende:
Het nog goed lopen lullen voor zichzelf ook..
Verlies van City is geen schande, maar op ALLE fronten zo ultiem afgetroeft worden kan gewoon niet.
Daar ben ik niet zo bang voor eerlijk gezegd. Werkt op deze groep eerder motiverend, dat hebben we vorig seizoen ook wel gezien.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:08 schreef Roland010 het volgende:
Wat ik nu hoop is dat dit zondag niet in de hoofden gaat zitten.
Dat is wel een klein beetje overdreven. Van City en Psv uit kan je best verliezen zonder meteen crisis te hebbenquote:Op donderdag 14 september 2017 10:08 schreef Roland010 het volgende:
Wat ik nu hoop is dat dit zondag niet in de hoofden gaat zitten. Ook van PSV verliezen en je gaat binnen 1 week van van een goede seizoensstart naar een beginnende lichte crisis.
Ik hoop het Maar ik denk dat Kuyt hier voorheen een best grote rol in speelde (of hij nou speelde of niet), we gaan zien of ze dat ook zonder hem kunnen nu.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar ben ik niet zo bang voor eerlijk gezegd. Werkt op deze groep eerder motiverend, dat hebben we vorig seizoen ook wel gezien.
Tegen dit huidige PSV moet je toch wel eigenlijk minimaal een punt pakken vind ik.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:09 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Dat is wel een klein beetje overdreven. Van City en Psv uit kan je best verliezen zonder meteen crisis te hebben
quote:Op donderdag 14 september 2017 10:19 schreef WhateverWhatever het volgende:
Ik dacht gister, City er nou alweer in?
Haha, deze is zelfs zo goed dat ik hem al minstens 15x voorbij heb zien komenquote:Op donderdag 14 september 2017 10:19 schreef WhateverWhatever het volgende:
Ik dacht gister, City er nou alweer in?
Mijn leidinggevende is ook een fanatieke Psv supporter dus ik heb ook hoop. Vorig jaar was het wel 'mooi'. Bijna 90 minuten lang weggespeeld en dan een verdwaalde corner erin voor de overwinningquote:Op donderdag 14 september 2017 10:24 schreef timmmmm het volgende:
Ben er van het weekend bij in Eindhoven met een collega die en clubkaart van PSV heeft. Er wordt echt niks van me heel gelaten op het werk als we eraf gaan dus laten we alsjeblieft een plbeetje positief blijven
Barca is ook wel te overzien hoor. Keepers zijn redelijk inwisselbaar voor mijn gevoel, Pique is een betere centrale verdediger dan Otamendi of Stones maar op de backs is City echt niet minder tegenwoordig, Umtiti kan prima worden maar is vergelijkbaar met Otamendi/Stones op het moment.quote:
Hij stond niet rechtsback toch?quote:Op donderdag 14 september 2017 09:59 schreef Caland het volgende:
Neem trouwens aan dat Amrabat gewoon mag blijven staan zondag, ook als rechtsback deed hij het naar behoren
quote:Op donderdag 14 september 2017 09:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Je bent pas het lulletje van Europa als je door wat Noorse postbodes wordt uitgeschakeld.
Op papier misschien niet, in de praktijk de eerste helft wel vaakquote:Op donderdag 14 september 2017 10:51 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Hij stond niet rechtsback toch?
1e helft wel. 2e helft verkapte rechtsbuiten, en stond St Juste RB.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:51 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Hij stond niet rechtsback toch?
Ik ben bepaald niet onder de indruk van PSV, maar we moeten ze ook niet onderschatten.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:11 schreef satecl het volgende:
[..]
1e helft wel. 2e helft verkapte rechtsbuiten, en stond St Juste RB.
Ik ben benieuwd of Kramer zondag weer mag starten. Mét Kramer speel je met 10 man. Zelfs tegen PSV kan het dan moeilijk worden.
Lekker Larsson erin zetten.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:14 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik vond Vente met 3 balcontacten beter dan Kramer dus dat is ook nog een optie.
Anders beginnen met Kramer en als het wederom niks is gewoon Vente.
Wel mooi potje om je debuut te maken trouwens
quote:Op donderdag 14 september 2017 11:16 schreef Irritatie100 het volgende:
Het ergste aan gisteren vond ik overigens dat ik zo niet-gewend ben aan de CL, dat ik de hele tijd dacht dat het donderdag was en ik dus steeds weer zo'n besef kreeg van "oh nee, het is woensdag, dus nog 2 dagen werken tot het weekend ipv 1".
Ja dat is nog beter.quote:
Nee joh had je niks meer aan. Zo'n Amrabat is veel verder en zit (nog wel) op de bankquote:Op donderdag 14 september 2017 11:17 schreef WhateverWhatever het volgende:
Toch jammer dat Kuyt niet nog een jaartje mee hobbelt.
Haha exact hetzelfde had ik vanmorgen.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:16 schreef Irritatie100 het volgende:
Het ergste aan gisteren vond ik overigens dat ik zo niet-gewend ben aan de CL, dat ik de hele tijd dacht dat het donderdag was en ik dus steeds weer zo'n besef kreeg van "oh nee, het is woensdag, dus nog 2 dagen werken tot het weekend ipv 1".
Heeft ook mij voorkeur. Luchtduels wint Kramer toch niet. Dan maar een voetballende spits die het die 2 lompe verdedigers van PSV lastig kan maken.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Je moet wel een totaalidioot zijn als je je selectie opstelt op basis van 1 wedstrijd tegen een tegenstander die 18x beter is dan je huidige tegenstander in plaats van op basis van een jaar tegen vergelijkbare tegenstanders.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:39 schreef Craptacular het volgende:
Ja? toch nog vilhena in de basis?
Die is toch wel de clown van gister.
Natuurlijk Vilhena in de basis.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:39 schreef Craptacular het volgende:
Ja? toch nog vilhena in de basis?
Die is toch wel de clown van gister.
Je hebt het tegen craptacular, ik heb nou niet echt het idee dat nadenken bij zijn goede eigenschappen hoort.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:41 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je moet wel een totaalidioot zijn als je je selectie opstelt op basis van 1 wedstrijd tegen een tegenstander die 18x beter is dan je huidige tegenstander in plaats van op basis van een jaar tegen vergelijkbare tegenstanders.
Beetje blijven nadenken hoor
Paar gekneusde ego's en gebroken harten, verder niks.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:47 schreef Sloggi het volgende:
Zijn er eigenlijk spelers met pijntjes / blessures na gisteren?
+ angst in de poeperd..quote:Op donderdag 14 september 2017 12:00 schreef hhh38 het volgende:
We werden natuurlijk sowieso compleet overklast, maar sommige spelers leken wel extra slecht door de niet werkende tactiek.
daar hadden anderen maar 2 minuten voor nodigquote:Op donderdag 14 september 2017 12:07 schreef Pleun2011 het volgende:
Om eerlijk te zijn heb ik gisteren maar 5 minuten gekeken, toen had ik het al gezien.
Neuh, maar z'n naïviteit was wel schrijnend.quote:
En scheids. Kramer en Juste hadden gewoon rood moeten hebben.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:08 schreef JeSuisDroppie het volgende:
God, wat werden jullie helemaal weggevaagd gisteren. Het is dat City maar 30 minuutjes voetbalde anders was het 0-12 geworden, zo dramatisch groot was het verschil. Pure genade is er geschonken door City
Makaay toch?quote:Op donderdag 14 september 2017 12:09 schreef Klummie het volgende:
[..]
Neuh, maar z'n naïviteit was wel schrijnend.
Ik heb 'm voor de wedstrijd echt horen zeggen dat hij verwachtte veel in de 16 van City te komen. Daarom speelde Kramer en wou hij dus niet teveel concessies doen aan het systeem in balbezit.
Wie doet daar de analyses van tegenstanders?
Wtf?
Niveauverschil was wel erg groot ja.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:08 schreef JeSuisDroppie het volgende:
God, wat werden jullie helemaal weggevaagd gisteren. Het is dat City maar 30 minuutjes voetbalde anders was het 0-12 geworden, zo dramatisch groot was het verschil. Pure genade is er geschonken door City
Kramer wel ja.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:11 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
En scheids. Kramer en Juste hadden gewoon rood moeten hebben.
Dat heeft hij niet gezegd.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:09 schreef Klummie het volgende:
[..]
Neuh, maar z'n naïviteit was wel schrijnend.
Ik heb 'm voor de wedstrijd echt horen zeggen dat hij verwachtte veel in de 16 van City te komen. Daarom speelde Kramer en wou hij dus niet teveel concessies doen aan het systeem in balbezit.
Wie doet daar de analyses van tegenstanders?
Wtf?
Hier moest ik om lachen.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:09 schreef Klummie het volgende:
Ik heb 'm voor de wedstrijd echt horen zeggen dat hij verwachtte veel in de 16 van City te komen. Daarom speelde Kramer
Makaay wordt weleens naar wedstrijden van komende tegenstanders gestuurd om die tegenstanders te analyseren ja.quote:
Ik kan naar die pot toe, maar de laatste keer dat ik dat deed werd het 10-0. Dus lichte twijfel.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:18 schreef onlogisch het volgende:
Goed. Compleet overklast door City. Niemand hoort dat vreemd te vinden. Dan kan je het niveau schrijnend vinden, dat zal wel maar we wisten op voorhand al dat Feyenoord weinig in de CL heeft te zoeken.
Leuk om eindelijk weer eens een CL potje mee te maken, nu het vizier op zondag. De lampjes wachten
Met dat hoge been? Dat was wat lompig ja maar geen opzet.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:19 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Juste paar minuten voor tijd ging ook echt te ver. Was minimaal geel, wat ie al had.
Kan alleen maar beter gaan toch?quote:Op donderdag 14 september 2017 12:20 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik kan naar die pot toe, maar de laatste keer dat ik dat deed werd het 10-0. Dus lichte twijfel.
Dat lijkt me wel.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:21 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Kan alleen maar beter gaan toch?
Gaan we nu al wennen aan succes? Ik moet zeggen dat ik na Willem II thuis ook niet echt met een voldaan gevoel het stadion verliet...quote:Op donderdag 14 september 2017 12:22 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel.
Maar moet zeggen dat ik sowieso steeds minder zin heb om naar potjes te gaan. Wat gek is, want het gaat steeds beter met Feyenoord.
Ik heb dat zelf ook wel een beetje, als het kut gaat heb ik meer de drang om wedstrijden te bezoeken. Als het goed gaat geloof ik het allemaal wel wat eerder, dan skip je toch wat sneller een Willem II thuis ofzo.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:23 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Gaan we nu al wennen aan succes? Ik moet zeggen dat ik na Willem II thuis ook niet echt met een voldaan gevoel het stadion verliet...
Wij zijn omgekeerde successupporters.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb dat zelf ook wel een beetje, als het kut gaat heb ik meer de drang om wedstrijden te bezoeken. Als het goed gaat geloof ik het allemaal wel wat eerder, dan skip je toch wat sneller een Willem II thuis ofzo.
Opzet is toch geen criterium om een kaart wel of niet te geven? Het was een enorm lompe actie. De scheids spaarde hem. Best onprofessioneel.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:20 schreef Klummie het volgende:
[..]
Met dat hoge been? Dat was wat lompig ja maar geen opzet.
Waarom ben je dan voor Feyenoord?quote:Op donderdag 14 september 2017 12:27 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Wij zijn omgekeerde successupporters.
Ja, maar hij hoopte het wel. Hij doet poppetje voor poppetje en kijkt niet naar het verschil in lichtjaren voor wat betreft kwaltiteit.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat heeft hij niet gezegd.
In een interview vooraf vroeg de interviewer aan Gio waarom hij met Kramer speelde "omdat je aan Kramer alleen wat hebt als je veel in de 16 komt" aldus de presentator.
Daar was Gio het niet mee eens, maar hij zei dat hij met Kramer speelde omdat hij vooral niet teveel wilde veranderen in tactiek, opstelling en automatismen.
Dat was niet eens zo vreemd geweest als hij dan wel had vastgehouden aan 4-3-3quote:Op donderdag 14 september 2017 12:30 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ja, maar hij hoopte het wel. Hij doet poppetje voor poppetje en kijkt niet naar het verschil in lichtjaren voor wat betreft kwaltiteit.
http://www.veronicatv.nl/(...)je-kunnen-schakelen/
Ik vraag me af. Waarmee moeten Feyenoord nou vergelijken : Onderkant Premier League, kop Championship ? Of nog minder ?quote:Op donderdag 14 september 2017 09:59 schreef Roland010 het volgende:
Het nog goed lopen lullen voor zichzelf ook..
Verlies van City is geen schande, maar op ALLE fronten zo ultiem afgetroeft worden kan gewoon niet.
Schuld van mijn pa.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:30 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Waarom ben je dan voor Feyenoord?
Beter een club uit het rechterrijtje kiezen dan.
Qua budget waarschijnlijk middenmoot Championship, maar ik mag hopen dat we tegen ploegen als Bournemouth nog wel goede kans maken om te winnen.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:41 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Ik vraag me af. Waarmee moeten Feyenoord nou vergelijken : Onderkant Premier League, kop Championship ? Of nog minder ?
Dan is het ook allemaal niet zo heel vreemd. Wel zuur dat je binnen 2 minuten al een goal tegen hebt.
Zondag, dat wordt een interessante dag om te zien hoe ver we zijn.
Ja. Misschien omdat Feyenoord vorig jaar van United won hadden sommigen er toch meer van verwacht.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:45 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Qua budget waarschijnlijk middenmoot Championship, maar ik mag hopen dat we tegen ploegen als Bournemouth nog wel goede kans maken om te winnen.
Ik vrees er voor dat Feyenoord geen enkel punt gaat puntenquote:Op donderdag 14 september 2017 12:47 schreef Caland het volgende:
Eigenlijk vind ik de uitslag in Oekraine vervelender dan de wedstrijd van gisteren.
Die kans is niet heel erg groot. Wellicht tegen Napoli thuis een puntje, als alle kaarten al zijn geschud.quote:Op donderdag 14 september 2017 13:02 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Ik vrees er voor dat Feyenoord geen enkel punt gaat punten
Ja, dit herken ik. Weet ook niet precies wat het is. Misschien de absolute pessimistische zekerheid dat als Feyenoord het vandaag niet verpest ze het ergens volgende week wel verpesten. Dat gevoel ben ik nu wel een beetje kwijtgeraakt.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:22 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel.
Maar moet zeggen dat ik sowieso steeds minder zin heb om naar potjes te gaan. Wat gek is, want het gaat steeds beter met Feyenoord.
Nee joh is goed. Volgende scenario gaat gebeuren.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:47 schreef Caland het volgende:
Eigenlijk vind ik de uitslag in Oekraine vervelender dan de wedstrijd van gisteren.
Zenuwen + die idiote tegengoal na 2 minuten. Je kan gewoon met geen mogelijkheid iets zeggen over tactiek, omdat dat al in het water viel na die 2 minuten.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:00 schreef hhh38 het volgende:
We werden natuurlijk sowieso compleet overklast, maar sommige spelers leken wel extra slecht door de niet werkende tactiek.
De budgetten in de Premier League zijn waanzinnig. Maar de onderste helft is wel beduidend minder van kwaliteit. Daar zit echt een gat.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:41 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Ik vraag me af. Waarmee moeten Feyenoord nou vergelijken : Onderkant Premier League, kop Championship ? Of nog minder ?
Dan is het ook allemaal niet zo heel vreemd. Wel zuur dat je binnen 2 minuten al een goal tegen hebt.
Zondag, dat wordt een interessante dag om te zien hoe ver we zijn.
Je kon wel zien dat er steeds al 3 spelers voor de bal stonden na één pass vanuit hun verdediging naar het middenveld. Daar stonden El Ahmadi en Vilhena voortdurend tegen een overmacht waardoor ze er niet tussenkwamen.quote:Op donderdag 14 september 2017 13:45 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zenuwen + die idiote tegengoal na 2 minuten. Je kan gewoon met geen mogelijkheid iets zeggen over tactiek, omdat dat al in het water viel na die 2 minuten.
Ja, er hielden zich een aantal duidelijk niet aan afspraken (of dat nou bewust of onbewust is). Werd in nabeschouwing gister ook besproken, het domweg niet overpakken van weglopende mensen, lucht dekken, niet scherp zijn. Dingen die ze normaal gesproken wel goed doen gingen nu compleet mis. Nelom die te ver vooruit stond bij de 0-2, centrum verdedigers die niet doorschuiven en dus lag die hele linkerkant open. Was echt walgelijk om te zien .quote:Op donderdag 14 september 2017 13:47 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je kon wel zien dat er steeds al 3 spelers voor de bal stonden na één pass vanuit hun verdediging naar het middenveld. Daar stonden El Ahmadi en Vilhena voortdurend tegen een overmacht waardoor ze er niet tussenkwamen.
En vervolgens creëerde City aan de rechterkant steeds een overtalsituatie waardoor Nelom lekker ging zwemmen en dan maar niemand dekte. Daar zijn echt heel veel kansen en een paar goals uit gekomen
Alle contracten ontbinden en gewoon opnieuw beginnen.quote:Op donderdag 14 september 2017 13:55 schreef satecl het volgende:
Mooi man, hoe paniekerig hier wordt gedaan. We verliezen van een van de best voetballende ploegen van de wereld en er deugt niets meer van bij Feyenoord. Van der Heijden, Vilhena en Betteghin moeten doorgeselecteerd worden en spelers van de bank moeten per direct weg. :’)
Haps is er snel weer bij, net als Jorgenson. We hebben na gisteren geleerd dat Feyenoord altijd van hun eigen kracht moet uitgaan qua systeem en soms zit alles tegen. En dat was gisteren het geval. En een absolute off-day van sommige. Ach, dat heeft elke voetballer wel eens. Liever gisteren dan aankomende zondag.
Zondag gewoon weer volle bak en minimaal een puntje uit Eindhoven halen. Woensdag minimaal 3-0 winnen van ADO en alles is weer hosanna.
Die 0-2 staat Nelom zoals altijd echt helemaal verkeerd, hoe kan hij in vredesnaam centraal op het middenveld lopen en moet vd Heijden helemaal naar de linkerflank om die Walker af te stoppen. Vervolgens stopt Nelom gewoon helemaal met lopen, het is een beetje koffiedik kijken maar dit was de veel fellere Haps of een Kongolo nooit overkomen.quote:Op donderdag 14 september 2017 13:53 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, er hielden zich een aantal duidelijk niet aan afspraken (of dat nou bewust of onbewust is). Werd in nabeschouwing gister ook besproken, het domweg niet overpakken van weglopende mensen, lucht dekken, niet scherp zijn. Dingen die ze normaal gesproken wel goed doen gingen nu compleet mis. Nelom die te ver vooruit stond bij de 0-2, centrum verdedigers die niet doorschuiven en dus lag die hele linkerkant open. Was echt walgelijk om te zien .
Daar zit dan ook wat kwaliteitsverschil tussen. Neem het Nelom niet kwalijk, die is gewoon niet goed genoeg.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:07 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Die 0-2 staat Nelom zoals altijd echt helemaal verkeerd, hoe kan hij in vredesnaam centraal op het middenveld lopen en moet vd Heijden helemaal naar de linkerflank om die Walker af te stoppen. Vervolgens stopt Nelom gewoon helemaal met lopen, het is een beetje koffiedik kijken maar dit was de veel fellere Haps of een Kongolo nooit overkomen.
Daarom is Nelom toch ook 2e linksback achter Kongolo/Hapsquote:Op donderdag 14 september 2017 14:07 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Die 0-2 staat Nelom zoals altijd echt helemaal verkeerd, hoe kan hij in vredesnaam centraal op het middenveld lopen en moet vd Heijden helemaal naar de linkerflank om die Walker af te stoppen. Vervolgens stopt Nelom gewoon helemaal met lopen, het is een beetje koffiedik kijken maar dit was de veel fellere Haps of een Kongolo nooit overkomen.
Leuk man..quote:Op donderdag 14 september 2017 14:18 schreef satecl het volgende:
[..]
Daarom is Nelom toch ook 2e linksback achter Kongolo/Haps
Te Vrede is mislukt bij Sc Heerenveen. Dat zou Pelle nooit zijn overkomen. Joh!
Toen Janmaat wegviel, kregen we ook Wilkshire/Karsdorp ervoor terug. uiteindelijk zijn we daar sterker uitgekomen. Tenminste: Ik zag liever Karsdorp dan Janmaat. Nu hetzelfde geval: Karsdorp valt weg, en we krijgen er Diks/Nieuwkoop voor terug. Vorig seizoen heeft Nieuwkoop laten zien dezelfde potentie te hebben dan Janmaat/Karsdorp. Het heeft alleen tijd nodig, en hij is nu geblesseerd.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:23 schreef fetX het volgende:
Nelom had allang weg gemoeten. Feit is dat als onze backs wegvallen er veel minder voor in de plaats komt. Diks is het namelijk ook niet.
Dan nog is het geen schande om met 0-4 klop te krijgen van een van de best voetballende teams ter wereld op dit moment. De manier waarop is alleen wel jammer. Vilhena maakt nu die fout, maar dit zal hem nooit meer overkomen. Liever nu dan tegen PSV.
Echt een goede aankoop ja, ik dacht eerlijk gezegd steeds dat ze bij Utrecht Ayoub zouden oppikken.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:35 schreef Caland het volgende:
Gewoon Amrabat als rechtsback tot Nieuwkoop wedstrijdfit is. Problem solved.
Waarom vangt Boetius zijn man (Walker) niet op?quote:Op donderdag 14 september 2017 14:07 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Die 0-2 staat Nelom zoals altijd echt helemaal verkeerd, hoe kan hij in vredesnaam centraal op het middenveld lopen en moet vd Heijden helemaal naar de linkerflank om die Walker af te stoppen. Vervolgens stopt Nelom gewoon helemaal met lopen, het is een beetje koffiedik kijken maar dit was de veel fellere Haps of een Kongolo nooit overkomen.
Meh, eerste helft vond ik Amrabat als back niet zo goed. Tweede helft als middenvelder was hij veel beter.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:35 schreef Caland het volgende:
Gewoon Amrabat als rechtsback tot Nieuwkoop wedstrijdfit is. Problem solved.
Je doet je naam eer aan, Walker staat rechtsbuiten op dat moment, dan is het gewoon Nelom zijn man, niet die van Vd Heijden. Dit gebeurd elke keer met deze kerel en je kan het niet vaak genoeg herhalen net als met spelers als Immers en Kramer. Feyenoord-onwaardig.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:42 schreef satecl het volgende:
[..]
Waarom vangt Boetius zijn man (Walker) niet op?
Waarom laat Baco zich eruit lopen en mag die voorzet zo makkelijk gegeven worden?
Waarom laat Botteghin Aguero vrij inschieten?
#allemaalschuldvanNelom
Ik vind het steeds minder jammer het gemist te hebben.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:43 schreef Caland het volgende:
Het echte dieptepunt van gisteren vond ik toen men met telefoonlampjes naar elkaar gingen schijnen ergens in de 85e minuut ofzo
Wtf was dat
Begon Nelom zeker weer mee
Amrabat is geen back, heeft daar totaal geen feeling voor.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:43 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Meh, eerste helft vond ik Amrabat als back niet zo goed. Tweede helft als middenvelder was hij veel beter.
Heb nog wel vertrouwen in Diks.
Alternatieve sterretjesactie.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:43 schreef Caland het volgende:
Het echte dieptepunt van gisteren vond ik toen men met telefoonlampjes naar elkaar gingen schijnen ergens in de 85e minuut ofzo
Wtf was dat
Begon Nelom zeker weer mee
Geloof dat ik het al eens eerder heb meegemaakt, maar niet bij een 0-4 achterstand.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:50 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik vind het steeds minder jammer het gemist te hebben.
Karsdorp ook niet.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:50 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Amrabat is geen back, heeft daar totaal geen feeling voor.
Bij Vilhena in de periode met zijn moeder laatste keer. Dit was misplaatst.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Geloof dat ik het al eens eerder heb meegemaakt, maar niet bij een 0-4 achterstand.
Nee, dat was het niet. Weet het ook niet meer eigenlijk.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:51 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Bij Vilhena in de periode met zijn moeder laatste keer. Dit was misplaatst.
https://nos.nl/artikel/21(...)etje-emotioneel.htmlquote:Op donderdag 14 september 2017 14:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, dat was het niet. Weet het ook niet meer eigenlijk.
twitter:JanDirkStouten twitterde op donderdag 14-09-2017 om 13:39:38 De Vrienden van #Feyenoord en de club praten over het terug kopen van de aandelen. Meer straks in 'De week van Feye... https://t.co/50QVTU1Rd0 reageer retweet
Je hebt gelijk kan me ook nog ergens vorig seizoen herinneren dat ik om me heen keek en dacht wtf, waarom.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, dat was het niet. Weet het ook niet meer eigenlijk.
Ja, maar het moment dat ik bedoelde was niet toen.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:52 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)etje-emotioneel.html
Wat?quote:Op donderdag 14 september 2017 14:32 schreef satecl het volgende:
Nelom is grootverdiener en heeft nog een contract voor een jaar
Dan ben je geen grootverdienerquote:Op donderdag 14 september 2017 15:27 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Nelom verdient meer dan 500k per jaar
Bizar zeg, maar jullie topsalaris zal toch ook wel iets van 1 miljoen zijn?quote:Op donderdag 14 september 2017 15:27 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Nelom verdient meer dan 500k per jaar
Heb je zelf ooit gevoetbald, zo te merken niet? Volgens mij was de afspraak om compact te spelen. Als buitenspeler moet je dus gewoon met je back meelopen. Gebeurt dat niet, is er altijd een centrale verdediger/back over om het op te vangen. Dat is het verhaal met een 5 man verdediging. Aangezien Baco geen man had, vangt hij Walker op om de fout van Boetius goed te maken. Dat ging dus helemaal mis. Mede omdat Botteghin ook staat te slapen. Nelom blijft vanaf moment 1 bij zijn man(Bernardo) staan.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:49 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Je doet je naam eer aan, Walker staat rechtsbuiten op dat moment, dan is het gewoon Nelom zijn man, niet die van Vd Heijden. Dit gebeurd elke keer met deze kerel en je kan het niet vaak genoeg herhalen net als met spelers als Immers en Kramer. Feyenoord-onwaardig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
We kunnen hem wel een slaapkop vinden maar dat heeft-ie toch wel aardig voor elkaar gekregen dan.quote:Op donderdag 14 september 2017 15:27 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Nelom verdient meer dan 500k per jaar
Nelom verdient een standbeeld.quote:Op donderdag 14 september 2017 15:27 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Nelom verdient meer dan 500k per jaar
Toen ie het contract tekende zaten spelers als Vilhena, Kongolo, Karsdorp en Toornstra daar volgens mij nog onder en Jones, Van der Heijden, Botteghin en Nieuwkoop nu nog steeds denk ik. Dat heeft ie destijds erg goed geregeld.quote:
Eens.quote:Op donderdag 14 september 2017 15:59 schreef BB-King het volgende:
Snap al die negativiteit niet. Het is een normale uitslag gezien de middelen welke beide clubs hebben. Ajax kreeg een paar seizoenen geleden ook 4-0 op de broek van Madrid en Barcelona in de Champions League. Tegen Manchester City valt niks te halen. Feyenoord moet zich vooral richten op de partijen tegen Napoli en Donetsk. Ook een hele opgave maar wel haalbaar.
Speelt natuurlijk ook mee dat het al ff geleden is. Verliezen.quote:Op donderdag 14 september 2017 16:05 schreef Happel het volgende:
[..]
Eens.
Al is het een beetje des Feyenoords om op alles te kankeren als er verloren wordt. Schromelijk overdreven als je het mij vraagt...
100% eens.quote:Op donderdag 14 september 2017 16:05 schreef Happel het volgende:
[..]
Eens.
Al is het een beetje des Feyenoords om op alles te kankeren als er verloren wordt. Schromelijk overdreven als je het mij vraagt...
Speelt ook mee dat het gros dat zanikt te dom om te poepen is.quote:Op donderdag 14 september 2017 16:10 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Speelt natuurlijk ook mee dat het al ff geleden is. Verliezen.
Sowquote:Op donderdag 14 september 2017 16:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Speelt ook mee dat het gros dat zanikt te dom om te poepen is.
Mee eens, alleen de uitslag van Napoli helpt ook niet mee zo, die moeten wellicht ook 6 punten halen tegen Feyenoord om tweede te worden.quote:Op donderdag 14 september 2017 15:59 schreef BB-King het volgende:
Snap al die negativiteit niet. Het is een normale uitslag gezien de middelen welke beide clubs hebben. Ajax kreeg een paar seizoenen geleden ook 4-0 op de broek van Madrid en Barcelona in de Champions League. Tegen Manchester City valt niks te halen. Feyenoord moet zich vooral richten op de partijen tegen Napoli en Donetsk. Ook een hele opgave maar wel haalbaar.
Kramer heeft nog dreiging door zijn gevaarlijke tackles.quote:Op donderdag 14 september 2017 16:58 schreef MPC60 het volgende:
Ik zeg, laten we maar gewoon vente in het diepe gooien want slechter dan kramer kan het niet worden.
of ect Larson daar neer zetten, maar Kramer opstellen heeft geen enkel nut, geen aanspeelpunt, geen kopduels winnen, niet meeverdedigen en bijna rood uit frustratie dat je niet mee kan...quote:Op donderdag 14 september 2017 16:58 schreef MPC60 het volgende:
Ik zeg, laten we maar gewoon vente in het diepe gooien want slechter dan kramer kan het niet worden.
Larsson had ik nog niet eens aangedacht, kan hij in de spits ja?quote:Op donderdag 14 september 2017 17:06 schreef macca728 het volgende:
[..]
of ect Larson daar neer zetten, maar Kramer opstellen heeft geen enkel nut, geen aanspeelpunt, geen kopduels winnen, niet meeverdedigen en bijna rood uit frustratie dat je niet mee kan...
Dan liever Vente proberen ja.
Henke misschien.quote:Op donderdag 14 september 2017 17:07 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Larsson had ik nog niet eens aangedacht, kan hij in de spits ja?
Ik verwacht zondag gewoon Kramer in de basis.quote:Op donderdag 14 september 2017 17:20 schreef BB-King het volgende:
Bij Napoli heb je ook een goed voorbeeld hoe Feyenoord kan spelen. Ze hadden Milik als spits, die vervolgens geblesseerd raakte en toen kwam Mertens er te staan als alternatief die het (nog steeds) uitstekend invult. Zo kan je bij ons ook Larsson voorin zetten inplaats van Kramer. Hoop dat Gio daar de komende tijd eens mee gaat experimenteren.
Als je 'm nou maar hard genoeg schopt...quote:Op donderdag 14 september 2017 17:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik verwacht zondag gewoon Kramer in de basis.
O jee als die tegen het zere been geschopt wordt
Ik bedoel ook dat Haps/Nieuwkoop een stuk beter zijn dan Nelom/Diks.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:32 schreef satecl het volgende:
[..]
Toen Janmaat wegviel, kregen we ook Wilkshire/Karsdorp ervoor terug. uiteindelijk zijn we daar sterker uitgekomen. Tenminste: Ik zag liever Karsdorp dan Janmaat. Nu hetzelfde geval: Karsdorp valt weg, en we krijgen er Diks/Nieuwkoop voor terug. Vorig seizoen heeft Nieuwkoop laten zien dezelfde potentie te hebben dan Janmaat/Karsdorp. Het heeft alleen tijd nodig, en hij is nu geblesseerd.
Feyenoord heeft niet het vermogen om een rechtsback van minimaal 3/4 miljoen te halen voor op de bank. Daarom kozen ze voor een goedkope oplossing voor op de bank: Diks.
Hetzelfde geval met de linkerkant: Wat ik de eerste wedstrijden heb gezien van Haps... Die is in potentie niet veel minder dan Kongolo. Misschien nog wel beter, vooral aanvallend. Feyenoord wou ook van Drongelen voor LCV/LB, maar HSV bood al 4 miljoen. Nelom is grootverdiener en heeft nog een contract voor een jaar. Logisch dat ze dan niet het geld gaan besteden in een LB van Sparta. Daar heeft Feyenoord simpelweg nog niet het vermogen voor.
Hadden ze dat wel, dan hadden van Persie, van Drongelen en Troupee allang bij Feyenoord gespeeld en Kramer, Diks en Nelom niet meer.
HA-LENquote:Kik Pierie: ''Feyenoord vind ik ook fantastisch''
Kik Pierie speelde afgelopen weekend een sterkte wedstrijd tegen PSV. De wedstrijd werd uiteindelijk met 2-0 gewonnen door sc Heerenveen. Het 17-jarige toptalent van de Friezen hoopt ooit een transfer te maken naar Feyenoord of Ajax.
"Ajax, Feyenoord of PSV? Aan Ajax vind ik die historie wel heel mooi. Ze hebben de grootste historie van de Eredivisie-clubs, dat is duidelijk,'' zegt de verdediger. ''Maar Feyenoord, met die aanhang en die sfeer, vind ik ook fantastisch. Beide clubs hebben iets unieks. Het zou prachtig zijn om ooit voor Ajax of Feyenoord te spelen.''
De talentvolle verdediger Kik Pierie noemt PSV niet als een club waar hij graag wil spelen. "Ik moet heel eerlijk zeggen: bij Ajax en Feyenoord ligt mijn passie meer dan bij PSV. PSV is ook een mooie club, maar puur op gevoel vind ik Feyenoord en Ajax iets uniekers hebben.''
0-4 geflatteerd. Ja, op basis van het spelbeeld was 0-8 redelijker geweest inderdaad.quote:Op donderdag 14 september 2017 18:50 schreef klaasweetalles het volgende:
Wat een geleuter allemaal weer in dit topic
Als Feyenoord gisteren met zijn normale opstelling had gespeeld en we hadden met 6-0 verloren dan had iedereen geroepen dat het heel naief was om met die opstelling te spelen...... Dan hadden we zogenaamd met vijf verdedigers moeten spelen en de tent dicht moeten gooien.
Allemaal bullshit gelul
4-0 was redelijk geflatteerd gezien de 2 doelpunten die echt nergens op sloegen. Buitenspelgeval en de blunder van tony. Tony was echt gelijk helemaal de weg kwijt.
Voor de rest denk ik als Jorgensen en Haps mee hadden gedaan dat Feyenoord wat meer mee had kunnen spelen maar toch kansloos had verloren
Kramer is echt aids! wat loopt die goser als een lui varken te voetballen, bij de amateurs hebben ze betere spitsen....opdonderen ermee.
ik denk dat mancity gisteren tegen ajax of psv had gespeeld inderdaad die uitslag op het bord had gestaand....die konden niet eens winnen tegen tienderangsclubjes uit europa....quote:Op donderdag 14 september 2017 19:07 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
0-4 geflatteerd. Ja, op basis van het spelbeeld was 0-8 redelijker geweest inderdaad.
Dit is geen beste comeback Klaas. Ik had net wat meer van je verwacht.quote:Op donderdag 14 september 2017 19:13 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ik denk dat mancity gisteren tegen ajax of psv had gespeeld inderdaad die uitslag op het bord had gestaand....die konden niet eens winnen tegen tienderangsclubjes uit europa....
wat jij vind moet ik boeiend vinden?quote:Op donderdag 14 september 2017 19:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit is geen beste comeback Klaas. Ik had net wat meer van je verwacht.
Ik begrijp ook niet waarom je er andere clubs bij moet halen, is je punt zo zwak?
Ik hoop dat ze er met de extra centen wat fitnesscoaches bij gaan halen.quote:Op donderdag 14 september 2017 19:42 schreef dopemin het volgende:
Vente is wel wat breder geworden gelukkig. Sowieso viel me dat ook al enigszins bij Hansson op. Zitten wel degelijk af en toe in het krachthonk. Goede zaak.
On a different note, zou Vente tegen Ado dr toch wel inzetten. Zelfs tegen Psv kan dat wel goed uitpakken.
#FLKGquote:Op donderdag 14 september 2017 20:27 schreef hafcfan het volgende:
Jullie krijgen geen kaarten voor Napoli uit
Is nog steeds niet bekend.quote:Op donderdag 14 september 2017 20:27 schreef hafcfan het volgende:
Jullie krijgen geen kaarten voor Napoli uit
Vertellen ze waarschijnlijk pas de 27e..quote:Op donderdag 14 september 2017 20:53 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Is nog steeds niet bekend.
Als Kramer er zondag weer in staat dan heeft Gio echt niet op zitten te letten. Ik kan mij geen goede wedstrijd met hem herinneren. Het beperkt je zo enorm in je spel. Geen aanspeelpunt, traag, kan niks met een bal, geen actie en kan ook niet koppen. Enige waarbij hij van pas kan komen is als je minstens 20 voorzetten geeft en dan moet je hopen dat hij er 1 weet te promoveren naar een goal.quote:Op donderdag 14 september 2017 17:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik verwacht zondag gewoon Kramer in de basis.
O jee als die tegen het zere been geschopt wordt
Gio kan hier geen fuk aan doenquote:Op donderdag 14 september 2017 21:29 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Als Kramer er zondag weer in staat dan heeft Gio echt niet op zitten te letten. Ik kan mij geen goede wedstrijd met hem herinneren. Het beperkt je zo enorm in je spel. Geen aanspeelpunt, traag, kan niks met een bal, geen actie en kan ook niet koppen. Enige waarbij hij van pas kan komen is als je minstens 20 voorzetten geeft en dan moet je hopen dat hij er 1 weet te promoveren naar een goal.
Nee, ben echt geen fan van Kramer. Prima om een keertje erbij te brengen in 70e minuut, maar geen 2e spits. Dan liever wat creatiever zijn
Nou ja, je vind het in ieder geval nodig om er op te reageren. Echt koud laat het je dus kennelijk niet.quote:Op donderdag 14 september 2017 19:29 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
wat jij vind moet ik boeiend vinden?
Hij stelt Kramer toch op? Je gaat me niet wijsmaken dat hij zijn beperkingen niet weet. En een 523 spelen tegen City, kom op. Het allerbelangrijkste is juist het middenveld. Als je dan een verdedigende opstelling kiest waarbij je het middenveld wil overslaan kies dan wel allemaal snelle aanvallers met een actie. Niet een trage nietsnut en een Berghuis die alles in de voeten wil. Had lekker met JP en Larsson voorin gespeeld.quote:Op donderdag 14 september 2017 21:47 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Gio kan hier geen fuk aan doen
er is verder niemand
je moet het vingertje naar van Geel wijzen goser
Jij riep vanochtend nog dat Gio niet had moeten veranderenquote:Op donderdag 14 september 2017 18:50 schreef klaasweetalles het volgende:
Wat een geleuter allemaal weer in dit topic
Als Feyenoord gisteren met zijn normale opstelling had gespeeld en we hadden met 6-0 verloren dan had iedereen geroepen dat het heel naief was om met die opstelling te spelen...... Dan hadden we zogenaamd met vijf verdedigers moeten spelen en de tent dicht moeten gooien.
Allemaal bullshit gelul
4-0 was redelijk geflatteerd gezien de 2 doelpunten die echt nergens op sloegen. Buitenspelgeval en de blunder van tony. Tony was echt gelijk helemaal de weg kwijt.
Voor de rest denk ik als Jorgensen en Haps mee hadden gedaan dat Feyenoord wat meer mee had kunnen spelen maar toch kansloos had verloren
Kramer is echt aids! wat loopt die goser als een lui varken te voetballen, bij de amateurs hebben ze betere spitsen....opdonderen ermee.
Ik heb op Harvard gezeten zoals commuun bekend is op Fok.quote:Op donderdag 14 september 2017 21:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nou ja, je vind het in ieder geval nodig om er op te reageren. Echt koud laat het je dus kennelijk niet.
Helaas zijn je reacties niet bepaald inhoudelijk. Kennelijk omdat je vrij inhoudsloos bent.
quote:Op donderdag 14 september 2017 22:00 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik heb op Harvard gezeten zoals commuun bekend is op Fok.
Ik disponeer veel inhoud. Inhoud geëigend om te analyseren dat jij een behoorlijke eigenaardig grote gek bent. Wij behelsden altijd op Harvard altijd laat de Gek met rust anders laat hij jouw niet met rust…..
Klopt, wat ik met die post bedoelde was dat het niet uitmaakte hij kon het eigenlijk nooit goed doen.quote:Op donderdag 14 september 2017 21:53 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Jij riep vanochtend nog dat Gio niet had moeten veranderen
wtfquote:Op donderdag 14 september 2017 22:00 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik heb op Harvard gezeten zoals commuun bekend is op Fok.
Ik disponeer veel inhoud. Inhoud geëigend om te analyseren dat jij een behoorlijke eigenaardig grote gek bent. Wij behelsden altijd op Harvard altijd laat de Gek met rust anders laat hij jouw niet met rust…..
Ik wist dat al wel ja.quote:Op donderdag 14 september 2017 22:00 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik heb op Harvard gezeten zoals commuun bekend is op Fok.
quote:Op donderdag 14 september 2017 22:00 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik heb op Harvard gezeten zoals commuun bekend is op Fok.
Ik disponeer veel inhoud. Inhoud geëigend om te analyseren dat jij een behoorlijke eigenaardig grote gek bent. Wij behelsden altijd op Harvard altijd laat de Gek met rust anders laat hij jouw niet met rust…..
15 wicky?quote:Op vrijdag 15 september 2017 00:35 schreef timmmmm het volgende:
hoeveel zou klaas drinken voor zijn posts?
Wat ik nog veel erger vind is die domme overtreding, waarvoor hij volgens mij zomaar rood had kunnen krijgen. Daar zou ik toch als coach heel snel klaar mee zijn. :wquote:Op donderdag 14 september 2017 18:50 schreef klaasweetalles het volgende:
Wat een geleuter allemaal weer in dit topic
Als Feyenoord gisteren met zijn normale opstelling had gespeeld en we hadden met 6-0 verloren dan had iedereen geroepen dat het heel naief was om met die opstelling te spelen...... Dan hadden we zogenaamd met vijf verdedigers moeten spelen en de tent dicht moeten gooien.
Allemaal bullshit gelul
4-0 was redelijk geflatteerd gezien de 2 doelpunten die echt nergens op sloegen. Buitenspelgeval en de blunder van tony. Tony was echt gelijk helemaal de weg kwijt.
Voor de rest denk ik als Jorgensen en Haps mee hadden gedaan dat Feyenoord wat meer mee had kunnen spelen maar toch kansloos had verloren
Kramer is echt aids! wat loopt die goser als een lui varken te voetballen, bij de amateurs hebben ze betere spitsen....opdonderen ermee.
Als Gio eind mei had gezegd dat hij echt graag een andere spits wilde ipv Kramer, had Van Geel dat echt wel kunnen regelen. Dan zeg je tegen jKramer dat het hem niet meer gaat worden,en dan wil hij echt wel meewerken aan een vertrek. Natuurlijk is de technisch directeur daar eindverantwoordelijk voor maar de trainer heeft wel degelijk inspraak.quote:Op donderdag 14 september 2017 21:47 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Gio kan hier geen fuk aan doen
er is verder niemand
je moet het vingertje naar van Geel wijzen goser
Kramer mag wat mij betreft gratis de deur uitlopen.quote:Op vrijdag 15 september 2017 05:13 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als Gio eind mei had gezegd dat hij echt graag een andere spits wilde ipv Kramer, had Van Geel dat echt wel kunnen regelen. Dan zeg je tegen jKramer dat het hem niet meer gaat worden,en dan wil hij echt wel meewerken aan een vertrek. Natuurlijk is de technisch directeur daar eindverantwoordelijk voor maar de trainer heeft wel degelijk inspraak.
Waar het probleem zit is dat je voor Kramer maar 1,5 tot 2 miljoen krijgt, misschien iets meer als je geluk hebt en er weer een club uit China of uit het Championship komt, terwijl je voor een iets betere vervanger meteen veel meer geld kwijt bent. Dat wil zeggen, voor hetzelfde 1,5-2 miljoen kun je bijvoorbeeld Castaignos terughalen of een speler van dat niveau, oftewel lood om oud ijzer. Zodra je een speler wilt hebben die aantoonbaar beter is, bijvoorbeeld Haller of Ünal, ben je al een paar miljoen meer kwijt. Feyenoord kan geen 10 miljoen uitgeven aan een extra spits, en ook geen 7 miljoen en eigenlijk ook geen 4 miljoen. Ook op andere plekken in het elftal versterking nodig is. Als je Kramer verkoopt en een speler van het niveau Haller haalt ga je er netto 4-5 miljoen op achteruit aan verschil in transfersom + kosten voor makelaars etc., en daar bovenop nog een paar ton per jaar aan extra salariskosten. Dat betekent simpelweg dat je dan 1 van de andere versterkingen (waarschijnlijk Larsson of Amrabat) dan niet had kunnen halen. Het is een kwestie van keuzes maken op basis van wat de hoogste prioriteit heeft.
Had wel een prima assist in Almelo, bij een vrij belangrijke 0-2quote:Op vrijdag 15 september 2017 05:59 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Kramer mag wat mij betreft gratis de deur uitlopen.
Ben benieuwd of clubs hem willen hebben. Als Jorgensen niet fit is gewoon rommelen met berghuis boetius en Larson in de voorhoede.
Gio moet gewoon een conclusie trekken na woensdag. Hoewel mancity natuurlijk geen goede graadmeter is voor kramer, maar in andere wedstrijden tegen middelmatige tegenstanders laat kramer het ook niet zien.
Het ergste is nog dat hij compleet nuchter al die onzin uitkraamt...quote:Op vrijdag 15 september 2017 00:35 schreef timmmmm het volgende:
hoeveel zou klaas drinken voor zijn posts?
Mwa.. Narcistisch postgedrag gaat op den duur vervelen.quote:Op vrijdag 15 september 2017 07:42 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Het ergste is nog dat hij compleet nuchter al die onzin uitkraamt...
Desalniettemin Klaasgod
Ik vond je altijd een prima conciërge, tot dat incident in ieder geval...quote:Op donderdag 14 september 2017 22:00 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik heb op Harvard gezeten zoals commuun bekend is op Fok.
Ik disponeer veel inhoud. Inhoud geëigend om te analyseren dat jij een behoorlijke eigenaardig grote gek bent. Wij behelsden altijd op Harvard altijd laat de Gek met rust anders laat hij jouw niet met rust…..
Eens! Gio hield vast aan Kramer omdat er zo niet teveel patronen werden doorbroken. Terwijl iedereen al kan zien dat er met Kramer al volledige andere (zeg maar geen) patronen zijn dan met Jorgensen. Wat mij betreft echt een blunder om met deze opstelling te starten, zeker gezien de tegenstander.quote:Op donderdag 14 september 2017 21:52 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Hij stelt Kramer toch op? Je gaat me niet wijsmaken dat hij zijn beperkingen niet weet. En een 523 spelen tegen City, kom op. Het allerbelangrijkste is juist het middenveld. Als je dan een verdedigende opstelling kiest waarbij je het middenveld wil overslaan kies dan wel allemaal snelle aanvallers met een actie. Niet een trage nietsnut en een Berghuis die alles in de voeten wil. Had lekker met JP en Larsson voorin gespeeld.
Het is wel makkelijk om dat te roepen natuurlijk, maar iedereen kon zien dat die opstelling gister bij voorbaat al kansloos was.
.quote:Op donderdag 14 september 2017 22:00 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik heb op Harvard gezeten zoals commuun bekend is op Fok.
Ik disponeer veel inhoud. Inhoud geëigend om te analyseren dat jij een behoorlijke eigenaardig grote gek bent. Wij behelsden altijd op Harvard altijd laat de Gek met rust anders laat hij jouw niet met rust…..
Je spreekt jezelf behoorlijk tegen hier.quote:Op donderdag 14 september 2017 22:00 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik heb op Harvard gezeten zoals commuun bekend is op Fok.
Ik disponeer veel inhoud. Inhoud geëigend om te analyseren dat jij een behoorlijke eigenaardig grote gek bent. Wij behelsden altijd op Harvard altijd laat de Gek met rust anders laat hij jouw niet met rust…..
Zijn natuurlijk gewoon zolderkamer fappers.quote:Op vrijdag 15 september 2017 10:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
Klaas zat op Havard en Vasion heeft hoogstpersoonlijk de FP mee opgebouwd.
Gelukkig zijn alle Feyenoorders lekker gewoon gebleven en hebben ze geen last van grootheidswaanzin
Klaasgodquote:Op vrijdag 15 september 2017 10:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
Klaas zat op Havard en Vasion heeft hoogstpersoonlijk de FP mee opgebouwd.
Gelukkig zijn alle Feyenoorders lekker gewoon gebleven en hebben ze geen last van grootheidswaanzin
Dat lijkt me evident ja.quote:Op vrijdag 15 september 2017 10:24 schreef satecl het volgende:
[..]
Zijn natuurlijk gewoon zolderkamer fappers.
Wat is Havard?quote:Op vrijdag 15 september 2017 10:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
Klaas zat op Havard en Vasion heeft hoogstpersoonlijk de FP mee opgebouwd.
Gelukkig zijn alle Feyenoorders lekker gewoon gebleven en hebben ze geen last van grootheidswaanzin
Een typefout.quote:
Typisch is de grondlegger van de bitcoin en ik ga binnenkort met Harry Mens door het land touren om managementsseminars te geven.quote:Op vrijdag 15 september 2017 10:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
Klaas zat op Havard en Vasion heeft hoogstpersoonlijk de FP mee opgebouwd.
Gelukkig zijn alle Feyenoorders lekker gewoon gebleven en hebben ze geen last van grootheidswaanzin
Fake newsquote:Op vrijdag 15 september 2017 13:23 schreef Slobeend het volgende:
En Caland heeft de Holocaust weer op de kaart gezet.
Op ansichtkaarten in Auschwitz bedoel je zeker?quote:Op vrijdag 15 september 2017 13:23 schreef Slobeend het volgende:
En Caland heeft de Holocaust weer op de kaart gezet.
Caland volgens mij niet. HMF welquote:Op vrijdag 15 september 2017 15:06 schreef hafcfan het volgende:
Caland had je nou Napoli uit al geboekt?
Daar gaan er weinig binnen komen.quote:Op vrijdag 15 september 2017 15:06 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Caland volgens mij niet. HMF wel
Slaat echt nergens op godverdomme. Gio ziet toch ook dat hij er niks van kan.quote:Op vrijdag 15 september 2017 15:01 schreef Slobeend het volgende:
En "Kramer blijft onze eerste spits."
Walgelijk aids nieuws.
Jij zei toch dat Kramer ging banken zondag of nietquote:Op vrijdag 15 september 2017 15:32 schreef Scrummie het volgende:
Komende weken geen Jorgensen volgens Gio. Man man.. Enige smetje op de transferzomer is dus dat hij nog steeds hier speelt.
Oh spuit elf.
Ja, je mocht me zelfs quotenquote:Op vrijdag 15 september 2017 15:33 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Jij zei toch dat Kramer ging banken zondag of niet
Ik heb er een hard hoofd in.quote:Op vrijdag 15 september 2017 15:34 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, je mocht me zelfs quoten
Maar ik krijg toch de indruk dat ik ernaast zat . Al weet je het met Gio nooit, die heeft wel vaker verrassingen in petto.
Dit las ik net ook op FR12.quote:Op vrijdag 15 september 2017 15:35 schreef F.M.D. het volgende:
Met kramer scoor je 4x uit bij heracles, vorig seizoen 8x tegen go ahead.
Is geen Psv, maar Feyenoord kan ook met kramer goed voetbal spelen en goals maken.
Logisch dat Gio voor hem kiest. Er is veel voor handen om het anders te doen.
Ik wel, het is je 2e spits. Hem niet (en Vente ook niet) opstellen betekent ander spel, en als je dat andere spel niet voor ogen hebt als coach zijnde blijf je vasthouden aan Kramertje. En ik vind dat niet heel vreemd.quote:Op vrijdag 15 september 2017 15:34 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Ik heb er een hard hoofd in.
Snap het ook gewoon niet
Jij kan ook nog scoren tegen Paal en Isimatquote:Op vrijdag 15 september 2017 15:37 schreef Wicky15 het volgende:
En straks schiet ie er twee in tegen PSV.
Ik ben meer een type Xaviquote:Op vrijdag 15 september 2017 15:38 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Jij kan ook nog scoren tegen Paal en Isimat
quote:Op vrijdag 15 september 2017 15:49 schreef Roland010 het volgende:
Een maand met Kramer Als Gio zo achterlijk is, dan gooit hij hier gewoon de titel weg.
Speel een ander systeem gvd.
Ja, wat?quote:
Gio gaat op zeker met Kramer spelen, wordt gewoon dit tegen PSV:quote:Op vrijdag 15 september 2017 15:49 schreef Roland010 het volgende:
Een maand met Kramer Als Gio zo achterlijk is, dan gooit hij hier gewoon de titel weg.
Speel een ander systeem gvd.
Kramer gaat ze er gewoon in schieten hoorquote:Op vrijdag 15 september 2017 15:49 schreef Roland010 het volgende:
Een maand met Kramer Als Gio zo achterlijk is, dan gooit hij hier gewoon de titel weg.
Speel een ander systeem gvd.
Kramer is eind oktober gewoon de topscorer van Nederland.quote:Op vrijdag 15 september 2017 15:49 schreef Roland010 het volgende:
Een maand met Kramer Als Gio zo achterlijk is, dan gooit hij hier gewoon de titel weg.
Speel een ander systeem gvd.
Ik denk dat Diks zijn kans(en) gehad heeft. Ik denk Amrabat als RB.quote:Op vrijdag 15 september 2017 15:51 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Gio gaat op zeker met Kramer spelen, wordt gewoon dit tegen PSV:
Jones; Diks, Botteghin, vd Heijden, Nelom ; El Ahmadi, Vilhena, Toornstra; Boetius, Kramer, Berghuis
1. Gio is niet verantwoordelijk voor de selectie.quote:Op vrijdag 15 september 2017 15:51 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Ja, wat?
Met die luie talentloze teringdebiel in de spits ga je gewoon punten verspelen de komende weken, klaar. Mark my words.
En dat is Gio in dit geval persoonlijk aan te rekenen, die had
1. Nooit met maar 1 spits in je selectie de competitie in moeten gaan
2. Als je dan toch zonder Jorgensen moet spelen, op een ander systeem over moeten stappen
Slechts 436 posts in ruim 6000 dagen maar wel één over Diksquote:Op vrijdag 15 september 2017 15:54 schreef Rocket Ride het volgende:
[..]
Ik denk dat Diks zijn kans(en) gehad heeft. Ik denk Amrabat als RB.
Al heb ik persoonlijk liever St Juste daar en Amrabat erbij op het middenveld ipv Toornstra.
Beter dan 6000 posts over Diks in 436 dagen moet je maar denken.quote:Op vrijdag 15 september 2017 15:56 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Slechts 436 posts in ruim 6000 dagen maar wel één over Diks
quote:Op vrijdag 15 september 2017 15:58 schreef Rocket Ride het volgende:
[..]
Beter dan 6000 posts over Diks in 436 dagen moet je maar denken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |