FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Bilal L. door van der Laan persoonlijk voorgedragen
LXIVdonderdag 14 september 2017 @ 08:35
quote:
Amsterdam - Burgemeester Eberhard van der Laan heeft er persoonlijk voor gezorgd dat Bilal L., die in het netwerk zat van de Hofstadgroep, een terreuraanslag voorbereidde en daarvoor is veroordeeld, aan de slag kon gaan als jongerenwerker in Amsterdam.

Hoewel Bilal L. een strafblad had en volgens de gemeentelijke regels zonder een Verklaring Omtrent het Gedrag niet aan de slag mocht gaan als jongerenwerker, is het Van der Laan geweest die ervoor gezorgd heeft dat L. dispensatie kreeg. „De burgemeester heeft Lieke Thesingh, de toenmalig stadsdeelvoorzitter van Oost, gevraagd om Bilal dispensatie te verlenen. Dat hebben we ook op schrift”, zegt woordvoerder Geke Uninge van jeugdwerkorganisatie Dynamo uit Amsterdam Oost. Thesingh bevestigt die lezing. „Je zou het kunnen beschouwen als een verzoek van de burgemeester, omdat hij wilde dat hij (Bilal L., red.) die activiteiten deed.”

Bilal L., die ook in verband wordt gebracht met de moord op Theo van Gogh, woont en werkt volgens Van der Laan nog in Nederland. Zijn zus en broertje zijn naar het kalifaat van IS afgereisd. L. wordt sinds april 2015 niet meer ingezet door gemeente en politie. Uit eerder onderzoek van De Telegraaf bleek dat L. als jongerenwerker reclame maakte voor de jihad en dat de gemeente daarvoor gewaarschuwd werd. L. werkte jaren in opdracht van het gemeentelijk bureau radicalisering en polarisatie van de inmiddels met strafontslag weggestuurde Saadia A.-T..

Gezegend Syri

In het stadhuis gaat een e-mail rond waarin gerept wordt over ervaringen met Bilal, die naar Jordani ging voor een inzamelingsactie. Terug in Nederland zou hij, blijkens deze verklaring die bij meerdere raadsleden bekend is, aan jongeren vertellen hoe ’gezegend het land Syri is’ en hoe verdorven Iran, Sjiieten en de Amerikanen zouden zijn. Met signalen dat Bilal ’absoluut niet te vertrouwen is’ en signalen dat hij zeker niet gederadicaliseerd was, zou niets zijn gedaan. Intussen heeft Van der Laan besloten geen ex-geradicaliseerde personen meer in te zetten.

Een van de ’clinten’ die Bilal L. heeft begeleid, stichtte enkele weken na de bloedige aanslag op de Charlie Hebdo-redactie brand op de Ceintuurbaan in Amsterdam. Deze voor brandstichting veroordeelde Abderrazak A. O. wierp zijn brandbom naar een woning waar een Charlie Hebdo-poster voor het raam hing. Wonder boven wonder raakte niemand gewond. Van der Laan trok gisteren, een dag voor het spoeddebat dat hem wacht na onthullingen over het (de)radicaliseringsbeleid, het boetekleed aan. Hij erkent dat de bedrijfsvoering binnen de dienst niet op orde is en de aansturing lang ’onvoldoende professioneel’ is geweest. De hele aanpak wordt nu doorgelicht.
http://www.telegraaf.nl/b(...)eg_Bilal_voor__.html

Het is onwerkelijk met hoeveel missstappen van der Laan wegkomt. Stel je voor dat hij een nog steeds politiek-actieve rechtsextremistische terrorist, tegen het beleid in, had aangenomen en een sleutelfunctie had gegeven. Het land zou te klein zijn en het NRC zou het hoofd van v/d Laan eisen. Gaat het om moslimextremisten dan is het juist hip&happening om uitgerekend hen het radicaliseringsbeleid te laten bepalen of uit te voeren.

Durft nu niemand met v/d Laan af te rekenen omdat hij kanker heeft en dood gaat, of omdat ze bang zijn politiek incorrect bevonden te worden?
Nielschdonderdag 14 september 2017 @ 08:37
Slap Amsterdam klapt altijd voor burgemeesters die jihadisten ruim baan geven. Zag je ook bij Cohen.
LXIVdonderdag 14 september 2017 @ 08:39
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:37 schreef Nielsch het volgende:
Slap Amsterdam klapt altijd voor burgemeesters die jihadisten ruim baan geven. Zag je ook bij Cohen.
Klopt. Maar waarom?
Nielschdonderdag 14 september 2017 @ 08:41
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

Klopt. Maar waarom?
Omdat bijna die hele stad bestaat uit zwakzinnigen, uitkeringstrekkers, domme kutstudenten, mislukte kunstenaars en ander dom links tuig dat vooral geil wordt als de gemeente strooit met subsidies en uitkeringen.
LXIVdonderdag 14 september 2017 @ 12:21
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:41 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Omdat bijna die hele stad bestaat uit zwakzinnigen, uitkeringstrekkers, domme kutstudenten, mislukte kunstenaars en ander dom links tuig dat vooral geil wordt als de gemeente strooit met subsidies en uitkeringen.
Maar de rest van Nederland dan?
Frutseldonderdag 14 september 2017 @ 12:22
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:41 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Omdat bijna die hele stad bestaat uit zwakzinnigen, uitkeringstrekkers, domme kutstudenten, mislukte kunstenaars en ander dom links tuig dat vooral geil wordt als de gemeente strooit met subsidies en uitkeringen.
nou binnenkort zijn ze ook nog auto- en schuldenvrij :)
Bugnodonderdag 14 september 2017 @ 12:31
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:41 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Omdat bijna die hele stad bestaat uit zwakzinnigen, uitkeringstrekkers, domme kutstudenten, mislukte kunstenaars en ander dom links tuig dat vooral geil wordt als de gemeente strooit met subsidies en uitkeringen.
mad
HenkieVdVdonderdag 14 september 2017 @ 13:32
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:41 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Omdat bijna die hele stad bestaat uit zwakzinnigen, uitkeringstrekkers, domme kutstudenten, mislukte kunstenaars en ander dom links tuig dat vooral geil wordt als de gemeente strooit met subsidies en uitkeringen.
Haha nu begin je wel erg simpel over te komen. :')
Vader_Aardbeidonderdag 14 september 2017 @ 13:42
quote:
6s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:22 schreef Frutsel het volgende:

[..]

nou binnenkort zijn ze ook nog auto- en schuldenvrij :)
En Zwarte-Pietvrij, en vieren ze 365 dagen per jaar Keti Koti, en 50% van de zebrapaden wordt een gaybrapad, en...
HendrikVdonderdag 14 september 2017 @ 14:18
Maat niet uit wat je in dit land doet. Iig voor die mannen en vrouwen verantwording afleggen gebeurt niet.

De man ging toch dood? Of is hij genezen.

Nvm ik lees het al gelukkig zijn we binnenkort af van zijn waan ideeen.
Physsicdonderdag 14 september 2017 @ 14:23
quote:
6s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:22 schreef Frutsel het volgende:

[..]

nou binnenkort zijn ze ook nog auto- en schuldenvrij :)
Ook nog Zwarte Piet-vrij.
Ringodonderdag 14 september 2017 @ 14:29
O maar Eberhartje is zo'n liefe mannn...!!
J.A.R.V.I.S.donderdag 14 september 2017 @ 14:35
NWS / Foute PvdA-Marokkanen in 020 besturen de stad

Heel Amsterdam wordt bestuurd door corrupte Marokkanen, in alle lagen zijn ze vertegenwoordigd. Van der Laan heeft een fout gemaakt, bewust? Geen idee, misschien is/was hij zo naef, maar hij wordt volgens mij wel flink gespaard vanwege zijn ziekte. Feit is dat de PVDA Marokkanen carte blanche hadden in de hoofdstad, en dankbaar gebruik hebben gemaakt van de naviteit van Van der Laan. Die man heeft zich laten beliegen en bedriegen door volk wat daar een patent op heeft.
Rockefellowdonderdag 14 september 2017 @ 14:38
Hier is toch helemaal niemand verbaasd over?

Dit is wat er gebeurt als wensdenkers beleid mogen maken.
Loekie1donderdag 14 september 2017 @ 14:39
Van der Laan zal geadviseerd zijn. Ik denk dat hij die mevrouw helemaal vertrouwde. En haar weer omdat hij Elatik vertrouwde, die tenslotte jaren portefeuillehouder in Oost is geweest. Maar hij gaat straks vragen beantwoorden, hopelijk geeft ie duidelijk uitleg van zaken.
Ringodonderdag 14 september 2017 @ 15:10
Hij is in elk geval eerlijk over het gemeentelijke falen in deze kwestie. Nog voordat de shitstorm heeft kunnen losbarsten.
Ringodonderdag 14 september 2017 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 14:39 schreef Loekie1 het volgende:
Van der Laan zal geadviseerd zijn. Ik denk dat hij die mevrouw helemaal vertrouwde.
Zo'n vlotte madam met 'r kekke hoofddoek! Een tong als een scheermes maar gdrlijk! Die laat het kaas niet van d'r brood eten hoor! Geen katje om zonder handschoenen aan te pakken! etc etc.

Mannen als Van der Laan, die graag geloven in de goedheid van de wereld en daaraan ook willen bijdragen, zijn geen partij voor zulke vrouwen, die kunnen liegen alsof ze je liefdesliedjes toezingen.
bascrossdonderdag 14 september 2017 @ 15:17
Maar hij staat wel op de foto met Willem-Alexander terwijl hij wordt ondersteund. Dat is wat telt in Nederland.
viceversadonderdag 14 september 2017 @ 15:20
Snap niet dat hij zo geliefd is in Amsterdam. Ja, hij is heel betrokken en warm, maar je moet niet blind zijn voor de slechte kanten van mensen. Hij is te naef.
HendrikVdonderdag 14 september 2017 @ 16:18
Deze voor brandstichting veroordeelde Abderrazak A. O. wierp zijn brandbom naar een woning waar een Charlie Hebdo-poster voor het raam hing. Wonder boven wonder raakte niemand gewond.


Hebben ze dit nou erg stil gehouden/niet landelijk opgepikt. Of heb ik lopen slapen toen dit gebeurde ?

Lijkt me wel nieuws. Een moslimaanslag op een bewoner van nederland. ??

Als je een brandbom tegen een moskee aangooit ben je met terreur bezig. Maar met politieke/religieuze motieven een huis in de fik steken is simpel brandstichting ?

Trieste bedoeling weer.
HendrikVdonderdag 14 september 2017 @ 16:23
Ik zie het al buiten de rechtse media beschouwen de linske/msm het als een puur geval brandstichting alsof de frituurpan in de fik is gevlogen.

Pathetic
Lavenderrdonderdag 14 september 2017 @ 16:26
Hoe is dit in vredesnaam mogelijk? Daar moet van der Laan toch van geweten hebben?
WammesWaggeldonderdag 14 september 2017 @ 16:28
Bilal was dus een infiltrant?
Baconbusdonderdag 14 september 2017 @ 16:28
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 14:18 schreef HendrikV het volgende:
De man ging toch dood? Of is hij genezen.

Nvm ik lees het al gelukkig zijn we binnenkort af van zijn waan ideeen.
Wow.
HendrikVdonderdag 14 september 2017 @ 16:32
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 16:28 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wow.
Gelukkig had niet gehoeven. Verder kan ik er geen traan om laten en als ik zie wat hij met de hoofdstad doet. Dan is het zelfs positief te noemen dat hij wegggaat. Ik had liever gezien dat de man aftrad en gewoon door leefde natuurlijk.
Ringodonderdag 14 september 2017 @ 16:40
Ja, nou ineens terugkrabbelen h.
HendrikVdonderdag 14 september 2017 @ 16:42
Nee hoor. Ik geef alleen aan dat mijn woordkeuze anders had mogen zijn.

En dacht van schijnbaar schrikken mensen hiervan en zal ik het wat toelichten.
DrDentzdonderdag 14 september 2017 @ 22:35
Braindead2000donderdag 14 september 2017 @ 22:46
Ongelofelijk dat dat wangedrocht, Van der Laan, zo lang in hoog aanzien heeft gestaan. :r
Arthur_Spoonerdonderdag 14 september 2017 @ 22:58
Wat een klapmongool die Van der Laan.
bamibijdonderdag 14 september 2017 @ 22:59
quote:
Jan Roos :')
Vallondonderdag 14 september 2017 @ 23:09
vd Laan, aardige vent , een naef mensenmens geworden maar ziek en het is dan wat ongepast om 'm aan te pakken. Professioneel gezien moet ie oplazeren en dat gaat ie met z'n hou-vast-doel van leven missie ws niet zelf doen.
Braindead2000donderdag 14 september 2017 @ 23:16
De dood en moord op Van Gogh greep me best wel aan. Als ik dan lees dat die kakkerlak, Van der Laan, zich persoonlijk ingezet heeft om een vriend en collega van de moordenaar Van Gogh een baantje te bezorgen dan gaan mijn haren overeind staan. Van der Laan zou zich moeten schamen dat Van Gogh in zijn stad afgeslacht is maar wat doet hij: Hij ontfermt zich over een mededader. :r
Ik wens dat hij de laatste dagen van zijn miezerige korte leven in een gevangenis door mag brengen.
Arthur_Spoonervrijdag 15 september 2017 @ 00:13
Niemand durft burgemeester Van der Laan aan te pakken
Braindead2000vrijdag 15 september 2017 @ 00:31
quote:
Ik heb geen enkele medelijden met die vent. Waarom zou je ook medelijden met hem hebben? Van der Laan had zelf ook geen enkele medelijden met de nabestaanden van Van Gogh. Integendeel, hij piste voor hun ogen op het lijk van de afgeslachte Van Gogh, hij piste voor Van Gogh's zoon op het lijk van zijn vader door Bilal L. in genade aan te nemen en er persoonlijk voor te zorgen dat hij voor de gemeente aan de slag kon. :r
DrDentzvrijdag 15 september 2017 @ 00:55
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 22:59 schreef bamibij het volgende:

[..]

Jan Roos _O_
Ringovrijdag 15 september 2017 @ 05:23
Jan Roos is een domme aap en moet gewoon z'n muil houden, die kan ongezien de tyfus krijgen.

Voor Van der Laan lijkt me het beste als ie vrijwillig met ziekteverlof gaat, dit kan alleen maar uitlopen op een politieke nachtmerrie. Amsterdammers zijn dol op theedrinkers aan de macht, maar dit dossier is aan niemand te verkopen.
hpeopjesvrijdag 15 september 2017 @ 05:29
Verschrikkelijke vent, die Van der Laan. Het is dat hij nu ziek is, en je dus niks negatiefs over hem mag zeggen (want zielig), dus hou ik me maar een beetje in. :')
De_cameraman_uit_Colombiavrijdag 15 september 2017 @ 05:36
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 16:28 schreef WammesWaggel het volgende:
Bilal was dus een infiltrant?
Neuh, een operative. Zoals die hele "Hofstadgroep".
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 05:58
De PVDA heeft dit soort dingen altijd gedaan in Amsterdam. Het totaal los van de werkelijkheid maar dingen doen en bedenken. En dat kost hun nu ook terecht veel zetels.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 06:03
Na jarenlang alles maar toelaten en rechtpraten had de PVDA het lef tegen de witte Amsterdammer te zeggen dat zij meer moeten integreren. En dan B figuren als Elatik alle kansen geven.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 06:14
Aanpak Diamantbuurt. Ook zo'n topper bedacht door de PVDA. Eerst doen alsof het wel meevalt en uiteindelijk mensen erop zetten die zelf daar connecties hebben en zelfs drugverslaafd zijn.
Lunatiekvrijdag 15 september 2017 @ 06:24
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 16:18 schreef HendrikV het volgende:
Deze voor brandstichting veroordeelde Abderrazak A. O. wierp zijn brandbom naar een woning waar een Charlie Hebdo-poster voor het raam hing. Wonder boven wonder raakte niemand gewond.


Hebben ze dit nou erg stil gehouden/niet landelijk opgepikt. Of heb ik lopen slapen toen dit gebeurde ?

Lijkt me wel nieuws. Een moslimaanslag op een bewoner van nederland. ??

Als je een brandbom tegen een moskee aangooit ben je met terreur bezig. Maar met politieke/religieuze motieven een huis in de fik steken is simpel brandstichting ?

Trieste bedoeling weer.
Als je zoekt op de naam kom je alleen heel recente berichten tegen, niet uit 2015 toen het gebeurde. Dus verzwegen. :r
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 06:35
Het totaal naief steeds weer denken dat alles wel goed komt. Daar staat de PVDA voor.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 06:43
Ook de opkomst van de Mocro Maffia kun je de PVDA deels kwalijk nemen. Er was niets aan de hand. Andere culturen zijn leuk. De volgende generatie doet het wel beter.
hpeopjesvrijdag 15 september 2017 @ 06:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 06:35 schreef Jaroon het volgende:
Het totaal naief steeds weer denken dat alles wel goed komt. Daar staat de PVDA voor.
Helaas zijn alle andere 'mainstream' partijen, van links tot rechts, geen haar beter. En hebben die er allemaal aan meegewerkt.

Gelukkig is de PvdA nu gedecimeerd, wat er binnen nu en enkele jaren voor zal zorgen dat hun macht steeds verder afbrokkelt.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 06:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 06:44 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Helaas zijn alle andere 'mainstream' partijen, van links tot rechts, geen haar beter. En hebben die er allemaal aan meegewerkt.

Gelukkig is de PvdA nu gedecimeerd, wat er binnen nu en enkele jaren voor zal zorgen dat hun macht steeds verder afbrokkelt.
Natuurlijk moet je het anderen ook kwalijk nem. Eigenlijk de gehele politiek. Maar in Amsterdam was de PVDA echt aan de macht en groot. En men heeft er niet veel van gebakken.
hpeopjesvrijdag 15 september 2017 @ 06:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 06:46 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Natuurlijk moet je het anderen ook kwalijk nem. Eigenlijk de gehele politiek. Maar in Amsterdam was de PVDA echt aan de macht en groot. En men heeft er niet veel van gebakken.
In Rotterdam is het niet veel beter, met die islamist Aboutaleb aan de macht.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 06:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 06:50 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

In Rotterdam is het niet veel beter, met die islamist Aboutaleb aan de macht.
Aboutaleb doet het heel erg goed. Wat is je commentaar op hem?
FlippingCoinvrijdag 15 september 2017 @ 06:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 06:24 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Als je zoekt op de naam kom je alleen heel recente berichten tegen, niet uit 2015 toen het gebeurde. Dus verzwegen. :r
Bizar weer. :{
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 06:56
Aboutaleb is iemand die juist zijn geloof heel erg prive heeft gehouden en daarnaast enorm kritisch is. Ook naar 'eigen' groep toe.
hpeopjesvrijdag 15 september 2017 @ 06:58
Aboutaleb is een wolf in schaapskleren. Wacht maar af. Zodra hij de kans krijgt, zal hij de islamitische agenda doordrukken.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 06:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 06:58 schreef hpeopjes het volgende:
Aboutaleb is een wolf in schaapskleren. Wacht maar af. Zodra hij de kans krijgt, zal hij de islamitische agenda doordrukken.
Dat is een bizarre mening zonder onderbouwing.
Ringovrijdag 15 september 2017 @ 07:03
Aboutaleb is de Andries Knevel van de islamitische gemeenschap.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 07:05
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 september 2017 07:03 schreef Ringo het volgende:
Aboutaleb is de Andries Knevel van de islamitische gemeenschap.
Het is een goede burgemeester en was een goede wethouder in Amsterdam.
Lunatiekvrijdag 15 september 2017 @ 07:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 06:51 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Bizar weer. :{
Niet bizar, verontrustend. Je weet immers niet wat er nog meer verzwegen wordt tot het op een vreemde manier alsnog wordt opgemerkt als het zover komt.

In dit geval lijkt het de politie te zijn geweest (die onder leiding van de burgemeester staat!) die een beslissing op politieke gronden heeft genomen.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 07:14
Het politiek correct er maar mensen bij gaan slepen werkt duidelijk niet. Je moet als Nederland ook gewoon paal en perk stellen. Niet de hele tijd rekening houden met andere culturen en denken.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 07:24
Je moet als Nederland ook bepaalde mensen niet meer toelaten. Iritreers bijv. Daar geeft de hulpverlening al van aan dat men niet wil. Men begrijpt onze cultuur niet en weigert de taal te leren. Die gaan we ook weer kansen geven. Het zijn mensen die heel bewust kiezen om hier te gaan wonen.
Ringovrijdag 15 september 2017 @ 07:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 07:05 schreef Jaroon het volgende:
Het is een goede burgemeester en was een goede wethouder in Amsterdam.
Een vergelijking met Andries Knevel is ook niet per se een diskwalificatie.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 07:27
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 september 2017 07:25 schreef Ringo het volgende:

[..]

Een vergelijking met Andries Knevel is ook niet per se een diskwalificatie.
Dat was meer ik die daar een fout label aan hing idd.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 07:58
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 14:35 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
NWS / Foute PvdA-Marokkanen in 020 besturen de stad

Heel Amsterdam wordt bestuurd door corrupte Marokkanen, in alle lagen zijn ze vertegenwoordigd. Van der Laan heeft een fout gemaakt, bewust? Geen idee, misschien is/was hij zo naef, maar hij wordt volgens mij wel flink gespaard vanwege zijn ziekte. Feit is dat de PVDA Marokkanen carte blanche hadden in de hoofdstad, en dankbaar gebruik hebben gemaakt van de naviteit van Van der Laan. Die man heeft zich laten beliegen en bedriegen door volk wat daar een patent op heeft.
Dat is onzin natuurlijk. Maar het lukt Amsterdam al jaren niet om de radicalisering op te lossen of om de criminaliteit te verminderen. Maar naar ik begrijp is dit een landelijk probleem.
Pleun2011vrijdag 15 september 2017 @ 08:20
Voor het probleem van radicalisering heb je eigenlijk mensen nodig die een ingang hebben in de gemeenschap en die de cultuur en islam begrijpen, maar die tegelijkertijd voldoende afstand hebben om kritisch te kunnen oordelen. Zulke mensen zijn schaars denk ik. Veel Nederlanders hebben geen idee hoe het is om gelovig te zijn, hoe kan je dan ooit een moslim die radicaliseert echt begrijpen? En moslims zelf zijn niet voldoende kritisch. Die leggen het liefst alles buiten zichzelf en de islam is al helemaal buiten elke kritiek.
hpeopjesvrijdag 15 september 2017 @ 08:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:20 schreef Pleun2011 het volgende:
Voor het probleem van radicalisering heb je eigenlijk mensen nodig die een ingang hebben in de gemeenschap en die de cultuur en islam begrijpen, maar die tegelijkertijd voldoende afstand hebben om kritisch te kunnen oordelen. Zulke mensen zijn schaars denk ik. Veel Nederlanders hebben geen idee hoe het is om gelovig te zijn, hoe kan je dan ooit een moslim die radicaliseert echt begrijpen? En moslims zelf zijn niet voldoende kritisch. Die leggen het liefst alles buiten zichzelf en de islam is al helemaal buiten elke kritiek.
Je moet moslims gewoon het land uitzetten. Dan ben je in n klap van het hele 'probleem' verlost.
Lunatiekvrijdag 15 september 2017 @ 08:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:20 schreef Pleun2011 het volgende:
Voor het probleem van radicalisering heb je eigenlijk mensen nodig die een ingang hebben in de gemeenschap en die de cultuur en islam begrijpen, maar die tegelijkertijd voldoende afstand hebben om kritisch te kunnen oordelen. Zulke mensen zijn schaars denk ik. Veel Nederlanders hebben geen idee hoe het is om gelovig te zijn, hoe kan je dan ooit een moslim die radicaliseert echt begrijpen? En moslims zelf zijn niet voldoende kritisch. Die leggen het liefst alles buiten zichzelf en de islam is al helemaal buiten elke kritiek.
Belangrijkste is dat je wordt geaccepteerd door de groep. Dat lukt niet als je in hun ogen een afvallige bent.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 08:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 07:14 schreef Jaroon het volgende:
Het politiek correct er maar mensen bij gaan slepen werkt duidelijk niet. Je moet als Nederland ook gewoon paal en perk stellen. Niet de hele tijd rekening houden met andere culturen en denken.
Helaas zijn de organisaties die er wat aan kunnen doen kapot bezuinigd of kapot gereorganiseerd. Dat oplossen zou prioriteit 1 moeten hebben.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 08:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:27 schreef Megumi het volgende:

[..]

Helaas zijn de organisaties die er wat aan kunnen doen kapot bezuinigd of kapot gereorganiseerd. Dat oplossen zou prioriteit 1 moeten hebben.
Welke organisaties waren dat dan?
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 08:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:28 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Welke organisaties waren dat dan?
De politie bijvoorbeeld. En de inlichtingen diensten en het leger.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 08:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:31 schreef Megumi het volgende:

[..]

De politie bijvoorbeeld. En de inlichtingen diensten en het leger.
Ja. Dat is al jaren een probleem. Meer blauw op straat....... het was meer een kreet.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 08:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:23 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Je moet moslims gewoon het land uitzetten. Dan ben je in n klap van het hele 'probleem' verlost.
En hoe wil je deze logistieke en juridische lastige operatie uitvoeren? En niet vergeten dat de meeste van deze mensen ook Nederlands staatsburger zijn. Dit is weer zo een stomme opmerking dat niets oplost en onuitvoerbaar is.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 08:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:36 schreef Megumi het volgende:

[..]

En hoe wil je deze logistieke en juridische lastige operatie uitvoeren? En niet vergeten dat de meeste van deze mensen ook Nederlands staatsburger zijn. Dit is weer zo een stomme opmerking dat niets oplost en onuitvoerbaar is.
Dat is echt zo'n niet haalbare PVV 'oplossing'.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 08:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:20 schreef Pleun2011 het volgende:
Voor het probleem van radicalisering heb je eigenlijk mensen nodig die een ingang hebben in de gemeenschap en die de cultuur en islam begrijpen, maar die tegelijkertijd voldoende afstand hebben om kritisch te kunnen oordelen. Zulke mensen zijn schaars denk ik. Veel Nederlanders hebben geen idee hoe het is om gelovig te zijn, hoe kan je dan ooit een moslim die radicaliseert echt begrijpen? En moslims zelf zijn niet voldoende kritisch. Die leggen het liefst alles buiten zichzelf en de islam is al helemaal buiten elke kritiek.
Ik voorspel dat dit niet alleen gaat gelden bij bepaalde moslims maar ook bij vluchtelingen uit Afrika. En denk niet dat Europa daar op voorbereid is.
hpeopjesvrijdag 15 september 2017 @ 08:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:37 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is echt zo'n niet haalbare PVV 'oplossing'.
Het is de enige oplossing die gaat werken.

Maar linkse probleemzoekers hebben jullie wijsgemaakt dat het allemaal zogenaamd heel erg moeilijk en lastig en onuitvoerbaar zou zijn. Dat is het echter helemaal niet; je moet het gewoon doen.

Volgens diezelfde linkse probleemzoekers was het ook jarenlang zogenaamd heel erg moeilijk en lastig en onuitvoerbaar om van zich misdragende Marokkanen de Nederlandse nationaliteit af te pakken. Inmiddels gebeurt dat nu gewoon, zij het nog mondjesmaat dus veel te weinig.
raptorixvrijdag 15 september 2017 @ 08:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:47 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Het is de enige oplossing die gaat werken.

Maar linkse probleemzoekers hebben jullie wijsgemaakt dat het allemaal zogenaamd heel erg moeilijk en lastig en onuitvoerbaar zou zijn. Dat is het echter helemaal niet; je moet het gewoon doen.

Volgens diezelfde linkse probleemzoekers was het ook jarenlang zogenaamd heel erg moeilijk en lastig en onuitvoerbaar om van zich misdragende Marokkanen de Nederlandse nationaliteit af te pakken. Inmiddels gebeurt dat nu gewoon, zij het nog mondjesmaat dus veel te weinig.
Gebeurt al vrij lang, ik weet dat in de jaren 90 al surinamers met een dubbele nationaliteit zijn uitgezet.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 08:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:47 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Het is de enige oplossing die gaat werken.

Maar linkse probleemzoekers hebben jullie wijsgemaakt dat het allemaal zogenaamd heel erg moeilijk en lastig en onuitvoerbaar zou zijn. Dat is het echter helemaal niet; je moet het gewoon doen.

Volgens diezelfde linkse probleemzoekers was het ook jarenlang zogenaamd heel erg moeilijk en lastig en onuitvoerbaar om van zich misdragende Marokkanen de Nederlandse nationaliteit af te pakken. Inmiddels gebeurt dat nu gewoon, zij het nog mondjesmaat dus veel te weinig.
Wat jij wil is trouwens door een meer "rechtse" groep geprobeerd met een teleurstellend resultaat. Niet herhalen denk ik.
hpeopjesvrijdag 15 september 2017 @ 08:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:48 schreef raptorix het volgende:

[..]

Gebeurt al vrij lang, ik weet dat in de jaren 90 al surinamers met een dubbele nationaliteit zijn uitgezet.
Zou kunnen. Maar vraag het aan een linkse en het 'kan' zogenaaamd niet. Want verdragje zus en verdragje zo en ze zijn hier geboren en zielig. :')
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 08:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:48 schreef raptorix het volgende:

[..]

Gebeurt al vrij lang, ik weet dat in de jaren 90 al surinamers met een dubbele nationaliteit zijn uitgezet.
Maar dat is iets anders dan alle moslims het land uit willen zetten.
hpeopjesvrijdag 15 september 2017 @ 08:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:53 schreef Megumi het volgende:

[..]

Wat jij wil is trouwens door een meer "rechtse" groep geprobeerd met een teleurstellend resultaat. Niet herhalen denk ik.
Nou, vertel, welke 'rechtse groep' heeft al eerder geprobeerd wat ik wil?
Ringovrijdag 15 september 2017 @ 08:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:55 schreef hpeopjes het volgende:
Nou, vertel, welke 'rechtse groep' heeft al eerder geprobeerd wat ik wil?
Stalin heeft het k geprobeerd.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 08:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:55 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Nou, vertel, welke 'rechtse groep' heeft al eerder geprobeerd wat ik wil?
Tja bestudeer de geschiedenis periode vanaf laten we zeggen 1932 tot 1946 van de 20e eeuw eens.
WheeledWarriorvrijdag 15 september 2017 @ 08:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:47 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Het is de enige oplossing die gaat werken.

Maar linkse probleemzoekers hebben jullie wijsgemaakt dat het allemaal zogenaamd heel erg moeilijk en lastig en onuitvoerbaar zou zijn. Dat is het echter helemaal niet; je moet het gewoon doen.

Volgens diezelfde linkse probleemzoekers was het ook jarenlang zogenaamd heel erg moeilijk en lastig en onuitvoerbaar om van zich misdragende Marokkanen de Nederlandse nationaliteit af te pakken. Inmiddels gebeurt dat nu gewoon, zij het nog mondjesmaat dus veel te weinig.
Oplossingen zullen steeds extremer (moeten) worden, maar wat je ziet is dat de gevestigde orde eerst de 'populisten' een tijdje laat schreeuwen, die worden weggezet als racist, fascist, nazi etc, en dan: een paar jaar later voert de gevestigde orde langzaam maar zeker gefaseerd de oplossingen van de 'populist' toch in. En dan vindt iedereen het opeens prima.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 08:58
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:56 schreef Ringo het volgende:

[..]

Stalin heeft het k geprobeerd.
Klopt. Maar tussen rechts en links in een extreme vorm is er derhalve niet zo veel verschil.
hpeopjesvrijdag 15 september 2017 @ 08:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:55 schreef Megumi het volgende:

[..]

Maar dat is iets anders dan alle moslims het land uit willen zetten.
Welnee. Is gewoon precies hetzelfde, maar dan in het groot. :7

Jij bent echt het typische voorbeeld van een linkse probleemzoeker. Je wil het gewoon niet, verdient waarschijnlijk je geld met al die multiculti ellende, en dus kan het zogenaamd niet. :')
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 08:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:58 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Oplossingen zullen steeds extremer (moeten) worden, maar wat je ziet is dat de gevestigde orde eerst de 'populisten' een tijdje laat schreeuwen, die worden weggezet als racist, fascist, nazi etc, en dan: een paar jaar later voert de gevestigde orde langzaam maar zeker gefaseerd de oplossingen van de 'populist' toch in. En dan vindt iedereen het opeens prima.
Ik kan deze analyse best volgen. Plus toch de opmerking dat de populisten net zo goed aan de macht kunnen komen. Daar ben ik persoonlijk niet zo blij mee.
hpeopjesvrijdag 15 september 2017 @ 09:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:57 schreef Megumi het volgende:

[..]

Tja bestudeer de geschiedenis periode vanaf laten we zeggen 1932 tot 1946 van de 20e eeuw eens.
Ja? In de periode 1932 tot 1946 was er iemand die alle moslims het land uit wilde zetten? Goh, ik zou het echt niet weten wie dat was, dus vertel...
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 09:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:59 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Welnee. Is gewoon precies hetzelfde, maar dan in het groot. :7

Jij bent echt het typische voorbeeld van een linkse probleemzoeker. Je wil het gewoon niet, verdient waarschijnlijk je geld met al die multiculti ellende, en dus kan het zogenaamd niet. :')
Ik heb het linkse en rechtse denken al lang achter me gelaten. En nee ik werk niet voor linkse en rechtse groepen die niets oplossen. Weer een stomme opmerking over iemand die jij helemaal niet kent.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:59 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Welnee. Is gewoon precies hetzelfde, maar dan in het groot. :7

Jij bent echt het typische voorbeeld van een linkse probleemzoeker. Je wil het gewoon niet, verdient waarschijnlijk je geld met al die multiculti ellende, en dus kan het zogenaamd niet. :')
Je moet wel werkelijk gaan voor oplossingen.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 09:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:00 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ja? In de periode 1932 tot 1946 was er iemand die alle moslims het land uit wilde zetten? Goh, ik zou het echt niet weten wie dat was, dus vertel...
Wat moet ik vertellen aan iemand die een hiaat heeft in een van de de belangrijkste periodes van de geschiedenis?
WheeledWarriorvrijdag 15 september 2017 @ 09:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:59 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik kan deze analyse best volgen. Plus toch de opmerking dat de populisten net zo goed aan de macht kunnen komen. Daar ben ik persoonlijk niet zo blij mee.
Wilders komt niet aan de macht, die wil niet eens regeren.

Maar vergelijk het publieke debat over problemen met moslims en de islam van nu met dat van pakweg 15 jaar geleden. Zelfs in de jaren direct na Fortuyn werd het debat niet zo hard gevoerd als nu. Er gaan wel degelijk veel ogen open nu. Dat wil niet zeggen dat je mensen moet gaan deporteren die hier al lang wonen. Wel dat je veel strenger moet gaan optreden tegen de uitwassen (de extremisten en potentiele terroristen) en dat je veel strenger moet worden in je asielbeleid. Zowel met wat je toelaat, met wat je een paspoort geeft en de mate van uitzetten van uitgeprocedeerden.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:07
Sommige dingen zijn gewoon zo en dan moet je daar iets aan doen. De oplossing is dan niet keihard maar wat gaan gillen en met dingen aankomen die niet kunnen. "alle moslims het land uit!" dan ben je gewoon niet goed bij je hoofd.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:06 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Wilders komt niet aan de macht, die wil niet eens regeren.

Maar vergelijk het publieke debat over problemen met moslims en de islam van nu met dat van pakweg 15 jaar geleden. Zelfs in de jaren direct na Fortuyn werd het debat niet zo hard gevoerd als nu. Er gaan wel degelijk veel ogen open nu. Dat wil niet zeggen dat je mensen moet gaan deporteren die hier al lang wonen. Wel dat je veel strenger moet gaan optreden tegen de uitwassen (de extremisten en potentiele terroristen) en dat je veel strenger moet worden in je asielbeleid. Zowel met wat je toelaat, met wat je een paspoort geeft en de mate van uitzetten van uitgeprocedeerden.
Dat is het ding ook. Je moet het wel kritisch bekijken en er eerlijk over zijn. Dat gebeurt nog steeds niet.
hpeopjesvrijdag 15 september 2017 @ 09:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:03 schreef Megumi het volgende:

[..]

Wat moet ik vertellen aan iemand die een hiaat heeft in een van de de belangrijkste periodes van de geschiedenis?
Sorry, maar nu kom je echt heel erg dom over. Ik kan je eigenlijk niet meer serieus nemen.

Ik geef je nu nog n kans om te komen met de naam van de persoon (of groep) die in de periode 1932-1946 alle moslims het land uit wilde zetten. En als dat je niet lukt negeer ik je voortaan maar gewoon. :')
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:11
Ook het hele racisme verhaal is totaal uitgehold door het maar toegeven.
WheeledWarriorvrijdag 15 september 2017 @ 09:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:08 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is het ding ook. Je moet het wel kritisch bekijken en er eerlijk over zijn. Dat gebeurt nog steeds niet.
Goed voorbeeld is die islamitische middelbare school in Amsterdam. Daar klopt gewoon zoveel niet aan, dat moet je gewoon verbieden. Weigeren mee te werken met de onderwijsinspectie zou gewoon direct een no-go moeten zijn.

Dat soort zaken moet je echt veel harder in gaan optreden.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:11 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Goed voorbeeld is die islamitische middelbare school in Amsterdam. Daar klopt gewoon zoveel niet aan, dat moet je gewoon verbieden. Weigeren mee te werken met de onderwijsinspectie zou gewoon direct een no-go moeten zijn.

Dat soort zaken moet je echt veel harder in gaan optreden.
Dat ben ik met je eens maar dat kan dus juridisch niet zomaar in dit land. Dan moet je er bovenop gaan zitten en evt. later sluiten als men niet voldoet aan eisen. Is dat vreemd? Ja.
hpeopjesvrijdag 15 september 2017 @ 09:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:07 schreef Jaroon het volgende:
Sommige dingen zijn gewoon zo en dan moet je daar iets aan doen. De oplossing is dan niet keihard maar wat gaan gillen en met dingen aankomen die niet kunnen. "alle moslims het land uit!" dan ben je gewoon niet goed bij je hoofd.
Iemand "niet goed bij z'n hoofd" noemen is natuurlijk bepaald geen goed argument. :')
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 09:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:06 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Wilders komt niet aan de macht, die wil niet eens regeren.

Maar vergelijk het publieke debat over problemen met moslims en de islam van nu met dat van pakweg 15 jaar geleden. Zelfs in de jaren direct na Fortuyn werd het debat niet zo hard gevoerd als nu. Er gaan wel degelijk veel ogen open nu. Dat wil niet zeggen dat je mensen moet gaan deporteren die hier al lang wonen. Wel dat je veel strenger moet gaan optreden tegen de uitwassen (de extremisten en potentiele terroristen) en dat je veel strenger moet worden in je asielbeleid. Zowel met wat je toelaat, met wat je een paspoort geeft en de mate van uitzetten van uitgeprocedeerden.
Kan ik zeker in mee gaan. Maar er gebeuren ook dingen aan de rand ervan zoals vergaande dataverzameling door de overheid waar ik me zorgen over maak. Onder de naam van terrorisme bestrijding en dergelijke worden er burgerrechten aangetast waar ik ook niet direct het nut zie binnen dat kader. Maar wel zie gebeuren dat de overheid meer macht krijgt over het doen en laten van mensen.

Het is complex en lastig. Ik denk daarbij ook aan gebeurtenissen in het buitenland. Bijvoorbeeld het steunen van regimes die het internationaal terrorisme financieren en zo voort. Er is een serie van maatregelen nodig. En ik zie dat nergens gebeuren is althans mijn kijk er op. Ik mis een weldoordachte strategie en tactiek rond dit soort ingewikkelde problemen. Aan de kant van de EU en ook de VS.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:13 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Iemand "niet goed bij z'n hoofd" noemen is natuurlijk bepaald geen goed argument. :')
Als je met dat soort van 'oplossingen' komt zie ik je zo.
WheeledWarriorvrijdag 15 september 2017 @ 09:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:13 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens maar dat kan dus juridisch niet zomaar in dit land. Dan moet je er bovenop gaan zitten en evt. later sluiten als men niet voldoet aan eisen. Is dat vreemd? Ja.
Dan moeten bepaalde regels maar aangepast worden.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:15 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Dan moeten bepaalde regels maar aangepast worden.
Dat kan niet zomaar. Dan moet je heel diep wetten gaan veranderen. Dat is ook het trieste. Dat dat zou moeten door eigenlijk buitenstaanders die niets hebben met dit land. Daardoor ga je dan vrijheid verliezen. Het verbaasd mij ook enorm. Blijkbaar kunnen jij en ik zonder enige achtergrond in onderwijs morgen een school openen.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 09:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:10 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Sorry, maar nu kom je echt heel erg dom over. Ik kan je eigenlijk niet meer serieus nemen.

Ik geef je nu nog n kans om te komen met de naam van de persoon (of groep) die in de periode 1932-1946 alle moslims het land uit wilde zetten. En als dat je niet lukt negeer ik je voortaan maar gewoon. :')
Ik zou zeggen ga je gang. Dat jij groepen en gebeurtenissen niet kent die belangrijk zijn geweest in de wereldgeschiedenis en de verbanden daar tussen met het heden en mogelijk de toekomst is niet mijn probleem tenslotte. En negeren is altijd een makkelijkere oplossing. :W
hpeopjesvrijdag 15 september 2017 @ 09:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:13 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens maar dat kan dus juridisch niet zomaar in dit land. Dan moet je er bovenop gaan zitten en evt. later sluiten als men niet voldoet aan eisen. Is dat vreemd? Ja.
Natuurlijk kan dat wel. Ook hiervoor geldt dat je het gewoon moet doen. Dus niet de eindeloze dialoog opzoeken, maar direct en duidelijk ingrijpen. Gewoon dichttimmeren en klaar.

Maar dat zijn we hier niet gewend.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:17 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Natuurlijk kan dat wel. Ook hiervoor geldt dat je het gewoon moet doen. Dus niet de eindeloze dialoog opzoeken, maar direct en duidelijk ingrijpen. Gewoon dichttimmeren en klaar.

Maar dat zijn we hier niet gewend.
Dat kan niet zomaar. En zeker niet mensen uitzetten die Nederlands burger zijn en dezelfde rechten hebben als jij en ik.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 09:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:15 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Dan moeten bepaalde regels maar aangepast worden.
Dat kan maar denk ook na dat is ook voor een deel het doel van een terrorist. Dat wij onze normen en waarden en wetten aanpassen als reactie op hun gedrag. En wil je dat wel?
WheeledWarriorvrijdag 15 september 2017 @ 09:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:17 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat kan niet zomaar. Dan moet je heel diep wetten gaan veranderen. Dat is ook het trieste. Dat dat zou moeten door eigenlijk buitenstaanders die niets hebben met dit land. Daardoor ga je dan vrijheid verliezen. Het verbaasd mij ook enorm. Blijkbaar kunnen jij en ik zonder enige achtergrond in onderwijs morgen een school openen.
Gelukkig zijn die 'buitenstaanders' vaak nogal incompetent. Zie de gesloten moskee in Utrecht, de 'boek-moskee' in Den Haag en ook deze school in Amsterdam. Vaak dondert het na verloop van tijd uit zichzelf wel in elkaar.
hpeopjesvrijdag 15 september 2017 @ 09:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:19 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat kan niet zomaar. En zeker niet mensen uitzetten die Nederlands burger zijn en dezelfde rechten hebben als jij en ik.
Het kan wel.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 09:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:19 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Gelukkig zijn die 'buitenstaanders' vaak nogal incompetent. Zie de gesloten moskee in Utrecht, de 'boek-moskee' in Den Haag en ook deze school in Amsterdam. Vaak dondert het na verloop van tijd uit zichzelf wel in elkaar.
Precies. Binnen het kader van de wet zijn er al middelen op dit soort uitwassen aan te pakken.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:19 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Gelukkig zijn die 'buitenstaanders' vaak nogal incompetent. Zie de gesloten moskee in Utrecht, de 'boek-moskee' in Den Haag en ook deze school in Amsterdam. Vaak dondert het na verloop van tijd uit zichzelf wel in elkaar.
Met alle schade vandien. Wat in dit geval erg is is dat er duidelijk ouders zijn die kinderen wel op zo'n school willen plaatsen. Het probleem is vaak veel groter. Zo 'n hele omgeving accepteerd dit soort dingen. Net als die boekhandel/moskee.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:20 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Het kan wel.
Dien een wetsverandering in.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 09:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:21 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dien een wetsverandering in.
Of een partij oprichten? HKW partij bijvoorbeeld.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:23 schreef Megumi het volgende:

[..]

Of een partij oprichten?
In ieder geval iets actiefs om het werkelijkheid te maken.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:24
Gelukkig heeft fout rechts nu meer te kiezen. Naast de PVV heb je nu Baudet.
hpeopjesvrijdag 15 september 2017 @ 09:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:21 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dien een wetsverandering in.
Dat is helemaal niet nodig hoor.

Als je "Nederlanders" hun nationaliteit af kunt pakken (zoals nu o.a. met die IS-oorlogsmisdadigers gebeurt) en je daarbij mensen zonder de Nederlandse nationaliteit het land uit kunt zetten (zoals nu met illegalen gebeurt), dan kan het nu dus gewoon al. Daar is absoluut geen wetswijziging of ander ingewikkeld gedoe voor nodig.

Sterker nog, het kon altijd al, maar linkse probleemzoekers zoals jij hielden dit altijd tegen met hun loze sentimentele praatjes, waar helaas wel heel veel mensen in trappen.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:27 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet nodig hoor.

Als je "Nederlanders" hun nationaliteit af kunt pakken (zoals nu o.a. met die IS-oorlogsmisdadigers gebeurt) en je daarbij mensen zonder de Nederlandse nationaliteit het land uit kunt zetten (zoals nu met illegalen gebeurt), dan kan het nu dus gewoon al. Daar is absoluut geen wetswijziging of ander ingewikkeld gedoe voor nodig.

Sterker nog, het kon altijd al, maar linkse probleemzoekers zoals jij hielden dit altijd tegen met hun loze sentimentele praatjes, waar helaas wel heel veel mensen in trappen.
Jij had het over alle moslims uitzetten.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 09:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:24 schreef Jaroon het volgende:

[..]

In ieder geval iets actiefs om het werkelijkheid te maken.
Op zich zou ik geen bezwaar hebben tegen een meer pragmatische partij met specialisten die met oplossingen komt die uitvoerbaar zijn. En die werkelijk het welzijn van alle burgers voor ogen heeft. Niet dat versnipperde van nu waar iedereen maar bezig is met de eigen belangen en dergelijke. Waardoor er alleen compromis politiek gevoerd wordt. Met vaak matige resultaten. Of zelfs resultaten die direct tegen het algemeen belang van de burger zijn.
WheeledWarriorvrijdag 15 september 2017 @ 09:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:21 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Met alle schade vandien. Wat in dit geval erg is is dat er duidelijk ouders zijn die kinderen wel op zo'n school willen plaatsen. Het probleem is vaak veel groter. Zo 'n hele omgeving accepteerd dit soort dingen. Net als die boekhandel/moskee.
Daarom moet je ook strenger worden in je asielbeleid en dit soort groepen niet laten groeien door elk jaar weer vele kansarmen erbij te importeren.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:28 schreef Megumi het volgende:

[..]

Op zich zou ik geen bezwaar hebben tegen een meer pragmatische partij met specialisten die met oplossingen komt die uitvoerbaar zijn. En die werkelijk het welzijn van alle burgers voor ogen heeft. Niet dat versnipperde van nu waar iedereen maar bezig is met de eigen belangen en dergelijke. Waardoor er alleen compromis politiek gevoerd wordt. Met vaak matige resultaten. Of zelfs resultaten die direct tegen het algemeen belang van de burger zijn.
Daar ben ik ook zeker niet tegen. Maar ik zie eerlijk gezegd nu de oplossingen ook niet echt op gebied van bijv. allochtonen die ontsporen.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 09:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:28 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Daarom moet je ook strenger worden in je asielbeleid en dit soort groepen niet laten groeien door elk jaar weer vele kansarmen erbij te importeren.
Importeren? Was dat maar zo. Het is nu een ongecontroleerde stroom mensen en er is geen enkele controle op.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:28 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Daarom moet je ook strenger worden in je asielbeleid en dit soort groepen niet laten groeien door elk jaar weer vele kansarmen erbij te importeren.
Ik denk dat je idd wat kritischer moet zijn en soms moet zeggen dat mensen hier niet passen. Dat is het rare ook dat bepaalde mensen die hier niet hun best doen wel graag hier willen wonen. Kijk naar Iritreers.
WheeledWarriorvrijdag 15 september 2017 @ 09:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:29 schreef Megumi het volgende:

[..]

Importeren? Was dat maar zo. Het is nu een ongecontroleerde stroom mensen en er is geen enkele controle op.
Dat moet dus vele malen strenger.
hpeopjesvrijdag 15 september 2017 @ 09:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:28 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Jij had het over alle moslims uitzetten.
Ja, dus? Moet ik het cht helemaal stapje voor stapje voor je uitspellen? :')
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:31 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ja, dus? Moet ik het cht helemaal stapje voor stapje voor je uitspellen? :')
Het is geen oplossing omdat het niet kan. Dat mag je dan idd aan mij uitleggen.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 09:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:29 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Daar ben ik ook zeker niet tegen. Maar ik zie eerlijk gezegd nu de oplossingen ook niet echt op gebied van bijv. allochtonen die ontsporen.
Ik ook niet. En in dat licht begrijp ik ook wel een beetje dat mensen steeds bozer worden. En extremer worden in hun uitlatingen. En de politiek heeft hier eigenlijk geen goed antwoord op. En dat is in mijn ogen op termijn ontwrichtend en gevaarlijk.
WheeledWarriorvrijdag 15 september 2017 @ 09:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:31 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik denk dat je idd wat kritischer moet zijn en soms moet zeggen dat mensen hier niet passen. Dat is het rare ook dat bepaalde mensen die hier niet hun best doen wel graag hier willen wonen. Kijk naar Iritreers.
Het komt gewoon neer op vele malen strenger selecteren, alleen nog tijdelijke opvang voor echte vluchtelingen en daarna weer terugsturen. Geen paspoorten meer uitdelen of permanente verblijfsvergunningen. Immigratie vanuit de asielstatus alleen nog maar mogelijk maken als de persoon in kwestie aan hele strenge eisen voldoet op gebied van taalbeheersing, opleiding, werk, eigen inkomen etc.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:33 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Het komt gewoon neer op vele malen strenger selecteren, alleen nog tijdelijke opvang voor echte vluchtelingen en daarna weer terugsturen. Geen paspoorten meer uitdelen of permanente verblijfsvergunningen. Immigratie vanuit de asielstatus alleen nog maar mogelijk maken als de persoon in kwestie aan hele strenge eisen voldoet op gebied van taalbeheersing, opleiding, werk, eigen inkomen etc.
Ja. En dat zijn wel haalbare zaken. Ik heb uberhaupt nooit begrepen waarom mensen zo snel een Nederlands paspoort kregen. Dat is helemaal niet nodig om hier normaal te leven.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 09:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:31 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Dat moet dus vele malen strenger.
Ook hier kan ik wel in mee gaan. Maar ken jij nu een partij ook buiten Nederland waarvan je kan zeggen "Hee die hebben een plan wat gaat werken"? Ik mis dat. Het beleid is eigenlijk te vergelijken met andijvie wat tot snot gekookt is. :') :r
hpeopjesvrijdag 15 september 2017 @ 09:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:32 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het is geen oplossing omdat het niet kan. Dat mag je dan idd aan mij uitleggen.
LOL ik heb net uitgelegd, in een goed onderbouwde post, dat het weldegelijk kan. Komt meneertje meteen weer zonder ook maar het kleinste spoortje van bewijs verkondigen dat het "niet kan".

Ben je niet helemaal goed ofzo? Ik denk dat ik jou voortaan ook maar negeer. :')
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:37
Mijn ex (een Aziaat, allochtoon maar nu Nederlander) zag al bij de inburgeringscursus hoeveel mensen er totaal met de pet naar gooien. Dat zag ze echt als schandalig. Ik heb daar toen iets over gezegd tegen de lerares......toen was ik een racist.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 09:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:35 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ja. En dat zijn wel haalbare zaken. Ik heb uberhaupt nooit begrepen waarom mensen zo snel een Nederlands paspoort kregen. Dat is helemaal niet nodig om hier normaal te leven.
Klopt als een bus. Ja je mag alleen niet stemmen bij de kamer verkiezingen. Maar of dat nu zo een groot probleem is? :P
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 09:38
quote:
10s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:37 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

LOL ik heb net uitgelegd, in een goed onderbouwde post, dat het weldegelijk kan. Komt meneertje meteen weer zonder ook maar het kleinste spoortje van bewijs verkondigen dat het "niet kan".

Ben je niet helemaal goed ofzo? Ik denk dat ik jou voortaan ook maar negeer. :')
_O-
hpeopjesvrijdag 15 september 2017 @ 09:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:35 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ja. En dat zijn wel haalbare zaken. Ik heb uberhaupt nooit begrepen waarom mensen zo snel een Nederlands paspoort kregen. Dat is helemaal niet nodig om hier normaal te leven.
Too little, too late: het grootste tuig heeft immers al een Nederlands paspoort. Die 'haalbare zaak' van jullie gaat dus helemaal niets oplossen.

Wat wel zeker kan, en ook zeker haalbaar is, zoals ik hierboven uitgelegd heb, is van al het islamitische tuig het Nederlandse paspoort afnemen. En hen vervolgens uitzetten, zoals we ook met andere criminele of terroristische vreemdelingen doen. :7
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:38 schreef Megumi het volgende:

[..]

Klopt als een bus. Ja je mag alleen niet stemmen bij de kamer verkiezingen. Maar of dat nu zo een groot probleem is? :P
Ja. Dat gaf ik mijn ex ook aan toen ze Nederlands wilde worden. Want zij moet dan eigenlijk haar nationaliteit opgeven. Want is is geen Turkse of Marokkaanse vrouw.
WheeledWarriorvrijdag 15 september 2017 @ 09:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:37 schreef Jaroon het volgende:
Mijn ex (een Aziaat, allochtoon maar nu Nederlander) zag al bij de inburgeringscursus hoeveel mensen er totaal met de pet naar gooien. Dat zag ze echt als schandalig. Ik heb daar toen iets over gezegd tegen de lerares......toen was ik een racist.
Klopt. Las tijdje terug nog een verhaal van een man, zelf notabene van allochtone afkomst, die de diploma-uitreikingen van inburgeringscursussen logistiek organiseert. Hij snapte er helemaal niets van dat er mensen bij zitten die hakkelend drie zinnen Nederlands spreken en dan een diploma krijgen. Echt onbegrijpelijk.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:44 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Klopt. Las tijdje terug nog een verhaal van een man, zelf notabene van allochtone afkomst, die de diploma-uitreikingen van inburgeringscursussen logistiek organiseert. Hij snapte er helemaal niets van dat er mensen bij zitten die hakkelend drie zinnen Nederlands spreken en dan een diploma krijgen. Echt onbegrijpelijk.
Het is een hele industrie waar uitkomst blijkbaar niets uitmaakt. Want ook taal is geen echte eis. Lijkt mij toch van belang.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:47
Ik heb toen ook gezien waar huiswerk over gaat. Dat gaat vooral over de rechten die je hebt.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:48
Maar ook het verhaal "weet je wie je toelaat?" is vreemd. Mijn ex is hier bijna op valse naam gekomen.
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 15 september 2017 @ 09:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:48 schreef Jaroon het volgende:
Maar ook het verhaal "weet je wie je toelaat?" is vreemd. Mijn ex is hier bijna op valse naam gekomen.
Hoe doe je dat? Bijna op valse naam binnenkomen? Haal je dan op het allerlaatste moment toch je echte paspoort tevoorschijn?
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 09:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hoe doe je dat? Bijna op valse naam binnenkomen? Haal je dan op het allerlaatste moment toch je echte paspoort tevoorschijn?
Ze had geen paspoort maar een Thaise ID kaart. Dat was alles. We kwamen er toen achter dat zij als kind nooit aangemeld is dus er was geen geboortebewijs en zelfs haar leeftijd is niet duidelijk. Dat heb ik laten namaken en vanaf dat hebben we het opgebouwd tot een paspoort.
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 15 september 2017 @ 09:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:54 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ze had geen paspoort maar een Thaise ID kaart. Dat was alles. We kwamen er toen achter dat zij als kind nooit aangemeld is dus er was geen geboortebewijs en zelfs haar leeftijd is niet duidelijk. Dat heb ik laten namaken en vanaf dat hebben we het opgebouwd tot een paspoort.
Dat is volgens mij niet ongewoon. Mijn vader mocht ook zelf zijn verjaardag kiezen toen hij naar Nederland kwam omdat dat waar hij woonde nooit is geregistreerd.
DrMabusevrijdag 15 september 2017 @ 10:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:37 schreef Jaroon het volgende:
Mijn ex (een Aziaat, allochtoon maar nu Nederlander) zag al bij de inburgeringscursus hoeveel mensen er totaal met de pet naar gooien. Dat zag ze echt als schandalig. Ik heb daar toen iets over gezegd tegen de lerares......toen was ik een racist.
Herkenbaar.

Ik belde een paar jaar terug met een mevrouw van de Daklozen krant in Den Haag om te vragen waarom er geen Nederlandse verkopers meer stonden in de stad.

Die waren allemaal vervangen door voornamelijk Roemenen en Bulgaren.

Letterlijk binnen enkele zinnen bracht zij zonder enige aanleiding en noodzaak de PVV, racisme en xenofobie in de discussie.

Totaal geen discussie mee te voeren, die vrouw zat geheel vast in haar (denk) wereld.

Het gaf mij weer eens aan hoe dat soort mensen willen en blijven geloven in hun eigen goedheid en het beeld van messcherp zwart/wit denken zelf in stand houden.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 10:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 10:04 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Herkenbaar.

Ik belde een paar jaar terug met een mevrouw van de Daklozen krant in Den Haag om te vragen waarom er geen Nederlandse verkopers meer stonden in de stad.

Die waren allemaal vervangen door voornamelijk Roemenen en Bulgaren.

Letterlijk binnen enkele zinnen bracht zij zonder enige aanleiding en noodzaak de PVV, racisme en xenofobie in de discussie.

Totaal geen discussie mee te voeren, die vrouw zat geheel vast in haar (denk) wereld.

Het gaf mij weer eens aan hoe dat soort mensen willen en blijven geloven in hun eigen goedheid en het beeld van messcherp zwart/wit denken zelf in stand houden.
Terwijl al heel lang bekend is dat bepaalde daklozen met kranten vast zitten in een crimineel circuit.

Ik wilde ooit trouwens iemand van de officiele dakloze krant helpen. Die moest uiteindelijk toegeven dat haar leven nu te goed was. Ook verbijsterend.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 10:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:42 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Too little, too late: het grootste tuig heeft immers al een Nederlands paspoort. Die 'haalbare zaak' van jullie gaat dus helemaal niets oplossen.

Wat wel zeker kan, en ook zeker haalbaar is, zoals ik hierboven uitgelegd heb, is van al het islamitische tuig het Nederlandse paspoort afnemen. En hen vervolgens uitzetten, zoals we ook met andere criminele of terroristische vreemdelingen doen. :7
Even voor de gekkigheid? Jij denkt dat het mogelijk is om laten we maar zeggen in het Nederland van nu een logistieke organisatie op te zetten die bereid is om duizenden moslims hun huis uit te sleuren met vrouw en kinderen en baby met mogelijk veel geweld en verzet? Om die mensen vervolgens af te voeren? Ik wil best even meedenken wat de uitvoerbaarheid aangaat van je plan namelijk.

Kosten ook maar even?
Speciale training van troepen in een psychologische richting zodat deze instaat zijn tot geweld richting vrouwen en kinderen? Morele kosten. Arbeidsloon?

Opzetten van logistieke transport verbindingen? Contract NS bijvoorbeeld?
Nodige deportatie kampen inclusief speciale troepen.?
Inzet militair geweld in het buitenland om landen te dwingen tot opname van moslims uit Nederland. Eventueel omkopen en dergelijke?

Ik denk dat dit al met kosten in gedachte een miljarden plan is. Zeker als er ook nog een muur bij moet.

En dan laat ik zaken als politieke wil achterwege.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 10:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 10:10 schreef Megumi het volgende:

[..]

Even voor de gekkigheid? Jij denkt dat het mogelijk is om laten we maar zeggen in het Nederland van nu een logistieke organisatie op te zetten die bereid is om duizenden moslims hun huis uit te sleuren met vrouw en kinderen en baby met mogelijk veel geweld en verzet? Om die mensen vervolgens af te voeren? Ik wil best even meedenken wat de uitvoerbaarheid aangaat van je plan namelijk.

Kosten ook maar even?
Speciale training van troepen in een psychologische richting zodat deze instaat zijn tot geweld richting vrouwen en kinderen? Morele kosten. Arbeidsloon?

Opzetten van logistieke transport verbindingen? Contract NS bijvoorbeeld?
Nodige deportatie kampen inclusief speciale troepen.?
Inzet militair geweld in het buitenland om landen te dwingen tot opname van moslims uit Nederland. Eventueel omkopen en dergelijke?

Ik denk dat dit al met kosten in gedachte een miljarden plan is. Zeker als er ook nog een muur bij moet.

En dan laat ik zaken als politieke wil achterwege.
Dan vergeet je nog 1 belangrijk ding. Waar moet men heen en accepteert zo'n land dat?
DrMabusevrijdag 15 september 2017 @ 10:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 10:07 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Terwijl al heel lang bekend is dat bepaalde daklozen met kranten vast zitten in een crimineel circuit.

Ik wilde ooit trouwens iemand van de officiele dakloze krant helpen. Die moest uiteindelijk toegeven dat haar leven nu te goed was. Ook verbijsterend.
De vrouw in kwestie wilde van niks weten.

Ook niet toen ik haar vertelde dat ik een (zeldzame) Nederlandse verkoper had getroffen in de winter die bij de Bijenkorf zijn krant daar aanbood.

Ik maakte een praatje met hem en ik merkte al snel dat hij zijn verhaal aan me kwijt wilde.

Hij vertelde me over bedreigingen van de Bulgaren en Roemenen in het centrum van Den Haag, hoe ze hem weg treiterden van zijn vaste plek, hoe onderling plekken werden verdeeld en gekocht door dat volk.

Nee hoor, ze bleef doof en had al bij het begin van het gesprek uitgemaakt dat ik een blanke, xenofobe en PVV stemmende Nederlander was.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 10:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:44 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Klopt. Las tijdje terug nog een verhaal van een man, zelf notabene van allochtone afkomst, die de diploma-uitreikingen van inburgeringscursussen logistiek organiseert. Hij snapte er helemaal niets van dat er mensen bij zitten die hakkelend drie zinnen Nederlands spreken en dan een diploma krijgen. Echt onbegrijpelijk.
Een algemeen probleem ook bij mensen die uit de westerse landen komen tref ik dat aan. Mensen die hier soms al een flink aantal jaren wonen. Maar vrijwel geen Nederlands spreken laat staan lezen of schrijven.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 10:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 10:15 schreef Megumi het volgende:

[..]

Een algemeen probleem ook bij mensen die uit de westerse landen komen tref ik dat aan. Mensen die hier soms al een flink aantal jaren wonen. Maar vrijwel geen Nederlands spreken laat staan lezen of schrijven.
Het verschil is wel vaak dat men hier verder functioneert en Engels spreekt.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 10:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 10:11 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dan vergeet je nog 1 belangrijk ding. Waar moet men heen en accepteert zo'n land dat?
Ik quote me zelf even. :P

quote:
Inzet militair geweld in het buitenland om landen te dwingen tot opname van moslims uit Nederland. Eventueel omkopen en dergelijke?
De kosten van zo een plan zullen buitengewoon groot zijn en zijn voor zeker als een land als Nederland onbetaalbaar zijn. Niet alleen wat de kosten aangaat. Maar ook in termen van mensenlevens. Maar ik zal wel dom zijn. Want hpeopjes zal dit vast ook wel bedacht hebben neem ik aan?
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 10:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 10:16 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het verschil is wel vaak dat men hier verder functioneert en Engels spreekt.
En hun vrienden het papier werk laten doen. _O- :P
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 10:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 10:21 schreef Megumi het volgende:

[..]

En hun vrienden het papier werk laten doen. _O- :P
Dat wel idd. Ook vreemd.
Megumivrijdag 15 september 2017 @ 10:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 10:21 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat wel idd. Ook vreemd.
Ik niet de druk is laag zeker juist omdat ze Engels spreken om goed Nederlands te leren.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 10:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 10:22 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik niet de druk is laag zeker juist omdat ze Engels spreken om goed Nederlands te leren.
Je komt er makkelijk mee weg dan. Ik had hetzelfde in Thailand. Ik heb nooit echt mijn best gedaan de taal te leren.
IkeDubaku99vrijdag 15 september 2017 @ 10:48
Toen ik opperde bij mijn ouders dat van der Laan moet opstappen, werd ik nog net niet harteloos genoemd. Toch heeft hij in mijn ogen te veel steken laten vallen om te moeten opstappen.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 10:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 10:48 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Toen ik opperde bij mijn ouders dat van der Laan moet opstappen, werd ik nog net niet harteloos genoemd. Toch heeft hij in mijn ogen te veel steken laten vallen om te moeten opstappen.
Ik woon nu niet meer in Amsterdam en ken hem niet echt. Wat vindt men zo geweldig aan hem dan?
Homeyvrijdag 15 september 2017 @ 13:15
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

Klopt. Maar waarom?
Totale onwetendheid en naiviteit t.o.v. die islamitische stammenloyaliteit.

Van der Laan is een goedzak, maar gaat er automatisch vanuit dat iedereen die barmhartige samaritaan is. Behalve rechtse PVV'ers dan, want zo rolt het linkse Amsterdam dan wel weer.

Maar moslims, die zijn heel zielig en moeten daarom een extra steuntje krijgen. Zo denkt van der Laan. En handelt zodanig, met het verstrekken van talrijke subsidies en carte blanche status geven, wat eigenlijk neerkomt op (positieve) discriminatie.
bedachtzaamvrijdag 15 september 2017 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 15:20 schreef viceversa het volgende:
Snap niet dat hij zo geliefd is in Amsterdam. Ja, hij is heel betrokken en warm, maar je moet niet blind zijn voor de slechte kanten van mensen. Hij is te naef.
Heel simpel, hij is gemakkelijk voor het karretje te spannen en doet precies wat men van hem wil.
Eberhart zal denken dat de mensen om hem heen hem erg mogen en respecteren terwijl ze hem gewoon inpalmen en gebruiken.
Hij is dus inderdaad naef zoals heel veel wereldverbeteraars die van het goede in de mens uitgaan.
Oh, wat een geweldige stad en mensen.. tot de realiteit inzinkt en verslag word gedaan van een zoveelste mega faal.
Nu lekker GroenLinks stemmen, het kan immers altijd nog absurder dan je dacht.
Steef121vrijdag 15 september 2017 @ 13:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:13 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Iemand "niet goed bij z'n hoofd" noemen is natuurlijk bepaald geen goed argument. :')
Iedere moslim het land uitzetten? En wat doet dat met andere buitenlanders? Die zullen dat prettig vinden. Zou Nederland niet veel erger in gevaar komen, na het uitvoeren van jouw oplossing? Hoe zou Nederland internationaal bekend komen te staan? En wat zijn de gevolgen daarvan? Wat verwacht je dat er met Nederland gebeurd, als alle moslims eruit gegooid zijn? Dat wij met z'n allen dichterbij elkaar komen? Ik denk dat de kloof juist groter wordt. Ik zou nooit omgaan met mensen die verantwoordelijk zijn voor deze massale uitzetting van moslims. En met nooit omgaan bedoel ik dan als in vriendschappelijke kringen.

Ik vind het een gevaarlijke oplossing en zou hier persoonlijk niet voor kiezen.

Maar ik geef je een kans om mij te overtuigen. Schets voor mij de ontwikkelingen van de situatie in Nederland, nadat wij jouw oplossing hebben uitgevoerd.

[ Bericht 2% gewijzigd door Steef121 op 15-09-2017 13:43:37 ]
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 13:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 13:15 schreef Homey het volgende:

[..]

Totale onwetendheid en naiviteit t.o.v. die islamitische stammenloyaliteit.

Van der Laan is een goedzak, maar gaat er automatisch vanuit dat iedereen die barmhartige samaritaan is. Behalve rechtse PVV'ers dan, want zo rolt het linkse Amsterdam dan wel weer.

Maar moslims, die zijn heel zielig en moeten daarom een extra steuntje krijgen. Zo denkt van der Laan. En handelt zodanig, met het verstrekken van talrijke subsidies en carte blanche status geven, wat eigenlijk neerkomt op (positieve) discriminatie.
Dat is al vele jaren zo en eigenlijk landelijke politiek.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 13:39
Ook het eindeloos foldertjes in je bus krijgen in allerlei talen die vertellen waar je recht op hebt.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 13:41
Buiten de duidelijk zelf afgedrukte papiertjes van dr. Joukomo uit Nigeria die je liefdesproblemen kan oplossen.
Steef121vrijdag 15 september 2017 @ 13:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 13:41 schreef Jaroon het volgende:
Buiten de duidelijk zelf afgedrukte papiertjes van dr. Joukomo uit Nigeria die je liefdesproblemen kan oplossen.
Waarom blijf je continue posten met aparte berichten in dit topic, waaraan geen touw vast te knopen is?
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 13:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 13:44 schreef Steef121 het volgende:

[..]

Waarom blijf je continue posten met aparte berichten in dit topic, waaraan geen touw vast te knopen is?
Volgens mij schrijf ik geen echt rare dingen. Misschien ligt het aan jou?
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 13:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 13:44 schreef Steef121 het volgende:

[..]

Waarom blijf je continue posten met aparte berichten in dit topic, waaraan geen touw vast te knopen is?
Elke Amsterdammer weet wat ik er mee bedoel.
Lavenderrvrijdag 15 september 2017 @ 13:49
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 september 2017 13:30 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Heel simpel, hij is gemakkelijk voor het karretje te spannen en doet precies wat men van hem wil.
Eberhart zal denken dat de mensen om hem heen hem erg mogen en respecteren terwijl ze hem gewoon inpalmen en gebruiken
.
Hij is dus inderdaad naef zoals heel veel wereldverbeteraars die van het goede in de mens uitgaan.
Oh, wat een geweldige stad en mensen.. tot de realiteit inzinkt en verslag word gedaan van een zoveelste mega faal.
Nu lekker GroenLinks stemmen, het kan immers altijd nog absurder dan je dacht.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 13:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 13:44 schreef Steef121 het volgende:

[..]

Waarom blijf je continue posten met aparte berichten in dit topic, waaraan geen touw vast te knopen is?
Dan moet je wel een levende kip en 200 Euro meenemen trouwens.
Elziesvrijdag 15 september 2017 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 15:17 schreef bascross het volgende:
Maar hij staat wel op de foto met Willem-Alexander terwijl hij wordt ondersteund. Dat is wat telt in Nederland.
Ik vind het wel een beetje over the top hoor. We weten allemaal welk gedachtegoed het koningshuis hanteert en dat die niet ver afstaat van het gedachtegoed van deze burgemeester. Misschien nog een vleugje Terlouw van D66 erbij. We weten allemaal wat ermee wordt bedoeld.

Kortom geen onafhankelijk gedachtegoed behorende bij een functie die dat wel moet zijn en een van de redenen dat ik mij Republikein noem en dus voorstander ben voor een gekozen president. Dan hoeven die scheidslijnen niet zo vaag te blijven.

Er komen nu bij deze burgemeester al behoorlijk wat lijken uit de kast. Het bewijst wederom dat een ongezonde dosis idealisme altijd het gezonde en rationele vertrouwen ondermijnt. Dus op dat vlak niets nieuws onder de zon.
Homeyvrijdag 15 september 2017 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 13:37 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat is al vele jaren zo en eigenlijk landelijke politiek.
Dat heet het racisme van de lage verwachtingen. Automatisch de aanname doen dat mensen met een huidskleur zielig zijn en ook progressief-linkse opvattingen op nahouden. Het omgekeerde is feitelijk waar. Wat veel Marokkanen en Turken denken is gewoon hartstikke nationalistisch en extreem-rechts.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 15:10 schreef Homey het volgende:

[..]

Dat heet het racisme van de lage verwachtingen. Automatisch de aanname doen dat mensen met een huidskleur zielig zijn en ook progressief-linkse opvattingen op nahouden. Het omgekeerde is feitelijk waar. Wat veel Marokkanen en Turken denken is gewoon hartstikke nationalistisch en extreem-rechts.
Die lage verwachting komt ook voort uit wat men laat zien natuurlijk. Schooluitval bijv.
OllieAvrijdag 15 september 2017 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 13:51 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dan moet je wel een levende kip en 200 Euro meenemen trouwens.
Je hebt nu drie keer gereageerd op deze post, en nog steeds is er geen touw aan vast te knopen.
Het lijkt me weer eens tijd voor je medicatie.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 15:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 15:31 schreef OllieA het volgende:

[..]

Je hebt nu drie keer gereageerd op deze post, en nog steeds is er geen touw aan vast te knopen.
Het lijkt me weer eens tijd voor je medicatie.
Geef gewoon aan wat je niet begrijpt. Wat misschien niet duidelijk is voor bepaalde mensen is dat briefje in de bus van een zgn dr. Dan moet je uit een stad komen blijkbaar.
Homeyvrijdag 15 september 2017 @ 15:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 15:30 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Die lage verwachting komt ook voort uit wat men laat zien natuurlijk. Schooluitval bijv.
Dat klopt, maar dat komt ook door te veel pamperen. Men weet dat de bijstand + criminaliteit meer oplevert dan fulltime werken. Veel criminaliteit door asielzoekers en zo wordt onder de pet gehouden. Zowel de pakkans als de straffen zijn heel laag.

Overigens kan je heel weinig met veel Turken, Marokkanen en Somaliers en zo. Hun IQ is gewoonweg veel te laag, in een snel veranderende wereld waar steeds meer wordt gevraagd van burgers. Qua IT kennis, qua alles. De antwoorden vind je echt niet in een of ander debiel boekje uit de 7e eeuw. Plus ze reizen nauwelijks, dus ze hebben niets gezien van de wereld. Ik heb zelf gewoond in een achterstandswijk, Marokkanen daar zijn echt te dom om te poepen. Die kunnen niet eens Brazilie aanwijzen op de wereldkaart.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 15:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 15:33 schreef Homey het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dat komt ook door te veel pamperen. Men weet dat de bijstand + criminaliteit meer oplevert dan fulltime werken. Veel criminaliteit door asielzoekers en zo wordt onder de pet gehouden. Zowel de pakkans als de straffen zijn heel laag.

Overigens kan je heel weinig met veel Turken, Marokkanen en Somaliers en zo. Hun IQ is gewoonweg veel te laag, in een snel veranderende wereld waar steeds meer wordt gevraagd van burgers. Qua IT kennis, qua alles. De antwoorden vind je echt niet in een of ander debiel boekje uit de 7e eeuw.
Men komt duidelijk niet goed mee in deze samenleving idd. En dat steeds doen of dat wel meevalt helpt niet. Van wat straattuig is het nu Mocro Maffia geworden en het einde is niet in zicht. En dan moet men als groep niet raar opkijken dat men minder kansen krijgt.
Boris_Karloffvrijdag 15 september 2017 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar de rest van Nederland dan?
Die zou graag een hek om Amsterdam heen willen plaatsen zodat je af en toe tegen entree geld een kijkje kunt nemen in het rariteiten kabinet, maar er verder geen risico is dat de idioterie uit Amsterdam zich over de rest van het land verspreidt.
Boris_Karloffvrijdag 15 september 2017 @ 15:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:20 schreef Pleun2011 het volgende:
m van radicalisering heb je eigenlijk mensen nodig die een ingang hebben in de gemeenschap en die de cultuur en islam begrijpen, maar die tegelijkertijd voldoende afstand hebben om kritisch te kunnen oordelen. Zulke mensen zijn schaars denk ik. Veel Nederlanders hebben geen idee hoe het is om gelovig te zijn, hoe kan je dan ooit een moslim die radicaliseert echt begrijpen? E
Waarom zou je dat proces moeten begrijpen? Radicaliserende moslims met een dubbele nationaliteit moet je gewoon het land uit flikkeren. Is ook stukken beter voor de moslims die wel willen meedoen.
Homeyvrijdag 15 september 2017 @ 15:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 15:35 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Men komt duidelijk niet goed mee in deze samenleving idd. En dat steeds doen of dat wel meevalt helpt niet. Van wat straattuig is het nu Mocro Maffia geworden en het einde is niet in zicht. En dan moet men als groep niet raar opkijken dat men minder kansen krijgt.
Tja. De geest is al uit de fles. Intussen zijn Marokkanen en Turken bijna een miljoen groot, met enorme problemen in die gemeenschappen qua werkloosheid, jihadisme, afkeer tegen Nederland, normaal meedoen met de maatschappij, en noem maar op.

Partij DENK vertegenwoordigt die groep. Je ziet gewoon de agressie van de partij afspatten. Kijk maar eens op de FB pagina van die partij. De afkeer tegen Nederland kent geen grenzen, het is echt haat. Het is makkelijk recruteren voor IS onder DENK aanhangers.
Jaroonvrijdag 15 september 2017 @ 16:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 15:58 schreef Homey het volgende:

[..]

Tja. De geest is al uit de fles. Intussen zijn Marokkanen en Turken bijna een miljoen groot, met enorme problemen in die gemeenschappen qua werkloosheid, jihadisme, afkeer tegen Nederland, normaal meedoen met de maatschappij, en noem maar op.

Partij DENK vertegenwoordigt die groep. Je ziet gewoon de agressie van de partij afspatten. Kijk maar eens op de FB pagina van die partij. De afkeer tegen Nederland kent geen grenzen, het is echt haat. Het is makkelijk recruteren voor IS onder DENK aanhangers.
Dat is zo. Dat merkte ik vroeger al. Ik dacht toen dat het ging tegen blank Nederland trouwens. Dat is niet het geval. Men heeft hekel aan werkelijk iedereen die niet bij hun groep hoort. En de Marokkanen die het wel goed doen worden vaak ook nog afgezeken. Dan blijf je kansloos.
WheeledWarriorvrijdag 15 september 2017 @ 16:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 15:58 schreef Homey het volgende:

[..]

Tja. De geest is al uit de fles. Intussen zijn Marokkanen en Turken bijna een miljoen groot, met enorme problemen in die gemeenschappen qua werkloosheid, jihadisme, afkeer tegen Nederland, normaal meedoen met de maatschappij, en noem maar op.

Partij DENK vertegenwoordigt die groep. Je ziet gewoon de agressie van de partij afspatten. Kijk maar eens op de FB pagina van die partij. De afkeer tegen Nederland kent geen grenzen, het is echt haat. Het is makkelijk recruteren voor IS onder DENK aanhangers.
Dat krijg je met veelal nazaten van simpel, conservatief arbeidersvolk dat hier in de jaren zestig en zeventig heen kwam. Veelal laaggeschoold en velen ontworstelen zich niet aan hun lage sociaal-economische positie. Blijven hangen in conservatief gedachtegoed, Turks/Marokkaans bubbeltje via krant en tv, staan niet open voor nieuwe dingen/plaatsen etc etc.

Zij die dat wel doen herken je vaak amper nog terug als 'Marokkaan' of 'Turk'. Die houden wel wat binding met hun afkomst, maar gedragen zich verder gewoon als Nederlander/Europeaan. Gaan ook wat van de wereld zien, doen betere opleidingen en krijgen goede banen. Ze zijn er echt wel. Maar wat je aantreft in die achterstandswijken in de grote steden, dat is verloren volk.
Homeyvrijdag 15 september 2017 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 16:07 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Dat krijg je met veelal nazaten van simpel, conservatief arbeidersvolk dat hier in de jaren zestig en zeventig heen kwam. Veelal laaggeschoold en velen ontworstelen zich niet aan hun lage sociaal-economische positie. Blijven hangen in conservatief gedachtegoed, Turks/Marokkaans bubbeltje via krant en tv, staan niet open voor nieuwe dingen/plaatsen etc etc.

Zij die dat wel doen herken je vaak amper nog terug als 'Marokkaan' of 'Turk'. Die houden wel wat binding met hun afkomst, maar gedragen zich verder gewoon als Nederlander/Europeaan. Gaan ook wat van de wereld zien, doen betere opleidingen en krijgen goede banen. Ze zijn er echt wel. Maar wat je aantreft in die achterstandswijken in de grote steden, dat is verloren volk.
Het is inderdaad goed om te duiden dat er nog genoeg van zijn die wel normaal meedoen. Ik heb ook niks tegen de cultuur van je ouders of grootouders een plekje te geven in je dagelijkse wandel en handel, maar als het maar niet leidt tot afkeer tegen Nederland. Hindoestanen en Chinezen doen dat veel beter. Eigen cultuur prima, maar doe gewoon normaal mee.
Vallonvrijdag 15 september 2017 @ 20:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 08:25 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Belangrijkste is dat je wordt geaccepteerd door de groep. Dat lukt niet als je in hun ogen een afvallige bent.
Dat is het probleem, de truc van radicalisering en kenmerken van gangstervorming met sektarische trekjes. Je hoort pas bij de bende op het moment dat je wat hebt met (en voor) de bende.

Dat inwijdingsproces is niet veranderd en de werkwijze hoe de (radicale?) binding met de Islam werkt. Koffie drinken en ouwehoeren terwijl je goed de kans loopt dat je in slaap gesust, je keihard achterom genomen wordt.

Hoe je in vredesnaam een ingang kunt maken zonder (te doen als)of je handen (ook mee) te laten wapperen en de vloer te kussen, is mij een raadsel. Hierbij ook in gedachten houdend dat er nogal wat verschillen in beleving en interpretatie zitten omtrent godsdienstbeleving.
Veel jongerenwerkers en maatsocio's, zijn zo begeesterd door hun werk/belang dat ze vaak niet meer kunnen zien dat ze (met de mensen daarom heen, er in) gepiepeld worden. Als ze het al weten, kunnen (e zullen) ze niet snel toegeven dat ze gefaald hebben.
LelijKnapzaterdag 16 september 2017 @ 20:26
Conspiracydenk: zou er een verband zijn tussen dader A'dam CS en Bilal?
Ringozondag 17 september 2017 @ 18:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 september 2017 20:26 schreef LelijKnap het volgende:
Conspiracydenk: zou er een verband zijn tussen dader A'dam CS en Bilal?
Jazeker, net zoals tussen de maanlanding en Watergate.
tessssssssszondag 17 september 2017 @ 18:30
quote:
9s.gif Op donderdag 14 september 2017 14:29 schreef Ringo het volgende:
O maar Eberhartje is zo'n liefe mannn...!!
Nou zo lief is-ie nou ook weer niet, hij heeft ook zijn vorige vrouw gedumpt voor een jongere versie.

Dan wil ik nog niet dat hij dood gaat, want dat hoeft natuurlijk niet.

Maar het is geen engeltje. Mag-ie nog wel gewoon genezen.
hpeopjeszondag 17 september 2017 @ 18:34
Eigenlijk is die Van der Laan een levensgevaarlijke landverrader, die tot zijn bizarre acties in staat gesteld wordt doordat hij zich achter z'n "lieve" voorkomen en zijn ziekte kan verschuilen.

Dat, of hij is gewoon een zieke, dementerende ouwe lul, die ze al lang niet allemaal meer op een rijtje heeft. :')
tessssssssszondag 17 september 2017 @ 19:09
...en die ex-vrouw van van der Laan is ook op een zeer mysterieuze wijze om het leven gekomen.

http://www.martinvrijland(...)erhard-van-der-laan/

Ik weet het niet, ik was er niet bij.
Ringozondag 17 september 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zondag 17 september 2017 19:09 schreef tesssssssss het volgende:
...en die ex-vrouw van van der Laan is ook op een zeer mysterieuze wijze om het leven gekomen.

http://www.martinvrijland(...)erhard-van-der-laan/

Ik weet het niet, ik was er niet bij.
Wat een onnozel stukje, met een laf suggestief sausje. Wie is deze koekwaus?
Physsiczondag 17 september 2017 @ 22:19
quote:
2s.gif Op zondag 17 september 2017 21:19 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wat een onnozel stukje, met een laf suggestief sausje. Wie is deze koekwaus?
Ah, Vrijland! De man die een heel artikel schreef op zijn website over waarom de recent vermoorde 14-jarige Romy mogelijk nooit echt bestaan heeft. Het is een complot.
Blijkbaar heeft hij dat inmiddels verwijderd?
http://www.martinvrijland(...)cht-nog-veel-vragen/
Ringomaandag 18 september 2017 @ 16:56
Amsterdamse burgemeester Van der Laan legt per direct zijn functie neer.

De juiste beslissing in alle opzichten.
Kassamiepmaandag 18 september 2017 @ 19:21
quote:
Ik besef nu pas dat Bilal L doelbewust misbruik heeft gemaakt van een terminale patient.
Ringomaandag 18 september 2017 @ 19:42
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 19:21 schreef Kassamiep het volgende:

Ik besef nu pas dat Bilal L doelbewust misbruik heeft gemaakt van een terminale patient.
Volgens mij is dit van vr (de bekendmaking van) zijn ziekte, dus heel bot gezegd, "komt Van der Laan er goed mee weg". Dat laatste is natuurlijk niet waar, want hij is stervende, maar in de gewonemensenwereld had hij ernstige politieke schade geleden.
Kassamiepmaandag 18 september 2017 @ 19:56
quote:
2s.gif Op maandag 18 september 2017 19:42 schreef Ringo het volgende:

[..]

Volgens mij is dit van vr (de bekendmaking van) zijn ziekte, dus heel bot gezegd, "komt Van der Laan er goed mee weg".
Ik acht het eigenlijk niet onwaarschijnlijk dat zij het wist en er handig op ingespeeld heeft.
Vallonmaandag 18 september 2017 @ 21:18
quote:
Yep, vd Laan had dat alleen wat eerder z'n fragiliteit moeten beseffen maar wil (kennelijk) graag in het eervolle harnas van z'n functie ten grave worden gedragen. Zo hij die wens idd heeft, gun ik hem dat waarbij je natuurlijk wel zakelijk moet blijven. Ziekmelden is "slim" want dan kan je niet ontslagen worden en niemand zal de bad-cop willen zijn om hem daartoe te (gaan) dwingen.

Wordt vast vervolgd.....
ietjefietjemaandag 18 september 2017 @ 22:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 09:00 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ja? In de periode 1932 tot 1946 was er iemand die alle moslims het land uit wilde zetten? Goh, ik zou het echt niet weten wie dat was, dus vertel...
Ja want die moesten het land uit, want die pleegden steeds aanslagen
LXIVmaandag 18 september 2017 @ 22:43
quote:
2s.gif Op zondag 17 september 2017 21:19 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wat een onnozel stukje, met een laf suggestief sausje. Wie is deze koekwaus?
Ze heette wel tabak met haar achternaam. Toeval of een conspiracy?
Ringomaandag 18 september 2017 @ 23:18
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 22:43 schreef LXIV het volgende:
Ze heette wel tabak met haar achternaam. Toeval of een conspiracy?
Goddelijke voorzienigheid.