abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_173765533
DEN HAAG - Een kwart van de ouderen in een verpleeghuis komt zelden of nooit buiten. Dat blijkt uit een donderdag verschenen rapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) dat hiervoor 1600 oudere bewoners van verzorgings- en verpleeghuizen naar hun bevindingen heeft gevraagd.

Bijna de helft van de bewoners zegt vaker naar buiten te willen, maar dat lukt niet altijd. Als oorzaak hiervoor noemen de ouderen gezondheidsproblemen, maar ook omdat er niemand is die hen kan brengen en halen. Mensen die weinig buiten komen, hebben vaak (zeer) ernstige fysieke beperkingen en krijgen minder bezoek, concludeert het SCP.

Er wonen op dit moment ruim 100.000 ouderen in een verzorgingshuis of verpleeghuis. Meer dan de helft van hen is een vrouw van 80 jaar of ouder.

Bron;

http://www.telegraaf.nl/b(...)zelden_buiten__.html

Het gaat erg snel bergafwaarts met de beschaving in Nederland..
pi_173765558
Zelf denk ik aan mijn opa die zijn laatste dagen sleet in een zorginstelling voor demente patinten.

Mensonterend! het personeel wil wel maar er is/was geen geld dus stonk het naar zweet, urine en oude mensen (ja oude mensen ruiken anders.. ).

Wat wel goed was is dat men de gangen namen had gegeven van oude Goudse straten zodat de inwoners nog af en toe iets herkende.

Maar om te vooruitzien naar zo'n einde van een vol leven daar kan men gewoon niet vrolijk van worden.
pi_173765560
quote:
Het gaat erg snel bergafwaarts met de beschaving in Nederland..
Met 15 jaar een rechtse regering gaat het hard achteruit als zij eigen verantwoordelijkheid en participatie verwachten bij mensen die bijna niets meer kunnen en bijna niets meer hebben.

Op de zorg wordt keihard bezuinigd en nu wil het kabinet dat familieleden allerlei zorgtaken op zich nemen onder het mom van participatiemaatschappij, omdat de neo-liberalen en christelijke conservatieven het perverse kapitalistisch systeem uit Amerika omarm(d)en en hierdoor ontiegelijk veel geld hebben verloren tijdens de economische crisis sinds 2008.
pi_173765570
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 04:19 schreef Super_Fucker_II het volgende:

omdat de neo-liberalen en christelijke conservatieven het perverse kapitalistisch systeem uit Amerika omarm(d)en en hierdoor ontiegelijk veel geld hebben verloren tijdens de economische crisis sinds 2008.
En vooral dat! vele zitten al 9 jaar ver (en dan druk ik mij diplomatiek uit! ) onder hun geplande inkomen!
Vervolgens verwachten dat de familie wel bij zal springen is totaal van de pot gerukt!
Vele mensen hebben doordat de crisis juist in Nederland door uitblijven van actie vanuit Den-Haag te lang heeft geduurd geen rooie rot cent ! eerder een dikke schuld!

De burger is al kaal geplukt hoe debiel ben je om te verwachten dat die burger extra geld kan opbrengen om zijn ouders te verzorgen? :(
pi_173765721
Volgens mij heeft bijna de gehele politiek hier gretig aan meegedaan.
pi_173765983
Ik snap niet wat de regering en of politiek hiermee te maken heeft? :')
Het zijn juist toch de kinderen van de ouderen die nooit bij hen op bezoek komen? Donderstalend op zeg, om de regering hiervan de schuld te geven
Geen sig.
  donderdag 14 september 2017 @ 08:01:42 #7
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_173765991
quote:
9s.gif Op donderdag 14 september 2017 04:42 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
De burger is al kaal geplukt hoe debiel ben je om te verwachten dat die burger extra geld kan opbrengen om zijn ouders te verzorgen? :(
Damn. Je doet je TT eer aan.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_173766018
Schuld van de VVD en haar handlangers.
Op dinsdag 28 november 2017 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
Ik mag toch hopen dat je een of andere hersenaandoening hebt. Of ben je gewoon een hatelijke kankerlijer?
pi_173766023
Dat begint in mijn optiek met het zo snel mogelijk dumpen van je ouders in een verpleeghuis en vervolgens verbaasd zijn dat verzorgers overwerkt zijn.
pi_173766058
Je moet er vanuit gaan dat je zelf je eigen ouders mag gaan verzorgen (en je kinderen jou). Net zoals alle andere zaken die je zelf mag gaan regelen.

Op zich prima, was het niet dat we belasting betalen alsof het 1970 was en de staat nog van alles voor ons deed.

Schaf het hele gebeuren maar af, maar dan ook de totale belastingdruk onder de 50%
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_173766263
Respect voor de ouderen is heden ten dage ver te zoeken, zowel vanuit de jongere generaties als vanuit de beleidsmakers gezien. Wat dat betreft staat onze beschaving tegenwoordig ver onder die van veel natuurvolkeren.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
pi_173766657
Ik vind het vooral triest dat veel mensen schijnbaar helemaal niet meer omzien naar hun ouders en schijnbaar geen tijd hebben om 1 keer per week even een stukje met ze te gaan wandelen. Quality sociale contacten zouden niet moeten komen van het verplegend personeel maar van familie en vrienden. Schijnbaar stoppen we onze ouders graag weg om er niet meer naar om te kijken. En als ze dan vereenzamen gaan we met de vinger naar iedereen wijzen behalve onszelf.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_173766711
Volgens mij gaan veel mensen wel naar hun ouders, doet men wel hun best maat grote vraag is of dat voldoende is voor de ouderen.

Ik heb het idee dat het namelijk nooit voldoende is.
pi_173766874
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 04:15 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Zelf denk ik aan mijn opa die zijn laatste dagen sleet in een zorginstelling voor demente patinten.

Mensonterend! het personeel wil wel maar er is/was geen geld dus stonk het naar zweet, urine en oude mensen (ja oude mensen ruiken anders.. ).

Wat wel goed was is dat men de gangen namen had gegeven van oude Goudse straten zodat de inwoners nog af en toe iets herkende.

Maar om te vooruitzien naar zo'n einde van een vol leven daar kan men gewoon niet vrolijk van worden.
en er met een beetje eer uitstappen mag dan weer niet van onze nieuwe cristelijke overlords.
  donderdag 14 september 2017 @ 09:43:25 #15
365231 Fera
Fire & Blood
pi_173767108
Ik zou mijn ouders wel thuis op willen vangen later. Al wordt dat wel lastig omdat ze gescheiden zijn. :')
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
pi_173767801
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 09:43 schreef Fera het volgende:
Ik zou mijn ouders wel thuis op willen vangen later. Al wordt dat wel lastig omdat ze gescheiden zijn. :')
schutting ertussen.

Edit: misschien zijn ze dan al wat vergeetachtig en herkennen ze elkaar niet.
  donderdag 14 september 2017 @ 11:33:10 #17
3542 Gia
User under construction
pi_173769151
Vroeger had je nog bejaardenhuizen, met aanleunwoningen. Toen kon n verzorgende, met behulp van jongere bejaarden, met rolstoelen even de eendjes gaan voeren.

Nu kom je pas een verzorgingshuis in, als je niet meer zelfstandig kunt wonen.
De mensen die nog zelfstandig kunnen wonen, zijn vaak 75 tot 85 jaar. Hun kinderen zijn tussen de 50 en 65, hebben zelf kinderen en misschien al kleinkinderen en wonen soms op anderhalf uur rijden van 'moeder'. De hulp voor 2 ouderparen, komt soms neer op n echtpaar, die vaak allebei fulltime werken, nog kinderen thuis hebben, of op de kleinkinderen moeten passen.

Het is gewoon niet te doen!

Dus, alsjeblieft, die bejaardenhuizen terug, want veel ouderen zitten weg te kwijnen in hun seniorenbungalowtje.
  donderdag 14 september 2017 @ 11:48:55 #18
222024 RaXz
Begrafenisondernemer
pi_173769594
Dat is ook mijn maatstaf, hetzelfde geldt voor de behandeling van dieren.
Trots komt vr de ondergang, en hoogmoed komt vr de val. -Spreuken 16:18
Nederlanders gaan net als de Amerikanen de Saudi akbar doen met Trump en Israel
  donderdag 14 september 2017 @ 11:51:51 #19
222024 RaXz
Begrafenisondernemer
pi_173769684
Wat deze generatie nodig heeft is iemand die ze een lesje leert.

Tadaa
Trots komt vr de ondergang, en hoogmoed komt vr de val. -Spreuken 16:18
Nederlanders gaan net als de Amerikanen de Saudi akbar doen met Trump en Israel
pi_173769706
quote:
Een beschaving meet men met hoe men omgaat met hun zieken en ouderen
Oneens.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_173769898
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:33 schreef Gia het volgende:
Vroeger had je nog bejaardenhuizen, met aanleunwoningen. Toen kon n verzorgende, met behulp van jongere bejaarden, met rolstoelen even de eendjes gaan voeren.

Nu kom je pas een verzorgingshuis in, als je niet meer zelfstandig kunt wonen.
De mensen die nog zelfstandig kunnen wonen, zijn vaak 75 tot 85 jaar. Hun kinderen zijn tussen de 50 en 65, hebben zelf kinderen en misschien al kleinkinderen en wonen soms op anderhalf uur rijden van 'moeder'. De hulp voor 2 ouderparen, komt soms neer op n echtpaar, die vaak allebei fulltime werken, nog kinderen thuis hebben, of op de kleinkinderen moeten passen.

Het is gewoon niet te doen!

Dus, alsjeblieft, die bejaardenhuizen terug, want veel ouderen zitten weg te kwijnen in hun seniorenbungalowtje.
De bejaardenhuizen terug zal een verbetering zijn ja.
pi_173770324
Dieptriest dat er zoveel ouderen zijn die niet meer buitenkomen en misschien nog wel triester dat hun kinderen blijkbaar niet of nauwelijks langs willen komen. Die kinderen moeten zich kapot schamen imo.

In andere landen is het normaal dat de kinderen hun ouders uiteindelijk opvangen. In Nederland wordt er niet moeilijk over gedaan om ouders maar in een tehuis te plaatsen.
pi_173770752
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 07:59 schreef Knudde het volgende:
Ik snap niet wat de regering en of politiek hiermee te maken heeft? :')
Het zijn juist toch de kinderen van de ouderen die nooit bij hen op bezoek komen? Donderstalend op zeg, om de regering hiervan de schuld te geven
De strekking van het verhaal is dat verpleegsters wel willen helpen (ouderen naar buiten brengen overdag als hun kinderen aan het werk zijn) maar niet kunnen omdat de politiek heeft besloten om te bezuinigen op de zorg waardoor er minder mankracht is om de ouderen in verzorgingshuizen te helpen.

Welk kind dat overdag werkt kan zijn vader of moeder naar buiten brengen overdag?
pi_173770755
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:33 schreef Gia het volgende:
Vroeger had je nog bejaardenhuizen, met aanleunwoningen. Toen kon n verzorgende, met behulp van jongere bejaarden, met rolstoelen even de eendjes gaan voeren.

Nu kom je pas een verzorgingshuis in, als je niet meer zelfstandig kunt wonen.
De mensen die nog zelfstandig kunnen wonen, zijn vaak 75 tot 85 jaar. Hun kinderen zijn tussen de 50 en 65, hebben zelf kinderen en misschien al kleinkinderen en wonen soms op anderhalf uur rijden van 'moeder'. De hulp voor 2 ouderparen, komt soms neer op n echtpaar, die vaak allebei fulltime werken, nog kinderen thuis hebben, of op de kleinkinderen moeten passen.

Het is gewoon niet te doen!

Dus, alsjeblieft, die bejaardenhuizen terug, want veel ouderen zitten weg te kwijnen in hun seniorenbungalowtje.
Helemaal eens.
Mijn oom woonde in zo'n seniorenwoning. Na genezen te zijn van kanker, werd hij wat verward, merkte ik.
Met hem gesproken en hij gaf aan zich toch wel eenzaam te voelen. Met zijn zoon overlegd en we wilden het proces starten voor een bejaardentehuis.
Helaas, die bestaan niet meer. Het is voortaan een zorgcentrum. Wat dus inhoudt dat er een indicatie nodig is. Nou, dan gaan we daar achter aan. Huisarts vond het (nog) niet nodig. Maar CIZ werkt niet mee zonder toestemming van de huisarts.
Na aandringen mocht mijn oom toch naar een Geriater.... en ja hoor, Dementie in de 2 fase.
Wat dus inhoudt dat hij te slecht is voor een zorgcentrum.
Nu dus opgenomen in een verpleeghuis met afdeling voor demente ouderen..
Als ik daar kom, zie ik hem zielig in zo'n gesloten afdeling zitten. Te goed voor dit, maar te verward (er ontstonden thuis gevaarlijke situaties) om thuis te wonen.
Is voor zijn wandelingetje dus inderdaad afhankelijk van ons, en/of vrijwilligers. En dat terwijl hij altijd zo vitaal was. Nog overal naar toe fietste, veel ging wandelen en zijn eigen huishouding deed.
Triest dat er zo lang gewacht is en mensen eerst zo ziek moeten zijn om ergens "geplaatst" te kunnen worden
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
pi_173770942
Combinatie van factoren uiteraard. In eerste instantie zou je uitgaan van de kinderen van ouderen die zorgen voor de grootouders. Echter zijn we, net als met zorg voor kinderen, met z'n allen actief gaan toewerken naar een samenleving waarin beide ouders werken. En daarvan afwijken is tegen het zere been van de laatste feministische golf. Dus zitten we met een situatie waarin een gezin (iets) meer geld heeft, maar dit dus feitelijk gaat naar opvang van ouderen en opvang kinderen. Zaken die voorheen dus geregeld zouden kunnen worden door het gezin/familie zelf. Tel daarbij op dat je vroeger meer kinderen per oudere had, waardoor deze zorg nog verdeeld kon worden. Nu zit je dus met een situatie waarin het onbetaalbaar is om adequate zorg te regelen voor ouderen terwijl we het zogenaamd met twee werkende partners beter zouden moeten hebben dan voorheen. Daarnaast zitten de jonge werkenden dichterbij of in de grote steden en is het dus ook qua afstanden naar dorpen waar ouderen achterblijven steeds schrijnender.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  donderdag 14 september 2017 @ 13:23:48 #26
3542 Gia
User under construction
pi_173771297
Vroeger was vaak n ouder thuis, maar werden de mensen ook niet zo hoogbejaard als nu.
Nu komt het voor dat een ouder 85 jaar is, en de kinderen ook allemaal 55 +.
Die kunnen naast een eigen huishouden, fulltime baan, niet ook nog eens hun ouders verzorgen.
Dat heeft niks te maken met niet willen, maar fysiek niet kunnen.
Het enige dat nog mogelijk is, is mee boodschappen doen, want dat moet je zelf tenslotte ook, en mee naar ziekenhuisafspraken. Tijd om even iets leuks te doen, winkelen of wandelen, is er niet.
Dus verder zit zo'n bejaarde alleen in zijn/haar huisje te wachten tot misschien n van de kinderen of kleinkinderen op bezoek komt.

In een bejaardenhuis, vroeger, woonden mensen bij elkaar, die elkaar van vroeger kenden, van school, of uit dezelfde wijk. Die kunnen samen wandelen, de lamme helpt de blinde, of een kaartje leggen. In de gezamelijke huiskamer gezellig samen koffie drinken. En is er hulp nodig, dan is die direct, of bijna direct, voorhanden.
pi_173771381
VVD's schuld. Standaard.
  donderdag 14 september 2017 @ 14:07:24 #28
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_173772060
In andere landen is het heel normaal om je ouders zelf in huis te nemen en te verzorgen. Mensen vallen steil achterover als ze horen dat hier mensen in verpleeghuizen worden weggestopt.

Maar hee, gewoon lekker 'rechts' beleid de schuld geven, zeker na 4 jaar PvdA in de regering. :')
pi_173772224
Dit ligt dus meer aan de kinderen dan aan tekort aan personeel, begrijp ik? Of aan beide?
pi_173772375
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:23 schreef Gia het volgende:
Vroeger was vaak n ouder thuis, maar werden de mensen ook niet zo hoogbejaard als nu.
Nu komt het voor dat een ouder 85 jaar is, en de kinderen ook allemaal 55 +.
Die kunnen naast een eigen huishouden, fulltime baan, niet ook nog eens hun ouders verzorgen.
Dat heeft niks te maken met niet willen, maar fysiek niet kunnen.
Het enige dat nog mogelijk is, is mee boodschappen doen, want dat moet je zelf tenslotte ook, en mee naar ziekenhuisafspraken. Tijd om even iets leuks te doen, winkelen of wandelen, is er niet.
Dus verder zit zo'n bejaarde alleen in zijn/haar huisje te wachten tot misschien n van de kinderen of kleinkinderen op bezoek komt.

In een bejaardenhuis, vroeger, woonden mensen bij elkaar, die elkaar van vroeger kenden, van school, of uit dezelfde wijk. Die kunnen samen wandelen, de lamme helpt de blinde, of een kaartje leggen. In de gezamelijke huiskamer gezellig samen koffie drinken. En is er hulp nodig, dan is die direct, of bijna direct, voorhanden.
Plus dat 55+'ers ook nog wel eens zelf ook alweer hulpbehoevend zijn...
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_173772791
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

schutting ertussen.

Edit: misschien zijn ze dan al wat vergeetachtig en herkennen ze elkaar niet.
Gaan ze elkaar opnieuw versieren.
  donderdag 14 september 2017 @ 14:53:33 #32
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173772866
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:23 schreef Gia het volgende:
Vroeger was vaak n ouder thuis, maar werden de mensen ook niet zo hoogbejaard als nu.
Nu komt het voor dat een ouder 85 jaar is, en de kinderen ook allemaal 55 +.
Die kunnen naast een eigen huishouden, fulltime baan, niet ook nog eens hun ouders verzorgen.
Dat heeft niks te maken met niet willen, maar fysiek niet kunnen.
Het enige dat nog mogelijk is, is mee boodschappen doen, want dat moet je zelf tenslotte ook, en mee naar ziekenhuisafspraken. Tijd om even iets leuks te doen, winkelen of wandelen, is er niet.
Dus verder zit zo'n bejaarde alleen in zijn/haar huisje te wachten tot misschien n van de kinderen of kleinkinderen op bezoek komt.

In een bejaardenhuis, vroeger, woonden mensen bij elkaar, die elkaar van vroeger kenden, van school, of uit dezelfde wijk. Die kunnen samen wandelen, de lamme helpt de blinde, of een kaartje leggen. In de gezamelijke huiskamer gezellig samen koffie drinken. En is er hulp nodig, dan is die direct, of bijna direct, voorhanden.
Zat toevallig een tijdje geleden een stamboom van mijn familie door te kijken. Eerste bekende figuur (nou ja in feite tweede) van die stamboom was geboren in 1696 en overleed in 1778 (82 geworden dus). Doorheen de 18de en 19de eeuw werden die mensen ook allemaal in ieder geval ruim ouder dan 70, op 1 uitzondering na die 61 werd, pas in de 20ste eeuw kom je mensen tegen die onder de 70 en 1 die onder de 60 werd.
Wel zie je trouwens aardig wat kindersterfte.
De vrouwen werden nog ouder btw.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 14-09-2017 14:58:46 ]
pi_173773032
quote:
15s.gif Op donderdag 14 september 2017 03:47 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
DEN HAAG - Een kwart van de ouderen in een verpleeghuis komt zelden of nooit buiten. Dat blijkt uit een donderdag verschenen rapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) dat hiervoor 1600 oudere bewoners van verzorgings- en verpleeghuizen naar hun bevindingen heeft gevraagd.

Bijna de helft van de bewoners zegt vaker naar buiten te willen, maar dat lukt niet altijd. Als oorzaak hiervoor noemen de ouderen gezondheidsproblemen, maar ook omdat er niemand is die hen kan brengen en halen. Mensen die weinig buiten komen, hebben vaak (zeer) ernstige fysieke beperkingen en krijgen minder bezoek, concludeert het SCP.

Er wonen op dit moment ruim 100.000 ouderen in een verzorgingshuis of verpleeghuis. Meer dan de helft van hen is een vrouw van 80 jaar of ouder.

Bron;

http://www.telegraaf.nl/b(...)zelden_buiten__.html

Het gaat erg snel bergafwaarts met de beschaving in Nederland..
Ik vraag me af, wie die ouderen dan verzorgen moeten, gezien het aantal lichamelijk gehandicapten en het aantal verstandelijk gehandicapten en het aantal studenten.
  donderdag 14 september 2017 @ 15:40:51 #34
3542 Gia
User under construction
pi_173773635
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 14:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:
In andere landen is het heel normaal om je ouders zelf in huis te nemen en te verzorgen. Mensen vallen steil achterover als ze horen dat hier mensen in verpleeghuizen worden weggestopt.
In andere landen werken mensen niet met z'n tween.
Als je nu een ouder in huis neemt, dan zit die de hele dag alleen in jouw huis. Wat is de verbetering?
  donderdag 14 september 2017 @ 16:13:39 #35
3542 Gia
User under construction
pi_173774262
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 14:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zat toevallig een tijdje geleden een stamboom van mijn familie door te kijken. Eerste bekende figuur (nou ja in feite tweede) van die stamboom was geboren in 1696 en overleed in 1778 (82 geworden dus). Doorheen de 18de en 19de eeuw werden die mensen ook allemaal in ieder geval ruim ouder dan 70, op 1 uitzondering na die 61 werd, pas in de 20ste eeuw kom je mensen tegen die onder de 70 en 1 die onder de 60 werd.
Wel zie je trouwens aardig wat kindersterfte.
De vrouwen werden nog ouder btw.
Maar dat gaat niet op voor de arbeiders. Wellicht was jouw familie van iets betere komaf?
Overigens staat een stamboom online van mijn moeders voorouders, die terug gaat naar 1700.
Inderdaad veel kindersterfte, maar ook ouderen die toch echt niet vaak 70+ werden.

Mijn moeders oma, was bijvoorbeeld de 2de vrouw van haar opa, de eerste was na 4 kinderen, op 34-jarige leeftijd overleden. De tweede, veel jongere vrouw, kreeg ook nog eens 9 kinderen, waarvan mijn opa er n was. De leeftijden van overlijden variren van een half jaar tot 90 jaar oud, mijn jongste oudtante. Veel hebben de 70 niet gehaald. (Mijn oma is overleden toen ze 47 was)

De vader van deze 13 kinderen is slechts 66 jaar oud geworden. Is een bezig baasje geweest, dus. Zijn enige levende zus (3 zussen en 3 broers stierven kort na hun geboorte) werd ook maar 47 jaar oud. Zij stief in het kraambed 3 dagen na de bevalling van haar 13de! kind.

Hun vader en moeder werden respectievelijk 51 en 48. (1889)

Mensen worden nu ouder vanwege een verbeterde gezondheidszorg. Aan de andere kant sterven er ook veel jonger, door slechte leefwijzen.
Mensen die met hun tween werken, vinden ook dat ze recht hebben op een goed leven, in de zin van veel eten, veel drinken. Plus, er is nu ook een generatie van 50+ waarvan er nog best veel roken. Je ziet bij de jongere generaties toch weer minder rokers. En ook zie je steeds meer jonge mensen kiezen voor gezond leven en sporten.
Resultaat zal zijn dat zij straks die generatie van de ongezonde leefwijzen, moeten onderhouden, omdat zij met hun goede gezondheid nog heel lang kunnen werken.
  donderdag 14 september 2017 @ 16:21:59 #36
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173774448
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 16:13 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar dat gaat niet op voor de arbeiders. Wellicht was jouw familie van iets betere komaf?
Overigens staat een stamboom online van mijn moeders voorouders, die terug gaat naar 1700.
Inderdaad veel kindersterfte, maar ook ouderen die toch echt niet vaak 70+ werden.

Mijn moeders oma, was bijvoorbeeld de 2de vrouw van haar opa, de eerste was na 4 kinderen, op 34-jarige leeftijd overleden. De tweede, veel jongere vrouw, kreeg ook nog eens 9 kinderen, waarvan mijn opa er n was. De leeftijden van overlijden variren van een half jaar tot 90 jaar oud, mijn jongste oudtante. Veel hebben de 70 niet gehaald. (Mijn oma is overleden toen ze 47 was)

De vader van deze 13 kinderen is slechts 66 jaar oud geworden. Is een bezig baasje geweest, dus. Zijn enige levende zus (3 zussen en 3 broers stierven kort na hun geboorte) werd ook maar 47 jaar oud. Zij stief in het kraambed 3 dagen na de bevalling van haar 13de! kind.

Hun vader en moeder werden respectievelijk 51 en 48. (1889)

Mensen worden nu ouder vanwege een verbeterde gezondheidszorg. Aan de andere kant sterven er ook veel jonger, door slechte leefwijzen.
Mensen die met hun tween werken, vinden ook dat ze recht hebben op een goed leven, in de zin van veel eten, veel drinken. Plus, er is nu ook een generatie van 50+ waarvan er nog best veel roken. Je ziet bij de jongere generaties toch weer minder rokers. En ook zie je steeds meer jonge mensen kiezen voor gezond leven en sporten.
Resultaat zal zijn dat zij straks die generatie van de ongezonde leefwijzen, moeten onderhouden, omdat zij met hun goede gezondheid nog heel lang kunnen werken.
Gemengd, staan ook lage beroepen bij en ook middelbare beroepen zeg maar, in ieder geval in directe lijn niet veel van hogere burgerij. Het viel me in dit deel van de familie juist op dat ze dus op de ene uitzondering na in de 19de eeuw met 61 jaar, allen tot in de 80 en achter in de 70 werden en dan net in de 20ste eeuw (mijn opa en vader dus resp 57 en net niet 70) niet.
Veel kindersterfte, maar dat vooral in de periode 19de eeuw, vrouwen over het algemeen bereiken een nog hogere leeftijd.
Friese tak van andere familie werd btw nog veel ouder gemiddeld.
Ik denk wel dat mensen langer doorwerkten uiteraard. Ik heb hier een fotootje van mijn overgrootvader hangen, die was uiteindelijk 'keurmeester' (van vlees) geboren in 1862 (niet in 1861 zoals ik dacht) en die staat daar met een keurig pak op de foto, maar is wrs al ouder dan 65 zo te zien en wrs nog wel actief. Spreek je dus over eind jaren 20.
Hoe dat werkte met die tweede uit de stamboom die in 1696 werd geboren en in 1778 overleed is natuurlijk niet te achterhalen. Waar woonde hij? Woonde in bij kinderen? Werkte hij?
  donderdag 14 september 2017 @ 16:44:54 #37
3542 Gia
User under construction
pi_173774886
Eerste bekende in mijn moeders stamboom, was een Italiaan, waarvan niet meer bekend is dan de plaats waar hij woonde en de naam van zijn vrouw. Van hun oudste zoon, weten we ook niets, maar wel de huwelijksdatum en de geboortedatum van zijn vrouw. De oudste zoon van deze mensen is naar Nederland gekomen en met een Nederlandse vrouw getrouwd, eind 18de eeuw.

Ik vind het heel interessant om te neuzen in die stamboom. Moet voor die Nederlandse vrouw misschien best romantisch geweest zijn om met een Italiaan te trouwen.

Maar goed, we dwalen af.

Waar het vooral over gaat, is dat tot zo'n 50-60 jaar geleden het nog heel gewoon was dat de vrouw thuis bleef, voor de kinderen zorgde en op latere leeftijd weer voor hun ouders.
Nu werken bijna alle vrouwen die kinderen hebben, maar ook oudere vrouwen die zorgbehoeftige ouders hebben. En die zorg wil onze regering weer bij de kinderen leggen.
Dat kan niet meer. Het is niet meer zoals ruim een halve eeuw geleden.
  donderdag 14 september 2017 @ 16:56:16 #38
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173775027
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 16:44 schreef Gia het volgende:
Eerste bekende in mijn moeders stamboom, was een Italiaan, waarvan niet meer bekend is dan de plaats waar hij woonde en de naam van zijn vrouw. Van hun oudste zoon, weten we ook niets, maar wel de huwelijksdatum en de geboortedatum van zijn vrouw. De oudste zoon van deze mensen is naar Nederland gekomen en met een Nederlandse vrouw getrouwd, eind 18de eeuw.

Ik vind het heel interessant om te neuzen in die stamboom. Moet voor die Nederlandse vrouw misschien best romantisch geweest zijn om met een Italiaan te trouwen.

Maar goed, we dwalen af.
Het is wel een stukje geschiedenis die je zelf een beetje kunt natrekken tegenwoordig. Zo'n Italiaan uit de 18de eeuw is ook interessant idd.
Ik zag bijv. ook dat er ooit n persoon van mijn familie opgenomen was in de politie-database. Eind 19de eeuw, toen hij al fors in de 60 was.
Grappig ook lengte: 1m 47,7. :D.
Had wat gestolen.
Ook 5 personen die indertijd in de veenkolonin hebben gezeten, althans twee gezinnen en dan 3 kinderen.

Uiteraard is dat altijd maar een deeltje van je familie.
quote:
Waar het vooral over gaat, is dat tot zo'n 50-60 jaar geleden het nog heel gewoon was dat de vrouw thuis bleef, voor de kinderen zorgde en op latere leeftijd weer voor hun ouders.
Nu werken bijna alle vrouwen die kinderen hebben, maar ook oudere vrouwen die zorgbehoeftige ouders hebben. En die zorg wil onze regering weer bij de kinderen leggen.
Dat kan niet meer. Het is niet meer zoals ruim een halve eeuw geleden.
En oplossing is dat men nu dus huizen bouwt voor, hoe noemen ze dat nou precies, meerdere generaties h. Hier in het dorp althans en dat zal elders niet anders zijn. Zodat mensen langer alleen kunnen wonen.
Goed, bij de epidemie van dementie die men verwacht, is dat ook geen oplossing.
  donderdag 14 september 2017 @ 17:02:42 #39
3542 Gia
User under construction
pi_173775132
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 16:56 schreef Ryan3 het volgende:
En oplossing is dat men nu dus huizen bouwt voor, hoe noemen ze dat nou precies, meerdere generaties h. Hier in het dorp althans en dat zal elders niet anders zijn. Zodat mensen langer alleen kunnen wonen.
Goed, bij de epidemie van dementie die men verwacht, is dat ook geen oplossing.
Wat dat betreft is ons huis daar straks ook geschikt voor.
Maar dan moet er wel een traplift en badlift komen, want ik ga mijn slaapkamer op de begane grond niet afstaan!
Wat ook nog mogelijk is, is een woonunit, tijdelijk of vast, in de achtertuin.
Daar zouden mijn schoonouders dan kunnen wonen, en als n van onze kinderen ons huis koopt, kunnen wij daar weer wonen. Win-win.

Nu ben ik thuis en zou dit voor ons dus best mogelijk zijn, maar veel vrouwen van mijn leeftijd werken gewoon. Dan kun je niet een dementerende ouder alleen in je huis hebben rondlopen. Levensgevaarlijk, zowel voor hun als voor je huis.

Mijn vader heeft eens een waterkoker op het gasfornuis gezet. Ding was behoorlijk gesmolten.
Stel je voor dat dit in jouw huis gebeurt, terwijl er niemand bij is.
  donderdag 14 september 2017 @ 17:07:18 #40
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173775204
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 17:02 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat dat betreft is ons huis daar straks ook geschikt voor.
Maar dan moet er wel een traplift en badlift komen, want ik ga mijn slaapkamer op de begane grond niet afstaan!
Wat ook nog mogelijk is, is een woonunit, tijdelijk of vast, in de achtertuin.
Daar zouden mijn schoonouders dan kunnen wonen, en als n van onze kinderen ons huis koopt, kunnen wij daar weer wonen. Win-win.
Nou is dat nog een forse investering natuurlijk en je moet er de tuin maar voor hebben. Nieuwe huisjes worden over het algemeen opgeleverd met kleine tuintjes.
quote:
Nu ben ik thuis en zou dit voor ons dus best mogelijk zijn, maar veel vrouwen van mijn leeftijd werken gewoon. Dan kun je niet een dementerende ouder alleen in je huis hebben rondlopen. Levensgevaarlijk, zowel voor hun als voor je huis.

Mijn vader heeft eens een waterkoker op het gasfornuis gezet. Ding was behoorlijk gesmolten.
Stel je voor dat dit in jouw huis gebeurt, terwijl er niemand bij is.
Ja, nee, dat is een probleem idd en er komen er behoorlijk wat van, dementen.
  donderdag 14 september 2017 @ 17:49:01 #41
3542 Gia
User under construction
pi_173775764
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 17:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou is dat nog een forse investering natuurlijk en je moet er de tuin maar voor hebben. Nieuwe huisjes worden over het algemeen opgeleverd met kleine tuintjes.

We hebben een tuin van 40 x 11, en de achterkant ligt in de straat achter ons. Ideaal.

Maar inderdaad een fikse investering. Denk niet dat we dat gaan doen.
Maar het kan wel.
  donderdag 14 september 2017 @ 17:52:51 #42
3542 Gia
User under construction
pi_173775821
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 17:07 schreef Ryan3 het volgende:

Ja, nee, dat is een probleem idd en er komen er behoorlijk wat van, dementen.
Echt wel. Kijk alleen eens naar de flowerpower generatie. Die deden drank en drugs, groeiden op in welvaart. Vrije sex. En noem maar op.
Mijn generatie, jouwe ook, schat ik, heeft hier nog een staartje van meegekregen.

Maar die mensen zijn nu 65+.
pi_173803354
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 17:52 schreef Gia het volgende:

[..]

Echt wel. Kijk alleen eens naar de flowerpower generatie. Die deden drank en drugs, groeiden op in welvaart. Vrije sex. En noem maar op.
Mijn generatie, jouwe ook, schat ik, heeft hier nog een staartje van meegekregen.

Maar die mensen zijn nu 65+.
Vergrijzing ja de babyboomers
  zaterdag 16 september 2017 @ 11:56:13 #44
3542 Gia
User under construction
pi_173807205
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 september 2017 02:01 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Vergrijzing ja de babyboomers
Een groot deel van die generatie gaat de 75 niet halen, vanwege een ongezonde leefwijze.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')