Nee denk ik nietquote:Op donderdag 14 september 2017 08:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jij denk dat ze nu niet met meer vertrouwen het veld op gaan als wanneer we niet helemaal zoek gespeeld waren?
Ik denk dat Kramer met zijn gezuig en irritante gedoe vrij snel onder de huid van Isimat zit.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:27 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Want...na hun wedstrijd tegen Heerenveen? Hun enige lichtpuntje is dat clown Kramer weer speelt.
Er is een verschil tussen de koning en de absolute top.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:29 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Er wordt nu opeens gedaan alsof City de koning van het voetbal is...
Beiden rood dan waarschijnlijk want die downie had gisteren ook weer rood kunnen krijgen.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik denk dat Kramer met zijn gezuig en irritante gedoe vrij snel onder de huid van Isimat zit.
Dat wordt rood voor Isimat, gegarandeerd.
Barca-City moet ik nog zien. Is niet meer de ploeg die het was en ik denk dat het niveau in de top 10 van de wereld zo weinig scheelt dat het vergelijkbaar is met bijvoorbeeld PSV-FEY. Kan alle kanten op.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:28 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Ploegenbals Real en Barca zullen als het echt moet een ploeg als City deklasseren Houd op man. Ja zeker kunnen ze ver komen. En eventueel met geluk aan de zijde ook nog finale halen. Maar ploegen als Atleti, Monaco en Dortmund kunnen dat ook. Maar zijn niet van kwaliteit als de absolute top. Dat is City ook niet. Het is een club die in potentie daar kan komen als PSG door het geld, maar ze zijn het nu nog niet.
Tv beelden.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:04 schreef timmmmm het volgende:
[..]
nogmaals, ik heb hier helemaal niks van gezien. Ik heb geen massale mensenmassa weg zien gaan. Uit mijn vak niet en onder me, de uitgang voor de hele kant, heb ik ook geen massa gespot. Dus waar baseer je dit op?
FAKE NEWS, it really is.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:37 schreef VarkensHart het volgende:
[..]
Tv beelden.
Schuld van de media zeker?
Het is beter als je stopt. Je zet jezelf alleen maar meer voor lul.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Barca-City moet ik nog zien. Is niet meer de ploeg die het was en ik denk dat het niveau in de top 10 van de wereld zo weinig scheelt dat het vergelijkbaar is met bijvoorbeeld PSV-FEY. Kan alle kanten op.
Real is natuurlijk de beste club van de wereld en iedereen krijgt het daar moeilijk tegen. Daar heb je geen glazen bol voor nodig. Maar dat wil niet zeggen dat andere ploegen dan niet de absolute top zijn. Als je top 10 van de wereld bent, en dat vind ik City wel, ben je de absolute top. Niet te vergelijken met een BVB.
Maar goed, dat moet je lekker zelf weten, wat wel en niet binnen jouw definitie van een topclub valt. In ieder geval is City Europees een dikke 9 waar Feyenoord een 5 is die hier in Nederland ook alleen maar onvoldoendes gewend is.
Niet zo erg dat je dan afgaat en ook niet gek. Ik hoop voorak dat ze er toch van leren en er beter uitkomen
onderbouw eens..quote:Op donderdag 14 september 2017 08:40 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het is beter als je stopt. Je zet jezelf alleen maar meer voor lul.
Waarschijnlijk de schuld van jou ietswat overdreven stellingname na die TV-beelden waar je wat mensen de trap af ziet gaanquote:Op donderdag 14 september 2017 08:37 schreef VarkensHart het volgende:
[..]
Tv beelden.
Schuld van de media zeker?
dan is hij nog minder dan ik al dachtquote:Op donderdag 14 september 2017 08:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik denk dat Kramer met zijn gezuig en irritante gedoe vrij snel onder de huid van Isimat zit.
Dat wordt rood voor Isimat, gegarandeerd.
Nee, de commentator die jullie belachelijk maakte om de leegstroom waarbij hij ondersteund werd door de beelden.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarschijnlijk de schuld van jou ietswat overdreven stellingname na die TV-beelden waar je wat mensen de trap af ziet gaan
Als ik onder mij maar een handvol heb zien lopen, waar de halve zijde langskomt, zijn er van de halve zijde maar een handvol mensen weggegaan. En is er weinig massaals aan.
echt heh wat een trollenkneus ben jij zeg...quote:Op donderdag 14 september 2017 08:43 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Nee, de commentator die jullie belachelijk maakte om de leegstroom waarbij hij ondersteund werd door de beelden.
Dan zijn er vast wel wat stills waar men in de 90ste minuut nog op een halfvolle tribune staat/zitquote:Op donderdag 14 september 2017 08:43 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Nee, de commentator die jullie belachelijk maakte om de leegstroom waarbij hij ondersteund werd door de beelden.
Hoezo? Kijk het maar terug. De klok werd nog even goed in beeld gebracht om aan te duiden hoe vroeg de leegloop begon.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:44 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
echt heh wat een trollenkneus ben jij zeg...
Stond op VV, bij ons begon t rond minuut 85. Das niet gek ofzo.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:12 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij staat, maar ik stond op Y1. Heb dat ook niet gezien. Wellicht op de gele zijde of zo.
Grote bek en nooit kunnen toegeven dat je een keer zwaar faalt. Trieste excuses zoeken en dan gaan wijzen naar het gefaal van Ajax en PSV.quote:
Ga lekker in je eigen subtopic trollen gast, serieus...quote:Op donderdag 14 september 2017 08:48 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Grote bek en nooit kunnen toegeven dat je een keer zwaar faalt. Trieste excuses zoeken en dan gaan wijzen naar het gefaal van Ajax en PSV.
Madquote:Op donderdag 14 september 2017 08:50 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ga lekker in je eigen subtopic trollen gast, serieus...
Die corners en voorzetten van De Bruyne alleen al. Wat een spelers.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:33 schreef Irritatie100 het volgende:
Dat City heeft wel een lekker ploegje zeg, de tering.
Wat betreft ons: eerste helft waren we overduidelijk bevangen door de spanning. Die 0-1 ook, als er een 1-op-1-kopie van die exacte situatie voorkomt tegen NAC ofzo iets trapt Vilhena die bal gewoon weg. Buiten dat op de werklust weinig aan te merken vind ik, die City-spelers waren gewoon overal een tandje sneller en dat lijkt me geen schande tegen zo'n ploeg wiens goedkoopste aankoop 2 keer zo duur is als al onze aankopen bij elkaar
Alleen Nelom kan echt niet hoor, mijn god wat was die weer slecht. Amrabat beviel me dan weer wel. Aan de bal soms wel aparte keuzes vond ik, maar fysiek leek hij de enige te zijn die in ieder geval een beetje mee kon in het City-geweld.
Wat probeer je nou stoer te doen? Heb je de wedstrijd niet gezien? Dan kan je beeld toch niet anders zijn lijkt me.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:52 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Mocht je wel zolang opblijven dat je een paar laveloze het stadion zag verlaten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |