SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Referendum sleepwet
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.
Over deze wet is een aanvraag voor een referendum gedaan door een onafhankelijke groep studenten. Veel mensen maken zich zorgen om hun privacy en de effectiviteit van de nieuwe wetgeving. De eerste 10.000 handtekeningen zijn ruim opgehaald. Om het raadgevend referendum, dat bovendien mogelijk wordt afgeschaft door het kabinet Rutte III, mogelijk te maken moeten 300.000 handtekeningen worden ingezameld.
Tekenen voor het referendum kan op de onderstaande webpagina. Teken dan!1!1!1
https://teken.sIeepwet.nI/
[ Bericht 0% gewijzigd door remlof op 13-09-2017 19:26:19 ]
Schuldgevoel, angst om fout te zijn en drang om goed te zijn zijn allen te ver doorgeschoten.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:00 schreef Nattekat het volgende:
Ik snap dus echt niet hoe iemand die maar wat graag voorkomt dat we hier Afrikaanse toestanden krijgen - door de bevolkingsgroep die het wel goed voor elkaar heeft te beschermen dus - niets kan zeggen zonder meteen door gutmensch Nederland voor racist uitgemaakt te worden
Kijk naar Congo, kijk naar Venezuela, kijk naar de nogo-gebieden in Zweden. Dat is precies wat Baudet wil voorkomen en wat alt-left maar wat graag binnen lijkt te willen halen.
Niet door hebbend dat ze datgene doen waar ze anderen van beschuldigen ook.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:20 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Schuldgevoel, angst om fout te zijn en drang om goed te zijn zijn allen te ver doorgeschoten.
Jij wil mensen die naast de Nederlandse nationaliteit ook een andere nationaliteit hebben als tweederangsburgers beschouwen. Daarmee leg je dus de beslissing over of Nederlanders wel of geen eersterangsburgers kunnen worden bij buitenlandse staatshoofden die bepalen of mensen die nationaliteit wel of niet kunnen opgeven.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:00 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Sorry, deze gedachtekronkel snap ik niet.
quote:Op woensdag 13 september 2017 19:27 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Heb net de twitter en stukjes van Sietske Bergsma op TPO ontdekt. Zeer de moeite waard.
Net als ubertroll 99.999 begin je ook al over tweederangsburgers Hoe kom je daar toch bij, probeer je die mensen een slachtofferrol aan te praten ofzo ?quote:Op woensdag 13 september 2017 19:29 schreef Kansenjongere het volgende:
Jij wil mensen die naast de Nederlandse nationaliteit ook een andere nationaliteit hebben als tweederangsburgers beschouwen. Daarmee leg je dus de beslissing over of Nederlanders wel of geen eersterangsburgers kunnen worden bij buitenlandse staatshoofden die bepalen of mensen die nationaliteit wel of niet kunnen opgeven.
Alt-left aanhanger die roept dat alt-left niet bestaat.quote:
Net als cultuursubsidie, kinderbijslag en omroepsubsidie ?quote:net als dat cultureel-marxisme een nazi-verzinsel is.
Je zou natuurlijk ook even kunnen teruglezen en kunnen concluderen dat ik reageerde op de definitie die iemand hanteerde voor het begrip "Echte Nederlanders". Begin dus niet tegen mij te klagen over het onderscheid tussen burgers dat anderen hier menen te moeten maken.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:33 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Net als ubertroll 99.999 begin je ook al over tweederangsburgers Hoe kom je daar toch bij, probeer je die mensen een slachtofferrol aan te praten ofzo ?
Er zijn miljoenen inwoners van landen die niet de nationaliteit van dat land hebben, die zijn en voelen zich echt geen tweederangsburger, ik snap niet waarom je dat erbij moet halen.
Als mensen aan de ene groep Nederlanders andere rechten en plichten willen toekennen dan aan de andere groep Nederlanders, dan heeft die eerste groep blijkbaar een streepje voor op de tweede groep.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:39 schreef bluemoon23 het volgende:
Jij begint met het woord tweederangsburgers, het is nergens voor nodig om dat te gebruiken.
Sorry, ik denk niet in termen van eerste- en tweederangsburger. Er is geen enkel verschil voor mensen met een dubbele nationaliteit, pas als hun gedrag extreem problematisch wordt pas dan wordt hun tweede nationaliteit een nadeel omdat dat de mogelijkheid biedt om hen uit te zetten. Volgens mij ben je dan niet meteen een tweederangsburger, wellicht alleen door de bril van een hysterische gutmensch en van figuren die Nederland haten en schade willen toebrengen maar tegelijkertijd wel de voordelen en de bescherming willen van datzelfde Nederland.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:29 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Jij wil mensen die naast de Nederlandse nationaliteit ook een andere nationaliteit hebben als tweederangsburgers beschouwen. Daarmee leg je dus de beslissing over of Nederlanders wel of geen eersterangsburgers kunnen worden bij buitenlandse staatshoofden die bepalen of mensen die nationaliteit wel of niet kunnen opgeven.
Jawel, want dan hebben mensen met twee paspoorten niet dezelfde rechten als die met alleen een Nederlands paspoort. Ze kunnen immers uitgezet worden bij crimineel gedrag.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Sorry, ik denk niet in termen van eerste- en tweederangsburger. Er is geen enkel verschil voor mensen met een dubbele nationaliteit, pas als hun gedrag extreem problematisch wordt pas dan wordt hun tweede nationaliteit een nadeel omdat dat de mogelijkheid biedt om hen uit te zetten. Volgens mij ben je dan niet meteen een tweederangsburger, wellicht alleen door de bril van een hysterische gutmensch en van figuren die Nederland haten en schade willen toebrengen maar tegelijkertijd wel de voordelen en de bescherming willen van datzelfde Nederland.
Alt left bestaat uit mensen zoals jij die alles rechts van GL wegzetten als fascisme.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat dat allemaal electorale bangmakerij is.
En alt.left bestaat niet, net als dat cultureel-marxisme een nazi-verzinsel is.
Dan zou ik ook een fascist zijn want ik stem D66quote:Op woensdag 13 september 2017 19:48 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Alt left bestaat uit mensen zoals jij die alles rechts van GL wegzetten als fascisme.
Dat deed je wel toen je een onderscheid maakte tussen Nederlanders die "echte Nederlanders" zijn en Nederlanders die dit blijkbaar niet zijn.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Sorry, ik denk niet in termen van eerste- en tweederangsburger..
Ja dit is echt volslagen van de pot gerukt populisme.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:29 schreef KoosVogels het volgende:
[ afbeelding ]
Onze Baudet bedoelt het allemaal niet zo slecht.
Ik kan me voorstellen dat je die een tijdelijke verblijfsvergunning geeft.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat er geen eisen worden gesteld is onjuist. Alleen de meeste mensen die een asielaanvraag indienen komen uit Syrië, en dat wordt gezien als onveilig land dus resulteert dat ook in een verblijfsvergunning.
Zou je Nederland graag mee zien werken aan meer regime changes?quote:Op woensdag 13 september 2017 18:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee maar recent zijn het nu niet bepaald de meest gezellige landen die men ontvlucht. Men vlucht met een reden...
En Nederland doet verdomde weinig aan regime changes, dus daar kunnen we weinig aan doen.
Waarom hij dat doet vind ik moeilijk in te schatten aangezien hij een behoorlijk aantal opmerkingen heeft gemaakt waarvan hij zelf ook wel had kunnen inschatten dat die op meerdere manieren uitgelegd kunnen worden.quote:Op woensdag 13 september 2017 18:42 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Niet echt de aandacht die je wil
Dat groepje relturken in Rotterdam durf ik keihard in het groepje 'geen Nederlander' te plaatsen. Zelf zien ze zich ook gewoon als Turk en ze gedragen zich zo.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:51 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat deed je wel toen je een onderscheid maakte tussen Nederlanders die "echte Nederlanders" zijn en Nederlanders die dit blijkbaar niet zijn.
Al lang of recent geswitched?quote:Op woensdag 13 september 2017 19:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan zou ik ook een fascist zijn want ik stem D66
Komt gewoon door hun lagere sociaal economische status, omdat we eigenlijk een racistisch land zijn. Anoniem solliciteren zou dit gewoon oplossen.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat groepje relturken in Rotterdam durf ik keihard in het groepje 'geen Nederlander' te plaatsen. Zelf zien ze zich ook gewoon als Turk en ze gedragen zich zo.
Het enige wat ze met Nederland te maken hebben is dat paspoort. Alleen gutmensch Nederland ziet dat niet.
quote:Op woensdag 13 september 2017 19:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als mensen aan de ene groep Nederlanders andere rechten en plichten willen toekennen dan aan de andere groep Nederlanders, dan heeft die eerste groep blijkbaar een streepje voor op de tweede groep.
In de volksmond spreken we dan ook wel van eersterangs versus tweederangs.
Nogmaals, ik ben niet degene die onderscheid wil maken tussen de ene groep Nederlandse staatsburgers en de andere groep Nederlandse staatsburgers, dan moet je toch echt bij die lui zijn die met discutabele begrippen als "Echte Nederlanders" aan komen zetten.
Als je een dubbele nationaliteit hebt ben je zowel Nederlander als buitenlander tegelijk. Hoe je het ook went of keert; dat is niet een 100% zelfde situatie als wanneer je alleen maar Nederlander bent. Je bent daardoor niet tweederangs of minderwaardig, dat maak jij er van.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Jawel, want dan hebben mensen met twee paspoorten niet dezelfde rechten als die met alleen een Nederlands paspoort. Ze kunnen immers uitgezet worden bij crimineel gedrag.
Alleen dat feit al maakt hen minderwaardig.
Het enige dat voor Nederland uitmaakt is of je Nederlander bent. Of je daarnaast toevallig ook Belg/Christen/Homo/Voetballer/Bouwvakker bent maakt voor de Nederlandse wet niet uit.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
Als je een dubbele nationaliteit hebt ben je zowel Nederlander als buitenlander tegelijk. Hoe je het ook went of keert; dat is niet een 100% zelfde situatie als wanneer je alleen maar Nederlander bent. Je bent daardoor niet tweederangs of minderwaardig, dat maak jij er van.
Dat heeft toch niets met eersterangs en tweederangs burger te maken ?quote:Op woensdag 13 september 2017 19:51 schreef Kansenjongere het volgende:
Dat deed je wel toen je een onderscheid maakte tussen Nederlanders die "echte Nederlanders" zijn en Nederlanders die dit blijkbaar niet zijn.
Zo zie je maar weer dat ook D66 tegenwoordig een partij is om te monitoren, want daar sluiten de radicalen zich blijkbaar ook bij aan.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:50 schreef remlof het volgende:
Dan zou ik ook een fascist zijn want ik stem D66
Als ik een Euro kreeg voor elk links smoesje dat ontkracht is, zou ik Griekenland kunnen kopen.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:05 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Komt gewoon door hun lagere sociaal economische status, omdat we eigenlijk een racistisch land zijn. Anoniem solliciteren zou dit gewoon oplossen.
Je weet dat Turkije voor het overgrote deel in Azië ligt?quote:Op woensdag 13 september 2017 20:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mensen zijn helemaal niet zo racistisch als links beweert als er een Aziaat verschijnt. Hoe kan dat nou weer?
Ik zou het ook anders hebben verwoord, maar wat hij zegt klopt wel: de EU is cultuurondermijnend. Hun doel is cultuurondermijnend.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:53 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ja dit is echt volslagen van de pot gerukt populisme.
(Ik zie geen complot maar decennia lang steeds een beetje verder doormodderen.)
Toch vind ik zelf de EU ook een groot probleem in huidige vorm.
(En ik zie de huidige EU niet in staat de wat mij betreft noodzakelijke veranderingen door te voeren.)
Je snapt best wat ik bedoel.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:13 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je weet dat Turkije voor het overgrote deel in Azië ligt?
Volgens mij is dat ook het uitgangspunt, maar als mensen hier al een tijdje verblijven gaan er andere belangen zwaar wegen.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:53 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat je die een tijdelijke verblijfsvergunning geeft.
Bedankt voor de tipsquote:Op woensdag 13 september 2017 19:32 schreef Vesz het volgende:
[..]
Leuke vrouw inderdaad, ik volg haar al een tijdje. Bovenstaande interviews kan ik je aanraden.
HET IS HUN DOEL ONS KAPOT TE MAKEN!!!quote:Op woensdag 13 september 2017 20:13 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik zou het ook anders hebben verwoord, maar wat hij zegt klopt wel: de EU is cultuurondermijnend. Hun doel is cultuurondermijnend.
Waarom krijg ik dan geld uit Brussel om mijn tentoonstelling te maken?quote:Op woensdag 13 september 2017 20:13 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik zou het ook anders hebben verwoord, maar wat hij zegt klopt wel: de EU is cultuurondermijnend. Hun doel is cultuurondermijnend.
Dat maak ik er niet van, zo iemand kan het land uitgezet worden, dat is een feit.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
[..]
Als je een dubbele nationaliteit hebt ben je zowel Nederlander als buitenlander tegelijk. Hoe je het ook went of keert; dat is niet een 100% zelfde situatie als wanneer je alleen maar Nederlander bent. Je bent daardoor niet tweederangs of minderwaardig, dat maak jij er van.
Gewoon goed duidelijk maken dat ze uiteindelijk weer weg moeten.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Volgens mij is dat ook het uitgangspunt, maar als mensen hier al een tijdje verblijven gaan er andere belangen zwaar wegen.
Ja klopt 97% is geografisch gezien Aziatisch, wat ze dan bij de EU moeten is mij dan ook een raadsel.....quote:Op woensdag 13 september 2017 20:13 schreef Kansenjongere het volgende:
Je weet dat Turkije voor het overgrote deel in Azië ligt?
Klopt Je wordt steeds realistischer de laatste tijd, valt mij meequote:Op woensdag 13 september 2017 20:15 schreef Xa1pt het volgende:
HET IS HUN DOEL ONS KAPOT TE MAKEN!!!
Heb je de goede vriendjes waarschijnlijkquote:Op woensdag 13 september 2017 20:17 schreef Nibb-it het volgende:
Waarom krijg ik dan geld uit Brussel om mijn tentoonstelling te maken?
Wetten kunnen aangepast worden . Een dubbele nationaliteit zou wel uit moeten maken (in extreme gevallen, dus volledig aan jezelf te wijten).quote:Op woensdag 13 september 2017 20:08 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het enige dat voor Nederland uitmaakt is of je Nederlander bent. Of je daarnaast toevallig ook Belg/Christen/Homo/Voetballer/Bouwvakker bent maakt voor de Nederlandse wet niet uit.
Welke cultuur wordt er daadwerkelijk ondermijnd?quote:Op woensdag 13 september 2017 20:13 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik zou het ook anders hebben verwoord, maar wat hij zegt klopt wel: de EU is cultuurondermijnend. Hun doel is cultuurondermijnend.
Je zou er inderdaad na een jaar of wat weer naar moeten kijken, maar als je dat dan doet kun je ook meewegen hoe goed ze ondertussen geïntegreerd zijn.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Volgens mij is dat ook het uitgangspunt, maar als mensen hier al een tijdje verblijven gaan er andere belangen zwaar wegen.
De natte droom van menig EU-politicus is die superstaat. Landen samenvoegen is de meest pure vorm van cultuurondermijning.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:24 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Welke cultuur wordt er daadwerkelijk ondermijnd?
En wat is hun doel in cultureel opzicht dan volgens jou?
Ik zie de islam bv niet het westerse verlichtingsdenken vervangen maar eerder erbij/ernaast komen.
Waarbij ik sommige reactionaire/conservatieve denkbeelden van sommige moslims inderdaad problematisch vind maar van sommige christenen ook.
Moet de biblebelt ook weg/leeg/zich confirmeren?
De columns van Arthur van Amerongen op HP/De Tijd zijn ook een aanrader.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:27 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Heb net de twitter en stukjes van Sietske Bergsma op TPO ontdekt. Zeer de moeite waard.
Omdat hij/zij dan geen nationaliteit overhoudt wat natuurlijk niet kan en je dan andere landen met een probleem opzadelt want het is ook hun onderdaan niet. Iemand met een dubbele nationaliteit houdt een prima paspoort over en dat andere land heeft geen recht van spreken in deze.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat maak ik er niet van, zo iemand kan het land uitgezet worden, dat is een feit.
Dat kan een Nederlander met alleen een Nederlands paspoort nooit gebeuren, welke afschuwelijke misdaad hij ook begaat.
Is dat zo?quote:Op woensdag 13 september 2017 20:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat maak ik er niet van, zo iemand kan het land uitgezet worden, dat is een feit.
Dat kan een Nederlander met alleen een Nederlands paspoort nooit gebeuren, welke afschuwelijke misdaad hij ook begaat.
Nee hoor, we graaien gewoon graag.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:22 schreef bluemoon23 het volgende:
Heb je de goede vriendjes waarschijnlijk
Maar waarom heb je subsidie nodig ? Ben je niet goed genoeg om het zonder te kunnen ?
Want daarmee is per definitie hun cultuur verdwenen?quote:Op woensdag 13 september 2017 20:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De natte droom van menig EU-politicus is die superstaat. Landen samenvoegen is de meest pure vorm van cultuurondermijning.
Dit gaat nooit werken.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gewoon goed duidelijk maken dat ze uiteindelijk weer weg moeten.
Maar wij mogen Marokko wel opzadelen met een jihadist die in Nederland geboren en getogen is?quote:Op woensdag 13 september 2017 20:30 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Omdat hij/zij dan geen nationaliteit overhoudt wat natuurlijk niet kan en je dan andere landen met een probleem opzadelt want het is ook hun onderdaan niet. Iemand met een dubbele nationaliteit houdt een prima paspoort over en dat andere land heeft geen recht van spreken in deze.
Tis net zo hard hun burger, dat willen ze zelf zo graag. Alsjeblieft.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:41 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Maar wij mogen Marokko wel opzadelen met een jihadist die in Nederland geboren en getogen is?
Dat is inderdaad wel erg naief, als je uitgaat van een vrijwillig vertrek dan onderschat je toch de aantrekkingskracht van gratis geld en de verzorgingsstaat in Nederland.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:19 schreef Nattekat het volgende:
Gewoon goed duidelijk maken dat ze uiteindelijk weer weg moeten.
Marokko wil toch graag zijn onderdanen altijd behouden ?quote:Op woensdag 13 september 2017 20:41 schreef Tanatos het volgende:
Maar wij mogen Marokko wel opzadelen met een jihadist die in Nederland geboren en getogen is?
Ja, door hun eigen domme regels is die in Nederland opgegroeide jihadist ook een Marokkaan en dus ook hun probleem.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:41 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Maar wij mogen Marokko wel opzadelen met een jihadist die in Nederland geboren en getogen is?
Dat kunnen mensen prima zelf bepalen lijkt me, daar hebben ze niet iemand anders voor nodig.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gewoon goed duidelijk maken dat ze uiteindelijk weer weg moeten.
Als hier de pleuris uitbreekt en ik in de zandbak oid terecht kom, dan wil ik ook gewoon weer terug als het weer kan, al duurt het een paar jaar. Het is even lastig op het moment zelf, maar uiteindelijk is het beter voor iedereen.
Mooi, dan weten ze dat ze eruit gegooid worden als ze niet willen vertrekken.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat kunnen mensen prima zelf bepalen lijkt me, daar hebben ze niet iemand anders voor nodig.
Dat is voor een eerste generatie al wat lastiger, zeker voor oudere mensen. Dat kun je pas goed meten na 1 of 2 generaties.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:26 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Je zou er inderdaad na een jaar of wat weer naar moeten kijken, maar als je dat dan doet kun je ook meewegen hoe goed ze ondertussen geïntegreerd zijn.
Oh en dan bedoel ik Nederlands spreken en zichzelf kunnen onderhouden niet dat ze volledig "verboerenkolen".
Dromen mag natuurlijk altijd.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mooi, dan weten ze dat ze eruit gegooid worden als ze niet willen vertrekken.
quote:Op woensdag 13 september 2017 20:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dan in eigen land.
Dat doen we nu en het blijkt niet te lukken.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is voor een eerste generatie al wat lastiger, zeker voor oudere mensen. Dat kun je pas goed meten na 1 of 2 generaties.
Ik vind het ethisch gezien lastig, die lui zijn (over het algemeen) wel hier geradicaliseerd.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:42 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Tis net zo hard hun burger, dat willen ze zelf zo graag. Alsjeblieft.
Allesbehalve. Maar dan wel vanuit het idee dat mensen nog een bepaalde mate van vrijheid hebben.quote:Op woensdag 13 september 2017 18:49 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Integreren/assimileren is voor veel linksen eng, zo blijkt maar weer.
Waar baseer je dat precies op?quote:Op woensdag 13 september 2017 21:03 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat doen we nu en het blijkt niet te lukken.
quote:Op woensdag 13 september 2017 18:01 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Massaimmigratie, gebrek aan het tonen van een dominante voorbeeldcultuur, het tolereren van niet-westerse waarden en normen, segregatie, en onintentioneel falen van de overheid (zoals de integratiecursus en deradicalisering in A'dam bijv.)
Daaronder valt het meeste wel gok ik.
quote:Op woensdag 13 september 2017 18:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het tolereren van niet-westerse waarden en normen... Ok, dus als iemand zegt: ik als man heb meer zeggenschap in huis dan vrouwen, of het nu mijn vrouw of dochter is, dan wil je ingrijpen in de huiselijke sfeer? Hoe bedoel je dat we dat tolereren, is er een andere mogelijkheid dan het niet te tolereren als mensen er andere normen en waarden in de privésfeer?
Mensen kunnen in ieder geval Nederlands leren spreken en op zoek naar een baan.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is voor een eerste generatie al wat lastiger, zeker voor oudere mensen. Dat kun je pas goed meten na 1 of 2 generaties.
Niet de taal kunnen spreken, maar wat het onderhouden betreft. Voor een eerste generatie is het wat mij betreft niet heel raar dat de werkloosheid hoog is.quote:Op woensdag 13 september 2017 21:08 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Mensen kunnen in ieder geval Nederlands leren spreken en op zoek naar een baan.
Ja voor analfabeten is dat lastiger maar er staat ook de nodige bestaanszekerheid tegenover.
Ik kom in de Turkse winkel mensen tegen die ik er al jaren zie en die geen woord Nederlands leren, dat is echt niet alleen maar onkunde daar speelt ook onwil mee.
De overheid moet daar veel meer druk op zetten.
(En dat is ook in het belang van die mensen zelf.)
Juist die oudere mensen zijn er bij gebaat dat ze mogen blijven, zou een stevige stimulans moeten zijn wat mij betreft.
Oh en het idee dat ze pas na 1-2 generaties de taal zouden kunnen spreken vind ik ernstige discriminatie van die mensen van jouw kant.
Dat is inderdaad lastig, laat dan vrijwilligerswerk ook maar meetellen of zo. (Ergo goede wil tonen.)quote:Op woensdag 13 september 2017 21:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niet de taal kunnen spreken, maar wat het onderhouden betreft. Voor een eerste generatie is het wat mij betreft niet heel raar dat de werkloosheid hoog is.
Zou mooi zijn, maar is dat echt een bepalende factor voor de afweging of mensen hier mogen blijven, of niet, stel dat je in een positie zit dat je daar iets over mag / kunt zeggen?quote:Op woensdag 13 september 2017 21:13 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat is inderdaad lastig, laat dan vrijwilligerswerk ook maar meetellen of zo. (Ergo goede wil tonen.)
Vrijwilligerswerk zou vanuit de overheid georganiseerd kunnen worden, zou helpen om de taal en de maatschappij te leren kennen zodat ze fatsoenlijk kunnen meedraaien.quote:Op woensdag 13 september 2017 21:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zou mooi zijn, maar is dat echt een bepalende factor voor de afweging of mensen hier mogen blijven, of niet, stel dat je in een positie zit dat je daar iets over mag / kunt zeggen?
Waarom zijn er uberhaupt analfabete migranten binnen gelaten ? Laat staan dat ze die de Nederlandse nationaliteit geven.quote:Op woensdag 13 september 2017 21:08 schreef Tanatos het volgende:
Mensen kunnen in ieder geval Nederlands leren spreken en op zoek naar een baan.
Ja voor analfabeten is dat lastiger maar er staat ook de nodige bestaanszekerheid tegenover.
Welke migranten doel je op?quote:Op woensdag 13 september 2017 21:25 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Waarom zijn er uberhaupt analfabete migranten binnen gelaten ? Laat staan dat ze die de Nederlandse nationaliteit geven.
Dan komen we weer bij een fatsoenlijk selectiebeleid.
Ja, dat kan, maar in de huidige VVD-maatschappij gaat dat 'm sowieso niet worden.quote:Op woensdag 13 september 2017 21:20 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Vrijwilligerswerk zou vanuit de overheid georganiseerd kunnen worden, zou helpen om de taal en de maatschappij te leren kennen zodat ze fatsoenlijk kunnen meedraaien.
Het verschil tussen vluchtelingen en arbeidsmigranten die door werkgevers hier naartoe gehaald zijn is nogal groot.quote:Op woensdag 13 september 2017 21:27 schreef bluemoon23 het volgende:
Allebei natuurlijk, in een samenleving als Nederland heb je ook niks aan analfabete "vluchtelingen"
Genoeg landen waar ze wel terechtkunnen.
Ja, jij vraagt wat ik zou willen niet wat die neoliberale lachbekjes nastreven, wat zij willen moet je aan de werkgeversvakbonden/multinationals vragen...quote:Op woensdag 13 september 2017 21:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, dat kan, maar in de huidige VVD-maatschappij gaat dat 'm sowieso niet worden.
De islam is de staatsgodsdienst in Marokko.quote:Op woensdag 13 september 2017 21:03 schreef Tanatos het volgende:
Ik vind het ethisch gezien lastig, die lui zijn (over het algemeen) wel hier geradicaliseerd.
Zou hierover trouwens met Marokko gecommuniceerd worden?
En wat doet Marokko dan met ze/hun nationaliteit?
Hoezo zijn er al van die jihadisten wiens NL nationaliteit is ontnomen teruggekeerd naar Nederland dan?quote:Op woensdag 13 september 2017 22:09 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
De islam is de staatsgodsdienst in Marokko.
En dan wil de Nederlandse overheid Marokkaanse staatsburgers naar Marokko brengen die overtuigd moslim zijn en alles willen doen in naam van de islam.
Dat is toch geweldig voor Marokko ?
Als een land waar ze misdaden begaan hebben om uitlevering vraagt moet je dat zeker overwegen. Anders zie ik geen reden om ze anders te behandelen dan kinderen wiens ouders Nederlands waren. Dus oppakken, berechten en streng straffen.quote:Op woensdag 13 september 2017 23:13 schreef Gohf046 het volgende:
Jihadisten die een 2e nationaliteit hebben ook maar niet uitzetten dan ? Of mogen we die wel als tweederangs burgers behandelen ?
Zou je ze aan Assad uitleveren?quote:Op woensdag 13 september 2017 23:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als een land waar ze misdaden begaan hebben om uitlevering vraagt moet je dat zeker overwegen. Anders zie ik geen reden om ze anders te behandelen dan kinderen wiens ouders Nederlands waren. Dus oppakken, berechten en streng straffen.
Wat moet pakweg Marokko met figuren die hier geradicaliseerd zijn?
Wat bedoel je precies?quote:Op woensdag 13 september 2017 23:13 schreef Gohf046 het volgende:
Jihadisten die een 2e nationaliteit hebben ook maar niet uitzetten dan ? Of mogen we die wel als tweederangs burgers behandelen ?
Moeilijke vraag. Weet ik niet. Daarom ook de term overwegen. Iemand moet wel een eerlijk proces krijgen. Dat zit er bij Assad niet echt in.quote:Op woensdag 13 september 2017 23:24 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Zou je ze aan Assad uitleveren?
Ah ja, sorry stom daar had ik overheen gelezen.quote:Op woensdag 13 september 2017 23:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Moeilijke vraag. Weet ik niet. Daarom ook de term overwegen. Iemand moet wel een eerlijk proces krijgen. Dat zit er bij Assad niet echt in.
Ik vind het echt belangrijk of ze in NL geboren en getogen zijn.quote:Op woensdag 13 september 2017 23:56 schreef Gohf046 het volgende:
Excuses ik doelde eigenlijk op het intrekken van het Nederlandse paspoort van jihadi's die momenteel in het buitenland verblijven. Persoonlijk vind ik dat een goede zaak maar ik snap wel dat het een gevoelig punt is.
Allemaal spraakverwarring.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://twitter.com/rangbyung/status/645559050256674816
"Er is een reden waarom alle Nobelprijswinnaars blank zijn", aldus Thierry Baudet"
Thierry's liefde voor het blanke ras is toch opmerkelijk.
Waarom zijn Nobelprijswinnaars blank? Het is een Noorse prijs. Dus omringd door een gebied met veel blanken. En die hebben weer contact met andere blanken over de hele wereld. Eerst waren er ook alleen maar mannen die prijzen wonnen. Het is ook een proces geweest dat meer vrouwen prijzen wonnen. Het is allemaal een proces.
En de combinatie "blank ras" en "westerse verlichte waarden" overlapt elkaar natuurlijk historisch voor een heel groot deel. Maar het is onzin om daar een genetische koppeling aan te geven.
Dus als ik jou goed begrijp, zijn het CDA en de SGP zeer linkse partijen omdat zij veel waarde hechten aan het begrip 'religie'?quote:Op woensdag 13 september 2017 17:39 schreef bluemoon23 het volgende:
Daar valt anders weinig aan te merken, onder VVD ministers en staatssecretarissen zijn er heel wat Syriers en Afghanen naar Nederland gekomen
[..]
En dus krijgt de islam veel ruimte omdat ze veel te veel waarde hechten aan het woordje "religie"
[..]
Inderdaad
Oikofobie: Het verlangen om huis en haard te verlaten en te reizen.quote:In 1808 the poet and essayist Robert Southey used the word to describe a desire (particularly by the English) to leave home and travel.[3] Southey's usage as a synonym for wanderlust was picked up by other nineteenth century writers.
Een woord kan meerdere betekenissen hebben. Surprise surprisequote:Op donderdag 14 september 2017 11:50 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Oikofobie
https://en.wikipedia.org/wiki/Oikophobia
[..]
Oikofobie: Het verlangen om huis en haard te verlaten en te reizen.
Dat is toch een iets andere invulling dan wat Thierry bedoelt.
Hij wijst op degenen die hier in NL blijven en ageren tegen het eigene. Men wil "de eigenheid in eigen land vernietigen/opheffen".
In de oorspronkelijke context is het eigenlijk "de eigenheid ontvluchten".
De neo-oikofoben kiezen voor "fight".
En bij de klassieke oikofoben (zie Robert Southey) koos men voor "flight"
Ik bedoel meer een gekozen president zoals in Frankrijk of in de V.S.quote:Op woensdag 13 september 2017 05:00 schreef fathank het volgende:
[..]
Gekozen president. Dan krijg je zon kansloze lintjesknipper zoals in duitsland die niemand kent. Nee, doe dan maar het koningshuis in ceremoniële rol.
En juryrechtspraak, lol. Zeker om de d66 rechters buitenspel te zetten.
Jury rechtspraak is ook niet alles. kijk bijvoorbeeld maar naar de rechtzaak tegen O.J. Simpson en meer van dat soort zaken.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:50 schreef TripNRaVeR het volgende:
[..]
ik vindt het rechtssysteem hier in Nederland k*t. Ik zie gewoon meer in een juryrechtspraak
Dat lijkt me een slecht idee, een politieke partij met mensen in het parlement moet niet gaan oproepen om een besluit van dat parlement ongedaan te maken via een referendum. want zij zijn immers onderdeel van de besluitvorming.quote:Ik hoop overigens wel dat het FvD zich nog wat actiever gaat bemoeien met campagne voeren voor een referendum over de sleepwet, anders word het een lastig verhaal en gaan ze de 300.000 niet halen ben ik bang. Maar goed ook dat is democratie, aangezien er dan gewoon te weinig interesse is.
Baudet is gewoon iemand die denkt dat hij slimmer overkomt als hij moeilijke woorden gebruikt. daarom dat hij met dit soort vreemde termen komt. Mensen die echt intelligent zijn hoeven geen ingewikkelde termen te gebruiken om intelligent over te komen.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:50 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Oikofobie
https://en.wikipedia.org/wiki/Oikophobia
[..]
Oikofobie: Het verlangen om huis en haard te verlaten en te reizen.
Dat is toch een iets andere invulling dan wat Thierry bedoelt.
Hij wijst op degenen die hier in NL blijven en ageren tegen het eigene. Men wil "de eigenheid in eigen land vernietigen/opheffen".
In de oorspronkelijke context is het eigenlijk "de eigenheid ontvluchten".
De neo-oikofoben kiezen voor "fight".
En bij de klassieke oikofoben (zie Robert Southey) koos men voor "flight"
Intelligentie en de vaardigheid om het in gewone mensen taal te zeggen zijn twee verschillende dingen. Genoeg mensen die wel intelligent zijn maar die de vaardigheid om het in gewone mensen taal te zeggen niet hebben. Vaak zijn daar net iets minder intelligente mensen voor nodig die die vertaalslag wel kunnen maken... mensen die het niet zelf hadden kunnen verzinnen maar het wel begrijpen en kunnen uitleggen aan een breder publiek.quote:Op donderdag 14 september 2017 13:12 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
Baudet is gewoon iemand die denkt dat hij slimmer overkomt als hij moeilijke woorden gebruikt. daarom dat hij met dit soort vreemde termen komt. Mensen die echt intelligent zijn hoeven geen ingewikkelde termen te gebruiken om intelligent over te komen.
En je hebt mensen die zich bedienen van dure woorden om te doen alsof ze intelligent zijn of hun intelligentie op een verkeerde manier inzetten.quote:Op donderdag 14 september 2017 13:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Intelligentie en de vaardigheid om het in gewone mensen taal te zeggen zijn twee verschillende dingen. Genoeg mensen die wel intelligent zijn maar die de vaardigheid om het in gewone mensen taal te zeggen niet hebben. Vaak zijn daar net iets minder intelligente mensen voor nodig die die vertaalslag wel kunnen maken... mensen die het niet zelf hadden kunnen verzinnen maar het wel begrijpen en kunnen uitleggen aan een breder publiek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |