FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / "Saoedische overheid financierde oefening aanslagen van 11 september"
tong80woensdag 13 september 2017 @ 18:57
De Saoedische ambassade in Washington zou een oefening hebben gefinancierd voor de aanslagen van 11 september 2001.

170913_192640_110911_82422_img-110911-033.onlineBild.jpg

Dat zou moeten blijken uit nieuwe bewijsstukken die zijn voorgelegd in een grootschalige rechtszaak tegen de Saoedische overheid, in de nasleep van de aanslagen die de wereld, dit jaar 16 jaar geleden, voorgoed veranderden.

Twee jaar voor de aanslagen zou de ambassade twee individuen met de Saoedische nationaliteit hebben betaald om, al undercover wonend in de Verenigde Staten, een "oefenrun voor de aanslagen op 11 september uit te voeren", zo luidt de aanklacht ingediend namens de nabestaanden van ruim 1400 slachtoffers die bij de aanslagen om het leven kwamen. Totaal stierven er 2977 slachtoffers, ook 19 aanslagplegers kwamen bij de aanval om het leven.

"We hebben lang vermoed dat er langdurige en nauwe verbanden waren tussen al Qaeda en de religieuze onderdelen van de overheid van Saoedi-Arabië", aldus Sean Carter, de hoofdadvocaat voor de eisers in de rechtszaak. "Dit bewijs ondersteunt dat vermoeden."

De vertegenwoordiging van Saoedi-Arabië diende eerder deze maand een motie in om de rechtszaak te seponeren. De rechtszaak lijkt nu alsnog doorgang te vinden, nu het Amerikaans Congres vervolging van Saoedi-Arabië toch mogelijk maakt. Dit was bij wet eerder onmogelijk, omdat toenmalig president Obama zijn veto uitsprak tegen een wetsvoorstel dat vervolging van Saoedi-Arabië voor de aanslagen van 11 september mogelijk zou maken.

"Saoedische overheid financierde oefening voor aanslagen van 11 september"

'Ons bevriend Koningshuis.'

xxl.jpg
1.jpg

:P
Hathorwoensdag 13 september 2017 @ 19:01
Hoe "oefen" je zo'n actie dan, buiten het gebruik van een flightsimulator?
Enchanterwoensdag 13 september 2017 @ 19:01
De Amerikaanse regering zat er toch achter ?
Oh ja en Israël ook natuurlijk
HendrikVwoensdag 13 september 2017 @ 20:48
Willem voelt zich der vast thuis.
Glazenmakerwoensdag 13 september 2017 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 19:01 schreef Enchanter het volgende:
De Amerikaanse regering zat er toch achter ?
Oh ja en Israël ook natuurlijk
Op de fp is er een moslim die impliceert dat jij geld krijgt van Israël als je zegt je twijfels te hebben bij die theorie.
Enchanterwoensdag 13 september 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 20:51 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Op de fp is er een moslim die impliceert dat jij geld krijgt van Israël als je zegt je twijfels te hebben bij die theorie.
Net op m'n bankrekening gekregen , valt tegen hoor , niks bij :{
Glazenmakerwoensdag 13 september 2017 @ 20:55
quote:
9s.gif Op woensdag 13 september 2017 20:53 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Net op m'n bankrekening gekregen , valt tegen hoor , niks bij :{
Ik voelde mij ook al een beetje bedrogen. De laatste keer dat ik joods goud kreeg was toen ik een van de crisisacteurs was bij de vredestruck in Nice. Ik had verwacht dat de centen wel zouden blijven komen als ik maar mijn best deed.
Vader_Aardbeiwoensdag 13 september 2017 @ 20:55
Tong, doe niet zo fucking kinderachtig met die Wim-Lex steek. Ieder koningshuis ter wereld heeft een relatie met de Saudi's, of ze hen nou oprecht leuk vinden of niet.
spierbalwoensdag 13 september 2017 @ 21:58
Dat waren nog eens aanslagen. 2977 doden.

Nu heb je afentoe en busje wat op een groepje mensen inrijdt. Dan ben je een trotse terrorist zeg.
tong80woensdag 13 september 2017 @ 23:23
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 20:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tong, doe niet zo fucking kinderachtig met die Wim-Lex steek. Ieder koningshuis ter wereld heeft een relatie met de Saudi's, of ze hen nou oprecht leuk vinden of niet.
Wat heeft dat er mee te maken :?

:P
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 23:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 20:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tong, doe niet zo fucking kinderachtig met die Wim-Lex steek. Ieder koningshuis ter wereld heeft een relatie met de Saudi's, of ze hen nou oprecht leuk vinden of niet.
zsm zelfvoorzienend worden dmv energie transitie.

Fuck saoedie arabie en dergelijke klote regimes :r
Beathovendonderdag 14 september 2017 @ 00:05
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 20:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tong, doe niet zo fucking kinderachtig met die Wim-Lex steek. Ieder koningshuis ter wereld heeft een relatie met de Saudi's, of ze hen nou oprecht leuk vinden of niet.
"Keep your friends close and your enemies closer"

Hetzelfde zie je met Noord-Korea, je moet geen situatie creeeren waar je een land echt 100% negeert want dan ontpopt er nog iets gevaarlijkers. Blijven praten, desnoods over meerdere generaties, tot in de eeuwigheid.. is het beste.

Bovendien ging het om de religieuze tak, als Wilders wat doet in een gedoogpositie zie je de buitenlandse regimes ook geen afstand van Nederland doen. Daarnaast is landen uitsluiten geen oplossing voor verandering.

Hier zullen hopelijk wat wat gerechtelijke stappen op volgen, maar dat is dan wel zo'n beetje het maximale wat er te bereiken valt.
Glazenmakerdonderdag 14 september 2017 @ 00:09
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:45 schreef bamibij het volgende:

[..]

zsm zelfvoorzienend worden dmv energie transitie.

Fuck saoedie arabie en dergelijke klote regimes :r
Zelfs al blijven we vrolijk olie importeren, dan komt de klimaatverandering wel om het MO omver te gooien. De huidige vluchtelingenstromen zijn een lachertje vergeleken bij het aankomende feest van diversiteit.
Ronalddonderdag 14 september 2017 @ 00:13
Men zou Saoedie Arabië hetzelfde moeten behandelen als Noord Korea, een dictatoriaal kut land waar het westen niks te zoeken heeft.
Beathovendonderdag 14 september 2017 @ 00:17
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 00:13 schreef Ronaldsen het volgende:
Men zou Saoedie Arabië hetzelfde moeten behandelen als Noord Korea, een dictatoriaal kut land waar het westen niks te zoeken heeft.
Zolang Trump graag zakendoet met z'n Arabische broeders en Nederland en de rest van Europa toch wel liever achter Amerika aanloopt wordt het maar al te graag verteld dat Iran de werkelijke vijand is, want die laten geen Amerikanen toe om olie te pompen. En men zal ook de Arabieren een groot plezier doen om Iran te omcirkelen als 'het probleem'.
Ronalddonderdag 14 september 2017 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 00:17 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Zolang Trump graag zakendoet met z'n Arabische broeders en Nederland en de rest van Europa toch wel liever achter Amerika aanloopt wordt het maar al te graag verteld dat Iran de werkelijke vijand is, want die laten geen Amerikanen toe om olie te pompen. En men zal ook de Arabieren een groot plezier doen om Iran te omcirkelen als 'het probleem'.
Klopt, maar dat is helaas niet typisch iets voor Trump, al z'n voorgangers waren net zo erg.

Valt me ook wel tegen dat Trump zich zo makkelijk liet knechten door de Arabieren, terwijl hij er eerst nog een grote bek over had op twitter.
Beathovendonderdag 14 september 2017 @ 00:27
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 00:22 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is helaas niet typisch iets voor Trump, al z'n voorgangers waren net zo erg.

Valt me ook wel tegen dat Trump zich zo makkelijk liet knechten door de Arabieren, terwijl hij er eerst nog een grote bek over had op twitter.
Hij wil na z'n presidentschap ook nog wel wat te doen hebben. Die wil z'n vriendenkring niet kwijt.
HSGdonderdag 14 september 2017 @ 16:15
SA is geen westers land dus waarom zouden zij dat niet mogen?
ems.donderdag 14 september 2017 @ 16:18
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 20:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tong, doe niet zo fucking kinderachtig met die Wim-Lex steek. Ieder koningshuis ter wereld heeft een relatie met de Saudi's, of ze hen nou oprecht leuk vinden of niet.
Dat heeft helemaal niet ieder koningshuis. Daarnaast is "zij doen het ook" natuurlijk een beetje een dooddoener, los van of je de kritiek terecht vindt of niet.
#ANONIEMdonderdag 14 september 2017 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 20:51 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Op de fp is er een moslim die impliceert dat jij geld krijgt van Israël als je zegt je twijfels te hebben bij die theorie.
Bewijs maar dat het niet zo is.
Hderodonderdag 14 september 2017 @ 16:49
Wat bedoelen ze met oefening? Voorkennis? En waren het een paar prinses diecstiekem deden of de overheid ten volle?
Peunagedonderdag 14 september 2017 @ 18:11
Volgens mij was het zo dat een aantal van de aanslagplegers geld ontvangen van SA om vliegtrainingen te doen. Maar ik weet niet of dit is wat ze bedoelen met "oefening".
J.A.R.V.I.S.donderdag 14 september 2017 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 20:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tong, doe niet zo fucking kinderachtig met die Wim-Lex steek. Ieder koningshuis ter wereld heeft een relatie met de Saudi's, of ze hen nou oprecht leuk vinden of niet.
En als de Saudi's niet zoveel geld en olie hadden waren alle relaties op het niveau van Iran. En zo bewijst het maar weer dat het onze staatshoofden, onze politici en onze leiders alleen maar om geld draait in deze wereld onder het veel gebruikte excuus dat ze het voor de bevolking doen.
Ryan3donderdag 14 september 2017 @ 18:27
WTF is een
quote:
oefenrun voor de aanslagen op 11 september [..]
Annihilandonderdag 14 september 2017 @ 18:28
Een monster gecreëerd door GB en VS. De Saud-familie is in een niet ver verleden op de troon geholpen door de Britten als ze maar de Ottomanen uitwerkten.
Hderodonderdag 14 september 2017 @ 18:41
quote:
15s.gif Op donderdag 14 september 2017 18:27 schreef Ryan3 het volgende:
WTF is een

[..]

De artikelen worden opzettelijk vaag geschreven om klikken te trekken gok ik.
Ryan3donderdag 14 september 2017 @ 18:46
quote:
13s.gif Op donderdag 14 september 2017 18:41 schreef Hdero het volgende:

[..]

De artikelen worden opzettelijk vaag geschreven om klikken te trekken gok ik.
Ja, totaal onbegrijpelijk wat ze bedoelen in ieder geval.
Hderodonderdag 14 september 2017 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 18:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, totaal onbegrijpelijk wat ze bedoelen in ieder geval.
Zag kortgeleden dat de bron Fok Voorpagina is :{ niet bepaald een goed visitekaartje ik kom daar gewoon nooit.
BlaZdonderdag 14 september 2017 @ 19:15
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 00:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]

"Keep your friends close and your enemies closer"

Hetzelfde zie je met Noord-Korea, je moet geen situatie creeeren waar je een land echt 100% negeert want dan ontpopt er nog iets gevaarlijkers. Blijven praten, desnoods over meerdere generaties, tot in de eeuwigheid.. is het beste.
Als er iets gevaarlijkers zich ontpopt is de kans op een casus belli en werkelijk ingrijpen wel groter.
Wat zou er mooier zijn dan de Saudi's buitengooien en de olieinkomsten te confisqueren.
Spanky78donderdag 14 september 2017 @ 19:22
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 00:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]

"Keep your friends close and your enemies closer"

Hetzelfde zie je met Noord-Korea, je moet geen situatie creeeren waar je een land echt 100% negeert want dan ontpopt er nog iets gevaarlijkers. Blijven praten, desnoods over meerdere generaties, tot in de eeuwigheid.. is het beste.

Bovendien ging het om de religieuze tak, als Wilders wat doet in een gedoogpositie zie je de buitenlandse regimes ook geen afstand van Nederland doen. Daarnaast is landen uitsluiten geen oplossing voor verandering.

Hier zullen hopelijk wat wat gerechtelijke stappen op volgen, maar dat is dan wel zo'n beetje het maximale wat er te bereiken valt.
Misschien geen 100 miljard geavanceerde wapens verkopen aan die toko.
Annihilandonderdag 14 september 2017 @ 19:50
De Saudiërs worden ook gesteund door de VS en puppetstaat VK tijdens hun huidige massaslachting in Jemen. Waarom? Omdat net als Saudiërs de Amerikanen en Britten de Iraanse invloed beperkt willen houden in het Midden-Oosten. Mensen hebben echt geen idee wat allemaal aan vuiligheid gaande is.
#ANONIEMdonderdag 14 september 2017 @ 20:30
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 18:28 schreef Annihilan het volgende:
Een monster gecreëerd door GB en VS. De Saud-familie is in een niet ver verleden op de troon geholpen door de Britten als ze maar de Ottomanen uitwerkten.
Neuh, dat was de Sharif familie. De Saoedi's hebben weer de Sharif familie uitgewerkt.
Annihilandonderdag 14 september 2017 @ 20:38
Ah, sorry. In ieder geval de Britten en hun opvolgers in Washington D.C. hebben deze vuillappen aan de macht geholpen en houden ze de hand boven het hoofd, beste Triggershot. De massaslachting in Jemen en geen haan (media of mensenrechtengroepering) die naar kraait. Het is tekenend.
Annihilandonderdag 14 september 2017 @ 21:45
During the period from 1960 and 1989, relations between the two countries were extremely bad. At the height of the Sino-Soviet split, a seven-month long war was fought between the two over areas of their common border that was not fully resolved until 1991. Part of the battle was ideological as to the “best” form of communism. Since both systems failed, no winner was declared. Conspiracy theorists claim that the United States produced some incidents that created deep suspicions between China and the USSR. These interlocking deals are a critical development in the worlds’ energy picture. But more than that is the continuing and increasing cooperation and union of the Russian bear and the Chinese dragon.

The world needed oil for the economy. Washington, in a 1975 deal with the Saudi monarchy, insured that Arab OPEC would refuse to sell one drop of their oil to the world for any currency other than US dollars. The value of the dollar soared against other currencies such as the German Mark or Japanese Yen. Wall Street banks were awash in petrodollar deposits. The dollar casino was open and running, and the rest of the world was being fleeced by it.

For several years it’s been known in gold markets that the largest buyers of physical gold were the central banks of China and of Russia. What was not so clear was how deep a strategy they had beyond simply creating trust in the currencies amid increasing economic sanctions and bellicose words of trade war out of Washington. Currently, in addition to founding members China and Russia, the SCO full members include Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan and Uzbekistan. At the September 5 annual BRICS Summit in Xiamen, China, Russian President Putin made a simple and very clear statement of the Russian view of the present economic world. He stated,

“Russia shares the BRICS countries’ concerns over the unfairness of the global financial and economic architecture, which does not give due regard to the growing weight of the emerging economies. We are ready to work together with our partners to promote international financial regulation reforms and to overcome the excessive domination of the limited number of reserve currencies.” To my knowledge he has never been so explicit about currencies and American dollar. hina will soon introduce a crude oil futures contract denominated in yuan and convertible into gold, the Nikkei Asian Review reported on September 1. Analysts say that since China is the world’s largest oil importer, the move could deal a major blow to the global influence of the United States dollar.

The contract would allow oil exporting nations such as Russia, Iran and Venezuela to conduct sales in yuan, instead of in U.S. dollars, and to then change the yuan into gold on both the Hong Kong and Shanghai exchanges. This would also allow these countries that often fall afoul of American foreign policy to circumvent dollar-based U.S. sanctions.
B.R.Oekhoestdonderdag 14 september 2017 @ 22:48
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 00:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Zelfs al blijven we vrolijk olie importeren, dan komt de klimaatverandering wel om het MO omver te gooien. De huidige vluchtelingenstromen zijn een lachertje vergeleken bij het aankomende feest van diversiteit.
Waar heb je het over?
Glazenmakervrijdag 15 september 2017 @ 01:27
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 22:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Waar heb je het over?
Een groot deel van het MO waar nu nog eten wordt verbouwd gaat verdrogen en plekken die nu al een woestijn met mensen zijn zullen vaker boven de 50 graden aantikken waardoor zelfs het leven met airco moeilijker wordt. In combinatie met een almaar groeiende bevolking kan je er donder op zeggen dat we over niet al te lange tijd veel meer nieuwe Nederlanders erbij hebben of een andere visie op vluchtelingen tegenhouden mainstream is geworden.
Hderovrijdag 15 september 2017 @ 01:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 01:27 schreef Glazenmaker het volgende:

[........]

Een groot deel van het MO waar nu nog eten wordt verbouwd gaat verdrogen en plekken die nu al een woestijn met mensen zijn zullen vaker boven de 50 graden aantikken waardoor zelfs het leven met airco moeilijker wordt. In combinatie met een almaar groeiende bevolking kan je er donder op zeggen dat we over niet al te lange tijd veel meer nieuwe Nederlanders erbij hebben of een andere visie op vluchtelingen tegenhouden mainstream is geworden.....
Dat zijn dus jouw conclusies over klimaatverandering. Heb je hier bewijs van dat het dusdanig heter en droger wordt of is het speculatie? c_/
De_cameraman_uit_Colombiavrijdag 15 september 2017 @ 01:41
Tong, ik weet niet waar te beginnen met zoveel doelbewuste misdirectie in 1 OP...
Glazenmakervrijdag 15 september 2017 @ 01:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 01:38 schreef Hdero het volgende:

[..]

Dat zijn dus jouw conclusies over klimaatverandering. Heb je hier bewijs van dat het dusdanig heter en droger wordt of is het speculatie? c_/
Bij dit onderwerp is het altijd de vraag wat de ander als bewijs accepteert. Verwoestijning is zelfs in Europa aan de gang en de grondwatervoorraden van het MO oosten zijn ook te googelen. De trend is minder minder minder. Hoge temperaturen gebeuren ook vaker.
Hderovrijdag 15 september 2017 @ 02:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 01:43 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Bij dit onderwerp is het altijd de vraag wat de ander als bewijs accepteert. Verwoestijning is zelfs in Europa aan de gang en de grondwatervoorraden van het MO oosten zijn ook te googelen. De trend is minder minder minder. Hoge temperaturen gebeuren ook vaker.
Ik kan ook niet bepalen of de bron geloofwaardig is totdat ik hem gezien heb. Helaas zijn niet alle bronnen even eerlijk of competent. Maar ik doe er niet kieskeurig over en sluit niks bij voorbaat uit. Oftewel ik stel me open voor alle bronnen.
Glazenmakervrijdag 15 september 2017 @ 02:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 02:01 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik kan ook niet bepalen of de bron geloofwaardig is totdat ik hem gezien heb. Helaas zijn niet alle bronnen even eerlijk of competent. Maar ik doe er niet kieskeurig over en sluit niks bij voorbaat uit. Oftewel ik stel me open voor alle bronnen.
Bij deze: Glazenmaker.
Hderovrijdag 15 september 2017 @ 02:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 02:13 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Bij deze: Glazenmaker.
Zie nog geen bron.
Glazenmakervrijdag 15 september 2017 @ 02:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 september 2017 02:16 schreef Hdero het volgende:

[..]

Zie nog geen bron.
Glazenmaker. (2017). Glazenmaker heeft gelijk over klimaatverandering. Groningen
De_cameraman_uit_Colombiavrijdag 15 september 2017 @ 02:20
Die verwoestijning is gewoon waar en makkelijk na te gaan door over de bevolkingsstijging (al dan niet door migratie), erosie door ontbossingen en het herinrichten van waterstromen (stuwmeren, irrigatie, kanaliseringen, etc.) na te denken.

Of dat vindt allemaal niet plaats omdat er geen "bron" staat, dat kan ook natuurlijk...
khochnervrijdag 15 september 2017 @ 02:51
Tja olie he, de wereld is afhankelijk van ze anders hadden ze allang de banden verbroken met ze.
Daarom -> duurzame energie mensen
Annihilanvrijdag 15 september 2017 @ 02:58
Oké, olie. Dat is een. Maar je kunt ook toch bij de olie zonder Saud-familie. Die vuillappen zijn hard bezig met het verspreiden van hardcore islamisme in bijv. Indonesië en andere landen met een moslimbevolking. Gaat veel vuiligheid opleveren in years to come. Ach ja, olie hey, en verder oogjes dicht.
Weltschmerzvrijdag 15 september 2017 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 19:01 schreef Enchanter het volgende:
De Amerikaanse regering zat er toch achter ?

Het een sluit het ander niet uit natuurlijk, integendeel.
HSGvrijdag 15 september 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 02:58 schreef Annihilan het volgende:
Oké, olie. Dat is een. Maar je kunt ook toch bij de olie zonder Saud-familie. Die vuillappen zijn hard bezig met het verspreiden van hardcore islamisme in bijv. Indonesië en andere landen met een moslimbevolking. Gaat veel vuiligheid opleveren in years to come. Ach ja, olie hey, en verder oogjes dicht.
Het zijn geen westerse landen dus zij mogen lekker hun gang gaan.