abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173750189
Een fotograaf van NRC-Handelsblad heeft zondag twee uur in een Limburgse politiecel doorgebracht. De fotograaf, freelancer Chris Keulen, belandde in de cel omdat hij weigerde foto's van een vechtpartij af te staan.

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

Keulen was zondag in het Limburgse Brunssum om samen met journalist Paul van der Steen verslag te doen van de geluidsoverlast die bewoners ervaren door AWACS-vliegtuigen van de nabijgelegen NAVO-basis. Tijdens het maken van deze reportage ontstond er een conflict tussen een Amerikaanse militair in burger en een lokale actievoerder.

Het conflict liep zo hoog op dat er een gevecht ontstond dat eindigde op de auto van de NRC-verslaggever. De actievoerder hield daar onder meer een gezwollen gezicht, opgerekte kniebanden en een bloeduitstorting aan over. Keulen maakte als fotograaf foto's van het incident. De twee journalisten werd na afloop gevraagd om op het politiebureau een getuigenverklaring af te leggen.

Eenmaal op het bureau werd de fotograaf verzocht om de digitale foto's die hij had gemaakt, over te dragen aan de politie. Dat weigerde hij. „Ik ben geen verlengstuk van de politie”, zou hij onder meer gezegd hebben, schrijft NRC. Keulen werd vervolgens aangehouden als verdachte. Het vergrijp: niet meewerken aan een vordering van de politie.

Intimiderend en onprettig
Na twee uur achter slot en grendel werd de fotograaf vrijgelaten. Zijn geheugenkaart met foto's kon hij pas de volgende dag ophalen op het bureau. De fotograaf maakt zich naar eigen zeggen zorgen over de bescherming van zijn bronnen. „Met relatief simpele software zijn de foto’s van de laatste twee maanden van mijn kaart te halen. Die foto’s zijn in vertrouwen genomen.”

Tegen zijn eigen krant verklaarde hij de situatie zondag als 'intimiderend en onprettig' te hebben ervaren. „Acht functionarissen van politie en marechaussee stonden op mij in te praten. ‘Dit gaat onplezierig voor je worden, je krijgt een strafblad, we sluiten je minstens negen uur op, is het je dat waard?’, zeiden ze. Toen ze mijn fototoestel in beslag namen hebben twee agenten mij totaal onnodig vastgepakt.”

De hoofdredactie van NRC is verbolgen over het incident. „In een democratische rechtsstaat moeten er waarborgen zijn dat journalistieke beelden niet zomaar bij de politie terecht kunnen komen”, delen ze mede. Hoofdredacteur Peter Vandermeersch neemt de zaak hoog op, en heeft het College van procureurs-generaal, de dagelijkse leiding van het OM verzocht om de zaak te seponeren.

Buiten boekje
De politie is volgens NRC hun 'boekje te buiten gegaan'. Ze zouden voor het in beslag nemen van het materiaal namelijk geen toestemming hebben gevraagd aan de rechter-commissaris, iets wat volgens hen wel zou moeten volgens een beleidsregel van het College van procureurs-generaal. Volgens NRC is het 'zorgelijk dat politie en justitie onbekend lijken te zijn met de eigen regels over inbeslagname'.

data19994380-26ca08-1.jpg

Tweede Kamerlid Jan Paternotte heeft op Twitter aangegeven namens D66 Kamervragen te stellen over in incident. 'Een journalist die zijn werk doet hoort niet in de cel gegooid te worden', schrijft hij. Ook de SP gaat Kamervragen stellen.

https://www.ad.nl/nieuws/(...)an-politie~ae9d81aa/

Nederland politiestaat. 1984 is coming........ :{

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_173751001
De politie kent ook veelal de regels niet, ze doen dan ook in dit geval een amerikaantje, de regels verzinnen en zelf bepalen wat mag en niet mag maar ook wat wel of niet normaal is.

Enge ontwikkeling.

Hopelijk vergeten ze niet die "amerikaanse militair in burger", die ook verrrr buiten z'n boekje ging klaarblijkelijk, het land uit te flikkeren.
Aan de andere kant zal de reactie van de politie deels voortkomen uit druk van bovenaf van die yankees.
  woensdag 13 september 2017 @ 13:55:42 #3
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173751137
Wat is er zo erg dan om gewoon zonder gedoe die foto's af te geven als kopie? als je daar de rechtstaat mee helpt verder en zelf geen nadeel er van hebt :?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_173751159
Die fotograaf had het beeldmateriaal af moeten geven op vordering van de politie. Schandalige houding van hem dat de politie deze zelfs van hem moest vorderen. Als hij niet wil dat zijn foto's gebruikt kunnen worden als onderzoek- en of bewijsmateriaal van de politie bij een mogelijk misdrijf, dan moet hij ze niet maken.
pi_173751186
Waarom zou je weigeren foto materiaal af te geven?
pi_173751198
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
De politie kent ook veelal de regels niet, ze doen dan ook in dit geval een amerikaantje, de regels verzinnen en zelf bepalen wat mag en niet mag maar ook wat wel of niet normaal is.

Enge ontwikkeling.

Hopelijk vergeten ze niet die "amerikaanse militair in burger", die ook verrrr buiten z'n boekje ging klaarblijkelijk, het land uit te flikkeren.
Aan de andere kant zal de reactie van de politie deels voortkomen uit druk van bovenaf van die yankees.
Weer zo'n idiote opmerking. Dat is nou precies de reden waarom die lui naar uitgerekend Nederland komen om misdrijven te plegen. Ze weten dat er geen of nauwelijks straf is. Nee niet zomaar het land uitflikkeren, eerst flink wat jaren gevangenisstraf geven.
pi_173751225
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:57 schreef rutger05 het volgende:
Die fotograaf had het beeldmateriaal af moeten geven op vordering van de politie. Schandalige houding van hem dat de politie deze zelfs van hem moest vorderen. Als hij niet wil dat zijn foto's gebruikt kunnen worden als onderzoek- en of bewijsmateriaal van de politie bij een mogelijk misdrijf, dan moet hij ze niet maken.
En waarschijnlijk heeft hij niets eens de politie gebeld toen iemand got his ass handed to him. :N
pi_173751248
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:18 schreef Hdero het volgende:
Dacht heel even dat het de zwarte Finse variant was van Amerikanen maar nee, dus, als die foto tenminste klopt.
Jij denkt uberhaupt altijd maar heel even.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_173751252
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:59 schreef Jaroon het volgende:
Waarom zou je weigeren foto materiaal af te geven?
Bijvoorbeeld omdat er ook foto's op zullen staan die niet over het incident met de militair gaan. Daar heeft de politie dan niets mee te maken.
pi_173751258
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:04 schreef grimselman het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld omdat er ook foto's op zullen staan die niet over het incident met de militair gaan. Daar heeft de politie dan niets mee te maken.
Maar wat is er te verbergen?
pi_173751280
Machtsmisbruik, overtreding van beleidsregels en onrechtmatige vrijheidsberoving (in dit geval gijzeling: met het oogmerk een ander te dwingen iets te doen of niet te doen). Op dat laatste staat een straf van maximum 15 jaar, tenzij je politie bent...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173751291
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:04 schreef grimselman het volgende:

[....]

Bijvoorbeeld omdat er ook foto's op zullen staan die niet over het incident met de militair gaan. Daar heeft de politie dan niets mee te maken.....
Wat moet hij dan zo dringend verbergen als hij tenminste geen pedofiel is? :?
pi_173751322
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:06 schreef crystal_meth het volgende:
Machtsmisbruik, overtreding van beleidsregels en onrechtmatige vrijheidsberoving (in dit geval gijzeling: met het oogmerk een ander te dwingen iets te doen of niet te doen). Op dat laatste staat een straf van maximum 15 jaar, tenzij je politie bent...
Voor kristalmethbezit zijn anders heel wat mensen in de VS flink wat jaren achter de tralies verdwenen.
pi_173751341
Als je geen verlengstuk wil zijn van de politie waarom geef je dan een getuigenverklaring af? Je plaatst een jankverhaal in de krant over een actievoerder die mishandeld wordt door een Amerikaan, maar je wil dan niet de foto's geven die dat kunnen bewijzen. Ik vind het raar.

De politie gaat overigens ook weer lekker tekeer. Geen idee wat de wet is, maar als dit verhaal klopt komt het niet echt over alsof ze het zelf weten. En zomaar andermans eigendom afpakken gaat imho nogal ver.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_173751344
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:06 schreef Hdero het volgende:

[..]

Wat moet hij dan zo dringend verbergen als hij tenminste geen pedofiel is? :?
Ah het pedo argument. Waarom zit jij hier niet onder je eigen naam?
pi_173751355
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:09 schreef grimselman het volgende:

[..]

Ah het pedo argument. Waarom zit jij hier niet onder je eigen naam?
Onzinnige vergelijking, want ik geef mijn naam aan de politie wel door indien aangehouden.
pi_173751370
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:06 schreef Hdero het volgende:

[..]

Wat moet hij dan zo dringend verbergen als hij tenminste geen pedofiel is? :?
Onbewerkte foto's van mensen die wat gelekt hebben over de politie. Foto's van misstanden door de overheid die nog niet gepubliceerd zijn. De naaktfoto's van je moeder.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_173751379
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:11 schreef Hdero het volgende:

[..]

Onzinnige vergelijking, want ik geef mijn naam aan de politie wel door indien aangehouden.
Ik wil je graag aangeven wegens smaad. Geef je even je naam en adres gegevens hier?
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_173751383
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:11 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Onbewerkte foto's van mensen die wat gelekt hebben over de politie. Foto's van misstanden door de overheid die nog niet gepubliceerd zijn. De naaktfoto's van je moeder.
Dat laatste is strafbaar en waarschijnlijk dat eerste ook nog.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Revenge_porn
pi_173751411
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:12 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik wil je graag aangeven wegens smaad. Geef je even je naam en adres gegevens hier?
Jij hoeft het niet te weten, alleen de politie. Snap je ook maar enige flauwe donder van de wet of überhaupt hoe het recht werkt? :|W
pi_173751441
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:13 schreef Hdero het volgende:

[..]

Dat laatste is strafbaar en waarschijnlijk dat eerste ook nog.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Revenge_porn
Toch is het in Nederland en de alle andere beschaafde landen de traditie geweest dat journalisten niet hoeven meewerken aan zo'n onderzoek. Zo komen misstanden aan het licht. De naaktfoto's van je moeder zijn geen revenge porn als ze er haar standaardtarief van 5 euro voor heeft gekregen.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_173751450
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:14 schreef Hdero het volgende:

[..]

Jij hoeft het niet te weten, alleen de politie. Snap je ook maar enige flauwe donder van de wet of überhaupt hoe het recht werkt? :|W
Dus je hebt wat te verbergen begrijp ik? Bang dat de politie niet alleen smaad, maar ook je kinderporno vindt?
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_173751507
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dus je hebt wat te verbergen begrijp ik?
Je kan blijkbaar niet eens consequent denken. Dat is een discussie verspilde moeite. Het heet oorzaak en gevolg.


George-Costanza-Facepalm.gif
pi_173751555
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:20 schreef Hdero het volgende:

[..]

Je kan blijkbaar niet eens consequent denken. Dat is een discussie verspilde moeite. Het heet oorzaak en gevolg.


[ afbeelding ]
Ik volg slechts jouw logica. Oh je werkt niet mee aan een onderzoek? DAN MEOT JE WEL KINDERPORNO HEBBEN1!!
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_173751600
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:23 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik volg slechts jouw logica. Oh je werkt niet mee aan een onderzoek? DAN MEOT JE WEL KINDERPORNO HEBBEN1!!
Ga je moeder trollen. Ik ben er klaar mee.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')