tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:00 |
,,Ik was echt zo boos", schrijft de Leiderdorpse Trien van Putten op de Facebookpagina van HEMA. Van Putten had net niet genoeg kleingeld voor het toilet waardoor haar kleindochter met hoge nood niet mocht plassen. Het moet een minder leuk einde zijn geweest van een gezellige dag. De Leiderdorpse was samen met haar kleindochter van vijf jaar een dagje naar Gouda. Bij de HEMA hadden ze een nieuwe regenjas en laarzen gekocht en nog een broodje gegeten. Voor vertrek moest de kleindochter van Trien nog even plassen. Klanten moeten in de winkel 50 cent betalen om naar het toilet te kunnen. Van Putten had geen contant geld bij zich, maar vond na veel zoeken wel 35 cent en vroeg aan de WC-juffrouw of ze dat ook goed vond. ,,Krijg ik als antwoord dat ik verderop ook kan pinnen. Kind plast bijna in haar broek, dit kan toch niet waar zijn dat je bijna 50 euro uit geeft voor een kind en dat ze dan niet eens even mag plassen voor 35 cent", vertelt ze in haar bericht aan de winkelketen. ,,Ik was echt zo boos. Mijn kleindochter van 5 zegt dan: 'Oma het geeft niet, ik hou het wel op'. Ik kon wel huilen." De vrouw hoopt met haar oproep op de Facebookpagina van de winkelketen dat in het vervolg wel kleine kinderen naar de WC kunnen bij de HEMA. ,,Dit moest ik toch even kwijt." Op het bericht komen veel reacties binnen. Velen noemen het voorval 'slecht' of 'schandalig'. In een aantal reacties delen mensen eenzelfde ervaring meegemaakt te hebben. HEMA heeft nog niet gereageerd op het bericht. https://www.ad.nl/gouda/b(...)or-35-cent~ab5c908b/ Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd. 'ECHT HEMA!' | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 13:02 |
Wat een jankverhaal weer zeg | |
Jordy-B | woensdag 13 september 2017 @ 13:04 |
Is het toilet van de hema zelf, of wordt het door een derde partij gepacht? | |
Vader_Aardbei | woensdag 13 september 2017 @ 13:06 |
Wat ik mij afvraag: komt er na zo'n dag nog een leidinggevende langs bij de toiletjuffrouw om de omzet te controleren? En komt ze in de problemen als er 15 cent blijkt te missen? | |
AnanYaw | woensdag 13 september 2017 @ 13:07 |
Tsja, beetje gevoelloos van de toiletmevrouw, maar aan de andere kant is dat geld op het schaaltje haar salaris. Zij ziet niks terug van die 50 euro die mevrouw heeft uitgegeven en heeft daar dus ook niks mee te maken. Als ik oma was geweest had ik voorgesteld dat het meisje eerst even kon gaan plassen en dat ik dan direct naar het automaat zou lopen. Onnodig lang de plas ophouden is namelijk niet goed. Dit is trouwens ook waarom cash nog steeds king is. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:09 |
| |
Perrin | woensdag 13 september 2017 @ 13:10 |
First world problems | |
FlippingCoin | woensdag 13 september 2017 @ 13:10 |
Nee gewoon een terechte klacht. | |
Bugno | woensdag 13 september 2017 @ 13:10 |
Als oma had ik haar lekker op de grond laten pissen. "Oops, ongelukje"
| |
FlippingCoin | woensdag 13 september 2017 @ 13:11 |
Ik denk niet dat de oma graag de vijfjarige alleen achterlaat. | |
Zolderkamer | woensdag 13 september 2017 @ 13:12 |
Dus omdat oma onvoorbereid op pad gaat en het raar vind dat als je een tshirt koopt er geen gratis gebak bij krijgt moet de hele wereld dat weten? | |
AnanYaw | woensdag 13 september 2017 @ 13:12 |
Het één hoeft het ander niet uit te sluiten. Die constante neiging om op social media je gelijk te halen vind ik ook niet erg sympathiek. Het lijkt soms wel alsof mensen bewust niet meer hun best doen, om ter plekke tot een oplossing te komen. Nu hebben ze mooi een reden om hun vijftien minuten aandacht op te eisen. | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 13:12 |
Nee, gewoon een jankverhaal van die oma. | |
FlippingCoin | woensdag 13 september 2017 @ 13:13 |
Nee gewoon een terechte klacht. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 13 september 2017 @ 13:13 |
Ja is dat geld op dat schaaltje haar salaris? Ik kan me dat toch niet voorstellen. 50 cent per bezoeker loopt in een groot warenhuis behoorlijk op tot een veelvoud van een redelijk salaris. | |
AnanYaw | woensdag 13 september 2017 @ 13:13 |
Hoeft toch ook niet? Kan ook nadat ze even geplast heeft. | |
WethouderHekking | woensdag 13 september 2017 @ 13:13 |
Er is dan verder niemand in de winkel die 15 cent kan missen. Sneu hoor. | |
FlippingCoin | woensdag 13 september 2017 @ 13:14 |
Het zal voor die vrouw misschien hetzelfde zijn als voor jou om een KLB topic te openen? | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:14 |
'Kindjes in Afrika hebben pas honger.' | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 13:14 |
Nee hoor. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:15 |
Onvoorbereid | |
FlippingCoin | woensdag 13 september 2017 @ 13:15 |
Wel. | |
terrorsjaak | woensdag 13 september 2017 @ 13:15 |
Eindelijk echt nieuws! | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 13:15 |
"Me kleindochter mocht niet pisse omdat we niet genoeg geld bij ons hadde... Sgande!" _________ | |
Jordy-B | woensdag 13 september 2017 @ 13:15 |
Toiletten in warenhuizen worden niet zelden verpacht. | |
FlippingCoin | woensdag 13 september 2017 @ 13:16 |
Dat zou kunnen, als dat zou mogen van madam. | |
spijkerbroek | woensdag 13 september 2017 @ 13:16 |
Dat nog niemand "wat een zeikerds" heeft gezegd.. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:16 |
FF pissen. Letten jullie ff op FOK! ? | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 13:16 |
Eerlijk is eerlijk, het bericht dat die oma op facebook postte was opvallend beschaafd, dat dan weer wel. Maar ik vind het toch huilen om het huilen. Kost 50 cent, dat heb je niet... jammer dan. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:16 |
Kakmadam. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:16 |
Ben je nu pislink ? | |
FlippingCoin | woensdag 13 september 2017 @ 13:17 |
Ik zat te denken aan Madam Mikmak, maar dit past ook goed ja. | |
spijkerbroek | woensdag 13 september 2017 @ 13:17 |
Ik word er schijtziek van. | |
FlippingCoin | woensdag 13 september 2017 @ 13:18 |
Ik vind het gewoon erg sneu als je een vijfjarige in d'r broek laat zeiken omwille van vijftien cent. | |
AnanYaw | woensdag 13 september 2017 @ 13:18 |
Een bekende van mij deed het werk. Het geld op het schaaltje is het salaris. Dat kan soms best aantikken, maar is gemiddeld niet (veel) meer dan een normaal schoonmakerssalaris of zo. De locatie maakt natuurlijk nogal uit, maar ook qua hoeveel werk je moet verzetten. Niet helemaal, want als ik een klb-topic open dan schrijf ik het anoniem van me af. Facebook posts leiden vaak tot allerlei extra voordeeltjes, omdat bedrijven geen slechte naam willen. Overigens open ik vrijwel geen klb-topics. | |
WethouderHekking | woensdag 13 september 2017 @ 13:19 |
Wel een bazennaam, van Putten | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 13:19 |
Ze plaste niet in haar broek. Ze zei zelfs dat het niet erg was. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:19 |
Maak je niet druk. | |
LXIV | woensdag 13 september 2017 @ 13:19 |
50 eurocent om even te mogen plassen! Dat is gewoon meer dan 1 gulden en 10 cent. Vroeger kocht je daar een frietje klein voor en dan kreeg je geld terug. Kon je een uur in een verwarmde cafetaria hangen en zo vaak naar de wc als je wilde. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:20 |
Volgens mij moest ik in de Amsterdam Arena anderhalve Euro betalen. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:20 |
'Ik heb echt niet in m'n broek geplast mama.' | |
FlippingCoin | woensdag 13 september 2017 @ 13:21 |
Het verschil zit inderdaad in de anonimiteit maar dat zegt niks over de beweegreden van deze vrouw, denk ook niet dat ze er op zit te wachten dat ze nu ter goedmaking wel voor 35 cent mag plassen daar. | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 13:21 |
Ze was met haar oma, niet haar moeder. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:21 |
Ik heb nog 1 gulden 25 betaald voor een biertje. | |
spijkerbroek | woensdag 13 september 2017 @ 13:21 |
Waarom geef je dan 1 gulden en 10 cent als je geld terug krijgt? | |
EP3 | woensdag 13 september 2017 @ 13:21 |
Da's tegenwoordig zelfs de standaard. Er zijn al plekken waar je 75 cent of meer moet betalen. | |
LXIV | woensdag 13 september 2017 @ 13:22 |
Toen de wc's in de stoptreinen werden afgeschaft moest onze 3-jarige ook opeens plassen. Dat probeerden we dan op te vangen door het haar op kranten te laten doen, maar dat werkte ook niet echt. Het gevolg was dat het hele balkon vol plas lag (en beplaste kranten). Zo'n kind van 3 kan meer plassen als je denkt als ze het even heeft opgehouden! Gelukkig konden de daar aanwezige mensen er wel om lachen. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:22 |
Ik parafraseer. Dat zegt ze normaal waarschijnlijk tegen haar moeder. | |
Boris_Karloff | woensdag 13 september 2017 @ 13:22 |
Vroegah, had je geen verkeersdrempels alleen kuilen | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 13:22 |
Geen idee, dat meldt de post op facebook helaas niet. | |
spijkerbroek | woensdag 13 september 2017 @ 13:22 |
En toen lachten ze je uit met je "nieuwerwetse geld", omdat de Florijn nog de geldige munteenheid was? | |
FlippingCoin | woensdag 13 september 2017 @ 13:22 |
Ze zei het geeft niet, ik houd het wel op. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:22 |
*Zucht* | |
LXIV | woensdag 13 september 2017 @ 13:22 |
Ik 60 cent. Maar dat was in de dienstplichttijd. En ik heb 25 dollarcent betaalt voor een pakje Gauloises. Dat is pas 10 jaar geleden! | |
ootjekatootje | woensdag 13 september 2017 @ 13:22 |
Was even naar de klantenservice gelopen om de zojuist gekochte spullen terug te brengen met de mededeling dat ik het terugbreng omdat ik 0,15 tekort kom op het toilet... | |
Duveldrinker | woensdag 13 september 2017 @ 13:23 |
Wc 's zijn allemaal uitbesteed aan een bedrijf. Lijkt mij dus ook niet dat al het geld naar zo'n pleevrouw gaat. Daar moet gewoon op verdiend worden door een bedrijf. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:23 |
| |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 13:23 |
Inderdaad. | |
LXIV | woensdag 13 september 2017 @ 13:23 |
Dat is wel een goede! | |
FlippingCoin | woensdag 13 september 2017 @ 13:23 |
Dit. | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 13:23 |
Sorry dat ik probeer on topic te blijven | |
AnanYaw | woensdag 13 september 2017 @ 13:24 |
Dat is niet niks. Dat lijkt mij ook niet het doel nee. | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 13:24 |
Zeker een maand gratis plassen, voor minder gaat ze niet denk ik. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:24 |
Helaas reken ik nog steeds om. 3 gulden 50 pakje Drum. Nu geloof ik 8 Euro of zo. Frietje/patatje met, 1 gulden 50. Nu? 3 Euro? | |
LXIV | woensdag 13 september 2017 @ 13:25 |
In ons dorp 2 euro | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:26 |
Zoiets lijkt me ook. Denk niet dat het hier vanmiddag druk is in de Hema met dit weer. Dan laat de wind je letterlijk en figuurlijk thuis. | |
LXIV | woensdag 13 september 2017 @ 13:26 |
Anderhalve euro is gewoon bizar. Voor pis dat je ook nog eens met hun dure bier hebt voortgebracht! Vroeger kon je voor dat geld met een gezin van drie naar de Efteling! | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 13:26 |
Ik vind dat betalen voor een WC sowieso belachelijk als je aankopen doet, ik heb zelf bij een tankstation gewerkt waar mensen voor 100 euro hun tank volgooien, maar wel 50 cent moeten betalen om naar de WC te mogen. En als je dan als medewerker de stront van de toiletbril kan poetsen en een extern bedrijf (too the loo) het geld vangt en niks aan de schoonmaak doet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2017 13:27:31 ] | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:26 |
Moest er ook om lachen. Briljant. | |
FlippingCoin | woensdag 13 september 2017 @ 13:26 |
Voortaan ook maar op FB plaatsen in plaats van KLB dan. | |
Jip141 | woensdag 13 september 2017 @ 13:26 |
Dit verhaal | |
Wespensteek | woensdag 13 september 2017 @ 13:27 |
Oma heeft geluk dat ze niet hoefde te betalen voor het gezeik dat die wc juffrouw moest aanhoren. | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 13:27 |
Plassen als een keizer jongen | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:28 |
Dan is het nog 4 gulden 25. Dan heb je waarschijnlijk een klein bakje. | |
VEM2012 | woensdag 13 september 2017 @ 13:29 |
Het is toiletgebruik. Eigenlijk zou je dat standaard voor al jouw klanten gratis aan moeten bieden. En die toiletbewaakster mag best wat meer nadenken. Al geldt voor haar waarschijnlijk dat als ze dat kon ze wel achter de kassa had gestaan. | |
Montagui | woensdag 13 september 2017 @ 13:29 |
Voor hetzelfde geld had het kind het laten kletteren op of naast de schoenen van de toiletjuffrouw. Living on the edge! | |
Momo | woensdag 13 september 2017 @ 13:29 |
Maar wat als het een gewone volwassene is die 15 cent te kort komt? Dan heb je wel pech? Waar trek je de grens? Ik krijg ook geen tv mee voor 888 euro als hij 900 euro kost. | |
LXIV | woensdag 13 september 2017 @ 13:30 |
Ik wel! | |
VEM2012 | woensdag 13 september 2017 @ 13:30 |
Ja, maar dan kwam je ook niet verder dan de poort. | |
spijkerbroek | woensdag 13 september 2017 @ 13:30 |
Het kopen van een tv is niet zo hoognodig als het moeten plassen van een kind. Appel - peer. | |
habitue | woensdag 13 september 2017 @ 13:31 |
Niet als je bij deze stugge toilet juffrouw je tv zou kopen. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:31 |
Had er het met m'n broer over. Zelf ook zulke ervaringen. Wilde toch weer eens een keer naar Metallica in de Zigo Doom. Van 'kom op we doen het'. Kaartje bijna 100 PP. Plus de andere kosten. Wilde met hem naar Neil Young, 125 Euro. Dan laat je het wel. | |
FlippingCoin | woensdag 13 september 2017 @ 13:31 |
Ah jij zeikt ook je schoenen vol als je geen televisie mee naar huis krijgt? | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:31 |
Of dat oma zelf moest plassen. | |
spijkerbroek | woensdag 13 september 2017 @ 13:32 |
Godver.. er zijn twéé van jou? | |
TheoddDutchGuy | woensdag 13 september 2017 @ 13:32 |
Mensen moeten nou eenmaal naar de wc, zo zijn wij gebouwd, en alleen wij zijn zo arrogant om voor natuurlijke functies geld te vragen. Maar goed, de hema is dan hard op weg naar een faillissement met dat zwaar achterhaalde concept van ze, net als de V&D destijds en Blokker. | |
WammesWaggel | woensdag 13 september 2017 @ 13:32 |
Betalen doe je sowieso na afloop van het plasje. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:32 |
Popla Keizer Admiraal, Popla kennen we allemaal. | |
Disana | woensdag 13 september 2017 @ 13:33 |
'Ik kon wel huilen.' We worden steeds jankeriger. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:33 |
Ik wel normaliter. Met zulke bedragen gewoon afdingen. | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 13:33 |
koning. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:34 |
Is normaal. Kan op verschillende manieren. De verkoopprijs weten ze zelf wel ligt toch al veel te hoog. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:34 |
Tot het knibbel knabbel huisje. Meer was er niet. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:35 |
Dan wil ze het nog zwart op wit zien idd. | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 13:35 |
Dit dus. Wat als iemand 15 cent te kort komt aan de kassa? Is het dan ook een terechte klacht dat ze niet mocht afrekenen. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:35 |
Ha ha ha. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:36 |
Waar was het protest laatst ? A'dam ? 200 openbare toiletten voor mannen en 8 voor vrouwen dacht ik. | |
AnanYaw | woensdag 13 september 2017 @ 13:37 |
Bij een tv lukt dit nou net wel, maar ik ben het met je eens. Ik zou ook liever zien dat ze een vast salaris kregen en toiletgebruik gratis was, maar dat is nou eenmaal niet zo. Er staat een vast bedrag voor en dat had oma niet. Dan kun je hopen op de vriendelijkheid van de toiletdame. Alleen blijkbaar ging die daar niet in mee. Tsja, dan is het jammer maar helaas. Je kunt niet rekenen op een gunst. | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 13:37 |
Is gewoon gratis. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:37 |
Oh ja. | |
tong80 | woensdag 13 september 2017 @ 13:38 |
Is dan ook al 15 jaar geleden. Is dus veranderd. | |
AnanYaw | woensdag 13 september 2017 @ 13:38 |
Het kost dan ook veel geld om een basic bitch te zijn. | |
habitue | woensdag 13 september 2017 @ 13:38 |
Wat is dit nou voor BS. Slapen is een natuurlijke functie, moeten hotels dan maar gratis zijn? Eten is dat ook, WTF die smerige AH vraagt gewoon geld voor mijn eten! | |
ems. | woensdag 13 september 2017 @ 13:39 |
Mooi dit. Van het "ik kon wel huilen" tot de toiletjuffrouw die eindelijk een keer de baas kon spelen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 13:39 |
Eigenlijk zou je bij die oma ook 15 cent aan de kassa te weinig terug moeten geven omdat ze het niet kunnen vinden, kijken of ze daarmee akkoord is. Bejaarden zijn de ergste krenten in de winkel [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2017 13:40:46 ] | |
BE | woensdag 13 september 2017 @ 13:40 |
Mooi verhaal in de lijn hiervan is van een FOKster wiens dochter ook eens moest plassen in een kledingwinkel. Mocht van het winkelpersoneel ook niet. Toen heeft zij haar dochter in een plastic bekertje laten plassen en dat in de kleedkamer achter gelaten. Ging om een 5-jarig meisje dat het ook niet meer op kon houden. Echt heel flauw dat zo'n meisje dan niet even mag plassen in de winkel... | |
TheoddDutchGuy | woensdag 13 september 2017 @ 13:41 |
Brood en basis beleg zouden inderdaad gratis moeten zijn net als water. | |
AnanYaw | woensdag 13 september 2017 @ 13:41 |
En met dit argument kun je ook geen hema rookworst gratis afhalen. Het is dan wel een natuurlijke functie, er moeten nog steeds mensen betaald worden om je te voorzien. | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 13:41 |
viespeuk. | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 13:42 |
fucking vies, asociale tokkie. Misschien die kinderen thuis laten als je er niet voor kan zorgen. | |
Dr.Mikey | woensdag 13 september 2017 @ 13:42 |
Kinderen moeten betalen net als iedereen is toch niet meer als normaal ? | |
2NutZ | woensdag 13 september 2017 @ 13:43 |
De tendens vandaag de dag, niks anders dan gehuil en gezever om niks. Dikke huiden hebben we al lang niet meer | |
ems. | woensdag 13 september 2017 @ 13:43 |
dan | |
WammesWaggel | woensdag 13 september 2017 @ 13:45 |
Voor die vijftig cent mag je echter wel je waterflesje bijvullen en een rol Wc-papier meenemen in je tas. Bij ons op de voetbalclub is toiletjuffrouw Stacey een populaire persoonlijkheid. | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 13:46 |
Stacey van je avatar? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2017 13:47:48 ] | |
Nibb-it | woensdag 13 september 2017 @ 13:46 |
Water? Ben toch geen hond? | |
bluemoon23 | woensdag 13 september 2017 @ 13:46 |
Vorige maand was ik op vakantie in Australie. Pakje Drum shag (ja, verkochten ze daar ook) was 38 Australische dollar = ¤25..... Nu rook ik zelf niet gelukkig | |
Qarrad | woensdag 13 september 2017 @ 13:46 |
Precies. Denk ook niet dat een toiletjuf daar niet mee akkoord zou gaan als je zo'n meisje met een bleek koppie en gekruiste benen ziet staan... | |
habitue | woensdag 13 september 2017 @ 13:47 |
Nou ik zou zeggen koop grootschalig brood in en ga het uitdelen als dat je standpunt is. [/quote] Dus winkels die brood verkopen mogen daar geen geld voor vragen? | |
Qarrad | woensdag 13 september 2017 @ 13:48 |
Weet niet meer of het hier was, maar ik herinner me er ook eentje van een moeder of oma die haar kind toen voor de deur van de winkel op straat heeft laten plassen | |
TheoddDutchGuy | woensdag 13 september 2017 @ 13:48 |
Dus winkels die brood verkopen mogen daar geen geld voor vragen? [/quote] Daar zijn gelukkig voedselbanken voor waar ik al aan doneer. Dus de medemens is deels betrokken bij de andere medemens, nu de rest nog, desnoods onder dwang. | |
2NutZ | woensdag 13 september 2017 @ 13:49 |
Ah eigen rechter spelen en gewoon doen waar je zin in hebt en dus de regels negeren. Goeie moeder zeg | |
WammesWaggel | woensdag 13 september 2017 @ 13:51 |
Water is gezond! | |
alopio | woensdag 13 september 2017 @ 13:53 |
Tja heel flauw ja. Mensen denken dat ze standaard hun kinderen overal kunnen laten pissen, en als een winkel dan nee zegt is het onklantvriendelijk en associaal. Mensen vergeten dat de meeste winkels (dus niet de Hema oid) geen openbare toilet hebben, en dat de toilet dus vaak in de kantine/kantoor zit. En misschien is net op dat moment iemand bezig met geld tellen, of een sollicitatie gesprek, of een beordelingsgesprek. Dan kan er idd geen kind pissen nee. En het woordje nee, tja daar is weinig begrip meer voor tegenwoordig | |
8777 | woensdag 13 september 2017 @ 13:55 |
Kind is 5, die is hooguit 2-3 jaar zindelijk en dan niet mogen pissen? | |
WammesWaggel | woensdag 13 september 2017 @ 13:55 |
Ja, die! Tegenwoordig is zij studente kunst en heeft ook een rijbewijs. | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 13:57 |
Regel je eigen wc, niet iedereen wilt met die kinderen opgezadeld worden. | |
SeLang | woensdag 13 september 2017 @ 13:58 |
HEMA in lopen, een pispot uit het rek pakken en daarin piesen. "Ja ik had hem toch gekocht!!111" | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 13:59 |
Netjes, netjes. | |
8777 | woensdag 13 september 2017 @ 13:59 |
Dus met kleine kinderen moet je beter thuis blijven, of altijd zorgen dat je een shitload aan gepast kleingeld bij je hebt? Want betalen met een briefje van 50 wordt door de toiletjuffrouw ook niet gewaardeerd. | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 14:00 |
Nou nou, shitload... hoe vaak moet zo'n kind nou helemaal plassen tijdens een winkeltripje. | |
8777 | woensdag 13 september 2017 @ 14:02 |
Hangt er vanaf hoe lang je wegblijft en hoe veel je kind heeft gedronken. | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 14:02 |
Laten we zeggen 5 keer. Dat is 2.50 aan kleingeld. Niet echt een shitload, maar okee. | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 14:03 |
En als je kind graag 20 keer gaat plassen tijdens het winkelen, dan zul je inderdaad meer kleingeld mee moeten nemen. | |
SeLang | woensdag 13 september 2017 @ 14:06 |
Anyway, een toilet in een winkelgebied hoort gewoon gratis toegankelijke infrastructuur te zijn, anders schijten mensen op straat en pissen ze tegen de gevels. | |
8777 | woensdag 13 september 2017 @ 14:07 |
Of de toiletjuffrouw had ook gewoon kunnen zeggen dat het wel even mocht, gaat over 15 cent. | |
8777 | woensdag 13 september 2017 @ 14:08 |
Krijg je een boete van 140 euro voor. | |
WammesWaggel | woensdag 13 september 2017 @ 14:11 |
Als je toch geen geld hebt boeit die boete ook niet. | |
Wombcat | woensdag 13 september 2017 @ 14:11 |
Misschien juist wel. Maar ben jij blij als je dan ¤49,50 terug krijgt in munten van 50 cent? | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 14:11 |
Het is niet het kind of kleinkind van die toiletjuffrouw he, dus het is ook niet echt haar verantwoordelijkheid. | |
AchJa | woensdag 13 september 2017 @ 14:11 |
Hebben de Hema's niet zo'n gratis kinderpoortje bij de wc's? Dat is bij de Hema bij ons wel het geval nl. | |
alopio | woensdag 13 september 2017 @ 14:14 |
Hangt van de situatie af. In veel winkels zou het wel even mogen ja. Maar soms KAN het gewoon even niet, bv omdat er een geldtransport is, of een gesprek tussen leidinggevende/medewerker zoals beoordeling of solicitatie. En aangezien bij veel winkels de toilet in dezelfde ruimte als kantoor/kantine is, nee dan mag je dus niet pissen op dat moment. Vergeet niet dat dus ook altijd een medewerker mee moet lopen, en die kan nu soms net niet beschikbaar zijn. In veel winkels staat men met 2 man (ja ook in de blokkers, xenossen, ice Paris, cool cats van deze wereld) en als er een iemand bij de kassa bezig is en een ander net een klant aan het helpen, tja...gaat dus niet. Even bij de volgende winkel vragen of naar openbaar toilet lopen (wat er in de meeste centra wel is bij een Hema, moet je wel genoeg geld hebben ) | |
AnanYaw | woensdag 13 september 2017 @ 14:18 |
Je zorgt toch ook dat je ofwel geld of een pinpas bij hebt om wat eten en drinken voor ze te kopen ofwel boterhammetjes en drinken bijhebt voor als ze daar behoefte aan hebben? Waarom niet op dit vlak zorgen dat je voorbereid bent op de behoeftes die het kind onvermijdelijk gaat hebben? Waarom een gunst willen afdwingen? Dat is toch asociaal? | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 13 september 2017 @ 14:20 |
Ik weet niet of jij ervaring hebt met kleine kinderen maar meestal als een klein kind zegt: "ik moet plassen". heb je minder dan een minuut de tijd om een plee te zoeken en anders ligt het op de grond. | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 14:21 |
Des te meer reden om als ouder of grootouder te zorgen dat je goed voorbereid de deur uitgaat. | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 14:21 |
3 weken geleden op het centraal station in Luxemburg vroeg de toiletjuffrouw : "Stand or sit?" Als ik wilde staan kostte het 1 euro. Zitten was 2 euro. | |
AnanYaw | woensdag 13 september 2017 @ 14:24 |
Daar was hier geenszins sprake van, maar ik zie ook niet helemaal in hoe dat iets afdoet aan mijn idee, dat je gewoon zorgt dat je wat kleingeld bij hebt voor deze situaties, als je op stap gaat met de kinderen. Zeker als oma is zoiets meestal een speciale dag. Dit is ook nog eens de eerste oma die blijkbaar geen kilo's kleingeld in d'r tasje heeft zitten. | |
SeLang | woensdag 13 september 2017 @ 14:24 |
Voor die ƒ4,41 zou ik die dampende drol gewoon voor de deur neerleggen | |
myShizzle | woensdag 13 september 2017 @ 14:24 |
Marketingtechnisch gezien zou iedere HEMA een soort tootheloo-systeem moeten hebben. Liefst gratis, of heel goedkoop en dan geld terug bij de kassa als je iets koopt. Dan trek je volk die dan om zich heen gaat kijken en dingen gaat kopen. Dan ben je iig niet verantwoordelijk voor wéér een reden waarom iemand (hele gezinnen) besluit voortaan ook maar online te kopen. Etc etc etc | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 13 september 2017 @ 14:24 |
Dus je moet een rol met dubbeltjes meenemen en een chemisch toilet in je rugtas voor als de winkel geen openbaar toilet heeft? Ik snap niet dat dat in Nederland zo'n probleem is. Ik heb een roadtrip in Afrika gemaakt, daar kon mijn dochter echt overal waar ik dat vroeg gewoon naar de wc. Ook als er geen wc voor gasten was, voor kleine kinderen wordt altijd een uitzondering gemaakt. Of dat nu bij een boer, in een fastfoodketen of bij bakker was. Echt nog nooit een probleem. Ik hoef er zelfs niet eerst iets te kopen. | |
yosander | woensdag 13 september 2017 @ 14:26 |
Nederland is wat dat betreft echt een derdewereldland, overal moeten betalen om te mogen plassen | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 13 september 2017 @ 14:26 |
Een veel gehoord argument hier is dat ook niet iedere winkel een toilet voor bezoekers heeft. Prima, maar als ik daar sta en mijn dochter mag niet plassen heb je toch een meer dan aanzienlijke kans dat het op de vloer in je winkel ligt. | |
LXIV | woensdag 13 september 2017 @ 14:28 |
of was het een transgender? | |
khochner | woensdag 13 september 2017 @ 14:29 |
Euhhh dat is haar salaris niet hoor. Dat mag niet in Nederland. Dom gehandeld van die mevrouw. Gewoon dat kind laten plassen en dan zeggen dat je wel wat geld zoekt. Oh sorry alleen 35cdnt. Jammer joh wat ga je doen dan. Doei!!!! | |
Super_Fucker_II | woensdag 13 september 2017 @ 14:29 |
Wat een gezeik weer. Geen wonder dat de winkelstraten leeglopen. f 1,10 voor een plasbeurt in 2017? Hahahahahaha | |
Faeroer | woensdag 13 september 2017 @ 14:31 |
Nederlandse zuinigheid. | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 14:32 |
Als je kind zoveel piest, dan inderdaad ja | |
LXIV | woensdag 13 september 2017 @ 14:32 |
Als je dan met z'n vieren bent is het dus 8 euro! . 17 gulden en 68 cent. Daar gingen wij vroeger als gezin van op vakantie in Zeeland. Nu kun je er één keer voor plassen. En dan zegt de EU dat er geen inflatie is en dat de lonen niet omhoog hoeven! | |
alopio | woensdag 13 september 2017 @ 14:34 |
Maar kan het niet in je opkomen dat het soms geen onwil is maar dat het soms ook echt niet kan? Als er net op dat moment een geldtranport is mag er dus niet iemand naar achteren mee aangezien toilet vaak in dezelfde ruimte is. Of solliciteer gesprek. Dan vraag je het dus maar in een andere winkel. En soms is er geen personeel voor, want meeste ketens zijn gierig om een normale bezetting neer te zetten dus staan die lui vaak met z'n 2en. En als er dan iemand al achter de kassa staat en de ander een klant aan het helpen. | |
AnanYaw | woensdag 13 september 2017 @ 14:34 |
Het is toch echt zo. Hier iemand die zich er boos over maakt. Als ik het mij goed heug is de constructie zo dat de hema de wc's verpacht aan de toiletdames/heren. Daardoor heeft de hema geen salarisverplichting en werken deze mensen als zelfstandigen. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 13 september 2017 @ 14:38 |
Natuurlijk begrijp ik dat het soms niet kan. Maar in dat geval is er dus een aanzienlijke kans dat het op de grond ligt. Maar in mijn ervaring is het meestal onwil. Kom je in een compleet lege boetiek, en dan kan het niet. Ik ga geen scene maken maar het is weleens voorgekomen dat het dan op de grond lag. | |
alopio | woensdag 13 september 2017 @ 14:46 |
Als het echt niet kan, en je dat begrijpt en ziet, en toch je kind op de grond laat pissen in die zaak dan ben je een associaale klootzak. Loop dan ff naar buiten en doe het op de straat. Ik begrijp maar al te goed dat kinderen het echt niet ophouden dan, maar loop dan ff naar buiten. Buiten dat kan jij helemaal niet inschatten of het onwil is. Want ook in de compleet lege boetiek kan net opdat moment geldtransport zijn, belangrijk gesprek, oid. Maar ja iets accepteren is nogal lastig soms. En meestal kan het kind het nog wel een minuutje of wat ophouden zodat je snel naar een café/Hema/andere winkel in de buurt kan. Zeker een kind van 5 waar jij op doelde. | |
HeatWave | woensdag 13 september 2017 @ 14:48 |
Kinderachtig is het zeker, maar daarom kan je (oa) op Amsterdam CS contactloos betalen bij de WC. | |
Leandra | woensdag 13 september 2017 @ 14:49 |
In Amersfoort is het toilet iig niet van de Hema zelf, het zou me verbazen als het in Gouda wel zo zou zijn, dat soort dingen hebben ze allang niet meer in eigen beheer. | |
Craptacular | woensdag 13 september 2017 @ 14:52 |
Oma moet niet zo janken. Loop dan een andere zaak binnen waar je wel naar de wc kan. | |
engine | woensdag 13 september 2017 @ 14:55 |
Beetje klaar met al die boze mensen op Facebook. Lijkt meer op een klaagbak dan een sociaal netwerk. | |
FlippingCoin | woensdag 13 september 2017 @ 14:56 |
Maak er een KLB topic over. | |
engine | woensdag 13 september 2017 @ 14:57 |
Heb al een bericht geplaatst op de Facebook pagina van Zuckerberg. Moet alleen nog een paar duizend maal gedeeld worden | |
spijkerbroek | woensdag 13 september 2017 @ 14:58 |
Vroeger had je pagina 316 en 318 op NOS Teletekst. Toen die wegbezuinigd werden, kwam facebook op. De KRO is de schuldige. | |
torentje | woensdag 13 september 2017 @ 14:58 |
De Hema zal toch ook de rioolheffing moeten betalen? En moet toch ook mensen betalen om ervoor te zorgen dat er niet gegluurd kan worden door perverse lieden. | |
FlippingCoin | woensdag 13 september 2017 @ 15:00 |
Ah cool, gewoon je zakelijk netwerk rondspammen, succes gegarandeerd. | |
voetbalmanager2 | woensdag 13 september 2017 @ 15:10 |
In die 50 cent zitten ook de extra kosten omdat de toiletjuffrouw nu een extra genderneutraal toilet moet onderhouden. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 13 september 2017 @ 15:23 |
Ik laat mijn kind niet op de grond plassen, ze plast op de grond omdat ze het niet meer op kan houden. Volwassenen voelen hun blaas langzaam vullen en weten ik moet nu ongeveer een toilet op gaan zoeken. Bij veel kinderen van 5, in ieder geval bij mijn dochter, geven die pas aan te moeten plassen als het er echt uit moet. Dan heb je geen minuut meer, dan moet je per direct een plee zoeken en heb je geen tijd meer een andere plek te zoeken als je daar niet kan. Dat is geen onwil of asogedrag, dat is gewoon hoe het werkt bij kleine kinderen van 3,4 a 5 jaar. | |
lily | woensdag 13 september 2017 @ 15:30 |
Precies. Mijn dochter (toen ook toevallig 5) heeft eens in een winkel op de grond geplast. Ze gaf aan dat ze moest plassen. Bij navraag bleek dat dit niet kon en voor dat ik de deur kon vinden was het al te laat. Uiteraard heb ik het zelf opgeruimd maar wat dit met asogedrag heeft te maken is me niet duidelijk. Mijn dochtertje (die kletsnat was) en ik voelde ons afschuwelijk. Niemand anders.. | |
FlippingCoin | woensdag 13 september 2017 @ 15:36 |
Is een dingetje met inlevingsvermogen denk ik. | |
superniger | woensdag 13 september 2017 @ 15:39 |
Erg vervelend voor haar kleindochter. | |
Glazenmaker | woensdag 13 september 2017 @ 15:39 |
In de eerste wereld kun je overal gratis pissen, maar helaas zijn wij niet in de VS. | |
Bluesdude | woensdag 13 september 2017 @ 15:47 |
Het is toch simpel? Beetje rekening houden met elkaar . Kinderen niet dwingen plas op te houden Toiletdame moet niet zo gemeen zijn vanwege die 15 cent. Directie van HEMA moet haar aanspreken en excuus met bloemen aanbieden aan oma en kleindochter. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 13 september 2017 @ 15:49 |
Daarom snap ik ook niet dat het vaak een probleem is. Je komt daar niet voor je lol en kinderen kunnen nou eenmaal niet zoals volwassenen het nog een tijdje ophouden. Er is absoluut niks aso aan, dat is gewoon hoe het werkt maar daar kom je pas achter als je zelf een kind hebt. En ja, ik vind het ook vervelend als we in de auto stappen en 10 minuten later moet er geplast worden. Maar stop toch maar want anders ligt het in de auto. | |
Glazenmaker | woensdag 13 september 2017 @ 15:51 |
Wel typisch weer hoeveel mensen de HEMA verdedigen. Natuurlijk mogen ze doen met hun plee wat ze zelf willen, maar dat centenneuken op zulke basale voorzieningen voor je klant is een van de redenen dat zoveel te dure Nederlandse winkels failliet gaan. Vergelijk een HEMA of V&D eens met de IKEA. IKEA wil je graag naar de winkel lokken, dus is het parkeren gratis, de wc ook (en waarschijnlijk ook schoner dan de HEMA...) en het eten gaat eruit tegen kostprijs. Nou de HEMA. Enige overlap met de IKEA qua producten, maar dan duurder. Je kleinkinderen willen ze liever in de broek laten pissen dan 15 cent missen en het eten is ook stukken duurder. Mensen pissen hier ook wel eens op winkels zoals de Wall Mart. Zelfs de Wall Mart heeft gratis wc bezoeken, meer voorzieningen voor mensen die slecht ter been zijn en gratis parkeren. Klantgericht denken zijn ze groot mee geworden. | |
Bluesdude | woensdag 13 september 2017 @ 15:53 |
Er zijn te weinig openbare toiletten in de winkelcentra .... | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 13 september 2017 @ 15:54 |
Klopt als een bus. En vergeet niet dat je bij veel hema's nog een godsvermogen kwijt bent aan parkeren. | |
alopio | woensdag 13 september 2017 @ 15:57 |
Ik weet hoe het werkt hoor bij kinderen. En zoals het nu uitlegd is anders. Ik begreep dat je haar bewust in die winkel liet plassen. Een ongelukje (dus in de broek plassen) kan altijd natuurlijk. Dus verkeerd begrepen van mijn kant. Je maakt het natuurlijk vaker mee met kinderen van die leeftijd, in de dierentuin bv als ze opeens moeten ben je altijd net heel ver van de toiletten af .. ik heb bij dat soort uitjes dan ook meestal een extra broek mee. Al vind ik wel dat ze met 5 het wel eerder aan kunnen geven. Ze zijn al zindelijk namelijk en zitten al op school. Ik ga vaak ook met ze voor vertrek naar toilet en tussendoor preventief ook nog even. Ook al moeten ze niet, meestal als ze zitten moeten ze toch wel. Maar dan nog niet altijd te voorkomen. En je hebt idd geen vijf minuten meer voordat het gaat lopen, maar naar buiten moet wel lukken, das net zover als naar de toilet meestal. Loopt het et ondertussen uit jammer dan. Maar ik ga niet mijn probleem het probleem van die mensen in de winkel maken. Die doen ook maar hun werk en ik ken de situatie niet waarom het niet mag. Misschien krijgt zon meisje achter de kassa wel enorme ruzie met haar baas, weet ik veel. Ik vraag het wel altijd maar kan het niet jammer dan. Maak ik er geen drama van. Vaak kan het ook wel. Want laten we wel wezen hoe vaak komt het nu voor dat het echt misgaat? | |
HSG | woensdag 13 september 2017 @ 16:02 |
Een uitzondering maken voor die twee zou pas discriminerend zijn. | |
MichelWuyts | woensdag 13 september 2017 @ 16:10 |
parkeren lijkt wel een voordeel ja. Het is daarentegen wel oneerlijk concurreren. Uiteindelijk zijn op deze manier straks alle winkels uit de binnenstad. Terwijl ik liever ga winkelen in de binnenstad dan met duizenden naar de Ikea. | |
Glazenmaker | woensdag 13 september 2017 @ 16:18 |
Daarom had ik nog een lijstje met 3 andere dingen die goedkopere buitenlandse winkels wel als service verlenen en de HEMA niet. En daarmee had ik ze zelfs een pas gegeven voor het ontbreken van gratis kinderopvang inclusief gratis wc. | |
Jaroon | woensdag 13 september 2017 @ 16:22 |
Gelukkig was er wel tijd voor foto. Vroeger loste je dingen gewoon zelf op zonder foto en social media. Dan zit zo'n kind dus gewoon op het toilet. | |
VEM2012 | woensdag 13 september 2017 @ 16:38 |
Inderdaad. Gewoon doorlopen, kind op de wc en dan de discussie gaan voeren. Neem je genoegen met 35 cent? Nee? Ok, dan niet. | |
Jaroon | woensdag 13 september 2017 @ 16:40 |
Tegenwoordig levert je dat waarschijnlijk een vechtpartij op met de toiletjuffrouw. Het zij zo. In elk geval gaat social media geen rol spelen in het verhaal. | |
MichelWuyts | woensdag 13 september 2017 @ 16:42 |
Je punt klopt ook wel. Echter hebben de lagere kosten die bouwgrond in buitengebied heeft hier overal invloed op. Een Ikea en Wallmart hebben nu eenmaal dergelijke schaalvoordelen dat ze dit zich kunnen permitteren. Je kunt als winkel in de binnenstad dus bijna nergens op concurreren. | |
AnanYaw | woensdag 13 september 2017 @ 16:49 |
Ik denk dat je de vierde wereld bedoelt. De HEMA is geen partij in deze, alleen de toiletdame. Ik zou ook liever zien dat de HEMA haar een standaardloon zou betalen en de wc gratis zou maken. Dat is helaas niet zo en nu vraagt de vrouw een gunst aan de toiletdame en is vervolgens boos dat deze niet verleend wordt. | |
Glazenmaker | woensdag 13 september 2017 @ 16:58 |
Als je concurrentie goedkoper is en je de schaalvoordelen nooit kan halen moet je betere service bieden. De lokale kluswinkel bestaat ook nog steeds ondanks dat er twee veel grotere bouwmarkten in de stad zijn, omdat je bijvoorbeeld veel meer aan het personeel kan vragen en een goed antwoord krijgt. Een wc waar je klanten naartoe kunnen is wel het minste wat je als grote winkel aan kan bieden. In de VS met al die shopping malls zijn er genoeg openbare wc's. Betalen de lokale winkels ook aan mee. Ik zie dat stel krenten in NL nog niet samenwerken voor zoiets. Bij de V&D moest je ook 50 cent betalen. In Amerikaanse warenhuizen is het gratis waardoor je klanten langer in de winkel blijven en je misschien zelfs wel iemand naar binnen lokt. Penny wise and pound foolish zijn de Nederlandse winkeliers. | |
Glazenmaker | woensdag 13 september 2017 @ 17:01 |
De HEMA is verantwoordelijk voor wat er binnen de winkels gebeurd, dus natuurlijk zijn ze wel een partij. | |
DrMabuse | woensdag 13 september 2017 @ 17:02 |
WAAROM DAN TOCH ZO GAAN ZEIKEN OP FACEBOOK OMA? | |
Chivaz | woensdag 13 september 2017 @ 17:07 |
Het is ook een schande, het kan je wel eens overkomen dat je geen kleingeld bij heb. Bovendien is er geld uitgegeven in de winkel dus de toiletvrouw had best even de andere kant op kunnen kijken. We praten hier over klantvriendelijkheid en een beetje service, dat zijn toch zaken die je mag verwachten in een warenhuis. | |
Houtenbeen | woensdag 13 september 2017 @ 17:08 |
Altijd maar weer klagen op social media | |
Chivaz | woensdag 13 september 2017 @ 17:10 |
En terecht, laat de Hema maar goed voor schut staan. | |
Houtenbeen | woensdag 13 september 2017 @ 17:11 |
| |
Leandra | woensdag 13 september 2017 @ 17:11 |
De Hema staat voor schut terwijl de toiletjuffrouw niet bij hen in dienst is... | |
Leandra | woensdag 13 september 2017 @ 17:12 |
Ja klopt, ze moeten de toiletjuffrouw dus ook gewoon weer op de loonlijst zetten. | |
AnanYaw | woensdag 13 september 2017 @ 17:14 |
Het is niet de hema wier brood uit de mond gegeten wordt, als de toiletjuffrouw geacht wordt mensen gratis te laten plassen. Als je je wil verzetten tegen de constructie, dan is de HEMA een partij. Als je echter een enkelvoudige gunst wil, zoals deze dame, dan is enkel de toiletjuffrouw relevant. Anders had ze maar moeten vragen of ze niet 15 cent uit de kassa kon krijgen. | |
Chivaz | woensdag 13 september 2017 @ 17:14 |
Triest dat zo'n toiletvrouw niet op de loonlijst staat, dat neemt nog steeds niet weg dat het gewoon een onbeschofte actie is van die vrouw. | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 17:16 |
Meh, het is maar van welke kant je het bekijkt. Je kan er ook voor zorgen dat als je met je kleindochter gaat winkelen dat je dan voorbereid bent op plasmomenten en zo verder. Hint, van die kant bekijk ik het | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 13 september 2017 @ 17:18 |
Dat staat er natuurlijk los van. Als ik in een winkel onbeschoft behandeld wordt door een zzp er die door die winkel is ingehuurd is dat de verantwoordelijkheid van de winkel. Dat zij een bepaalde dienst uitbesteden is niet het probleem van de klant. Dat lost de hema maar op met het bedrijf waar ze aan uit hebben besteed. | |
Boca_Raton | woensdag 13 september 2017 @ 17:19 |
Mijn hemel. Waar gáát dit over?? Het is niet leuk voor het kindje maar pleur het maar weer op FB zodat alle mensen die zich ernstig vervelen ook hun stem gaan verheffen. WHO CARES? Dit zijn kneuterberichten!! | |
Leandra | woensdag 13 september 2017 @ 17:19 |
Die de hele dag dat soort "ik heb maar xx cent" opmerkingen krijgt.... als het even wil moet ze er nog werkelijk alle kosten van betalen ook, dus schoonmaakmiddel enz. Je mag het onbeschoft vinden van die vrouw, maar als ik bij de AH een flesje water van 40 cent wil kopen omdat ik echt echt echt dorst heb, maar maar 30 cent heb dan ga ik het ook niet meekrijgen. | |
Houtenbeen | woensdag 13 september 2017 @ 17:20 |
| |
Chivaz | woensdag 13 september 2017 @ 17:21 |
Het kan je weleens overkomen dat je geen kleingeld heb meegenomen of je hebt het al uitgegeven. We hebben het hier over een situatie waar geen opzet in het spel is. Een kind moet nodig plassen en als je een beetje menselijk bent dan laat je een kind ook gewoon plassen. Ik snap best dat zo'n toiletvrouw volwassenen weigert, maar een kind? Kom op. | |
ems. | woensdag 13 september 2017 @ 17:22 |
Een product kopen bij de kassa vind ik toch wel een andere ballgame dan een kind dat moet pissen. Als die 15 cent echt zo belangrijk zijn dan laat je haar toch achteraf betalen. | |
richolio | woensdag 13 september 2017 @ 17:22 |
Nee, waarschijnlijk gewoon weer zo'n zuur toiletjufrouwtje. Laat dat kind gewoon lekker plassen als ze heel nodig moet | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 17:24 |
Kind is toch niet haar verantwoordelijkheid? | |
VEM2012 | woensdag 13 september 2017 @ 17:24 |
Nou, dat risico durf ik wel aan. | |
Jaroon | woensdag 13 september 2017 @ 17:25 |
Nee. Maar een normaal mens laat een kind wel plassen. | |
Chivaz | woensdag 13 september 2017 @ 17:25 |
Niet te vergelijken, water drinken kun je uitstellen en je loopt niet direct tegen problemen aan als je het uitstelt. We hebben het hier over een kind van 5 die nodig moet plassen en daarvoor 15 cent tekort komt. Er is geen opzet in het moeten plassen en er is een intentie om toch te voldoen aan de eisen van de toiletvrouw. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 13 september 2017 @ 17:25 |
Dat is een ontzettend kromme vergelijking. Ten eerste moet een supermarkt dat flesje water ook kopen dus kunnen ze wellicht verlies maken als je te weinig betaald. Een toilet is een dienst waar het qua kosten echt geen enkel verschil maakt of er 150 mensen komen pissen of 151 op een dag. Ten tweede betekent het natuurlijk niet dat je heel de dag mensen met korting moet laten pissen maar voor een meisje van 5 kun je toch best een uitzondering maken. Helemaal als er net voor 50 euro is besteed in de winkel. Dat is gewoon een stukje klantgerichtheid. | |
crystal_meth | woensdag 13 september 2017 @ 17:27 |
Nu heeft ze 35 cent minder, en ik betwijfel of dat plasje haar zoveel aan WC-papier en schoonmaakmiddelen gekost zou hebben. Bovendien had ze een "onderpand" kunnen vragen zodat ze zeker was dat ze de overige 15 cent zou krijgen. De vrouw had immers voor 50 euro goederen bij zich. | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 17:27 |
Met die stelling ben ik het niet eens. Je kan best een normaal mens zijn en om welke reden dan ook een kind toch niet laten plassen als er niet genoeg geld voor is. Daar kan je van alles van vinden, maar om het dan te gooien op "menselijkheid" en "niet normaal zijn" vind ik persoonlijk nogal een zwaktebod. Maar soit. Eigenlijk boeit het me verder geen reet | |
Jaroon | woensdag 13 september 2017 @ 17:28 |
Precies. Maar een normale moeder laat dan ook gewoon haar kind plassen en lost het verder op. Niet dit gejank op social media. | |
AnanYaw | woensdag 13 september 2017 @ 17:29 |
En bij hoeveel meisjes van vijf wordt de grens overschreden? | |
Chivaz | woensdag 13 september 2017 @ 17:30 |
Dit dus, dat eigen verantwoordelijkheid gelul gaat bij mij echt niet op. | |
Jaroon | woensdag 13 september 2017 @ 17:30 |
Vast de hele dag...... | |
FL_Freak | woensdag 13 september 2017 @ 17:30 |
Aan de ene kant moet de toiletvrouw in zo'n geval niet moeilijk doen, maar aan de andere kant gaan de volgende klanten misschien ook eisen dat ze voor minder dan 50 cent willen pissen. Dusja. | |
Chivaz | woensdag 13 september 2017 @ 17:31 |
Ben zelf niet zo van de social media, maar in dit geval vind ik het terecht. Mensen mogen wat mij betreft best voor schut staan als ze zich zelf zo onbeschoft gedragen. | |
Jaroon | woensdag 13 september 2017 @ 17:31 |
Het was duidelijk geen onwil. De vrouw wilde zelfs 35 cent betalen. Ik had er niet bij moeten staan. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 13 september 2017 @ 17:31 |
Wat mij betreft bij meer dan er waarschijnlijk daar op een hele dag komen met te weinig geld. | |
Jaroon | woensdag 13 september 2017 @ 17:32 |
Je kan overal social media bij gaan halen tegenwoordig. Of je zorgt gewoon dat je kind daar naar het toilet gaat en het is over. Het interesseert mij verder niets. | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 17:32 |
Bij mij wel. | |
Hathor | woensdag 13 september 2017 @ 17:32 |
Want dan had jij de toiletjuffrouw wel even een paar kletsen gegeven? | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 17:32 |
10 pagina's hierover. | |
AnanYaw | woensdag 13 september 2017 @ 17:32 |
Tsja als iedere ouder vindt dat er voor kinderen uitzonderingen gemaakt moeten worden, dan blijf je bezig natuurlijk. | |
LurkJeRot | woensdag 13 september 2017 @ 17:32 |
1,5 cent per pagina ja | |
Jaroon | woensdag 13 september 2017 @ 17:33 |
Het begint altijd met kopstoten die ik afmaak met een low kick. Nee. Ik had gewoon gezorgd dat dat kind naar het toilet kan. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 13 september 2017 @ 17:34 |
Dat is natuurlijk geen realistisch scenario. De meeste mensen zullen gewoon betalen. | |
Jaroon | woensdag 13 september 2017 @ 17:34 |
Hoe vaak denk je dat men daar naar het toilet gaat? Hoeveel daarvan zijn kinderen? Hoe vaak zou men niet willen betalen voor kinderen? Ik vind het uberhaupt wat raar er geld voor te vragen. | |
Chivaz | woensdag 13 september 2017 @ 17:40 |
Ik hoop niet dat jou kind iets overkomt dat men hetzelfde denkt als jij. Kind flikkert uit de boom, niet mijn verantwoordelijkheid. Mooie samenleving krijgen we met mensen die zo in het leven staan. | |
AnanYaw | woensdag 13 september 2017 @ 17:40 |
Alleen kun jij natuurlijk geen inschatting maken bij hoeveel dat er zijn. Dat is geen onrealistisch scenario, dat is wat de ouders in dit topic aangeven. Een neiging die je vaker ziet trouwens, dat ouders vinden dat iedereen rekening met hun kinderen dient te houden. Ja ja dat weten we nu wel. Dat is hoe de constructie werkt. Daar kan mevrouw niks aan doen, als je daar problemen mee hebt, moet je lekker de constructie bij de hema gaan aankaarten en niet bij die vrouw een korting proberen te bedingen en vervolgens verontwaardigd zijn als je die niet krijgt. | |
Boca_Raton | woensdag 13 september 2017 @ 17:40 |
Precies! Wat een BS!! Man man man | |
Voetbalmeisje | woensdag 13 september 2017 @ 17:41 |
Nee, die mensen van de wc's zijn niet van HEMA maar staan daar zelf. Altijd gezeik met pissen daar. Eet je in het restaurant, moet je alsnog geld betalen om te plassen. Moet echt verandering in komen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 17:43 |
Ik loop altijd gewoon voorbij zonder te betalen. Wat gaan ze doen dan? #thuglifechoseme | |
danos | woensdag 13 september 2017 @ 17:47 |
Dat kind zal sowieso bang zijn geweest voor het blauwe anti-spuitlicht tegen junks. Vroeger mocht je gratis pissen, zat je wel tussen de spuiten en trippende junks. | |
Hathor | woensdag 13 september 2017 @ 17:48 |
Ze zou je gigantisch voor lul kunnen zetten door achter je aan te lopen door de hele winkel en op luide toon duidelijk maken dat je een lamlul bent, meestal zijn toiletjuffrouwen wel van die types die zoiets zouden doen. En met een beetje geluk filmt iemand het met zijn smartphone en sta je nog dezelfde dag op Youtube als die eikel die geen 50 cent wilde betalen aan de toiletjuffrouw. Zou een goed scenario zijn. | |
the-eye | woensdag 13 september 2017 @ 17:49 |
Je tot de deur achterna schreeuwen dat je moet betalen voor het plassen zodat iedereen in de zaak ziet watvoor pauper je bent. | |
Ivo1985 | woensdag 13 september 2017 @ 17:56 |
Nee, als daar de faciliteit niet voor is, dan kan het niet. Klaar. Nee is nee. Een winkel is geen openbaar toilet. Als ze al een klanten-toilet hebben, is dat een extra service (al dan niet betaald). In een horeca-gelegenheid bedoeld om ter plaatse je hapje of drankje te nuttigen mag je wel verwachten dat er een gasten-toilet is en dat deze gratis is voor betalende gasten. | |
Ivo1985 | woensdag 13 september 2017 @ 18:03 |
Dan is er ook een aanzienlijke kans dat je van mij een dweil in je handen gedrukt krijgt of de tijd die het kost om de zooi op te ruim mag afrekenen. Als je kind niet zindelijk is, doe dan een luier om. | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 18:03 |
Als je geen schaamte kent sta je nooit voor lul. | |
Seamonkey- | woensdag 13 september 2017 @ 18:04 |
Weet niet wat ik triester vind. Moeilijk doen om 15 cent bij een 5 jarig kind of altijd dat gejank op facebook over wat er gebeurd is | |
Ivo1985 | woensdag 13 september 2017 @ 18:19 |
Reken maar dat zo'n toiletjuffrouw elke dag vele malen hoort "ik heb geen/niet genoeg kleingeld, mag ik toch even snel plassen". En reken maar dat er in heel veel gevallen dan alsnog voldoende geld tevoorschijn komt om het geldende tarief te betalen. Bijvoorbeeld van een vriend/vriendin die even verderop staat, of met een mooi briefje van 20 of 50 euro waar de toiletjuffrouw gewoon van terug heeft of die even gewisseld wordt bij de dichtstbijzijnde kassa. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 13 september 2017 @ 19:18 |
Yep goede openbare wc's ontbreekt het gewoon aan. Ergste zijn nog stations, ze schrappen de wc's uit de trein en vervolgens moet je hopen dat je een euro muntstuk hebt om de wc binnen te komen. Al een paar keer op moeten lossen dmv het zoeken van een boom. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 13 september 2017 @ 19:20 |
Dat is jouw probleem. Je had het netjes op kunnen lossen. Helemaal erg zijn trouwens horeca gelegenheden waar je moet betalen voor de wc. | |
Ivo1985 | woensdag 13 september 2017 @ 19:36 |
Leg eerst eens uit hoe het netjes opgelost kan worden als er geen klantentoilet is en er geen mogelijkheid is om direct het personeelstoilet te gebruiken? Dus als jouw kind een winkel ernstig vervuilt, is dat het probleem van de winkelier? Schade voortvloeiend uit de gedragingen van je kind is gewoon voor rekening van jou als ouder. Schoonmaken kost tijd = geld. Ons uurtarief is 70 euro per uur. Dus doe het zelf of tik maar even af. Jouw kind -> jouw verantwoordelijkheid. Maar dat schijnen heel veel ouders niet te snappen. Als je kind zo nodig moet, zet je het maar buiten bij een boom neer. En als je kind echt pas 1 minuut voordat het alles laat lopen aangeeft dat het naar de wc moet, dans is je kind simpelweg nog niet zindelijk. Dus moet je het simpelweg oplossen door een luier om te doen. Zindelijk is een kind als het de behoefte enige tijd kan ophouden vanaf het moment dat het 'moet', zodat er tijd zat is om een toilet te vinden. Of als er geen openbaar toilet in de buurt is, dan desnoods ergens achter een boom. | |
8777 | woensdag 13 september 2017 @ 19:48 |
Er was wel een faciliteit voor maar oma kwam 15 cent tekort en de toiletjuffrouw had zin om even te miereneuken over 15 cent. En serieus een 5 jarige een luier omdoen omdat ze soms even moeten wachten voor ze naar de wc kunnen? | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 13 september 2017 @ 19:49 |
Die zal ik vriendelijk aanpakken en vervolgens deponeren in de afvalbak. | |
jajablahblah | woensdag 13 september 2017 @ 19:51 |
Nou bij mij in de zaak mogen kinderen (en hun ouders ook) gewoon naar het toilet. Gratis. Wel graag achteraf handen wassen Ik heb daar ook belang bij trouwens, want als er ineens geplast moet worden en het kan niet, zijn mn klanten weg. Overigens zeg ik het zelfs tegen mensen dat het kan, als ik zie dat er nood is.
| |
JeSuisDroppie | woensdag 13 september 2017 @ 19:54 |
Lekker failliet laten gaan die Hema. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 13 september 2017 @ 19:55 |
Ik denk dat ik redelijk kan inschatten dat het er geen honderden kunnen zijn. Dat is wel een onrealistisch scenario. De meeste mensen kinderen hoeven niet te plassen, de meeste kinderen die zullen moeten plassen zal gewoon netjes voor betaald worden. En die enkeling die net wat geld tekort komt en het niet meer op kan houden daar ga je echt niet failliet aan. Dat is nou service verlenen. Ik heb zelf in een winkel gewerkt als jij alle keren dat je gelijk hebt en je klant niet je poot stijf houdt kun je binnen een jaar sluiten. Dan hou je geen klant over. | |
Ivo1985 | woensdag 13 september 2017 @ 19:57 |
Elk bedrijf kan binnen een paar weken de deuren sluiten als ze hun zielige klanten voortaan 30% korting moeten geven. En ja, als die 5 jarige inderdaad niet even kan wachten met naar de WC gaan en het dan maar midden in de winkel doet, dan moet die 5-jarige die niet zindelijk is inderdaad maar een luier om. Gaat niet om de 5-jarige uit de OP overigens, want die kon het blijkbaar prima nog wel even ophouden en elders naar de wc gaan. | |
Ivo1985 | woensdag 13 september 2017 @ 19:58 |
Asociale ouder gespot! | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 13 september 2017 @ 19:59 |
En in hoeveel gevallen gaat het om een klein kind die 50 euro in de winkel heeft besteed en nu 15 cent tekort komt? Als ik in Afrika werkelijk overal waar ik kom mijn dochter kan laten plassen, gratis en zonder wat te kopen, waarom zou dat hier dan niet mogelijk zijn. Denk je serieus dat je onder de voet gelopen wordt door kleuters met een dubbeltje te weinig | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 13 september 2017 @ 20:00 |
Daar kan ik prima mee leven. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 13 september 2017 @ 20:02 |
Dat mag je natuurlijk vinden maar dan mag je als klant natuurlijk dat ook breeduit meten op social media zodat iedereen weet wat een niet servicegerichte ballentent het is. | |
Ivo1985 | woensdag 13 september 2017 @ 20:04 |
Als die paar centen te weinig geen probleem is, dan geef je die toch simpelweg aan de toiletjuffrouw? Diensten zijn nu eenmaal niet gratis. Wil je ze gebruiken, dan moet je zorgen dat je er geld voor hebt. Zo moeilijk is het niet. En ook een goede les voor je kinderen trouwens. Namelijk 1: dat ze tijdig moeten aangeven dat ze naar het toilet moeten 2: Dat een gunst je ook geweigerd kan worden. En 3: Dat nagenoeg alles op deze wereld geld kost, en dat je zonder (voldoende) geld op zak het dus simpelweg niet kan betalen. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 13 september 2017 @ 20:08 |
Je hebt helemaal gelijk maar met punt 1 sla je de plank mis. Dan heb je werkelijk geen flauw idee hoe dat bij kinderen op die leeftijd werkt. En het servicegericht denken heb je ook niet onder de knie maar daar hebben veel nederlandse winkeliers ook last van dus dat is niet vreemd. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 13 september 2017 @ 20:16 |
Ja ik winkel ook liever in de binnenstad maar ze weten het wel steeds onaantrekkelijker te maken. Hoge parkeertarieven, overal dezelfde grote winkelketens, niet gratis naar het toilet kunnen... Dan winkel ik liever vanuit mijn luie stoel. | |
Glazenmaker | woensdag 13 september 2017 @ 20:23 |
Jaja dat zal wel. Zoals je kan lezen van de meeste fokkers hier gaat je winkel failliet als je zoiets doet. | |
8777 | woensdag 13 september 2017 @ 20:29 |
Ja trek het even uit zijn verband, het gaat om een kindje dat moet zeiken en niet mag vanwege een lullige 15 cent, en ja je toko gaat misschien failliet als je een klein klantje een keer met korting laat plassen maar meer waarschijnlijk is dat je failliet gaat aan klanten die gewoon maar helemaal niet meer komen. | |
Bluesdude | woensdag 13 september 2017 @ 20:37 |
Het is weer schrikken van hoe asociaal sommige fokkers zijn . Prima om geld te vragen voor toiletgebruik. Ik betaal meestal, waar het moet. Maar nood breekt wet . Het welzijn van oma en kleindochter is belangrijker, veel belangrijker dan die 15 cent. Gewoon menselijk reageren is ook veel belangrijker dan de regelneukerij en egoisme van een toiletbeheerder . | |
lily | woensdag 13 september 2017 @ 20:44 |
Ik ga mijn dochter, die al anderhalf jaar netjes naar de wc ging, echt geen luier omdoen omdat we toevallig een keer naar de stad gingen Moeten al die mannen die een keer bij zeer hoge nood ergens wildplassen ook maar luiers omdoen? | |
lily | woensdag 13 september 2017 @ 20:46 |
Maar goed, er is genoeg gezegd. De reactie hier boven mij zegt wat mij betreft alles. | |
ems. | woensdag 13 september 2017 @ 20:52 |
Nee, want die wildplassen. | |
lily | woensdag 13 september 2017 @ 20:54 |
Het gaat erom dat je het blijkbaar niet kan ophouden tot je een toilet tot beschikking hebt. Dat kan namelijk wel eens gebeuren heh | |
tesssssssss | woensdag 13 september 2017 @ 20:55 |
Maar die mogen wel gratis plassen. | |
ems. | woensdag 13 september 2017 @ 20:55 |
Uiteraard. Maar wildplassende mannen hebben geen luier nodig aangezien het wildplassende mannen zijn | |
madam-april | woensdag 13 september 2017 @ 21:07 |
^^ dit dus | |
madam-april | woensdag 13 september 2017 @ 21:07 |
En zeker bij jonge kinderen.. | |
deedeetee | woensdag 13 september 2017 @ 21:13 |
Ik vind het maar een raar verhaal. Wie heeft er nu maar 35 cent aan kleingeld bij zich ? En waren er geen mensen in de buurt die ff die paar centen konden bij passen ? Ik zou meteen mijn beurs gepakt hebben om t kind te helpen hoor. | |
the-eye | woensdag 13 september 2017 @ 21:19 |
Je bent gewoon een slechte oma als je niet zorgt dat je centjes bij je hebt voor als het kind moet plassen. Beetje laf om die onachtzaamheid in de schoenen van een toiletjuffrouw te schuiven. | |
bluemoon23 | woensdag 13 september 2017 @ 21:29 |
Dat is helemaal niet wild plassen, mannen kunnen dat heel gecontroleerd doen | |
madam-april | woensdag 13 september 2017 @ 21:35 |
Dat eerste vind ik niet zo raar, ik heb ook lang niet altijd kleingeld bij me.. Als ik dat had gezien (en ik geld bij me had) dan had ik ook direct voor dat meisje betaald.. | |
khochner | woensdag 13 september 2017 @ 22:23 |
OMG dit wist ik niet dat dat kan in NL | |
Woestijnvos | woensdag 13 september 2017 @ 23:17 |
Dan had ik wel in de winkel staan pissen zeg dan kunnen ze het maar gaan op dweilen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 23:26 |
Yep ik ook! Is die wet niet meer dat men behoeftige toegang moet geven tot? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2017 23:27:25 ] | |
superniger | donderdag 14 september 2017 @ 00:28 |
Smerige tokkie is dat. | |
Jaroon | donderdag 14 september 2017 @ 00:33 |
Kinderen van 5 moeten gewoon leren dat men thuis kan plassen. | |
Beathoven | donderdag 14 september 2017 @ 00:34 |
had iemand dat dan ook mogen filmen en op een site mogen plaatsen? Want je doet zoiets dan bewust in het publieke domein. Als ik het had moeten opdweilen was je iig op internet beland. Verder, tja.. een beetje zielig van de Hema, maar goed.. als het als truc wordt toegepast en getolereerd dan gebruikt straks iedereen 'm. | |
Jaroon | donderdag 14 september 2017 @ 00:36 |
En zo plempen we social media wel vol. | |
Beathoven | donderdag 14 september 2017 @ 00:37 |
zo rollen we | |
Jaroon | donderdag 14 september 2017 @ 00:39 |
Zo rol jij helemaal niet. | |
vronie | donderdag 14 september 2017 @ 00:50 |
HEMA heeft excuses aangeboden. https://www.lindanieuws.n(...)lassen-voor-35-cent/ | |
Beathoven | donderdag 14 september 2017 @ 00:55 |
Gelukkig maar... heeft de Hema nukes trouwens? | |
Jaroon | donderdag 14 september 2017 @ 00:55 |
Dat er een dag komt dat je lindanieuws gaat lezen. Dan ga ik ook voor het instant gelukkig zijn. | |
vronie | donderdag 14 september 2017 @ 01:58 |
Wat hier al eerder was aangeven Dat had ik ook gedaan Wel eens meegemaakt bij een supermarkt dat kinderen net wat geld tekort kwamen gewoon even aangevuld. | |
khochner | donderdag 14 september 2017 @ 03:09 |
Dit ja. En ook niet badass genoeg. Beetje oma pikt dit niet zomaar | |
khochner | donderdag 14 september 2017 @ 03:11 |
Trouwens ben ik van mening dat kinderen onder n bepaalde leeftijd gratis van zo'n toilet gebruik zouden moeten mogen maken. Ze mogen niet eens werken. Dus dan zijn ze afhankelijk van hun ouder/begeleider of die hun centjes wel bij elkaar hebben. Ja doei! zo werkt het niet. Dus gratis plassen daar of het recht om wild te mogen plassen zonder bekeuring. Dit lijkt mij niet meer dan logish , iemand hier problemen mee ? | |
Impressme | donderdag 14 september 2017 @ 03:15 |
Zure mevrouw bij de Hema-wc. Wat ik zou doen? Niks, als je moet dan moet je, zeker als kind (of bejaarde). Misschien had ik haar meegenomen achter de Hema bij de uitlaadlocatie (goederen ) achter een vrachtwagen ofzo. | |
Beathoven | donderdag 14 september 2017 @ 03:21 |
Geen problemen mee. Ik werk trouwens niet bij de holding dus aan mijn mening zul je wel niet veel hebben. | |
Leandra | donderdag 14 september 2017 @ 07:14 |
De toiletten worden verpacht, maar wel roepen dat de desbetreffende toiletjuffrouw er op zal worden aangesproken. Stelletje droeftoeters, als je een service voor de klant wilt kunnen verlenen dan moet je dat in eigen beheer houden. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 14 september 2017 @ 07:33 |
Onzin natuurlijk. Klantenservice, schoonmaak, catering etc wordt heel vaak uitbesteed en dan blijft het bedrijf waar je klant van bent gewoon verantwoordelijk voor de kwaliteit er van. Sterker nog: als klant merk je niet eens dat de dienst is uitbesteed. | |
Jaroon | donderdag 14 september 2017 @ 07:36 |
Die is uiteindelijk gewoon in dienst van de Hema natuurlijk. Maar dit geval gaat uiteindelijk over 1 mevrouw die zo halsstarrig is. Dat weet je als Hema natuurlijk ook niet. | |
AnanYaw | donderdag 14 september 2017 @ 07:46 |
Dit en tevens:
FlippingCoin kijk je mee? | |
Eenskijken | donderdag 14 september 2017 @ 07:48 |
lijkt me ook prima, desnoods met de toevoeging dat het in gezelschap met een ouder/verzorger moet zijn.(al is dat bijna vanzelfsprekend voor tot een bepaalde leeftijd) | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 14 september 2017 @ 08:42 |
Ik heb geen kind maar als je je zo star opstelt dan wel ja. Heb jaren in een winkel gewerkt en daar hadden we ook geen klantentoilet maar als mensen het netjes vragen was het geen probleem. Stukje klantvriendelijkheid en escalatie voorkomen. |