quote:Op woensdag 13 september 2017 13:07 schreef AnanYaw het volgende:
Als ik oma was geweest had ik voorgesteld dat het meisje eerst even kon gaan plassen en dat ik dan direct naar het automaat zou lopen.
Nee gewoon een terechte klacht.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Ik denk niet dat de oma graag de vijfjarige alleen achterlaat.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:07 schreef AnanYaw het volgende:
Tsja, beetje gevoelloos van de toiletmevrouw, maar aan de andere kant is dat geld op het schaaltje haar salaris. Zij ziet niks terug van die 50 euro die mevrouw heeft uitgegeven en heeft daar dus ook niks mee te maken.
Als ik oma was geweest had ik voorgesteld dat het meisje eerst even kon gaan plassen en dat ik dan direct naar het automaat zou lopen. Onnodig lang de plas ophouden is namelijk niet goed. Dit is trouwens ook waarom cash nog steeds king is.
Het één hoeft het ander niet uit te sluiten. Die constante neiging om op social media je gelijk te halen vind ik ook niet erg sympathiek.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:10 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee gewoon een terechte klacht.
Nee, gewoon een jankverhaal van die oma.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:10 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee gewoon een terechte klacht.
Nee gewoon een terechte klacht.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:12 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Nee, gewoon een jankverhaal van die oma.
Ja is dat geld op dat schaaltje haar salaris? Ik kan me dat toch niet voorstellen. 50 cent per bezoeker loopt in een groot warenhuis behoorlijk op tot een veelvoud van een redelijk salaris.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:07 schreef AnanYaw het volgende:
Tsja, beetje gevoelloos van de toiletmevrouw, maar aan de andere kant is dat geld op het schaaltje haar salaris. Zij ziet niks terug van die 50 euro die mevrouw heeft uitgegeven en heeft daar dus ook niks mee te maken.
Als ik oma was geweest had ik voorgesteld dat het meisje eerst even kon gaan plassen en dat ik dan direct naar het automaat zou lopen. Onnodig lang de plas ophouden is namelijk niet goed. Dit is trouwens ook waarom cash nog steeds king is.
Hoeft toch ook niet? Kan ook nadat ze even geplast heeft.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de oma graag de vijfjarige alleen achterlaat.
Het zal voor die vrouw misschien hetzelfde zijn als voor jou om een KLB topic te openen?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:12 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Het één hoeft het ander niet uit te sluiten. Die constante neiging om op social media je gelijk te halen vind ik ook niet erg sympathiek.
Het lijkt soms wel alsof mensen bewust niet meer hun best doen, om ter plekke tot een oplossing te komen. Nu hebben ze mooi een reden om hun vijftien minuten aandacht op te eisen.
'Kindjes in Afrika hebben pas honger.'quote:
Nee hoor.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee gewoon een terechte klacht.
Onvoorbereidquote:Op woensdag 13 september 2017 13:12 schreef Zolderkamer het volgende:
Dus omdat oma onvoorbereid op pad gaat en het raar vind dat als je een tshirt koopt er geen gratis gebak bij krijgt moet de hele wereld dat weten?
Wel.quote:
Toiletten in warenhuizen worden niet zelden verpacht.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja is dat geld op dat schaaltje haar salaris? Ik kan me dat toch niet voorstellen. 50 cent per bezoeker loopt in een groot warenhuis behoorlijk op tot een veelvoud van een redelijk salaris.
Dat zou kunnen, als dat zou mogen van madam.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:13 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Hoeft toch ook niet? Kan ook nadat ze even geplast heeft.
Eerlijk is eerlijk, het bericht dat die oma op facebook postte was opvallend beschaafd, dat dan weer wel.quote:
Kakmadam.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, als dat zou mogen van madam.
Ben je nu pislink ?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:16 schreef spijkerbroek het volgende:
Dat nog niemand "wat een zeikerds" heeft gezegd..
Ik zat te denken aan Madam Mikmak, maar dit past ook goed ja.quote:
Ik word er schijtziek van.quote:
Ik vind het gewoon erg sneu als je een vijfjarige in d'r broek laat zeiken omwille van vijftien cent.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:16 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, het bericht dat die oma op facebook postte was opvallend beschaafd, dat dan weer wel.
Maar ik vind het toch huilen om het huilen. Kost 50 cent, dat heb je niet... jammer dan.
Een bekende van mij deed het werk. Het geld op het schaaltje is het salaris. Dat kan soms best aantikken, maar is gemiddeld niet (veel) meer dan een normaal schoonmakerssalaris of zo. De locatie maakt natuurlijk nogal uit, maar ook qua hoeveel werk je moet verzetten.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja is dat geld op dat schaaltje haar salaris? Ik kan me dat toch niet voorstellen. 50 cent per bezoeker loopt in een groot warenhuis behoorlijk op tot een veelvoud van een redelijk salaris.
Niet helemaal, want als ik een klb-topic open dan schrijf ik het anoniem van me af. Facebook posts leiden vaak tot allerlei extra voordeeltjes, omdat bedrijven geen slechte naam willen. Overigens open ik vrijwel geen klb-topics.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:14 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het zal voor die vrouw misschien hetzelfde zijn als voor jou om een KLB topic te openen?
Ze plaste niet in haar broek. Ze zei zelfs dat het niet erg was.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon erg sneu als je een vijfjarige in d'r broek laat zeiken omwille van vijftien cent.
Maak je niet druk.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:17 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik word er schijtziek van.
Volgens mij moest ik in de Amsterdam Arena anderhalve Euro betalen.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:18 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Een bekende van mij deed het werk. Het geld op het schaaltje is het salaris. Dat kan soms best aantikken, maar is gemiddeld niet (veel) meer dan een normaal schoonmakerssalaris of zo. De locatie maakt natuurlijk nogal uit, maar ook qua hoeveel werk je moet verzetten.
[..]
Niet helemaal, want als ik een klb-topic open dan schrijf ik het anoniem van me af. Facebook posts leiden vaak tot allerlei extra voordeeltjes, omdat bedrijven geen slechte naam willen. Overigens open ik vrijwel geen klb-topics.
'Ik heb echt niet in m'n broek geplast mama.'quote:Op woensdag 13 september 2017 13:19 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Ze plaste niet in haar broek. Ze zei zelfs dat het niet erg was.
Het verschil zit inderdaad in de anonimiteit maar dat zegt niks over de beweegreden van deze vrouw, denk ook niet dat ze er op zit te wachten dat ze nu ter goedmaking wel voor 35 cent mag plassen daar.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:18 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Een bekende van mij deed het werk. Het geld op het schaaltje is het salaris. Dat kan soms best aantikken, maar is gemiddeld niet (veel) meer dan een normaal schoonmakerssalaris of zo. De locatie maakt natuurlijk nogal uit, maar ook qua hoeveel werk je moet verzetten.
[..]
Niet helemaal, want als ik een klb-topic open dan schrijf ik het anoniem van me af. Facebook posts leiden vaak tot allerlei extra voordeeltjes, omdat bedrijven geen slechte naam willen. Overigens open ik vrijwel geen klb-topics.
Ze was met haar oma, niet haar moeder.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
'Ik heb echt niet in m'n broek geplast mama.'
Ik heb nog 1 gulden 25 betaald voor een biertje.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:19 schreef LXIV het volgende:
50 eurocent om even te mogen plassen! Dat is gewoon meer dan 1 gulden en 10 cent. Vroeger kocht je daar een frietje klein voor en dan kreeg je geld terug. Kon je een uur in een verwarmde cafetaria hangen en zo vaak naar de wc als je wilde.
Waarom geef je dan 1 gulden en 10 cent als je geld terug krijgt?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:19 schreef LXIV het volgende:
50 eurocent om even te mogen plassen! Dat is gewoon meer dan 1 gulden en 10 cent. Vroeger kocht je daar een frietje klein voor en dan kreeg je geld terug. Kon je een uur in een verwarmde cafetaria hangen en zo vaak naar de wc als je wilde.
Da's tegenwoordig zelfs de standaard. Er zijn al plekken waar je 75 cent of meer moet betalen.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:19 schreef LXIV het volgende:
50 eurocent om even te mogen plassen! Dat is gewoon meer dan 1 gulden en 10 cent. Vroeger kocht je daar een frietje klein voor en dan kreeg je geld terug. Kon je een uur in een verwarmde cafetaria hangen en zo vaak naar de wc als je wilde.
Ik parafraseer. Dat zegt ze normaal waarschijnlijk tegen haar moeder.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:21 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Ze was met haar oma, niet haar moeder.
Vroegah, had je geen verkeersdrempels alleen kuilenquote:Op woensdag 13 september 2017 13:19 schreef LXIV het volgende:
50 eurocent om even te mogen plassen! Dat is gewoon meer dan 1 gulden en 10 cent. Vroeger kocht je daar een frietje klein voor en dan kreeg je geld terug. Kon je een uur in een verwarmde cafetaria hangen en zo vaak naar de wc als je wilde.
Geen idee, dat meldt de post op facebook helaas niet.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:22 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik parafraseer. Dat zegt ze normaal waarschijnlijk tegen haar moeder.
En toen lachten ze je uit met je "nieuwerwetse geld", omdat de Florijn nog de geldige munteenheid was?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik heb nog 1 gulden 25 betaald voor een biertje.
Ze zei het geeft niet, ik houd het wel op.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:19 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Ze plaste niet in haar broek. Ze zei zelfs dat het niet erg was.
*Zucht*quote:Op woensdag 13 september 2017 13:22 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Geen idee, dat meldt de post op facebook helaas niet.
Ik 60 cent. Maar dat was in de dienstplichttijd.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik heb nog 1 gulden 25 betaald voor een biertje.
quote:Op woensdag 13 september 2017 13:22 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
En toen lachten ze je uit met je "nieuwerwetse geld", omdat de Florijn nog de geldige munteenheid was?
Inderdaad.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:22 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ze zei het geeft niet, ik houd het wel op.
Dat is wel een goede!quote:Op woensdag 13 september 2017 13:22 schreef ootjekatootje het volgende:
Was even naar de klantenservice gelopen om de zojuist gekochte spullen terug te brengen met de mededeling dat ik het terugbreng omdat ik 0,15 tekort kom op het toilet...
Dit.quote:
Dat is niet niks.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Volgens mij moest ik in de Amsterdam Arena anderhalve Euro betalen.
Dat lijkt mij ook niet het doel nee.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het verschil zit inderdaad in de anonimiteit maar dat zegt niks over de beweegreden van deze vrouw, denk ook niet dat ze er op zit te wachten dat ze nu ter goedmaking wel voor 35 cent mag plassen daar.
Zeker een maand gratis plassen, voor minder gaat ze niet denk ik.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het verschil zit inderdaad in de anonimiteit maar dat zegt niks over de beweegreden van deze vrouw, denk ook niet dat ze er op zit te wachten dat ze nu ter goedmaking wel voor 35 cent mag plassen daar.
Helaas reken ik nog steeds om. 3 gulden 50 pakje Drum. Nu geloof ik 8 Euro of zo.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik 60 cent. Maar dat was in de dienstplichttijd.
En ik heb 25 dollarcent betaalt voor een pakje Gauloises. Dat is pas 10 jaar geleden!
In ons dorp 2 euroquote:Op woensdag 13 september 2017 13:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Helaas reken ik nog steeds om. 3 gulden 50 pakje Drum. Nu geloof ik 8 Euro of zo.
Frietje/patatje met, 1 gulden 50. Nu? 3 Euro?
Zoiets lijkt me ook. Denk niet dat het hier vanmiddag druk is in de Hema met dit weer.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:23 schreef Duveldrinker het volgende:
Wc 's zijn allemaal uitbesteed aan een bedrijf. Lijkt mij dus ook niet dat al het geld naar zo'n pleevrouw gaat. Daar moet gewoon op verdiend worden door een bedrijf.
Anderhalve euro is gewoon bizar. Voor pis dat je ook nog eens met hun dure bier hebt voortgebracht! Vroeger kon je voor dat geld met een gezin van drie naar de Efteling!quote:Op woensdag 13 september 2017 13:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Volgens mij moest ik in de Amsterdam Arena anderhalve Euro betalen.
Moest er ook om lachen. Briljant.quote:
Voortaan ook maar op FB plaatsen in plaats van KLB dan.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:24 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Zeker een maand gratis plassen, voor minder gaat ze niet denk ik.
Plassen als een keizer jongenquote:Op woensdag 13 september 2017 13:26 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Voortaan ook maar op FB plaatsen in plaats van KLB dan.
Dan is het nog 4 gulden 25. Dan heb je waarschijnlijk een klein bakje.quote:
Het is toiletgebruik. Eigenlijk zou je dat standaard voor al jouw klanten gratis aan moeten bieden.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:12 schreef Zolderkamer het volgende:
Dus omdat oma onvoorbereid op pad gaat en het raar vind dat als je een tshirt koopt er geen gratis gebak bij krijgt moet de hele wereld dat weten?
Ik wel!quote:Op woensdag 13 september 2017 13:29 schreef Momo... het volgende:
Maar wat als het een gewone volwassene is die 15 cent te kort komt? Dan heb je wel pech? Waar trek je de grens? Ik krijg ook geen tv mee voor 888 euro als hij 900 euro kost.
Ja, maar dan kwam je ook niet verder dan de poort.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Anderhalve euro is gewoon bizar. Voor pis dat je ook nog eens met hun dure bier hebt voortgebracht! Vroeger kon je voor dat geld met een gezin van drie naar de Efteling!
Het kopen van een tv is niet zo hoognodig als het moeten plassen van een kind. Appel - peer.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:29 schreef Momo... het volgende:
Maar wat als het een gewone volwassene is die 15 cent te kort komt? Dan heb je wel pech? Waar trek je de grens? Ik krijg ook geen tv mee voor 888 euro als hij 900 euro kost.
Niet als je bij deze stugge toilet juffrouw je tv zou kopen.quote:
Had er het met m'n broer over. Zelf ook zulke ervaringen. Wilde toch weer eens een keer naar Metallica in de Zigo Doom. Van 'kom op we doen het'. Kaartje bijna 100 PP. Plus de andere kosten.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Anderhalve euro is gewoon bizar. Voor pis dat je ook nog eens met hun dure bier hebt voortgebracht! Vroeger kon je voor dat geld met een gezin van drie naar de Efteling!
Ah jij zeikt ook je schoenen vol als je geen televisie mee naar huis krijgt?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:29 schreef Momo... het volgende:
Maar wat als het een gewone volwassene is die 15 cent te kort komt? Dan heb je wel pech? Waar trek je de grens? Ik krijg ook geen tv mee voor 888 euro als hij 900 euro kost.
Of dat oma zelf moest plassen.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:27 schreef Wespensteek het volgende:
Oma heeft geluk dat ze niet hoefde te betalen voor het gezeik dat die wc juffrouw moest aanhoren.
Godver.. er zijn twéé van jou?quote:
Popla Keizer Admiraal, Popla kennen we allemaal.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:27 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Plassen als een keizer jongen
Ik wel normaliter. Met zulke bedragen gewoon afdingen.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:29 schreef Momo... het volgende:
Maar wat als het een gewone volwassene is die 15 cent te kort komt? Dan heb je wel pech? Waar trek je de grens? Ik krijg ook geen tv mee voor 888 euro als hij 900 euro kost.
koning.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Popla Keizer Admiraal, Popla kennen we allemaal.
Is normaal. Kan op verschillende manieren. De verkoopprijs weten ze zelf wel ligt toch al veel te hoog.quote:
Tot het knibbel knabbel huisje. Meer was er niet.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, maar dan kwam je ook niet verder dan de poort.
Dan wil ze het nog zwart op wit zien idd.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:31 schreef habitue het volgende:
[..]
Niet als je bij deze stugge toilet juffrouw je tv zou kopen.
Dit dus. Wat als iemand 15 cent te kort komt aan de kassa? Is het dan ook een terechte klacht dat ze niet mocht afrekenen.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:29 schreef Momo... het volgende:
Maar wat als het een gewone volwassene is die 15 cent te kort komt? Dan heb je wel pech? Waar trek je de grens? Ik krijg ook geen tv mee voor 888 euro als hij 900 euro kost.
Ha ha ha.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:32 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Godver.. er zijn twéé van jou?
Waar was het protest laatst ? A'dam ? 200 openbare toiletten voor mannen en 8 voor vrouwen dacht ik.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Mensen moeten nou eenmaal naar de wc, zo zijn wij gebouwd, en alleen wij zijn zo arrogant om voor natuurlijke functies geld te vragen.
Maar goed, de hema is dan hard op weg naar een faillissement met dat zwaar achterhaalde concept van ze, net als de V&D destijds en Blokker.
Bij een tv lukt dit nou net wel, maar ik ben het met je eens.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:29 schreef Momo... het volgende:
Maar wat als het een gewone volwassene is die 15 cent te kort komt? Dan heb je wel pech? Waar trek je de grens? Ik krijg ook geen tv mee voor 888 euro als hij 900 euro kost.
Is gewoon gratis.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Volgens mij moest ik in de Amsterdam Arena anderhalve Euro betalen.
Is dan ook al 15 jaar geleden. Is dus veranderd.quote:
Het kost dan ook veel geld om een basic bitch te zijn.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:31 schreef tong80 het volgende:
[..]
Had er het met m'n broer over. Zelf ook zulke ervaringen. Wilde toch weer eens een keer naar Metallica in de Zigo Doom. Van 'kom op we doen het'. Kaartje bijna 100 PP. Plus de andere kosten.
Wilde met hem naar Neil Young, 125 Euro. Dan laat je het wel.
Wat is dit nou voor BS.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Mensen moeten nou eenmaal naar de wc, zo zijn wij gebouwd, en alleen wij zijn zo arrogant om voor natuurlijke functies geld te vragen.
Maar goed, de hema is dan hard op weg naar een faillissement met dat zwaar achterhaalde concept van ze, net als de V&D destijds en Blokker.
Brood en basis beleg zouden inderdaad gratis moeten zijn net als water.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:38 schreef habitue het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor BS.
Slapen is een natuurlijke functie, moeten hotels dan maar gratis zijn?
Eten is dat ook, WTF die smerige AH vraagt gewoon geld voor mijn eten!
En met dit argument kun je ook geen hema rookworst gratis afhalen. Het is dan wel een natuurlijke functie, er moeten nog steeds mensen betaald worden om je te voorzien.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Mensen moeten nou eenmaal naar de wc, zo zijn wij gebouwd, en alleen wij zijn zo arrogant om voor natuurlijke functies geld te vragen.
viespeuk.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:40 schreef Brighteyes het volgende:
Mooi verhaal in de lijn hiervan is van een FOKster wiens dochter ook eens moest plassen in een kledingwinkel. Mocht van het winkelpersoneel ook niet. Toen heeft zij haar dochter in een plastic bekertje laten plassen en dat in de kleedkamer achter gelaten.
Ging om een 5-jarig meisje dat het ook niet meer op kon houden. Echt heel flauw dat zo'n meisje dan niet even mag plassen in de winkel...
fucking vies, asociale tokkie. Misschien die kinderen thuis laten als je er niet voor kan zorgen.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:40 schreef Brighteyes het volgende:
Mooi verhaal in de lijn hiervan is van een FOKster wiens dochter ook eens moest plassen in een kledingwinkel. Mocht van het winkelpersoneel ook niet. Toen heeft zij haar dochter in een plastic bekertje laten plassen en dat in de kleedkamer achter gelaten.
Ging om een 5-jarig meisje dat het ook niet meer op kon houden. Echt heel flauw dat zo'n meisje dan niet even mag plassen in de winkel...
De tendens vandaag de dag, niks anders dan gehuil en gezever om niks. Dikke huiden hebben we al lang niet meerquote:
danquote:Op woensdag 13 september 2017 13:42 schreef Dr.Mikey het volgende:
Kinderen moeten betalen net als iedereen is toch niet meer als normaal ?
Stacey van je avatar?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:45 schreef WammesWaggel het volgende:
Voor die vijftig cent mag je echter wel je waterflesje bijvullen en een rol Wc-papier meenemen in je tas.
Bij ons op de voetbalclub is toiletjuffrouw Stacey een populaire persoonlijkheid.
Water? Ben toch geen hond?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:45 schreef WammesWaggel het volgende:
Voor die vijftig cent mag je echter wel je waterflesje bijvullen en een rol Wc-papier meenemen in je tas.
Bij ons op de voetbalclub is toiletjuffrouw Stacey een populaire persoonlijkheid.
Vorige maand was ik op vakantie in Australie.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:24 schreef tong80 het volgende:
Helaas reken ik nog steeds om. 3 gulden 50 pakje Drum. Nu geloof ik 8 Euro of zo.
Frietje/patatje met, 1 gulden 50. Nu? 3 Euro?
Precies. Denk ook niet dat een toiletjuf daar niet mee akkoord zou gaan als je zo'n meisje met een bleek koppie en gekruiste benen ziet staan...quote:Op woensdag 13 september 2017 13:07 schreef AnanYaw het volgende:
Tsja, beetje gevoelloos van de toiletmevrouw, maar aan de andere kant is dat geld op het schaaltje haar salaris. Zij ziet niks terug van die 50 euro die mevrouw heeft uitgegeven en heeft daar dus ook niks mee te maken.
Als ik oma was geweest had ik voorgesteld dat het meisje eerst even kon gaan plassen en dat ik dan direct naar het automaat zou lopen. Onnodig lang de plas ophouden is namelijk niet goed. Dit is trouwens ook waarom cash nog steeds king is.
Nou ik zou zeggen koop grootschalig brood in en ga het uitdelen als dat je standpunt is.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Brood en basis beleg zouden inderdaad gratis moeten zijn net als water.
Weet niet meer of het hier was, maar ik herinner me er ook eentje van een moeder of oma die haar kind toen voor de deur van de winkel op straat heeft laten plassenquote:Op woensdag 13 september 2017 13:40 schreef Brighteyes het volgende:
Mooi verhaal in de lijn hiervan is van een FOKster wiens dochter ook eens moest plassen in een kledingwinkel. Mocht van het winkelpersoneel ook niet. Toen heeft zij haar dochter in een plastic bekertje laten plassen en dat in de kleedkamer achter gelaten.
Ging om een 5-jarig meisje dat het ook niet meer op kon houden. Echt heel flauw dat zo'n meisje dan niet even mag plassen in de winkel...
Dus winkels die brood verkopen mogen daar geen geld voor vragen?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:47 schreef habitue het volgende:
[..]
Nou ik zou zeggen koop grootschalig brood in en ga het uitdelen als dat je standpunt is.
Ah eigen rechter spelen en gewoon doen waar je zin in hebt en dus de regels negeren.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:40 schreef Brighteyes het volgende:
Mooi verhaal in de lijn hiervan is van een FOKster wiens dochter ook eens moest plassen in een kledingwinkel. Mocht van het winkelpersoneel ook niet. Toen heeft zij haar dochter in een plastic bekertje laten plassen en dat in de kleedkamer achter gelaten.
Ging om een 5-jarig meisje dat het ook niet meer op kon houden. Echt heel flauw dat zo'n meisje dan niet even mag plassen in de winkel...
Tja heel flauw ja. Mensen denken dat ze standaard hun kinderen overal kunnen laten pissen, en als een winkel dan nee zegt is het onklantvriendelijk en associaal. Mensen vergeten dat de meeste winkels (dus niet de Hema oid) geen openbare toilet hebben, en dat de toilet dus vaak in de kantine/kantoor zit. En misschien is net op dat moment iemand bezig met geld tellen, of een sollicitatie gesprek, of een beordelingsgesprek. Dan kan er idd geen kind pissen nee. En het woordje nee, tja daar is weinig begrip meer voor tegenwoordigquote:Op woensdag 13 september 2017 13:40 schreef Brighteyes het volgende:
Mooi verhaal in de lijn hiervan is van een FOKster wiens dochter ook eens moest plassen in een kledingwinkel. Mocht van het winkelpersoneel ook niet. Toen heeft zij haar dochter in een plastic bekertje laten plassen en dat in de kleedkamer achter gelaten.
Ging om een 5-jarig meisje dat het ook niet meer op kon houden. Echt heel flauw dat zo'n meisje dan niet even mag plassen in de winkel...
Kind is 5, die is hooguit 2-3 jaar zindelijk en dan niet mogen pissen?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:53 schreef alopio het volgende:
[..]
Tja heel flauw ja. Mensen denken dat ze standaard hun kinderen overal kunnen laten pissen, en als een winkel dan nee zegt is het onklantvriendelijk en associaal. Mensen vergeten dat de meeste winkels (dus niet de Hema oid) geen openbare toilet hebben, en dat de toilet dus vaak in de kantine/kantoor zit. En misschien is net op dat moment iemand bezig met geld tellen, of een sollicitatie gesprek, of een beordelingsgesprek. Dan kan er idd geen kind pissen nee. En het woordje nee, tja daar is weinig begrip meer voor tegenwoordig
Ja, die!quote:
Regel je eigen wc, niet iedereen wilt met die kinderen opgezadeld worden.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:55 schreef 8777 het volgende:
[..]
Kind is 5, die is hooguit 2-3 jaar zindelijk en dan niet mogen pissen?
Netjes, netjes.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:55 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ja, die!
Tegenwoordig is zij studente kunst en heeft ook een rijbewijs.
Dus met kleine kinderen moet je beter thuis blijven, of altijd zorgen dat je een shitload aan gepast kleingeld bij je hebt?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:57 schreef Leonos het volgende:
[..]
Regel je eigen wc, niet iedereen wilt met die kinderen opgezadeld worden.
Nou nou, shitload... hoe vaak moet zo'n kind nou helemaal plassen tijdens een winkeltripje.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:59 schreef 8777 het volgende:
[..]
Dus met kleine kinderen moet je beter thuis blijven, of altijd zorgen dat je een shitload aan gepast kleingeld bij je hebt?
Want betalen met een briefje van 50 wordt door de toiletjuffrouw ook niet gewaardeerd.
Hangt er vanaf hoe lang je wegblijft en hoe veel je kind heeft gedronken.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:00 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Nou nou, shitload... hoe vaak moet zo'n kind nou helemaal plassen tijdens een winkeltripje.
Laten we zeggen 5 keer. Dat is 2.50 aan kleingeld. Niet echt een shitload, maar okee.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:02 schreef 8777 het volgende:
[..]
Hangt er vanaf hoe lang je wegblijft en hoe veel je kind heeft gedronken.
Of de toiletjuffrouw had ook gewoon kunnen zeggen dat het wel even mocht, gaat over 15 cent.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:02 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Laten we zeggen 5 keer. Dat is 2.50 aan kleingeld. Niet echt een shitload, maar okee.
Krijg je een boete van 140 euro voor.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:06 schreef SeLang het volgende:
Anyway, een toilet in een winkelgebied hoort gewoon gratis toegankelijke infrastructuur te zijn, anders schijten mensen op straat en pissen ze tegen de gevels.
Als je toch geen geld hebt boeit die boete ook niet.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:08 schreef 8777 het volgende:
[..]
Krijg je een boete van 140 euro voor.
Misschien juist wel. Maar ben jij blij als je dan ¤49,50 terug krijgt in munten van 50 cent?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:59 schreef 8777 het volgende:
[..]
Want betalen met een briefje van 50 wordt door de toiletjuffrouw ook niet gewaardeerd.
Het is niet het kind of kleinkind van die toiletjuffrouw he, dus het is ook niet echt haar verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:07 schreef 8777 het volgende:
[..]
Of de toiletjuffrouw had ook gewoon kunnen zeggen dat het wel even mocht, gaat over 15 cent.
Hangt van de situatie af. In veel winkels zou het wel even mogen ja. Maar soms KAN het gewoon even niet, bv omdat er een geldtransport is, of een gesprek tussen leidinggevende/medewerker zoals beoordeling of solicitatie. En aangezien bij veel winkels de toilet in dezelfde ruimte als kantoor/kantine is, nee dan mag je dus niet pissen op dat moment. Vergeet niet dat dus ook altijd een medewerker mee moet lopen, en die kan nu soms net niet beschikbaar zijn. In veel winkels staat men met 2 man (ja ook in de blokkers, xenossen, ice Paris, cool cats van deze wereld) en als er een iemand bij de kassa bezig is en een ander net een klant aan het helpen, tja...gaat dus niet.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:55 schreef 8777 het volgende:
[..]
Kind is 5, die is hooguit 2-3 jaar zindelijk en dan niet mogen pissen?
Je zorgt toch ook dat je ofwel geld of een pinpas bij hebt om wat eten en drinken voor ze te kopen ofwel boterhammetjes en drinken bijhebt voor als ze daar behoefte aan hebben? Waarom niet op dit vlak zorgen dat je voorbereid bent op de behoeftes die het kind onvermijdelijk gaat hebben?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:59 schreef 8777 het volgende:
[..]
Dus met kleine kinderen moet je beter thuis blijven, of altijd zorgen dat je een shitload aan gepast kleingeld bij je hebt?
Want betalen met een briefje van 50 wordt door de toiletjuffrouw ook niet gewaardeerd.
Ik weet niet of jij ervaring hebt met kleine kinderen maar meestal als een klein kind zegt: "ik moet plassen". heb je minder dan een minuut de tijd om een plee te zoeken en anders ligt het op de grond.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:18 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Je zorgt toch ook dat je ofwel geld of een pinpas bij hebt om wat eten en drinken voor ze te kopen ofwel boterhammetjes en drinken bijhebt voor als ze daar behoefte aan hebben. Waarom niet op dit vlak zorgen dat je voorbereid bent op de behoeftes die het kind onvermijdelijk gaat hebben?
Waarom een gunst willen afdwingen? Dat is toch asociaal?
Des te meer reden om als ouder of grootouder te zorgen dat je goed voorbereid de deur uitgaat.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij ervaring hebt met kleine kinderen maar meestal als een klein kind zegt: "ik moet plassen". heb je minder dan een minuut de tijd om een plee te zoeken en anders ligt het op de grond.
Daar was hier geenszins sprake van, maar ik zie ook niet helemaal in hoe dat iets afdoet aan mijn idee, dat je gewoon zorgt dat je wat kleingeld bij hebt voor deze situaties, als je op stap gaat met de kinderen.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij ervaring hebt met kleine kinderen maar meestal als een klein kind zegt: "ik moet plassen". heb je minder dan een minuut de tijd om een plee te zoeken en anders ligt het op de grond.
Voor die ƒ4,41 zou ik die dampende drol gewoon voor de deur neerleggenquote:Op woensdag 13 september 2017 14:21 schreef Bucketwood het volgende:
3 weken geleden op het centraal station in Luxemburg vroeg de toiletjuffrouw : "Stand or sit?"
Als ik wilde staan kostte het 1 euro. Zitten was 2 euro.
Dus je moet een rol met dubbeltjes meenemen en een chemisch toilet in je rugtas voor als de winkel geen openbaar toilet heeft?quote:Op woensdag 13 september 2017 14:21 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Des te meer reden om als ouder of grootouder te zorgen dat je goed voorbereid de deur uitgaat.
Een veel gehoord argument hier is dat ook niet iedere winkel een toilet voor bezoekers heeft. Prima, maar als ik daar sta en mijn dochter mag niet plassen heb je toch een meer dan aanzienlijke kans dat het op de vloer in je winkel ligt.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:24 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Daar was hier geenszins sprake van, maar ik zie ook niet helemaal in hoe dat iets afdoet aan mijn idee, dat je gewoon zorgt dat je wat kleingeld bij hebt voor deze situaties, als je op stap gaat met de kinderen.
Zeker als oma is zoiets meestal een speciale dag. Dit is ook nog eens de eerste oma die blijkbaar geen kilo's kleingeld in d'r tasje heeft zitten.
of was het een transgender?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:40 schreef Brighteyes het volgende:
Mooi verhaal in de lijn hiervan is van een FOKster wiens wier dochter ook eens moest plassen in een kledingwinkel. Mocht van het winkelpersoneel ook niet. Toen heeft zij haar dochter in een plastic bekertje laten plassen en dat in de kleedkamer achter gelaten.
Ging om een 5-jarig meisje dat het ook niet meer op kon houden. Echt heel flauw dat zo'n meisje dan niet even mag plassen in de winkel...
Euhhh dat is haar salaris niet hoor. Dat mag niet in Nederland.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:07 schreef AnanYaw het volgende:
Tsja, beetje gevoelloos van de toiletmevrouw, maar aan de andere kant is dat geld op het schaaltje haar salaris. Zij ziet niks terug van die 50 euro die mevrouw heeft uitgegeven en heeft daar dus ook niks mee te maken.
Als ik oma was geweest had ik voorgesteld dat het meisje eerst even kon gaan plassen en dat ik dan direct naar het automaat zou lopen. Onnodig lang de plas ophouden is namelijk niet goed. Dit is trouwens ook waarom cash nog steeds king is.
Nederlandse zuinigheid.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:13 schreef WethouderHekking het volgende:
Er is dan verder niemand in de winkel die 15 cent kan missen. Sneu hoor.
Als je kind zoveel piest, dan inderdaad jaquote:Op woensdag 13 september 2017 14:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus je moet een rol met dubbeltjes meenemen en een chemisch toilet in je rugtas voor als de winkel geen openbaar toilet heeft?
Als je dan met z'n vieren bent is het dus 8 euro! . 17 gulden en 68 cent. Daar gingen wij vroeger als gezin van op vakantie in Zeeland. Nu kun je er één keer voor plassen. En dan zegt de EU dat er geen inflatie is en dat de lonen niet omhoog hoeven!quote:Op woensdag 13 september 2017 14:21 schreef Bucketwood het volgende:
3 weken geleden op het centraal station in Luxemburg vroeg de toiletjuffrouw : "Stand or sit?"
Als ik wilde staan kostte het 1 euro. Zitten was 2 euro.
Maar kan het niet in je opkomen dat het soms geen onwil is maar dat het soms ook echt niet kan? Als er net op dat moment een geldtranport is mag er dus niet iemand naar achteren mee aangezien toilet vaak in dezelfde ruimte is. Of solliciteer gesprek. Dan vraag je het dus maar in een andere winkel.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een veel gehoord argument hier is dat ook niet iedere winkel een toilet voor bezoekers heeft. Prima, maar als ik daar sta en mijn dochter mag niet plassen heb je toch een meer dan aanzienlijke kans dat het op de vloer in je winkel ligt.
Het is toch echt zo.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:29 schreef khochner het volgende:
[..]
Euhhh dat is haar salaris niet hoor. Dat mag niet in Nederland.
Dom gehandeld van die mevrouw. Gewoon dat kind laten plassen en dan zeggen dat je wel wat geld zoekt. Oh sorry alleen 35cdnt. Jammer joh wat ga je doen dan. Doei!!!!
Natuurlijk begrijp ik dat het soms niet kan. Maar in dat geval is er dus een aanzienlijke kans dat het op de grond ligt.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:34 schreef alopio het volgende:
[..]
Maar kan het niet in je opkomen dat het soms geen onwil is maar dat het soms ook echt niet kan? Als er net op dat moment een geldtranport is mag er dus niet iemand naar achteren mee aangezien toilet vaak in dezelfde ruimte is. Of solliciteer gesprek. Dan vraag je het dus maar in een andere winkel.
En soms is er geen personeel voor, want meeste ketens zijn gierig om een normale bezetting neer te zetten dus staan die lui vaak met z'n 2en. En als er dan iemand al achter de kassa staat en de ander een klant aan het helpen.
Als het echt niet kan, en je dat begrijpt en ziet, en toch je kind op de grond laat pissen in die zaak dan ben je een associaale klootzak. Loop dan ff naar buiten en doe het op de straat. Ik begrijp maar al te goed dat kinderen het echt niet ophouden dan, maar loop dan ff naar buiten.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Natuurlijk begrijp ik dat het soms niet kan. Maar in dat geval is er dus een aanzienlijke kans dat het op de grond ligt.
Maar in mijn ervaring is het meestal onwil. Kom je in een compleet lege boetiek, en dan kan het niet. Ik ga geen scene maken maar het is weleens voorgekomen dat het dan op de grond lag.
In Amersfoort is het toilet iig niet van de Hema zelf, het zou me verbazen als het in Gouda wel zo zou zijn, dat soort dingen hebben ze allang niet meer in eigen beheer.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:04 schreef Jordy-B het volgende:
Is het toilet van de hema zelf, of wordt het door een derde partij gepacht?
Maak er een KLB topic over.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:55 schreef eNGine10 het volgende:
Beetje klaar met al die boze mensen op Facebook. Lijkt meer op een klaagbak dan een sociaal netwerk.
Heb al een bericht geplaatst op de Facebook pagina van Zuckerberg. Moet alleen nog een paar duizend maal gedeeld wordenquote:Op woensdag 13 september 2017 14:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maak er een KLB topic over.
Vroeger had je pagina 316 en 318 op NOS Teletekst. Toen die wegbezuinigd werden, kwam facebook op. De KRO is de schuldige.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:55 schreef eNGine10 het volgende:
Beetje klaar met al die boze mensen op Facebook. Lijkt meer op een klaagbak dan een sociaal netwerk.
De Hema zal toch ook de rioolheffing moeten betalen? En moet toch ook mensen betalen om ervoor te zorgen dat er niet gegluurd kan worden door perverse lieden.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:00 schreef tong80 het volgende:
,,Ik was echt zo boos", schrijft de Leiderdorpse Trien van Putten op de Facebookpagina van HEMA. Van Putten had net niet genoeg kleingeld voor het toilet waardoor haar kleindochter met hoge nood niet mocht plassen.
[ afbeelding ]
Het moet een minder leuk einde zijn geweest van een gezellige dag. De Leiderdorpse was samen met haar kleindochter van vijf jaar een dagje naar Gouda. Bij de HEMA hadden ze een nieuwe regenjas en laarzen gekocht en nog een broodje gegeten. Voor vertrek moest de kleindochter van Trien nog even plassen.
Klanten moeten in de winkel 50 cent betalen om naar het toilet te kunnen. Van Putten had geen contant geld bij zich, maar vond na veel zoeken wel 35 cent en vroeg aan de WC-juffrouw of ze dat ook goed vond. ,,Krijg ik als antwoord dat ik verderop ook kan pinnen. Kind plast bijna in haar broek, dit kan toch niet waar zijn dat je bijna 50 euro uit geeft voor een kind en dat ze dan niet eens even mag plassen voor 35 cent", vertelt ze in haar bericht aan de winkelketen.
,,Ik was echt zo boos. Mijn kleindochter van 5 zegt dan: 'Oma het geeft niet, ik hou het wel op'. Ik kon wel huilen." De vrouw hoopt met haar oproep op de Facebookpagina van de winkelketen dat in het vervolg wel kleine kinderen naar de WC kunnen bij de HEMA. ,,Dit moest ik toch even kwijt."
[ afbeelding ]
Op het bericht komen veel reacties binnen. Velen noemen het voorval 'slecht' of 'schandalig'. In een aantal reacties delen mensen eenzelfde ervaring meegemaakt te hebben. HEMA heeft nog niet gereageerd op het bericht.
https://www.ad.nl/gouda/b(...)or-35-cent~ab5c908b/
Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd.
'ECHT HEMA!'
Ah cool, gewoon je zakelijk netwerk rondspammen, succes gegarandeerd.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:57 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Heb al een bericht geplaatst op de Facebook pagina van Zuckerberg. Moet alleen nog een paar duizend maal gedeeld worden
Ik laat mijn kind niet op de grond plassen, ze plast op de grond omdat ze het niet meer op kan houden.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:46 schreef alopio het volgende:
[..]
Als het echt niet kan, en je dat begrijpt en ziet, en toch je kind op de grond laat pissen in die zaak dan ben je een associaale klootzak. Loop dan ff naar buiten en doe het op de straat. Ik begrijp maar al te goed dat kinderen het echt niet ophouden dan, maar loop dan ff naar buiten.
Buiten dat kan jij helemaal niet inschatten of het onwil is. Want ook in de compleet lege boetiek kan net opdat moment geldtransport zijn, belangrijk gesprek, oid. Maar ja iets accepteren is nogal lastig soms.
En meestal kan het kind het nog wel een minuutje of wat ophouden zodat je snel naar een café/Hema/andere winkel in de buurt kan. Zeker een kind van 5 waar jij op doelde.
Precies.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik laat mijn kind niet op de grond plassen, ze plast op de grond omdat ze het niet meer op kan houden.
Volwassenen voelen hun blaas langzaam vullen en weten ik moet nu ongeveer een toilet op gaan zoeken. Bij veel kinderen van 5, in ieder geval bij mijn dochter, geven die pas aan te moeten plassen als het er echt uit moet. Dan heb je geen minuut meer, dan moet je per direct een plee zoeken en heb je geen tijd meer een andere plek te zoeken als je daar niet kan. Dat is geen onwil of asogedrag, dat is gewoon hoe het werkt bij kleine kinderen van 3,4 a 5 jaar.
Is een dingetje met inlevingsvermogen denk ik.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:30 schreef lily het volgende:
[..]
Precies.
Mijn dochter (toen ook toevallig 5) heeft eens in een winkel op de grond geplast.
Ze gaf aan dat ze moest plassen. Bij navraag bleek dat dit niet kon en voor dat ik de deur kon vinden was het al te laat.
Uiteraard heb ik het zelf opgeruimd maar wat dit met asogedrag heeft te maken is me niet duidelijk.
Mijn dochtertje (die kletsnat was) en ik voelde ons afschuwelijk. Niemand anders..
Daarom snap ik ook niet dat het vaak een probleem is. Je komt daar niet voor je lol en kinderen kunnen nou eenmaal niet zoals volwassenen het nog een tijdje ophouden. Er is absoluut niks aso aan, dat is gewoon hoe het werkt maar daar kom je pas achter als je zelf een kind hebt.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:30 schreef lily het volgende:
[..]
Precies.
Mijn dochter (toen ook toevallig 5) heeft eens in een winkel op de grond geplast.
Ze gaf aan dat ze moest plassen. Bij navraag bleek dat dit niet kon en voor dat ik de deur kon vinden was het al te laat.
Uiteraard heb ik het zelf opgeruimd maar wat dit met asogedrag heeft te maken is me niet duidelijk.
Mijn dochtertje (die kletsnat was) en ik voelde ons afschuwelijk. Niemand anders..
Klopt als een bus. En vergeet niet dat je bij veel hema's nog een godsvermogen kwijt bent aan parkeren.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:51 schreef Glazenmaker het volgende:
Wel typisch weer hoeveel mensen de HEMA verdedigen. Natuurlijk mogen ze doen met hun plee wat ze zelf willen, maar dat centenneuken op zulke basale voorzieningen voor je klant is een van de redenen dat zoveel te dure Nederlandse winkels failliet gaan. Vergelijk een HEMA of V&D eens met de IKEA. IKEA wil je graag naar de winkel lokken, dus is het parkeren gratis, de wc ook (en waarschijnlijk ook schoner dan de HEMA...) en het eten gaat eruit tegen kostprijs. Nou de HEMA. Enige overlap met de IKEA qua producten, maar dan duurder. Je kleinkinderen willen ze liever in de broek laten pissen dan 15 cent missen en het eten is ook stukken duurder. Mensen pissen hier ook wel eens op winkels zoals de Wall Mart. Zelfs de Wall Mart heeft gratis wc bezoeken, meer voorzieningen voor mensen die slecht ter been zijn en gratis parkeren. Klantgericht denken zijn ze groot mee geworden.
Ik weet hoe het werkt hoor bij kinderen. En zoals het nu uitlegd is anders. Ik begreep dat je haar bewust in die winkel liet plassen. Een ongelukje (dus in de broek plassen) kan altijd natuurlijk. Dus verkeerd begrepen van mijn kant.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik laat mijn kind niet op de grond plassen, ze plast op de grond omdat ze het niet meer op kan houden.
Volwassenen voelen hun blaas langzaam vullen en weten ik moet nu ongeveer een toilet op gaan zoeken. Bij veel kinderen van 5, in ieder geval bij mijn dochter, geven die pas aan te moeten plassen als het er echt uit moet. Dan heb je geen minuut meer, dan moet je per direct een plee zoeken en heb je geen tijd meer een andere plek te zoeken als je daar niet kan. Dat is geen onwil of asogedrag, dat is gewoon hoe het werkt bij kleine kinderen van 3,4 a 5 jaar.
Een uitzondering maken voor die twee zou pas discriminerend zijn.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee gewoon een terechte klacht.
parkeren lijkt wel een voordeel ja. Het is daarentegen wel oneerlijk concurreren.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Klopt als een bus. En vergeet niet dat je bij veel hema's nog een godsvermogen kwijt bent aan parkeren.
Daarom had ik nog een lijstje met 3 andere dingen die goedkopere buitenlandse winkels wel als service verlenen en de HEMA niet. En daarmee had ik ze zelfs een pas gegeven voor het ontbreken van gratis kinderopvang inclusief gratis wc.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:10 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
parkeren lijkt wel een voordeel ja. Het is daarentegen wel oneerlijk concurreren.
Uiteindelijk zijn op deze manier straks alle winkels uit de binnenstad.
Terwijl ik liever ga winkelen in de binnenstad dan met duizenden naar de Ikea.
Gelukkig was er wel tijd voor foto. Vroeger loste je dingen gewoon zelf op zonder foto en social media. Dan zit zo'n kind dus gewoon op het toilet.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:00 schreef tong80 het volgende:
,,Ik was echt zo boos", schrijft de Leiderdorpse Trien van Putten op de Facebookpagina van HEMA. Van Putten had net niet genoeg kleingeld voor het toilet waardoor haar kleindochter met hoge nood niet mocht plassen.
[ afbeelding ]
Het moet een minder leuk einde zijn geweest van een gezellige dag. De Leiderdorpse was samen met haar kleindochter van vijf jaar een dagje naar Gouda. Bij de HEMA hadden ze een nieuwe regenjas en laarzen gekocht en nog een broodje gegeten. Voor vertrek moest de kleindochter van Trien nog even plassen.
Klanten moeten in de winkel 50 cent betalen om naar het toilet te kunnen. Van Putten had geen contant geld bij zich, maar vond na veel zoeken wel 35 cent en vroeg aan de WC-juffrouw of ze dat ook goed vond. ,,Krijg ik als antwoord dat ik verderop ook kan pinnen. Kind plast bijna in haar broek, dit kan toch niet waar zijn dat je bijna 50 euro uit geeft voor een kind en dat ze dan niet eens even mag plassen voor 35 cent", vertelt ze in haar bericht aan de winkelketen.
,,Ik was echt zo boos. Mijn kleindochter van 5 zegt dan: 'Oma het geeft niet, ik hou het wel op'. Ik kon wel huilen." De vrouw hoopt met haar oproep op de Facebookpagina van de winkelketen dat in het vervolg wel kleine kinderen naar de WC kunnen bij de HEMA. ,,Dit moest ik toch even kwijt."
[ afbeelding ]
Op het bericht komen veel reacties binnen. Velen noemen het voorval 'slecht' of 'schandalig'. In een aantal reacties delen mensen eenzelfde ervaring meegemaakt te hebben. HEMA heeft nog niet gereageerd op het bericht.
https://www.ad.nl/gouda/b(...)or-35-cent~ab5c908b/
Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd.
'ECHT HEMA!'
Inderdaad. Gewoon doorlopen, kind op de wc en dan de discussie gaan voeren.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:22 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Gelukkig was er wel tijd voor foto. Vroeger loste je dingen gewoon zelf op zonder foto en social media. Dan zit zo'n kind dus gewoon op het toilet.
Tegenwoordig levert je dat waarschijnlijk een vechtpartij op met de toiletjuffrouw. Het zij zo. In elk geval gaat social media geen rol spelen in het verhaal.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Inderdaad. Gewoon doorlopen, kind op de wc en dan de discussie gaan voeren.
Neem je genoegen met 35 cent? Nee? Ok, dan niet.
Je punt klopt ook wel. Echter hebben de lagere kosten die bouwgrond in buitengebied heeft hier overal invloed op.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Daarom had ik nog een lijstje met 3 andere dingen die goedkopere buitenlandse winkels wel als service verlenen en de HEMA niet. En daarmee had ik ze zelfs een pas gegeven voor het ontbreken van gratis kinderopvang inclusief gratis wc.
Ik denk dat je de vierde wereld bedoelt.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In de eerste wereld kun je overal gratis pissen, maar helaas zijn wij niet in de VS.
De HEMA is geen partij in deze, alleen de toiletdame. Ik zou ook liever zien dat de HEMA haar een standaardloon zou betalen en de wc gratis zou maken. Dat is helaas niet zo en nu vraagt de vrouw een gunst aan de toiletdame en is vervolgens boos dat deze niet verleend wordt.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:51 schreef Glazenmaker het volgende:
Wel typisch weer hoeveel mensen de HEMA verdedigen. Natuurlijk mogen ze doen met hun plee wat ze zelf willen, maar dat centenneuken op zulke basale voorzieningen voor je klant is een van de redenen dat zoveel te dure Nederlandse winkels failliet gaan. Vergelijk een HEMA of V&D eens met de IKEA. IKEA wil je graag naar de winkel lokken, dus is het parkeren gratis, de wc ook (en waarschijnlijk ook schoner dan de HEMA...) en het eten gaat eruit tegen kostprijs. Nou de HEMA. Enige overlap met de IKEA qua producten, maar dan duurder. Je kleinkinderen willen ze liever in de broek laten pissen dan 15 cent missen en het eten is ook stukken duurder. Mensen pissen hier ook wel eens op winkels zoals de Wall Mart. Zelfs de Wall Mart heeft gratis wc bezoeken, meer voorzieningen voor mensen die slecht ter been zijn en gratis parkeren. Klantgericht denken zijn ze groot mee geworden.
Als je concurrentie goedkoper is en je de schaalvoordelen nooit kan halen moet je betere service bieden. De lokale kluswinkel bestaat ook nog steeds ondanks dat er twee veel grotere bouwmarkten in de stad zijn, omdat je bijvoorbeeld veel meer aan het personeel kan vragen en een goed antwoord krijgt. Een wc waar je klanten naartoe kunnen is wel het minste wat je als grote winkel aan kan bieden. In de VS met al die shopping malls zijn er genoeg openbare wc's. Betalen de lokale winkels ook aan mee. Ik zie dat stel krenten in NL nog niet samenwerken voor zoiets. Bij de V&D moest je ook 50 cent betalen. In Amerikaanse warenhuizen is het gratis waardoor je klanten langer in de winkel blijven en je misschien zelfs wel iemand naar binnen lokt. Penny wise and pound foolish zijn de Nederlandse winkeliers.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:42 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Je punt klopt ook wel. Echter hebben de lagere kosten die bouwgrond in buitengebied heeft hier overal invloed op.
Een Ikea en Wallmart hebben nu eenmaal dergelijke schaalvoordelen dat ze dit zich kunnen permitteren. Je kunt als winkel in de binnenstad dus bijna nergens op concurreren.
De HEMA is verantwoordelijk voor wat er binnen de winkels gebeurd, dus natuurlijk zijn ze wel een partij.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:49 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ik denk dat je de vierde wereld bedoelt.
[..]
De HEMA is geen partij in deze, alleen de toiletdame. Ik zou ook liever zien dat de HEMA haar een standaardloon zou betalen en de wc gratis zou maken. Dat is helaas niet zo en nu vraagt de vrouw een gunst aan de toiletdame en is vervolgens boos dat deze niet verleend wordt.
WAAROM DAN TOCH ZO GAAN ZEIKEN OP FACEBOOK OMA?quote:Mijn kleindochter van 5 zegt dan: 'Oma het geeft niet, ik hou het wel op'.
Het is ook een schande, het kan je wel eens overkomen dat je geen kleingeld bij heb.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:15 schreef LurkJeRot het volgende:
"Me kleindochter mocht niet pisse omdat we niet genoeg geld bij ons hadde... Sgande!"
_________
En terecht, laat de Hema maar goed voor schut staan.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:08 schreef Houtenbeen het volgende:
Altijd maar weer klagen op social media
quote:Op woensdag 13 september 2017 17:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En terecht, laat de Hema maar goed voor schut staan.
De Hema staat voor schut terwijl de toiletjuffrouw niet bij hen in dienst is...quote:Op woensdag 13 september 2017 17:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En terecht, laat de Hema maar goed voor schut staan.
Ja klopt, ze moeten de toiletjuffrouw dus ook gewoon weer op de loonlijst zetten.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is ook een schande, het kan je wel eens overkomen dat je geen kleingeld bij heb.
Bovendien is er geld uitgegeven in de winkel dus de toiletvrouw had best even de andere kant op kunnen kijken.
We praten hier over klantvriendelijkheid en een beetje service, dat zijn toch zaken die je mag verwachten in een warenhuis.
Het is niet de hema wier brood uit de mond gegeten wordt, als de toiletjuffrouw geacht wordt mensen gratis te laten plassen.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De HEMA is verantwoordelijk voor wat er binnen de winkels gebeurd, dus natuurlijk zijn ze wel een partij.
Triest dat zo'n toiletvrouw niet op de loonlijst staat, dat neemt nog steeds niet weg dat het gewoon een onbeschofte actie is van die vrouw.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja klopt, ze moeten de toiletjuffrouw dus ook gewoon weer op de loonlijst zetten.
Meh, het is maar van welke kant je het bekijkt. Je kan er ook voor zorgen dat als je met je kleindochter gaat winkelen dat je dan voorbereid bent op plasmomenten en zo verder. Hint, van die kant bekijk ik hetquote:Op woensdag 13 september 2017 17:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is ook een schande, het kan je wel eens overkomen dat je geen kleingeld bij heb.
Bovendien is er geld uitgegeven in de winkel dus de toiletvrouw had best even de andere kant op kunnen kijken.
We praten hier over klantvriendelijkheid en een beetje service, dat zijn toch zaken die je mag verwachten in een warenhuis.
Dat staat er natuurlijk los van. Als ik in een winkel onbeschoft behandeld wordt door een zzp er die door die winkel is ingehuurd is dat de verantwoordelijkheid van de winkel. Dat zij een bepaalde dienst uitbesteden is niet het probleem van de klant. Dat lost de hema maar op met het bedrijf waar ze aan uit hebben besteed.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
De Hema staat voor schut terwijl de toiletjuffrouw niet bij hen in dienst is...
Die de hele dag dat soort "ik heb maar xx cent" opmerkingen krijgt.... als het even wil moet ze er nog werkelijk alle kosten van betalen ook, dus schoonmaakmiddel enz.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Triest dat zo'n toiletvrouw niet op de loonlijst staat, dat neemt nog steeds niet weg dat het gewoon een onbeschofte actie is van die vrouw.
quote:Op woensdag 13 september 2017 17:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die de hele dag dat soort "ik heb maar xx cent" opmerkingen krijgt.... als het even wil moet ze er nog werkelijk alle kosten van betalen ook, dus schoonmaakmiddel enz.
Je mag het onbeschoft vinden van die vrouw, maar als ik bij de AH een flesje water van 40 cent wil kopen omdat ik echt echt echt dorst heb, maar maar 30 cent heb dan ga ik het ook niet meekrijgen.
Het kan je weleens overkomen dat je geen kleingeld heb meegenomen of je hebt het al uitgegeven.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:16 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Meh, het is maar van welke kant je het bekijkt. Je kan er ook voor zorgen dat als je met je kleindochter gaat winkelen dat je dan voorbereid bent op plasmomenten en zo verder. Hint, van die kant bekijk ik het
Een product kopen bij de kassa vind ik toch wel een andere ballgame dan een kind dat moet pissen. Als die 15 cent echt zo belangrijk zijn dan laat je haar toch achteraf betalen.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je mag het onbeschoft vinden van die vrouw, maar als ik bij de AH een flesje water van 40 cent wil kopen omdat ik echt echt echt dorst heb, maar maar 30 cent heb dan ga ik het ook niet meekrijgen.
Nee, waarschijnlijk gewoon weer zo'n zuur toiletjufrouwtje. Laat dat kind gewoon lekker plassen als ze heel nodig moetquote:Op woensdag 13 september 2017 13:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat ik mij afvraag: komt er na zo'n dag nog een leidinggevende langs bij de toiletjuffrouw om de omzet te controleren? En komt ze in de problemen als er 15 cent blijkt te missen?
Kind is toch niet haar verantwoordelijkheid?quote:Op woensdag 13 september 2017 17:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het kan je weleens overkomen dat je geen kleingeld heb meegenomen of je hebt het al uitgegeven.
We hebben het hier over een situatie waar geen opzet in het spel is.
Een kind moet nodig plassen en als je een beetje menselijk bent dan laat je een kind ook gewoon plassen. Ik snap best dat zo'n toiletvrouw volwassenen weigert, maar een kind? Kom op.
Nou, dat risico durf ik wel aan.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:40 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Tegenwoordig levert je dat waarschijnlijk een vechtpartij op met de toiletjuffrouw. Het zij zo. In elk geval gaat social media geen rol spelen in het verhaal.
Nee. Maar een normaal mens laat een kind wel plassen.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:24 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Kind is toch niet haar verantwoordelijkheid?
Niet te vergelijken, water drinken kun je uitstellen en je loopt niet direct tegen problemen aan als je het uitstelt.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die de hele dag dat soort "ik heb maar xx cent" opmerkingen krijgt.... als het even wil moet ze er nog werkelijk alle kosten van betalen ook, dus schoonmaakmiddel enz.
Je mag het onbeschoft vinden van die vrouw, maar als ik bij de AH een flesje water van 40 cent wil kopen omdat ik echt echt echt dorst heb, maar maar 30 cent heb dan ga ik het ook niet meekrijgen.
Dat is een ontzettend kromme vergelijking. Ten eerste moet een supermarkt dat flesje water ook kopen dus kunnen ze wellicht verlies maken als je te weinig betaald. Een toilet is een dienst waar het qua kosten echt geen enkel verschil maakt of er 150 mensen komen pissen of 151 op een dag.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die de hele dag dat soort "ik heb maar xx cent" opmerkingen krijgt.... als het even wil moet ze er nog werkelijk alle kosten van betalen ook, dus schoonmaakmiddel enz.
Je mag het onbeschoft vinden van die vrouw, maar als ik bij de AH een flesje water van 40 cent wil kopen omdat ik echt echt echt dorst heb, maar maar 30 cent heb dan ga ik het ook niet meekrijgen.
Nu heeft ze 35 cent minder, en ik betwijfel of dat plasje haar zoveel aan WC-papier en schoonmaakmiddelen gekost zou hebben. Bovendien had ze een "onderpand" kunnen vragen zodat ze zeker was dat ze de overige 15 cent zou krijgen. De vrouw had immers voor 50 euro goederen bij zich.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die de hele dag dat soort "ik heb maar xx cent" opmerkingen krijgt.... als het even wil moet ze er nog werkelijk alle kosten van betalen ook, dus schoonmaakmiddel enz.
Je mag het onbeschoft vinden van die vrouw, maar als ik bij de AH een flesje water van 40 cent wil kopen omdat ik echt echt echt dorst heb, maar maar 30 cent heb dan ga ik het ook niet meekrijgen.
Met die stelling ben ik het niet eens. Je kan best een normaal mens zijn en om welke reden dan ook een kind toch niet laten plassen als er niet genoeg geld voor is. Daar kan je van alles van vinden, maar om het dan te gooien op "menselijkheid" en "niet normaal zijn" vind ik persoonlijk nogal een zwaktebod.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Maar een normaal mens laat een kind wel plassen.
Precies. Maar een normale moeder laat dan ook gewoon haar kind plassen en lost het verder op. Niet dit gejank op social media.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet te vergelijken, water drinken kun je uitstellen en je loopt niet direct tegen problemen aan als je het uitstelt.
We hebben het hier over een kind van 5 die nodig moet plassen en daarvoor 15 cent tekort komt. Er is geen opzet in het moeten plassen en er is een intentie om toch te voldoen aan de eisen van de toiletvrouw.
En bij hoeveel meisjes van vijf wordt de grens overschreden?quote:Op woensdag 13 september 2017 17:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is een ontzettend kromme vergelijking. Ten eerste moet een supermarkt dat flesje water ook kopen dus kunnen ze wellicht verlies maken als je te weinig betaald. Een toilet is een dienst waar het qua kosten echt geen enkel verschil maakt of er 150 mensen komen pissen of 151 op een dag.
Ten tweede betekent het natuurlijk niet dat je heel de dag mensen met korting moet laten pissen maar voor een meisje van 5 kun je toch best een uitzondering maken. Helemaal als er net voor 50 euro is besteed in de winkel. Dat is gewoon een stukje klantgerichtheid.
Dit dus, dat eigen verantwoordelijkheid gelul gaat bij mij echt niet op.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Maar een normaal mens laat een kind wel plassen.
Vast de hele dag......quote:Op woensdag 13 september 2017 17:29 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
En bij hoeveel meisjes van vijf wordt de grens overschreden?
Ben zelf niet zo van de social media, maar in dit geval vind ik het terecht. Mensen mogen wat mij betreft best voor schut staan als ze zich zelf zo onbeschoft gedragen.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:28 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Precies. Maar een normale moeder laat dan ook gewoon haar kind plassen en lost het verder op. Niet dit gejank op social media.
Wat mij betreft bij meer dan er waarschijnlijk daar op een hele dag komen met te weinig geld.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:29 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
En bij hoeveel meisjes van vijf wordt de grens overschreden?
Je kan overal social media bij gaan halen tegenwoordig. Of je zorgt gewoon dat je kind daar naar het toilet gaat en het is over. Het interesseert mij verder niets.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ben zelf niet zo van de social media, maar in dit geval vind ik het terecht. Mensen mogen wat mij betreft best voor schut staan als ze zich zelf zo onbeschoft gedragen.
Bij mij wel.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit dus, dat eigen verantwoordelijkheid gelul gaat bij mij echt niet op.
Want dan had jij de toiletjuffrouw wel even een paar kletsen gegeven?quote:Op woensdag 13 september 2017 17:31 schreef Jaroon het volgende:
Het was duidelijk geen onwil. De vrouw wilde zelfs 35 cent betalen. Ik had er niet bij moeten staan.
Tsja als iedere ouder vindt dat er voor kinderen uitzonderingen gemaakt moeten worden, dan blijf je bezig natuurlijk.quote:
Het begint altijd met kopstoten die ik afmaak met een low kick.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Want dan had jij de toiletjuffrouw wel even een paar kletsen gegeven?
Dat is natuurlijk geen realistisch scenario. De meeste mensen zullen gewoon betalen.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:32 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Tsja als iedere ouder vindt dat er voor kinderen uitzonderingen gemaakt moeten worden, dan blijf je bezig natuurlijk.
Hoe vaak denk je dat men daar naar het toilet gaat? Hoeveel daarvan zijn kinderen? Hoe vaak zou men niet willen betalen voor kinderen? Ik vind het uberhaupt wat raar er geld voor te vragen.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:32 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Tsja als iedere ouder vindt dat er voor kinderen uitzonderingen gemaakt moeten worden, dan blijf je bezig natuurlijk.
Ik hoop niet dat jou kind iets overkomt dat men hetzelfde denkt als jij.quote:
Alleen kun jij natuurlijk geen inschatting maken bij hoeveel dat er zijn.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat mij betreft bij meer dan er waarschijnlijk daar op een hele dag komen met te weinig geld.
Dat is geen onrealistisch scenario, dat is wat de ouders in dit topic aangeven. Een neiging die je vaker ziet trouwens, dat ouders vinden dat iedereen rekening met hun kinderen dient te houden.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk geen realistisch scenario. De meeste mensen zullen gewoon betalen.
Ja ja dat weten we nu wel. Dat is hoe de constructie werkt. Daar kan mevrouw niks aan doen, als je daar problemen mee hebt, moet je lekker de constructie bij de hema gaan aankaarten en niet bij die vrouw een korting proberen te bedingen en vervolgens verontwaardigd zijn als je die niet krijgt.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:34 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Hoe vaak denk je dat men daar naar het toilet gaat? Hoeveel daarvan zijn kinderen? Hoe vaak zou men niet willen betalen voor kinderen? Ik vind het uberhaupt wat raar er geld voor te vragen.
Ze zou je gigantisch voor lul kunnen zetten door achter je aan te lopen door de hele winkel en op luide toon duidelijk maken dat je een lamlul bent, meestal zijn toiletjuffrouwen wel van die types die zoiets zouden doen. En met een beetje geluk filmt iemand het met zijn smartphone en sta je nog dezelfde dag op Youtube als die eikel die geen 50 cent wilde betalen aan de toiletjuffrouw. Zou een goed scenario zijn.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:43 schreef JimmyDean het volgende:
Ik loop altijd gewoon voorbij zonder te betalen. Wat gaan ze doen dan?
#thuglifechoseme
Je tot de deur achterna schreeuwen dat je moet betalen voor het plassen zodat iedereen in de zaak ziet watvoor pauper je bent.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:43 schreef JimmyDean het volgende:
Ik loop altijd gewoon voorbij zonder te betalen. Wat gaan ze doen dan?
#thuglifechoseme
Nee, als daar de faciliteit niet voor is, dan kan het niet. Klaar. Nee is nee. Een winkel is geen openbaar toilet. Als ze al een klanten-toilet hebben, is dat een extra service (al dan niet betaald). In een horeca-gelegenheid bedoeld om ter plaatse je hapje of drankje te nuttigen mag je wel verwachten dat er een gasten-toilet is en dat deze gratis is voor betalende gasten.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:55 schreef 8777 het volgende:
[..]
Kind is 5, die is hooguit 2-3 jaar zindelijk en dan niet mogen pissen?
Dan is er ook een aanzienlijke kans dat je van mij een dweil in je handen gedrukt krijgt of de tijd die het kost om de zooi op te ruim mag afrekenen. Als je kind niet zindelijk is, doe dan een luier om.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een veel gehoord argument hier is dat ook niet iedere winkel een toilet voor bezoekers heeft. Prima, maar als ik daar sta en mijn dochter mag niet plassen heb je toch een meer dan aanzienlijke kans dat het op de vloer in je winkel ligt.
Als je geen schaamte kent sta je nooit voor lul.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze zou je gigantisch voor lul kunnen zetten door achter je aan te lopen door de hele winkel en op luide toon duidelijk maken dat je een lamlul bent, meestal zijn toiletjuffrouwen wel van die types die zoiets zouden doen. En met een beetje geluk filmt iemand het met zijn smartphone en sta je nog dezelfde dag op Youtube als die eikel die geen 50 cent wilde betalen aan de toiletjuffrouw. Zou een goed scenario zijn.
Reken maar dat zo'n toiletjuffrouw elke dag vele malen hoort "ik heb geen/niet genoeg kleingeld, mag ik toch even snel plassen".quote:Op woensdag 13 september 2017 17:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk geen realistisch scenario. De meeste mensen zullen gewoon betalen.
Yep goede openbare wc's ontbreekt het gewoon aan.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:26 schreef Fokker89 het volgende:
Ik vind dat betalen voor een WC sowieso belachelijk als je aankopen doet, ik heb zelf bij een tankstation gewerkt waar mensen voor 100 euro hun tank volgooien, maar wel 50 cent moeten betalen om naar de WC te mogen. En als je dan als medewerker de stront van de toiletbril kan poetsen en een extern bedrijf (too the loo) het geld vangt en niks aan de schoonmaak doet.
Dat is jouw probleem. Je had het netjes op kunnen lossen.quote:Op woensdag 13 september 2017 18:03 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dan is er ook een aanzienlijke kans dat je van mij een dweil in je handen gedrukt krijgt of de tijd die het kost om de zooi op te ruim mag afrekenen. Als je kind niet zindelijk is, doe dan een luier om.
Leg eerst eens uit hoe het netjes opgelost kan worden als er geen klantentoilet is en er geen mogelijkheid is om direct het personeelstoilet te gebruiken?quote:Op woensdag 13 september 2017 19:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is jouw probleem. Je had het netjes op kunnen lossen.
Helemaal erg zijn trouwens horeca gelegenheden waar je moet betalen voor de wc.
Er was wel een faciliteit voor maar oma kwam 15 cent tekort en de toiletjuffrouw had zin om even te miereneuken over 15 cent.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:56 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee, als daar de faciliteit niet voor is, dan kan het niet. Klaar. Nee is nee. Een winkel is geen openbaar toilet. Als ze al een klanten-toilet hebben, is dat een extra service (al dan niet betaald). In een horeca-gelegenheid bedoeld om ter plaatse je hapje of drankje te nuttigen mag je wel verwachten dat er een gasten-toilet is en dat deze gratis is voor betalende gasten.
Die zal ik vriendelijk aanpakken en vervolgens deponeren in de afvalbak.quote:Op woensdag 13 september 2017 18:03 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dan is er ook een aanzienlijke kans dat je van mij een dweil in je handen gedrukt krijgt of de tijd die het kost om de zooi op te ruim mag afrekenen. Als je kind niet zindelijk is, doe dan een luier om.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
Ik denk dat ik redelijk kan inschatten dat het er geen honderden kunnen zijn.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:40 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Alleen kun jij natuurlijk geen inschatting maken bij hoeveel dat er zijn.
Dat is wel een onrealistisch scenario. De meeste mensen kinderen hoeven niet te plassen, de meeste kinderen die zullen moeten plassen zal gewoon netjes voor betaald worden.quote:Dat is geen onrealistisch scenario, dat is wat de ouders in dit topic aangeven. Een neiging die je vaker ziet trouwens, dat ouders vinden dat iedereen rekening met hun kinderen dient te houden.
Elk bedrijf kan binnen een paar weken de deuren sluiten als ze hun zielige klanten voortaan 30% korting moeten geven.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:48 schreef 8777 het volgende:
[..]
Er was wel een faciliteit voor maar oma kwam 15 cent tekort en de toiletjuffrouw had zin om even te miereneuken over 15 cent.
En serieus een 5 jarige een luier omdoen omdat ze soms even moeten wachten voor ze naar de wc kunnen?
Asociale ouder gespot!quote:Op woensdag 13 september 2017 19:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Die zal ik vriendelijk aanpakken en vervolgens deponeren in de afvalbak.
En in hoeveel gevallen gaat het om een klein kind die 50 euro in de winkel heeft besteed en nu 15 cent tekort komt?quote:Op woensdag 13 september 2017 18:19 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Reken maar dat zo'n toiletjuffrouw elke dag vele malen hoort "ik heb geen/niet genoeg kleingeld, mag ik toch even snel plassen".
En reken maar dat er in heel veel gevallen dan alsnog voldoende geld tevoorschijn komt om het geldende tarief te betalen. Bijvoorbeeld van een vriend/vriendin die even verderop staat, of met een mooi briefje van 20 of 50 euro waar de toiletjuffrouw gewoon van terug heeft of die even gewisseld wordt bij de dichtstbijzijnde kassa.
quote:
Dat mag je natuurlijk vinden maar dan mag je als klant natuurlijk dat ook breeduit meten op social media zodat iedereen weet wat een niet servicegerichte ballentent het is.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:57 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Elk bedrijf kan binnen een paar weken de deuren sluiten als ze hun zielige klanten voortaan 30% korting moeten geven.
En ja, als die 5 jarige inderdaad niet even kan wachten met naar de WC gaan en het dan maar midden in de winkel doet, dan moet die 5-jarige die niet zindelijk is inderdaad maar een luier om.
Gaat niet om de 5-jarige uit de OP overigens, want die kon het blijkbaar prima nog wel even ophouden en elders naar de wc gaan.
Als die paar centen te weinig geen probleem is, dan geef je die toch simpelweg aan de toiletjuffrouw?quote:Op woensdag 13 september 2017 19:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En in hoeveel gevallen gaat het om een klein kind die 50 euro in de winkel heeft besteed en nu 15 cent tekort komt?
Als ik in Afrika werkelijk overal waar ik kom mijn dochter kan laten plassen, gratis en zonder wat te kopen, waarom zou dat hier dan niet mogelijk zijn.
Denk je serieus dat je onder de voet gelopen wordt door kleuters met een dubbeltje te weinig
Je hebt helemaal gelijk maar met punt 1 sla je de plank mis.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:04 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Als die paar centen te weinig geen probleem is, dan geef je die toch simpelweg aan de toiletjuffrouw?
Diensten zijn nu eenmaal niet gratis. Wil je ze gebruiken, dan moet je zorgen dat je er geld voor hebt. Zo moeilijk is het niet. En ook een goede les voor je kinderen trouwens.
Namelijk
1: dat ze tijdig moeten aangeven dat ze naar het toilet moeten
2: Dat een gunst je ook geweigerd kan worden.
En 3: Dat nagenoeg alles op deze wereld geld kost, en dat je zonder (voldoende) geld op zak het dus simpelweg niet kan betalen.
Ja ik winkel ook liever in de binnenstad maar ze weten het wel steeds onaantrekkelijker te maken. Hoge parkeertarieven, overal dezelfde grote winkelketens, niet gratis naar het toilet kunnen...quote:Op woensdag 13 september 2017 16:10 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
parkeren lijkt wel een voordeel ja. Het is daarentegen wel oneerlijk concurreren.
Uiteindelijk zijn op deze manier straks alle winkels uit de binnenstad.
Terwijl ik liever ga winkelen in de binnenstad dan met duizenden naar de Ikea.
quote:Op woensdag 13 september 2017 19:51 schreef jajablahblah het volgende:
Nou bij mij in de zaak mogen kinderen (en hun ouders ook) gewoon naar het toilet. Gratis. Wel graag achteraf handen wassen
Ik heb daar ook belang bij trouwens, want als er ineens geplast moet worden en het kan niet, zijn mn klanten weg.
Overigens zeg ik het zelfs tegen mensen dat het kan, als ik zie dat er nood is.Jaja dat zal wel. Zoals je kan lezen van de meeste fokkers hier gaat je winkel failliet als je zoiets doet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja trek het even uit zijn verband, het gaat om een kindje dat moet zeiken en niet mag vanwege een lullige 15 cent, en ja je toko gaat misschien failliet als je een klein klantje een keer met korting laat plassen maar meer waarschijnlijk is dat je failliet gaat aan klanten die gewoon maar helemaal niet meer komen.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:57 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Elk bedrijf kan binnen een paar weken de deuren sluiten als ze hun zielige klanten voortaan 30% korting moeten geven.
En ja, als die 5 jarige inderdaad niet even kan wachten met naar de WC gaan en het dan maar midden in de winkel doet, dan moet die 5-jarige die niet zindelijk is inderdaad maar een luier om.
Gaat niet om de 5-jarige uit de OP overigens, want die kon het blijkbaar prima nog wel even ophouden en elders naar de wc gaan.
Nee, want die wildplassen.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:44 schreef lily het volgende:
Moeten al die mannen die een keer bij zeer hoge nood ergens wildplassen ook maar luiers omdoen?
Het gaat erom dat je het blijkbaar niet kan ophouden tot je een toilet tot beschikking hebt.quote:
Maar die mogen wel gratis plassen.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
'Kindjes in Afrika hebben pas honger.'
Uiteraard. Maar wildplassende mannen hebben geen luier nodig aangezien het wildplassende mannen zijnquote:Op woensdag 13 september 2017 20:54 schreef lily het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je het blijkbaar niet kan ophouden tot je een toilet tot beschikking hebt.
Dat kan namelijk wel eens gebeuren heh
^^ dit dusquote:Op woensdag 13 september 2017 20:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk maar met punt 1 sla je de plank mis.
Dan heb je werkelijk geen flauw idee hoe dat bij kinderen op die leeftijd werkt.
En het servicegericht denken heb je ook niet onder de knie maar daar hebben veel nederlandse winkeliers ook last van dus dat is niet vreemd.
En zeker bij jonge kinderen..quote:Op woensdag 13 september 2017 20:54 schreef lily het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je het blijkbaar niet kan ophouden tot je een toilet tot beschikking hebt.
Dat kan namelijk wel eens gebeuren heh
Dat eerste vind ik niet zo raar, ik heb ook lang niet altijd kleingeld bij me..quote:Op woensdag 13 september 2017 21:13 schreef deedeetee het volgende:
Ik vind het maar een raar verhaal. Wie heeft er nu maar 35 cent aan kleingeld bij zich ? En waren er geen mensen in de buurt die ff die paar centen konden bij passen ? Ik zou meteen mijn beurs gepakt hebben om t kind te helpen hoor.
OMG dit wist ik niet dat dat kan in NLquote:Op woensdag 13 september 2017 14:34 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Het is toch echt zo.
Hier iemand die zich er boos over maakt.
Als ik het mij goed heug is de constructie zo dat de hema de wc's verpacht aan de toiletdames/heren. Daardoor heeft de hema geen salarisverplichting en werken deze mensen als zelfstandigen.
Yep ik ook!quote:Op woensdag 13 september 2017 23:17 schreef Woestijnvos het volgende:
Dan had ik wel in de winkel staan pissen zeg dan kunnen ze het maar gaan op dweilen.
Smerige tokkie is dat.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:40 schreef Brighteyes het volgende:
Mooi verhaal in de lijn hiervan is van een FOKster wiens dochter ook eens moest plassen in een kledingwinkel. Mocht van het winkelpersoneel ook niet. Toen heeft zij haar dochter in een plastic bekertje laten plassen en dat in de kleedkamer achter gelaten.
Ging om een 5-jarig meisje dat het ook niet meer op kon houden. Echt heel flauw dat zo'n meisje dan niet even mag plassen in de winkel...
had iemand dat dan ook mogen filmen en op een site mogen plaatsen? Want je doet zoiets dan bewust in het publieke domein. Als ik het had moeten opdweilen was je iig op internet beland.quote:Op woensdag 13 september 2017 23:17 schreef Woestijnvos het volgende:
Dan had ik wel in de winkel staan pissen zeg dan kunnen ze het maar gaan op dweilen.
En zo plempen we social media wel vol.quote:Op donderdag 14 september 2017 00:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
had iemand dat dan ook mogen filmen en op een site mogen plaatsen? Want je doet zoiets dan bewust in het publieke domein. Als ik het had moeten opdweilen was je iig op internet beland.
zo rollen wequote:Op donderdag 14 september 2017 00:36 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En zo plempen we social media wel vol.
Gelukkig maar...quote:Op donderdag 14 september 2017 00:50 schreef vronie het volgende:
HEMA heeft excuses aangeboden.
https://www.lindanieuws.n(...)lassen-voor-35-cent/
Dat er een dag komt dat je lindanieuws gaat lezen. Dan ga ik ook voor het instant gelukkig zijn.quote:Op donderdag 14 september 2017 00:50 schreef vronie het volgende:
HEMA heeft excuses aangeboden.
https://www.lindanieuws.n(...)lassen-voor-35-cent/
Dat had ik ook gedaanquote:Op woensdag 13 september 2017 21:35 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dat eerste vind ik niet zo raar, ik heb ook lang niet altijd kleingeld bij me..
Als ik dat had gezien (en ik geld bij me had) dan had ik ook direct voor dat meisje betaald..
Dit ja. En ook niet badass genoeg. Beetje oma pikt dit niet zomaarquote:Op woensdag 13 september 2017 21:19 schreef the-eye het volgende:
Je bent gewoon een slechte oma als je niet zorgt dat je centjes bij je hebt voor als het kind moet plassen. Beetje laf om die onachtzaamheid in de schoenen van een toiletjuffrouw te schuiven.
Geen problemen mee.quote:Op donderdag 14 september 2017 03:11 schreef khochner het volgende:
Trouwens ben ik van mening dat kinderen onder n bepaalde leeftijd gratis van zo'n toilet gebruik zouden moeten mogen maken. Ze mogen niet eens werken. Dus dan zijn ze afhankelijk van hun ouder/begeleider of die hun centjes wel bij elkaar hebben. Ja doei! zo werkt het niet.
Dus gratis plassen daar of het recht om wild te mogen plassen zonder bekeuring.
Dit lijkt mij niet meer dan logish , iemand hier problemen mee ?
De toiletten worden verpacht, maar wel roepen dat de desbetreffende toiletjuffrouw er op zal worden aangesproken.quote:Op donderdag 14 september 2017 00:50 schreef vronie het volgende:
HEMA heeft excuses aangeboden.
https://www.lindanieuws.n(...)lassen-voor-35-cent/
Onzin natuurlijk. Klantenservice, schoonmaak, catering etc wordt heel vaak uitbesteed en dan blijft het bedrijf waar je klant van bent gewoon verantwoordelijk voor de kwaliteit er van. Sterker nog: als klant merk je niet eens dat de dienst is uitbesteed.quote:Op donderdag 14 september 2017 07:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
De toiletten worden verpacht, maar wel roepen dat de desbetreffende toiletjuffrouw er op zal worden aangesproken.
Stelletje droeftoeters, als je een service voor de klant wilt kunnen verlenen dan moet je dat in eigen beheer houden.
Die is uiteindelijk gewoon in dienst van de Hema natuurlijk. Maar dit geval gaat uiteindelijk over 1 mevrouw die zo halsstarrig is. Dat weet je als Hema natuurlijk ook niet.quote:Op donderdag 14 september 2017 07:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
De toiletten worden verpacht, maar wel roepen dat de desbetreffende toiletjuffrouw er op zal worden aangesproken.
Stelletje droeftoeters, als je een service voor de klant wilt kunnen verlenen dan moet je dat in eigen beheer houden.
Dit en tevens:quote:Op donderdag 14 september 2017 07:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
De toiletten worden verpacht, maar wel roepen dat de desbetreffende toiletjuffrouw er op zal worden aangesproken.
Stelletje droeftoeters, als je een service voor de klant wilt kunnen verlenen dan moet je dat in eigen beheer houden.
quote:EXCUSES
“Daarnaast zal HEMA maatregelen gaan treffen zodat een dergelijk voorval in onze winkels in de toekomst niet meer zal plaatsvinden.” HEMA heeft tot slot excuses aangeboden aan Trien via Facebook en zal met haar en haar kleindochter contact zoeken om het leed wat te verzachten.
FlippingCoin kijk je mee?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:18 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Niet helemaal, want als ik een klb-topic open dan schrijf ik het anoniem van me af. Facebook posts leiden vaak tot allerlei extra voordeeltjes, omdat bedrijven geen slechte naam willen. Overigens open ik vrijwel geen klb-topics.
lijkt me ook prima, desnoods met de toevoeging dat het in gezelschap met een ouder/verzorger moet zijn.(al is dat bijna vanzelfsprekend voor tot een bepaalde leeftijd)quote:Op donderdag 14 september 2017 03:11 schreef khochner het volgende:
Trouwens ben ik van mening dat kinderen onder n bepaalde leeftijd gratis van zo'n toilet gebruik zouden moeten mogen maken. Ze mogen niet eens werken. Dus dan zijn ze afhankelijk van hun ouder/begeleider of die hun centjes wel bij elkaar hebben. Ja doei! zo werkt het niet.
Dus gratis plassen daar of het recht om wild te mogen plassen zonder bekeuring.
Dit lijkt mij niet meer dan logish , iemand hier problemen mee ?
Ik heb geen kind maar als je je zo star opstelt dan wel ja.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:36 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Leg eerst eens uit hoe het netjes opgelost kan worden als er geen klantentoilet is en er geen mogelijkheid is om direct het personeelstoilet te gebruiken?
Dus als jouw kind een winkel ernstig vervuilt, is dat het probleem van de winkelier? Schade voortvloeiend uit de gedragingen van je kind is gewoon voor rekening van jou als ouder. Schoonmaken kost tijd = geld. Ons uurtarief is 70 euro per uur. Dus doe het zelf of tik maar even af.
Jouw kind -> jouw verantwoordelijkheid. Maar dat schijnen heel veel ouders niet te snappen. Als je kind zo nodig moet, zet je het maar buiten bij een boom neer.
En als je kind echt pas 1 minuut voordat het alles laat lopen aangeeft dat het naar de wc moet, dans is je kind simpelweg nog niet zindelijk. Dus moet je het simpelweg oplossen door een luier om te doen. Zindelijk is een kind als het de behoefte enige tijd kan ophouden vanaf het moment dat het 'moet', zodat er tijd zat is om een toilet te vinden. Of als er geen openbaar toilet in de buurt is, dan desnoods ergens achter een boom.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |