abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 13 september 2017 @ 20:10:10 #101
345369 ZetaOS
You mad.. brah?
pi_173757798
quote:
13s.gif Op woensdag 13 september 2017 20:04 schreef fukforce het volgende:
Ik ben op dit moment aan de telefoon met de ING inzake Litebit hack

Ik krijg zo te horen van de fraude afdeling welke risico ik loop

Ze vinden dit wel erg slordig van litebit dat de data op deze wijzen is opgeslagen

NAW gegevens + IBAN + Telefoonnumers
Interesting!
Als je de eerste keer iets met Litebit of BTCDirect doet krijg je altijd (bij ING) de fraude afdeling aan de lijn, dat heb ik ook gehad.
Is dat in dit geval ook zo? Was het de eerste keer bij Litebit met ideal bent gaan gebruiken of belde ze je zomaar op ofzo? Let me more.
You mad.. brah?
pi_173757878
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 19:55 schreef ZetaOS het volgende:
Hieronder de mailing die uitging van Litebit. :(
Wat bedoelen ze met gehasht wachtwoord? Is dat het wachtwoord ook echt gekraakt?
Gehasht wachtwoord = wachtwoord, maar dan via MD5 in een richting versleuteld. Hij is in principe moeilijk te ontcijferen, maar als je een wachtwoord hebt zoals password123 of een ander wachtwoord dat door een ander iemand ook wordt gebruikt dan kan het wachtwoord teruggevonden worden in dit database: http://www.md5online.org/
-
Toch maar even aan Litebit vragen om verwijderd te worden, voor de tweede keer gehackt worden slaat nergens op. Mijn NAW, BSN en rekeningnummers lagen/liggen weliswaar al op straat, maar toch... :')
pi_173758168
W
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 19:43 schreef attixx het volgende:

[..]

Ik zit er ook in, geloof er heilig in. Als je nog niet op hun telegram zit zeker eens volgen.
Waarom geloof je er heilig in"?
The Dark One
  woensdag 13 september 2017 @ 20:31:02 #104
345369 ZetaOS
You mad.. brah?
pi_173758301
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 20:13 schreef exelletor het volgende:

[..]

Gehasht wachtwoord = wachtwoord, maar dan via MD5 in een richting versleuteld. Hij is in principe moeilijk te ontcijferen, maar als je een wachtwoord hebt zoals password123 of een ander wachtwoord dat door een ander iemand ook wordt gebruikt dan kan het wachtwoord teruggevonden worden in dit database: http://www.md5online.org/
-
Toch maar even aan Litebit vragen om verwijderd te worden, voor de tweede keer gehackt worden slaat nergens op. Mijn NAW, BSN en rekeningnummers lagen/liggen weliswaar al op straat, maar toch... :')
Zeg maar "Heel Rusland weet waarschijnlijk toch waar ons huis woont" :{
Spijtig dit. Zeker omdat ik weet dat ze veel ook super hebben geregeld, zoals bijna alle voorraad offline.
You mad.. brah?
pi_173758378
Test BMW's rijden met IOTA techniek!image_uploaded_from_ios.jpg
Up Up Up
pi_173758409
hempcoin gaat ook gek
Up Up Up
  woensdag 13 september 2017 @ 20:36:32 #107
131603 Afwazig
Serious business
pi_173758439
Ik heb ooit eens 20 LTC aangeschaft via Litebit toen het nog op 3.5$ stond. Bij mij zullen ze niet gaan kijken waarschijnlijk :').
Would you like to know more?
Justitie delete mijn topics :r
  woensdag 13 september 2017 @ 20:39:03 #108
345369 ZetaOS
You mad.. brah?
pi_173758501
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 20:36 schreef Afwazig het volgende:
Ik heb ooit eens 20 LTC aangeschaft via Litebit toen het nog op 3.5$ stond. Bij mij zullen ze niet gaan kijken waarschijnlijk :').
Wat bedoel je daarmee? 20 Litecoins is toch een kleine vakantie waard :)
You mad.. brah?
pi_173758538
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 20:35 schreef Bitfinesse het volgende:
hempcoin gaat ook gek
P&D.
pi_173759260
Hackers Noord Korea gaan op zoek naar BTC na opleggen nieuwe VN sancties.... was de kop op ad.nl

Bij litebit heb ik misschien voor eur300 coins gekocht. Elke keer kleine aankopen iig.

Zal ik nu wel of niet bij litebit bestellen, zoniet waar kan ik anders zonder legitimatie en id verificatie voor eur250 aan ETH kopen?
pi_173759370
Ik koop uit principe niets meer bij litebit. Moeten ze hun zaken maar op orde hebben. 2x gehacked in een korte tijd is echt een aanfluiting.
pi_173760237
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 21:00 schreef SugeLucky het volgende:
Ik koop uit principe niets meer bij litebit. Moeten ze hun zaken maar op orde hebben. 2x gehacked in een korte tijd is echt een aanfluiting.
De hack bij Litebit is toch een serieuze zaak ze schijnen ook niet voldaan te hebben aan de regels m.b.t. het opslaan van persoonsgegevens.
pi_173761020
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 20:25 schreef EggsTC het volgende:
W

[..]

Waarom geloof je er heilig in"?
Het is een klein team (2 man) dat al jaren ervaring heeft met traden op de traditionele markten. Ze verkopen op die markt ook hun eigen trading software. Wat ze nu eigenlijk doen is traden met je eigen inleg, waarbij ze jaarlijks 40% return on investment beloven. Maar eigenlijk verwacht iedereen in de telegram chat dat het iets hoger zal liggen.

Dit zijn niet de % die je met andere munten kan halen maar uiteindelijk zie ik dit als een relatief veilige investering met toch mooie rendementen. Ze zetten alles om naar USD/GPB en converteren een deeltje op het moment van traden naar crypto en na de trade terug naar USD/GPB. Waardoor ze relatief ongevoelig zijn voor plotse koersschommelingen.
Alle trades gebeuren manueel en enkel tijdens de weekdagen. Maar ze hebben ook automatische trading software alleen haalt die momenteel niet de rendementen van manueel traden.

Ik heb met iemand gesproken die een face 2 face gesprek heeft gehad met 1 van de 2 oprichters (guy) en de software gezien heeft + hoe alles werkt. Voor zijn gesprek had hij er al 50 eth in geīnvesteerd, na zijn gesprek heeft hij dit opgetrokken tot 200eth. Als het niet aan mijn vriendin lag zou ik er bijna de helft van mijn spaargeld willen insteken xD.
pi_173761109
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 21:43 schreef attixx het volgende:

[..]

Het is een klein team (2 man) dat al jaren ervaring heeft met traden op de traditionele markten. Ze verkopen op die markt ook hun eigen trading software. Wat ze nu eigenlijk doen is traden met je eigen inleg, waarbij ze jaarlijks 40% return on investment beloven. Maar eigenlijk verwacht iedereen in de telegram chat dat het iets hoger zal liggen.

Dit zijn niet de % die je met andere munten kan halen maar uiteindelijk zie ik dit als een relatief veilige investering met toch mooie rendementen. Ze zetten alles om naar USD/GPB en converteren een deeltje op het moment van traden naar crypto en na de trade terug naar USD/GPB. Waardoor ze relatief ongevoelig zijn voor plotse koersschommelingen.
Alle trades gebeuren manueel en enkel tijdens de weekdagen. Maar ze hebben ook automatische trading software alleen haalt die momenteel niet de rendementen van manueel traden.

Ik heb met iemand gesproken die een face 2 face gesprek heeft gehad met 1 van de 2 oprichters (guy) en de software gezien heeft + hoe alles werkt. Voor zijn gesprek had hij er al 50 eth in geīnvesteerd, na zijn gesprek heeft hij dit opgetrokken tot 200eth. Als het niet aan mijn vriendin lag zou ik er bijna de helft van mijn spaargeld willen insteken xD.
Ik ga er ook 4,5 ETH insteken.
The Dark One
pi_173761628
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 21:43 schreef attixx het volgende:

[..]
Wat ze nu eigenlijk doen is traden met je eigen inleg, waarbij ze jaarlijks 40% return on investment beloven. Maar eigenlijk verwacht iedereen in de telegram chat dat het iets hoger zal liggen.
Mag ik vragen hoe ze op dat percentage komen? En het is ook niet raar dat mensen in de telegram verwachten dat het hoger ligt. Als ik naar de telegram van iedere random coin ga, wordt er minstens 10x per dag geroepen dat de coin eind van het jaar 10 keer hoger staat.
pi_173761859
Je moet hun whitepaper eens lezen, maar uiteindelijk moet je ze ook, net zoals zoveel ICO's maar op hun woord geloven. Maar dit zijn percentages die ze momenteel halen op de traditionele markten. Door momenteel een maand met hun eigen inleg te traden zitten ze nu aan 100% winst (de automatisch trading bot zat op 15% dacht ik), maar ze geven aan "veiligere" trades te gaan doen met het ingezamelde geld, dus minder hoge risico's.
Het kan perfect zijn dat ze het beloofde rendement niet halen, het blijft een gok. Maar na een tijdje hun telegram te hebben gevolgd en gesproken te hebben met een aantal mensen heb ik er persoonlijk wel een heel goed gevoel bij.

@Greys: respect voor deze topictitel haha :-)

[ Bericht 0% gewijzigd door attixx op 13-09-2017 22:15:13 ]
  woensdag 13 september 2017 @ 22:11:47 #118
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_173761978
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 20:13 schreef exelletor het volgende:

[..]

Gehasht wachtwoord = wachtwoord, maar dan via MD5 in een richting versleuteld. Hij is in principe moeilijk te ontcijferen, maar als je een wachtwoord hebt zoals password123 of een ander wachtwoord dat door een ander iemand ook wordt gebruikt dan kan het wachtwoord teruggevonden worden in dit database: http://www.md5online.org/
Ik mag toch hopen dat iedere hash tenminste gesalt is om rainbow table attacks tegen te gaan. Een ongesalte MD5 opslaan is wel heel erg 2001.
ETH: 0x668f5F2F8ad8c06248129649D0E67E4fD3857bDd
BTC: 166TVspuKdFw9x9A1cVJuZWXEmbKfXzGbT
WAVES: 3PDv2zcaW9LEASEvaq4chaRvwwso9FEk1cg
pi_173762302
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 22:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat iedere hash tenminste gesalt is om rainbow table attacks tegen te gaan. Een ongesalte MD5 opslaan is wel heel erg 2001.
Ongesalt zijn die rainbow tables niet te eten.
Beetje pepper op de table smaakt nog beter.
pi_173762535
Ik zie Litebit de deuren wel sluiten eigenlijk, dit is ietsje erger dan alleen je naam en emailadres ofzo. Maar een server waar een derde partij bij kan waar alle gegevens blijkbaar op staan is niet zo handig
pi_173762777
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 22:26 schreef metallicelmo het volgende:
Ik zie Litebit de deuren wel sluiten eigenlijk, dit is ietsje erger dan alleen je naam en emailadres ofzo. Maar een server waar een derde partij bij kan waar alle gegevens blijkbaar op staan is niet zo handig
Dat niet alleen daarnaast hebben ze ook de wet overtreden m.b.t. het opslaan van persoonsgegevens
pi_173762795
Tosh089 twitterde op woensdag 13-09-2017 om 22:08:36 Warning @litebiteu got hacked, private data from customers got stolen please delete your account at litebit asap!!… https://t.co/P5mIJp51F3 reageer retweet
  woensdag 13 september 2017 @ 22:52:30 #123
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_173763253
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 22:32 schreef fukforce het volgende:

[..]

Dat niet alleen daarnaast hebben ze ook de wet overtreden m.b.t. het opslaan van persoonsgegevens
Oh? Welk artikel?
ETH: 0x668f5F2F8ad8c06248129649D0E67E4fD3857bDd
BTC: 166TVspuKdFw9x9A1cVJuZWXEmbKfXzGbT
WAVES: 3PDv2zcaW9LEASEvaq4chaRvwwso9FEk1cg
pi_173764022
Dit vat het wel samen:

pi_173764043
Dit bericht heb ik naar litebit gestuurd:
Nav de onlangs plaatsgevonden hack van de Litebit server met daarop de volledige klantgegevens, verzoek ik om mijn account inclusief alle persoonlijke gegevens te verwijderen uit het bestand. Graag ontvang ik een bevestiging dat mijn persoonlijke gegevens zijn verwijderd.

edit:
quote:
##- Typ uw reactie boven deze regel -##
Geachte SMS303,
Wij hebben uw ticket #59192 ontvangen. Ons team doet er alles aan om uw ticket binnen 24 uur te beantwoorden tijdens werkdagen.
Mocht u nog meer opmerkingen of vragen hebben dan kunt u reageren op deze e-mail.


[ Bericht 37% gewijzigd door SMS303 op 13-09-2017 23:37:19 ]
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')