abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 13 september 2017 @ 23:53:37 #176
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173764540
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:52 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik neem aan dat ze het willen vervangen ofzo?
Hoe wou je een internationaal verdag in je eentje vervangen?
United we stand, divided we fall
pi_173764556
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Hoe wou je een internationaal verdag in je eentje vervangen?
Dat zal niet kunnen en ze weten ook wel dat die motie het niet gaan redden, maar ze zullen het allicht willen en wie weet krijgen ze weer wat mediamomentjes door deze rare keuze.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_173764564
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  woensdag 13 september 2017 @ 23:56:14 #179
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173764584
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:54 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat zal niet kunnen en ze weten ook wel dat die motie het niet gaan redden, maar ze zullen het allicht willen en wie weet krijgen ze weer wat mediamomentjes door deze rare keuze.
Was die stront door de brievenbus van Baudet nog niet genoeg?
United we stand, divided we fall
  woensdag 13 september 2017 @ 23:58:01 #180
461397 Jip141
I can show you the world
pi_173764609
FvD heeft als sinds de oprichting dit standpunt. Ben de reden vergeten. Wel weet ik nog dat ik het een lulverhaal vond. :P
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
  woensdag 13 september 2017 @ 23:59:55 #181
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_173764644
quote:
14s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Wel een vaag verhaal so far, maar als het positief uitpakt.
we gaan er een musical van maken als het goed uitpakt, hebben we al afgesproken 8-)
Well done Baku!!
  donderdag 14 september 2017 @ 00:01:26 #182
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173764671
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:59 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

we gaan er een musical van maken als het goed uitpakt, hebben we al afgesproken 8-)
Whehe, dat wordt vast een topper :P
United we stand, divided we fall
  donderdag 14 september 2017 @ 00:03:09 #183
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173764698
Omg, mijn Engelse tante van in de tachtig spreekt me aan op feestboek omdat ze ook tegen de Brexit is.
United we stand, divided we fall
  donderdag 14 september 2017 @ 00:03:54 #184
461397 Jip141
I can show you the world
pi_173764705
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) vormt een inbreuk op de democratie omdat het wetten en regelingen buiten werking stelt. Universele principes van rechtvaardigheid kunnen niet overal op de zelfde manier worden ge´nterpreteerd. De macht om de aard van een „fundamenteel recht” te bepalen, is politiek. Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft dan ook politiek benoemde rechters en wordt in evenwicht gehouden door het Congres. Maar naarmate een constitutioneel hof meer internationale jurisdictie krijgt, wordt minder rekening gehouden met specifiek nationale culturele en maatschappelijke context. Dat betoogde Thierry Baudet vorige week.

2010

Tegenstanders
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijn-11972388-a583448

https://www.mihai.nl/inte(...)jk-is-thierry-baudet
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
  donderdag 14 september 2017 @ 00:13:08 #185
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_173764786
quote:
10s.gif Op donderdag 14 september 2017 00:03 schreef remlof het volgende:
Omg, mijn Engelse tante van in de tachtig spreekt me aan op feestboek omdat ze ook tegen de Brexit is.
80 O my god, die had volgens het komende al 5 jr geleden haar pilletje kunnen aanvragen of niet?
  donderdag 14 september 2017 @ 00:17:26 #186
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173764816
Universele principes van rechtvaardigheid kunnen niet overal op de zelfde manier worden ge´nterpreteerd.

:')_!
United we stand, divided we fall
  donderdag 14 september 2017 @ 00:23:54 #187
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_173764857
Omdat het toevallig nu niet uitkomt.
pi_173765059
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 00:03 schreef Jip141 het volgende:
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) vormt een inbreuk op de democratie omdat het wetten en regelingen buiten werking stelt. Universele principes van rechtvaardigheid kunnen niet overal op de zelfde manier worden ge´nterpreteerd. De macht om de aard van een „fundamenteel recht” te bepalen, is politiek. Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft dan ook politiek benoemde rechters en wordt in evenwicht gehouden door het Congres. Maar naarmate een constitutioneel hof meer internationale jurisdictie krijgt, wordt minder rekening gehouden met specifiek nationale culturele en maatschappelijke context. Dat betoogde Thierry Baudet vorige week.

2010

Tegenstanders
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijn-11972388-a583448

https://www.mihai.nl/inte(...)jk-is-thierry-baudet
WTF heeft het Amerikaanse hooggerechtshof er mee te maken?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  donderdag 14 september 2017 @ 01:04:35 #189
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_173765093
Hallo.

Ik begreep van de artikelen van Thierry dat hij, samen met VVD-kamerlid Taverne die daar een wetsvoorstel voor indiende, vreesde dat de open normen die in dergelijke verdragen worden gehanteerd te vrij interpreteerbaar zijn voor rechters. In het Nederlands (monistische) systeem zetten interpretaties van die verdragsbepalingen wetten in formele zin buiten spel. Daar rechters geen stevige democratische legitimatie hebben, en de wetgever in formele zin wel, vond Baudet dat in het democratisch systeem onwenselijk. Daarom zou, vanuit zijn invalshoek, niet meer mogelijk moeten zijn om wetten in formele zin te toetsen aan internationale verdragen. Ik neem aan dat de FvD-stemming met eenzelfde redenering tot stand is gekomen.

Over en uit.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  donderdag 14 september 2017 @ 01:13:13 #190
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173765130
Baudet is een gevaarlijke oelewapper.
United we stand, divided we fall
pi_173765222
quote:
Lyin' Ted...

Nasty Ted...

Comedy Central kan hier niet tegenop.

[ Bericht 10% gewijzigd door Super_Fucker_II op 14-09-2017 01:38:09 ]
pi_173765781
quote:
10s.gif Op donderdag 14 september 2017 00:17 schreef remlof het volgende:
Universele principes van rechtvaardigheid kunnen niet overal op de zelfde manier worden ge´nterpreteerd.

:')_!
Inderdaad. Dan zijn ze dus niet universeel hŔ, Thierry? :')
  donderdag 14 september 2017 @ 08:30:04 #194
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173766205
quote:
15s.gif Op donderdag 14 september 2017 06:58 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Inderdaad. Dan zijn ze dus niet universeel hŔ, Thierry? :')
Zolang het een kwestie van nuances is, kan je wel universele principes op verschillende manieren interpreteren, denk ik.
  donderdag 14 september 2017 @ 08:31:29 #195
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173766217
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Zolang het een kwestie van nuances is, kan je wel universele principes op verschillende manieren interpreteren, denk ik.
Maar waarom zou je dat willen? En waar ligt dan de grens?
United we stand, divided we fall
  donderdag 14 september 2017 @ 08:32:56 #196
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173766229
quote:
7s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar waarom zou je dat willen? En waar ligt dan de grens?
Dat lijkt mij geen kwestie van willen; het gebeurt omdat ieder mens teksten nu eenmaal net iets anders interpreteert.

Ik ben geen rechtsfilosoof en weet te weinig om aan te geven waar de grens ligt. Maar ik weet wel dat ieder mens teksten anders leest en dat het niet meteen afbreuk hoeft te doen aan het universele karakter van de tekst.

[ Bericht 3% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 14-09-2017 08:38:58 ]
pi_173766320
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat lijkt mij geen kwestie van willen; het gebeurt omdat ieder mens teksten nu eenmaal net iets anders interpreteert.

Ik ben geen rechtsfilosoof en weet te weinig om aan te geven waar de grens ligt. Maar ik weet wel dat ieder mens teksten anders leest en dat het niet meteen afbreuk hoeft te doen aan het universele karakter van de tekst.
Dat is dan ook wat een rechter doet. Dus zou zo'n Europees Hof geen enkel probleem moeten zijn aangezien er interpretaties zijn die per rechter verschillen, maar die inderdaad in de geest van de universele principes zijn. Zoals ik de uitspraak van Baudet lees is dat elk land er maar zijn eigen wetgeving omtrent mensenrechten op na moet houden. Omdat mensenrechten blijkbaar cultureel bepaald moeten worden, en niet universeel.

Wat een flapdrol.
pi_173766386
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:41 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is dan ook wat een rechter doet. Dus zou zo'n Europees Hof geen enkel probleem moeten zijn aangezien er interpretaties zijn die per rechter verschillen, maar die inderdaad in de geest van de universele principes zijn. Zoals ik de uitspraak van Baudet lees is dat elk land er maar zijn eigen wetgeving omtrent mensenrechten op na moet houden. Omdat mensenrechten blijkbaar cultureel bepaald moeten worden, en niet universeel.

Wat een flapdrol.
Dan moeten we ISIS ook maar laten voor wat het is, want dat is ook maar cultuur :')
*passief agressieve blokfluitmuziek*
  donderdag 14 september 2017 @ 08:47:06 #199
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173766388
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:41 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is dan ook wat een rechter doet. Dus zou zo'n Europees Hof geen enkel probleem moeten zijn aangezien er interpretaties zijn die per rechter verschillen, maar die inderdaad in de geest van de universele principes zijn. Zoals ik de uitspraak van Baudet lees is dat elk land er maar zijn eigen wetgeving omtrent mensenrechten op na moet houden. Omdat mensenrechten blijkbaar cultureel bepaald moeten worden, en niet universeel.

Wat een flapdrol.
Ik ben het ook niet eens met Baudet. Ik zat gewoon wat te mierenneuken over het idee van 'universele principes'. :') Volgens mij is er sowieso al heel wat ruimte bij de EU. Bij het recht om te huwen staat:

Mannen en vrouwen van huwbare leeftijd hebben het recht te huwen en een gezin te stichten volgens de nationale wetten die de uitoefening van dit recht beheersen.

Daar zie je al dat de nationale wetten een grote rol spelen. Het bovenstaande recht kan bijvoorbeeld ook gebruikt worden om abortus wettelijk te rechtvaardigen, terwijl er EU-landen zijn (of waren?) die abortus niet toestaan.
  donderdag 14 september 2017 @ 08:48:59 #200
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_173766407
Noord-Korea dreigt Japan aan te vallen met kernbom
Noord-Korea heeft opnieuw in zeer harde taal dreigementen geuit richting buurland Japen. Op het staatsnieuws zegt het schiereiland 'Japan te laten zinken met nucleaire wapens'. Ook Zuid-Korea en de Verenigde Staten worden in het bericht met kernbommen bedreigd. Japan noemt de uitspraken een extreme provocatie.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')