quote:Vooral ondersteunende diensten zullen naar verwachting snel worden geautomatiseerd.
Dat voorspelt voormalig Citigroup-baas Vikram Pandit.
Volgens Pandit, die tot 2012 aan het roer stond bij de Amerikaanse bank, worden processen door robotisering vereenvoudigd. Dat zal zorgen voor het anders inrichten van werkprocessen, ook omdat computers zichzelf dingen kunnen aanleren.
De stellingname van Pandit sluit aan bij een rapport van Citigroup van vorig jaar.
Destijds repte de bank over een tijdspanne van tien jaar.
In Europa zou dat betekenen dat 1 miljoen mensen hun baan verliezen.
Lantaarnopstekers. .quote:Op woensdag 13 september 2017 11:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
Jezus, dit zag toch niemand aankomen? Who's next? Fabrieksarbeiders?
Dat lijkt me het beste , dat doet Trump ook in de USAquote:Op woensdag 13 september 2017 11:38 schreef xpompompomx het volgende:
Gewoon de kolenmijnen weer opengooien.
nee die zijn vervangen door bitcoin diggersquote:Op woensdag 13 september 2017 11:38 schreef xpompompomx het volgende:
Gewoon de kolenmijnen weer opengooien.
Dei worden vervangen door autonome UBER karretjesquote:Op woensdag 13 september 2017 11:32 schreef 99.999 het volgende:
Trekschuitschippers worden ook erg zeldzaam.
De concurrentie op de arbeidsmarkt wordt nog eens extra stevig door de meer dan een miljoen "vluchtelingen" waaronder jonge Ingenieurs, architecten en chirurgen -bla bla uitspraak minister president Rutte- die via Syrië naar onze contreien zijn komen lopen.quote:Op woensdag 13 september 2017 10:20 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)laat_hard_toe__.html
[..]
quote:Op woensdag 13 september 2017 14:01 schreef visbox het volgende:
[..]
De concurrentie op de arbeidsmarkt wordt nog eens extra stevig door de meer dan een miljoen "vluchtelingen" waaronder jonge Ingenieurs, architecten en chirurgen -bla bla uitspraak minister president Rutte- die via Syrië naar onze contreien zijn komen lopen.
Uitstekend, het innoverend vermogen van Nederland zal een gigantische boost krijgen. Het wordt pas erg als al die vluchtelingen hier een uitkering moeten krijgen. Want er is geen vaste hoeveelheid arbeid, dus met wat ingenieurs en architecten trekken wij nog meer opdrachten naar Nederland.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:01 schreef visbox het volgende:
[..]
De concurrentie op de arbeidsmarkt wordt nog eens extra stevig door de meer dan een miljoen "vluchtelingen" waaronder jonge Ingenieurs, architecten en chirurgen -bla bla uitspraak minister president Rutte- die via Syrië naar onze contreien zijn komen lopen.
vluchtelingen hebben soms een hoger arbeidsethos en meer ambitie , daarnaast zijn ze toch niet te stoppenquote:Op woensdag 13 september 2017 14:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uitstekend, het innoverend vermogen van Nederland zal een gigantische boost krijgen. Het wordt pas erg als al die vluchtelingen hier een uitkering moeten krijgen. Want er is geen vaste hoeveelheid arbeid, dus met wat ingenieurs en architecten trekken wij nog meer opdrachten naar Nederland.
Uber autonoom rijden maakt straks alle taxi's en garages overbodigquote:Op woensdag 13 september 2017 15:51 schreef Hexagon het volgende:
Oeioei, de shovel maakt de scheppers werkloos!
wacht jij maar op de hak-robotquote:
Kunnen we mooi wat nieuws verzinnen om energie in te stekenquote:Op woensdag 13 september 2017 17:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Uber autonoom rijden maakt straks alle taxi s en garages overbodig
Uber 30 km karretje op pad sturen om de boodschappen op te gaan halen , die je net online besteld en betaald hebt, om je daarna naar de sportschool te laten rijden en er een bestellen om de kinderen naar school te laten rijdenquote:Op woensdag 13 september 2017 17:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kunnen we mooi wat nieuws verzinnen om energie in te steken
auto-verkopers, auto-rijinstructeurs, auto -garages en autoparkeer-garages ombouwen tot schuilkeldersquote:Op woensdag 13 september 2017 17:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kunnen we mooi wat nieuws verzinnen om energie in te steken
Wut? die auto's hebben nog steeds onderhoud nodig.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Uber autonoom rijden maakt straks alle taxi's en garages overbodig
Maar een bedrijf als Uber doet dat in eigen beheer en er komen nog veel meer Uber bedrijven dusquote:Op donderdag 14 september 2017 11:13 schreef nils7 het volgende:
[..]
Wut? die auto's hebben nog steeds onderhoud nodig.
Dan maakt het garages toch niet overbodig....quote:Op donderdag 14 september 2017 11:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar een bedrijf als Uber doet dat in eigen beheer en er komen nog veel meer Uber bedrijven dus
Uber garages ,
die elektrische dingen hebben geen onderhoud nodig , hooguit andere banden iedere 100.000 kmquote:Op donderdag 14 september 2017 11:46 schreef nils7 het volgende:
[..]
Dan maakt het garages toch niet overbodig....
Er is wel meer onderhoud dan alleen banden....quote:Op donderdag 14 september 2017 11:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die elektrische dingen hebben geen onderhoud nodig , hooguit andere banden iedere 100.000 km
http://www.telegraaf.nl/d(...)jdende_auto_s__.htmlquote:Op donderdag 14 september 2017 11:48 schreef nils7 het volgende:
[..]
Er is wel meer onderhoud dan alleen banden....
Maar die bedrijven hebben zelf die garages dan toch, dat vervalt dan toch niet?quote:Op donderdag 14 september 2017 11:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)jdende_auto_s__.html
[ afbeelding ]
Dat doen zulke bedrijven zelf wel
er zal wel wat onderhoud overblijven,quote:Op donderdag 14 september 2017 11:49 schreef nils7 het volgende:
[..]
Maar die bedrijven hebben zelf die garages dan toch, dat vervalt dan toch niet?
Er kan veel automatisch inderdaad en hele versnellingsbakken en motoren wordt minder maar dan nog zullen drive units en batterijen vervangen moeten kunnen worden.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er zal wel wat onderhoud overblijven,
maar 50% van de garages kan wel opdoeken
ja dat kan ik ookquote:Op donderdag 14 september 2017 11:51 schreef nils7 het volgende:
[..]
Er kan veel automatisch inderdaad en hele versnellingsbakken en motoren wordt minder maar dan nog zullen drive units en batterijen vervangen moeten kunnen worden.
Enig idee hoe zwaar zo'n batterij is?quote:Op donderdag 14 september 2017 13:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dat kan ik ook
ik kan in de nieuw auto in 2 seconden de luchtfilter vervangen
en in 2 minuten de oliefilter
batterij vervangen zal niet vee meer tijd vergen neem ik aan
maar de UBER en GOOGLE zal daar wel een centraal magazijn voor hebben tussen Utrecht en Amsterdam,
jaquote:Op donderdag 14 september 2017 13:32 schreef nils7 het volgende:
[..]
Enig idee hoe zwaar zo'n batterij is?
Waarom zou je een accu verwisselen als je gratis kan laden?quote:Op donderdag 14 september 2017 13:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja
kan ik niet tilen bedoel je
laat ik hem er toch inzetten in 2 minuten bij een oplaadstation
of de UBER mensen doen dat voor me automatisch
weet ik veel , ik wil gewoon vervoerd worden, ik koop nooit meer een auto, zal me worst zijn wie het accu verwisseltquote:Op donderdag 14 september 2017 14:04 schreef nils7 het volgende:
[..]
Waarom zou je een accu verwisselen als je gratis kan laden?
De accu verwisselen is interessanter voor onderhoud dan snel te wisselen.
Zoals in de USA? Dan wel met een gratis zorgverzekering er bij aub.quote:Op woensdag 13 september 2017 11:38 schreef xpompompomx het volgende:
Gewoon de kolenmijnen weer opengooien.
of de werkverschaffing weer opengooienquote:Op woensdag 13 september 2017 11:38 schreef xpompompomx het volgende:
Gewoon de kolenmijnen weer opengooien.
je bedoeld dat mensen nu meer baantjes per gezin moeten hebben om rond te komen of aan hun bestedingsdrang te voldoen dan 30 jaar geledenquote:Op donderdag 14 september 2017 15:49 schreef RM-rf het volgende:
1 miljoen banen verdwijnen in 10 jaar over heel europa?
dat zou een positief cijfer zijn, overall is het altijd doorlopende verlies aan banen veel hoger, continue verdwijnen er bepaalde banen, bepaalde werkzaamheden die vroeger alomtegenwoordig waren zijn niet langer meer nodig ...
Als je nu bv 25 jaar in de tijd terug zou reizen en zou kijken in de meeste doorsnee kantoren/bedrijven/fabrieken zul je een veelvoud aan banen zien die nu niet meer bestaan, of die lang niet meer goed betaald worden of uitbesteed zijn...
Overall blijkt echter dat er juist door vooruitgang ook contonue op andere terreinen werkgelegenheid ontstaat, en juist daar dan een grote vraag naar werknemers is...
Probleem daarbij is overigens wel dat het personeel daarvoor herschoold moet worden en het vaak ook wenselijk is omwat jongere werknemers aan te nemen die vaak zich sneller kunnen aanpassen.
Bv in 1995 was de werkgelegenheid in NL 380 Fte per 1000 inwoners, dat groeide tot 2008 tot 440 Fte/1K inwoners... daarna is het weer een stukje gedaald, naar rond de 420, maar de verwachting is eerder dat dat weer zal toenemen nu, de trend wijst weer naar boven, per saldo komt er juist meer vraag naar arbeid bij...
(in de jaren zestig/zeventig lag het nog veel lager, onder de 300, maar daarbij moet ook vermeld worden dat bv huishoudelijk werk hieronder niet meegenomen wordt)
Er komen wel banen bij , omdat men niet meer gaat verdienen netto en de belasting en huren blijven stijgenquote:Op donderdag 14 september 2017 17:19 schreef jogy het volgende:
het is wel waar dat vernieuwing altijd voor verandering in de banenmarkt zorgde maar dat was lange tijd een verschuiving. Omdat er altijd wel arbeid nodig was in het hele proces. Maar met verregaande automatisering en anticiperende en lerende systemen zal het zeker wel een krimp veroorzaken en met een uitdijende wereldpopulatie en de economie zoals het nu is ingericht kan dat voor aardig wat narigheid zorgen voor het beter wordt lijkt me zomaar. Er was altijd wel vraag naar ongeschoolde en laaggeschoolde arbeid, die mensen konden uiteindelijk wel ergens anders aan de slag maar als die arbeid nu echt weggestreept wordt omdat computers etc dat dus volledig over kunnen nemen dan krijg je een hele nieuwe onderlaag die men bijstand moet verlenen op welke manier dan ook. En hoe slimmer de systemen hoe hoger de lat wordt gelegd. Dus nu zijn het administratieve medewerkers maar 5 jaar later misschien wel van het niveau leraar of hoger.
Precies dit!quote:Op donderdag 14 september 2017 14:38 schreef michaelmoore het volgende:
weet ik veel , ik wil gewoon vervoerd worden, ik koop nooit meer een auto, zal me worst zijn wie het accu verwisselt
Dat klopt inderdaad...quote:Op donderdag 14 september 2017 17:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je bedoeld dat mensen nu meer baantjes per gezin moeten hebben om rond te komen of aan hun bestedingsdrang te voldoen dan 30 jaar geleden
Daarnaast heeft de overheid enorm veel meer banen geschapen zoals kinderopvang, gezinshulp en stadswachten uit de verhoogde belastingheffing en toeslagen
Zodat heel Nederland nu afhankelijk is van toeslagen die uit hun eigen belastingen komt
Het was cynisme.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uitstekend, het innoverend vermogen van Nederland zal een gigantische boost krijgen. Het wordt pas erg als al die vluchtelingen hier een uitkering moeten krijgen. Want er is geen vaste hoeveelheid arbeid, dus met wat ingenieurs en architecten trekken wij nog meer opdrachten naar Nederland.
De overheid zal meer belastingen geen heffen om zelf banen te makenquote:Op donderdag 14 september 2017 19:32 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad...
het inkomen per baan is eerder lager geworden, zeker voor mensen zonder veel opleiding, speciale talenten of vaardigheden en/of ervaring...
Feit is gewoon wel dat het aantal banen an sich groter geworden is, en de kans ook erg groot is dat de werkgelegenheid eerder sterker zal stijgen als mensen ook de behoefte hebben een inkomen met arbeid te verdienen, omdat natuurlijk iedereen geld wil kunnen uitgeven...
Zwart-kijkerij van onheilsprofeten die beweren dat door robots geen banen meer zouden bestaan in de toekomst acht ik erg ongeloofwaardig.
Overigens vind ik het een vreemd perpetuum-mobile idee te denken dat je nieuwe banen zou kunnen financieren dmv toeslag op lonen, dat loont zich natuurlijk nooit, dat is alsof je jezelf aan je eigen haren uit het moeras wilt trekken...
Eerder denk ik dat in de toekoöst er een nodzaak bestaat om juist de belastingen op inkomen uit loon te doen laten afnemen en belastingen te heffen op andere dingen... bv een groter deel van de belastinginkomsten uit vermogens- of juist omzetbelasting te doen laten bestaan (vooral omzetbelasting lijkt me daar juist een betere optie, omdat je daarmee eigenlijk ook consumptie belast en niet arbeid)
Het wordt zonder administratief personeel dat zelf goed hoofdrekenen kan, wel zeer onpersoonlijk en klantonvriendelijk door die robotisering.quote:Op woensdag 13 september 2017 10:20 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)laat_hard_toe__.html
[..]
klopt, toen ik op kantoor werkte waren en geen computers en hadden we telmachines met telstrokenquote:Op donderdag 14 september 2017 20:16 schreef torentje het volgende:
[..]
Het wordt zonder administratief personeel dat zelf goed hoofdrekenen kan, wel zeer onpersoonlijk en klantonvriendelijk door die robotisering.
Want die veredelde rekenmachines van metaal en plastic kunnen nooit de klanten vriendelijk en menselijk te woord staan, of de stemming van iemands gezicht aflezen. Dat ze maar niet verwachten dat het administratief personeel gaat werken in mijnen om die veredelde rekenmachines van stroom te voorzien. Daar nemen ze maar analfabeten en volk dat niet kan rekenen voor aan. Toch?
Weet je de cijfers over hoeveel er aan het werk gaan?quote:Op woensdag 13 september 2017 17:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vluchtelingen hebben soms een hoger arbeidsethos en meer ambitie , daarnaast zijn ze toch niet te stoppen
lijkt me nietquote:Op maandag 18 september 2017 19:52 schreef the-eye het volgende:
[..]
Weet je de cijfers over hoeveel er aan het werk gaan?
We zullen het moeten stoppen want dit kost ons de verzorgingsstaat. We kunnen het eenvoudigweg niet betalen.
Neem de moeite dit interview te luisteren.quote:Op maandag 18 september 2017 20:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
lijkt me niet
veel inkomende migranten hebben een heel hoog arbeidsethos en gaan graag aan het werk
Dat is goedkoper dan zelf kinderen opvoeden
ach andermans mening is mijn niets waardquote:Op maandag 18 september 2017 20:23 schreef the-eye het volgende:
[..]
Neem de moeite dit interview te luisteren.
Geen mening maar feitenquote:Op maandag 18 september 2017 20:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ach andermans mening is mijn niets waard
nee, vermenging van rassen vind al plaats sinds de mens het paard en de zeilboot gebruikt om te reizen.quote:Op maandag 18 september 2017 21:10 schreef the-eye het volgende:
[..]
Geen mening maar feiten
(je reageert een minuut later dus je hebt niet eens gekeken. De man heeft onderzoek gedaan en werkte mee aan een rapport van het cbs )
Het gaat niet over vermenging van rassen. Het gaat ook niet over problemen die ontstaan bij het binnenhalen van niet compatible culturen. Het gaat over wat een ieder van ons gemiddeld kost in z'n leven. Hij stip ook de nieuwkomers aan die hij in z'n omgeving kent en die voldoen aan jouw beeld maar dat is niet het hele plaatjequote:Op maandag 18 september 2017 21:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee, vermenging van rassen vind al plaats sinds de mens het paard en de zeilboot gebruikt om te reizen.
Door slavenboten of oorlogen en economieën zal de vermenging plaatsvinden tot Europa vol zit met Afrikanen dat kun je op twee vingers natellen
So What
we maken hier geen kindjes meer en in Afrika maakt men er plenty , dus komen ze hierheen
Kan mij het schelen , ik heb een huis in Afrika
kinderen opvoeden en opleiden kost veel meer dan binnenhalen van jonge volwassen immigrantenquote:Op maandag 18 september 2017 21:30 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het gaat niet over vermenging van rassen.
Het gaat ook niet over problemen die ontstaan bij het binnenhalen van niet compatible culturen.
Het gaat over wat een ieder van ons gemiddeld kost in z'n leven.
Hij stip ook de nieuwkomers aan die hij in z'n omgeving kent en die voldoen aan jouw beeld maar dat is niet het hele plaatje
Misschien toch het interview luisteren. Dan hoor je dat die kinderen later belasting gaan betalen terwijl het merendeel van de migranten geld blijft kosten. Nogmaals, geen mening maar gewoon feiten. Neem er kennis van ipv je ogen er bewust voor te sluiten.quote:Op maandag 18 september 2017 21:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kinderen opvoeden en opleiden kost veel meer dan binnenhalen van jonge volwassen immigranten
cursus geven door werkgever en klaar ben je
gelooof ik nietquote:Op maandag 18 september 2017 23:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Misschien toch het interview luisteren. Dan hoor je dat die kinderen later belasting gaan betalen terwijl het merendeel van de migranten geld blijft kosten. Nogmaals, geen mening maar gewoon feiten. Neem er kennis van ipv je ogen er bewust voor te sluiten.
Daar gaat het dus ook niet omquote:Op dinsdag 19 september 2017 01:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gelooof ik niet
mensen zijn mensen , of ze geel of zwart zijn maakt niet uit
iedereen die wil komen werken mag van mij werkenquote:Op dinsdag 19 september 2017 06:43 schreef the-eye het volgende:
[..]
Daar gaat het dus ook niet om
maar blijkbaar heb jij de behoefte om een ieder die niet blank is door een andere bril te bekijken. Dat is dus gewoon racistisch.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |