Als je ziet welke landen zich terugtrekken uit de EU en/of applicatie bevriezen en dan ziet wat de nieuwe kandidaten zijn dan is wel duidelijk dat kwantiteit belangrijker is dan kwaliteit.quote:Juncker wil euro in alle EU-landen
Europese Commissie-voorzitter Jean-Claude Juncker heeft in zijn jaarlijkse State of the Union, de Europese troonrede, voorgesteld om de euro in alle lidstaten van de Europese unie in te voeren.
Ook wil hij de Schengen-zone, het gebied zonder grenscontroles, uitbreiden. De voorzitter van de Europese Commissie streeft een Europese Unie na die in 2025 uit 30 landen bestaat. Nu zijn dat er nog 28.
https://nos.nl/artikel/21(...)-alle-eu-landen.html
Krijgen we droge handen van het harde werken of is die vaseline ergens anders voor bedoeldquote:Op woensdag 13 september 2017 10:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
Als ik een Nederlandse belastingbetaler was dan zou ik nu vast vaseline gaan hamsteren nu het nog betaalbaar is.
[ afbeelding ]
Een land. Niet landen. En die zitten nu met het angstzweet dat ze geen deal gaan krijgen van de EU want ze beginnen nu wel een beetje te snappen dat het toch wel erg lastig is allemaal.quote:Op woensdag 13 september 2017 10:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
Als je ziet welke landen zich terugtrekken uit de EU en/of applicatie bevriezen en dan ziet wat de nieuwe kandidaten zijn dan is wel duidelijk dat kwantiteit belangrijker is dan kwaliteit.
Als ik een Nederlandse belastingbetaler was dan zou ik nu vast vaseline gaan hamsteren nu het nog betaalbaar is.
[ afbeelding ]
R.I.P. EU
Absint waarschijnlijk. Ga je heerlijk van hallucineren.quote:Op woensdag 13 september 2017 11:11 schreef ijs_beer het volgende:
Juncker heeft waarschijnlijk gisteravond teveel gezopen.
Te lijken op een europese superstaat inderdaad. Die niemand echt wil.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Hij heeft ook gepleit voor transnationale verkiezingen. Als het EP dan ook nog de bevoegdheden van een echt parlement zou krijgen, en er een echte Europese grondwet komt die de bevoegdheden tov de nationale staten afgrenst dan begint het ergens op te lijken.
Iedereen wil verregaand Europese samenwerking en die kan ook niet vrijblijvend zijn.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Te lijken op een europese superstaat inderdaad. Die niemand echt wil.
Niet waar.quote:En transnationale verkiezingen hebben we ook al.
De EU heeft de afgelopen 2 decennia vooral gefunctioneerd als sluiproute om de democratische besluitvorming heen. Daardoor is de EU heel andere belangen gaan dienen dan die van de burgers van de lidstaten. Als je dat wil veranderen moet je het democratisch dichttimmeren.quote:Alleen komt daar om begrijpelijke redenen, niemand op af. Het EP is een parlement wat denkt veel te kunnen bereiken, maar eigenlijk een te grote bek heeft voor de afspraken waar binnen het zou moeten opereren.
Die grote bek moet weg. En die drankneus ook.
Die zitten in de EFTA, dat is de EU maar dan zonder directe politieke invloed.quote:Op woensdag 13 september 2017 11:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hij heeft het ook over IJsland, Noorwegen en Zwitserland.
Dus?quote:Op woensdag 13 september 2017 18:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die zitten in de EFTA, dat is de EU maar dan zonder directe politieke invloed.
Iets wat te mooi lijkt om waar te wezen is dat meestal ook niet.quote:Op woensdag 13 september 2017 10:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een land. Niet landen. En die zitten nu met het angstzweet dat ze geen deal gaan krijgen van de EU want ze beginnen nu wel een beetje te snappen dat het toch wel erg lastig is allemaal.
Maar goed, de EU zou instorten jaren terug door Griekenland, de EU zou instorten als het VK weg ging, de EU ging instorten als het hard waait of als er verkiezingen zijn in Frankrijk of Nederland.
Geen kusjes meer?quote:Op woensdag 13 september 2017 20:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Fuhrer Juncker begint zijn macht te verliezen.
Zijn die er niet allang, en er is nooit ellende van, van die wat er al zijn vind ik.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:04 schreef HendrikV het volgende:
Gelukkig krijgen we ook eindelijk moslimstaten in de EU. Dit vraagt om een feesje.
Men weet nu wat men heeft men weet nooit wat men ervoor in de plaatst krijgen doet.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:05 schreef deedeetee het volgende:
Kunnen we Juncker er niet uittrappen ? Of beter nog : gedwongen laten opnemen in een psychiatrische inrichting ?
Naja er zijn volgens mij nog geen landen in de EU met een moslim meerderheid. Ook krijg je met Bosnie,kosovo,albanie nog meer saudies en turks gedachte goed/belangen/lobby in de EU.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zijn die er niet allang, en er is nooit ellende van, van die wat er al zijn vind ik.
Is er überhaupt een manier om daar vanaf te komen? Of moet hij zelf opstappen?quote:Op woensdag 13 september 2017 20:05 schreef deedeetee het volgende:
Kunnen we Juncker er niet uittrappen ? Of beter nog : gedwongen laten opnemen in een psychiatrische inrichting ?
Meerderheid noemde jij eerder niet, of heb jij je mening bijgesteld?quote:Op woensdag 13 september 2017 20:20 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Naja er zijn volgens mij nog geen landen die in meerderheid uit moslims bestaat. Ook krijg je met Bosnie,kosovo,albanie nog meer saudies en turks gedachtw goed/belangen/lobby in de EU.
Wahabisme/streng gelovige sunnys zijn daar flink terrein aan het winnen. In Sarejevo bijv is de burka een normaal.verschijnsel sinds een jaar of 10.
Wij zijn zo slim geweest om in de balkan oorlog de kant van de moslims te kiezen... En nu veranderd de balkan nog sneller.
De EU zorgt zogenaamd al 50 jaar voor vrede jaja... Wij europeanen hebben 20 jaar geleden in europa mede europeanen en christenen gebombardeerd.
Hij kan ook iets krijgen wat niemand hem wensen doet of niet?quote:Op woensdag 13 september 2017 20:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
Is er überhaupt een manier om daar vanaf te komen? Of moet hij zelf opstappen?
Eerste klopt, maar ik zie nu geen moslimstaten ( in de zin van zoals je ons een christelijk land kan noemen) in de EU.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
Meerderheid noemde jij eerder niet, of heb jij je mening bijgesteld?
Christelijk laat me niet lachen.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:30 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Eerste klopt, maar ik zie nu geen moslimstaten ( in de zin van zoals je ons een christelijk land kan noemen) in de EU.
Op onze eurie staat niet voor niks god zij met ons ofzo
Krijgen we dan euries met allah akbar erop?
Welke muntunies heb je het nu over, en ga je dan dingen als de val van het Romeinse rijk aanhalen, en alle bestaande muntunies negeren?quote:Op woensdag 13 september 2017 17:22 schreef Drugshond het volgende:
Geschiedenis leert dat geen 1 muntunie het heeft overleefd.Geen een..
En de EU zal dat wel kunnen bereiken laat me niet lachen.
Gekke paus?quote:Op woensdag 13 september 2017 20:38 schreef john2406 het volgende:
Wie was het ook weer in de geschiedenis welke zijn onderdanen kussen deed?
Dit is nieuw, onverwachts en interessant.quote:Juncker wil euro in alle EU-landen
In Europa (allemaal stuk gegaan vanwege tegengestelde belangen).quote:Op woensdag 13 september 2017 20:34 schreef speknek het volgende:
[..]
Welke muntunies heb je het nu over, en ga je dan dingen als de val van het Romeinse rijk aanhalen, en alle bestaande muntunies negeren?
Onverwachts, ik had het al eerder verwacht.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:53 schreef ems. het volgende:
[..]
Dit is nieuw, onverwachts en interessant.
Het komt zoals het komt, hoe zeg ik dat eigenlijk vaker, eerst komt woede dan irritatie dan gewening of hoe zal ik het zeggen.quote:Op woensdag 13 september 2017 22:30 schreef Drugshond het volgende:
Laat die Junker eerst maar eens de Brexit in goede banen leiden. Zijn opstelling is ronduit vijandig.
Ik durf te wedden dat het VK met een Big Bang eruit klapt. En dat grapje kan ons 100 miljard kosten.
Het VK was op Duitsland na de grootste 'bron van inkomsten' voor de EU. Dat valt straks weg. Nog voordat dat hoofdstuk is afgehandeld, wordt al gepraat over het volledig lid maken van weer drie geld-slurpende landen.quote:Op woensdag 13 september 2017 22:30 schreef Drugshond het volgende:
Laat die Junker eerst maar eens de Brexit in goede banen leiden. Zijn opstelling is ronduit vijandig.
Ik durf te wedden dat het VK met een Big Bang eruit klapt. En dat grapje kan ons 100 miljard kosten.
Die angst zat er bij mij wel in ja,of het zo is?quote:Op woensdag 13 september 2017 22:39 schreef Nintex het volgende:
De Brusselse EU is opgezet op het raamwerk van wat de SS en de CEO's van grote Duitse bedrijven achter lieten na WW2.
Christenen moslims en joden geloven allemaal in de zelfde god slimpiequote:Op woensdag 13 september 2017 20:30 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Eerste klopt, maar ik zie nu geen moslimstaten ( in de zin van zoals je ons een christelijk land kan noemen) in de EU.
Op onze eurie staat niet voor niks god zij met ons ofzo
Krijgen we dan euries met allah akbar erop?
Je lult ook maar wat. Scandinavische landen + CH zijn de landen die hun eigen munt niet op gaan geven.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:22 schreef Drugshond het volgende:
Polen, Zweden, Tsjechië, Hongarije gaan nooit hun eigen munt opgeven.
• Die hebben nog een escape.
Geschiedenis leert dat geen 1 muntunie het heeft overleefd.Geen een..
En de EU zal dat wel kunnen bereiken laat me niet lachen.
• Griekenland, Italie, Spanje, Cyprus, Portugal kunnen simpelweg niet met de dure EU-munt concurreren.
Polen, Hongarije gaan die stap zeker niet maken, dan krijgen ze een hyperinflatie om hun oren.
Net als Martin Visser zal die het punt van transnationale kieslijsten en het plan tegen onderbetaling van MOE-landers negeren. Het blijft de Telegraaf natuurlijk, Nederlandse werknemers mogen best weggeconcurreerd worden door Bulgaarse vrachtwagenchauffeurs. Hij noemt de ECB we, maar niet de 30 miljard die Nederland via QE cadeau doet aan de banken als beloning voor het veroorzaken van een enorme economische crisis. Want zowel Rutte als de Telegraaf zijn bankenvriendjes. En transnationale kieslijsten, stel je toch voor dat een verkiezingsuitslag echt verschil kan maken in het EP, dan krijgen we straks misschien wel een sociaal-democratische meerderheid... daar zit de Telegraaf ook niet op te wachten.quote:Op donderdag 14 september 2017 17:10 schreef Drugshond het volgende:
‘Euro-zoetigheid Juncker gevaarlijk’
In zijn wekelijkse videorubriek rekent Martin Visser ongenadig hard af met eurofiele Jean-Claude Juncker. Presentatie: Pim Sedee.
Ben heel benieuwd. Heel benieuwd. Wat het Nederlands standpunt gaat worden.
Als ze dat nou veel eerder hadden gedaan, voor de megalomane uitbreidingen, het onzalige idee van een monetaire unie van totaal verschillende economieën en de weggestemde herbenoemde grondwet dan had ik misschien nog enig vertrouwen in de EU gehad.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Hij heeft ook gepleit voor transnationale verkiezingen. Als het EP dan ook nog de bevoegdheden van een echt parlement zou krijgen, en er een echte Europese grondwet komt die de bevoegdheden tov de nationale staten afgrenst dan begint het ergens op te lijken.
Volgens mij kreeg ik van zwarte piet vroegah vaak (nep)chocolade florijnen.quote:Op donderdag 14 september 2017 22:02 schreef DrDentz het volgende:
Was er bij de invoering van de euro net zo'n gezeik met Nederlanders zoals ze zich nu vastklampen aan tradities als Zwarte Piet? De gulden, dat was ons symbool! Hebben ze dat zomaar laten afpakken? Wtf.
Gulden > Zwarte Piet
Vanuit de EU wordt er helemaal niets gedaan tegen de Saoedische invloeden. We blijven gewoon haatimams en sponsoring voor haatpaleizen accepteren.quote:Op donderdag 14 september 2017 18:21 schreef Fer het volgende:
Servie en Bosnie mogen er wel bij hoor, vooral die om die Saudische invloed een beetje in te dammen. Maar laat ze vooral geen Euro invoeren, nu kun je er nog voor weinig eten, dat is anders snel afgelopen. En in Tsjechie is het lekker nu.
De droom moet kost wat kost gerealiseerd worden.quote:Op woensdag 13 september 2017 22:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het VK was op Duitsland na de grootste 'bron van inkomsten' voor de EU. Dat valt straks weg. Nog voordat dat hoofdstuk is afgehandeld, wordt al gepraat over het volledig lid maken van weer drie geld-slurpende landen.
Ik begrijp het niet..
Ik denk niet dat alleen dat land het is er zullen er meer zijn, hoe vaak gaat een kruik te water voordat die barst?quote:Op donderdag 14 september 2017 23:12 schreef Budapestenaar het volgende:
En dat de meeste Nederlanders niet meer EU willen, doet er al helemaal niet toe. Resistance is futile. You WILL be assimilated.
Was Macron's approval rating ook niet binnen de kortste keren gekelderd op een manier die nog niet eerder was voorgekomen?quote:Op donderdag 14 september 2017 23:12 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
De droom moet kost wat kost gerealiseerd worden.
Juncker loopt sinds de verkiezingen in Frankrijk en met de nadere herverkiezing van moeder Merkel met een grote paal in zijn broek rond. Hij kan eindelijk verder met zijn agenda.
Dat mensen niet op Macron hebben gestemd omdat ze meer Europa willen, wordt even vergeten.
En dat de meeste Nederlanders niet meer EU willen, doet er al helemaal niet toe. Resistance is futile. You WILL be assimilated.
Hij is minder populair. Maar dat had volgens mij meer te maken met het feit dat hij mevrouw Macron aan een goedbetaald baantje wilde helpen.quote:Op vrijdag 15 september 2017 10:13 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Was Macron's approval rating ook niet binnen de kortste keren gekelderd op een manier die nog niet eerder was voorgekomen?
jaloers?quote:Op vrijdag 15 september 2017 10:52 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Hij is minder populair. Maar dat had volgens mij meer te maken met het feit dat hij mevrouw Macron aan een goedbetaald baantje wilde helpen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
quote:Op vrijdag 15 september 2017 11:19 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Ik wil Juncker in alle landen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hij heeft wel maar twee benen, kan best dat die in de spoiler sneller zijn, daar die er vier poten, plaats benen hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik leg de beslissing bij god, bij deze.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2017 11:22:18 ]
Wie jaloers?quote:Op vrijdag 15 september 2017 11:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
jaloers?
Gij zult de vrouw van U naaste niet liefhebben, of zijn bezittingen willen hebben.
Ik ook,heb jij ook dit meegekregen?quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:17 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Wie jaloers?
De Fransen waren het er niet mee eens dat mevrouw Macron zou worden verheven tot een soort first lady, inclusief alle financiéle voordelen die daar bij horen. Kan ik me iets bij voorstellen.
Ook belachelijk. Een soort Franse poedel.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:22 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik ook,heb jij ook dit meegekregen?
http://www.telegraaf.nl/b(...)ake-up_Macron__.html
Is maar wat ik bedoel, wat heb ik met andere landen te doen, laat staan dat ik iets betaal van/voor hun, ze zoeken het zich maar uit heb ik ook gemoeten.quote:Op vrijdag 15 september 2017 13:27 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Ook belachelijk. Een soort Franse poedel.
Zouden ze dan eindelijk van die oude Franse traditie gaan afstappen?quote:Op vrijdag 15 september 2017 10:52 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Hij is minder populair. Maar dat had volgens mij meer te maken met het feit dat hij mevrouw Macron aan een goedbetaald baantje wilde helpen.
Hoho ook jij zit in de Europese tranferunie.(Of niet?)quote:Op vrijdag 15 september 2017 15:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is maar wat ik bedoel, wat heb ik met andere landen te doen, laat staan dat ik iets betaal van/voor hun, ze zoeken het zich maar uit heb ik ook gemoeten.
Ik heb tegen de Europese grondwet gestemd, heb jij voor gestemd?quote:Op vrijdag 15 september 2017 18:06 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Hoho ook jij zit in de Europese tranferunie.(Of niet?)
En, heeft het geholpen?quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik heb tegen de Europese grondwet gestemd...
Mag jijzelf invullen, ik weet voor mij dat ik tegen was.quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
En, heeft het geholpen?
Vind je?quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:04 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mag jijzelf invullen, ik weet voor mij dat ik tegen was.
Dat pleit mij vrij.
Nee het gros stemde tegen achteraf werd de zin toch doorgedreven.quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:05 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Vind je?
Stemmen is goedkeuring geven aan het systeem.
Dus je geeft zelf al aan hoe zinloos "stemmen" is.quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nee het gros stemde tegen achteraf werd de zin toch doorgedreven.
Beter is het inderdaad niet te gaan, het vertrouwen in de politiek opzeggen ermee, vind ik.quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:07 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Dus je geeft zelf al aan hoe zinloos "stemmen" is.
Nope tegen en dat verdrag van Lissabon stoort me derhalve ook ernstig.quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik heb tegen de Europese grondwet gestemd, heb jij voor gestemd?
Ze zoeken het maar uit, ik heb ook nooit hulp gehad zonder betaling.
Wat denk je van zelf eraan werken, hebben de Nederlanders dat niet gedaan, hebben die landen welke hulp nodig hebben ook zoveel van hun valuta betaald om de sociale voorzieningen?quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:15 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Nope tegen en dat verdrag van Lissabon stoort me derhalve ook ernstig.
Dito maar beperkte hulp voor mensen die dat nodig hebben wijs ik niet per definitie af.
De verhouding tussen relatief welvarende en minder welvarende landen is echter ernstig uit balans aan het raken.
De oorzaak daarvan ligt ondermeer in de veel te snelle uitbreiding van de EU.
Als ze 1 minder welvarend land tegelijk hadden toegelaten, had dat ene land steun kunnen krijgen tot ze ongeveer op gelijk niveau was, en dan pas door met het volgende minder welvarende land dan had het kunnen werken.
Dat was voor alle landen veel beter geweest.
Ze hebben dat geld hard nodig voor de make-up van meneer Marcon..quote:Op vrijdag 15 september 2017 18:02 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Zouden ze dan eindelijk van die oude Franse traditie gaan afstappen?
(Ik juich het toe.)
Nee maar daar heeft decennia lang proxy USSR bestuur ook wel het een en ander mee te maken.quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat denk je van zelf eraan werken, hebben de Nederlanders dat niet gedaan, hebben die landen welke hulp nodig hebben ook zoveel van hun valuta betaald om de sociale voorzieningen?
A very succesful business model. (For the happy few that is.)quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:19 schreef john2406 het volgende:
Of is/was het daar 1 verdienen 1 in het handje?
If you pay peanuts you get?
Mag jij geheel voor je zelf uitmaken doe ik ja ook, dat die welke de vruchten oogsten maar betalen vind ik!quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:24 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Nee maar daar heeft decennia lang proxy USSR bestuur ook wel het een en ander mee te maken.
Daarnaast is een economisch sterk Oost-Europa ook goed voor de West-Europese landen .
En wat ik al zei als ze 1 land tegelijk hadden toegevoegd had het imho best kunnen werken.
Ik wijt de veel te snelle uitbreiding overigens voornamelijk aan 2 zaken, 1 de veel te innige omhelzing tussen politiek en bedrijfsleven, 2 de megalomanie van politici die dat graag op hun conto willen hebben staan.
En ik deel absoluut niet de mening die ik op FOK! regelmatig lees dat politici zulke verstandige mensen zijn die veel beter dan gewone burgers de gevolgen en implicaties van hun handelen op de lange duur kunnen inschatten.
(Economie is tenslotte grotendeels een pseudowetenschap en speelt een grote rol in politiek.)
Tja dat geeft dan wel weer een impuls aan de Franse economie. (Of wordt dat niet meer daar gemaakt?)quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:23 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Ze hebben dat geld hard nodig voor de make-up van meneer Marcon..
Zal ongetwijfeld uit China komen vandaag de dag. Alles komt uit Chinaquote:Op vrijdag 15 september 2017 19:27 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Tja dat geeft dan wel weer een impuls aan de Franse economie. (Of wordt dat niet meer daar gemaakt?)
Denk jij dat men zich ervoor kan inschrijven wie hem opmaken mag en voor hoeveel geld, of komt het geld bij 1 en dezelfde in de kas?quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:27 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Tja dat geeft dan wel weer een impuls aan de Franse economie. (Of wordt dat niet meer daar gemaakt?)
Ik zie daar vooral politiek die hard Hayek roept maar als puntje bij paaltje komt vooral Keynes doet.quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mag jij geheel voor je zelf uitmaken doe ik ja ook, dat die welke de vruchten oogsten maar betalen vind ik!
Nee men doet het volgens mij anders men probeert de rekening uit te smeren dan valt het niet zo erg op.
Veranderen kan jij of ik er niks aan het komt hoe het komt.quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:29 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik zie daar vooral politiek die hard Hayek roept maar als puntje bij paaltje komt vooral Keynes doet.
Misschien moeten we China dan maar uitnodigen? (Voor de EU.)quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:28 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Zal ongetwijfeld uit China komen vandaag de dag. Alles komt uit China
Die of dat land zal toch niet gek zijn of denk jij van wel, bij de EU met die omzet dat wordt een vette rekening toch?quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:30 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Misschien moeten we China dan maar uitnodigen? (Voor de EU.)
Ach het is wel weer een stevig stukje Lebensraum. (Of bedoel je een ander?)quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:30 schreef john2406 het volgende:
(Hizler) zou zich verneuken vermoed ik?
Ja ik gun GB ook het beste.quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:33 schreef john2406 het volgende:
Ik wacht voorlopig af, gun GB het beste, het zal even slecht kunnen gaan echter what goes down must come up!
Geloof dat de Nederlands economie nog de meeste klappen gaat krijgen, echter dan zal de rekening van Brussel ook aangepast kunnen worden.quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:36 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ja ik gun GB ook het beste.
Aangezien zelfs Frankrijk (!) een handelsoverschot met GB had/heeft is de EU met hun retoriek vooral zichzelf hard in de voet aan het schieten naar mijn idee.
(De Duitse autoindustrie wordt er vast niet blij van...)
Ik doelde op de productie van de smeersels.quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:28 schreef john2406 het volgende:
[..]
Denk jij dat men zich ervoor kan inschrijven wie hem opmaken mag en voor hoeveel geld, of komt het geld bij 1 en dezelfde in de kas?
Wist jij het dan voordat ik je erop attenderen deed?quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:37 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik doelde op de productie van de smeersels.
Dat zullen ze vast doen, Bulgarije en Roemenië hebben ook steun nodig....quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Geloof dat de Nederlands economie nog de meeste klappen gaat krijgen, echter dan zal de rekening van Brussel ook aangepast kunnen worden.
Je bent me even kwijt??quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wist jij het dan voordat ik je erop attenderen deed?
Hoe deden die dat voordat de EU er was, gingen ze toen kapot eronder?quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:39 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat zullen ze vast doen, Bulgarije en Roemenië hebben ook steun nodig....
Op het selecte kringetje rondom Ceaușescu na wel ja.quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe deden die dat voordat de EU er was, gingen ze toen kapot eronder?
touchequote:Op vrijdag 15 september 2017 19:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik niet hoor ik denk dat jij je teveel concentreren doet op hetgeen jij vertellen wil?
Waarom Servië en Bosnië erbij? Servië heeft nog steeds problemen met Kosovo en Bosnië is allerminst stabiel.quote:Op donderdag 14 september 2017 18:21 schreef Fer het volgende:
Servie en Bosnie mogen er wel bij hoor, vooral die om die Saudische invloed een beetje in te dammen. Maar laat ze vooral geen Euro invoeren, nu kun je er nog voor weinig eten, dat is anders snel afgelopen. En in Tsjechie is het lekker nu.
Juncker heeft nu alle realiteitszin verloren. Je moet er toch niet aan denken de eurozone uit te breiden met onbetrouwbare lidstaten die alleen bij de EU zitten voor de te ontvangen EU-subsidies? Hoe doof en blind kan men wezen?quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:33 schreef john2406 het volgende:
Ik wacht voorlopig af, gun GB het beste, het zal even slecht kunnen gaan, echter what goes down must come up!
Zou de dijs er niet zelf ook eentje hebben?quote:Op zaterdag 16 september 2017 10:00 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Dijsselbloem heeft goed gezien dat Juncker een flink drankprobleem heeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |