WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik klik altijd eerst in de link van de mail en daarna log ik in bij SiG.quote:Op zaterdag 16 september 2017 21:53 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik heb de ervaring opgedaan dat het raadzaam is om eerst in te loggen bij SIG, en dan pas op de betaal-link in de mail te klikken. Dan gaat het in één keer goed.
Is tot nu toe altijd meteen in project bijgeschreven zo ook bij Achter het vergulde Harnas 1 Den Bosch.
Probleem lijkt dus te zitten in ophogen Wallet.
Ophoging Wallet wordt niet direct verwerkt.
Als ik goed heb staat er bij SiG ergens beschreven dat ophogen wallet bedoeld is voor het geval dat je met vakantie gaat en je even van te voren hebt ingeschreven op een lopend project.
Dat lijkt me niet. Je wilt toch juist de ontvangen rente van eerdere projecten aanvullen tot de hoogte van de investering zodat het saldo van de Wallet weer op 0 euro staat. Wallet werd altijd binnen een paar minuten aangevuld, nu werkt dat minder goed.quote:
Als ik goed heb staat er bij SiG ergens beschreven dat ophogen wallet bedoeld is voor het geval dat je met vakantie gaat en je even van te voren hebt ingeschreven op een lopend project.
Dat zal ik een volgende keer proberen. Maar goed, links of rechts om Sig moet ervoor zorgen dat het proces probleemloos verloopt. Voorlopig zweeft mijn investering nog ergens.quote:
[..]
Ik heb de ervaring opgedaan dat het raadzaam is om eerst in te loggen bij SIG, en dan pas op de betaal-link in de mail te klikken. Dan gaat het in één keer goed.
Verdorie, ik wilde net alle projecten volstortenquote:Op zondag 17 september 2017 11:26 schreef peterc het volgende:
Site GeldVoorElkaar niet bereikbaar wegens onderhoud momenteel
quote:
[..]
Verdorie, ik wilde net alle projecten volstorten
Weer actief,quote:
[..]
Verdorie, ik wilde net alle projecten volstorten
Heb take it wel een beetje gesponsord. Vond de verhouding rente/risco verhouding wel Ok. Moest ook de lagere rente van de fitnisclub composteren 😏.
Super! Ik zie de vervroegde aflossing + rente op de huidige lening wel tegemoet!quote:
Heb take it wel een beetje gesponsord. Vond de verhouding rente/risco verhouding wel Ok. Moest ook de lagere rente van de fitnisclub composteren 😏.
quote:
Nieuwe op CCF:Bij de boot van Collin is al 26% van de 310K ingelegd door 30 innercrowd investeerders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-09-2017 09:25:02 ]
Even muggenziften. Die 7 cent verschil heb ik ook, en dat zijn de transactiekosten die bij elke uitbetaling in rekening worden gebracht.quote:
[..]
Ik zit er ook in, en volgens mijn profiel had ik nu 26,25 euro uitbetaald moeten krijgen.
Ik had 1000 euro ingelegd en heb 26,18 euro ontvangen.
Zie trouwens je documenten voor het uitbetaal schema. Ik heb dat niet nagerekend of het klopt.
Die terugkoop verklaring, onder welke omstandigheden zou deze geclaimd kunnen worden?quote:
[..]
Bij de boot van Collin is al 26% van de 310K ingelegd door 30 innercrowd investeerders.
Pecunia non olet
Dat is voor mij ook niet duidelijk. Volgens de tekst is Intershipping Holding B.V. als ik het goed lees. Verkopende partij, Debiteur van de Collinlening en de Partij van de terugkoop garantie. Vreemde combi.quote:Op maandag 18 september 2017 11:09 schreef obligataire het volgende:
[..]
Die terugkoop verklaring, onder welke omstandigheden zou deze geclaimd kunnen worden?
Volgens mij geeft de tekst in de pitch geen voorwaarden voor de terugkoop garantie. De enige voorwaarde die ik kan vinden is dat die geschiedt tegen het dan nog uitstaande leenbedrag. Zou dit in of exclusief rente zijn?
Feitelijk slaat de terug koopgarantie nergens op daar de terug koper een debiteur is van de lening. Die moet toch al betalen. Of zie ik het nu helemaal verkeerd?
Ik vermoed dat die terugkoopverklaring vooral dient ter bescherming van dhr Heimensen. Als de vof haar verplichtingen niet na kan komen, kan Collin bij Intershipping aankloppen voor de terugkoopgarantie en wordt dhr Heimensen niet in privé aangesproken.quote:
[..]
Dat is voor mij ook niet duidelijk. Volgens de tekst is Intershipping Holding B.V. als ik het goed lees. Verkopende partij, Debiteur van de Collinlening en de Partij van de terugkoop garantie. Vreemde combi.
Edit: mogelijk kan juist dhr Heimensen bij Intershipping aankloppen als hij het niet meer ziet zitten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Benger2 op 18-09-2017 12:24:37 ]
Bij de boot van Collin is al 29% van de 310K ingelegd door 33 innercrowd investeerders.
Ik vind de zekerheden hierbij te weinig;
2e hypotheek en een terugkoopverklaring ( is m.i. allen maar een intentie tot)
Ik vind de zekerheden hierbij te weinig;
2e hypotheek en een terugkoopverklaring ( is m.i. allen maar een intentie tot)
Voor de statistieken.
Snel vol:
GvE
Afronden verbouwing
Project:16714 Particulier
Leendoel:Woning
Classificatie:2
Zekerheden:DR, HA
Project is volgeschreven
Kredietbedrag:¤ 17.000
Geinvesteerd:¤ 17.000
Product:Annuïteit
Rente per jaar:5,0%
Looptijd:60 maanden
Snel vol:
GvE
Afronden verbouwing
Project:16714 Particulier
Leendoel:Woning
Classificatie:2
Zekerheden:DR, HA
Project is volgeschreven
Kredietbedrag:¤ 17.000
Geinvesteerd:¤ 17.000
Product:Annuïteit
Rente per jaar:5,0%
Looptijd:60 maanden
Waar leid je dat uit af?quote:
.....en een terugkoopverklaring ( is m.i. allen maar een intentie tot)
Pecunia non olet
De laatste GVE voorbij laten gaan. Bij SamenInGeld krijg ik er voor 0,2% rente minder een eerste hyptheekrecht bij.
Ik blijf het overigens gek vinden dat ze de depotregeling als extra zekerheid aanvoeren. Natuurlijk, je bent er iets zekerder van dat je de maandbedragen precies op tijd betaald krijgt, maar extra zekerheid dat je de lening uiteindelijk terugbetaald krijgt geeft de regeling niet. Sterker nog, er moet door de regeling meer geleend worden, waardoor de kans op een default toeneemt.
Ik blijf het overigens gek vinden dat ze de depotregeling als extra zekerheid aanvoeren. Natuurlijk, je bent er iets zekerder van dat je de maandbedragen precies op tijd betaald krijgt, maar extra zekerheid dat je de lening uiteindelijk terugbetaald krijgt geeft de regeling niet. Sterker nog, er moet door de regeling meer geleend worden, waardoor de kans op een default toeneemt.
Mee eens. Is geen extra zekerheid. Dient alleen om het extra ongemak, en banksaldo van GvE te ontlasten. Men hoeft nu niet meer uit eigen zak de eerste maand in de betalings achterstand voor te schieten wat men wel altijd deed. Dus alleen goed voor GvE!!!!!!!!!!!!!quote:
De laatste GVE voorbij laten gaan. Bij SamenInGeld krijg ik er voor 0,2% rente minder een eerste hyptheekrecht bij.
Ik blijf het overigens gek vinden dat ze de depotregeling als extra zekerheid aanvoeren. Natuurlijk, je bent er iets zekerder van dat je de maandbedragen precies op tijd betaald krijgt, maar extra zekerheid dat je de lening uiteindelijk terugbetaald krijgt geeft de regeling niet. Sterker nog, er moet door de regeling meer geleend worden, waardoor de kans op een default toeneemt.
Ik vind het een goede zaak. Anders hakt het erbij GvE wel in bij elke default, en kan het de winstgevendheid en daarmee de stabiliteit van het platform in gevaar brengen.quote:
[..]
Mee eens. Is geen extra zekerheid. Dient alleen om het extra ongemak, en banksaldo van GvE te ontlasten. Men hoeft nu niet meer uit eigen zak de eerste maand in de betalings achterstand voor te schieten wat men wel altijd deed. Dus alleen goed voor GvE!!!!!!!!!!!!!
Nee hoor, het enige wat GvE voorschoot was een maandtermijn, ongeveer de Fee van het project dat men beloofd heeft terug te betalen aan investeerders als het project mislukt. Dus was gewoon voorschot conform afspraak.quote:
[..]
Ik vind het een goede zaak. Anders hakt het erbij GvE wel in bij elke default, en kan het de winstgevendheid en daarmee de stabiliteit van het platform in gevaar brengen.
Als GvE met de deurwaarder dan een beetje zijn best doet komt het grootste deel weer terug van het voorschot. Immers van wat de deurwaarder ophaalt is de uitbetalingsvolgorde 1ste kosten deurwaarder, 2e voorschotten en kosten GvE en 3e pas uitbetaling aan investeerders!
[ Bericht 8% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-09-2017 16:28:01 ]
Ik heb de laatste GVE ook voorbij laten gaan, in de pitch stond dat ze het huis goedkoop hebben kunnen kopen, maar de hoofdelijke aansprakelijkheid was van morele waarde. Hieruit lijd ik af dat er dus niet genoeg overwaarde is om de lening te dekken. Ook vind ik 17.000 lenen voor een nieuwe keuken (in een rijtjeshuis) erg veel en wordt er niets over de inkomsten van de vrouw gezegd.
Het valt mij op dat Lenderspender hier amper besproken wordt, is daar een reden voor? Zelf ben ik nu een tijdje lid, mijn investering is automatisch verdeeld over het aantal leningen. Op dit moment rond de 110. Dit aantal groeit waardoor het risico volgens mij kleiner wordt. En heb al paar keer vervroegde terugbetalingen gehad, toevallig na de betaling van het vakantiegeld in Nederland 
Wat vinden jullie van deze website? Rendement is wel wat laag, 4%!
Maar voor de spreiding vind ik het best zo.
Ik heb overigens een link als iemand zich wil aanmelden, krijgen we allebei 25¤ als je binnen 6 maanden 1000¤ investeerd. (Stuur maar berichtje:) )
Wat vinden jullie van deze website? Rendement is wel wat laag, 4%!
Maar voor de spreiding vind ik het best zo.
Ik heb overigens een link als iemand zich wil aanmelden, krijgen we allebei 25¤ als je binnen 6 maanden 1000¤ investeerd. (Stuur maar berichtje:) )
nieuw loodgieter die het lek nog niet gedicht heeft en daarom 10k wil lenen tegen 20%
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/26814
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/26814
Snap niet dat de opdrachten teruglopen, in de bouw is grote behoefte aan vaklui, bovendien een goede zzp er kan genoeg kleine klussen, verbouwingen (keukens,badkamer etc) volgens mij.quote:
nieuw loodgieter die het lek nog niet gedicht heeft en daarom 10k wil lenen tegen 20%
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/26814
I don't get it
Ik snap de verklaring van de kredietbehoefte niet: normaal staat er "door het toenemen van de opdrachten moet er meer ingekocht worden, en is er meer werkkapitaal nodig". Nu staat er het omgekeerde.quote:
[..]
Snap niet dat de opdrachten teruglopen, in de bouw is grote behoefte aan vaklui, bovendien een goede zzp er kan genoeg kleine klussen, verbouwingen (keukens,badkamer etc) volgens mij.
I don't get it
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |