De enige zekerheid is de hoofdelijke aansprakelijkheid…quote:Op woensdag 20 september 2017 06:46 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Misschien dat iemand de oude pitches nog kan opduikelen om te zien of de investeerders hypotheekrecht hadden op het pand. Volgens mij dateert deze nog van voordat GVE hypotheekrecht vroeg.
Ik ben benieuwd naar de volgende update van GVE.
Overigens hebben deze broers volgens de uitzending allerlei onderhandse leningen los weten te krijgen. Die staan niet geregistreerd bij het BKR. Dan kun je als GVE dus niet zien dat er al heel veel schulden zijn.
Het lijkt niet echt oplichting. De broers beloofden hoge rente, maar dat konden ze gewoon niet nakomen. Een soort piramidespel. Eigenlijk naïef dat mensen daar blindweg tonnen in staken, zonder om cijfers of zekerheden te vragen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snap ook niet hoe het allemaal zit, want dat hotel loopt toch gewoon nog? En als je de boel wil oplichten betaal je niet 4 van de 5 jaar (in het geval van mijn project) terug.quote:Op woensdag 20 september 2017 06:46 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Misschien dat iemand de oude pitches nog kan opduikelen om te zien of de investeerders hypotheekrecht hadden op het pand. Volgens mij dateert deze nog van voordat GVE hypotheekrecht vroeg.
Ik ben benieuwd naar de volgende update van GVE.
Overigens hebben deze broers volgens de uitzending allerlei onderhandse leningen los weten te krijgen. Die staan niet geregistreerd bij het BKR. Dan kun je als GVE dus niet zien dat er al heel veel schulden zijn.
Het lijkt niet echt oplichting. De broers beloofden hoge rente, maar dat konden ze gewoon niet nakomen. Een soort piramidespel. Eigenlijk naïef dat mensen daar blindweg tonnen in staken, zonder om cijfers of zekerheden te vragen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In oktober vorig jaar werd besloten tot een aflossingsvrije periode tot uiterlijk september 2017. En ik zie nu net dat er deze maand inderdaad voor het eerst weer een aflossing is bijgeschreven. Hopelijk is er sprake van een structureel verbeterde situatie
Mooi... Daar zat ik ook in. Ik ken die club goed en zou me ook verbaasd hebben als dat niet goed gegaan zou zijnquote:Op woensdag 20 september 2017 11:53 schreef djh77 het volgende:
12 maandse aflossingsvrije lening beroepsonderwijs Guatamala is netjes op tijd volledig afgelost en uitbetaald:
https://www.geldvoorelkaa(...)schema.aspx?id=14979
Dan hebben we weer een herinvesteringsprobleem En eens djh77: ik zou dat nou ik niet zo snel meer doen.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:53 schreef djh77 het volgende:
12 maandse aflossingsvrije lening beroepsonderwijs Guatamala is netjes op tijd volledig afgelost en uitbetaald:
https://www.geldvoorelkaa(...)schema.aspx?id=14979
Toch de laatste keer dat ik in dit soort aflossingsvrije projecten stap zonder echte zekerheden.
Nog meer herinvesteringsproblemen. Een vervroegde aflossing bij CCF. Na 14 maanden algehele aflossing.quote:Op woensdag 20 september 2017 12:14 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Dan hebben we weer een herinvesteringsprobleem En eens djh77: ik zou dat nou ik niet zo snel meer doen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 20 september 2017 12:32 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CcF:Ik doe niet mee. Horeca is typisch een ding waar op bezuinigd gaat worden als we weer aan een economische downturn gaan beginnen. Daarnaast, niet onbelangrijk, geen zekerheden. Verpanding van inventaris en voorraden hecht ik geen waarde aan als de tent op slot gaat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Ondernemer Jort van Sisseren kan zich geen vertraging permitteren nu een aantal grote marktpartijen aangegeven heeft partner te willen worden van Notarieel Betalen. De grootste van deze nieuwe partners heeft 300.000 gebruikers en betekent een grote stap voor Notarieel Betalen. We mogen de naam nog niet bekend maken, maar Kapitaal Op Maat is op de hoogte.
Notarieel Betalen heeft Kapitaal Op Maat gezien deze nieuwe ontwikkeling verzocht de aanpassing te overwegen en wij hebben Exsyting ingeschakeld om een nieuw toetsingsrapport op te stellen en dit bij het project gevoegd.
Een toelichting op het verlagen van het doelbedrag:
Door de nieuwe partners zal de marktactivatie groter zijn dan beoogd en kan er gekort worden op het marketingbudget.
De borgstelling van ¤ 55.000,-, de looptijd van 60 maanden en de rente van 8,5% blijven ongewijzigd.
Het doel van Notarieel Betalen is om op korte termijn operationeel te zijn en omzet te realiseren met de nieuwe en de reeds getekende partners. Vanuit die sterkere positie zal Notarieel Betalen mogelijk later een tweede financieringsronde doen via Kapitaal Op Maat
De pitch staat dan nog maar op de helft na 40% van de tijd. Gaat zo niet volkomen, tenzij ze kennissen kunnen overhalen grotere bedragen in te leggen. Ze hadden beter kunnen zeggen: we gaan tot 60k en als we operationeel zijn halen we meer geld op.quote:Op woensdag 20 september 2017 13:14 schreef djh77 het volgende:
Doelbedrag Notarieel betalen (KoM) verlaagd van 200k naar 100k
[..]
quote:Op woensdag 20 september 2017 12:28 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Nog meer herinvesteringsproblemen. Een vervroegde aflossing bij CCF. Na 14 maanden algehele aflossing.Op zich leuk wat bonusrente, maar het vinden van nieuwe investeringsobjecten is lastig genoeg, dus heel voordelig is het ook niet. Aan de andere kant was de looptijd van het project wel erg lang, en is de maximale looptijd in nijn portefuille weer een beetje teruggelopen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb het liever ook niet. Had liever 10 jaar looptijd gehadquote:Op woensdag 20 september 2017 14:21 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Op zich leuk wat bonusrente, maar het vinden van nieuwe investeringsobjecten is lastig genoeg, dus heel voordelig is het ook niet. Aan de andere kant was de looptijd van het project wel erg lang, en is de maximale looptijd in nijn portefuille weer een beetje teruggelopen.
Oorspronkelijk wilden ze per 30-6 geheel aflossen. Zie WGR / [Crowdfunding] #149 via expeditie Robinson HA uit winnen?quote:Op woensdag 20 september 2017 14:28 schreef impact9 het volgende:
[..]
Ik heb het liever ook niet. Had liever 10 jaar looptijd gehad
Daarbij heb ik ongeveer 74 euro rente ontvangen en 13 euro fee betaald aan CCF, dat vind ik te fors
Dat denk ik ook, ik heb ze inmiddels hierop aangesproken.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:01 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
[..]
Oorspronkelijk wilden ze per 30-6 geheel aflossen. Zie WGR / [Crowdfunding] #149 via expeditie Robinson HA uit winnen?
Ik verdenk CCF ervan de zaak met opzet vertraagd te hebben teneinde de jaarlijkse beheerfee in augustus nog even op te kunnen strijken.
Voor mij ook een hele dikke nee!quote:Op woensdag 20 september 2017 17:22 schreef FINONAF het volgende:
Er staat weer een nieuwe topper met een rentepercentage bij Fnc: 19,90% . "Grondstof voor Opdracht Eyeliner" Bijzonder: nog steeds tussentijdse cijfers 2016. Omzet en resultaat die enorm fluctueren. Snel oplopende voorraden? En een behoorlijk negatief financieel resultaat in verhouding tot de langlopende leningen.. Wellicht nog meer woekerleningen lopen? Een nee voor mij.
Omzet en winst fluctueren, maar het bedrijf is wel winstgevend. Al zal 2017 door de beschreven zeperd minder rooskleurig zijn. Ik denk dat ik deze wel meeneem voor een klein bedrag.quote:Op woensdag 20 september 2017 17:22 schreef FINONAF het volgende:
Er staat weer een nieuwe topper met een rentepercentage bij Fnc: 19,90% . "Grondstof voor Opdracht Eyeliner" Bijzonder: nog steeds tussentijdse cijfers 2016. Omzet en resultaat die enorm fluctueren. Snel oplopende voorraden? En een behoorlijk negatief financieel resultaat in verhouding tot de langlopende leningen.. Wellicht nog meer woekerleningen lopen? Een nee voor mij.
meet hilarische van dit hele mailtje vind ik de tekst onderaan:quote:Op woensdag 20 september 2017 13:14 schreef djh77 het volgende:
Doelbedrag Notarieel betalen (KoM) verlaagd van 200k naar 100k
[..]
Terwijl KOM al maanden op geen enkel mailtje van mij meer reageert.quote:"Heb je vragen?
Wij helpen je graag!"
Zeker weten, misschien een idee om met een groepje fok!members een review-campagne te beginnen; het plaatsen van eerlijke reviews op de facebookpagina van KoM, Google review, reacties op hun youtube kanaal etc..quote:Op woensdag 20 september 2017 18:03 schreef dyna18 het volgende:
[..]
meet hilarische van dit hele mailtje vind ik de tekst onderaan:
[..]
Terwijl KOM al maanden op geen enkel mailtje van mij meer reageert.
Je bent dus gek als je je geld nog in KOM projecten stopt! Zodra het minder gaat met het project zullen ze je niet meer te woord staan.
Mijn wallet is inderdaad ook verhoogd met dat bedrag, echter staat Den Bosch nog op onbetaald.quote:Op woensdag 20 september 2017 17:12 schreef FINONAF het volgende:
Bij Sig is inmiddels mijn e-wallet met het bedrag opgehoogd wat ik via I-deal betaald heb voor het project in Den Bosch. In de transacties is het (nog) niet terug te zien, in het saldo dus wel. Toch jammer dit, Sig was goed bezig, en dit werpt ze toch weer terug. Iets met vertrouwen komt te voet en gaat paard...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |