abonnement Unibet Coolblue
pi_173745051
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 02:25 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Ik ben altijd bereid om nieuw kennis op te doen en accepteren, maar ik heb geen zin om met allerlei obscure bronnen geconfronteerd te worden die mijn academisch mindset er niet ingaan.
En zonder ook maar iets te raadplegen noem je het al obscuur? Dat zeg ik; een gesloten geest.

Anthony Sutton is zeer academisch.

Kusje, een academicus.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_173745053
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 02:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, die tradities blijven bestaan. Niemand interesseert het een reet, maar belachelijk is het allemaal wel imho. Mooie is dat we zelfs als land ongeveer twee eeuwen Republiek zijn geweest. Dat was an sich toch wel knap hoor. En rationeel.
Elke traditie zonder rendement kan zo gezien worden, mr C-marxist. Zonder een koning verliezen we een gedeelde kleur (letterlijk) en komen we nog een dag minder samen.
pi_173745060
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 02:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, die tradities blijven bestaan. Niemand interesseert het een reet, maar belachelijk is het allemaal wel imho. Mooie is dat we zelfs als land ongeveer twee eeuwen Republiek zijn geweest. Dat was an sich toch wel knap hoor. En rationeel.

Beetje betbetovergrootouders die er in leefden, voor mij.
Dat koningshuis hebben we eigenlijk aan Napoleon te danken. Met z'n broer.
standaarddrinker
pi_173745063
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 02:27 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Elke traditie zonder rendement kan zo gezien worden, mr C-marxist. Zonder een koning verliezen we een gedeelde kleur (letterlijk) en komen we nog een dag minder samen.
Whut mr. c-marxist, wat zeg je nou?

Nee, religie is gekkigheid, islam en ook christendom, en koningschap is op religie gebaseerd, eigenlijk gewoon waanzin dus.
I´m back.
pi_173745064
Napoleon heeft men weer te danken aan een ingehouden scheet op zn ouders hun eerste date.
pi_173745065
quote:
8s.gif Op woensdag 13 september 2017 02:27 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

En zonder ook maar iets te raadplegen noem je het al obscuur? Dat zeg ik; een gesloten geest.

Anthony Sutton is zeer academisc
Kusje, een academicus.
Geest is niet gesloten, maar kent wel een (noodzakelijke) filter. ;)
pi_173745070
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 02:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Whut mr. c-marxist, wat zeg je nou?

Nee, religie is gekkigheid, islam en ook christendom, en koningschap is op religie gebaseerd, eigenlijk gewoon waanzin dus.
Ja maar we hebben daar een porsie van nodig. T leven an sich is immers waanzin. Menselijk gedrag daarin iig. Moet je kanaliseren dmv geforceerde belachelijkheden, blijkbaar.
pi_173745076
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 02:29 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dat koningshuis hebben we eigenlijk aan Napoleon te danken. Met z'n broer.
Nou, eigenlijk aan het Wener Congres na de napoleontische oorlogen en die lui gingen ervan uit, via de conservatieve gedachte, dat er geen land kon bestaan zonder een koning. Nu had Napoleon dat zelf ook al gedacht en daarom hadden we tussen 1806 en 1810 zijn jongere broer Lodewijk-Napoleon als koning en ergens is dat de beste vorst geweest die we gehad hebben, in de traditie van verlicht vorstendom. Alleen bestaat er niet eens 1 standbeeldje van hem hoe miniscuul dan ook in NL van hem. Helaas.
Ja en Willem-Frerderik stadhouder 5 of zo die toen dus koning werd was iemand die NL zsm nog armer maakte dan we na een eeuw Jan Salie-geest al waren. Alhoewel zijn bedoeling an sich goed was hoor, alleen geen parlementaire controle en chaotisch heerschap.
I´m back.
pi_173745079
Maw het is niet rationeel om er vanuit tegaan dat een irrationeel wezen op het rationele zal uitkomen nadat je al het belachelijke (irrationele) hebt weggenomen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2017 02:39:16 ]
pi_173745081
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 02:29 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dat koningshuis hebben we eigenlijk aan Napoleon te danken. Met z'n broer.
We hebben veel meer dingen aan Napoleon te danken. En dan nog vaak in positieve zin ook. ;)
pi_173745084
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 02:39 schreef Stabiel het volgende:

[..]

We hebben veel meer dingen aan Napoleon te danken. En dan nog vaak in positieve zin ook. ;)
Klopt, uiteindelijk heeft Napoleon an sich veel goede dingen ingevoerd gebaseerd op Verlichtingsideeën die in de 18de eeuw werden bedacht en die in de Franse revolutie werden bekrachtigd, alleen dat is zo een chaotisch proces geworden uiteindelijk dat het er toch weer voor zorgde dat alle vooruitgang min of meer de kop in werd gedrukt of er af werd gehakt met de guillotine.
I´m back.
pi_173745088
Nou zeg, vertel dat aan die jongeren die op veldtocht naar Rusland werden gestuurd.
standaarddrinker
pi_173745090
Jullie gaan offtopic btw, het moet hier over Irakese jongeren gaan die van hun geloof vallen en niet over Lodewijk Napoleon en Jan Salie en ik ga naar bed.
standaarddrinker
pi_173745092
quote:
9s.gif Op woensdag 13 september 2017 02:45 schreef DrDentz het volgende:
Nou zeg, vertel dat aan die jongeren die op veldtocht naar Rusland werden gestuurd.
Ja, zaten ook NLse dienstplichten tussen idd. Vrede zij met hen.
Was niet verstandig van Nappie om dat te ondernemen idd.
Hubris.
Net als Hitler.
I´m back.
pi_173745094
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 02:42 schreef Ryan3 het volgende:
Klopt, uiteindelijk heeft Napoleon an sich veel goede dingen ingevoerd gebaseerd op Verlichtingsideeën die in de 18de eeuw werden bedacht en die in de Franse revolutie werden bekrachtigd, alleen dat is zo een chaotisch proces geworden uiteindelijk dat het er toch weer voor zorgde dat alle vooruitgang min of meer de kop in werd gedrukt of er af werd gehakt met de guillotine.
Gevolgen van dergelijke revoluties kan men dan ook pas op de lange-termijn beoordelen. Initieel eet het altijd haar kinderen op, maar uiteindelijk beweegt het vaak wel in een duidelijke richting.

Mao werd volgens mij een keer gevraagd wat hij van de Franse revolutie vond, waarop hij antwoordde: 'te vroeg om te zeggen'.
pi_173745100
Daarom zou wat terughoudendheid mbt Mao, Hitler en Stalin ook niet misstaan. Welterusten xxx.
pi_173745101
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 02:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, zaten ook NLse dienstplichten tussen idd. Vrede zij met hen.
Was niet verstandig van Nappie om dat te ondernemen idd.
Hubris.
Net als Hitler.
Ik las dat er in een Frankrijk een Napoleon-themed pretpark komt. Dat durven ze toch in Duitsland niet aan, een Hitler-pretpark. Zal met die holocaust te maken hebben.
standaarddrinker
pi_173745102
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 02:49 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ik las dat er in een Frankrijk een Napoleon-themed pretpark komt. Dat durven ze toch in Duitsland niet aan, een Hitler-pretpark. Zal met die holocaust te maken hebben.
Napoleon was dan ook geen genocidale maniak.
pi_173745103
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 02:47 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Gevolgen van dergelijke revoluties kan men dan ook pas op de lange-termijn beoordelen. Initieel eet het altijd haar kinderen op, maar uiteindelijk beweegt het vaak wel in een duidelijke richting.
Ja, nu was Napoleon al weer de sterke man na de revolutie. Maar hij heeft wel veel overgenomen daarvan. Niet alles en is ook al gaan terugdraaien, maar veel praktische dingen wel.
quote:
Mao werd volgens mij ooit gevraagd war hij van de Franse revolutie vond, waarop hij antwoordde: 'te vroeg om te zeggen'.
Lol, die kende ik niet. :D.

Weet wel dat het commentaar op zijn eigen culturele revolutie niet te vroeg is: echt onmenselijk en ook slecht voor zijn eigen economie en bevolking.
I´m back.
pi_173745104
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 02:49 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ik las dat er in een Frankrijk een Napoleon-themed pretpark komt. Dat durven ze toch in Duitsland niet aan, een Hitler-pretpark. Zal met die holocaust te maken hebben.
Seriously tho?
I´m back.
pi_173745106
Ah joh, het (dat) aantal doden zie je nauwelijks terug in de statistieken als je iets uitzoomt.
pi_173745108
quote:
Napoleon maakte in 1798 een expeditie naar Egypte. Dat is een apart hoofdstukje in ieder geval en eigenlijk ook een mislukking, behalve dan de steen van rosetta.
quote:
De show staat in het teken van de bekende slag van Montereau, die plaatsvond op 18 februari 1814.
En niet Borodina hè, dat was uiteindelijk ook een overwinning. Hebben ze anders dan Hitler daadwerkelijk Moskou bezet gehouden totdat het in de fik werd gezet.
I´m back.
pi_173745117
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 02:56 schreef Ryan3 het volgende:
Napoleon maakte in 1798 een expeditie naar Egypte. Dat is een apart hoofdstukje in ieder geval en eigenlijk ook een mislukking, behalve dan de steen van rosetta.
Steen van Rosetta inderdaad. Heeft er eigenhandig voor gezorgd dat Egypte's geschiedenis voor het eerst in kaart werd gebracht. Bracht naast officieren in zijn expeditie dan ook talloze wetenschappers mee.

En:

quote:
‘By direct decree…established a postal system, street lighting and cleaning, a coach service between Cairo and Alexandria, a mint and rational tax system with lower impositions on the Egyptian fellaheen (peasantry) than the Mamluks’ extortionary demands. He also abolished feudalism, replacing it with rule by the diwans, set up a new French trading company, built modern plague hospitals and produced Egypt’s first printed books’ (Roberts, 2014, p. 173-174)
  User die overal opduikt 2022 woensdag 13 september 2017 @ 05:12:17 #125
186611 Haags
pi_173745212
Verstandig
Zonder wrijving geen glans
pi_173746132
Nu Nederland nog.
  woensdag 13 september 2017 @ 09:56:26 #127
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_173746908
quote:
Sommigen verlieten het geloof, anderen bekeerden zich tot het communisme.
ZUCHT
pi_173746939
Over 15 jaar vluchten wij naar Irak _O-
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_173748005
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 09:57 schreef Digi2 het volgende:
Over 15 jaar vluchten wij naar Irak _O-
Ik dacht iets over dezelfde richting, daar worden ze minder hard qua islam (kijk naar Iran, de top is nog wel hardcore maar de bevolking is een stuk moderner geworden ala Turkije uit de jaren 90)

Terwijl moslims in Europa rap radicaliseren, wat helemaal niet logisch is aangezien ze hier alle kansen hebben én krijgen.. maar afwijzen of geen moeite voor willen doen. (niet allemaal, rustig maar)
pi_173748799
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 11:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Terwijl moslims in Europa rap radicaliseren, wat helemaal niet logisch is aangezien ze hier alle kansen hebben én krijgen.. maar afwijzen of geen moeite voor willen doen. (niet allemaal, rustig maar)
Dat komt door de wet van de paradox. Bij de politie zou je denken dat men elkaar corrigeert, júist bij de politie. Maar juist gebeurt dat daar niet. Dat is een voorbeeld van hoe de wet van de paradox werkt.
Maar helaas kent men die wet niet, zodat beleid er niet op afgestemd wordt.
pi_173748943
Links DOE HIER IETS AAN!!!
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_173749217
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 11:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ik dacht iets over dezelfde richting, daar worden ze minder hard qua islam (kijk naar Iran, de top is nog wel hardcore maar de bevolking is een stuk moderner geworden ala Turkije uit de jaren 90)

Terwijl moslims in Europa rap radicaliseren, wat helemaal niet logisch is aangezien ze hier alle kansen hebben én krijgen.. maar afwijzen of geen moeite voor willen doen. (niet allemaal, rustig maar)
Een beetje zoals de Amish gemeenschap in de Verenigde Staten: krampachtig vasthouden aan de levenswijze van het vaderland toen je het verliet, terwijl de mensen daar gewoon moderniseren en mee gaan in de vaart der volkeren.
standaarddrinker
pi_173749487
Stelletje islamfoben daar.
  woensdag 13 september 2017 @ 12:47:25 #134
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_173749807
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:27 schreef LelijKnap het volgende:
Hitler dacht in meerdere lagen. Hij poogde 'de Europeaan' (cultuur, bevolking, de 'historische Europeaan') te beschermen, maar gelijktijdig moest deze wel onder leiding van de über-Europeaan gebracht worden; het Duits-Arische volk. Dat (vnmlk raciale en nationalistische component) is een vrij beperkend uitgangspunt wil je een wereldorde bewerkstelligen. De VS had er wellicht ook ondergebracht kunnen worden, maar heel veel verder had je niet kunnen komen, tenzij je de rest zou kunnen/willen zuiveren. De islam kan zulke componenten makkelijker (niet altijd) overstijgen.
Het Duitse volk is een mengvolk. Veel meer dan bijvoorbeeld de Nederlanders of de Scandinaviërs. Hitler wist dat. Met al dat esotherische ras-geneuzel kon hij verder ook niet zo veel, hij was eerder praktisch ingesteld.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_173749845
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:37 schreef Triggershot het volgende:
Zolang de Iraanse jeugd niet de Islamitische regime omverwerpt en Iran keihard aanwezig is in Irak gebeurt er niets met de Sjietische regime van Irak.
Want Sjiieten zijn het probleem? :') Zou mij eerder druk maken om de Wahhabi's, zowel hier in Nederland als daar in o.a. Irak.
pi_173749923
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:49 schreef Faeroer het volgende:

[..]

Want Sjiieten zijn het probleem? :') Zou mij eerder druk maken om de Wahhabi's, zowel hier in Nederland als daar in o.a. Irak.
What's next, dat je komt vertellen dat kanker erg is? (Ja, ik maak hierbij een vergelijking tussen kanker en Wahhabisme). De OP gaat voor een groot deel over de 'corrupte Sjieitische partijen' zolang zij aan de macht zijn in Irak en Iran flink investeert en goede banden houdt met de Iraakse overheid zal de wens van de jongeren die in de OP terug te lezen zijn niet snel verdwijnen, daar heb ik het over. Verder ja, als het gaat om stemmen om suikerdrankjes te verbieden of Wahabisme te verbieden gaat mijn stem ook voor het laatste.
pi_173750082
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:54 schreef Triggershot het volgende:

[..]

What's next, dat je komt vertellen dat kanker erg is? (Ja, ik maak hierbij een vergelijking tussen kanker en Wahhabisme). De OP gaat voor een groot deel over de 'corrupte Sjiitische partijen' zolang zij aan de macht zijn in Irak en Iran flink investeert en goede banden houdt met de Iraakse overheid zal de wens van de jongeren die in de OP terug te lezen zijn niet snel verdwijnen, daar heb ik het over. Verder ja, als het gaat om stemmen om suikerdrankjes te verbieden of Wahabisme te verbieden gaat mijn stem ook voor het laatste.
Heel Irak is corrupt, dat heeft weinig met geloof te maken. Welke partij je daar ook neerzet, ze zullen bijna altijd aan zelfverrijking doen. Die corruptie en machtsstrijd is ook niet zo heel gek vanwege de ligging van Irak als geopolitieke muur tussen Iran en Saudi-Arabië. Beide overheden zijn knettergek, vooral die laatste als je kijkt naar wat voor een invloed ze hebben in Jemen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173750173
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:02 schreef Faeroer het volgende:

[..]

Heel Irak is corrupt, dat heeft weinig met geloof te maken. Welke partij je daar ook neerzet, ze zullen bijna altijd aan zelfverrijking doen. Die corruptie en machtsstrijd is ook niet zo heel gek vanwege de ligging van Irak als geopolitieke muur tussen Iran en Saudi-Arabië. Beide overheden zijn knettergek, vooral die laatste als je kijkt naar wat voor een invloed ze hebben in Jemen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat kan en klopt ook, maar dat doet er even niets aan af dat het in de OP over Shia specifiek en de heersende partijen gaat tov communisme en atheïsme? Dat het in de door de Sunni militia - en dan hebben we het vooral over IS gebied - veel kutter is en zulke interviews je letterlijk de kop zouden kosten voor Trouw het had gepubliceerd is al algemeen bekend lijkt mij. Misschien had je liever een reactie gezien a la 'niet zeuren onder Wahhabi's was je nu al onthoofd bitch'?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173750230
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:06 schreef Triggershot het volgende:
Dat kan en klopt ook, maar dat doet er even niets aan af dat het in de OP over Shia specifiek en de heersende partijen gaat tov communisme en atheïsme? Dat het in de door de Sunni militia - en dan hebben we het vooral over IS gebied - veel kutter is en zulke interviews je letterlijk de kop zouden kosten voor Trouw het had gepubliceerd is al algemeen bekend lijkt mij. Misschien had je liever een reactie gezien a la 'niet zeuren onder Wahhabi's was je nu al onthoofd bitch'?
Nah, maar ik vind het nogal wat om je geloof zomaar op te geven omdat een partij die toevallig jouw geloof aanhangt niet jouw belangen behartigd. Dan zouden we hier in Nederland ook geen Christenen meer overhebben. _O-
pi_173750281
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:10 schreef Faeroer het volgende:

[..]

Nah, maar ik vind het nogal wat om je geloof zomaar op te geven omdat een partij die toevallig jouw geloof aanhangt niet jouw belangen behartigd. Dan zouden we hier in Nederland ook geen Christenen meer overhebben. _O-
Mja, bij de meeste bekeringsverhalen van afvalligen frons ik ook meestal mijn wenkbrauw van stiekem heb je geen idee waar je het over hebt he? De redenen waarmee ze komen om af te vallen van de Islam of welke godsdienst dan ook zijn meestal ook redenen die door de godsdiensten worden afgekeurd.
pi_173751101
Het gaat voornamelijk om sjiieten die zich bekeren tot het atheïsme of communisme, dat zie je ook vaak bij asielzoekers die uit sjiitische landen komen. Die worden vaak atheïstisch, christelijk of homo. Sunnieten doen dat minder snel.
pi_173751200
Ik heb mij bekeerd tot het kapitalisme, ik bid elke dag tot Adam Smith zodat hij mij rijk en gelukkig maakt.
standaarddrinker
pi_173755982
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:53 schreef JubaUrbicus het volgende:
Het gaat voornamelijk om sjiieten die zich bekeren tot het atheïsme of communisme, dat zie je ook vaak bij asielzoekers die uit sjiitische landen komen. Die worden vaak atheïstisch, christelijk of homo. Sunnieten doen dat minder snel.
Klopt ja, Iraniërs in het buitenland zijn bv. met afstand het minst religieus en zelfs het vaak overwegend niet-islamitisch (geworden) vergeleken met andere moslim immigranten.
En overigens ''bekeren tot het communisme'' klinkt nogal gek en het is niet echt bekeren natuurlijk, maar in het Midden-Oosten hebben net al teveel keus uit niet-islamitische ideologieën, dan is het communisme een manier om te ontsnappen aan de islam en een heel andere ideologie te hebben..
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_173755996
quote:
Vind het in het kaartje Turkije opvallend, net zo min religieus als China en zweden en zelfs minder religieus dan Frankrijk??!
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_173766671
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 18:26 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

Vind het in het kaartje Turkije opvallend, net zo min religieus als China en zweden en zelfs minder religieus dan Frankrijk??!
Heeft of te maken met denk ik waar ze het gevraagd hebben, de kust aan Europa is wat minder religieus, seculier en kemalistisch. Of het heeft te maken met en dat is denk ik het meest voor de hand liggende: De manier waarop de vraag gesteld is, als je vraagt tot welke godsdienst te behoren zal het overgrote deel moslim zeggen, maar als je vraagt of ze religieus zijn dan kan de vraag in het Turks geïnterpreteerd (voor de Turkstaligen onder ons dinci/dindar) worden als "bent u fundamentalistisch?"

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2017 09:13:31 ]
  donderdag 14 september 2017 @ 09:34:13 #146
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_173766982
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:53 schreef JubaUrbicus het volgende:
Het gaat voornamelijk om sjiieten die zich bekeren tot het atheïsme of communisme, dat zie je ook vaak bij asielzoekers die uit sjiitische landen komen. Die worden vaak atheïstisch, christelijk of homo. Sunnieten doen dat minder snel.
Even snel homo worden, best knap.
pi_173767320
Welkom bij de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster
https://www.kerkvanhetvliegendspaghettimonster.nl/
pi_173767608
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 09:34 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Even snel homo worden, best knap.
Zo geschrokken van de kortpittige biggen hier in NL.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')