abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173744603
https://www.trouw.nl/reli(...)de-rug-toe~ab5f8303/

[ Bericht 65% gewijzigd door sp3c op 13-09-2017 04:42:09 ]
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_173744641
Sjiieten worden niet eens erkend als islam door hele volksstammen. Daarnaast valt het op dat sjiieten uit Iran en Irak hun geloof relatief gezien massaal de rug toekeren, waarschijnlijk door de miljardair ayadollars terwijl het volk onder hun juk crepeert. Je ziet asielzoekers onder hen ook bekeren naar het christendom voor een verblijfsvergunning.
  woensdag 13 september 2017 @ 00:26:42 #3
468509 _--_
bruin haar en blauwe ogen <
pi_173744663
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Halen ze zelf wel weg hoor. Dus hoezo TR gemaakt?
Ik zag het bericht ook: wordt tijd dat moslims hun religie afzweren in ieder geval, mag hopen dat het een trend wordt onder islamitische jongeren.
Met een geboortecijfer tussen 5 en 7 tegenover de 0,8 van westerse landen kan je wel meer hopen.
Groningen onafhankelijk: https://goo.gl/LML2QX
Referendum voor sleepwet: https://goo.gl/N8DMRa
http://themuurtje.me
pi_173744677
Mooie verandering. Helaas bewegen wij ons weer richting de andere kant op met de aanhoudende censuur.
  woensdag 13 september 2017 @ 00:30:01 #5
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173744685
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:26 schreef _--_ het volgende:

[..]

Met een geboortecijfer tussen 5 en 7 tegenover de 0,8 van westerse landen kan je wel meer hopen.
Ja, 2,1 is het netto-vervangingscijfer dat je nodig hebt. Wat je ziet is dat niet alleen in westen het cijfer daaronder schiet, ook in toenemende mate dat van moslims die al langere tijd in het westen leven. 1 moeder op 5 à 7 kinderen in de volgende generatie is ook voor moslims redelijk far-fetched imho.
  woensdag 13 september 2017 @ 00:33:17 #6
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173744700
Het is in elk geval van (over)levensbelang dat er geen nieuwe 1e generatie(s) aan toegevoegd worden. Ik denk dat we dan binnen circa 50 jaar het leeuwendeel v.d. al aanwezige met succes kunnen seculariseren.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_173744716
Zolang de Iraanse jeugd niet de Islamitische regime omverwerpt en Iran keihard aanwezig is in Irak gebeurt er niets met de Sjietische regime van Irak.
  woensdag 13 september 2017 @ 00:37:44 #8
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173744720
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:33 schreef LelijKnap het volgende:
Het is in elk geval van (over)levensbelang dat er geen nieuwe 1e generatie(s) aan toegevoegd worden. Ik denk dat we dan binnen circa 50 jaar het leeuwendeel v.d. al aanwezige met succes kunnen seculariseren.
Mooiste zou zijn dat ze in 1 generatie seculariseren en dat we met zijn allen er een betere wereld van kunnen maken. Ook mooi zou zijn dat bijvoorbeeld in NL jongeren seculariseren en niet islamitisch blijven en vaak zelfs daarin radicaliseren. Hup af die hoofddoekjes. Hup stoppen met neuzelen met dat boekje. Laten we er met ze allen wat van maken.
  woensdag 13 september 2017 @ 00:41:47 #9
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173744737
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mooiste zou zijn dat ze in 1 generatie seculariseren en dat we met zijn allen er een betere wereld van kunnen maken. Ook mooi zou zijn dat bijvoorbeeld in NL jongeren seculariseren en niet islamitisch blijven en vaak zelfs daarin radicaliseren. Hup af die hoofddoekjes. Hup stoppen met neuzelen met dat boekje. Laten we er met ze allen wat van maken.
Ja, het zou eigenlijk gewoon zo simpel kunnen (moeten) zijn. We hoeven naar onszelf te kijken, zeggen; ok, we zijn aapjes, op een rots, en navolgend vragen: wat hebben we nodig? Daaruit bouw je dan dmv compromissen een zo prettig mogelijk stukje leven. Maar goed, ,,Ik heb ongeveer 200 vrouwen verkracht in Sinjad. Ik was jong en jonge mannen hebben dat gewoon nodig." En dan komt het (weer) hier, en Duitsland zegt; jog niet alleen, en strek anders je arm - ook zo kunnen we een leuke samenleving opbouwen.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  woensdag 13 september 2017 @ 00:44:31 #10
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173744748
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, het zou eigenlijk gewoon zo simpel kunnen (moeten) zijn. We hoeven naar onszelf te kijken, zeggen; ok, we zijn aapjes, op een rots, en navolgend vragen: wat hebben we nodig? Daaruit bouw je dan dmv compromissen een zo prettig mogelijk stukje leven.
Ja, polderen en alle klasse verschillen opzij zetten en zorgen dat er een heel brede middenklasse ontstaat. En dan nog kun je achter je eigen voordeurtje allerlei gekke geloven aanhangen.

Ergens is het ook niet zo moeilijk, denk ik wel eens. Veel mensen begrijpen het niet echter.
  woensdag 13 september 2017 @ 00:47:14 #11
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173744760
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:37 schreef Triggershot het volgende:
Zolang de Iraanse jeugd niet de Islamitische regime omverwerpt en Iran keihard aanwezig is in Irak gebeurt er niets met de Sjietische regime van Irak.
Op welke manier is Iran aanwezig in Irak? Serieuze vraag.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 13 september 2017 @ 00:47:52 #12
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173744761
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, polderen en alle klasse verschillen opzij zetten en zorgen dat er een heel brede middenklasse ontstaat. En dan nog kun je achter je eigen voordeurtje allerlei gekke geloven aanhangen.

Ergens is het ook niet zo moeilijk, denk ik wel eens, Veel mensen begrijpen het niet echter.
Een soort van xenos-islamisme of zo? Zoals er voor de semi-religiositeit ook een Boeddhabeeldje in elke huiskamer staat?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_173744767
Kan het midden oosten 1 groot sunny paradijs worden.
pi_173744776
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, het zou eigenlijk gewoon zo simpel kunnen (moeten) zijn. We hoeven naar onszelf te kijken, zeggen; ok, we zijn aapjes, op een rots, en navolgend vragen: wat hebben we nodig? Daaruit bouw je dan dmv compromissen een zo prettig mogelijk stukje leven.
Alleen de werkelijkheid blijkt tegen te vallen. Oh, jij bent geen moslim meer? Maar we gaan je wel als een moslim behandelen omdat je er "op een lijkt". Oh, jij bent niet blank? Dan gaan we je discrimineren. Oh, jij hebt een laag iq? Dan gaan we jou eens als een untermensch behandelen. En zo zijn er nog tal van andere redenen te bedenken waarom we nooit samen kumbaya zullen zingen, met of zonder religie. Ik zou dus eerst goed nadenken voordat ik besluit om mijn religie vaarwel te zeggen en vervolgens door iedereen verstoten worden. Zeker om een flutreden zoals politieke partij X claimt islamitisch te zijn en blijkt corrupt te zijn en dus is de religie fout. Les nr. 1: Correlation does not imply causation.
  woensdag 13 september 2017 @ 00:52:53 #15
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173744783
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Een soort van xenos-islamisme of zo? Zoals er voor de semi-religiositeit ook een Boeddhabeeldje in elke huiskamer staat?
Gewoon lekker Rijnlands polderen. Ja, uiteindelijk is dat systeem op vele fronten superieur aan alles wat bedacht is of wordt bedacht waar dan ook. Het is uiteindelijk niet gedreven door allerlei vormen van utopie of geouwehoer over wie wel of niet gelijk geeft met wat welke god of welke afgezant daarvan wel of niet geprofeteerd heeft.
  woensdag 13 september 2017 @ 00:55:16 #16
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173744793
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:50 schreef alilami het volgende:

[..]

Alleen de werkelijkheid blijkt tegen te vallen. Oh, jij bent geen moslim meer? Maar we gaan je wel als een moslim behandelen omdat je er "op een lijkt". Oh, jij bent niet blank? Dan gaan we je discrimineren. Oh, jij hebt een laag iq? Dan gaan we jou eens als een untermensch behandelen. En zo zijn er nog tal van andere redenen te bedenken waarom we nooit samen kumbaya zullen zingen, met of zonder religie. Ik zou dus eerst goed nadenken voordat ik besluit om mijn religie vaarwel te zeggen en vervolgens door iedereen verstoten worden. Zeker om een flutreden zoals politieke partij X claimt islamitisch te zijn en blijkt corrupt te zijn en dus is de religie fout. Les nr. 1: Correlation does not imply causation.
Ja, want als je echt goed kijkt naar het aapje, zie je wel dat het een onvermijdelijke uitkomst is. Een stevige middenklasse zou de excessen wat kunnen beperken. Alleen dan moet je dus de toplaag vd hiërarchie goed in de gaten houden. Iets wat ook niet meer gebeurd. Daarvoor heb je dan miss idd een (fictief) controlemechanisme nodig.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_173744795
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:50 schreef alilami het volgende:

[..]

Alleen de werkelijkheid blijkt tegen te vallen. Oh, jij bent geen moslim meer? Maar we gaan je wel als een moslim behandelen omdat je er "op een lijkt". Oh, jij bent niet blank? Dan gaan we je discrimineren. Oh, jij hebt een laag iq? Dan gaan we jou eens als een untermensch behandelen. En zo zijn er nog tal van andere redenen te bedenken waarom we nooit samen kumbaya zullen zingen, met of zonder religie. Ik zou dus eerst goed nadenken voordat ik besluit om mijn religie vaarwel te zeggen en vervolgens door iedereen verstoten worden. Zeker om een flutreden zoals politieke partij X claimt islamitisch te zijn en blijkt corrupt te zijn en dus is de religie fout. Les nr. 1: Correlation does not imply causation.
Ja maar je zou wel kunnen beginnen om de verschillen te verkleinen. Ik heb opzich ook niks tegen gematigde moslims. Maar die zwarte spoken op straat of die kerels met lange baarden en gewaden kijk ik ook gewoon op neer.
  woensdag 13 september 2017 @ 00:56:02 #18
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173744797
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:50 schreef alilami het volgende:

[..]

Alleen de werkelijkheid blijkt tegen te vallen. Oh, jij bent geen moslim meer? Maar we gaan je wel als een moslim behandelen omdat je er "op een lijkt". Oh, jij bent niet blank? Dan gaan we je discrimineren. Oh, jij hebt een laag iq? Dan gaan we jou eens als een untermensch behandelen. En zo zijn er nog tal van andere redenen te bedenken waarom we nooit samen kumbaya zullen zingen, met of zonder religie.
Religie maakt het erger.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 13 september 2017 @ 01:01:34 #19
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173744819
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gewoon lekker Rijnlands polderen. Ja, uiteindelijk is dat systeem op vele fronten superieur aan alles wat bedacht is of wordt bedacht waar dan ook. Het is uiteindelijk niet gedreven door allerlei vormen van utopie of geouwehoer over wie wel of niet gelijk geeft met wat welke god of welke afgezant daarvan wel of niet geprofeteerd heeft.
't Poldermodel werkt idd alleen als men op dezelfde fundamenten staat. Als dat niet het geval is, kom je nimmer toe aan het pragmatische compromis.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  woensdag 13 september 2017 @ 01:02:35 #20
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173744824
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:55 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, want als je echt goed kijkt naar het aapje, zie je wel dat het een onvermijdelijke uitkomst is. Een stevige middenklasse zou de excessen wat kunnen beperken. Alleen dan moet je dus de toplaag vd hiërarchie goed in de gaten houden. Iets wat ook niet meer gebeurd. Daarvoor heb je dan miss idd een (fictief) controlemechanisme nodig.
Toplaag moet gewoon heel erg inleveren imho, zal wel revolutie betekenen. Ik zou de welvaart van mensen willen aftoppen op circa 5 miljoen euro p/p.
  woensdag 13 september 2017 @ 01:04:16 #21
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173744830
't is voor de religieuze idd wel lastiger om tot compromis te komen, omdat God geen ongelijk kan hebben. De mate van beweegbaarheid is afhankelijk van hoe het eea geïnterpreteerd kan worden.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  woensdag 13 september 2017 @ 01:04:53 #22
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173744834
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:01 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

't Poldermodel werkt idd alleen als men op dezelfde fundamenten staat. Als dat niet het geval is, kom je nimmer toe aan het pragmatische compromis.
Ja, het werkt bij ons al niet meer, dus ja, moeten wel wat zaken een beetje aangepast worden wrs. Ook bij ons.
  woensdag 13 september 2017 @ 01:05:34 #23
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173744839
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Toplaag moet gewoon heel erg inleveren imho, zal wel revolutie betekenen. Ik zou de welvaart van mensen willen aftoppen op circa 5 miljoen euro p/p.
Individueel inkomen, 5 mil p.p. max. Maar voor bedrijven? Dan wordt het weer lastig (innovatie, werkgelegenheid, economische beweging, etc).
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_173744842
Ja weet je, we kunnen wel werkende oplossingen gaan bedenken, maar uiteindelijk is dat toch maar wensdenken. I, for one, welcome our new Islamic overlords.
  woensdag 13 september 2017 @ 01:08:43 #25
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173744851
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Individueel inkomen, 5 mil p.p. max. Maar voor bedrijven? Dan wordt het weer lastig (innovatie, werkgelegenheid, economische beweging, etc).
Ja, zit nog wat denkwerk aan vast. Maar individuele welvaart idd 5 miljoen p/p.
Schluss met de 1 % of de 0,1 %. Daar ben je dan staat voor, de rest vervalt aan het gemenebest.
Super communistisch hoor.
En sommigen zullen het zien als even nazistisch als de nazi's zijn.
Kan.
  woensdag 13 september 2017 @ 01:09:00 #26
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173744855
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, het werkt bij ons al niet meer, dus ja, moeten wel wat zaken een beetje aangepast worden wrs. Ook bij ons.
Wel goed kut, het best mogelijke tot op heden gevonden, aanpassen. Dat impliceert hoe dan ook achteruitgang.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  woensdag 13 september 2017 @ 01:09:45 #27
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173744858
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wel goed kut, het best mogelijke tot op heden gevonden, aanpassen. Dat impliceert hoe dan ook achteruitgang.
Nee, want we gaan nu steeds verder achteruit.
  woensdag 13 september 2017 @ 01:10:18 #28
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173744859
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:06 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ja weet je, we kunnen wel werkende oplossingen gaan bedenken, maar uiteindelijk is dat toch maar wensdenken. I, for one, welcome our new Islamic overlords.
Wat denk jij, zou de islam gekozen zijn als middel tot de nieuwe wereld orde, vanwege het trans-nationale karakter ervan?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  woensdag 13 september 2017 @ 01:11:01 #29
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173744861
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:10 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wat denk jij, zou de islam gekozen zijn als middel tot de nieuwe wereld orde, vanwege het trans-nationale karakter ervan?
Onzin.

We moeten echt meer geschiedenis lezen. Hoe is dat ontstaan en waar? In de VS. Ik denk zelfs dat Hitler de VS voor ogen had ook met zijn nazistisch rijk. VS was voor de Europeanen ineens een revelatie. Na de burgeroorlog ging dat in een continent dat werd ontsloten zo hard mbt welvaart.
  woensdag 13 september 2017 @ 01:13:55 #30
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173744870
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, zit nog wat denkwerk aan vast. Maar individuele welvaart idd 5 miljoen p/p.
Schluss met de 1 % of de 0,1 %. Daar ben je dan staat voor, de rest vervalt aan het gemenebest.
Super communistisch hoor.
En sommigen zullen het zien als even nazistisch als de nazi's zijn.
Kan.
Deels communistisch, aan het uiteinde, en wrs aan de onderkant. Daartussen mag (moet) dan beweeglijkheid bestaan. Ik zou zeggen, vanaf die 5 miljoen belasting met 10% op elke miljoen daarboven instellen.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  woensdag 13 september 2017 @ 01:15:26 #31
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173744876
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Deels communistisch, aan het uiteinde, en wrs aan de onderkant. Daartussen mag (moet) dan beweeglijkheid bestaan. Ik zou zeggen, vanaf die 5 miljoen belasting met 10% op elke miljoen daarboven in te stellen.
Tuurlijk is dat communistisch en tiranniek.
pi_173744877
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Onzin.

We moeten echt meer geschiedenis lezen. Hoe is dat ontstaan en waar? In de VS. Ik denk zelfs dat Hitler de VS voor ogen had ook met zijn nazistisch rijk. VS was voor de Europeanen ineens een revelatie. Na de burgeroorlog ging dat in een continent dat werd ontsloten zo hard mbt welvaart.
Het nazisme en de islam hebben natuurlijk wel een aantal overeenkomsten. Alleen de visie op 'het ideale volk' verschilt nogal radicaal.
  woensdag 13 september 2017 @ 01:16:15 #33
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173744878
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, want we gaan nu steeds verder achteruit.
Ja, maar dan nog verder weglopen van het poldermodel?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  woensdag 13 september 2017 @ 01:17:27 #34
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173744880
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:16 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, maar dan nog verder weglopen van het poldermodel?
We zijn al behoorlijk afgedwaald, nu nog meer dan 30 jaar geleden.
  woensdag 13 september 2017 @ 01:20:14 #35
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173744886
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tuurlijk is dat communistisch en tiranniek.
Natuurlijk niet. Communisme omhelst wel meer wat meer dan het begrenzen v.d. bovenlaag van vermogens.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_173744887
Islamic parties intimidate, fear atheists in Iraq

quote:
Iraq's Islamic movements and political parties have intensified their rhetoric in recent weeks against atheism, warning Iraqis about its spread and the need to confront atheists. Such movements and parties worry that public sentiment is turning against Islamic parties in politics and that this could be reflected in upcoming elections, scheduled for the end of 2017 and beginning of 2018.

In a lecture this month in Baghdad, Ammar al-Hakim — head of the mostly Shiite Iraqi National Alliance party, which holds the overwhelming political majority in parliament and government — warned against the prevalence of atheism.

“Some people resent Iraqi society’s adherence to religious principles and its connection to God Almighty,” he said. Hakim called for “confronting these extraneous atheistic ideas with good thinking and with an iron fist against the supporters of such ideas by exposing the methods they use in disseminating their ideas.”

Hakim’s message is contrary to the Iraqi Constitution, which guarantees freedom of belief and expression and criminalizes incitement against others and against compelling others to adopt or reject a specific faith.

During Ramadan, religious lectures in Shiite cities in Iraq's center and south — the main base of the Islamic parties — attacked the spread of secular and atheistic ideas, which are viewed as threats to Iraqi society.

Former Prime Minister Nouri al-Maliki has extensive influence among the politically ambitious pro-Iranian factions within the Popular Mobilization Units military organization. He warned May 30 of a supposed dangerous conspiracy by secular and nonreligious movements to take power from Islamic parties and gain control for themselves.

Atheism in Arab culture, as described by contemporary Egyptian philosopher Abdel Rahman Badawi in his book, “The History of Atheism,” covers a vast range of ideas and behaviors. To Badawi, atheism includes agnostics, emerging secular movements that reject the political role of religion, and those who criticize various aspects of religion. Secularism and atheism are thus often intertwined in the discourse of political Islam through the use of terms such as “secular atheist trends and ideas.” These ideas inspire fear in many politically-oriented Islamic movements.

According to Sayyid Qutb, a founder of political Islam who is widely studied by Islamists in Iraq, separating religion from political rule is tantamount to infidelity to God and denying divine governance.

Defunct Kurdish news agency AKnews conducted a nonscientific poll in 2011 about faith. When asked if they believed in God, 67% of respondents answered yes; 21%, probably yes; 4%, probably no; 7%, no; and 1% had no answer.

In a country that has not seen a national census for three decades, it's not possible to provide official numbers for members of different faiths and beliefs. It is especially difficult to know the size of those communities that hold taboo beliefs in a conservative society such as Iraq, which views these outsiders with disdain and where they are threatened by military groups and political leaders, some of whom demand they be beaten "with an iron fist." Much of what information can be gleaned comes in anecdotal form. Since 2014, after the Islamic State swept through Iraqi territory, many reports from various quarters have observed that more people are skeptical of Islamic beliefs and are rejecting Islam altogether, influenced by the negative image of Islam portrayed by extremist groups.

A prominent book store in Baghdad has seen more young people buying books on atheism from prominent nonbelievers such as Saudi writer Abdullah al-Qasemi and British philosopher Richard Dawkins. Even in a holy city like Najaf and within the Shiite religious establishments, Al-Monitor spoke to several religious students who not only have begun to question the fundamental beliefs of Islam, but the basic principles of religion in general. They would be ostracized by society in a heartbeat if they expressed their views freely.

Human rights activist, writer and satirist Faisal Saeed al-Mutar told Al-Monitor that atheists in Iraq face very difficult circumstances under a government with a majority of Islamic parties and with the dominance of Islamic militias over society.

Faisal, who follows Iraqi atheists' activities on social media, said, “I clearly see that the numbers of atheists is rising in different areas in Iraq.” Faisal recently founded the Ideas Beyond Borders organization, which defends Iraqi atheists and helps them organize and claim their rights.

Many atheists have been forced to flee Iraq because of harassment and threats. Jamal al-Bahadly, an atheist who is vocal about his views on social networking sites, said he received death threats from Shiite militias in Baghdad, forcing him to leave the country in 2015. He emigrated to Germany.

“As an atheist, I was deprived of the most basic civil rights in Iraq. I feel that the Universal Declaration of Human Rights does not include me and my fellow atheists in Iraq," Bahadly told Al-Monitor. Iraq voted in favor of the declaration in 1948 at the United Nations General Assembly.

Leaders of Islamic movements repeatedly say they've seen a rise in the number of atheists in Iraq. Their statements of concern fuel even more concern among the ruling Islamic parties, who fear a decline in their political power.
http://www.al-monitor.com(...)am-human-rights.html
  woensdag 13 september 2017 @ 01:21:37 #37
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173744889
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:15 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Het nazisme en de islam hebben natuurlijk wel een aantal overeenkomsten. Alleen de visie op 'het ideale volk' verschilt nogal radicaal.
Ja, ergens denk dat het nazisme nog meer vrijheden toestond, in ieder geval tot de toespraken van Goebbels en Speer in het Sportpalast in 1943, vlak na de val van het 6de leger bij Stalingrad, dan de islam.
pi_173744895
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:21 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, ergens denk dat het nazisme nog meer vrijheden toestond, in ieder geval tot de toespraken van Goebbels en Speer in het Sportpalast in 1943, vlak na de val van het 6de leger bij Stalingrad, dan de islam.
Welk Islam?
  woensdag 13 september 2017 @ 01:24:13 #39
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173744896
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Communisme omhelst wel meer wat meer dan het begrenzen v.d. bovenlaag van vermogens.
Nou, wat ik hier zeg is wel ongeveer zo revolutionair dat vermits aivd dit ziet ze me in de gaten gaan houden hoor. Ik denk dat het echter vrij rationeel is.
pi_173744901
quote:
5s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:47 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Op welke manier is Iran aanwezig in Irak? Serieuze vraag.
Sektarisch, ideologisch, militair, strategisch, imperialistisch van alles wel een beetje eigenlijk.
  woensdag 13 september 2017 @ 01:25:57 #41
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173744902
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:23 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Welk Islam?
Op zich goeie vraag idd. Kom je niet weg met De Islam idd, maar zo is het wel.
Mooiste en bijna perfecte weerlegging van iedere kritiek op de islam.
  woensdag 13 september 2017 @ 01:27:50 #42
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173744904
Hitler dacht in meerdere lagen. Hij poogde 'de Europeaan' (cultuur, bevolking, de 'historische Europeaan') te beschermen, maar gelijktijdig moest deze wel onder leiding van de über-Europeaan gebracht worden; het Duits-Arische volk. Dat (vnmlk raciale en nationalistische component) is een vrij beperkend uitgangspunt wil je een wereldorde bewerkstelligen. De VS had er wellicht ook ondergebracht kunnen worden, maar heel veel verder had je niet kunnen komen, tenzij je de rest zou kunnen/willen zuiveren. De islam kan zulke componenten makkelijker (niet altijd) overstijgen.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_173744909
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:27 schreef LelijKnap het volgende:
Hitler dacht in meerdere lagen. Hij poogde 'de Europeaan' (cultuur, bevolking, de 'historische Europeaan') te beschermen, maar gelijktijdig moest deze wel onder leiding van de über-Europeaan gebracht worden; het Duits-Arische volk. Dat (vnmlk raciale en nationalistische component) is een vrij beperkend uitgangspunt wil je een wereldorde bewerkstelligen. De VS had er wellicht ook ondergebracht kunnen worden, maar heel veel verder had je niet kunnen komen, tenzij je de rest zou kunnen/willen zuiveren. De islam kan zulke componenten makkelijker (niet altijd) overstijgen.
Nonsense. Hitler probeerde geenszins de Slavische volkeren in Europa te beschermen, en in het nazistische rassenleer werden ze als minderwaardig gezien.
pi_173744914
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:37 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee, Trouw is gewoon kut en heeft FOK! vaak lopen kutten en bedreigen zelfs.
ik vind trouw 1 van de interessantere kranten.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_173744915
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:30 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Nonsense. Hitler probeerde geenszins de Slavische volkeren in Europa te beschermen, en in het nazistische rassenleer werden ze als minderwaardig gezien.
slaven waren net als de joden gewoon unter menschen
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_173744917
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Op zich goeie vraag idd. Kom je niet weg met De Islam idd, maar zo is het wel.
Mooiste en bijna perfecte weerlegging van iedere kritiek op de islam.
De Islam ontsijgt het concept van religie, en is dan ook meer een fenomeen. Vaak ongrijpbaar en onduidbaar.
  woensdag 13 september 2017 @ 01:33:51 #47
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173744918
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou, wat ik hier zeg is wel ongeveer zo revolutionair dat vermits aivd dit ziet ze me in de gaten gaan houden hoor. Ik denk dat het echter vrij rationeel is.
Valt wel mee hoor. Bill Gates staat wel vaker centraal in dergelijke ethische vraagstukken.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_173744921
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:32 schreef Slayage het volgende:

[..]

ik vind trouw 1 van de interessantere kranten.
Klopt alleen ze hijgen wel in je nek in het geval van Fok!
  woensdag 13 september 2017 @ 01:36:02 #49
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173744922
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:27 schreef LelijKnap het volgende:
Hitler dacht in meerdere lagen. Hij poogde 'de Europeaan' (cultuur, bevolking, de 'historische Europeaan') te beschermen, maar gelijktijdig moest deze wel onder leiding van de über-Europeaan gebracht worden; het Duits-Arische volk. Dat (vnmlk raciale en nationalistische component) is een vrij beperkend uitgangspunt wil je een wereldorde bewerkstelligen. De VS had er wellicht ook ondergebracht kunnen worden, maar heel veel verder had je niet kunnen komen, tenzij je de rest zou kunnen/willen zuiveren. De islam kan zulke componenten makkelijker (niet altijd) overstijgen.
VS was vooral interessant omdat het een voorbeeld gaf van hoe productief een continent was. Een ontwikkeling al eerder ingezet, maar dat uiteraard nadat er een spoorweg verbinding kwam met het uiterste westen werd ingezet in een heel erg hoog tempo. En ook er kwamen steeds meer immigranten uit Europa en dus groeide dat als kool. Ook de industrie groeide als kool, het aantal uitvinden groeide als kool. Europa begon al rond de eeuwwisseling van 19de naar 20ste eeuw enorm achter te liggen op de VS. Toen hielpen ze de geallieerden in wo1 nog uit de brand en dus ja dat was wel het continent van immigrés waarop je moest letten. Dat streefde Hitler op zijn eigen wijze met zijn Lebensraum ook een beetje na. Gelijke worden van de VS.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 13-09-2017 01:47:14 ]
  woensdag 13 september 2017 @ 01:36:57 #50
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173744923
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:30 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Nonsense. Hitler probeerde geenszins de Slavische volkeren in Europa te beschermen, en in het nazistische rassenleer werden ze als minderwaardig gezien.
Die vielen wat lager in de rassenhiërarchie ja.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')