remlof | dinsdag 12 september 2017 @ 21:51 |
De iPhone is een smartphone van het Amerikaanse technologiebedrijf Apple. Met de iPhone is het onder meer mogelijk te bellen, sms'en, mailen, internetten, gamen, muziek te beluisteren, foto's en video's te maken en te bekijken, en verscheidene applicaties te downloaden en te gebruiken voor van alles en nog wat. iOS 11 werd op 5 juni 2017 aangekondigd tijdens ontwikkelaarsconferentie WWDC. De officiële versie verschijnt op 19 september. iOS 11 werd gelijktijdig met macOS High Sierra onthuld. Dit zijn de belangrijkste vernieuwingen: • Een compleet vernieuwd Bedieningspaneel • Siri 2.0: nieuwe stem, uiterlijk en functies • Unieke features voor de iPad met onder meer Drag & Drop • App Store krijgt een volledig nieuw ontwerp • Augmented reality van Apple met ARKit • Een fijne automodus voor CarPlay • Verbeterde communicatietechniek AirPlay 2.0 • iMessage is te synchroniseren via iCloud • Verbeterde productiviteit door de nieuwe Files-app Meer informatie
De Speld [ Bericht 3% gewijzigd door Fred op 16-09-2017 12:06:16 ] | |
HeatWave | dinsdag 12 september 2017 @ 21:52 |
Update die OP eens . | |
Atak | dinsdag 12 september 2017 @ 21:52 |
Lekker toch? | |
Splackavellie02 | dinsdag 12 september 2017 @ 21:52 |
Ik wel, ja. Is dat een verkapte manier van jou om uitleg te vragen? | |
remlof | dinsdag 12 september 2017 @ 21:53 |
Ik voel me niet echt geroepen Maar als iemand hier een update post wil ik 'm wel vervangen. | |
richolio | dinsdag 12 september 2017 @ 21:53 |
Ik vind ze wel tof hoor. Zowel die 8 als die X. Alleen belachelijk duur. Maar ja, dat is nou ook weer niet echt iets wat onverwachts aankomt ofzo | |
#ANONIEM | dinsdag 12 september 2017 @ 21:54 |
Ben benieuwd naar de abbonementskosten.. | |
Atak | dinsdag 12 september 2017 @ 21:55 |
Ik denk dat je het niet weet. Als je het zou weten dan had je niet zo'n opmerking gemaakt. RAW heeft niks met de kwaliteit van de camera te maken. | |
Splackavellie02 | dinsdag 12 september 2017 @ 21:55 |
De abonnementskosten zijn gelijk. Je bent benieuwd naar de voorwaarden van je lening bedoel je? | |
Gary_Oak | dinsdag 12 september 2017 @ 21:55 |
Ik verbaas me meer over het feit dat de rating nog steeds IP67 is en geen IP68. | |
Splackavellie02 | dinsdag 12 september 2017 @ 21:55 |
Dat is ook niet wat ik zei. RAW fotograferen was een reactie op het tweede deel van zijn post. Jij moet echt alles uitgespeld krijgen he? | |
Splackavellie02 | dinsdag 12 september 2017 @ 21:57 |
Logisch toch? Kunnen ze volgend jaar met revolutionaire nieuwe sealing voor betere waterbestendigheid introduceren. | |
Atak | dinsdag 12 september 2017 @ 21:58 |
Volgens mij snap je het zelf ook niet meer. In een korte tijd heb je je bericht drie keer aangepast. | |
remlof | dinsdag 12 september 2017 @ 21:58 |
Dit is wel sick Maar ok, met abo zullen ze wel iets goedkoper zijn. | |
Splackavellie02 | dinsdag 12 september 2017 @ 21:59 |
Ik snap het prima. Ik leg het alleen in wat meer woorden uit, omdat jij niet zelf na kunt denken en verwacht dat anderen dat voor je doen. | |
Moody | dinsdag 12 september 2017 @ 22:00 |
De iPhone X Plus wordt wel een beest van een smartphone volgend jaar. | |
remlof | dinsdag 12 september 2017 @ 22:00 |
Ik wacht op de iPhone SEX. | |
Atak | dinsdag 12 september 2017 @ 22:00 |
Als je je bericht tig keer moet aanpassen dan snap je het volgens mij niet. Je zegt dat iPhone raw heeft maar je hebt geen flauw benul wat het is. | |
YourCaptor | dinsdag 12 september 2017 @ 22:01 |
Ik vind hem niet mooi, de X. En ik mis het punt waarschijnlijk, waarom wil je die edge schermen op een telefoon. Is alleen maar helemaal kut om vast te houden. | |
WammesWaggel | dinsdag 12 september 2017 @ 22:01 |
Apple Inc. NASDAQ: AAPL - 12 sep. 15:59 GMT-4 160,74USDPrice decrease0,76 (0,47%) | |
Splackavellie02 | dinsdag 12 september 2017 @ 22:01 |
Dan kun je nog tot 2026 wachten | |
WammesWaggel | dinsdag 12 september 2017 @ 22:01 |
Morgen de koers weer eens bekijken. | |
Moody | dinsdag 12 september 2017 @ 22:02 |
Ben al lang blij dat-ie er geen afgeronde edges heeft. Wat een gimmick is dat zeg | |
Splackavellie02 | dinsdag 12 september 2017 @ 22:02 |
Jawel hoor. En de iPhone heeft die functionaliteit. | |
remlof | dinsdag 12 september 2017 @ 22:02 |
$999 = ¤1159 Volgens Apple is de USD dus 1.16 EUR. Volgens mij is dan niet bepaald de officiële wisselkoers | |
YourCaptor | dinsdag 12 september 2017 @ 22:03 |
Goddomme nou | |
Splackavellie02 | dinsdag 12 september 2017 @ 22:04 |
999 x 1,21 = 1208,79 | |
Deckard | dinsdag 12 september 2017 @ 22:04 |
Dat zegt vrij weinig over de kwaliteit van de foto. | |
Moody | dinsdag 12 september 2017 @ 22:05 |
iPhone kan RAW uitspugen? Verlicht me Als de iPhone de ruwe beelden (niet-bewerkt door interne software) uitspuugt, komt de zwakte van de lens-chip-combo aan het licht. Zullen ze niet doen. Net zoals dat ook bij andere merken smartphones is overigens.... Apple's RAW is deels bewerkt, daar klagen gebruikers ook over. Dom, want je koopt geen camera, dus niet klagen. | |
Splackavellie02 | dinsdag 12 september 2017 @ 22:06 |
Dat ligt er volledig aan wie dat RAW-bestand bewerkt. Het punt was dat je daarmee wel de bewerkingssoftware van de smartphone waarover je zo liep te piepen omzeilt. | |
Atak | dinsdag 12 september 2017 @ 22:06 |
Die gast weet echt niks en snapt ook niks. Laat hem maar wauwelen want leren kan hij niet. | |
Splackavellie02 | dinsdag 12 september 2017 @ 22:07 |
https://discussions.apple.com/thread/7849830?start=0&tstart=0 Google is nog steeds online hoor. | |
remlof | dinsdag 12 september 2017 @ 22:08 |
999 x 0.84 = 839,16 Dat is wat 999 dollars in euro's is. | |
Splackavellie02 | dinsdag 12 september 2017 @ 22:09 |
Niet persoonlijk worden. Ik lach jou toch ook niet uit omdat ik wél opgegroeid ben met een vader in mijn leven? | |
Splackavellie02 | dinsdag 12 september 2017 @ 22:10 |
Dat is mooi. En wanneer is het ooit zo geweest dat de wisselkoers de prijs van de iPhone bepaald heeft? | |
Moody | dinsdag 12 september 2017 @ 22:13 |
Thanks, my bad! Heb een boel gemist blijkbaar sinds de iPhone 6 Ben wel benieuwd hoeveel mensen de RAW uit de iPhone gebruiken. Veel meer valt er niet uit te halen, maar dat terzijde. | |
Deckard | dinsdag 12 september 2017 @ 22:15 |
Voor een foto werk je met een iphone nu met 2 raw bestanden om zo het een en ander redelijk te compenseren. Die twee raw bestanden worden met oa machine learning wat verbeterd tot een foto wat dichter bij cgi komt dan dat het een natuurlijke foto is. Uit die 2 raw bestanden zul je dus een enkele JPEG zien die volledig is bewerkt. In tegenstelling tot een foto camera die een enkele raw bestand heeft die je direct ziet en qua kwaliteit dus ook voor niets hoeft te bewerken zodat het niet artificieel aanvoelt. | |
DKUp | dinsdag 12 september 2017 @ 22:16 |
Pino112 | dinsdag 12 september 2017 @ 22:19 |
In US moet er toch belasting over heen (verschillend per staat)? | |
WammesWaggel | dinsdag 12 september 2017 @ 22:20 |
Morgen even kijken in de winkel bij het Leidseplein, fiets er toch langs. | |
Moody | dinsdag 12 september 2017 @ 22:21 |
Ik kijk nu naar de prijzen en het eerste dat me echt steekt is hoe Apple omgaat met de versies. 64GB is niet meer van deze tijd, maar ze bieden het toch aan als instapmodel van maar liefst ¤1159,- De iPhone X kost dus gewoon ¤1359,-. Als ze dit echt wilden positioneren als revolutie blabla zou 256GB het minimum zijn en zou 1TB ¤1359,- mogen kosten. Geheugen kost werkelijk geen drol meer, zeker niet als je het met miljoenen tegelijk inkoopt. Waar ik de laatste 15 jaar positief ben geweest over Apple, ben ik de laatste 3-4 jaar steeds negatiever geworden. Centjes verdienen en je klanten pleasen kan ook samen gaan lijkt me.... | |
HeatWave | dinsdag 12 september 2017 @ 22:24 |
Ik kom er ook elke dag langs, maar denk niet dat ze er al liggen . | |
richolio | dinsdag 12 september 2017 @ 22:24 |
Dit vind ik ook een beetje inderdaad.. De prijzen icm het geheugen wat ze aanbieden, dat vind ik jammer. | |
hpeopjes | dinsdag 12 september 2017 @ 22:25 |
Een beetje overdreven imho. Maar voor de prijs zou je inderdaad wel meer verwachten. | |
KaBuf | dinsdag 12 september 2017 @ 22:26 |
Ja. | |
ook_gek | dinsdag 12 september 2017 @ 22:26 |
Klopt. De opslag boeit niet meer voor Apple, ze willen dat jees in de cloud gaat doen. Dat leverd veel meer op. Waarom de klanten het alternatief geven om iets lokaal op te slaan als je eigenlijk wil dat ze je cloud opslag gebruiken. Heeft niks met kosten van geheugen te maken, is pure marketing. Lokaal opslaan is niet meer van deze tijd vind Apple. Daarom werkt ook alles via de cloud perfect samen. Of je nou op je telefoon, ipad, macbook of Imac zit. Je moet altijd bij de zelfde data kunnen. | |
KaBuf | dinsdag 12 september 2017 @ 22:26 |
64GB niet genoeg? Gewoon je foto's in de cloud toch, dan lukt het makkelijk | |
YourCaptor | dinsdag 12 september 2017 @ 22:28 |
Ik heb dit niet zozeer met het geheugen, vind zelfs 32GB nog prima in gebruik. Maar wel gewoon echt puur voor wat het is: een telefoon, die nu echt een godsfortuin kost. Zelfde als hoe het met de MacBook's is gegaan. Voor mij raakt de lol er ook helemaal af, het wordt echt schandalig prijzig allemaal. | |
Fred | dinsdag 12 september 2017 @ 22:29 |
Ik vraag me af of je nog wel een iPhone over straat kan straks. Tot de iPhone 5 was het "wow, hij heeft een iPhone" Vanaf de 6 was het al zoiets van "hey, een iPhone, maar is dat het wel waard" Met de X gaat het toch nog wel richting "Kijk een iPhone, wie geeft er nou zoveel geld uit aan een telefoon?" | |
WammesWaggel | dinsdag 12 september 2017 @ 22:29 |
Jammer. Dan even de medewerkers toejuichen dan maar | |
HeatWave | dinsdag 12 september 2017 @ 22:29 |
Optie : wat kan mij het nou schelen wat mensen er van denken . | |
#ANONIEM | dinsdag 12 september 2017 @ 22:30 |
Dat zeggen ze nu ook al als mensen horen dat je ruim 700 euro hebt betaald voor een telefoon | |
Deckard | dinsdag 12 september 2017 @ 22:30 |
Ik vond 150 euro voor een nieuwe phone al veel | |
HeatWave | dinsdag 12 september 2017 @ 22:31 |
Sja, ik heb nu een 6s+ 64GB, die was ook niet goedkoop toen . | |
JeSuisDroppie | dinsdag 12 september 2017 @ 22:31 |
Alleen paupers maken zich druk om wat anderen daarvan denken. | |
Fred | dinsdag 12 september 2017 @ 22:35 |
Ik denk dat er meer mensen zich daar druk om gaan maken dan jullie denken. | |
JeSuisDroppie | dinsdag 12 september 2017 @ 22:36 |
Ik denk het niet en ik denk dat Apple dat ook niet denkt getuige de inkooporders. | |
hpeopjes | dinsdag 12 september 2017 @ 22:36 |
Een iPhone is gewoon een statussymbool, net als een Gucci tas of een Ray-Ban zonnebril. Of het de prijs echt waard is moet iedereen maar voor zichzelf bepalen. Ik vind de telefoons persoonlijk érg mooi en kan het ook makkelijk betalen, maar geef geen fuk om status. Dus ik pas. | |
WammesWaggel | dinsdag 12 september 2017 @ 22:36 |
SE gaat mainstream worden en X het statussymbool. De 8 krijg je via je werk. Of niet, kan ook. | |
Pino112 | dinsdag 12 september 2017 @ 22:36 |
Dan kan je toch niet alleen maar USD omrekenen naar EUR en dan klaar?? Dat is dan gewoon dom als je dat denkt. | |
Moody | dinsdag 12 september 2017 @ 22:38 |
Leuke discussie Als je het kan betalen, zou je direct een iPhone X moeten kopen. Al is het alleen omdat het kan. Kan je het niet betalen of wil je het niet betalen, doe dan niet huilie. Over een paar jaar kan je het misschien wel betalen en plaats je een vergelijkbare post als deze. Of je koopt een Samsung. Dat kan ook. | |
XL | dinsdag 12 september 2017 @ 22:38 |
Ach, prijzen voor data en abo dalen steeds. Telefoon steeds duurder. Heft elkaar op, de telefoon gebruik ik tenminste enkele uren per dag. Ik heb genoeg diensten waar ik per gebruikte minuut veel meer betaal dan voor de iphone x... netflix, spotify... veel duurder | |
Moody | dinsdag 12 september 2017 @ 22:42 |
iPhone en Apple is niet alleen status, dat is iets te eenvoudig en dan ken je de historie ook niet. Al ben ik wel van mening dat ze hun kernwaarden de laatste jaren ietwat opzij gooien.... | |
Deckard | dinsdag 12 september 2017 @ 22:42 |
Idd. Een iphone heeft geen meerwaarde wat betreft innovatie en technologie. Ik kan mij alleen nog voorstellen dat je nu een iphone zou willen hebben omdat het bepaalde apps dat de apps niet bestaan op andere apparaten of dat het goed synchroniseert met je imac. Maar dan moet je al een imac hebben. Voor de rest leeft het vooral in het verleden met het zijn van een gadget. Net zoals de iwatch. Het is jammer dat apple gewoon nooit meer zo vooruitstrevend zal worden als begin 00s. | |
KaBuf | dinsdag 12 september 2017 @ 22:45 |
Klopt. | |
DKUp | dinsdag 12 september 2017 @ 22:48 |
WammesWaggel | dinsdag 12 september 2017 @ 22:58 |
Mooi toestel. | |
Ingolstadt | dinsdag 12 september 2017 @ 23:01 |
Die inham is lelijk. | |
remlof | dinsdag 12 september 2017 @ 23:02 |
Vind ik ook. | |
WammesWaggel | dinsdag 12 september 2017 @ 23:09 |
Ja past er niet bij, vind de rondingen wel mooi. | |
DKUp | dinsdag 12 september 2017 @ 23:11 |
De inham is niet mooi, voor de rest is dit de mooiste iPhone ooit gemaakt vind ik.... | |
Blik | dinsdag 12 september 2017 @ 23:11 |
Bij die 999 komt nog sales tax, dus in Murica betaal je ook al snel 1090 dollar. In Nederland komt er 21% BTW bovenop. Dus ruim 1200 dollar omgerekend, daarna is die wisselkoers pas geldig die jij noemt. Daarbij gezegd hebben dat Apple nog nooit de wisselkoers heeft toegepast maar er altijd een enorme risico-marge in heeft gebouwd | |
CoExist | dinsdag 12 september 2017 @ 23:19 |
Kan verdomme nog niet updaten naar iOS 11. Ben in NYC en zit met het 6 uur tijdsverschil... | |
Skull-splitter | dinsdag 12 september 2017 @ 23:19 |
1200 voor een telefoon kan ik echt niet verantwoorden. Instapmodel he. Mijn 6 doet het nog dik in orde en ik wacht wel tot de X-type normaal geprijsd wordt. Machtig mooi om te zien, behalve die camerabult die ik niet begrijp | |
Skull-splitter | dinsdag 12 september 2017 @ 23:22 |
Alleen werd dat argument vooral door Samsung minnend telefoongebruikers vaak als argument aangedragen, terwijl die krengen nu gewoon in dezelfde prijsklasse vallen. | |
Ingolstadt | dinsdag 12 september 2017 @ 23:24 |
Samsung heeft ook nog altijd telefoons van 200-300 euro natuurlijk. | |
DKUp | dinsdag 12 september 2017 @ 23:38 |
Introductieprijzen op een rij | |
Kloonhommel | woensdag 13 september 2017 @ 00:03 |
Precies ja, vragen ze me wat ik voor mijn iPhone 7 (los gekocht) betaald hebt en fronsen ze hun wenkbrauwen terwijl ze een S8 vasthouden die ze bij hun abbo van 50 of zo per maand gekregen hebben plus bij betalen van 150 of meer. Kom nou.... | |
remlof | woensdag 13 september 2017 @ 00:04 |
De 8 is normaal geprijsd. De X is behoorlijk duurder. | |
Kloonhommel | woensdag 13 september 2017 @ 00:05 |
Dat is ook wel logisch toch. | |
Spanky78 | woensdag 13 september 2017 @ 00:12 |
Christus wat duur die iPhone x. Te duur. | |
Ingolstadt | woensdag 13 september 2017 @ 00:17 |
Vind het sowieso raar om 2 iPhones uit te brengen, maar ik heb het idee dat ze die 8 alleen uitbrengen zodat ze iets tussen de 7 en X hebben om die extra winst op de X te pakken omdat er genoeg fans zijn die de X toch wel kopen. | |
Skull-splitter | woensdag 13 september 2017 @ 01:18 |
300 meer vind ik anders vrij gortig. Vooral omdat de 8 eigenlijk behoorlijk incremental is. | |
MisterJ.Lo | woensdag 13 september 2017 @ 04:52 |
De iPhone X kan ik makkelijk halen maar bijna ¤1200 euro voor een telefoon met 64gb aan opslag is echt niet normaal. Welk merk dan ook. En de afschrijving van een telefoon is dermate hoog dat ik het niet voor mezelf kan verantwoorden, dan maar geen nieuwe smartphone. Gelukkig dalen de prijzen voor Android toestellen heel snel. De Samsung Galaxy S8 (wat zeker niet onderdoet) heb je voor ¤500 euro nieuw. Deze trend van telkens duurdere smartphones moet zich niet gaan voortzetten. Zolang de consument zich laat naaien blijven de prijzen omhoog gaan. Voor mij is de maximale grens wat ik voor een smartphone over heb max ¤900 euro. [ Bericht 11% gewijzigd door MisterJ.Lo op 13-09-2017 05:12:04 ] | |
radeloosje1987 | woensdag 13 september 2017 @ 05:17 |
True. | |
mitchelll0181 | woensdag 13 september 2017 @ 07:59 |
Jawel, prima Zolang mijn buurmeisje van 7 ook met een iPhone 7 rondloopt mag het van mij duurder worden. Betaal wel wat meer voor iets exclusiefs | |
byah | woensdag 13 september 2017 @ 08:07 |
Door de huidige wisselkoers en prijsverschil tussen NL en US is het al bijna goedkoper om naar NY te vliegen en de telefoon persoonlijk ophalen. Heb je em ook een maand eerder. | |
Atak | woensdag 13 september 2017 @ 08:18 |
Bij Samsung kan je gewoon een extra geheugenkaartje in stoppen. Ik heb nu een 128 gb 6s plus. Als die het begeeft dan ga ik ook voor de Samsung. | |
arvensis | woensdag 13 september 2017 @ 08:33 |
Dat is je maatstaf? | |
nils7 | woensdag 13 september 2017 @ 08:38 |
Het scheelt 250 euro. Dus als je er 4 mee neemt heb je een city trip voor noppes. | |
SgtPorkbeans | woensdag 13 september 2017 @ 08:38 |
Waarom ze die 8 niet als 7s hebben uitgebracht is mij echt een raadsel. De verschillen zijn echt nihil | |
remlof | woensdag 13 september 2017 @ 08:40 |
Omdat ze vanaf nu verder gaan met de 10 (X). | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 08:41 |
niet waar. Veel groter dan bij alle X > Xs wijzigingen | |
Atak | woensdag 13 september 2017 @ 08:45 |
Ho ho ho! iPhone 8 heeft wel een glazen achterkant nu hè. ? | |
hpeopjes | woensdag 13 september 2017 @ 08:46 |
Véél groter, ja? Vertel... Volgens mij is de omvang van het verschil ongeveer vergelijkbaar met de vorige X > XS wijzigingen. | |
byah | woensdag 13 september 2017 @ 08:48 |
Waar sowieso een hoes omheen moet omdat het zo stuk gaat, zulke nutteloze innovaties. En dan die prijs.. je gaat toch ook niet over straat met 1100,- in je portemonnee | |
SgtPorkbeans | woensdag 13 september 2017 @ 08:48 |
Nou... Volgens mij niet veel groter dan de X > Xs, maar goed. | |
DKUp | woensdag 13 september 2017 @ 08:51 |
De iPhone 8 (Plus) lijkt gewoon nog steeds op een iPhone 6 (Plus) Buiten de glazen achterkant | |
KaBuf | woensdag 13 september 2017 @ 08:57 |
Houd je daarbij ook rekening met de BTW die in de USA nog op die $ 999 moet komen? | |
Atak | woensdag 13 september 2017 @ 09:02 |
Dat kan je gewoon declareren als je een BV hebt. Maar als je 4 haalt dan moet je volgens mij invoerrechten betalen. | |
remlof | woensdag 13 september 2017 @ 09:03 |
Die iPhone 8 vanaf ¤809 vind ik ook bizar duur trouwens. Gelukkig hoef ik geen smartphone groter dan 4 inch. | |
Atak | woensdag 13 september 2017 @ 09:06 |
iPhone 8 heeft nu ook geen Oled. Dus als je niet voor de X gaat maar voor de 8 dan zit je weer met oer-technologie qua beeldscherm. Zelfs de Oled van de X is niet zo goed als die van Samsung's Edge of Note. Voor mij was het beeldscherm en phonejack het belangrijkste. Beide punten weet Apple het weer te verneuken. Maar ja genoeg dummies die er weer in trappen. Laat ze maar genaaid worden. | |
DKUp | woensdag 13 september 2017 @ 09:07 |
Ik vind de resolutie van het scherm voor die prijs nog steeds bizar | |
Tokus | woensdag 13 september 2017 @ 09:13 |
niet zo raar, als die pas 19 september uitkomt. | |
DKUp | woensdag 13 september 2017 @ 09:17 |
| |
KaBuf | woensdag 13 september 2017 @ 09:25 |
| |
remlof | woensdag 13 september 2017 @ 09:32 |
Die zal ik zo in de OP zetten. | |
Tyr80 | woensdag 13 september 2017 @ 09:32 |
Wat een tegenvaller, had gehoopt op een mooi toestel, dan ga ik maar van m'n 6 naar een SE, groot zat. | |
DKUp | woensdag 13 september 2017 @ 09:33 |
Ze hebben helaas geen mooie line up met alle iPhones naast elkaar | |
remlof | woensdag 13 september 2017 @ 09:34 |
Ik vraag me af hoelang de 6s nog in het assortiment blijft. Tot de voorraden op zijn? | |
DKUp | woensdag 13 september 2017 @ 09:36 |
Hier kan je de huidige iPhones allemaal met elkaar vergelijken https://www.apple.com/nl/iphone/compare/ | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 09:46 |
grotere verandering dan 6s > 7 iig. | |
Fleischmeister | woensdag 13 september 2017 @ 09:59 |
Is dat inclusief braaf door het 'goods to declare' poortje heen lopen bij terugkomst? | |
Atak | woensdag 13 september 2017 @ 10:03 |
| |
hpeopjes | woensdag 13 september 2017 @ 10:05 |
Ik zit vanaf volgende week in de VS, zou er best 1 willen meenemem. Maar is nog te vroeg neem ik aan. | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 10:13 |
wanneer was er zo'n verandering in materiaalkeuze dan? | |
DKUp | woensdag 13 september 2017 @ 10:33 |
iPhone 8 verbeteringen op een rijtje: -Iets betere camera -TrueTone-display -Bluetooth 5.0 -A11-chip -M11 -Draadloos opladen -Geschikt voor snelladen met een USB-C kabel -Instapmodel heeft 64GB -Glazen achterkant zonder lelijke streepjes Maar wel: -Duurder -Zwaarder -Groter | |
Splackavellie02 | woensdag 13 september 2017 @ 10:42 |
Heeft de iPhone 8 USB-C? | |
DKUp | woensdag 13 september 2017 @ 10:47 |
Nee, je hebt dan een Lightning naar USB-C kabel nodig | |
remlof | woensdag 13 september 2017 @ 10:48 |
Heb de OP geupdate. | |
Splackavellie02 | woensdag 13 september 2017 @ 10:53 |
Je kan natuurlijk ook gewoon antwoord geven in plaats van het welles/nietes spelletje voortzetten. iPhone 3G => iPhone 3GS: - betere camera met autofocus - video opname - veel snellere mobiele data - kompas - dubbel de snelheid - dubbel het geheugen - dubbel de opslag iPhone 4 => iPhone 4S - antenne banden compleet vernieuwd - camera van 5MP naar 8MP met nadruk op betere kwaliteit - Siri - eerste iPhone met Dualcore cpu - max geheugen verdubbeld iPhone 5 => iPhone 5S - Touch ID - Space Grey en Gold kleuren - true tone flash - eerste 64-bit iPhone iPhone 6 => iPhone 6S - 3D touch - sterk verbeterde camera (met OIS in het plus model) - max geheugen verdubbeld - tweede generatie touch ID - verbeterd scherm - Nieuw soort aluminium voor verbeterde structurele stevigheid Wat is er "veel beter" aan de iPhone 8 TOV de iPhone 7, wat het verschil met de andere updates zo groot maakt? | |
Skull-splitter | woensdag 13 september 2017 @ 10:54 |
Ik gok zijn leuter. Goed genoeg is goed genoeg. Ik heb met mijn 6 nog steeds geen reden om een nieuwe te halen iig. | |
Splackavellie02 | woensdag 13 september 2017 @ 10:54 |
Met lightning heb je dus geen snellader? | |
Atak | woensdag 13 september 2017 @ 10:56 |
Verschil merk je nauwelijks. Verbetering is echt miniem. Op papier is het beter ja. Huidige Bluetooth is meer dan genoeg. Beetje overkill wat geen meerwaarde geeft. Enige verbetering ten opzichte van de vorige iPhone. Welkom 2017. Kleine verbeteringen dat de concurrent al jaren heeft. Iedereen moet zichzelf afvragen of dat hem waard is. Kwestie van smaak. Ik vind een glazen achterkant juist spuuglelijk. Hier kan ik niks aan toevoegen. Inderdaad duurder, zwaarder en groter. Nog steeds geen geheugenkaart slot en geen headphonejack. | |
nietzman | woensdag 13 september 2017 @ 10:56 |
Beetje omdenken hè, waarom zou ik besparen op een apparaat wat in mijn geval minimaal twee jaar lang de helft van de tijd met m'n hand vergroeid is? | |
DKUp | woensdag 13 september 2017 @ 10:57 |
Lightning naar USB-A laadt niet sneller en Lignining naar USB-C wel volgens de website als nieuwe functie voor de iPhone 8 modellen en iPhone X. | |
DKUp | woensdag 13 september 2017 @ 10:59 |
Nice | |
Skull-splitter | woensdag 13 september 2017 @ 11:00 |
Omdat een toestel van 300 minder dat ook kan. Als ik erop moest werken en de batterij tien uur intensief gebruik zou trekken wellicht, maar zoals het toestel nu is vind ik hem simpelweg veel te duur voor de beperkte vooruitgang die het biedt. | |
Apekoek | woensdag 13 september 2017 @ 11:04 |
Ik loop al tig jaar met een iPhone op zak, maar ai ai ai wat begint Apple achter te lopen wanneer het om design gaat. Ik zit voor het eerst te overwegen om over te stappen naar de concurrent, de iPhone X stelt teleur wanneer je naar het prijskaartje en design kijkt: Die bezels, waarom heeft de iPhone X nog bezels rondom? Het toestel ziet er nu al verouderd uit tov de Samsung Galaxy S8 | |
Dutchguy | woensdag 13 september 2017 @ 11:06 |
Daar lijkt wel een generatie tussen te zitten qua ontwerp inderdaad. Vreemd. | |
hpeopjes | woensdag 13 september 2017 @ 11:09 |
Mja je hebt wel een punt. Ziet er inderdaad een stuk minder uit als je ze zo naast elkaar zet. | |
Glazenmaker | woensdag 13 september 2017 @ 11:10 |
Iemand nog een nier nodig? | |
Splackavellie02 | woensdag 13 september 2017 @ 11:15 |
Ik ga voor deze: Mindere Schermresolutie, mindere camera, en Android ipv iOS. Maar kost de helft en brengt veel van de voordelen. Plus dat ik dan nog wel een vingerafdruk scanner heb en een scherm dat geen gaten in mijn content snijdt. Ik vind de iPhone X beter, maar niet 700 euro beter. Voor dat geld koop je een goednieuwe iPad Pro 2, en die heeft een beter scherm dan de iPhone X. iOS blijft superieur aan Android, maar ze hebben teveel steken laten vallen hier. Ik ben best bereid 1150 euro uit te geven aan een smartphone, maar dan verwacht ik wel dat ze aan de kleinste details hebben gedacht en dat het toestel over de hele linie boven de concurrentie uitsteekt. Zoals Steve gedaan zou hebben, zeg maar. Maar Apple blijft maar voor meer en meer fragmentatie zorgen door zonder reden functies achter te houden en te rommelen met resoluties. Jammer. Voor 900 had ik hem nog overwogen. iOS en de betere camera zij mij wel de 300 euro waard. Maar geen 700. | |
Apekoek | woensdag 13 september 2017 @ 11:15 |
Nee de iPhone 8 had de X moeten zijn met de bijbehorende prijs van de 8. Dit zou de volgende logische stap moeten zijn en niet een rocket science product moeten zijn. | |
Apekoek | woensdag 13 september 2017 @ 11:16 |
En dit dus, dan kun je dus beter een dunne bezel hebben en verder rondom niets. | |
remlof | woensdag 13 september 2017 @ 11:20 |
Eens. | |
PPL | woensdag 13 september 2017 @ 11:24 |
Hoe het eruit ziet (bijvoorbveeld qua bezels), da's vrij persoonlijk. Mijn twijfel zit meer aan de functionele kant van het verhaal, het interesseert mij namelijk ook geen klap wat andere mensen vinden van mijn telefoon-keuze. FaceID: gaat dat nou echt werken, is dat wel handig? Geen Home-knop? Hoe dan unlocken in de auto? Hoe dan even snel spieken onder de vergadertafel? Daarnaast zijn imho al die gestures een van redenenen dat BlackBerry OS10 nooit heel breed is aangeslagen. Camera: Totaal irrelavnt voor mij, heb ik toch geen gevoel voor. Resolutie: Ik was niet van plan films te gaan kijken op de telefoon. Ik ben mij nu aan het afvragen wat voor mij handiger / voordeliger is; iPhoneX met 64 gb of iPhone 8 met 256 gb Wil ik extra euro's uitgeven voor functionaliteiten die ik niet (volledig / optimaal) gebruik? Nog maar even meelezen met jullie meningen en wat meer reviews afwachten | |
remlof | woensdag 13 september 2017 @ 11:26 |
Je mag toch niet met je tengels aan je telefoon zitten in de auto iOS 11 heeft ook een car-mode waarin je niet gebeld kan worden, toch? | |
PPL | woensdag 13 september 2017 @ 11:26 |
Valt vast uit te schakelen | |
wolfrolf | woensdag 13 september 2017 @ 11:27 |
Zeg er dan ook even bij welke telefoon dit is? | |
radeloosje1987 | woensdag 13 september 2017 @ 11:49 |
Welke telefoon is dit? | |
hpeopjes | woensdag 13 september 2017 @ 12:02 |
Volgens google is het de Xiaomi Mi MIX. /edit Heeft blijkbaar sinds gisteren een nog mooiere opvolger ook. De Mi MIX 2. https://nl.hardware.info/(...)-mi-mix-2-smartphone | |
Mexicanobakker | woensdag 13 september 2017 @ 12:13 |
Waarom gaan ze van de iPhone 7 naar de iPhone 10? Ze kunnen bij Apple echt voor geen meter rekenen. Dat zouden ze bij Microsoft veel beter doen | |
remlof | woensdag 13 september 2017 @ 12:14 |
De iPhone volgt Windows. Wel een versie 8 en 10, geen versie 9. | |
Apekoek | woensdag 13 september 2017 @ 12:17 |
Mooi ding! Die kant zou het design van Apple ook op moeten gaan, volgens mij ligt Jobs nu te centrifugeren in zijn kist. | |
hpeopjes | woensdag 13 september 2017 @ 12:20 |
Mja, alles bij elkaar is de X voor die prijs misschien toch een beetje een misser. | |
Splackavellie02 | woensdag 13 september 2017 @ 12:23 |
Sorry, het is de Xiaomi Mi Mix 2. Ik heb een tijdje de Mi 6 gehad, het goedkopere vlaggenschip (beetje de iPhone 8 VS de iPhone x) en de ROM die Xiaomi op het toestel heeft draaien lijkt in dagelijks gebruik zo veel op iOS, dat ik vaak weinig verschil merkte. Natuurlijk in bepaalde apps en instellingen wel, maar niet dusdanig om mij eraan te storen, zoals ik dat bij veel andere Android toestellen wel heb. Plus dat ik dit design persoonlijk mooier vind dan de iPhone X. En met zijn 5,99" scherm is hij alsnog kleiner dan de iPhone 8 Plus. | |
Splackavellie02 | woensdag 13 september 2017 @ 12:31 |
Waarom noemde ze de zesde iPhone iPhone 5? En de achtste iPhone was iPhone 6. Sinds Steve is overleden, heeft niemand meer oog voor detail en kan Apple niet meer tellen. De iPhone 4 was tenminste nog de vierde iPhone. Daarna ging het alle kanten op. En met de iPad weten ze helemaal niet welke kant ze op moeten. Het is dat de producten nog steeds zo vreselijk mooi zijn en dat de voorsprong van MacOS en iOS zo groot was, dat het jarenlang duurde voordat de concurrentie in de buurt kwam. Dat gat is nu echter verschrikkelijk klein geworden. Te klein om maar klakkeloos 100+% Apple tax voor mijn apparaten te betalen. Al hebben we in huis nog steeds allemaal een MacBook, hebben we twee iPads en ben ik momenteel de enige zonder iPhone. | |
hpeopjes | woensdag 13 september 2017 @ 12:37 |
Maar waar koop je die dan? Is het nog steeds MIUI? Ik heb een paar jaar terug ook een foon met MIUI gehad. Werkt inderdaad prima. | |
Splackavellie02 | woensdag 13 september 2017 @ 12:40 |
Ik ga hem op Banggood bestellen zodra hij uit is. Als je met PDM bestelt, heb je geen invoerkosten. Prijzen lopen van 566 euro voor de 64GB versie tot 675 voor de 256GB versie. Met een special edition van 800 euro, die 8GB RAM, 128GB ROM en een volledig keramische behuizing heeft. Jup, MIUI 9 momenteel. | |
hpeopjes | woensdag 13 september 2017 @ 12:44 |
PDM? | |
Splackavellie02 | woensdag 13 september 2017 @ 12:47 |
Priority Direct Mail. Is een verzendmethode op Banggood. Kost vaak een beetje extra, van een euro of twee tot blijkbaar 39 euro bij dit toestel. Maar Banggood garandeert daarmee wel dat je geen bijkomende kosten hebt wanneer je je toestel ontvangt. Eventuele kosten wanneer de douane hem onderschept zijn dan voor hun rekening. | |
hpeopjes | woensdag 13 september 2017 @ 12:48 |
Okay, nou je hebt me wel lekker gemaakt. Ik was sowieso van plan voor het eind van het jaar nog een keer naar China op vakantie te gaan. Dan koop ik hem gewoon daar. | |
Splackavellie02 | woensdag 13 september 2017 @ 12:52 |
Houd er wel rekening mee dat ook dat toestel niet perfect is. Maar voor mij persoonlijk wegen de minpunten van dat toestel niet op tegen de prijspremium van 700 euro ten opzichte van de iPhone X. Ik wacht nog heel even af wat de LG V30 gaat kosten, omdat die een betere camera en MicroSD heeft in dezelfde vormfactor, maar ik neig heel sterk naar de Mix 2 na gisteravond. | |
HeatWave | woensdag 13 september 2017 @ 12:53 |
Is er geen Androidtopic? . | |
Pino112 | woensdag 13 september 2017 @ 12:54 |
Jawel. DIG / [Android] #79 Nougat! | |
Splackavellie02 | woensdag 13 september 2017 @ 12:55 |
Jawel, maar de discussie gaat (voor mij tenminste) niet over Android, maar over hoe sommige andere toestellen zich verhouden ten opzichte van de iPhone X, die voor de presentatie van gisteren de grootste kans had mijn nieuwe toestel te worden (want iPhone). Dat die toestellen op Android draaien is minder relevant dan de vergelijking qua functionaliteit Maar verdere discussie over de Mix 2 kan inderdaad beter in dit topic: CHI / [Chinese Smartphones] #66 lekker cheap telefoontje | |
wolfrolf | woensdag 13 september 2017 @ 12:57 |
via de banggood app inclusief PDM ¤420 nu ... EDIT laat maar dat is de voorloper Ontopic: apple stelt me teleur. De X is teleurstellend en de prijs is volkomen idioot. | |
radeloosje1987 | woensdag 13 september 2017 @ 12:58 |
Wat is het grootste minpunt van de Mix2 volgens jouw? | |
hpeopjes | woensdag 13 september 2017 @ 12:58 |
Sowieso, wat is 'perfect'? Wat 2 jaar geleden nog 'perfect' was, is nu gedateerde budgetmeuk. Dat blijft toch doorgaan. | |
Splackavellie02 | woensdag 13 september 2017 @ 13:03 |
Het scherm en de camera. Nu is een 1080p IPS nog steeds heel erg goed, maar op 6" ga je wel het verschil zien met de 1440p AMOLED schermen van de concurrentie. En de tests zijn nog niet gedaan, maar ik zie Apple niet voor een inferieur AMOLED-scherm met pentile-matrix gaan. Dus het scherm van de iPhone X zal ongetwijfeld beter zijn. En de camera is goed, maar toch merkbaar minder dan de beste smartphones van dit moment. En wederom: de tests zijn nog niet binnen, maar ik verwacht dat de iPhone X de beste concurrentie van dit moment voorbij gaat qua camera prestaties. En de iPhone X zal sneller zijn, maar de Snapdragon 835 is al zo snel dat dat verschil alleen merkbaar wordt met de zwaarste games en videobewerking. Als je dat niet doet, zal de snelheidswinst veel minder opvallen. Dat is het wel zo'n beetje. Of je moet het gemis aan 3,5mm jack vervelend vinden. Ik gebruik dat niet, ik gebruik bijna uitsluitend bluetooth. Oh, en het grootste nadeel: de nieuwe Apple Watch werkt niet met de Mix 2 (denk ik). Dat is balen, want die wil ik wel hebben | |
retorbrapi | woensdag 13 september 2017 @ 13:10 |
Vergeleken met de ogenschijnlijk arbitraire rondingen van de Samsung komt de wiskundig verantwoorde ronding van de X een stuk eleganter op mij over. | |
Splackavellie02 | woensdag 13 september 2017 @ 13:16 |
De bovenste foto is een render van een niet bestaand toestel. Al vind ik de rondingen op de Samsung S8 ook niet praktisch. Dat is een van de redenen dat ik dat toestel ook niets vind. Maar een scherm dat consequent een gat in je content snijdt is ook niet bepaald elegant te noemen vind ik. Ik had liever gezien dat Apple het scherm in apps net onder die uitsnede laat eindigen. | |
MisterJ.Lo | woensdag 13 september 2017 @ 13:35 |
ik ga voor de Samsung Galaxy S8 van ¤500, euro. Met Nova launcher en KLWP kun je je scherm zo customizen als je zelf wilt. En met pie control en het verbergen van de on-screen knoppen ook de volledige beschikking over het scherm. | |
Jiang153 | woensdag 13 september 2017 @ 13:44 |
Wats dat? Kan ik dat testen op mn s8+ | |
Apekoek | woensdag 13 september 2017 @ 13:47 |
Ik snap wat je bedoelt, maar die inham verneukt het hele iPhone design. Dat had daar niet moeten zitten. | |
Metro2005 | woensdag 13 september 2017 @ 13:51 |
Een hoop paupers kopen dingen om wat anderen ervan denken. Daarom verkopen BMW, Audi, Apple, beats en Bjorn borg ook zo goed. | |
retorbrapi | woensdag 13 september 2017 @ 13:58 |
Geen inham was natuurlijk beter geweest, maar het zal met de huidige techniek nog niet praktisch zijn. Dan vind ik dit nog een nette oplossing. Geen enkel design is perfect | |
Apekoek | woensdag 13 september 2017 @ 13:59 |
Maar dat perfecte gevoel was er bij de eerste iPhone's wel, er is iets gebeurd wat Apple niet meer lijkt vast te kunnen houden. Dus er is iets veranderd aan de experience. | |
Kloonhommel | woensdag 13 september 2017 @ 14:18 |
Ik zeg niet dat het een leuke prijs is, maar het is logisch dat ze X zo duur hebben gemaakt want waarom zou je voor een 8 gaan als die net zo duur is als een X? | |
Kloonhommel | woensdag 13 september 2017 @ 14:22 |
Ik zou ook voor de S8 willen gaan, vind het een prachtig toestel, heb er laatst ff mee mogen spelen en de prijs alleen al... Maar doordat Apple een bluetooth verbinding heeft met gehoorapparaten moet ik wel bij Apple blijven helaas. Ik stap zonder gemor meteen over als Samsung zoiets ook heeft. | |
hpeopjes | woensdag 13 september 2017 @ 14:24 |
Statusgevoelige shit kopen is natuurlijk sowieso echt een dingetje voor paupers. Is gewoon een soort extra pauperbelasting. Net als loterijen. | |
retorbrapi | woensdag 13 september 2017 @ 14:24 |
Puur gekeken naar de producten en de kwaliteit ervan zie ik geen verschil met een aantal jaar terug. Ik snap dat sommige mensen daar anders over denken, en ik denk dat dat voornamelijk ligt aan het romantiseren van het verleden en het feit dat we nu strontverwend zijn. Vergeet niet dat de eerste iPhones letterlijk het begin van de smartphone revolutie vormden. Alles was nieuw en bijzonder. Dat gevoel is er inderdaad niet meer want we zijn nu allemaal gewend aan smartphones. Maar als je nu kijkt naar wat we in onze broekzak dragen, ongeacht welk merk, dat is toch eigenlijk gewoon verbijsterend. Miljoenen apps en instant 4G downloads kijken we niet meer van op. Insane beeldkwaliteit en fotokwaliteit. 4K videorecording. Laptop performance in je broekzak. Laser sensors, 3D gezichtsherkenning. AI en augmented reality alsof het niks is. We leven middenin de toekomst en we maken ons druk over een 0,5cm uitsnede in ons edge-to-edge super retina true tone display. | |
Splackavellie02 | woensdag 13 september 2017 @ 14:30 |
Nee. We maken ons druk over het feit dat de hoogste prijs niet het beste product koopt en het oog voor detail weg lijkt. En dat oog voor detail was voor mij jarenlang juist de reden om bij Apple producten te blijven. | |
Apekoek | woensdag 13 september 2017 @ 14:35 |
Dit. | |
Amplifier | woensdag 13 september 2017 @ 14:38 |
Als ik genoeg terug krijg voor mijn iPhone 7 Plus 128GB gold dan wil ik de iPhone X wel overwegen, maar never nooit dat ik 500+ euro ga betalen. | |
retorbrapi | woensdag 13 september 2017 @ 14:43 |
Bij letterlijk elk Apple product is er minstens 1 'detail' op te noemen wat beter kan. Bij de eerste iPhone zat men te mekkeren over het gebrek aan videocamera, 2G, copy/paste, of de headphone jack waar veel koptelefoons niet eens in konden. Nu we terugkijken waren de eerste iPhones ineens perfect. Het is allemaal perceptie. | |
Splackavellie02 | woensdag 13 september 2017 @ 15:01 |
Nee, dat is het dus niet. Niet naar mijn mening, tenminste. iPads deden hetzelfde als iPhones, maar op een groter scherm. Apps werden aangepast voor meer ruimte. Ja, er zijn altijd details om aan te merken. Geen enkel toestel is perfect. Maar de afgelopen twee, drie jaar is Apple actief bezig met fragmentatie: iPhone 7: "Weg met de headphone jack. We zijn dapper en lighting is de toekomst" MacBook Pro "Nieuwe MacBooks, met headphone jack, voor professioneel gebruik. Geen lightning, maar wel met Thunderbolt 3, want dat is de toekomst" iPhone X: "Geen thunderbolt 3. We houden lightning aan, want dat is de standaard." iPhone 7: "Geen headphone jack? Hier, koop lightning. Echte bazen kopen lightning" MacBook Pro: "Oh, je hebt lightning headphones gekocht? Maar we hebben speciaal voor jou de 3,5mm headphone jack gehouden en GEEN lightning toegevoegd." iPhone 7: "nu met twee nieuwe kleuren zwart. Space Grey is zooo vorig jaar" MacBook Pro: "Nu in Space Grey!" iPad: "Nu in Space Grey" iPhone 6S: "Nu met 3D Touch en TouchID 2.0. Dit gaat de manier waarop we met onze apparaten communiceren compleet veranderen!" iPad Pro: "Tweede generatie TouchID? Waarom zouden we? 3D Touch? Nee man. Hier, koop een stylus. Deze stylus gaat alles veranderen" iPhone X: "Ondersteuning voor de Apple Pencil? Fuck dat" iPad Pro (2017): "Check dit revolutionaire Pro Motion Display. Alles ziet er zoveel beter uit, alles loopt zoveel soepeler. Als je dit scherm geprobeerd hebt wil je niet anders meer" iPhone X: "Beste display ooit! Fuck die Pro Motion shit, niemand gebruikt dat daadwerkelijk" MacBook Pro met Touch Bar: "Hier, check dit gigantische trackpad, dat zo groot is, dat het vaak in de weg zit en veel minder praktisch is dan ons vorige trackpad. Je had zeker verwacht dat we Pencil ondersteuning zouden toevoegen, zodat mensen een project op hun iPad kunnen starten en thuis verder kunnen werken op hun MacBook dankzij de seamless integratie van alle Apple-apparaten? Daar doen we niet meer aan bij Apple." Zo kan ik nog wel even doorgaan. De kracht van Apple was altijd dat alles naadloos met elkaar samen werkte en je daardoor verschrikkelijk veel continuiteit in je workflow had. Je hoefde je niet druk te maken over welk apparaat welke functie had, want er was samenhang. Tim Cook lijkt het vooral belangrijk te vinden dat elk apparaat een eigen unique selling point heeft, dat op alle andere apparaten bewust wordt achter gehouden. Wil je 3D Touch? Koop een iPhone. Pro Motion? Koop een iPad. Vroegah was de iPhone het apparaat waarin Apple met de nieuwe dingen kwam die daarna doorgevoerd werden naar de iPad. Dat is al een tijdje niet meer zo. Elk apparaat is anders, elk apparaat heeft andere "unieke" functies, en elk apparaat verwacht eigen randapparatuur. | |
retorbrapi | woensdag 13 september 2017 @ 15:39 |
Oke, ik snap je gedachtegang maar vind het af en toe een beetje simpel. Je geeft een aantal voorbeelden maar om er een paar uit te pakken: Design is het maken van keuzes, Apple kiest ervoor om op de iPhone de headphone jack weg te halen omdat zij denken een beter alternatief te hebben (wireless) en ze zo plaats kunnen maken voor andere onderdelen. Dat betekent niet dat ze ineens vinden dat niemand meer een headphone jack gebruikt of zou moeten gebruiken. Professionals die werken op een MBP zullen waarschijnlijk nog een stuk vaker een headphone jack nodig moeten hebben dan de gemiddelde consument die gewoon een nummertje wil luisteren. En Thunderbolt zal evenals voor de gemiddelde consument obscuurder zijn dan een Lightning port. De notie dat alle producten dezelfde kleurschema's moeten hebben ben ik het niet mee eens, is nooit zo geweest ook. Sommige kleuren passen beter of minder goed bij bepaalde producten. Zie je een rosé goude Mac Pro of rode iMac al voor je? Bovendien mag Apple van mij prima experimenteren met one-off kleuren zoals een rode iPhone of de iPod nano kleuren van de regenboog. Consistentie is goed maar niet slechts consistency for consistency's sake, er moet een reden achter zitten. Pencil zie ik niet snel gebeuren op een MBP juist omdat het geen iPad is en dus de directe manipulatie van objecten op het scherm mist. Dat is het hele idee van de Pencil en daarom geef ik Pencil-support in de trackpad een kleine kans en vrijwel nihil in het scherm, om dezelfde reden dat ik een MBP touchscreen ook niet zie gebeuren, maar die discussie hebben we al eerder gehad. En ja, natuurlijk zie ik ook liever alle nieuwste technologieën per direct in alle nieuwe producten. Maar dat is gewoon niet haalbaar tenzij je een iPhone van ¤2000 prima vindt. Het duurde 5 jaar voordat de iMac net als de iPhone een Retina scherm had. Steve Jobs heeft na de iPhone 4 ook niet gelijk alles met een Retina display uitgebracht. Zelfs voor een bedrijf als Apple is het niet slechts een kwestie van een knoop doorhakken en een nieuwe technologie is instant available op een ander product. Je hebt te maken met issues in design, techniek, kosten, supply chain, etc. Wees eerlijk en vraag jezelf of Steve Jobs de iPhone X zou hebben gelanceerd, voor die prijs. De man die de 2G iPhone voor $699 en de MacBook Air voor $1800 lanceerde. Ik zeg ja, overduidelijk ja. | |
Splackavellie02 | woensdag 13 september 2017 @ 15:44 |
Ik denk het wel ja. Wel voor de prijs. Ik denk alleen niet dat hij de iPhone X gelanceerd zou hebben met drie jaar oude quick charge en de huidige specificaties. Ik denk dat hij meer op details was gaan zitten. Ik zie nu voor het eerst werkelijk niets wat de concurrentie niet ook al doet. Overigens geef je geen uitleg waarom er niet ook een lightning poort op de MacBook kan zitten. Het is kleiner dan USB-C, dus een kwestie van ruimte is het niet, en gezien je iPhone gebruikers naar lighting headsets pusht, waarom dan niet de coulance hebben een lighting poort naast je thunderbolt poorten te hebben? Een kabeltje dat al vijf jaar op de meest verkochte smartphone ter wereld zit is zelfs met de grootste creativiteit niet obscuur te noemen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 16:03 |
waar kost die dan 500 euro? | |
TjjWester | woensdag 13 september 2017 @ 16:22 |
Iets belangerijkers waarom hadden al die gasten een dubbele dasspeldmicrofoon opgespeld? Bang voor ongeluk? | |
Splackavellie02 | woensdag 13 september 2017 @ 16:23 |
Ik begrijp dat dat zo lijkt als je je blind staart op een enkel punt dat ik genoemd heb, en daardoor mist dat ik gezegd heb dat ik teleurgesteld ben in het toestel in zijn geheel. Geen van de punten die ik noem zijn op zichzelf een reden om de iPhone X te skippen. De som van die punten maken dat ik het het geld niet waard vind. 1159 euro betalen voor een toestel dat alles doet wat ik wil en over de hele linie beter is dan de concurrentie? Geen probleem, doe ik. De huidige iPhone X kopen voor dezelfde prijs als Samsung voor de Note 8 durft te vragen (984 euro). Twijfelgevalletje, maar waarschijnlijk wel. Voor de huidige prijs verwacht ik gewoon het beste van het beste. Zeker gezien de vele indrukwekkende toestellen van 2017 had ik meer verwacht van de revolutionaire anniversary iPhone. Wellicht dat ik zelf mijn verwachtingen te hoog heb gesteld. Wellicht dat Apple daadwerkelijk steken laat vallen. Wellicht ligt de waarheid ergens in het midden. Ik kan moeilijk voor anderen spreken. Ik kan alleen maar bepalen waarom de iPhone X voor mij een teleurstelling is en uitleggen waarom wanneer men daarnaar vraagt. Persoonlijk heb ik niet het gevoel dat ik onmogelijke eisen stel. Neem de LG V30 bijvoorbeeld: - 6" 1440p OLED scherm met 537 ppi - 7,4mm dun - 128GB ROM/4GB RAM - Glazen voor- en achterkant - Dualcamera met daadwerkelijk bruikbare wide angle lens - 3,5mm headphone jack met de beste DAC in een smartphone - Bluetooth 5.0 - Quickcharge 3.0 - Vingerafdrukscanner Alles in een behuizing die kleiner is dan de iPhone 8 Plus. Voor een prijs van ca 750 euro. Het ENIGE wat Apple had hoeven doen, is de Snapdragon 835 vervangen met de Apple A11 chip en er iOS 11 op gooien, en ik had er zonder blikken of blozen 1000 euro voor neergeteld. Dat is 33% Apple tax, puur voor het besturingssysteem. En dat toestel was in mijn ogen beter geweest dan de iPhone X die we nu hebben. Daarom ben ik teleurgesteld. | |
radeloosje1987 | woensdag 13 september 2017 @ 16:58 |
Nergens. 2de hands denk ik. In NL goedkoopste 600 euro. | |
radeloosje1987 | woensdag 13 september 2017 @ 17:02 |
Klopt! | |
Atak | woensdag 13 september 2017 @ 17:14 |
Eindelijk heb je het licht gezien. Als ik dit een half jaar geleden zou zeggen dan zou je je persoonlijk aangevalt voelen alsof ik je moeder aan het uitschelden was. Helaas zag ik dit al jaren geleden wat je nu zegt. Er zal altijd wel een markt zijn voor iPhones. Voor hen is het belangrijker dat ze hun zakken vullen. Of jij Apple lief vind of niet zal ze een worst zijn. Je concentreert te veel op de iPhone X. Ik denk dat iPhone 8 wel qua verkoopcijfers goed zal doen maar ja dat ding heeft nog steeds geen Oled. De meeste mensen weten niet beter. | |
Splackavellie02 | woensdag 13 september 2017 @ 17:32 |
Jij trekt vreemde conclusies. Niets van wat je hier zegt heeft betrekking op het bericht dat je citeert. | |
Ingolstadt | woensdag 13 september 2017 @ 17:43 |
| |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 17:48 |
gaap | |
MisterJ.Lo | woensdag 13 september 2017 @ 17:56 |
Loop geen onzin te verkondigen. Je kunt prima gesealde exemplaren voordat bedrag op Marktplaats vinden. Het vergt je enkel een ritje naar een locatie toe. Al zovaak via MP splinternieuwe dingen gekocht. [ Bericht 6% gewijzigd door MisterJ.Lo op 13-09-2017 18:11:14 ] | |
remlof | woensdag 13 september 2017 @ 18:13 |
Ah yep, "van een vrachtwagen gevallen" en zonder garantie | |
radeloosje1987 | woensdag 13 september 2017 @ 18:16 |
Haha. Succes met je garantie claimen dan. | |
radeloosje1987 | woensdag 13 september 2017 @ 18:17 |
Dit soort figuren inderdaad. 5 tientjes besparen en bij een dubieus figuur je smartphone kopen. | |
Skull-splitter | woensdag 13 september 2017 @ 18:56 |
Die acht is dan ook bijna een belediging en puur bedoeld om met goeddeels dezelfde hardware flinke winst te maken. Zelfde schermen als de voorgangers namelijk, zodat je alleen de nieuwe chip en camera hoeft in te calculeren. Anyway, die X had gewoon de 8 moeten zijn en die 8 had gewoon overgeslagen kunnen worden. Pure marketing en ik doe er ook niet aan mee zoals gezegd. De 6 is nog te goed momenteel. | |
Skull-splitter | woensdag 13 september 2017 @ 18:58 |
Allemaal marginale verbeteringen eigenlijk, maar de 8 is gewoon een 7s. | |
MisterJ.Lo | woensdag 13 september 2017 @ 19:42 |
Wat zijn mensen toch ontwetend, zolang het om een Benelux toestel gaat heb je recht op conformiteit bij Samsung Nederland. Daarnaast zijn er genoeg webshops te vinden die als eenmanszaak door het leven gaan en hun spullen op Marktplaats aanbieden. Hier krijg je uiteraard een bon mee, net zo min dat er mensen zijn die bij een verlenging van hun toestel ervoor kiezen om het linea recta weer te verkopen. | |
elcastel | woensdag 13 september 2017 @ 19:44 |
Als je hier de gemiddelde inflatie van de USA overheen gooit kom je met de $499 van toen op $649 nu. Dan is de $699 van de instap iPhone 8 dus eigenlijk heel netjes. De iPhone X is een andere kaliber, dat is het vlaggeschip voor mensen met geld teveel of een te grote drang. Ik snap de verontwaardiging van velen eigenlijk niet. | |
Zocalo | woensdag 13 september 2017 @ 19:57 |
Tsja, in vergelijking met de vlaggenschip modellen van oa. Samsung vind ik het inderdaad niet heel vreemd. Maar het is niet zo dat de telefoon van nu veel langer mee gaat dan vroeger. Eerder in tegendeel heb ik het idee, wellicht doordat er steeds meer foefjes bij komen kijken. Mijn 5s is nu bijna vier jaar oud en echt aan vervanging toe. Maar veel mensen die een 6s hebben hoor ik al klagen over de batterij van dat toestel en dat ze die ook aan vervanging toe vinden. Als ik de vier jaar van mijn 5s als referentie neem (wat al vrij lang is voor een smartphone) en ik neem de extremen van de SE 128GB (a $550) of de X 256 GB (a $1650) scheelt het me ruim $20 per maand. Daarnaast vind ik het model en de nieuwe features niet belangrijk om er bijna $1000 extra aan uit te geven. | |
elcastel | woensdag 13 september 2017 @ 20:07 |
De iPhone benoeming ging al van het begin rommelig. De vierde was de iPhone 4, maar de tweede was een 3G. Dat voorbeeld gaat een beetje mank in mijn ogen. Dat steeds kleiner wordende gat wat je aanhaalt, is volgens mij het grote probleem. Het succes van Apple is zo groot dat het opeens allemaal marketing trucjes moet uithalen om de bubbel intact te laten. Daar gaan mensen doorheen prikken. En toch blijf ik ook bij Apple producten. Al is het alleen al om het feit dat Apple gegevens verzamelt en niet doorverkoopt (zoals Android wat dat als verdienmodel heeft). Als ik dat afweeg tegen de medische vooruitgang die een steeds grotere rol gaat spelen in onze technologie, dan heb ik die data liever bij Apple dan bij Google. Verder is iOS en OS gewoonweg de enige software waar ik normaal mee kan functioneren. Hij alleen maar naar de opmaak en eigen lettertype van Apple. Kleine dingetjes die Henk en Ingrid niet zien en er niet voor willen betalen, maar zo belangrijk zijn als je je device de hele dag onder ogen hebt. Ik ga geen verkooppraatje houden, ik snap alle kritiek wel (behalve de prijs zie mijn post hierboven). Maar Apple is nog altijd een luxe product, een gadget. Als ik dit mijn vrouw uitleg dan vergelijk een Louis Vutton met Michael Kors, beide geen AH boodschappentas, maar een wereld van verschil (ook in prijs). Wees blij dat er wat te kiezen is. Apple heeft die hete adem ook gewoon nodig en het is kwestie van tijd dat ze zelf ergens achteraan lopen. | |
elcastel | woensdag 13 september 2017 @ 20:14 |
Die rekensom is natuurlijk heel persoonlijk. Ik werk met een 3 jaar oude 6. Ding doet het prima, recent wel de batterij vervangen en dat vond ik ondermaats snel. Daarentegen laad ik dat ding half op, met imitatie ladertjes, ik verkloot de batterij maximaal, dat soort dingen worden steeds gevoeliger en reken ik mezelf toe. De X vind ik ook lelijk aan de bovenkant, had die gegevens gewoon in het zwart in een balk gezet. maar ja, de marketing afdeling wil natuurlijk een grotere beeldresolutie omdat een paar schreeuwende kinderen op internet alles met Samsung etc vergelijken. Dat vind ik jammer. Ik heb de X absoluut niet nodig, de 8 is al prima. De extra die ik moet betalen voor een X is dus zeg maar de 'hebzucht toeslag'. Ik weet niet of ik die ga weerstaan. Mijn Aziatische vrouw kan het zeker niet weerstaan, dus ik heb straks een testmodel in handen. En zo moet je het - denk ik - zien, in Azië zijn ze sowieso erg van de status, en daar zit de groeimarkt voor bedrijven als Apple. Niet in Europa, niet in de VS. | |
IkeDubaku99 | woensdag 13 september 2017 @ 20:29 |
Het wordt dus niet de iPhone 8, de iPhone x of de iPhone 8 Plus voor mij als ik een iPhone zou willen komen. Dan kijk ik toch meer naar de iPhone 7 of de iPhone 7 Plus. Ik ga niet meer dan ¤800 neertellen voor een toestel. Ik heb de smartphone niet direct nodig, dus ik kan wel wachten op een prijsdaling van de vorige modellen. | |
Ingolstadt | woensdag 13 september 2017 @ 20:30 |
| |
Splackavellie02 | woensdag 13 september 2017 @ 20:37 |
Niet echt een verrassing. De iPhone 7 van een jaar oud ging de Note 7 al voorbij. De SoC's van Apple zijn al jaren de beste. | |
DKUp | woensdag 13 september 2017 @ 20:43 |
Sneller dan mijn MacBook Pro Hoe zit het met de iPhone 8 en iPhone 8 Plus? | |
HeatWave | woensdag 13 september 2017 @ 20:45 |
Daar zit dezelfde soc in als het goed is . | |
Pietverdriet | woensdag 13 september 2017 @ 20:46 |
Multi core 50% sneller scoren met 2 cores minder, netjes. | |
hpeopjes | woensdag 13 september 2017 @ 21:06 |
Wel erg knap. Ik ben zeer benieuwd met welke toepassingen voor eindgebruikers ze gaan komen die die brute snelheid vereisen. | |
DKUp | woensdag 13 september 2017 @ 21:43 |
Misschien toch wel interessant die andere modellen. | |
remlof | woensdag 13 september 2017 @ 21:54 |
Damn | |
Ingolstadt | woensdag 13 september 2017 @ 21:54 |
Staat wel dat die geklokt is op 24 mhz dus ik weet niet of dat gewoon een foutje is of dat dat hele plaatje fake is | |
einzeinz | woensdag 13 september 2017 @ 23:41 |
Snap niet wat die iPhone 6 er nog tussen doet, iemand die goedkoper wil zijn koopt toch de SE? | |
#ANONIEM | woensdag 13 september 2017 @ 23:42 |
Met de 6S heb ik het toestel meteen afbetaald, bij t-mobile zelf. Vanaf 14 oktober kan ik verlengen, dus ik ben benieuwd.. ik heb nu het geld niet om wederom meteen af te betalen, dus ik wil niet teveel meer per maand uitgeven. Dus of ik ga voor de 8/plus Of ik hou het bij de 6S en ga sim only doen. | |
einzeinz | woensdag 13 september 2017 @ 23:52 |
Ik doe altijd sim only, nooit abonnement. Bereken zelf maar even hoeveel meer je betaald! Ik vernieuw ook niet elk jaar. Maar 70 euro/maand betalen en daarnaast de iPhone voor amper 150 euro kopen is gewoon schandalig duur! Je betaald de prijs anderhalf keer terug. Is ook ooit een onderzoek naar geweest op tv. Gsm + ABO is nooit goedkoper. | |
Kloonhommel | woensdag 13 september 2017 @ 23:53 |
Garantie gaat prima hoor. Heb ook voor minder een gesealde iPhone gekocht via MP met bon erbij en garantie geclaimd zonder problemen. Zonder bon koop ik ze niet. | |
khochner | donderdag 14 september 2017 @ 00:00 |
Mooie scores, maar hoe is dat in praktijk ? Face unlock ging iig niet zo rap | |
khochner | donderdag 14 september 2017 @ 00:00 |
Het is meer dat ze hardware en software optimaal opelkaar aansluitend hebben. Dat kan bij android niet. | |
Kloonhommel | donderdag 14 september 2017 @ 00:01 |
Wel eens uitgerekend, aangezien ik NOOIT bel en niet geinteressseerd ben in belminuten keek ik naar data + toestelprijs vs abo met zelfde aantal GB en bij betaling plus abokosten. Het ontloopt elkaar soms zo weinig. Het verschil zou groter moeten zijn. Waren ook geen abokosten van 70 p.mnd trouwens maar rond de 40 of zo. Ik heb nu overigens ook simonly wat al bijna afloopt (en ook niet meer bestaat) en de huidige simonly bij t-mobile zijn stukken duurder geworden (door unlimited bellen wat je niet eruit kan halen) dan wat ik nu heb. (3GB-+17 euro 6GB-+20 euro 20GB-+25 euro en ook nog eens per maand instelbaar en geldig in Europa) | |
khochner | donderdag 14 september 2017 @ 00:05 |
Zou leuk geweest zijn Marja marges he, benieuwd of ze volgendjaar nog steeds die belachelijke bezels houden voor de 8s | |
DKUp | donderdag 14 september 2017 @ 00:06 |
Xclusive | |
remlof | donderdag 14 september 2017 @ 00:20 |
Ik blijf hopen op een nieuwe 4" SE met groter scherm. | |
khochner | donderdag 14 september 2017 @ 00:28 |
Ik op een bezelless 5C | |
Splackavellie02 | donderdag 14 september 2017 @ 06:36 |
Dan is het geen 4" meer.. | |
_Arual_ | donderdag 14 september 2017 @ 07:10 |
4,2 inch met dunnere randjes eromheen zodat ie net zo groot blijft qua behuizing. | |
remlof | donderdag 14 september 2017 @ 08:30 |
Dat bedoel ik, zelfde formaat behuizing met groter scherm. | |
Splackavellie02 | donderdag 14 september 2017 @ 08:33 |
4:27 Waarom zou je in godsnaam ook aan de rechterkant een witte balk plaatsen en nóg minder content weergeven? De iPhone X heeft een veel kleiner werkbaar schermoppervlak dan de iPhone 8 Plus, en dat edgeless display lijkt vooral een gimmick die niet goed ondersteund wordt nog in iOS 11. Te veel onhandige workarounds, te veel dingen die niet meer werken terwijl ze dat op normale iPhones nog wel doen. Te weinig winst die behaald wordt door het scherm zoveel groter te maken relatief tot de behuizing. Je hebt feitelijk wel een groter scherm dan op de 4,7" iPhone, maar kunt niet meer doen. Het komt vooral neer op "new, shiny & pretty" en heeft functioneel vooralsnog niet veel toegevoegde waarde. | |
hpeopjes | donderdag 14 september 2017 @ 09:09 |
En dit terwijl er onder de motorkap een soc zit met de kracht van een doorsnee supercomputer van zo'n 15 jaar geleden. Qua rekenkracht hebben de nieuwe telefoons gewoon veel potentie, het is wachten op de (nuttige) toepassingen die er iets mee gaan doen | |
wolfrolf | donderdag 14 september 2017 @ 09:12 |
iPhone 8 lijkt me de betere aanschaf. | |
Splackavellie02 | donderdag 14 september 2017 @ 10:04 |
Klopt. Maar dat is het probleem een beetje met Tim Cook zijn Apple: ze gaan wel mee met nieuwe dingen, maar missen visie om die dingen een toegevoegde waarde te maken. Leuk, een 5.5" scherm in de iPhone 6 Plus. Maar drie jaar later en waar is het split screen multitasken dat de iPads wel hebben? Het is niet dat het niet mogelijk is op de iPhone, en geeft het grotere scherm daadwerkelijke meerwaarde. | |
Apekoek | donderdag 14 september 2017 @ 10:15 |
Maar dan loop je nog steeds met een iPhone 6 design uit 2014. | |
Apekoek | donderdag 14 september 2017 @ 10:17 |
Dit had al een hoop gescheeld en was voor mij een buy geweest. Nu niet, hoe kinderachtig dat ook lijkt. Ik heb nu een iPhone 6 maar wil wel een substantieel nieuwe telefoon in mijn hand hebben. De X vind ik overpriced en verre van perfect. Moeilijk! Want ik wil in principe een iPhone behouden. | |
wolfrolf | donderdag 14 september 2017 @ 10:21 |
Geen probleem in mijn ogen. Bezelless is zwaar overrated. | |
Apekoek | donderdag 14 september 2017 @ 10:27 |
Overrated dat ze erop zitten inderdaad. | |
Splackavellie02 | donderdag 14 september 2017 @ 10:57 |
Dit precies. De iPhone 8 Plus is te groot. De iPhone 8 heeft een scherm dat voor mij niet volstaat. En de iPhone X is een bijeengeraapte rotzooi die waarschijnlijk pas in zijn tweede generatie echt top wordt. | |
Tourniquet | donderdag 14 september 2017 @ 11:03 |
Dank voor het posten! Dit beantwoord een aantal vragen die ik had, bijv. hoe er wordt omgegaan met videoweergave. Ben ergens wel blij dat ik vorig jaar de 7 heb gekocht waarmee ik nog erg tevreden mee ben en die nog makkelijk een jaar vooruit kan. Ben benieuwd naar de in depth reviews van de X, maar heb nu nog een beetje het gevoel dat de ontwikkeling nog wat meer tijd nodig heeft om de puntjes op de i te zetten. Ben nu al benieuwd wat de volgende versie van de X ons volgend jaar gaat brengen. | |
Splackavellie02 | donderdag 14 september 2017 @ 11:41 |
Ik ook absoluut. Ik ben dit jaar flink teleurgesteld, maar het toestel heeft genoeg potentie om volgend jaar wel zijn geld waard te zijn voor mij. iOS geniet nog steeds de voorkeur, dus als ze de problemen in de iPhone X fixen, haal ik volgend jaar de tweede generatie wel. | |
Atak | donderdag 14 september 2017 @ 11:44 |
Wat nog erger is dat de 8 nog steeds geen Oled heeft. | |
DKUp | donderdag 14 september 2017 @ 11:52 |
Draait het beginscherm van de iPhone X mee zoals bij de iPhone Plus modellen? | |
Glazenmaker | donderdag 14 september 2017 @ 11:53 |
Dit is echt flauwekul. | |
HeatWave | donderdag 14 september 2017 @ 11:55 |
Eeehmm, nee? Die laatste soc heeft evenveel power dan de CPU in een Macbook 2013, zie geekbench. | |
Glazenmaker | donderdag 14 september 2017 @ 11:59 |
Onzin. Geekbench heeft een Ios bias en benadeeld x86 systemen. Daarnaast is een Macbook nou niet bepaald een snelheidsmonster, laat staan een supercomputer. | |
HeatWave | donderdag 14 september 2017 @ 12:00 |
Zit gewoon een mainstream intel CPU in, maar idd een "supercomputer" is het niet. Neemt niet weg dat de nieuwe iPhone soc alles op de mobile markt ver achter zich laat. | |
Splackavellie02 | donderdag 14 september 2017 @ 12:05 |
Geekbench is geen objectieve benchmark. Dat is al een tijd bekend. Neemt niet weg dat de scores alsnog heel indrukwekkend zijn en dat de nieuwe iPhones veruit de snelste smartphones zullen zijn. De iPhone 7 en 7 Plus waren al sneller dan de beste Android toestellen van dit moment, dus die voorsprong zal alleen maar vergoot worden. | |
Glazenmaker | donderdag 14 september 2017 @ 12:06 |
Ja maar om nou te zeggen dat arm systemen net zoveel snelheid hebben als een x86 systeem van dezelfde generatie en prijsklasse is natuurlijk onzin. Bovendien wist iedereen en zijn moeder dat die CPU de androids achter zich ging laten en het is ook waarschijnlijk dat de volgende generatie android telefoons er weer overheen springt. Waarschijnlijk gaat 95% van de eindgebruikers geen enkel voordeel merken van de processor boven de Snapdragon 835 die iedereen gebruikt. | |
hpeopjes | donderdag 14 september 2017 @ 13:08 |
LOL ik weet dat het ongeloofwaardig klinkt. Maar 'flauwekul' is het zeker niet. Ik heb het over een gangbare supercomputer van 15 jaar geleden. Dus niet de top-of-the-bill van IBM. | |
Glazenmaker | donderdag 14 september 2017 @ 13:12 |
Ik noem desktops geen supercomputers. | |
Splackavellie02 | donderdag 14 september 2017 @ 14:06 |
Jij beweert dat de iPhone X even krachtig is als deze supercomputer uit 2002? | |
Atak | donderdag 14 september 2017 @ 14:08 |
Hij bedoelt waarschijnlijk computers uit de jaren 80. | |
Splackavellie02 | donderdag 14 september 2017 @ 14:11 |
Hij bedoelt waarschijnlijk desktops. Hier wordt een high end gaming build besproken. En de iPhone X zal ongetwijfeld beter presteren dan dat ding. Maar dat geldt voor elke high end smartphone uit 2017 (en 2016) wel. Kom op, een CRT monitor, GeForce4 en 512MB RAM? | |
WammesWaggel | donderdag 14 september 2017 @ 14:30 |
Inmiddels ben ik een behoorlijke briefwisseling middels de e-mail met WhatsApp althans de support afdeling verder maar die mensen lees je mailtjes helemaal niet goed door en stuur aldoor dezelfde FAQ antwoordden terug een beetje suf want nu blijf ik maar met dezelfde two step verification problemen zitten. Je zou denken dat zij blij zijn met de melding van een bug. | |
Homey | donderdag 14 september 2017 @ 16:19 |
Zit te kijken naar de Iphone7, hoe snel denken jullie dat die in prijs zal dalen? | |
Roel_Jewel | donderdag 14 september 2017 @ 16:26 |
Bij Apple zijn de prijzen nu al lager dan vorige week toch? Geen idee of andere retailers veel lager zullen gaan. | |
radeloosje1987 | donderdag 14 september 2017 @ 16:56 |
Magertjes dit. Had beter van Apple verwacht. This is a mess. [ Bericht 0% gewijzigd door radeloosje1987 op 14-09-2017 23:30:20 ] | |
Skull-splitter | donderdag 14 september 2017 @ 18:16 |
Mijn iphone 6 uit 2014 doet het dan ook gewoon nog prima genoeg. En daar schuilt ook wel het "probleem": veel beter wordt het toch niet voor de algemene gebruiker. | |
moemoe | donderdag 14 september 2017 @ 18:21 |
Dat is inmiddels gebeurd als ik deze website mag geloven: https://www.iphoned.nl/nieuws/iphone-7-goedkoper/ Van 769 euro naar naar 639 euro. Bij KPN zou je bij een abonnement 600 euro betalen voor de IPhone 7. Daar zag ik ook een prijsverlaging. | |
YourCaptor | donderdag 14 september 2017 @ 18:45 |
Deed ik ook altijd, tot vorig jaar. Abbo met toestel verlengd, maar wel het toestel in 1x betaald. Dan betaal je maandelijks alsnog de SimOnly prijs. En krijg je alsnog korting op het toestel. Ik pikte toen de iPhone 7 mee voor ¤619 i.p.v. ¤759 (of wat kostte die ook alweer). | |
LastRequest | donderdag 14 september 2017 @ 21:38 |
Hier hetzelfde, mijn drie jaar oude 6 werkt nog nagenoeg perfect. Het is een 16gb en ik zou liever naar een iets grotere gaan. Maar, met de op het oog en voor mij als 'normale' gebruiker weinige vooruitgang, heb ik weinig zin zoveel geld uit te geven aan een nieuw toestel. De X is erg duur en bij de 8 vraag ik me af of ik überhaupt het idee zal hebben dat ik een nieuw toestel heb. Dan laat ik het misschien nog maar even. | |
HeatWave | donderdag 14 september 2017 @ 21:39 |
Ik heb nog een 6s+, prima nog. Ik kijk wel even wat ze aanbieden als ik in januari kan verlengen, als het meevalt neem ik wel een X, maar ga geen 600 bijbetalen ofzo. | |
warp995 | donderdag 14 september 2017 @ 23:10 |
Leuk die face herkenning, zullen de vrouwen met boerka's ook wel waarderen | |
HeatWave | donderdag 14 september 2017 @ 23:13 |
Alsof die een telefoon mogen . | |
remlof | donderdag 14 september 2017 @ 23:27 |
En de motorrijders. | |
HeatWave | donderdag 14 september 2017 @ 23:29 |
Want met motorhandschoenen werkt touchID prima? . | |
remlof | donderdag 14 september 2017 @ 23:42 |
Hehe. Nu moeten ze ook nog de helm afzetten. | |
HeatWave | donderdag 14 september 2017 @ 23:43 |
. Denk het niet trouwens, vizier open zou voldoende moeten zijn. | |
remlof | donderdag 14 september 2017 @ 23:49 |
Dat vraag ik me af. We zullen zien.. | |
HeatWave | donderdag 14 september 2017 @ 23:51 |
True, ik gok het ook maar. Maar omdat hij een 3D scan maakt met 30.000 punten zou je met een deel van je gezicht een eind moeten kunnen komen. Kan ook zijn dat het hele ding voor geen meter werkt . | |
Ingolstadt | vrijdag 15 september 2017 @ 00:05 |
Apple kennende zou dat wel goedkomen. Al ben ik meer gecharmeerd van de vingerafdrukscanner, maar je hele toestel als beeldscherm is wel waarschijnlijk de onvermijdbare toekomst. Van mij hoeft het (nu) nog niet. | |
remlof | vrijdag 15 september 2017 @ 00:09 |
De volgende stap is een DNA-scanner om je toestel te ontgrendelen | |
hpeopjes | vrijdag 15 september 2017 @ 05:23 |
Nee, niet als die dus, want dat was op dat moment veruit de krachtigste ter wereld, een op zichzelf staand exemplaar, de state of the art. Niet veel later als allersnelste opgevolgd door dat monster van IBM. Maar ik doelde dus op een in die tijd 'gangbare' supercomputer (en nee, niet op een desktop ), zoals die toen ook op enkele universiteiten in Nederland stond. Die hadden dan meestal 8, 16 of 32 (single core) 'nodes' en waren vaak gebaseerd op de RISC-architectuur en soms ook op x86. Ik durf de vergelijking wel aan tussen de rekenkracht van de A11 en die van zo'n supercomputer uit die tijd met 16 nodes. Ik denk dat de A11 dat makkelijk wint. | |
Atak | vrijdag 15 september 2017 @ 06:46 |
Hoe moet je je dna dan afstaan? Erop spugen of even elke keer even klaarkomen om je smartphone om hem te unlocken? | |
DKUp | vrijdag 15 september 2017 @ 07:10 |
Een haar uit je kop trekken en dit doen met Face ID.. | |
DKUp | vrijdag 15 september 2017 @ 07:12 |
Wat een beroerde manier om je telefoon te unlocken dat Face ID, man man man..... | |
KaBuf | vrijdag 15 september 2017 @ 07:14 |
Inderdaad, want wie kijkt er nu naar z'n telefoon | |
Splackavellie02 | vrijdag 15 september 2017 @ 08:11 |
Dat is niet echt een goed tegenargument natuurlijk. Niet iedereen gebruikt zijn telefoon zo: | |
khochner | vrijdag 15 september 2017 @ 08:53 |
Het is gewoon een hele krampachtige manier Idd. Het gaat gewoon slechter werken dan touchID dat weten we nu al bijna zeker. Dus achteruitgang. Alleen maar omdat Apple niet de wil heeft er een vingerafdruk scanner op te plakken. In power knop of op de achterkant. Ik had verwacht ze maken de hele achterkant scanner of n grootvlak of het Apple logo achterop is scanner maar nee ze komen met dit. Amazing. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 15 september 2017 @ 09:17 |
Zo, 8 besteld, 6 gaat naar de vrouw. | |
Splackavellie02 | vrijdag 15 september 2017 @ 09:17 |
De vingerafdruk scanner in het appeltje plaatsen was perfect geweest. Elke third party case maakt toch al uitsnedes voor dat appeltje zodat mensen met hun iPhone kunnen showen. Dus daar de TouchID hebben is ideaal. | |
khochner | vrijdag 15 september 2017 @ 10:22 |
Ik vond t vroeger trouwens mooi spul hoor die iPhones. iPhone 4 en iPhone 5 gehad. Daarna ben ik ze lelijk gaan vinden zowel de hardware als software. Die "my little Pony" kleuren sinds n paar jaar kunnen mij niet boeien. En al die apps nog steeds statisch in een grid Kan ik ook niet meer tegen. Ik verwacht wat meer vinding rijkheid en functionaliteit van een "smart"phone Deze generatie iPhones spant voor mij wel de kroon. Dat glas is zo lelijk. Ziet er zo posh en decadent uit allemaal niet normaal. Helemaal prima want de concurrentie zit niet stil en heeft ze naar mijn mening ingehaald. Zowel op hardware als op software. Ben zoveel blijer met Android sinds het er degelijk uit ziet. Lekker minimalistisch en supper functioneel. Wel stock Android niet die walg poespas van Samsung ed. | |
remlof | vrijdag 15 september 2017 @ 10:48 |
Even aan je vinger likken en die dan op de DNA-scanner onder het Apple-logo op de achterkant leggen | |
#ANONIEM | vrijdag 15 september 2017 @ 10:59 |
Dat ontgrendelen met het gezicht is toch ook niets nieuws? Ik geloof dat ik dat 6 jaar geleden ook al kon met een Android telefoon | |
khochner | vrijdag 15 september 2017 @ 11:00 |
Klopt ja. Dit is wel iets beter geavanceerder meen ik. | |
HeatWave | vrijdag 15 september 2017 @ 11:58 |
Daar is de eerste al . | |
remlof | vrijdag 15 september 2017 @ 12:08 |
Hihi. | |
Skull-splitter | vrijdag 15 september 2017 @ 12:43 |
Hadden we net bevestigd dat die cases spuuglillik zijn, kom jij weer om de hoek. | |
Skull-splitter | vrijdag 15 september 2017 @ 12:44 |
De eerste memes stonden dezelfde avond al online. Maak er dan eentje met Batman ofzo | |
warp995 | vrijdag 15 september 2017 @ 13:22 |
kijk eens even rond in Dubai Dat is juist fijn, gebruiken ze het ten minste niet tijdens het rijden | |
warp995 | vrijdag 15 september 2017 @ 13:23 |
Iphone 9? | |
warp995 | vrijdag 15 september 2017 @ 13:23 |
De X ziet er lomp uit zeg, Die inham daarboven, die rand.. | |
Splackavellie02 | vrijdag 15 september 2017 @ 13:45 |
Ik ben het met je eens dat ze spuuglelijk zijn. Maar feit blijft dat ze aan de lopende band gemaakt worden door fabrikanten en gekocht door consumenten. Dus vanuit het oogpunt van Apple zou het logo de ideale plek voor Touch ID zijn. Maar dan hadden ze daadwerkelijk hun best moeten doen om de binnenkant van het toestel te ontwerpen, en Apple is de laatste jaren bijzonder slecht met ruimte optimaliseren. Ik hoop echt dat Apple het licht ziet en voor de verandering eens hun eigen fout inziet. Met een firmware update kun je er namelijk prima voor zorgen dat iOS er op de iPhone X zo uitziet: Zo een iPhone zou ik wel willen gebruiken, helemaal als het er systemwide en consequent zo uitziet. | |
Ingolstadt | vrijdag 15 september 2017 @ 13:59 |
Ja nu ook, maar de Samsung S8 laat zich foppen door een foto Wat met al die sensoren van die iPhone X niet zo makkelijk, zo niet onmogelijk is. Behalve dan door je één-eiige tweelingbroer | |
senesta | vrijdag 15 september 2017 @ 14:36 |
Net de Iphone 8 besteld, de X is echt veel te veel geld. Nu even kijken voor een net hoesje. Hij past in hoesjes voor de 7 toch? | |
house_is_a_feeling | vrijdag 15 september 2017 @ 14:43 |
Hoesjes zijn een vies woord hier | |
senesta | vrijdag 15 september 2017 @ 14:46 |
Oh | |
Adrenaline0182 | vrijdag 15 september 2017 @ 15:21 |
Ik heb vanmorgen de iPhone 8 plus met 64GB besteld. Mijn huidige toestel is de iPhone 6S plus, eveneens met 64 GB. Ik krijg hier nog 400 euro voor terug, dus betaal feitelijk 519 euro voor een nieuwe iPhone. Niet voor de X gegaan omdat ik mijn twijfels heb bij Face ID en ik het te experimenteel vindt voor het prijskaartje dat eraan hangt. Voor mij toch redenen genoeg om om de overstap te maken; waterdicht, progressie in de camera (deels softwarematig) en draadloos laden. Concurrentie is voor mij persoonlijk niet interessant, omdat ik nu eenmaal een overtuigd iOS gebruiker ben. | |
_Arual_ | vrijdag 15 september 2017 @ 16:04 |
De afmetingen zijn net even anders vanwege de glazen behuizing. Het kan misschien nét – of net niet. Hangt waarschijnlijk ook van het materiaal van het hoesje af. | |
senesta | vrijdag 15 september 2017 @ 16:10 |
Dank je wel! | |
DKUp | vrijdag 15 september 2017 @ 17:11 |
48,50 per maand voor de iPhone 8 52,50 per maand voor de iPhone 8 Plus Weer top T-Mobile Ik zou best ¤400,- eenmalig willen betalen voor een iets ander bedrag per maand 500 of 600 euro gaat wat ver De iPhone X gaat een drama worden | |
TjjWester | vrijdag 15 september 2017 @ 17:41 |
Apple heeft bevestigd dat de face id blunder is veroorzaakt door spelende personeel.... Geen software fout. | |
DKUp | vrijdag 15 september 2017 @ 17:41 |
https://www.iculture.nl/nieuws/scherm-iphone-x-klein/ Domper | |
hpeopjes | vrijdag 15 september 2017 @ 17:42 |
"Spelende personeel"? Link? | |
DKUp | vrijdag 15 september 2017 @ 17:49 |
"Spelend" personeel | |
DKUp | vrijdag 15 september 2017 @ 17:51 |
Vol |