Bij letterlijk elk Apple product is er minstens 1 'detail' op te noemen wat beter kan. Bij de eerste iPhone zat men te mekkeren over het gebrek aan videocamera, 2G, copy/paste, of de headphone jack waar veel koptelefoons niet eens in konden. Nu we terugkijken waren de eerste iPhones ineens perfect. Het is allemaal perceptie.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee. We maken ons druk over het feit dat de hoogste prijs niet het beste product koopt en het oog voor detail weg lijkt. En dat oog voor detail was voor mij jarenlang juist de reden om bij Apple producten te blijven.
Nee, dat is het dus niet. Niet naar mijn mening, tenminste. iPads deden hetzelfde als iPhones, maar op een groter scherm. Apps werden aangepast voor meer ruimte.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:43 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Bij letterlijk elk Apple product is er minstens 1 'detail' op te noemen wat beter kan. Bij de eerste iPhone zat men te mekkeren over het gebrek aan videocamera, 2G, copy/paste, of de headphone jack waar veel koptelefoons niet eens in konden. Nu we terugkijken waren de eerste iPhones ineens perfect. Het is allemaal perceptie.
Oke, ik snap je gedachtegang maar vind het af en toe een beetje simpel. Je geeft een aantal voorbeelden maar om er een paar uit te pakken:quote:Op woensdag 13 september 2017 15:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee, dat is het dus niet. Niet naar mijn mening, tenminste. iPads deden hetzelfde als iPhones, maar op een groter scherm. Apps werden aangepast voor meer ruimte.
Ja, er zijn altijd details om aan te merken. Geen enkel toestel is perfect. Maar de afgelopen twee, drie jaar is Apple actief bezig met fragmentatie:
[..]
Zo kan ik nog wel even doorgaan. De kracht van Apple was altijd dat alles naadloos met elkaar samen werkte en je daardoor verschrikkelijk veel continuiteit in je workflow had. Je hoefde je niet druk te maken over welk apparaat welke functie had, want er was samenhang. Tim Cook lijkt het vooral belangrijk te vinden dat elk apparaat een eigen unique selling point heeft, dat op alle andere apparaten bewust wordt achter gehouden. Wil je 3D Touch? Koop een iPhone. Pro Motion? Koop een iPad.
Vroegah was de iPhone het apparaat waarin Apple met de nieuwe dingen kwam die daarna doorgevoerd werden naar de iPad. Dat is al een tijdje niet meer zo. Elk apparaat is anders, elk apparaat heeft andere "unieke" functies, en elk apparaat verwacht eigen randapparatuur.
Design is het maken van keuzes, Apple kiest ervoor om op de iPhone de headphone jack weg te halen omdat zij denken een beter alternatief te hebben (wireless) en ze zo plaats kunnen maken voor andere onderdelen. Dat betekent niet dat ze ineens vinden dat niemand meer een headphone jack gebruikt of zou moeten gebruiken. Professionals die werken op een MBP zullen waarschijnlijk nog een stuk vaker een headphone jack nodig moeten hebben dan de gemiddelde consument die gewoon een nummertje wil luisteren. En Thunderbolt zal evenals voor de gemiddelde consument obscuurder zijn dan een Lightning port.quote:iPhone 7: "Weg met de headphone jack. We zijn dapper en lighting is de toekomst"
MacBook Pro "Nieuwe MacBooks, met headphone jack, voor professioneel gebruik. Geen lightning, maar wel met Thunderbolt 3, want dat is de toekomst"
iPhone X: "Geen thunderbolt 3. We houden lightning aan, want dat is de standaard."
De notie dat alle producten dezelfde kleurschema's moeten hebben ben ik het niet mee eens, is nooit zo geweest ook. Sommige kleuren passen beter of minder goed bij bepaalde producten. Zie je een rosé goude Mac Pro of rode iMac al voor je? Bovendien mag Apple van mij prima experimenteren met one-off kleuren zoals een rode iPhone of de iPod nano kleuren van de regenboog.quote:iPhone 7: "nu met twee nieuwe kleuren zwart. Space Grey is zooo vorig jaar"
MacBook Pro: "Nu in Space Grey!"
iPad: "Nu in Space Grey"
Pencil zie ik niet snel gebeuren op een MBP juist omdat het geen iPad is en dus de directe manipulatie van objecten op het scherm mist. Dat is het hele idee van de Pencil en daarom geef ik Pencil-support in de trackpad een kleine kans en vrijwel nihil in het scherm, om dezelfde reden dat ik een MBP touchscreen ook niet zie gebeuren, maar die discussie hebben we al eerder gehad.quote:MacBook Pro met Touch Bar: "Hier, check dit gigantische trackpad, dat zo groot is, dat het vaak in de weg zit en veel minder praktisch is dan ons vorige trackpad. Je had zeker verwacht dat we Pencil ondersteuning zouden toevoegen, zodat mensen een project op hun iPad kunnen starten en thuis verder kunnen werken op hun MacBook dankzij de seamless integratie van alle Apple-apparaten? Daar doen we niet meer aan bij Apple."
Ik denk het wel ja. Wel voor de prijs. Ik denk alleen niet dat hij de iPhone X gelanceerd zou hebben met drie jaar oude quick charge en de huidige specificaties. Ik denk dat hij meer op details was gaan zitten. Ik zie nu voor het eerst werkelijk niets wat de concurrentie niet ook al doet.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:39 schreef retorbrapi het volgende:
Wees eerlijk en vraag jezelf of Steve Jobs de iPhone X zou hebben gelanceerd, voor die prijs. De man die de 2G iPhone voor $699 en de MacBook Air voor $1800 lanceerde. Ik zeg ja, overduidelijk ja.
waar kost die dan 500 euro?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:35 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
ik ga voor de Samsung Galaxy S8 van ¤500, euro. Met Nova launcher en KLWP kun je je scherm zo customizen als je zelf wilt. En met pie control en het verbergen van de on-screen knoppen ook de volledige beschikking over het scherm.
[ afbeelding ]
Ik begrijp dat dat zo lijkt als je je blind staart op een enkel punt dat ik genoemd heb, en daardoor mist dat ik gezegd heb dat ik teleurgesteld ben in het toestel in zijn geheel. Geen van de punten die ik noem zijn op zichzelf een reden om de iPhone X te skippen. De som van die punten maken dat ik het het geld niet waard vind.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom dan allerlei bizarre conclusies trekken en het als groot nadeel van een telefoon bestempelen terwijl het erop neer komt dat je geen idee hebt? Dat bedoelde ik gister ook al; jij ziet iets, trekt je eigen conclusies en vervolgens is dat een groot nadeel van een telefoon. In plaats van je meer te informeren (of nadenken) ga je direct lopen schreeuwen.
Nergens. 2de hands denk ik. In NL goedkoopste 600 euro.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:03 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
waar kost die dan 500 euro?
Klopt!quote:Op woensdag 13 september 2017 14:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee. We maken ons druk over het feit dat de hoogste prijs niet het beste product koopt en het oog voor detail weg lijkt. En dat oog voor detail was voor mij jarenlang juist de reden om bij Apple producten te blijven.
Eindelijk heb je het licht gezien. Als ik dit een half jaar geleden zou zeggen dan zou je je persoonlijk aangevalt voelen alsof ik je moeder aan het uitschelden was. Helaas zag ik dit al jaren geleden wat je nu zegt. Er zal altijd wel een markt zijn voor iPhones. Voor hen is het belangrijker dat ze hun zakken vullen. Of jij Apple lief vind of niet zal ze een worst zijn. Je concentreert te veel op de iPhone X. Ik denk dat iPhone 8 wel qua verkoopcijfers goed zal doen maar ja dat ding heeft nog steeds geen Oled. De meeste mensen weten niet beter.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik begrijp dat dat zo lijkt als je je blind staart op een enkel punt dat ik genoemd heb, en daardoor mist dat ik gezegd heb dat ik teleurgesteld ben in het toestel in zijn geheel. Geen van de punten die ik noem zijn op zichzelf een reden om de iPhone X te skippen. De som van die punten maken dat ik het het geld niet waard vind.
1159 euro betalen voor een toestel dat alles doet wat ik wil en over de hele linie beter is dan de concurrentie? Geen probleem, doe ik.
De huidige iPhone X kopen voor dezelfde prijs als Samsung voor de Note 8 durft te vragen (984 euro). Twijfelgevalletje, maar waarschijnlijk wel.
Voor de huidige prijs verwacht ik gewoon het beste van het beste. Zeker gezien de vele indrukwekkende toestellen van 2017 had ik meer verwacht van de revolutionaire anniversary iPhone. Wellicht dat ik zelf mijn verwachtingen te hoog heb gesteld. Wellicht dat Apple daadwerkelijk steken laat vallen. Wellicht ligt de waarheid ergens in het midden. Ik kan moeilijk voor anderen spreken. Ik kan alleen maar bepalen waarom de iPhone X voor mij een teleurstelling is en uitleggen waarom wanneer men daarnaar vraagt.
Persoonlijk heb ik niet het gevoel dat ik onmogelijke eisen stel. Neem de LG V30 bijvoorbeeld:
- 6" 1440p OLED scherm met 537 ppi
- 7,4mm dun
- 128GB ROM/4GB RAM
- Glazen voor- en achterkant
- Dualcamera met daadwerkelijk bruikbare wide angle lens
- 3,5mm headphone jack met de beste DAC in een smartphone
- Bluetooth 5.0
- Quickcharge 3.0
- Vingerafdrukscanner
Alles in een behuizing die kleiner is dan de iPhone 8 Plus. Voor een prijs van ca 750 euro. Het ENIGE wat Apple had hoeven doen, is de Snapdragon 835 vervangen met de Apple A11 chip en er iOS 11 op gooien, en ik had er zonder blikken of blozen 1000 euro voor neergeteld.
Dat is 33% Apple tax, puur voor het besturingssysteem. En dat toestel was in mijn ogen beter geweest dan de iPhone X die we nu hebben.
Daarom ben ik teleurgesteld.
Jij trekt vreemde conclusies. Niets van wat je hier zegt heeft betrekking op het bericht dat je citeert.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:14 schreef Atak het volgende:
[..]
Eindelijk heb je het licht gezien. Als ik dit een half jaar geleden zou zeggen dan zou je je persoonlijk aangevalt voelen alsof ik je moeder aan het uitschelden was. Helaas zag ik dit al jaren geleden wat je nu zegt. Er zal altijd wel een markt zijn voor iPhones. Voor hen is het belangrijker dat ze hun zakken vullen. Of jij Apple lief vind of niet zal ze een worst zijn. Je concentreert te veel op de iPhone X. Ik denk dat iPhone 8 wel qua verkoopcijfers goed zal doen maar ja dat ding heeft nog steeds geen Oled. De meeste mensen weten niet beter.
quote:
gaapquote:Op woensdag 13 september 2017 10:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook gewoon antwoord geven in plaats van het welles/nietes spelletje voortzetten.
iPhone 3G => iPhone 3GS:
- betere camera met autofocus
- video opname
- veel snellere mobiele data
- kompas
- dubbel de snelheid
- dubbel het geheugen
- dubbel de opslag
iPhone 4 => iPhone 4S
- antenne banden compleet vernieuwd
- camera van 5MP naar 8MP met nadruk op betere kwaliteit
- Siri
- eerste iPhone met Dualcore cpu
- max geheugen verdubbeld
iPhone 5 => iPhone 5S
- Touch ID
- Space Grey en Gold kleuren
- true tone flash
- eerste 64-bit iPhone
iPhone 6 => iPhone 6S
- 3D touch
- sterk verbeterde camera (met OIS in het plus model)
- max geheugen verdubbeld
- tweede generatie touch ID
- verbeterd scherm
- Nieuw soort aluminium voor verbeterde structurele stevigheid
Wat is er "veel beter" aan de iPhone 8 TOV de iPhone 7, wat het verschil met de andere updates zo groot maakt?
Loop geen onzin te verkondigen. Je kunt prima gesealde exemplaren voordat bedrag op Marktplaats vinden. Het vergt je enkel een ritje naar een locatie toe. Al zovaak via MP splinternieuwe dingen gekocht.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:58 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Nergens. 2de hands denk ik. In NL goedkoopste 600 euro.
Ah yep, "van een vrachtwagen gevallen" en zonder garantiequote:Op woensdag 13 september 2017 17:56 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Loop geen onzin te verkondigen. Je kunt prima gesealde exemplaren voordat bedrag op Marktplaats vinden. Het vergt je enkel een ritje naar een locatie toe. Al zovaak via MP splinternieuwe dingen gekocht.
Haha. Succes met je garantie claimen dan.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:56 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Loop geen onzin te verkondigen. Je kunt prima gesealde exemplaren voordat bedrag op Marktplaats vinden. Het vergt je enkel een ritje naar een locatie toe. Al zovaak via MP splinternieuwe dingen gekocht.
Dit soort figuren inderdaad. 5 tientjes besparen en bij een dubieus figuur je smartphone kopen.quote:Op woensdag 13 september 2017 18:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah yep, "van een vrachtwagen gevallen" en zonder garantie
Die acht is dan ook bijna een belediging en puur bedoeld om met goeddeels dezelfde hardware flinke winst te maken. Zelfde schermen als de voorgangers namelijk, zodat je alleen de nieuwe chip en camera hoeft in te calculeren.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:18 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het een leuke prijs is, maar het is logisch dat ze X zo duur hebben gemaakt want waarom zou je voor een 8 gaan als die net zo duur is als een X?
Allemaal marginale verbeteringen eigenlijk, maar de 8 is gewoon een 7s.quote:
Wat zijn mensen toch ontwetend, zolang het om een Benelux toestel gaat heb je recht op conformiteit bij Samsung Nederland. Daarnaast zijn er genoeg webshops te vinden die als eenmanszaak door het leven gaan en hun spullen op Marktplaats aanbieden. Hier krijg je uiteraard een bon mee, net zo min dat er mensen zijn die bij een verlenging van hun toestel ervoor kiezen om het linea recta weer te verkopen.quote:Op woensdag 13 september 2017 18:16 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Haha. Succes met je garantie claimen dan.
Als je hier de gemiddelde inflatie van de USA overheen gooit kom je met de $499 van toen op $649 nu. Dan is de $699 van de instap iPhone 8 dus eigenlijk heel netjes. De iPhone X is een andere kaliber, dat is het vlaggeschip voor mensen met geld teveel of een te grote drang. Ik snap de verontwaardiging van velen eigenlijk niet.quote:Op dinsdag 12 september 2017 23:38 schreef DKUp het volgende:
[ afbeelding ]
Introductieprijzen op een rij
Tsja, in vergelijking met de vlaggenschip modellen van oa. Samsung vind ik het inderdaad niet heel vreemd. Maar het is niet zo dat de telefoon van nu veel langer mee gaat dan vroeger. Eerder in tegendeel heb ik het idee, wellicht doordat er steeds meer foefjes bij komen kijken.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:44 schreef elcastel het volgende:
[..]
Als je hier [url=]de gemiddelde inflatie van de USA[/url] overheen gooit kom je met de $499 van toen op $649 nu. Dan is de $699 van de instap iPhone 8 dus eigenlijk heel netjes. De iPhone X is een andere kaliber, dat is het vlaggeschip voor mensen met geld teveel of een te grote drang. Ik snap de verontwaardiging van velen eigenlijk niet.
De iPhone benoeming ging al van het begin rommelig. De vierde was de iPhone 4, maar de tweede was een 3G. Dat voorbeeld gaat een beetje mank in mijn ogen. Dat steeds kleiner wordende gat wat je aanhaalt, is volgens mij het grote probleem. Het succes van Apple is zo groot dat het opeens allemaal marketing trucjes moet uithalen om de bubbel intact te laten. Daar gaan mensen doorheen prikken.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:31 schreef Splackavellie02 het volgende:
Waarom noemde ze de zesde iPhone iPhone 5? En de achtste iPhone was iPhone 6. Sinds Steve is overleden, heeft niemand meer oog voor detail en kan Apple niet meer tellen. De iPhone 4 was tenminste nog de vierde iPhone. Daarna ging het alle kanten op. En met de iPad weten ze helemaal niet welke kant ze op moeten.
Het is dat de producten nog steeds zo vreselijk mooi zijn en dat de voorsprong van MacOS en iOS zo groot was, dat het jarenlang duurde voordat de concurrentie in de buurt kwam. Dat gat is nu echter verschrikkelijk klein geworden. Te klein om maar klakkeloos 100+% Apple tax voor mijn apparaten te betalen.
Al hebben we in huis nog steeds allemaal een MacBook, hebben we twee iPads en ben ik momenteel de enige zonder iPhone.
Die rekensom is natuurlijk heel persoonlijk. Ik werk met een 3 jaar oude 6. Ding doet het prima, recent wel de batterij vervangen en dat vond ik ondermaats snel. Daarentegen laad ik dat ding half op, met imitatie ladertjes, ik verkloot de batterij maximaal, dat soort dingen worden steeds gevoeliger en reken ik mezelf toe.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:57 schreef Zocalo het volgende:
Tsja, in vergelijking met de vlaggenschip modellen van oa. Samsung vind ik het inderdaad niet heel vreemd. Maar het is niet zo dat de telefoon van nu veel langer mee gaat dan vroeger. Eerder in tegendeel heb ik het idee, wellicht doordat er steeds meer foefjes bij komen kijken.
Mijn 5s is nu bijna vier jaar oud en echt aan vervanging toe. Maar veel mensen die een 6s hebben hoor ik al klagen over de batterij van dat toestel en dat ze die ook aan vervanging toe vinden.
Als ik de vier jaar van mijn 5s als referentie neem (wat al vrij lang is voor een smartphone) en ik neem de extremen van de SE 128GB (a $550) of de X 256 GB (a $1650) scheelt het me ruim $20 per maand. Daarnaast vind ik het model en de nieuwe features niet belangrijk om er bijna $1000 extra aan uit te geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |