abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173751817
registreer om deze reclame te verbergen
Als ik genoeg terug krijg voor mijn iPhone 7 Plus 128GB gold dan wil ik de iPhone X wel overwegen, maar never nooit dat ik 500+ euro ga betalen.
pi_173751929
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:30 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee. We maken ons druk over het feit dat de hoogste prijs niet het beste product koopt en het oog voor detail weg lijkt. En dat oog voor detail was voor mij jarenlang juist de reden om bij Apple producten te blijven.
Bij letterlijk elk Apple product is er minstens 1 'detail' op te noemen wat beter kan. Bij de eerste iPhone zat men te mekkeren over het gebrek aan videocamera, 2G, copy/paste, of de headphone jack waar veel koptelefoons niet eens in konden. Nu we terugkijken waren de eerste iPhones ineens perfect. Het is allemaal perceptie.
pi_173752244
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:43 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Bij letterlijk elk Apple product is er minstens 1 'detail' op te noemen wat beter kan. Bij de eerste iPhone zat men te mekkeren over het gebrek aan videocamera, 2G, copy/paste, of de headphone jack waar veel koptelefoons niet eens in konden. Nu we terugkijken waren de eerste iPhones ineens perfect. Het is allemaal perceptie.
Nee, dat is het dus niet. Niet naar mijn mening, tenminste. iPads deden hetzelfde als iPhones, maar op een groter scherm. Apps werden aangepast voor meer ruimte.

Ja, er zijn altijd details om aan te merken. Geen enkel toestel is perfect. Maar de afgelopen twee, drie jaar is Apple actief bezig met fragmentatie:

iPhone 7: "Weg met de headphone jack. We zijn dapper en lighting is de toekomst"
MacBook Pro "Nieuwe MacBooks, met headphone jack, voor professioneel gebruik. Geen lightning, maar wel met Thunderbolt 3, want dat is de toekomst"
iPhone X: "Geen thunderbolt 3. We houden lightning aan, want dat is de standaard."

iPhone 7: "Geen headphone jack? Hier, koop lightning. Echte bazen kopen lightning"
MacBook Pro: "Oh, je hebt lightning headphones gekocht? Maar we hebben speciaal voor jou de 3,5mm headphone jack gehouden en GEEN lightning toegevoegd."

iPhone 7: "nu met twee nieuwe kleuren zwart. Space Grey is zooo vorig jaar"
MacBook Pro: "Nu in Space Grey!"
iPad: "Nu in Space Grey"

iPhone 6S: "Nu met 3D Touch en TouchID 2.0. Dit gaat de manier waarop we met onze apparaten communiceren compleet veranderen!"
iPad Pro: "Tweede generatie TouchID? Waarom zouden we? 3D Touch? Nee man. Hier, koop een stylus. Deze stylus gaat alles veranderen"
iPhone X: "Ondersteuning voor de Apple Pencil? Fuck dat"

iPad Pro (2017): "Check dit revolutionaire Pro Motion Display. Alles ziet er zoveel beter uit, alles loopt zoveel soepeler. Als je dit scherm geprobeerd hebt wil je niet anders meer"
iPhone X: "Beste display ooit! Fuck die Pro Motion shit, niemand gebruikt dat daadwerkelijk"

MacBook Pro met Touch Bar: "Hier, check dit gigantische trackpad, dat zo groot is, dat het vaak in de weg zit en veel minder praktisch is dan ons vorige trackpad. Je had zeker verwacht dat we Pencil ondersteuning zouden toevoegen, zodat mensen een project op hun iPad kunnen starten en thuis verder kunnen werken op hun MacBook dankzij de seamless integratie van alle Apple-apparaten? Daar doen we niet meer aan bij Apple."

Zo kan ik nog wel even doorgaan. De kracht van Apple was altijd dat alles naadloos met elkaar samen werkte en je daardoor verschrikkelijk veel continuiteit in je workflow had. Je hoefde je niet druk te maken over welk apparaat welke functie had, want er was samenhang. Tim Cook lijkt het vooral belangrijk te vinden dat elk apparaat een eigen unique selling point heeft, dat op alle andere apparaten bewust wordt achter gehouden. Wil je 3D Touch? Koop een iPhone. Pro Motion? Koop een iPad.

Vroegah was de iPhone het apparaat waarin Apple met de nieuwe dingen kwam die daarna doorgevoerd werden naar de iPad. Dat is al een tijdje niet meer zo. Elk apparaat is anders, elk apparaat heeft andere "unieke" functies, en elk apparaat verwacht eigen randapparatuur.
pi_173752911
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:01 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee, dat is het dus niet. Niet naar mijn mening, tenminste. iPads deden hetzelfde als iPhones, maar op een groter scherm. Apps werden aangepast voor meer ruimte.

Ja, er zijn altijd details om aan te merken. Geen enkel toestel is perfect. Maar de afgelopen twee, drie jaar is Apple actief bezig met fragmentatie:

[..]

Zo kan ik nog wel even doorgaan. De kracht van Apple was altijd dat alles naadloos met elkaar samen werkte en je daardoor verschrikkelijk veel continuiteit in je workflow had. Je hoefde je niet druk te maken over welk apparaat welke functie had, want er was samenhang. Tim Cook lijkt het vooral belangrijk te vinden dat elk apparaat een eigen unique selling point heeft, dat op alle andere apparaten bewust wordt achter gehouden. Wil je 3D Touch? Koop een iPhone. Pro Motion? Koop een iPad.

Vroegah was de iPhone het apparaat waarin Apple met de nieuwe dingen kwam die daarna doorgevoerd werden naar de iPad. Dat is al een tijdje niet meer zo. Elk apparaat is anders, elk apparaat heeft andere "unieke" functies, en elk apparaat verwacht eigen randapparatuur.
Oke, ik snap je gedachtegang maar vind het af en toe een beetje simpel. Je geeft een aantal voorbeelden maar om er een paar uit te pakken:

quote:
iPhone 7: "Weg met de headphone jack. We zijn dapper en lighting is de toekomst"
MacBook Pro "Nieuwe MacBooks, met headphone jack, voor professioneel gebruik. Geen lightning, maar wel met Thunderbolt 3, want dat is de toekomst"
iPhone X: "Geen thunderbolt 3. We houden lightning aan, want dat is de standaard."
Design is het maken van keuzes, Apple kiest ervoor om op de iPhone de headphone jack weg te halen omdat zij denken een beter alternatief te hebben (wireless) en ze zo plaats kunnen maken voor andere onderdelen. Dat betekent niet dat ze ineens vinden dat niemand meer een headphone jack gebruikt of zou moeten gebruiken. Professionals die werken op een MBP zullen waarschijnlijk nog een stuk vaker een headphone jack nodig moeten hebben dan de gemiddelde consument die gewoon een nummertje wil luisteren. En Thunderbolt zal evenals voor de gemiddelde consument obscuurder zijn dan een Lightning port.

quote:
iPhone 7: "nu met twee nieuwe kleuren zwart. Space Grey is zooo vorig jaar"
MacBook Pro: "Nu in Space Grey!"
iPad: "Nu in Space Grey"
De notie dat alle producten dezelfde kleurschema's moeten hebben ben ik het niet mee eens, is nooit zo geweest ook. Sommige kleuren passen beter of minder goed bij bepaalde producten. Zie je een rosť goude Mac Pro of rode iMac al voor je? Bovendien mag Apple van mij prima experimenteren met one-off kleuren zoals een rode iPhone of de iPod nano kleuren van de regenboog.

Consistentie is goed maar niet slechts consistency for consistency's sake, er moet een reden achter zitten.

quote:
MacBook Pro met Touch Bar: "Hier, check dit gigantische trackpad, dat zo groot is, dat het vaak in de weg zit en veel minder praktisch is dan ons vorige trackpad. Je had zeker verwacht dat we Pencil ondersteuning zouden toevoegen, zodat mensen een project op hun iPad kunnen starten en thuis verder kunnen werken op hun MacBook dankzij de seamless integratie van alle Apple-apparaten? Daar doen we niet meer aan bij Apple."
Pencil zie ik niet snel gebeuren op een MBP juist omdat het geen iPad is en dus de directe manipulatie van objecten op het scherm mist. Dat is het hele idee van de Pencil en daarom geef ik Pencil-support in de trackpad een kleine kans en vrijwel nihil in het scherm, om dezelfde reden dat ik een MBP touchscreen ook niet zie gebeuren, maar die discussie hebben we al eerder gehad.

En ja, natuurlijk zie ik ook liever alle nieuwste technologieŽn per direct in alle nieuwe producten. Maar dat is gewoon niet haalbaar tenzij je een iPhone van §2000 prima vindt. Het duurde 5 jaar voordat de iMac net als de iPhone een Retina scherm had. Steve Jobs heeft na de iPhone 4 ook niet gelijk alles met een Retina display uitgebracht. Zelfs voor een bedrijf als Apple is het niet slechts een kwestie van een knoop doorhakken en een nieuwe technologie is instant available op een ander product. Je hebt te maken met issues in design, techniek, kosten, supply chain, etc.

Wees eerlijk en vraag jezelf of Steve Jobs de iPhone X zou hebben gelanceerd, voor die prijs. De man die de 2G iPhone voor $699 en de MacBook Air voor $1800 lanceerde. Ik zeg ja, overduidelijk ja.
pi_173753006
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:39 schreef retorbrapi het volgende:
Wees eerlijk en vraag jezelf of Steve Jobs de iPhone X zou hebben gelanceerd, voor die prijs. De man die de 2G iPhone voor $699 en de MacBook Air voor $1800 lanceerde. Ik zeg ja, overduidelijk ja.
Ik denk het wel ja. Wel voor de prijs. Ik denk alleen niet dat hij de iPhone X gelanceerd zou hebben met drie jaar oude quick charge en de huidige specificaties. Ik denk dat hij meer op details was gaan zitten. Ik zie nu voor het eerst werkelijk niets wat de concurrentie niet ook al doet.

Overigens geef je geen uitleg waarom er niet ook een lightning poort op de MacBook kan zitten. Het is kleiner dan USB-C, dus een kwestie van ruimte is het niet, en gezien je iPhone gebruikers naar lighting headsets pusht, waarom dan niet de coulance hebben een lighting poort naast je thunderbolt poorten te hebben? Een kabeltje dat al vijf jaar op de meest verkochte smartphone ter wereld zit is zelfs met de grootste creativiteit niet obscuur te noemen.
pi_173753285
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:35 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

ik ga voor de Samsung Galaxy S8 van §500, euro. Met Nova launcher en KLWP kun je je scherm zo customizen als je zelf wilt. En met pie control en het verbergen van de on-screen knoppen ook de volledige beschikking over het scherm.
[ afbeelding ]
waar kost die dan 500 euro?
JAAA MOOI
pi_173753630
registreer om deze reclame te verbergen
Iets belangerijkers waarom hadden al die gasten een dubbele dasspeldmicrofoon opgespeld? Bang voor ongeluk?
pi_173753639
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:31 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Waarom dan allerlei bizarre conclusies trekken en het als groot nadeel van een telefoon bestempelen terwijl het erop neer komt dat je geen idee hebt? Dat bedoelde ik gister ook al; jij ziet iets, trekt je eigen conclusies en vervolgens is dat een groot nadeel van een telefoon. In plaats van je meer te informeren (of nadenken) ga je direct lopen schreeuwen.
Ik begrijp dat dat zo lijkt als je je blind staart op een enkel punt dat ik genoemd heb, en daardoor mist dat ik gezegd heb dat ik teleurgesteld ben in het toestel in zijn geheel. Geen van de punten die ik noem zijn op zichzelf een reden om de iPhone X te skippen. De som van die punten maken dat ik het het geld niet waard vind.

1159 euro betalen voor een toestel dat alles doet wat ik wil en over de hele linie beter is dan de concurrentie? Geen probleem, doe ik.

De huidige iPhone X kopen voor dezelfde prijs als Samsung voor de Note 8 durft te vragen (984 euro). Twijfelgevalletje, maar waarschijnlijk wel.

Voor de huidige prijs verwacht ik gewoon het beste van het beste. Zeker gezien de vele indrukwekkende toestellen van 2017 had ik meer verwacht van de revolutionaire anniversary iPhone. Wellicht dat ik zelf mijn verwachtingen te hoog heb gesteld. Wellicht dat Apple daadwerkelijk steken laat vallen. Wellicht ligt de waarheid ergens in het midden. Ik kan moeilijk voor anderen spreken. Ik kan alleen maar bepalen waarom de iPhone X voor mij een teleurstelling is en uitleggen waarom wanneer men daarnaar vraagt.

Persoonlijk heb ik niet het gevoel dat ik onmogelijke eisen stel. Neem de LG V30 bijvoorbeeld:

- 6" 1440p OLED scherm met 537 ppi
- 7,4mm dun
- 128GB ROM/4GB RAM
- Glazen voor- en achterkant
- Dualcamera met daadwerkelijk bruikbare wide angle lens
- 3,5mm headphone jack met de beste DAC in een smartphone
- Bluetooth 5.0
- Quickcharge 3.0
- Vingerafdrukscanner

Alles in een behuizing die kleiner is dan de iPhone 8 Plus. Voor een prijs van ca 750 euro. Het ENIGE wat Apple had hoeven doen, is de Snapdragon 835 vervangen met de Apple A11 chip en er iOS 11 op gooien, en ik had er zonder blikken of blozen 1000 euro voor neergeteld.

Dat is 33% Apple tax, puur voor het besturingssysteem. En dat toestel was in mijn ogen beter geweest dan de iPhone X die we nu hebben.

Daarom ben ik teleurgesteld.
pi_173754262
quote:
11s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:03 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

waar kost die dan 500 euro?
Nergens. 2de hands denk ik. In NL goedkoopste 600 euro.
pi_173754313
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:30 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee. We maken ons druk over het feit dat de hoogste prijs niet het beste product koopt en het oog voor detail weg lijkt. En dat oog voor detail was voor mij jarenlang juist de reden om bij Apple producten te blijven.
Klopt!
pi_173754606
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:23 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik begrijp dat dat zo lijkt als je je blind staart op een enkel punt dat ik genoemd heb, en daardoor mist dat ik gezegd heb dat ik teleurgesteld ben in het toestel in zijn geheel. Geen van de punten die ik noem zijn op zichzelf een reden om de iPhone X te skippen. De som van die punten maken dat ik het het geld niet waard vind.

1159 euro betalen voor een toestel dat alles doet wat ik wil en over de hele linie beter is dan de concurrentie? Geen probleem, doe ik.

De huidige iPhone X kopen voor dezelfde prijs als Samsung voor de Note 8 durft te vragen (984 euro). Twijfelgevalletje, maar waarschijnlijk wel.

Voor de huidige prijs verwacht ik gewoon het beste van het beste. Zeker gezien de vele indrukwekkende toestellen van 2017 had ik meer verwacht van de revolutionaire anniversary iPhone. Wellicht dat ik zelf mijn verwachtingen te hoog heb gesteld. Wellicht dat Apple daadwerkelijk steken laat vallen. Wellicht ligt de waarheid ergens in het midden. Ik kan moeilijk voor anderen spreken. Ik kan alleen maar bepalen waarom de iPhone X voor mij een teleurstelling is en uitleggen waarom wanneer men daarnaar vraagt.

Persoonlijk heb ik niet het gevoel dat ik onmogelijke eisen stel. Neem de LG V30 bijvoorbeeld:

- 6" 1440p OLED scherm met 537 ppi
- 7,4mm dun
- 128GB ROM/4GB RAM
- Glazen voor- en achterkant
- Dualcamera met daadwerkelijk bruikbare wide angle lens
- 3,5mm headphone jack met de beste DAC in een smartphone
- Bluetooth 5.0
- Quickcharge 3.0
- Vingerafdrukscanner

Alles in een behuizing die kleiner is dan de iPhone 8 Plus. Voor een prijs van ca 750 euro. Het ENIGE wat Apple had hoeven doen, is de Snapdragon 835 vervangen met de Apple A11 chip en er iOS 11 op gooien, en ik had er zonder blikken of blozen 1000 euro voor neergeteld.

Dat is 33% Apple tax, puur voor het besturingssysteem. En dat toestel was in mijn ogen beter geweest dan de iPhone X die we nu hebben.

Daarom ben ik teleurgesteld.
Eindelijk heb je het licht gezien. Als ik dit een half jaar geleden zou zeggen dan zou je je persoonlijk aangevalt voelen alsof ik je moeder aan het uitschelden was. Helaas zag ik dit al jaren geleden wat je nu zegt. Er zal altijd wel een markt zijn voor iPhones. Voor hen is het belangrijker dat ze hun zakken vullen. Of jij Apple lief vind of niet zal ze een worst zijn. Je concentreert te veel op de iPhone X. Ik denk dat iPhone 8 wel qua verkoopcijfers goed zal doen maar ja dat ding heeft nog steeds geen Oled. De meeste mensen weten niet beter.
pi_173755069
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:14 schreef Atak het volgende:

[..]

Eindelijk heb je het licht gezien. Als ik dit een half jaar geleden zou zeggen dan zou je je persoonlijk aangevalt voelen alsof ik je moeder aan het uitschelden was. Helaas zag ik dit al jaren geleden wat je nu zegt. Er zal altijd wel een markt zijn voor iPhones. Voor hen is het belangrijker dat ze hun zakken vullen. Of jij Apple lief vind of niet zal ze een worst zijn. Je concentreert te veel op de iPhone X. Ik denk dat iPhone 8 wel qua verkoopcijfers goed zal doen maar ja dat ding heeft nog steeds geen Oled. De meeste mensen weten niet beter.
Jij trekt vreemde conclusies. Niets van wat je hier zegt heeft betrekking op het bericht dat je citeert.
  woensdag 13 september 2017 @ 17:43:04 #188
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_173755290
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:14 schreef Atak het volgende:
aangevalt
Smurfen zijn gruwelijk.
pi_173755390
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 10:53 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk ook gewoon antwoord geven in plaats van het welles/nietes spelletje voortzetten.

iPhone 3G => iPhone 3GS:
- betere camera met autofocus
- video opname
- veel snellere mobiele data
- kompas
- dubbel de snelheid
- dubbel het geheugen
- dubbel de opslag

iPhone 4 => iPhone 4S
- antenne banden compleet vernieuwd
- camera van 5MP naar 8MP met nadruk op betere kwaliteit
- Siri
- eerste iPhone met Dualcore cpu
- max geheugen verdubbeld

iPhone 5 => iPhone 5S
- Touch ID
- Space Grey en Gold kleuren
- true tone flash
- eerste 64-bit iPhone

iPhone 6 => iPhone 6S
- 3D touch
- sterk verbeterde camera (met OIS in het plus model)
- max geheugen verdubbeld
- tweede generatie touch ID
- verbeterd scherm
- Nieuw soort aluminium voor verbeterde structurele stevigheid

Wat is er "veel beter" aan de iPhone 8 TOV de iPhone 7, wat het verschil met de andere updates zo groot maakt?
gaap
HIGH POWERED
  woensdag 13 september 2017 @ 17:56:39 #190
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_173755537
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:58 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

Nergens. 2de hands denk ik. In NL goedkoopste 600 euro.
Loop geen onzin te verkondigen. Je kunt prima gesealde exemplaren voordat bedrag op Marktplaats vinden. Het vergt je enkel een ritje naar een locatie toe. Al zovaak via MP splinternieuwe dingen gekocht.

[ Bericht 6% gewijzigd door MisterJ.Lo op 13-09-2017 18:11:14 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
  woensdag 13 september 2017 @ 18:13:48 #191
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173755806
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:56 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Loop geen onzin te verkondigen. Je kunt prima gesealde exemplaren voordat bedrag op Marktplaats vinden. Het vergt je enkel een ritje naar een locatie toe. Al zovaak via MP splinternieuwe dingen gekocht.
Ah yep, "van een vrachtwagen gevallen" en zonder garantie :')
United we stand, divided we fall
pi_173755848
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:56 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Loop geen onzin te verkondigen. Je kunt prima gesealde exemplaren voordat bedrag op Marktplaats vinden. Het vergt je enkel een ritje naar een locatie toe. Al zovaak via MP splinternieuwe dingen gekocht.
Haha. Succes met je garantie claimen dan.
pi_173755866
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 18:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Ah yep, "van een vrachtwagen gevallen" en zonder garantie :')
Dit soort figuren inderdaad. 5 tientjes besparen en bij een dubieus figuur je smartphone kopen.
  woensdag 13 september 2017 @ 18:56:48 #194
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_173756466
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:18 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het een leuke prijs is, maar het is logisch dat ze X zo duur hebben gemaakt want waarom zou je voor een 8 gaan als die net zo duur is als een X?
Die acht is dan ook bijna een belediging en puur bedoeld om met goeddeels dezelfde hardware flinke winst te maken. Zelfde schermen als de voorgangers namelijk, zodat je alleen de nieuwe chip en camera hoeft in te calculeren.


Anyway, die X had gewoon de 8 moeten zijn en die 8 had gewoon overgeslagen kunnen worden.

Pure marketing en ik doe er ook niet aan mee zoals gezegd. De 6 is nog te goed momenteel.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  woensdag 13 september 2017 @ 18:58:24 #195
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_173756495
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:48 schreef Drug het volgende:

[..]

gaap
Allemaal marginale verbeteringen eigenlijk, maar de 8 is gewoon een 7s.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  woensdag 13 september 2017 @ 19:42:24 #196
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_173757339
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 18:16 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

Haha. Succes met je garantie claimen dan.
Wat zijn mensen toch ontwetend, zolang het om een Benelux toestel gaat heb je recht op conformiteit bij Samsung Nederland. Daarnaast zijn er genoeg webshops te vinden die als eenmanszaak door het leven gaan en hun spullen op Marktplaats aanbieden. Hier krijg je uiteraard een bon mee, net zo min dat er mensen zijn die bij een verlenging van hun toestel ervoor kiezen om het linea recta weer te verkopen.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
pi_173757387
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 september 2017 23:38 schreef DKUp het volgende:
[ afbeelding ]
Introductieprijzen op een rij
Als je hier de gemiddelde inflatie van de USA overheen gooit kom je met de $499 van toen op $649 nu. Dan is de $699 van de instap iPhone 8 dus eigenlijk heel netjes. De iPhone X is een andere kaliber, dat is het vlaggeschip voor mensen met geld teveel of een te grote drang. Ik snap de verontwaardiging van velen eigenlijk niet.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_173757621
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 19:44 schreef elcastel het volgende:

[..]

Als je hier [url=]de gemiddelde inflatie van de USA[/url] overheen gooit kom je met de $499 van toen op $649 nu. Dan is de $699 van de instap iPhone 8 dus eigenlijk heel netjes. De iPhone X is een andere kaliber, dat is het vlaggeschip voor mensen met geld teveel of een te grote drang. Ik snap de verontwaardiging van velen eigenlijk niet.
Tsja, in vergelijking met de vlaggenschip modellen van oa. Samsung vind ik het inderdaad niet heel vreemd. Maar het is niet zo dat de telefoon van nu veel langer mee gaat dan vroeger. Eerder in tegendeel heb ik het idee, wellicht doordat er steeds meer foefjes bij komen kijken.
Mijn 5s is nu bijna vier jaar oud en echt aan vervanging toe. Maar veel mensen die een 6s hebben hoor ik al klagen over de batterij van dat toestel en dat ze die ook aan vervanging toe vinden.

Als ik de vier jaar van mijn 5s als referentie neem (wat al vrij lang is voor een smartphone) en ik neem de extremen van de SE 128GB (a $550) of de X 256 GB (a $1650) scheelt het me ruim $20 per maand. Daarnaast vind ik het model en de nieuwe features niet belangrijk om er bijna $1000 extra aan uit te geven.
pi_173757750
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:31 schreef Splackavellie02 het volgende:
Waarom noemde ze de zesde iPhone iPhone 5? En de achtste iPhone was iPhone 6. Sinds Steve is overleden, heeft niemand meer oog voor detail en kan Apple niet meer tellen. De iPhone 4 was tenminste nog de vierde iPhone. Daarna ging het alle kanten op. En met de iPad weten ze helemaal niet welke kant ze op moeten.

Het is dat de producten nog steeds zo vreselijk mooi zijn en dat de voorsprong van MacOS en iOS zo groot was, dat het jarenlang duurde voordat de concurrentie in de buurt kwam. Dat gat is nu echter verschrikkelijk klein geworden. Te klein om maar klakkeloos 100+% Apple tax voor mijn apparaten te betalen.

Al hebben we in huis nog steeds allemaal een MacBook, hebben we twee iPads en ben ik momenteel de enige zonder iPhone.
De iPhone benoeming ging al van het begin rommelig. De vierde was de iPhone 4, maar de tweede was een 3G. Dat voorbeeld gaat een beetje mank in mijn ogen. Dat steeds kleiner wordende gat wat je aanhaalt, is volgens mij het grote probleem. Het succes van Apple is zo groot dat het opeens allemaal marketing trucjes moet uithalen om de bubbel intact te laten. Daar gaan mensen doorheen prikken.

En toch blijf ik ook bij Apple producten. Al is het alleen al om het feit dat Apple gegevens verzamelt en niet doorverkoopt (zoals Android wat dat als verdienmodel heeft). Als ik dat afweeg tegen de medische vooruitgang die een steeds grotere rol gaat spelen in onze technologie, dan heb ik die data liever bij Apple dan bij Google.

Verder is iOS en OS gewoonweg de enige software waar ik normaal mee kan functioneren. Hij alleen maar naar de opmaak en eigen lettertype van Apple. Kleine dingetjes die Henk en Ingrid niet zien en er niet voor willen betalen, maar zo belangrijk zijn als je je device de hele dag onder ogen hebt.

Ik ga geen verkooppraatje houden, ik snap alle kritiek wel (behalve de prijs zie mijn post hierboven). Maar Apple is nog altijd een luxe product, een gadget. Als ik dit mijn vrouw uitleg dan vergelijk een Louis Vutton met Michael Kors, beide geen AH boodschappentas, maar een wereld van verschil (ook in prijs). Wees blij dat er wat te kiezen is. Apple heeft die hete adem ook gewoon nodig en het is kwestie van tijd dat ze zelf ergens achteraan lopen.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_173757900
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 19:57 schreef Zocalo het volgende:
Tsja, in vergelijking met de vlaggenschip modellen van oa. Samsung vind ik het inderdaad niet heel vreemd. Maar het is niet zo dat de telefoon van nu veel langer mee gaat dan vroeger. Eerder in tegendeel heb ik het idee, wellicht doordat er steeds meer foefjes bij komen kijken.
Mijn 5s is nu bijna vier jaar oud en echt aan vervanging toe. Maar veel mensen die een 6s hebben hoor ik al klagen over de batterij van dat toestel en dat ze die ook aan vervanging toe vinden.

Als ik de vier jaar van mijn 5s als referentie neem (wat al vrij lang is voor een smartphone) en ik neem de extremen van de SE 128GB (a $550) of de X 256 GB (a $1650) scheelt het me ruim $20 per maand. Daarnaast vind ik het model en de nieuwe features niet belangrijk om er bijna $1000 extra aan uit te geven.
Die rekensom is natuurlijk heel persoonlijk. Ik werk met een 3 jaar oude 6. Ding doet het prima, recent wel de batterij vervangen en dat vond ik ondermaats snel. Daarentegen laad ik dat ding half op, met imitatie ladertjes, ik verkloot de batterij maximaal, dat soort dingen worden steeds gevoeliger en reken ik mezelf toe.

De X vind ik ook lelijk aan de bovenkant, had die gegevens gewoon in het zwart in een balk gezet. maar ja, de marketing afdeling wil natuurlijk een grotere beeldresolutie omdat een paar schreeuwende kinderen op internet alles met Samsung etc vergelijken. Dat vind ik jammer. Ik heb de X absoluut niet nodig, de 8 is al prima.
De extra die ik moet betalen voor een X is dus zeg maar de 'hebzucht toeslag'. Ik weet niet of ik die ga weerstaan. Mijn Aziatische vrouw kan het zeker niet weerstaan, dus ik heb straks een testmodel in handen. En zo moet je het - denk ik - zien, in AziŽ zijn ze sowieso erg van de status, en daar zit de groeimarkt voor bedrijven als Apple. Niet in Europa, niet in de VS.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')