abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 13 september 2017 @ 11:20:14 #136
104871 remlof
Europees federalist
pi_173748416
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 11:16 schreef Apekoek het volgende:

[..]

En dit dus, dan kun je dus beter een dunne bezel hebben en verder rondom niets.
Eens.
  woensdag 13 september 2017 @ 11:24:12 #137
35623 PPL
Autumnus Sempre
pi_173748492
Hoe het eruit ziet (bijvoorbveeld qua bezels), da's vrij persoonlijk.
Mijn twijfel zit meer aan de functionele kant van het verhaal, het interesseert mij namelijk ook geen klap wat andere mensen vinden van mijn telefoon-keuze.

FaceID: gaat dat nou echt werken, is dat wel handig?
Geen Home-knop?

Hoe dan unlocken in de auto?
Hoe dan even snel spieken onder de vergadertafel?
Daarnaast zijn imho al die gestures een van redenenen dat BlackBerry OS10 nooit heel breed is aangeslagen.

Camera:
Totaal irrelavnt voor mij, heb ik toch geen gevoel voor.

Resolutie:
Ik was niet van plan films te gaan kijken op de telefoon.

Ik ben mij nu aan het afvragen wat voor mij handiger / voordeliger is;
iPhoneX met 64 gb of iPhone 8 met 256 gb
Wil ik extra euro's uitgeven voor functionaliteiten die ik niet (volledig / optimaal) gebruik?

Nog maar even meelezen met jullie meningen en wat meer reviews afwachten :P
Burnt to the core but not broken
  woensdag 13 september 2017 @ 11:26:07 #138
104871 remlof
Europees federalist
pi_173748535
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 11:24 schreef PPL het volgende:
FaceID: gaat dat nou echt werken, is dat wel handig?
Geen Home-knop?
Hoe dan unlocken in de auto?
Je mag toch niet met je tengels aan je telefoon zitten in de auto :P

iOS 11 heeft ook een car-mode waarin je niet gebeld kan worden, toch?
  woensdag 13 september 2017 @ 11:26:47 #139
35623 PPL
Autumnus Sempre
pi_173748556
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 11:26 schreef remlof het volgende:
iOS 11 heeft ook een car-mode waarin je niet gebeld kan worden, toch?
Valt vast uit te schakelen
O~)
Burnt to the core but not broken
pi_173748558
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 11:15 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik ga voor deze:

[ afbeelding ]

Mindere Schermresolutie, mindere camera, en Android ipv iOS. Maar kost de helft en brengt veel van de voordelen. Plus dat ik dan nog wel een vingerafdruk scanner heb en een scherm dat geen gaten in mijn content snijdt.

Ik vind de iPhone X beter, maar niet 700 euro beter. Voor dat geld koop je een goednieuwe iPad Pro 2, en die heeft een beter scherm dan de iPhone X.

iOS blijft superieur aan Android, maar ze hebben teveel steken laten vallen hier. Ik ben best bereid 1150 euro uit te geven aan een smartphone, maar dan verwacht ik wel dat ze aan de kleinste details hebben gedacht en dat het toestel over de hele linie boven de concurrentie uitsteekt. Zoals Steve gedaan zou hebben, zeg maar. Maar Apple blijft maar voor meer en meer fragmentatie zorgen door zonder reden functies achter te houden en te rommelen met resoluties.

Jammer. Voor 900 had ik hem nog overwogen. iOS en de betere camera zij mij wel de 300 euro waard. Maar geen 700.
Zeg er dan ook even bij welke telefoon dit is?
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_173748840
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 11:15 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik ga voor deze:

[ afbeelding ]

Mindere Schermresolutie, mindere camera, en Android ipv iOS. Maar kost de helft en brengt veel van de voordelen. Plus dat ik dan nog wel een vingerafdruk scanner heb en een scherm dat geen gaten in mijn content snijdt.

Ik vind de iPhone X beter, maar niet 700 euro beter. Voor dat geld koop je een goednieuwe iPad Pro 2, en die heeft een beter scherm dan de iPhone X.

iOS blijft superieur aan Android, maar ze hebben teveel steken laten vallen hier. Ik ben best bereid 1150 euro uit te geven aan een smartphone, maar dan verwacht ik wel dat ze aan de kleinste details hebben gedacht en dat het toestel over de hele linie boven de concurrentie uitsteekt. Zoals Steve gedaan zou hebben, zeg maar. Maar Apple blijft maar voor meer en meer fragmentatie zorgen door zonder reden functies achter te houden en te rommelen met resoluties.

Jammer. Voor 900 had ik hem nog overwogen. iOS en de betere camera zij mij wel de 300 euro waard. Maar geen 700.
Welke telefoon is dit?
pi_173749066
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 11:49 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

Welke telefoon is dit?
Volgens google is het de Xiaomi Mi MIX.

/edit Heeft blijkbaar sinds gisteren een nog mooiere opvolger ook. De Mi MIX 2.
https://nl.hardware.info/(...)-mi-mix-2-smartphone
  Redactie Sport woensdag 13 september 2017 @ 12:13:14 #143
274204 crew  Mexicanobakker
pi_173749227
Waarom gaan ze van de iPhone 7 naar de iPhone 10?

Ze kunnen bij Apple echt voor geen meter rekenen. Dat zouden ze bij Microsoft veel beter doen :)
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  woensdag 13 september 2017 @ 12:14:38 #144
104871 remlof
Europees federalist
pi_173749252
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Waarom gaan ze van de iPhone 7 naar de iPhone 10?

Ze kunnen bij Apple echt voor geen meter rekenen. Dat zouden ze bij Microsoft veel beter doen :)
De iPhone volgt Windows. Wel een versie 8 en 10, geen versie 9.
pi_173749307
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:02 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Volgens google is het de Xiaomi Mi MIX.

/edit Heeft blijkbaar sinds gisteren een nog mooiere opvolger ook. De Mi MIX 2.
https://nl.hardware.info/(...)-mi-mix-2-smartphone
Mooi ding! Die kant zou het design van Apple ook op moeten gaan, volgens mij ligt Jobs nu te centrifugeren in zijn kist.
pi_173749354
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:17 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Mooi ding! Die kant zou het design van Apple ook op moeten gaan, volgens mij ligt Jobs nu te centrifugeren in zijn kist.
Mja, alles bij elkaar is de X voor die prijs misschien toch een beetje een misser. :')
pi_173749400
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 11:27 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Zeg er dan ook even bij welke telefoon dit is?
Sorry, het is de Xiaomi Mi Mix 2.

Ik heb een tijdje de Mi 6 gehad, het goedkopere vlaggenschip (beetje de iPhone 8 VS de iPhone x) en de ROM die Xiaomi op het toestel heeft draaien lijkt in dagelijks gebruik zo veel op iOS, dat ik vaak weinig verschil merkte. Natuurlijk in bepaalde apps en instellingen wel, maar niet dusdanig om mij eraan te storen, zoals ik dat bij veel andere Android toestellen wel heb.

Plus dat ik dit design persoonlijk mooier vind dan de iPhone X. En met zijn 5,99" scherm is hij alsnog kleiner dan de iPhone 8 Plus.
pi_173749515
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Waarom gaan ze van de iPhone 7 naar de iPhone 10?

Ze kunnen bij Apple echt voor geen meter rekenen. Dat zouden ze bij Microsoft veel beter doen :)
Waarom noemde ze de zesde iPhone iPhone 5? En de achtste iPhone was iPhone 6. Sinds Steve is overleden, heeft niemand meer oog voor detail en kan Apple niet meer tellen. De iPhone 4 was tenminste nog de vierde iPhone. Daarna ging het alle kanten op. En met de iPad weten ze helemaal niet welke kant ze op moeten.

Het is dat de producten nog steeds zo vreselijk mooi zijn en dat de voorsprong van MacOS en iOS zo groot was, dat het jarenlang duurde voordat de concurrentie in de buurt kwam. Dat gat is nu echter verschrikkelijk klein geworden. Te klein om maar klakkeloos 100+% Apple tax voor mijn apparaten te betalen.

Al hebben we in huis nog steeds allemaal een MacBook, hebben we twee iPads en ben ik momenteel de enige zonder iPhone.
pi_173749620
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
Sorry, het is de Xiaomi Mi Mix 2.
Maar waar koop je die dan?
quote:
Ik heb een tijdje de Mi 6 gehad, het goedkopere vlaggenschip (beetje de iPhone 8 VS de iPhone x) en de ROM die Xiaomi op het toestel heeft draaien lijkt in dagelijks gebruik zo veel op iOS, dat ik vaak weinig verschil merkte. Natuurlijk in bepaalde apps en instellingen wel, maar niet dusdanig om mij eraan te storen, zoals ik dat bij veel andere Android toestellen wel heb.
Is het nog steeds MIUI? Ik heb een paar jaar terug ook een foon met MIUI gehad. Werkt inderdaad prima.
pi_173749662
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:37 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Maar waar koop je die dan?

Ik ga hem op Banggood bestellen zodra hij uit is. Als je met PDM bestelt, heb je geen invoerkosten.
Prijzen lopen van 566 euro voor de 64GB versie tot 675 voor de 256GB versie. Met een special edition van 800 euro, die 8GB RAM, 128GB ROM en een volledig keramische behuizing heeft.
quote:
Is het nog steeds MIUI? Ik heb een paar jaar terug ook een foon met MIUI gehad. Werkt inderdaad prima.
Jup, MIUI 9 momenteel.
pi_173749757
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:40 schreef Splackavellie02 het volgende:
Als je met PDM bestelt, heb je geen invoerkosten.
PDM?
pi_173749816
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:44 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

PDM?
Priority Direct Mail. Is een verzendmethode op Banggood. Kost vaak een beetje extra, van een euro of twee tot blijkbaar 39 euro bij dit toestel. Maar Banggood garandeert daarmee wel dat je geen bijkomende kosten hebt wanneer je je toestel ontvangt. Eventuele kosten wanneer de douane hem onderschept zijn dan voor hun rekening.
pi_173749835
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:47 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Priority Direct Mail. Is een verzendmethode op Banggood. Kost vaak een beetje extra, van een euro of twee tot blijkbaar 39 euro bij dit toestel. Maar Banggood garandeert daarmee wel dat je geen bijkomende kosten hebt wanneer je je toestel ontvangt. Eventuele kosten wanneer de douane hem onderschept zijn dan voor hun rekening.
Okay, nou je hebt me wel lekker gemaakt.

Ik was sowieso van plan voor het eind van het jaar nog een keer naar China op vakantie te gaan. Dan koop ik hem gewoon daar.
pi_173749888
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:48 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Okay, nou je hebt me wel lekker gemaakt.

Ik was sowieso van plan voor het eind van het jaar nog een keer naar China op vakantie te gaan. Dan koop ik hem gewoon daar.
Houd er wel rekening mee dat ook dat toestel niet perfect is. Maar voor mij persoonlijk wegen de minpunten van dat toestel niet op tegen de prijspremium van 700 euro ten opzichte van de iPhone X. Ik wacht nog heel even af wat de LG V30 gaat kosten, omdat die een betere camera en MicroSD heeft in dezelfde vormfactor, maar ik neig heel sterk naar de Mix 2 na gisteravond.
  woensdag 13 september 2017 @ 12:53:05 #155
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_173749891
Is er geen Androidtopic? :P.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  Redactie Sport / Supervogel woensdag 13 september 2017 @ 12:54:02 #156
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_173749910
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:53 schreef HeatWave het volgende:
Is er geen Androidtopic? :P.
Jawel.
DIG / [Android] #79 Nougat!
pi_173749938
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:53 schreef HeatWave het volgende:
Is er geen Androidtopic? :P.
Jawel, maar de discussie gaat (voor mij tenminste) niet over Android, maar over hoe sommige andere toestellen zich verhouden ten opzichte van de iPhone X, die voor de presentatie van gisteren de grootste kans had mijn nieuwe toestel te worden (want iPhone). Dat die toestellen op Android draaien is minder relevant dan de vergelijking qua functionaliteit

Maar verdere discussie over de Mix 2 kan inderdaad beter in dit topic: CHI / [Chinese Smartphones] #66 lekker cheap telefoontje
pi_173749990
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:40 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik ga hem op Banggood bestellen zodra hij uit is. Als je met PDM bestelt, heb je geen invoerkosten.
Prijzen lopen van 566 euro voor de 64GB versie tot 675 voor de 256GB versie. Met een special edition van 800 euro, die 8GB RAM, 128GB ROM en een volledig keramische behuizing heeft.

[..]

Jup, MIUI 9 momenteel.
via de banggood app inclusief PDM ¤420 nu ... EDIT laat maar dat is de voorloper :')

Ontopic: apple stelt me teleur. De X is teleurstellend en de prijs is volkomen idioot.
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_173750006
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:52 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Houd er wel rekening mee dat ook dat toestel niet perfect is. Maar voor mij persoonlijk wegen de minpunten van dat toestel niet op tegen de prijspremium van 700 euro ten opzichte van de iPhone X. Ik wacht nog heel even af wat de LG V30 gaat kosten, omdat die een betere camera en MicroSD heeft in dezelfde vormfactor, maar ik neig heel sterk naar de Mix 2 na gisteravond.
Wat is het grootste minpunt van de Mix2 volgens jouw?
pi_173750009
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:52 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Houd er wel rekening mee dat ook dat toestel niet perfect is. Maar voor mij persoonlijk wegen de minpunten van dat toestel niet op tegen de prijspremium van 700 euro ten opzichte van de iPhone X. Ik wacht nog heel even af wat de LG V30 gaat kosten, omdat die een betere camera en MicroSD heeft in dezelfde vormfactor, maar ik neig heel sterk naar de Mix 2 na gisteravond.
Sowieso, wat is 'perfect'? Wat 2 jaar geleden nog 'perfect' was, is nu gedateerde budgetmeuk. Dat blijft toch doorgaan.
pi_173750112
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:58 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

Wat is het grootste minpunt van de Mix2 volgens jouw?
Het scherm en de camera. Nu is een 1080p IPS nog steeds heel erg goed, maar op 6" ga je wel het verschil zien met de 1440p AMOLED schermen van de concurrentie. En de tests zijn nog niet gedaan, maar ik zie Apple niet voor een inferieur AMOLED-scherm met pentile-matrix gaan. Dus het scherm van de iPhone X zal ongetwijfeld beter zijn.

En de camera is goed, maar toch merkbaar minder dan de beste smartphones van dit moment. En wederom: de tests zijn nog niet binnen, maar ik verwacht dat de iPhone X de beste concurrentie van dit moment voorbij gaat qua camera prestaties.

En de iPhone X zal sneller zijn, maar de Snapdragon 835 is al zo snel dat dat verschil alleen merkbaar wordt met de zwaarste games en videobewerking. Als je dat niet doet, zal de snelheidswinst veel minder opvallen.

Dat is het wel zo'n beetje. Of je moet het gemis aan 3,5mm jack vervelend vinden. Ik gebruik dat niet, ik gebruik bijna uitsluitend bluetooth.

Oh, en het grootste nadeel: de nieuwe Apple Watch werkt niet met de Mix 2 (denk ik). Dat is balen, want die wil ik wel hebben :P
pi_173750235
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 11:04 schreef Apekoek het volgende:
Ik loop al tig jaar met een iPhone op zak, maar ai ai ai wat begint Apple achter te lopen wanneer het om design gaat. Ik zit voor het eerst te overwegen om over te stappen naar de concurrent, de iPhone X stelt teleur wanneer je naar het prijskaartje en design kijkt:

[ afbeelding ]

Die bezels, waarom heeft de iPhone X nog bezels rondom? Het toestel ziet er nu al verouderd uit tov de Samsung Galaxy S8



Vergeleken met de ogenschijnlijk arbitraire rondingen van de Samsung komt de wiskundig verantwoorde ronding van de X een stuk eleganter op mij over.
pi_173750370
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:10 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Vergeleken met de ogenschijnlijk arbitraire rondingen van de Samsung komt de wiskundig verantwoorde ronding van de X een stuk eleganter op mij over.
De bovenste foto is een render van een niet bestaand toestel. Al vind ik de rondingen op de Samsung S8 ook niet praktisch. Dat is een van de redenen dat ik dat toestel ook niets vind.

Maar een scherm dat consequent een gat in je content snijdt is ook niet bepaald elegant te noemen vind ik. Ik had liever gezien dat Apple het scherm in apps net onder die uitsnede laat eindigen.
  woensdag 13 september 2017 @ 13:35:58 #164
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_173750758
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 11:15 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik ga voor deze:

[ afbeelding ]

Mindere Schermresolutie, mindere camera, en Android ipv iOS. Maar kost de helft en brengt veel van de voordelen. Plus dat ik dan nog wel een vingerafdruk scanner heb en een scherm dat geen gaten in mijn content snijdt.

Ik vind de iPhone X beter, maar niet 700 euro beter. Voor dat geld koop je een goednieuwe iPad Pro 2, en die heeft een beter scherm dan de iPhone X.

iOS blijft superieur aan Android, maar ze hebben teveel steken laten vallen hier. Ik ben best bereid 1150 euro uit te geven aan een smartphone, maar dan verwacht ik wel dat ze aan de kleinste details hebben gedacht en dat het toestel over de hele linie boven de concurrentie uitsteekt. Zoals Steve gedaan zou hebben, zeg maar. Maar Apple blijft maar voor meer en meer fragmentatie zorgen door zonder reden functies achter te houden en te rommelen met resoluties.

Jammer. Voor 900 had ik hem nog overwogen. iOS en de betere camera zij mij wel de 300 euro waard. Maar geen 700.
ik ga voor de Samsung Galaxy S8 van ¤500, euro. Met Nova launcher en KLWP kun je je scherm zo customizen als je zelf wilt. En met pie control en het verbergen van de on-screen knoppen ook de volledige beschikking over het scherm.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
pi_173750927
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:35 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

ik ga voor de Samsung Galaxy S8 van ¤500, euro. Met Nova launcher en KLWP kun je je scherm zo customizen als je zelf wilt. En met pie control en het verbergen van de on-screen knoppen ook de volledige beschikking over het scherm.
[ afbeelding ]
Wats dat?

Kan ik dat testen op mn s8+
Irene is bae <3
pi_173750992
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:10 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Vergeleken met de ogenschijnlijk arbitraire rondingen van de Samsung komt de wiskundig verantwoorde ronding van de X een stuk eleganter op mij over.
Ik snap wat je bedoelt, maar die inham verneukt het hele iPhone design. Dat had daar niet moeten zitten.
pi_173751065
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Alleen paupers maken zich druk om wat anderen daarvan denken.
Een hoop paupers kopen dingen om wat anderen ervan denken.
Daarom verkopen BMW, Audi, Apple, beats en Bjorn borg ook zo goed.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_173751166
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:47 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ik snap wat je bedoelt, maar die inham verneukt het hele iPhone design. Dat had daar niet moeten zitten.
Geen inham was natuurlijk beter geweest, maar het zal met de huidige techniek nog niet praktisch zijn. Dan vind ik dit nog een nette oplossing. Geen enkel design is perfect
pi_173751190
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:58 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Geen inham was natuurlijk beter geweest, maar het zal met de huidige techniek nog niet praktisch zijn. Dan vind ik dit nog een nette oplossing. Geen enkel design is perfect
Maar dat perfecte gevoel was er bij de eerste iPhone's wel, er is iets gebeurd wat Apple niet meer lijkt vast te kunnen houden. Dus er is iets veranderd aan de experience.
pi_173751478
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 01:18 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

300 meer vind ik anders vrij gortig. Vooral omdat de 8 eigenlijk behoorlijk incremental is.
Ik zeg niet dat het een leuke prijs is, maar het is logisch dat ze X zo duur hebben gemaakt want waarom zou je voor een 8 gaan als die net zo duur is als een X?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_173751542
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:35 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

ik ga voor de Samsung Galaxy S8 van ¤500, euro. Met Nova launcher en KLWP kun je je scherm zo customizen als je zelf wilt. En met pie control en het verbergen van de on-screen knoppen ook de volledige beschikking over het scherm.
[ afbeelding ]
Ik zou ook voor de S8 willen gaan, vind het een prachtig toestel, heb er laatst ff mee mogen spelen en de prijs alleen al...

Maar doordat Apple een bluetooth verbinding heeft met gehoorapparaten moet ik wel bij Apple blijven helaas. Ik stap zonder gemor meteen over als Samsung zoiets ook heeft.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_173751563
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:51 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Een hoop paupers kopen dingen om wat anderen ervan denken.
Daarom verkopen BMW, Audi, Apple, beats en Bjorn borg ook zo goed.
Statusgevoelige shit kopen is natuurlijk sowieso echt een dingetje voor paupers. Is gewoon een soort extra pauperbelasting. Net als loterijen. :')
pi_173751569
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:59 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Maar dat perfecte gevoel was er bij de eerste iPhone's wel, er is iets gebeurd wat Apple niet meer lijkt vast te kunnen houden. Dus er is iets veranderd aan de experience.
Puur gekeken naar de producten en de kwaliteit ervan zie ik geen verschil met een aantal jaar terug. Ik snap dat sommige mensen daar anders over denken, en ik denk dat dat voornamelijk ligt aan het romantiseren van het verleden en het feit dat we nu strontverwend zijn.

Vergeet niet dat de eerste iPhones letterlijk het begin van de smartphone revolutie vormden. Alles was nieuw en bijzonder. Dat gevoel is er inderdaad niet meer want we zijn nu allemaal gewend aan smartphones. Maar als je nu kijkt naar wat we in onze broekzak dragen, ongeacht welk merk, dat is toch eigenlijk gewoon verbijsterend. Miljoenen apps en instant 4G downloads kijken we niet meer van op. Insane beeldkwaliteit en fotokwaliteit. 4K videorecording. Laptop performance in je broekzak. Laser sensors, 3D gezichtsherkenning. AI en augmented reality alsof het niks is. We leven middenin de toekomst en we maken ons druk over een 0,5cm uitsnede in ons edge-to-edge super retina true tone display. ;)
pi_173751663
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:24 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Puur gekeken naar de producten en de kwaliteit ervan zie ik geen verschil met een aantal jaar terug. Ik snap dat sommige mensen daar anders over denken, en ik denk dat dat voornamelijk ligt aan het romantiseren van het verleden en het feit dat we nu strontverwend zijn.

Vergeet niet dat de eerste iPhones letterlijk het begin van de smartphone revolutie vormden. Alles was nieuw en bijzonder. Dat gevoel is er inderdaad niet meer want we zijn nu allemaal gewend aan smartphones. Maar als je nu kijkt naar wat we in onze broekzak dragen, ongeacht welk merk, dat is toch eigenlijk gewoon verbijsterend. Miljoenen apps en instant 4G downloads kijken we niet meer van op. Insane beeldkwaliteit en fotokwaliteit. 4K videorecording. Laptop performance in je broekzak. Laser sensors, 3D gezichtsherkenning. AI en augmented reality alsof het niks is. We leven middenin de toekomst en we maken ons druk over een 0,5cm uitsnede in ons edge-to-edge super retina true tone display. ;)
Nee. We maken ons druk over het feit dat de hoogste prijs niet het beste product koopt en het oog voor detail weg lijkt. En dat oog voor detail was voor mij jarenlang juist de reden om bij Apple producten te blijven.
pi_173751767
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:30 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee. We maken ons druk over het feit dat de hoogste prijs niet het beste product koopt en het oog voor detail weg lijkt. En dat oog voor detail was voor mij jarenlang juist de reden om bij Apple producten te blijven.
Dit.
pi_173751817
Als ik genoeg terug krijg voor mijn iPhone 7 Plus 128GB gold dan wil ik de iPhone X wel overwegen, maar never nooit dat ik 500+ euro ga betalen.
pi_173751929
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:30 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee. We maken ons druk over het feit dat de hoogste prijs niet het beste product koopt en het oog voor detail weg lijkt. En dat oog voor detail was voor mij jarenlang juist de reden om bij Apple producten te blijven.
Bij letterlijk elk Apple product is er minstens 1 'detail' op te noemen wat beter kan. Bij de eerste iPhone zat men te mekkeren over het gebrek aan videocamera, 2G, copy/paste, of de headphone jack waar veel koptelefoons niet eens in konden. Nu we terugkijken waren de eerste iPhones ineens perfect. Het is allemaal perceptie.
pi_173752244
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:43 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Bij letterlijk elk Apple product is er minstens 1 'detail' op te noemen wat beter kan. Bij de eerste iPhone zat men te mekkeren over het gebrek aan videocamera, 2G, copy/paste, of de headphone jack waar veel koptelefoons niet eens in konden. Nu we terugkijken waren de eerste iPhones ineens perfect. Het is allemaal perceptie.
Nee, dat is het dus niet. Niet naar mijn mening, tenminste. iPads deden hetzelfde als iPhones, maar op een groter scherm. Apps werden aangepast voor meer ruimte.

Ja, er zijn altijd details om aan te merken. Geen enkel toestel is perfect. Maar de afgelopen twee, drie jaar is Apple actief bezig met fragmentatie:

iPhone 7: "Weg met de headphone jack. We zijn dapper en lighting is de toekomst"
MacBook Pro "Nieuwe MacBooks, met headphone jack, voor professioneel gebruik. Geen lightning, maar wel met Thunderbolt 3, want dat is de toekomst"
iPhone X: "Geen thunderbolt 3. We houden lightning aan, want dat is de standaard."

iPhone 7: "Geen headphone jack? Hier, koop lightning. Echte bazen kopen lightning"
MacBook Pro: "Oh, je hebt lightning headphones gekocht? Maar we hebben speciaal voor jou de 3,5mm headphone jack gehouden en GEEN lightning toegevoegd."

iPhone 7: "nu met twee nieuwe kleuren zwart. Space Grey is zooo vorig jaar"
MacBook Pro: "Nu in Space Grey!"
iPad: "Nu in Space Grey"

iPhone 6S: "Nu met 3D Touch en TouchID 2.0. Dit gaat de manier waarop we met onze apparaten communiceren compleet veranderen!"
iPad Pro: "Tweede generatie TouchID? Waarom zouden we? 3D Touch? Nee man. Hier, koop een stylus. Deze stylus gaat alles veranderen"
iPhone X: "Ondersteuning voor de Apple Pencil? Fuck dat"

iPad Pro (2017): "Check dit revolutionaire Pro Motion Display. Alles ziet er zoveel beter uit, alles loopt zoveel soepeler. Als je dit scherm geprobeerd hebt wil je niet anders meer"
iPhone X: "Beste display ooit! Fuck die Pro Motion shit, niemand gebruikt dat daadwerkelijk"

MacBook Pro met Touch Bar: "Hier, check dit gigantische trackpad, dat zo groot is, dat het vaak in de weg zit en veel minder praktisch is dan ons vorige trackpad. Je had zeker verwacht dat we Pencil ondersteuning zouden toevoegen, zodat mensen een project op hun iPad kunnen starten en thuis verder kunnen werken op hun MacBook dankzij de seamless integratie van alle Apple-apparaten? Daar doen we niet meer aan bij Apple."

Zo kan ik nog wel even doorgaan. De kracht van Apple was altijd dat alles naadloos met elkaar samen werkte en je daardoor verschrikkelijk veel continuiteit in je workflow had. Je hoefde je niet druk te maken over welk apparaat welke functie had, want er was samenhang. Tim Cook lijkt het vooral belangrijk te vinden dat elk apparaat een eigen unique selling point heeft, dat op alle andere apparaten bewust wordt achter gehouden. Wil je 3D Touch? Koop een iPhone. Pro Motion? Koop een iPad.

Vroegah was de iPhone het apparaat waarin Apple met de nieuwe dingen kwam die daarna doorgevoerd werden naar de iPad. Dat is al een tijdje niet meer zo. Elk apparaat is anders, elk apparaat heeft andere "unieke" functies, en elk apparaat verwacht eigen randapparatuur.
pi_173752911
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:01 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee, dat is het dus niet. Niet naar mijn mening, tenminste. iPads deden hetzelfde als iPhones, maar op een groter scherm. Apps werden aangepast voor meer ruimte.

Ja, er zijn altijd details om aan te merken. Geen enkel toestel is perfect. Maar de afgelopen twee, drie jaar is Apple actief bezig met fragmentatie:

[..]

Zo kan ik nog wel even doorgaan. De kracht van Apple was altijd dat alles naadloos met elkaar samen werkte en je daardoor verschrikkelijk veel continuiteit in je workflow had. Je hoefde je niet druk te maken over welk apparaat welke functie had, want er was samenhang. Tim Cook lijkt het vooral belangrijk te vinden dat elk apparaat een eigen unique selling point heeft, dat op alle andere apparaten bewust wordt achter gehouden. Wil je 3D Touch? Koop een iPhone. Pro Motion? Koop een iPad.

Vroegah was de iPhone het apparaat waarin Apple met de nieuwe dingen kwam die daarna doorgevoerd werden naar de iPad. Dat is al een tijdje niet meer zo. Elk apparaat is anders, elk apparaat heeft andere "unieke" functies, en elk apparaat verwacht eigen randapparatuur.
Oke, ik snap je gedachtegang maar vind het af en toe een beetje simpel. Je geeft een aantal voorbeelden maar om er een paar uit te pakken:

quote:
iPhone 7: "Weg met de headphone jack. We zijn dapper en lighting is de toekomst"
MacBook Pro "Nieuwe MacBooks, met headphone jack, voor professioneel gebruik. Geen lightning, maar wel met Thunderbolt 3, want dat is de toekomst"
iPhone X: "Geen thunderbolt 3. We houden lightning aan, want dat is de standaard."
Design is het maken van keuzes, Apple kiest ervoor om op de iPhone de headphone jack weg te halen omdat zij denken een beter alternatief te hebben (wireless) en ze zo plaats kunnen maken voor andere onderdelen. Dat betekent niet dat ze ineens vinden dat niemand meer een headphone jack gebruikt of zou moeten gebruiken. Professionals die werken op een MBP zullen waarschijnlijk nog een stuk vaker een headphone jack nodig moeten hebben dan de gemiddelde consument die gewoon een nummertje wil luisteren. En Thunderbolt zal evenals voor de gemiddelde consument obscuurder zijn dan een Lightning port.

quote:
iPhone 7: "nu met twee nieuwe kleuren zwart. Space Grey is zooo vorig jaar"
MacBook Pro: "Nu in Space Grey!"
iPad: "Nu in Space Grey"
De notie dat alle producten dezelfde kleurschema's moeten hebben ben ik het niet mee eens, is nooit zo geweest ook. Sommige kleuren passen beter of minder goed bij bepaalde producten. Zie je een rosé goude Mac Pro of rode iMac al voor je? Bovendien mag Apple van mij prima experimenteren met one-off kleuren zoals een rode iPhone of de iPod nano kleuren van de regenboog.

Consistentie is goed maar niet slechts consistency for consistency's sake, er moet een reden achter zitten.

quote:
MacBook Pro met Touch Bar: "Hier, check dit gigantische trackpad, dat zo groot is, dat het vaak in de weg zit en veel minder praktisch is dan ons vorige trackpad. Je had zeker verwacht dat we Pencil ondersteuning zouden toevoegen, zodat mensen een project op hun iPad kunnen starten en thuis verder kunnen werken op hun MacBook dankzij de seamless integratie van alle Apple-apparaten? Daar doen we niet meer aan bij Apple."
Pencil zie ik niet snel gebeuren op een MBP juist omdat het geen iPad is en dus de directe manipulatie van objecten op het scherm mist. Dat is het hele idee van de Pencil en daarom geef ik Pencil-support in de trackpad een kleine kans en vrijwel nihil in het scherm, om dezelfde reden dat ik een MBP touchscreen ook niet zie gebeuren, maar die discussie hebben we al eerder gehad.

En ja, natuurlijk zie ik ook liever alle nieuwste technologieën per direct in alle nieuwe producten. Maar dat is gewoon niet haalbaar tenzij je een iPhone van ¤2000 prima vindt. Het duurde 5 jaar voordat de iMac net als de iPhone een Retina scherm had. Steve Jobs heeft na de iPhone 4 ook niet gelijk alles met een Retina display uitgebracht. Zelfs voor een bedrijf als Apple is het niet slechts een kwestie van een knoop doorhakken en een nieuwe technologie is instant available op een ander product. Je hebt te maken met issues in design, techniek, kosten, supply chain, etc.

Wees eerlijk en vraag jezelf of Steve Jobs de iPhone X zou hebben gelanceerd, voor die prijs. De man die de 2G iPhone voor $699 en de MacBook Air voor $1800 lanceerde. Ik zeg ja, overduidelijk ja.
pi_173753006
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:39 schreef retorbrapi het volgende:
Wees eerlijk en vraag jezelf of Steve Jobs de iPhone X zou hebben gelanceerd, voor die prijs. De man die de 2G iPhone voor $699 en de MacBook Air voor $1800 lanceerde. Ik zeg ja, overduidelijk ja.
Ik denk het wel ja. Wel voor de prijs. Ik denk alleen niet dat hij de iPhone X gelanceerd zou hebben met drie jaar oude quick charge en de huidige specificaties. Ik denk dat hij meer op details was gaan zitten. Ik zie nu voor het eerst werkelijk niets wat de concurrentie niet ook al doet.

Overigens geef je geen uitleg waarom er niet ook een lightning poort op de MacBook kan zitten. Het is kleiner dan USB-C, dus een kwestie van ruimte is het niet, en gezien je iPhone gebruikers naar lighting headsets pusht, waarom dan niet de coulance hebben een lighting poort naast je thunderbolt poorten te hebben? Een kabeltje dat al vijf jaar op de meest verkochte smartphone ter wereld zit is zelfs met de grootste creativiteit niet obscuur te noemen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')