Eens.quote:Op woensdag 13 september 2017 11:16 schreef Apekoek het volgende:
[..]
En dit dus, dan kun je dus beter een dunne bezel hebben en verder rondom niets.
Je mag toch niet met je tengels aan je telefoon zitten in de autoquote:Op woensdag 13 september 2017 11:24 schreef PPL het volgende:
FaceID: gaat dat nou echt werken, is dat wel handig?
Geen Home-knop?
Hoe dan unlocken in de auto?
Valt vast uit te schakelenquote:Op woensdag 13 september 2017 11:26 schreef remlof het volgende:
iOS 11 heeft ook een car-mode waarin je niet gebeld kan worden, toch?
Zeg er dan ook even bij welke telefoon dit is?quote:Op woensdag 13 september 2017 11:15 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik ga voor deze:
[ afbeelding ]
Mindere Schermresolutie, mindere camera, en Android ipv iOS. Maar kost de helft en brengt veel van de voordelen. Plus dat ik dan nog wel een vingerafdruk scanner heb en een scherm dat geen gaten in mijn content snijdt.
Ik vind de iPhone X beter, maar niet 700 euro beter. Voor dat geld koop je een goednieuwe iPad Pro 2, en die heeft een beter scherm dan de iPhone X.
iOS blijft superieur aan Android, maar ze hebben teveel steken laten vallen hier. Ik ben best bereid 1150 euro uit te geven aan een smartphone, maar dan verwacht ik wel dat ze aan de kleinste details hebben gedacht en dat het toestel over de hele linie boven de concurrentie uitsteekt. Zoals Steve gedaan zou hebben, zeg maar. Maar Apple blijft maar voor meer en meer fragmentatie zorgen door zonder reden functies achter te houden en te rommelen met resoluties.
Jammer. Voor 900 had ik hem nog overwogen. iOS en de betere camera zij mij wel de 300 euro waard. Maar geen 700.
Welke telefoon is dit?quote:Op woensdag 13 september 2017 11:15 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik ga voor deze:
[ afbeelding ]
Mindere Schermresolutie, mindere camera, en Android ipv iOS. Maar kost de helft en brengt veel van de voordelen. Plus dat ik dan nog wel een vingerafdruk scanner heb en een scherm dat geen gaten in mijn content snijdt.
Ik vind de iPhone X beter, maar niet 700 euro beter. Voor dat geld koop je een goednieuwe iPad Pro 2, en die heeft een beter scherm dan de iPhone X.
iOS blijft superieur aan Android, maar ze hebben teveel steken laten vallen hier. Ik ben best bereid 1150 euro uit te geven aan een smartphone, maar dan verwacht ik wel dat ze aan de kleinste details hebben gedacht en dat het toestel over de hele linie boven de concurrentie uitsteekt. Zoals Steve gedaan zou hebben, zeg maar. Maar Apple blijft maar voor meer en meer fragmentatie zorgen door zonder reden functies achter te houden en te rommelen met resoluties.
Jammer. Voor 900 had ik hem nog overwogen. iOS en de betere camera zij mij wel de 300 euro waard. Maar geen 700.
Volgens google is het de Xiaomi Mi MIX.quote:
De iPhone volgt Windows. Wel een versie 8 en 10, geen versie 9.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Waarom gaan ze van de iPhone 7 naar de iPhone 10?
Ze kunnen bij Apple echt voor geen meter rekenen. Dat zouden ze bij Microsoft veel beter doen
Mooi ding! Die kant zou het design van Apple ook op moeten gaan, volgens mij ligt Jobs nu te centrifugeren in zijn kist.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:02 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Volgens google is het de Xiaomi Mi MIX.
/edit Heeft blijkbaar sinds gisteren een nog mooiere opvolger ook. De Mi MIX 2.
https://nl.hardware.info/(...)-mi-mix-2-smartphone
Mja, alles bij elkaar is de X voor die prijs misschien toch een beetje een misser.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:17 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Mooi ding! Die kant zou het design van Apple ook op moeten gaan, volgens mij ligt Jobs nu te centrifugeren in zijn kist.
Sorry, het is de Xiaomi Mi Mix 2.quote:Op woensdag 13 september 2017 11:27 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Zeg er dan ook even bij welke telefoon dit is?
Waarom noemde ze de zesde iPhone iPhone 5? En de achtste iPhone was iPhone 6. Sinds Steve is overleden, heeft niemand meer oog voor detail en kan Apple niet meer tellen. De iPhone 4 was tenminste nog de vierde iPhone. Daarna ging het alle kanten op. En met de iPad weten ze helemaal niet welke kant ze op moeten.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Waarom gaan ze van de iPhone 7 naar de iPhone 10?
Ze kunnen bij Apple echt voor geen meter rekenen. Dat zouden ze bij Microsoft veel beter doen
Maar waar koop je die dan?quote:Op woensdag 13 september 2017 12:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
Sorry, het is de Xiaomi Mi Mix 2.
Is het nog steeds MIUI? Ik heb een paar jaar terug ook een foon met MIUI gehad. Werkt inderdaad prima.quote:Ik heb een tijdje de Mi 6 gehad, het goedkopere vlaggenschip (beetje de iPhone 8 VS de iPhone x) en de ROM die Xiaomi op het toestel heeft draaien lijkt in dagelijks gebruik zo veel op iOS, dat ik vaak weinig verschil merkte. Natuurlijk in bepaalde apps en instellingen wel, maar niet dusdanig om mij eraan te storen, zoals ik dat bij veel andere Android toestellen wel heb.
Ik ga hem op Banggood bestellen zodra hij uit is. Als je met PDM bestelt, heb je geen invoerkosten.quote:
Jup, MIUI 9 momenteel.quote:Is het nog steeds MIUI? Ik heb een paar jaar terug ook een foon met MIUI gehad. Werkt inderdaad prima.
PDM?quote:Op woensdag 13 september 2017 12:40 schreef Splackavellie02 het volgende:
Als je met PDM bestelt, heb je geen invoerkosten.
Priority Direct Mail. Is een verzendmethode op Banggood. Kost vaak een beetje extra, van een euro of twee tot blijkbaar 39 euro bij dit toestel. Maar Banggood garandeert daarmee wel dat je geen bijkomende kosten hebt wanneer je je toestel ontvangt. Eventuele kosten wanneer de douane hem onderschept zijn dan voor hun rekening.quote:
Okay, nou je hebt me wel lekker gemaakt.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:47 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Priority Direct Mail. Is een verzendmethode op Banggood. Kost vaak een beetje extra, van een euro of twee tot blijkbaar 39 euro bij dit toestel. Maar Banggood garandeert daarmee wel dat je geen bijkomende kosten hebt wanneer je je toestel ontvangt. Eventuele kosten wanneer de douane hem onderschept zijn dan voor hun rekening.
Houd er wel rekening mee dat ook dat toestel niet perfect is. Maar voor mij persoonlijk wegen de minpunten van dat toestel niet op tegen de prijspremium van 700 euro ten opzichte van de iPhone X. Ik wacht nog heel even af wat de LG V30 gaat kosten, omdat die een betere camera en MicroSD heeft in dezelfde vormfactor, maar ik neig heel sterk naar de Mix 2 na gisteravond.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:48 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Okay, nou je hebt me wel lekker gemaakt.
Ik was sowieso van plan voor het eind van het jaar nog een keer naar China op vakantie te gaan. Dan koop ik hem gewoon daar.
Jawel, maar de discussie gaat (voor mij tenminste) niet over Android, maar over hoe sommige andere toestellen zich verhouden ten opzichte van de iPhone X, die voor de presentatie van gisteren de grootste kans had mijn nieuwe toestel te worden (want iPhone). Dat die toestellen op Android draaien is minder relevant dan de vergelijking qua functionaliteitquote:
via de banggood app inclusief PDM ¤420 nu ... EDIT laat maar dat is de voorloperquote:Op woensdag 13 september 2017 12:40 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik ga hem op Banggood bestellen zodra hij uit is. Als je met PDM bestelt, heb je geen invoerkosten.
Prijzen lopen van 566 euro voor de 64GB versie tot 675 voor de 256GB versie. Met een special edition van 800 euro, die 8GB RAM, 128GB ROM en een volledig keramische behuizing heeft.
[..]
Jup, MIUI 9 momenteel.
Wat is het grootste minpunt van de Mix2 volgens jouw?quote:Op woensdag 13 september 2017 12:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Houd er wel rekening mee dat ook dat toestel niet perfect is. Maar voor mij persoonlijk wegen de minpunten van dat toestel niet op tegen de prijspremium van 700 euro ten opzichte van de iPhone X. Ik wacht nog heel even af wat de LG V30 gaat kosten, omdat die een betere camera en MicroSD heeft in dezelfde vormfactor, maar ik neig heel sterk naar de Mix 2 na gisteravond.
Sowieso, wat is 'perfect'? Wat 2 jaar geleden nog 'perfect' was, is nu gedateerde budgetmeuk. Dat blijft toch doorgaan.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Houd er wel rekening mee dat ook dat toestel niet perfect is. Maar voor mij persoonlijk wegen de minpunten van dat toestel niet op tegen de prijspremium van 700 euro ten opzichte van de iPhone X. Ik wacht nog heel even af wat de LG V30 gaat kosten, omdat die een betere camera en MicroSD heeft in dezelfde vormfactor, maar ik neig heel sterk naar de Mix 2 na gisteravond.
Het scherm en de camera. Nu is een 1080p IPS nog steeds heel erg goed, maar op 6" ga je wel het verschil zien met de 1440p AMOLED schermen van de concurrentie. En de tests zijn nog niet gedaan, maar ik zie Apple niet voor een inferieur AMOLED-scherm met pentile-matrix gaan. Dus het scherm van de iPhone X zal ongetwijfeld beter zijn.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:58 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Wat is het grootste minpunt van de Mix2 volgens jouw?
quote:Op woensdag 13 september 2017 11:04 schreef Apekoek het volgende:
Ik loop al tig jaar met een iPhone op zak, maar ai ai ai wat begint Apple achter te lopen wanneer het om design gaat. Ik zit voor het eerst te overwegen om over te stappen naar de concurrent, de iPhone X stelt teleur wanneer je naar het prijskaartje en design kijkt:
[ afbeelding ]
Die bezels, waarom heeft de iPhone X nog bezels rondom? Het toestel ziet er nu al verouderd uit tov de Samsung Galaxy S8
De bovenste foto is een render van een niet bestaand toestel. Al vind ik de rondingen op de Samsung S8 ook niet praktisch. Dat is een van de redenen dat ik dat toestel ook niets vind.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vergeleken met de ogenschijnlijk arbitraire rondingen van de Samsung komt de wiskundig verantwoorde ronding van de X een stuk eleganter op mij over.
ik ga voor de Samsung Galaxy S8 van ¤500, euro. Met Nova launcher en KLWP kun je je scherm zo customizen als je zelf wilt. En met pie control en het verbergen van de on-screen knoppen ook de volledige beschikking over het scherm.quote:Op woensdag 13 september 2017 11:15 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik ga voor deze:
[ afbeelding ]
Mindere Schermresolutie, mindere camera, en Android ipv iOS. Maar kost de helft en brengt veel van de voordelen. Plus dat ik dan nog wel een vingerafdruk scanner heb en een scherm dat geen gaten in mijn content snijdt.
Ik vind de iPhone X beter, maar niet 700 euro beter. Voor dat geld koop je een goednieuwe iPad Pro 2, en die heeft een beter scherm dan de iPhone X.
iOS blijft superieur aan Android, maar ze hebben teveel steken laten vallen hier. Ik ben best bereid 1150 euro uit te geven aan een smartphone, maar dan verwacht ik wel dat ze aan de kleinste details hebben gedacht en dat het toestel over de hele linie boven de concurrentie uitsteekt. Zoals Steve gedaan zou hebben, zeg maar. Maar Apple blijft maar voor meer en meer fragmentatie zorgen door zonder reden functies achter te houden en te rommelen met resoluties.
Jammer. Voor 900 had ik hem nog overwogen. iOS en de betere camera zij mij wel de 300 euro waard. Maar geen 700.
Wats dat?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:35 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
ik ga voor de Samsung Galaxy S8 van ¤500, euro. Met Nova launcher en KLWP kun je je scherm zo customizen als je zelf wilt. En met pie control en het verbergen van de on-screen knoppen ook de volledige beschikking over het scherm.
[ afbeelding ]
Ik snap wat je bedoelt, maar die inham verneukt het hele iPhone design. Dat had daar niet moeten zitten.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vergeleken met de ogenschijnlijk arbitraire rondingen van de Samsung komt de wiskundig verantwoorde ronding van de X een stuk eleganter op mij over.
Een hoop paupers kopen dingen om wat anderen ervan denken.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Alleen paupers maken zich druk om wat anderen daarvan denken.
Geen inham was natuurlijk beter geweest, maar het zal met de huidige techniek nog niet praktisch zijn. Dan vind ik dit nog een nette oplossing. Geen enkel design is perfectquote:Op woensdag 13 september 2017 13:47 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar die inham verneukt het hele iPhone design. Dat had daar niet moeten zitten.
Maar dat perfecte gevoel was er bij de eerste iPhone's wel, er is iets gebeurd wat Apple niet meer lijkt vast te kunnen houden. Dus er is iets veranderd aan de experience.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:58 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Geen inham was natuurlijk beter geweest, maar het zal met de huidige techniek nog niet praktisch zijn. Dan vind ik dit nog een nette oplossing. Geen enkel design is perfect
Ik zeg niet dat het een leuke prijs is, maar het is logisch dat ze X zo duur hebben gemaakt want waarom zou je voor een 8 gaan als die net zo duur is als een X?quote:Op woensdag 13 september 2017 01:18 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
300 meer vind ik anders vrij gortig. Vooral omdat de 8 eigenlijk behoorlijk incremental is.
Ik zou ook voor de S8 willen gaan, vind het een prachtig toestel, heb er laatst ff mee mogen spelen en de prijs alleen al...quote:Op woensdag 13 september 2017 13:35 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
ik ga voor de Samsung Galaxy S8 van ¤500, euro. Met Nova launcher en KLWP kun je je scherm zo customizen als je zelf wilt. En met pie control en het verbergen van de on-screen knoppen ook de volledige beschikking over het scherm.
[ afbeelding ]
Statusgevoelige shit kopen is natuurlijk sowieso echt een dingetje voor paupers. Is gewoon een soort extra pauperbelasting. Net als loterijen.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:51 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Een hoop paupers kopen dingen om wat anderen ervan denken.
Daarom verkopen BMW, Audi, Apple, beats en Bjorn borg ook zo goed.
Puur gekeken naar de producten en de kwaliteit ervan zie ik geen verschil met een aantal jaar terug. Ik snap dat sommige mensen daar anders over denken, en ik denk dat dat voornamelijk ligt aan het romantiseren van het verleden en het feit dat we nu strontverwend zijn.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:59 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Maar dat perfecte gevoel was er bij de eerste iPhone's wel, er is iets gebeurd wat Apple niet meer lijkt vast te kunnen houden. Dus er is iets veranderd aan de experience.
Nee. We maken ons druk over het feit dat de hoogste prijs niet het beste product koopt en het oog voor detail weg lijkt. En dat oog voor detail was voor mij jarenlang juist de reden om bij Apple producten te blijven.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:24 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Puur gekeken naar de producten en de kwaliteit ervan zie ik geen verschil met een aantal jaar terug. Ik snap dat sommige mensen daar anders over denken, en ik denk dat dat voornamelijk ligt aan het romantiseren van het verleden en het feit dat we nu strontverwend zijn.
Vergeet niet dat de eerste iPhones letterlijk het begin van de smartphone revolutie vormden. Alles was nieuw en bijzonder. Dat gevoel is er inderdaad niet meer want we zijn nu allemaal gewend aan smartphones. Maar als je nu kijkt naar wat we in onze broekzak dragen, ongeacht welk merk, dat is toch eigenlijk gewoon verbijsterend. Miljoenen apps en instant 4G downloads kijken we niet meer van op. Insane beeldkwaliteit en fotokwaliteit. 4K videorecording. Laptop performance in je broekzak. Laser sensors, 3D gezichtsherkenning. AI en augmented reality alsof het niks is. We leven middenin de toekomst en we maken ons druk over een 0,5cm uitsnede in ons edge-to-edge super retina true tone display.
Dit.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee. We maken ons druk over het feit dat de hoogste prijs niet het beste product koopt en het oog voor detail weg lijkt. En dat oog voor detail was voor mij jarenlang juist de reden om bij Apple producten te blijven.
Bij letterlijk elk Apple product is er minstens 1 'detail' op te noemen wat beter kan. Bij de eerste iPhone zat men te mekkeren over het gebrek aan videocamera, 2G, copy/paste, of de headphone jack waar veel koptelefoons niet eens in konden. Nu we terugkijken waren de eerste iPhones ineens perfect. Het is allemaal perceptie.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee. We maken ons druk over het feit dat de hoogste prijs niet het beste product koopt en het oog voor detail weg lijkt. En dat oog voor detail was voor mij jarenlang juist de reden om bij Apple producten te blijven.
Nee, dat is het dus niet. Niet naar mijn mening, tenminste. iPads deden hetzelfde als iPhones, maar op een groter scherm. Apps werden aangepast voor meer ruimte.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:43 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Bij letterlijk elk Apple product is er minstens 1 'detail' op te noemen wat beter kan. Bij de eerste iPhone zat men te mekkeren over het gebrek aan videocamera, 2G, copy/paste, of de headphone jack waar veel koptelefoons niet eens in konden. Nu we terugkijken waren de eerste iPhones ineens perfect. Het is allemaal perceptie.
Oke, ik snap je gedachtegang maar vind het af en toe een beetje simpel. Je geeft een aantal voorbeelden maar om er een paar uit te pakken:quote:Op woensdag 13 september 2017 15:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee, dat is het dus niet. Niet naar mijn mening, tenminste. iPads deden hetzelfde als iPhones, maar op een groter scherm. Apps werden aangepast voor meer ruimte.
Ja, er zijn altijd details om aan te merken. Geen enkel toestel is perfect. Maar de afgelopen twee, drie jaar is Apple actief bezig met fragmentatie:
[..]
Zo kan ik nog wel even doorgaan. De kracht van Apple was altijd dat alles naadloos met elkaar samen werkte en je daardoor verschrikkelijk veel continuiteit in je workflow had. Je hoefde je niet druk te maken over welk apparaat welke functie had, want er was samenhang. Tim Cook lijkt het vooral belangrijk te vinden dat elk apparaat een eigen unique selling point heeft, dat op alle andere apparaten bewust wordt achter gehouden. Wil je 3D Touch? Koop een iPhone. Pro Motion? Koop een iPad.
Vroegah was de iPhone het apparaat waarin Apple met de nieuwe dingen kwam die daarna doorgevoerd werden naar de iPad. Dat is al een tijdje niet meer zo. Elk apparaat is anders, elk apparaat heeft andere "unieke" functies, en elk apparaat verwacht eigen randapparatuur.
Design is het maken van keuzes, Apple kiest ervoor om op de iPhone de headphone jack weg te halen omdat zij denken een beter alternatief te hebben (wireless) en ze zo plaats kunnen maken voor andere onderdelen. Dat betekent niet dat ze ineens vinden dat niemand meer een headphone jack gebruikt of zou moeten gebruiken. Professionals die werken op een MBP zullen waarschijnlijk nog een stuk vaker een headphone jack nodig moeten hebben dan de gemiddelde consument die gewoon een nummertje wil luisteren. En Thunderbolt zal evenals voor de gemiddelde consument obscuurder zijn dan een Lightning port.quote:iPhone 7: "Weg met de headphone jack. We zijn dapper en lighting is de toekomst"
MacBook Pro "Nieuwe MacBooks, met headphone jack, voor professioneel gebruik. Geen lightning, maar wel met Thunderbolt 3, want dat is de toekomst"
iPhone X: "Geen thunderbolt 3. We houden lightning aan, want dat is de standaard."
De notie dat alle producten dezelfde kleurschema's moeten hebben ben ik het niet mee eens, is nooit zo geweest ook. Sommige kleuren passen beter of minder goed bij bepaalde producten. Zie je een rosé goude Mac Pro of rode iMac al voor je? Bovendien mag Apple van mij prima experimenteren met one-off kleuren zoals een rode iPhone of de iPod nano kleuren van de regenboog.quote:iPhone 7: "nu met twee nieuwe kleuren zwart. Space Grey is zooo vorig jaar"
MacBook Pro: "Nu in Space Grey!"
iPad: "Nu in Space Grey"
Pencil zie ik niet snel gebeuren op een MBP juist omdat het geen iPad is en dus de directe manipulatie van objecten op het scherm mist. Dat is het hele idee van de Pencil en daarom geef ik Pencil-support in de trackpad een kleine kans en vrijwel nihil in het scherm, om dezelfde reden dat ik een MBP touchscreen ook niet zie gebeuren, maar die discussie hebben we al eerder gehad.quote:MacBook Pro met Touch Bar: "Hier, check dit gigantische trackpad, dat zo groot is, dat het vaak in de weg zit en veel minder praktisch is dan ons vorige trackpad. Je had zeker verwacht dat we Pencil ondersteuning zouden toevoegen, zodat mensen een project op hun iPad kunnen starten en thuis verder kunnen werken op hun MacBook dankzij de seamless integratie van alle Apple-apparaten? Daar doen we niet meer aan bij Apple."
Ik denk het wel ja. Wel voor de prijs. Ik denk alleen niet dat hij de iPhone X gelanceerd zou hebben met drie jaar oude quick charge en de huidige specificaties. Ik denk dat hij meer op details was gaan zitten. Ik zie nu voor het eerst werkelijk niets wat de concurrentie niet ook al doet.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:39 schreef retorbrapi het volgende:
Wees eerlijk en vraag jezelf of Steve Jobs de iPhone X zou hebben gelanceerd, voor die prijs. De man die de 2G iPhone voor $699 en de MacBook Air voor $1800 lanceerde. Ik zeg ja, overduidelijk ja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |