Die gast weet echt niks en snapt ook niks. Laat hem maar wauwelen want leren kan hij niet.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:04 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dat zegt vrij weinig over de kwaliteit van de foto.
https://discussions.apple.com/thread/7849830?start=0&tstart=0quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:05 schreef Moody het volgende:
[..]
iPhone kan RAW uitspugen? Verlicht me
Als de iPhone de ruwe beelden (niet-bewerkt door interne software) uitspuugt, komt de zwakte van de lens-chip-combo aan het licht. Zullen ze niet doen. Net zoals dat ook bij andere merken smartphones is overigens....
Niet persoonlijk worden. Ik lach jou toch ook niet uit omdat ik wél opgegroeid ben met een vader in mijn leven?quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:06 schreef Atak het volgende:
[..]
Die gast weet echt niks en snapt ook niks. Laat hem maar wauwelen want leren kan hij niet.
Dat is mooi. En wanneer is het ooit zo geweest dat de wisselkoers de prijs van de iPhone bepaald heeft?quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:08 schreef remlof het volgende:
[..]
999 x 0.84 = 839,16
Dat is wat 999 dollars in euro's is.
Thanks, my bad! Heb een boel gemist blijkbaar sinds de iPhone 6quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
https://discussions.apple.com/thread/7849830?start=0&tstart=0
Google is nog steeds online hoor.
Voor een foto werk je met een iphone nu met 2 raw bestanden om zo het een en ander redelijk te compenseren. Die twee raw bestanden worden met oa machine learning wat verbeterd tot een foto wat dichter bij cgi komt dan dat het een natuurlijke foto is. Uit die 2 raw bestanden zul je dus een enkele JPEG zien die volledig is bewerkt.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat ligt er volledig aan wie dat RAW-bestand bewerkt. Het punt was dat je daarmee wel de bewerkingssoftware van de smartphone waarover je zo liep te piepen omzeilt.
In US moet er toch belasting over heen (verschillend per staat)?quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:08 schreef remlof het volgende:
[..]
999 x 0.84 = 839,16
Dat is wat 999 dollars in euro's is.
Ik kom er ook elke dag langs, maar denk niet dat ze er al liggen .quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:20 schreef WammesWaggel het volgende:
Morgen even kijken in de winkel bij het Leidseplein, fiets er toch langs.
Dit vind ik ook een beetje inderdaad.. De prijzen icm het geheugen wat ze aanbieden, dat vind ik jammer.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:21 schreef Moody het volgende:
Ik kijk nu naar de prijzen en het eerste dat me echt steekt is hoe Apple omgaat met de versies.
64GB is niet meer van deze tijd, maar ze bieden het toch aan als instapmodel van maar liefst ¤1159,-
De iPhone X kost dus gewoon ¤1359,-.
Als ze dit echt wilden positioneren als revolutie blabla zou 256GB het minimum zijn en zou 1TB ¤1359,- mogen kosten. Geheugen kost werkelijk geen drol meer, zeker niet als je het met miljoenen tegelijk inkoopt.
Waar ik de laatste 15 jaar positief ben geweest over Apple, ben ik de laatste 3-4 jaar steeds negatiever geworden. Centjes verdienen en je klanten pleasen kan ook samen gaan lijkt me....
Ja.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:19 schreef Pino112 het volgende:
[..]
In US moet er toch belasting over heen (verschillend per staat)?
Klopt.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:19 schreef Pino112 het volgende:
[..]
In US moet er toch belasting over heen (verschillend per staat)?
De opslag boeit niet meer voor Apple, ze willen dat jees in de cloud gaat doen. Dat leverd veel meer op. Waarom de klanten het alternatief geven om iets lokaal op te slaan als je eigenlijk wil dat ze je cloud opslag gebruiken. Heeft niks met kosten van geheugen te maken, is pure marketing.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:21 schreef Moody het volgende:
Ik kijk nu naar de prijzen en het eerste dat me echt steekt is hoe Apple omgaat met de versies.
64GB is niet meer van deze tijd, maar ze bieden het toch aan als instapmodel van maar liefst ¤1159,-
De iPhone X kost dus gewoon ¤1359,-.
Als ze dit echt wilden positioneren als revolutie blabla zou 256GB het minimum zijn en zou 1TB ¤1359,- mogen kosten. Geheugen kost werkelijk geen drol meer, zeker niet als je het met miljoenen tegelijk inkoopt.
Ik heb dit niet zozeer met het geheugen, vind zelfs 32GB nog prima in gebruik. Maar wel gewoon echt puur voor wat het is: een telefoon, die nu echt een godsfortuin kost. Zelfde als hoe het met de MacBook's is gegaan. Voor mij raakt de lol er ook helemaal af, het wordt echt schandalig prijzig allemaal.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:21 schreef Moody het volgende:
Ik kijk nu naar de prijzen en het eerste dat me echt steekt is hoe Apple omgaat met de versies.
64GB is niet meer van deze tijd, maar ze bieden het toch aan als instapmodel van maar liefst ¤1159,-
De iPhone X kost dus gewoon ¤1359,-.
Als ze dit echt wilden positioneren als revolutie blabla zou 256GB het minimum zijn en zou 1TB ¤1359,- mogen kosten. Geheugen kost werkelijk geen drol meer, zeker niet als je het met miljoenen tegelijk inkoopt.
Waar ik de laatste 15 jaar positief ben geweest over Apple, ben ik de laatste 3-4 jaar steeds negatiever geworden. Centjes verdienen en je klanten pleasen kan ook samen gaan lijkt me....
Jammer.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik kom er ook elke dag langs, maar denk niet dat ze er al liggen .
Optie : wat kan mij het nou schelen wat mensen er van denken .quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:29 schreef FredvZ het volgende:
Ik vraag me af of je nog wel een iPhone over straat kan straks.
Tot de iPhone 5 was het "wow, hij heeft een iPhone"
Vanaf de 6 was het al zoiets van "hey, een iPhone, maar is dat het wel waard"
Met de X gaat het toch nog wel richting "Kijk een iPhone, wie geeft er nou zoveel geld uit aan een telefoon?"
Dat zeggen ze nu ook al als mensen horen dat je ruim 700 euro hebt betaald voor een telefoonquote:Op dinsdag 12 september 2017 22:29 schreef FredvZ het volgende:
Ik vraag me af of je nog wel een iPhone over straat kan straks.
Tot de iPhone 5 was het "wow, hij heeft een iPhone"
Vanaf de 6 was het al zoiets van "hey, een iPhone, maar is dat het wel waard"
Met de X gaat het toch nog wel richting "Kijk een iPhone, wie geeft er nou zoveel geld uit aan een telefoon?"
Ik vond 150 euro voor een nieuwe phone al veelquote:Op dinsdag 12 september 2017 22:29 schreef FredvZ het volgende:
Ik vraag me af of je nog wel een iPhone over straat kan straks.
Tot de iPhone 5 was het "wow, hij heeft een iPhone"
Vanaf de 6 was het al zoiets van "hey, een iPhone, maar is dat het wel waard"
Met de X gaat het toch nog wel richting "Kijk een iPhone, wie geeft er nou zoveel geld uit aan een telefoon?"
Sja, ik heb nu een 6s+ 64GB, die was ook niet goedkoop toen .quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:30 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Dat zeggen ze nu ook al als mensen horen dat je ruim 700 euro hebt betaald voor een telefoon
Alleen paupers maken zich druk om wat anderen daarvan denken.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:29 schreef FredvZ het volgende:
Ik vraag me af of je nog wel een iPhone over straat kan straks.
Tot de iPhone 5 was het "wow, hij heeft een iPhone"
Vanaf de 6 was het al zoiets van "hey, een iPhone, maar is dat het wel waard"
Met de X gaat het toch nog wel richting "Kijk een iPhone, wie geeft er nou zoveel geld uit aan een telefoon?"
quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:29 schreef HeatWave het volgende:
Optie : wat kan mij het nou schelen wat mensen er van denken .
Ik denk dat er meer mensen zich daar druk om gaan maken dan jullie denken.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Alleen paupers maken zich druk om wat anderen daarvan denken.
Ik denk het niet en ik denk dat Apple dat ook niet denkt getuige de inkooporders.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:35 schreef FredvZ het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat er meer mensen zich daar druk om gaan maken dan jullie denken.
Dan kan je toch niet alleen maar USD omrekenen naar EUR en dan klaar?? Dat is dan gewoon dom als je dat denkt.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |