quote:Respecteer elkaars mening, het kan best zijn dat die anders is dan de jouwe. Houd het gezellig!
De Speldquote:Apple presenteert gloednieuwe teleurstelling
'Optimaal tegenvallende ervaring voor gebruikers'
Apple presenteert vanavond een device waarmee gebruikers op een nieuwe manier worden teleurgesteld. In een uitgelekt persbericht vertelt Apple-CEO Tim Cook hoe de nieuwe teleurstelling het dagelijks leven zal veranderen.
“De laatste maanden hebben we hard gewerkt aan een product dat net iets te weinig afwijkt van eerdere producten. Hierdoor creëren we een optimaal tegenvallende ervaring voor onze gebruikers. Via deze revolutionaire technologie wordt teleurstelling nog meer geïntegreerd in het dagelijks leven”, aldus Cook.
Volgens Cook is ook de gloednieuwe interface op zichzelf aardig maar ook weer niet heel anders dan gebruikers gewend zijn: “Over een paar jaar weten we niet beter. Ook uniek aan het nieuwe device is het extra snoertje dat je ervoor nodig hebt: makkelijk te betalen en handig om kwijt te raken.
”Met de nieuwe tegenvaller probeert Apple in te spelen op teleurstellingen van de concurrentie.
quote:Op dinsdag 12 september 2017 21:45 schreef eight het volgende:
[..]
Echt prachtig om te zien hoe Apple hun fanboys te grazen neemt.
Dit is echt de overtreffende trap Wat een bazen
Ik wel, ja. Is dat een verkapte manier van jou om uitleg te vragen?quote:Op dinsdag 12 september 2017 21:50 schreef Atak het volgende:
[..]
Gast. Weet je wat dat überhaupt betekent?
Ik voel me niet echt geroepenquote:
Ik denk dat je het niet weet. Als je het zou weten dan had je niet zo'n opmerking gemaakt. RAW heeft niks met de kwaliteit van de camera te maken.quote:Op dinsdag 12 september 2017 21:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik wel, ja. Is dat een verkapte manier van jou om uitleg te vragen?
De abonnementskosten zijn gelijk. Je bent benieuwd naar de voorwaarden van je lening bedoel je?quote:Op dinsdag 12 september 2017 21:54 schreef Vlaggenroof het volgende:
Ben benieuwd naar de abbonementskosten..
Dat is ook niet wat ik zei. RAW fotograferen was een reactie op het tweede deel van zijn post.quote:Op dinsdag 12 september 2017 21:55 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik denk dat je het niet weet. Als je het zou weten dan had je niet zo'n opmerking gemaakt. RAW heeft niks met de kwaliteit van de camera te maken.
Logisch toch? Kunnen ze volgend jaar met revolutionaire nieuwe sealing voor betere waterbestendigheid introduceren.quote:Op dinsdag 12 september 2017 21:55 schreef Gary_Oak het volgende:
Ik verbaas me meer over het feit dat de rating nog steeds IP67 is en geen IP68.
Volgens mij snap je het zelf ook niet meer. In een korte tijd heb je je bericht drie keer aangepast.quote:Op dinsdag 12 september 2017 21:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat is ook niet wat ik zei. RAW fotograferen was een reactie op het tweede deel van zijn post.
Jij moet echt alles uitgespeld krijgen he?
Ik snap het prima. Ik leg het alleen in wat meer woorden uit, omdat jij niet zelf na kunt denken en verwacht dat anderen dat voor je doen.quote:Op dinsdag 12 september 2017 21:58 schreef Atak het volgende:
[..]
Volgens mij snap je het zelf ook niet meer. In een korte tijd heb je je bericht drie keer aangepast.
Ik wacht op de iPhone SEX.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:00 schreef Moody het volgende:
De iPhone X Plus wordt wel een beest van een smartphone volgend jaar.
Als je je bericht tig keer moet aanpassen dan snap je het volgens mij niet. Je zegt dat iPhone raw heeft maar je hebt geen flauw benul wat het is.quote:Op dinsdag 12 september 2017 21:59 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik snap het prima. Ik leg het alleen in wat meer woorden uit, omdat jij niet zelf na kunt denken en verwacht dat anderen dat voor je doen.
Ben al lang blij dat-ie er geen afgeronde edges heeft. Wat een gimmick is dat zegquote:Op dinsdag 12 september 2017 22:01 schreef YourCaptor het volgende:
Ik vind hem niet mooi, de X. En ik mis het punt waarschijnlijk, waarom wil je die edge schermen op een telefoon. Is alleen maar helemaal kut om vast te houden.
Jawel hoor. En de iPhone heeft die functionaliteit.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:00 schreef Atak het volgende:
[..]
Als je je bericht tig keer moet aanpassen dan snap je het volgens mij niet. Je zegt dat iPhone raw heeft maar je hebt geen flauw benul wat het is.
Goddomme nouquote:Op dinsdag 12 september 2017 22:02 schreef Moody het volgende:
[..]
Ben al lang blij dat-ie er geen afgeronde edges heeft. Wat een gimmick is dat zeg
999 x 1,21 = 1208,79quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:02 schreef remlof het volgende:
$999 = ¤1159
Volgens Apple is de USD dus 1.16 EUR.
Volgens mij is dan niet bepaald de officiële wisselkoers
Dat zegt vrij weinig over de kwaliteit van de foto.quote:Op dinsdag 12 september 2017 21:49 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
iPhone 7 schiet gewoon RAW hoor..
iPhone kan RAW uitspugen? Verlicht mequote:Op dinsdag 12 september 2017 22:02 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Jawel hoor. En de iPhone heeft die functionaliteit.
Dat ligt er volledig aan wie dat RAW-bestand bewerkt. Het punt was dat je daarmee wel de bewerkingssoftware van de smartphone waarover je zo liep te piepen omzeilt.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:04 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dat zegt vrij weinig over de kwaliteit van de foto.
Die gast weet echt niks en snapt ook niks. Laat hem maar wauwelen want leren kan hij niet.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:04 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dat zegt vrij weinig over de kwaliteit van de foto.
https://discussions.apple.com/thread/7849830?start=0&tstart=0quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:05 schreef Moody het volgende:
[..]
iPhone kan RAW uitspugen? Verlicht me
Als de iPhone de ruwe beelden (niet-bewerkt door interne software) uitspuugt, komt de zwakte van de lens-chip-combo aan het licht. Zullen ze niet doen. Net zoals dat ook bij andere merken smartphones is overigens....
Niet persoonlijk worden. Ik lach jou toch ook niet uit omdat ik wél opgegroeid ben met een vader in mijn leven?quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:06 schreef Atak het volgende:
[..]
Die gast weet echt niks en snapt ook niks. Laat hem maar wauwelen want leren kan hij niet.
Dat is mooi. En wanneer is het ooit zo geweest dat de wisselkoers de prijs van de iPhone bepaald heeft?quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:08 schreef remlof het volgende:
[..]
999 x 0.84 = 839,16
Dat is wat 999 dollars in euro's is.
Thanks, my bad! Heb een boel gemist blijkbaar sinds de iPhone 6quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
https://discussions.apple.com/thread/7849830?start=0&tstart=0
Google is nog steeds online hoor.
Voor een foto werk je met een iphone nu met 2 raw bestanden om zo het een en ander redelijk te compenseren. Die twee raw bestanden worden met oa machine learning wat verbeterd tot een foto wat dichter bij cgi komt dan dat het een natuurlijke foto is. Uit die 2 raw bestanden zul je dus een enkele JPEG zien die volledig is bewerkt.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat ligt er volledig aan wie dat RAW-bestand bewerkt. Het punt was dat je daarmee wel de bewerkingssoftware van de smartphone waarover je zo liep te piepen omzeilt.
In US moet er toch belasting over heen (verschillend per staat)?quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:08 schreef remlof het volgende:
[..]
999 x 0.84 = 839,16
Dat is wat 999 dollars in euro's is.
Ik kom er ook elke dag langs, maar denk niet dat ze er al liggen .quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:20 schreef WammesWaggel het volgende:
Morgen even kijken in de winkel bij het Leidseplein, fiets er toch langs.
Dit vind ik ook een beetje inderdaad.. De prijzen icm het geheugen wat ze aanbieden, dat vind ik jammer.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:21 schreef Moody het volgende:
Ik kijk nu naar de prijzen en het eerste dat me echt steekt is hoe Apple omgaat met de versies.
64GB is niet meer van deze tijd, maar ze bieden het toch aan als instapmodel van maar liefst ¤1159,-
De iPhone X kost dus gewoon ¤1359,-.
Als ze dit echt wilden positioneren als revolutie blabla zou 256GB het minimum zijn en zou 1TB ¤1359,- mogen kosten. Geheugen kost werkelijk geen drol meer, zeker niet als je het met miljoenen tegelijk inkoopt.
Waar ik de laatste 15 jaar positief ben geweest over Apple, ben ik de laatste 3-4 jaar steeds negatiever geworden. Centjes verdienen en je klanten pleasen kan ook samen gaan lijkt me....
Ja.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:19 schreef Pino112 het volgende:
[..]
In US moet er toch belasting over heen (verschillend per staat)?
Klopt.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:19 schreef Pino112 het volgende:
[..]
In US moet er toch belasting over heen (verschillend per staat)?
De opslag boeit niet meer voor Apple, ze willen dat jees in de cloud gaat doen. Dat leverd veel meer op. Waarom de klanten het alternatief geven om iets lokaal op te slaan als je eigenlijk wil dat ze je cloud opslag gebruiken. Heeft niks met kosten van geheugen te maken, is pure marketing.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:21 schreef Moody het volgende:
Ik kijk nu naar de prijzen en het eerste dat me echt steekt is hoe Apple omgaat met de versies.
64GB is niet meer van deze tijd, maar ze bieden het toch aan als instapmodel van maar liefst ¤1159,-
De iPhone X kost dus gewoon ¤1359,-.
Als ze dit echt wilden positioneren als revolutie blabla zou 256GB het minimum zijn en zou 1TB ¤1359,- mogen kosten. Geheugen kost werkelijk geen drol meer, zeker niet als je het met miljoenen tegelijk inkoopt.
Ik heb dit niet zozeer met het geheugen, vind zelfs 32GB nog prima in gebruik. Maar wel gewoon echt puur voor wat het is: een telefoon, die nu echt een godsfortuin kost. Zelfde als hoe het met de MacBook's is gegaan. Voor mij raakt de lol er ook helemaal af, het wordt echt schandalig prijzig allemaal.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:21 schreef Moody het volgende:
Ik kijk nu naar de prijzen en het eerste dat me echt steekt is hoe Apple omgaat met de versies.
64GB is niet meer van deze tijd, maar ze bieden het toch aan als instapmodel van maar liefst ¤1159,-
De iPhone X kost dus gewoon ¤1359,-.
Als ze dit echt wilden positioneren als revolutie blabla zou 256GB het minimum zijn en zou 1TB ¤1359,- mogen kosten. Geheugen kost werkelijk geen drol meer, zeker niet als je het met miljoenen tegelijk inkoopt.
Waar ik de laatste 15 jaar positief ben geweest over Apple, ben ik de laatste 3-4 jaar steeds negatiever geworden. Centjes verdienen en je klanten pleasen kan ook samen gaan lijkt me....
Jammer.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik kom er ook elke dag langs, maar denk niet dat ze er al liggen .
Optie : wat kan mij het nou schelen wat mensen er van denken .quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:29 schreef FredvZ het volgende:
Ik vraag me af of je nog wel een iPhone over straat kan straks.
Tot de iPhone 5 was het "wow, hij heeft een iPhone"
Vanaf de 6 was het al zoiets van "hey, een iPhone, maar is dat het wel waard"
Met de X gaat het toch nog wel richting "Kijk een iPhone, wie geeft er nou zoveel geld uit aan een telefoon?"
Dat zeggen ze nu ook al als mensen horen dat je ruim 700 euro hebt betaald voor een telefoonquote:Op dinsdag 12 september 2017 22:29 schreef FredvZ het volgende:
Ik vraag me af of je nog wel een iPhone over straat kan straks.
Tot de iPhone 5 was het "wow, hij heeft een iPhone"
Vanaf de 6 was het al zoiets van "hey, een iPhone, maar is dat het wel waard"
Met de X gaat het toch nog wel richting "Kijk een iPhone, wie geeft er nou zoveel geld uit aan een telefoon?"
Ik vond 150 euro voor een nieuwe phone al veelquote:Op dinsdag 12 september 2017 22:29 schreef FredvZ het volgende:
Ik vraag me af of je nog wel een iPhone over straat kan straks.
Tot de iPhone 5 was het "wow, hij heeft een iPhone"
Vanaf de 6 was het al zoiets van "hey, een iPhone, maar is dat het wel waard"
Met de X gaat het toch nog wel richting "Kijk een iPhone, wie geeft er nou zoveel geld uit aan een telefoon?"
Sja, ik heb nu een 6s+ 64GB, die was ook niet goedkoop toen .quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:30 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Dat zeggen ze nu ook al als mensen horen dat je ruim 700 euro hebt betaald voor een telefoon
Alleen paupers maken zich druk om wat anderen daarvan denken.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:29 schreef FredvZ het volgende:
Ik vraag me af of je nog wel een iPhone over straat kan straks.
Tot de iPhone 5 was het "wow, hij heeft een iPhone"
Vanaf de 6 was het al zoiets van "hey, een iPhone, maar is dat het wel waard"
Met de X gaat het toch nog wel richting "Kijk een iPhone, wie geeft er nou zoveel geld uit aan een telefoon?"
quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:29 schreef HeatWave het volgende:
Optie : wat kan mij het nou schelen wat mensen er van denken .
Ik denk dat er meer mensen zich daar druk om gaan maken dan jullie denken.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Alleen paupers maken zich druk om wat anderen daarvan denken.
Ik denk het niet en ik denk dat Apple dat ook niet denkt getuige de inkooporders.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:35 schreef FredvZ het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat er meer mensen zich daar druk om gaan maken dan jullie denken.
Dan kan je toch niet alleen maar USD omrekenen naar EUR en dan klaar?? Dat is dan gewoon dom als je dat denkt.quote:
iPhone en Apple is niet alleen status, dat is iets te eenvoudig en dan ken je de historie ook niet.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:36 schreef hpeopjes het volgende:
Een iPhone is gewoon een statussymbool, net als een Gucci tas of een Ray-Ban zonnebril. Of het de prijs echt waard is moet iedereen maar voor zichzelf bepalen.
Ik vind de telefoons persoonlijk érg mooi en kan het ook makkelijk betalen, maar geef geen fuk om status. Dus ik pas.
Idd. Een iphone heeft geen meerwaarde wat betreft innovatie en technologie. Ik kan mij alleen nog voorstellen dat je nu een iphone zou willen hebben omdat het bepaalde apps dat de apps niet bestaan op andere apparaten of dat het goed synchroniseert met je imac. Maar dan moet je al een imac hebben.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:36 schreef hpeopjes het volgende:
Een iPhone is gewoon een statussymbool, net als een Gucci tas of een Ray-Ban zonnebril. Of het de prijs echt waard is moet iedereen maar voor zichzelf bepalen.
Ik vind de telefoons persoonlijk érg mooi en kan het ook makkelijk betalen, maar geef geen fuk om status. Dus ik pas.
Klopt.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:36 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Dan kan je toch niet alleen maar USD omrekenen naar EUR en dan klaar?? Dat is dan gewoon dom als je dat denkt.
Die inham is lelijk.quote:
Bij die 999 komt nog sales tax, dus in Murica betaal je ook al snel 1090 dollar. In Nederland komt er 21% BTW bovenop. Dus ruim 1200 dollar omgerekend, daarna is die wisselkoers pas geldig die jij noemt. Daarbij gezegd hebben dat Apple nog nooit de wisselkoers heeft toegepast maar er altijd een enorme risico-marge in heeft gebouwdquote:Op dinsdag 12 september 2017 22:08 schreef remlof het volgende:
[..]
999 x 0.84 = 839,16
Dat is wat 999 dollars in euro's is.
Alleen werd dat argument vooral door Samsung minnend telefoongebruikers vaak als argument aangedragen, terwijl die krengen nu gewoon in dezelfde prijsklasse vallen.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:30 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Dat zeggen ze nu ook al als mensen horen dat je ruim 700 euro hebt betaald voor een telefoon
Samsung heeft ook nog altijd telefoons van 200-300 euro natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 september 2017 23:22 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Alleen werd dat argument vooral door Samsung minnend telefoongebruikers vaak als argument aangedragen, terwijl die krengen nu gewoon in dezelfde prijsklasse vallen.
Precies ja, vragen ze me wat ik voor mijn iPhone 7 (los gekocht) betaald hebt en fronsen ze hun wenkbrauwen terwijl ze een S8 vasthouden die ze bij hun abbo van 50 of zo per maand gekregen hebben plus bij betalen van 150 of meer. Kom nou....quote:Op dinsdag 12 september 2017 23:22 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Alleen werd dat argument vooral door Samsung minnend telefoongebruikers vaak als argument aangedragen, terwijl die krengen nu gewoon in dezelfde prijsklasse vallen.
Dat is ook wel logisch toch.quote:Op woensdag 13 september 2017 00:04 schreef remlof het volgende:
De 8 is normaal geprijsd. De X is behoorlijk duurder.
300 meer vind ik anders vrij gortig. Vooral omdat de 8 eigenlijk behoorlijk incremental is.quote:Op woensdag 13 september 2017 00:05 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Dat is ook wel logisch toch.
True.quote:Op woensdag 13 september 2017 04:52 schreef MisterJ.Lo het volgende:
De iPhone X kan ik makkelijk halen maar bijna ¤1200 euro voor een telefoon met 64gb aan opslag is echt niet normaal. Welk merk dan ook. En de afschrijving van een telefoon is dermate hoog dat ik het niet voor mezelf kan verantwoorden, dan maar geen nieuwe smartphone.
Gelukkig dalen de prijzen voor Android toestellen heel snel. De Samsung Galaxy S8 (wat zeker niet onderdoet) heb je voor ¤500 euro nieuw.
Deze trend van telkens duurdere smartphones moet zich niet gaan voortzetten. Zolang de consument zich laat naaien blijven de prijzen omhoog gaan. Voor mij is de maximale grens wat ik voor een smartphone over heb max ¤900 euro.
Bij Samsung kan je gewoon een extra geheugenkaartje in stoppen. Ik heb nu een 128 gb 6s plus. Als die het begeeft dan ga ik ook voor de Samsung.quote:Op woensdag 13 september 2017 04:52 schreef MisterJ.Lo het volgende:
De iPhone X kan ik makkelijk halen maar bijna ¤1200 euro voor een telefoon met 64gb aan opslag is echt niet normaal. Welk merk dan ook. En de afschrijving van een telefoon is dermate hoog dat ik het niet voor mezelf kan verantwoorden, dan maar geen nieuwe smartphone.
Gelukkig dalen de prijzen voor Android toestellen heel snel. De Samsung Galaxy S8 (wat zeker niet onderdoet) heb je voor ¤500 euro nieuw.
Deze trend van telkens duurdere smartphones moet zich niet gaan voortzetten. Zolang de consument zich laat naaien blijven de prijzen omhoog gaan. Voor mij is de maximale grens wat ik voor een smartphone over heb max ¤900 euro.
quote:Op woensdag 13 september 2017 07:59 schreef mitchelll0181 het volgende:
Jawel, prima
Zolang mijn buurmeisje van 7 ook met een iPhone 7 rondloopt mag het van mij duurder worden.
Betaal wel wat meer voor iets exclusiefs
Het scheelt 250 euro.quote:Op woensdag 13 september 2017 08:07 schreef byah het volgende:
Door de huidige wisselkoers en prijsverschil tussen NL en US is het al bijna goedkoper om naar NY te vliegen en de telefoon persoonlijk ophalen. Heb je em ook een maand eerder.
Waarom ze die 8 niet als 7s hebben uitgebracht is mij echt een raadsel. De verschillen zijn echt nihilquote:Op woensdag 13 september 2017 00:17 schreef Ingolstadt het volgende:
Vind het sowieso raar om 2 iPhones uit te brengen, maar ik heb het idee dat ze die 8 alleen uitbrengen zodat ze iets tussen de 7 en X hebben om die extra winst op de X te pakken omdat er genoeg fans zijn die de X toch wel kopen.
Omdat ze vanaf nu verder gaan met de 10 (X).quote:Op woensdag 13 september 2017 08:38 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Waarom ze die 8 niet als 7s hebben uitgebracht is mij echt een raadsel. De verschillen zijn echt nihil
niet waar. Veel groter dan bij alle X > Xs wijzigingenquote:Op woensdag 13 september 2017 08:38 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Waarom ze die 8 niet als 7s hebben uitgebracht is mij echt een raadsel. De verschillen zijn echt nihil
Ho ho ho! iPhone 8 heeft wel een glazen achterkant nu hè. ?quote:Op woensdag 13 september 2017 08:38 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Waarom ze die 8 niet als 7s hebben uitgebracht is mij echt een raadsel. De verschillen zijn echt nihil
Véél groter, ja? Vertel...quote:Op woensdag 13 september 2017 08:41 schreef Drug het volgende:
[..]
niet waar. Veel groter dan bij alle X > Xs wijzigingen
Waar sowieso een hoes omheen moet omdat het zo stuk gaat, zulke nutteloze innovaties. En dan die prijs.. je gaat toch ook niet over straat met 1100,- in je portemonneequote:Op woensdag 13 september 2017 08:45 schreef Atak het volgende:
[..]
Ho ho ho! iPhone 8 heeft wel een glazen achterkant nu hè. ?
Nou...quote:Op woensdag 13 september 2017 08:41 schreef Drug het volgende:
[..]
niet waar. Veel groter dan bij alle X > Xs wijzigingen
Houd je daarbij ook rekening met de BTW die in de USA nog op die $ 999 moet komen?quote:Op woensdag 13 september 2017 08:07 schreef byah het volgende:
Door de huidige wisselkoers en prijsverschil tussen NL en US is het al bijna goedkoper om naar NY te vliegen en de telefoon persoonlijk ophalen. Heb je em ook een maand eerder.
Dat kan je gewoon declareren als je een BV hebt. Maar als je 4 haalt dan moet je volgens mij invoerrechten betalen.quote:Op woensdag 13 september 2017 08:57 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Houd je daarbij ook rekening met de BTW die in de USA nog op die $ 999 moet komen?
iPhone 8 heeft nu ook geen Oled. Dus als je niet voor de X gaat maar voor de 8 dan zit je weer met oer-technologie qua beeldscherm.quote:Op woensdag 13 september 2017 08:48 schreef byah het volgende:
[..]
Waar sowieso een hoes omheen moet omdat het zo stuk gaat, zulke nutteloze innovaties. En dan die prijs.. je gaat toch ook niet over straat met 1100,- in je portemonnee
Ik vind de resolutie van het scherm voor die prijs nog steeds bizarquote:Op woensdag 13 september 2017 09:03 schreef remlof het volgende:
Die iPhone 8 vanaf ¤809 vind ik ook bizar duur trouwens.
Gelukkig hoef ik geen smartphone groter dan 4 inch.
niet zo raar, als die pas 19 september uitkomt.quote:Op dinsdag 12 september 2017 23:19 schreef CoExist het volgende:
Kan verdomme nog niet updaten naar iOS 11.
Ben in NYC en zit met het 6 uur tijdsverschil...
quote:Op woensdag 13 september 2017 09:02 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat kan je gewoon declareren als je een BV hebt. Maar als je 4 haalt dan moet je volgens mij invoerrechten betalen.
Die zal ik zo in de OP zetten.quote:Op woensdag 13 september 2017 09:17 schreef DKUp het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
grotere verandering dan 6s > 7 iig.quote:Op woensdag 13 september 2017 08:48 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Nou...
Volgens mij niet veel groter dan de X > Xs, maar goed.
Is dat inclusief braaf door het 'goods to declare' poortje heen lopen bij terugkomst?quote:Op woensdag 13 september 2017 08:07 schreef byah het volgende:
Door de huidige wisselkoers en prijsverschil tussen NL en US is het al bijna goedkoper om naar NY te vliegen en de telefoon persoonlijk ophalen. Heb je em ook een maand eerder.
quote:Op woensdag 13 september 2017 09:46 schreef Drug het volgende:
[..]
grotere verandering dan 6s > 7 iig.
wanneer was er zo'n verandering in materiaalkeuze dan?quote:Op woensdag 13 september 2017 08:46 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Véél groter, ja? Vertel...
Volgens mij is de omvang van het verschil ongeveer vergelijkbaar met de vorige X > XS wijzigingen.
Heeft de iPhone 8 USB-C?quote:Op woensdag 13 september 2017 10:33 schreef DKUp het volgende:
iPhone 8 verbeteringen op een rijtje:
-Iets betere camera
-TrueTone-display
-Bluetooth 5.0
-A11-chip
-M11
-Draadloos opladen
-Geschikt voor snelladen met een USB-C kabel
-Instapmodel heeft 64GB
-Glazen achterkant zonder lelijke streepjes
Maar wel:
-Duurder
-Zwaarder
-Groter
Nee, je hebt dan een Lightning naar USB-C kabel nodigquote:Op woensdag 13 september 2017 10:42 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Heeft de iPhone 8 USB-C?
Je kan natuurlijk ook gewoon antwoord geven in plaats van het welles/nietes spelletje voortzetten.quote:Op woensdag 13 september 2017 10:13 schreef Drug het volgende:
[..]
wanneer was er zo'n verandering in materiaalkeuze dan?
Ik gok zijn leuter.quote:
Goed genoeg is goed genoeg. Ik heb met mijn 6 nog steeds geen reden om een nieuwe te halen iig.quote:Op woensdag 13 september 2017 09:07 schreef DKUp het volgende:
[..]
Ik vind de resolutie van het scherm voor die prijs nog steeds bizar
Met lightning heb je dus geen snellader?quote:Op woensdag 13 september 2017 10:47 schreef DKUp het volgende:
[..]
Nee, je hebt dan een Lightning naar USB-C kabel nodig
Verschil merk je nauwelijks. Verbetering is echt miniem. Op papier is het beter ja.quote:Op woensdag 13 september 2017 10:33 schreef DKUp het volgende:
iPhone 8 verbeteringen op een rijtje:
-Iets betere camera
-TrueTone-display
Huidige Bluetooth is meer dan genoeg. Beetje overkill wat geen meerwaarde geeft.quote:-Bluetooth 5.0
Enige verbetering ten opzichte van de vorige iPhone.quote:-A11-chip
-M11
Welkom 2017.quote:-Draadloos opladen
Kleine verbeteringen dat de concurrent al jaren heeft. Iedereen moet zichzelf afvragen of dat hem waard is.quote:-Geschikt voor snelladen met een USB-C kabel
-Instapmodel heeft 64GB
Kwestie van smaak. Ik vind een glazen achterkant juist spuuglelijk.quote:-Glazen achterkant zonder lelijke streepjes
Hier kan ik niks aan toevoegen. Inderdaad duurder, zwaarder en groter. Nog steeds geen geheugenkaart slot en geen headphonejack.quote:Maar wel:
-Duurder
-Zwaarder
-Groter
Beetje omdenken hè, waarom zou ik besparen op een apparaat wat in mijn geval minimaal twee jaar lang de helft van de tijd met m'n hand vergroeid is?quote:Op woensdag 13 september 2017 08:48 schreef byah het volgende:
En dan die prijs.. je gaat toch ook niet over straat met 1100,- in je portemonnee
Lightning naar USB-A laadt niet sneller en Lignining naar USB-C wel volgens de website als nieuwe functie voor de iPhone 8 modellen en iPhone X.quote:Op woensdag 13 september 2017 10:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Met lightning heb je dus geen snellader?
Omdat een toestel van 300 minder dat ook kan.quote:Op woensdag 13 september 2017 10:56 schreef nietzman het volgende:
[..]
Beetje omdenken hè, waarom zou ik besparen op een apparaat wat in mijn geval minimaal twee jaar lang de helft van de tijd met m'n hand vergroeid is?
Daar lijkt wel een generatie tussen te zitten qua ontwerp inderdaad. Vreemd.quote:Op woensdag 13 september 2017 11:04 schreef Apekoek het volgende:
Ik loop al tig jaar met een iPhone op zak, maar ai ai ai wat begint Apple achter te lopen wanneer het om design gaat. Ik zit voor het eerst te overwegen om over te stappen naar de concurrent, de iPhone X stelt teleur wanneer je naar het prijskaartje en design kijkt:
[ afbeelding ]
Die bezels, waarom heeft de iPhone X nog bezels rondom? Het toestel ziet er nu al verouderd uit tov de Samsung Galaxy S8
Mja je hebt wel een punt. Ziet er inderdaad een stuk minder uit als je ze zo naast elkaar zet.quote:Op woensdag 13 september 2017 11:04 schreef Apekoek het volgende:
Ik loop al tig jaar met een iPhone op zak, maar ai ai ai wat begint Apple achter te lopen wanneer het om design gaat. Ik zit voor het eerst te overwegen om over te stappen naar de concurrent, de iPhone X stelt teleur wanneer je naar het prijskaartje en design kijkt:
[ afbeelding ]
Die bezels, waarom heeft de iPhone X nog bezels rondom? Het toestel ziet er nu al verouderd uit tov de Samsung Galaxy S8
Nee de iPhone 8 had de X moeten zijn met de bijbehorende prijs van de 8. Dit zou de volgende logische stap moeten zijn en niet een rocket science product moeten zijn.quote:Op woensdag 13 september 2017 00:05 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Dat is ook wel logisch toch.
En dit dus, dan kun je dus beter een dunne bezel hebben en verder rondom niets.quote:
Eens.quote:Op woensdag 13 september 2017 11:16 schreef Apekoek het volgende:
[..]
En dit dus, dan kun je dus beter een dunne bezel hebben en verder rondom niets.
Je mag toch niet met je tengels aan je telefoon zitten in de autoquote:Op woensdag 13 september 2017 11:24 schreef PPL het volgende:
FaceID: gaat dat nou echt werken, is dat wel handig?
Geen Home-knop?
Hoe dan unlocken in de auto?
Valt vast uit te schakelenquote:Op woensdag 13 september 2017 11:26 schreef remlof het volgende:
iOS 11 heeft ook een car-mode waarin je niet gebeld kan worden, toch?
Zeg er dan ook even bij welke telefoon dit is?quote:Op woensdag 13 september 2017 11:15 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik ga voor deze:
[ afbeelding ]
Mindere Schermresolutie, mindere camera, en Android ipv iOS. Maar kost de helft en brengt veel van de voordelen. Plus dat ik dan nog wel een vingerafdruk scanner heb en een scherm dat geen gaten in mijn content snijdt.
Ik vind de iPhone X beter, maar niet 700 euro beter. Voor dat geld koop je een goednieuwe iPad Pro 2, en die heeft een beter scherm dan de iPhone X.
iOS blijft superieur aan Android, maar ze hebben teveel steken laten vallen hier. Ik ben best bereid 1150 euro uit te geven aan een smartphone, maar dan verwacht ik wel dat ze aan de kleinste details hebben gedacht en dat het toestel over de hele linie boven de concurrentie uitsteekt. Zoals Steve gedaan zou hebben, zeg maar. Maar Apple blijft maar voor meer en meer fragmentatie zorgen door zonder reden functies achter te houden en te rommelen met resoluties.
Jammer. Voor 900 had ik hem nog overwogen. iOS en de betere camera zij mij wel de 300 euro waard. Maar geen 700.
Welke telefoon is dit?quote:Op woensdag 13 september 2017 11:15 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik ga voor deze:
[ afbeelding ]
Mindere Schermresolutie, mindere camera, en Android ipv iOS. Maar kost de helft en brengt veel van de voordelen. Plus dat ik dan nog wel een vingerafdruk scanner heb en een scherm dat geen gaten in mijn content snijdt.
Ik vind de iPhone X beter, maar niet 700 euro beter. Voor dat geld koop je een goednieuwe iPad Pro 2, en die heeft een beter scherm dan de iPhone X.
iOS blijft superieur aan Android, maar ze hebben teveel steken laten vallen hier. Ik ben best bereid 1150 euro uit te geven aan een smartphone, maar dan verwacht ik wel dat ze aan de kleinste details hebben gedacht en dat het toestel over de hele linie boven de concurrentie uitsteekt. Zoals Steve gedaan zou hebben, zeg maar. Maar Apple blijft maar voor meer en meer fragmentatie zorgen door zonder reden functies achter te houden en te rommelen met resoluties.
Jammer. Voor 900 had ik hem nog overwogen. iOS en de betere camera zij mij wel de 300 euro waard. Maar geen 700.
Volgens google is het de Xiaomi Mi MIX.quote:
De iPhone volgt Windows. Wel een versie 8 en 10, geen versie 9.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Waarom gaan ze van de iPhone 7 naar de iPhone 10?
Ze kunnen bij Apple echt voor geen meter rekenen. Dat zouden ze bij Microsoft veel beter doen
Mooi ding! Die kant zou het design van Apple ook op moeten gaan, volgens mij ligt Jobs nu te centrifugeren in zijn kist.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:02 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Volgens google is het de Xiaomi Mi MIX.
/edit Heeft blijkbaar sinds gisteren een nog mooiere opvolger ook. De Mi MIX 2.
https://nl.hardware.info/(...)-mi-mix-2-smartphone
Mja, alles bij elkaar is de X voor die prijs misschien toch een beetje een misser.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:17 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Mooi ding! Die kant zou het design van Apple ook op moeten gaan, volgens mij ligt Jobs nu te centrifugeren in zijn kist.
Sorry, het is de Xiaomi Mi Mix 2.quote:Op woensdag 13 september 2017 11:27 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Zeg er dan ook even bij welke telefoon dit is?
Waarom noemde ze de zesde iPhone iPhone 5? En de achtste iPhone was iPhone 6. Sinds Steve is overleden, heeft niemand meer oog voor detail en kan Apple niet meer tellen. De iPhone 4 was tenminste nog de vierde iPhone. Daarna ging het alle kanten op. En met de iPad weten ze helemaal niet welke kant ze op moeten.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Waarom gaan ze van de iPhone 7 naar de iPhone 10?
Ze kunnen bij Apple echt voor geen meter rekenen. Dat zouden ze bij Microsoft veel beter doen
Maar waar koop je die dan?quote:Op woensdag 13 september 2017 12:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
Sorry, het is de Xiaomi Mi Mix 2.
Is het nog steeds MIUI? Ik heb een paar jaar terug ook een foon met MIUI gehad. Werkt inderdaad prima.quote:Ik heb een tijdje de Mi 6 gehad, het goedkopere vlaggenschip (beetje de iPhone 8 VS de iPhone x) en de ROM die Xiaomi op het toestel heeft draaien lijkt in dagelijks gebruik zo veel op iOS, dat ik vaak weinig verschil merkte. Natuurlijk in bepaalde apps en instellingen wel, maar niet dusdanig om mij eraan te storen, zoals ik dat bij veel andere Android toestellen wel heb.
Ik ga hem op Banggood bestellen zodra hij uit is. Als je met PDM bestelt, heb je geen invoerkosten.quote:
Jup, MIUI 9 momenteel.quote:Is het nog steeds MIUI? Ik heb een paar jaar terug ook een foon met MIUI gehad. Werkt inderdaad prima.
PDM?quote:Op woensdag 13 september 2017 12:40 schreef Splackavellie02 het volgende:
Als je met PDM bestelt, heb je geen invoerkosten.
Priority Direct Mail. Is een verzendmethode op Banggood. Kost vaak een beetje extra, van een euro of twee tot blijkbaar 39 euro bij dit toestel. Maar Banggood garandeert daarmee wel dat je geen bijkomende kosten hebt wanneer je je toestel ontvangt. Eventuele kosten wanneer de douane hem onderschept zijn dan voor hun rekening.quote:
Okay, nou je hebt me wel lekker gemaakt.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:47 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Priority Direct Mail. Is een verzendmethode op Banggood. Kost vaak een beetje extra, van een euro of twee tot blijkbaar 39 euro bij dit toestel. Maar Banggood garandeert daarmee wel dat je geen bijkomende kosten hebt wanneer je je toestel ontvangt. Eventuele kosten wanneer de douane hem onderschept zijn dan voor hun rekening.
Houd er wel rekening mee dat ook dat toestel niet perfect is. Maar voor mij persoonlijk wegen de minpunten van dat toestel niet op tegen de prijspremium van 700 euro ten opzichte van de iPhone X. Ik wacht nog heel even af wat de LG V30 gaat kosten, omdat die een betere camera en MicroSD heeft in dezelfde vormfactor, maar ik neig heel sterk naar de Mix 2 na gisteravond.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:48 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Okay, nou je hebt me wel lekker gemaakt.
Ik was sowieso van plan voor het eind van het jaar nog een keer naar China op vakantie te gaan. Dan koop ik hem gewoon daar.
Jawel, maar de discussie gaat (voor mij tenminste) niet over Android, maar over hoe sommige andere toestellen zich verhouden ten opzichte van de iPhone X, die voor de presentatie van gisteren de grootste kans had mijn nieuwe toestel te worden (want iPhone). Dat die toestellen op Android draaien is minder relevant dan de vergelijking qua functionaliteitquote:
via de banggood app inclusief PDM ¤420 nu ... EDIT laat maar dat is de voorloperquote:Op woensdag 13 september 2017 12:40 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik ga hem op Banggood bestellen zodra hij uit is. Als je met PDM bestelt, heb je geen invoerkosten.
Prijzen lopen van 566 euro voor de 64GB versie tot 675 voor de 256GB versie. Met een special edition van 800 euro, die 8GB RAM, 128GB ROM en een volledig keramische behuizing heeft.
[..]
Jup, MIUI 9 momenteel.
Wat is het grootste minpunt van de Mix2 volgens jouw?quote:Op woensdag 13 september 2017 12:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Houd er wel rekening mee dat ook dat toestel niet perfect is. Maar voor mij persoonlijk wegen de minpunten van dat toestel niet op tegen de prijspremium van 700 euro ten opzichte van de iPhone X. Ik wacht nog heel even af wat de LG V30 gaat kosten, omdat die een betere camera en MicroSD heeft in dezelfde vormfactor, maar ik neig heel sterk naar de Mix 2 na gisteravond.
Sowieso, wat is 'perfect'? Wat 2 jaar geleden nog 'perfect' was, is nu gedateerde budgetmeuk. Dat blijft toch doorgaan.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Houd er wel rekening mee dat ook dat toestel niet perfect is. Maar voor mij persoonlijk wegen de minpunten van dat toestel niet op tegen de prijspremium van 700 euro ten opzichte van de iPhone X. Ik wacht nog heel even af wat de LG V30 gaat kosten, omdat die een betere camera en MicroSD heeft in dezelfde vormfactor, maar ik neig heel sterk naar de Mix 2 na gisteravond.
Het scherm en de camera. Nu is een 1080p IPS nog steeds heel erg goed, maar op 6" ga je wel het verschil zien met de 1440p AMOLED schermen van de concurrentie. En de tests zijn nog niet gedaan, maar ik zie Apple niet voor een inferieur AMOLED-scherm met pentile-matrix gaan. Dus het scherm van de iPhone X zal ongetwijfeld beter zijn.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:58 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Wat is het grootste minpunt van de Mix2 volgens jouw?
quote:Op woensdag 13 september 2017 11:04 schreef Apekoek het volgende:
Ik loop al tig jaar met een iPhone op zak, maar ai ai ai wat begint Apple achter te lopen wanneer het om design gaat. Ik zit voor het eerst te overwegen om over te stappen naar de concurrent, de iPhone X stelt teleur wanneer je naar het prijskaartje en design kijkt:
[ afbeelding ]
Die bezels, waarom heeft de iPhone X nog bezels rondom? Het toestel ziet er nu al verouderd uit tov de Samsung Galaxy S8
De bovenste foto is een render van een niet bestaand toestel. Al vind ik de rondingen op de Samsung S8 ook niet praktisch. Dat is een van de redenen dat ik dat toestel ook niets vind.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vergeleken met de ogenschijnlijk arbitraire rondingen van de Samsung komt de wiskundig verantwoorde ronding van de X een stuk eleganter op mij over.
ik ga voor de Samsung Galaxy S8 van ¤500, euro. Met Nova launcher en KLWP kun je je scherm zo customizen als je zelf wilt. En met pie control en het verbergen van de on-screen knoppen ook de volledige beschikking over het scherm.quote:Op woensdag 13 september 2017 11:15 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik ga voor deze:
[ afbeelding ]
Mindere Schermresolutie, mindere camera, en Android ipv iOS. Maar kost de helft en brengt veel van de voordelen. Plus dat ik dan nog wel een vingerafdruk scanner heb en een scherm dat geen gaten in mijn content snijdt.
Ik vind de iPhone X beter, maar niet 700 euro beter. Voor dat geld koop je een goednieuwe iPad Pro 2, en die heeft een beter scherm dan de iPhone X.
iOS blijft superieur aan Android, maar ze hebben teveel steken laten vallen hier. Ik ben best bereid 1150 euro uit te geven aan een smartphone, maar dan verwacht ik wel dat ze aan de kleinste details hebben gedacht en dat het toestel over de hele linie boven de concurrentie uitsteekt. Zoals Steve gedaan zou hebben, zeg maar. Maar Apple blijft maar voor meer en meer fragmentatie zorgen door zonder reden functies achter te houden en te rommelen met resoluties.
Jammer. Voor 900 had ik hem nog overwogen. iOS en de betere camera zij mij wel de 300 euro waard. Maar geen 700.
Wats dat?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:35 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
ik ga voor de Samsung Galaxy S8 van ¤500, euro. Met Nova launcher en KLWP kun je je scherm zo customizen als je zelf wilt. En met pie control en het verbergen van de on-screen knoppen ook de volledige beschikking over het scherm.
[ afbeelding ]
Ik snap wat je bedoelt, maar die inham verneukt het hele iPhone design. Dat had daar niet moeten zitten.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vergeleken met de ogenschijnlijk arbitraire rondingen van de Samsung komt de wiskundig verantwoorde ronding van de X een stuk eleganter op mij over.
Een hoop paupers kopen dingen om wat anderen ervan denken.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Alleen paupers maken zich druk om wat anderen daarvan denken.
Geen inham was natuurlijk beter geweest, maar het zal met de huidige techniek nog niet praktisch zijn. Dan vind ik dit nog een nette oplossing. Geen enkel design is perfectquote:Op woensdag 13 september 2017 13:47 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar die inham verneukt het hele iPhone design. Dat had daar niet moeten zitten.
Maar dat perfecte gevoel was er bij de eerste iPhone's wel, er is iets gebeurd wat Apple niet meer lijkt vast te kunnen houden. Dus er is iets veranderd aan de experience.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:58 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Geen inham was natuurlijk beter geweest, maar het zal met de huidige techniek nog niet praktisch zijn. Dan vind ik dit nog een nette oplossing. Geen enkel design is perfect
Ik zeg niet dat het een leuke prijs is, maar het is logisch dat ze X zo duur hebben gemaakt want waarom zou je voor een 8 gaan als die net zo duur is als een X?quote:Op woensdag 13 september 2017 01:18 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
300 meer vind ik anders vrij gortig. Vooral omdat de 8 eigenlijk behoorlijk incremental is.
Ik zou ook voor de S8 willen gaan, vind het een prachtig toestel, heb er laatst ff mee mogen spelen en de prijs alleen al...quote:Op woensdag 13 september 2017 13:35 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
ik ga voor de Samsung Galaxy S8 van ¤500, euro. Met Nova launcher en KLWP kun je je scherm zo customizen als je zelf wilt. En met pie control en het verbergen van de on-screen knoppen ook de volledige beschikking over het scherm.
[ afbeelding ]
Statusgevoelige shit kopen is natuurlijk sowieso echt een dingetje voor paupers. Is gewoon een soort extra pauperbelasting. Net als loterijen.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:51 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Een hoop paupers kopen dingen om wat anderen ervan denken.
Daarom verkopen BMW, Audi, Apple, beats en Bjorn borg ook zo goed.
Puur gekeken naar de producten en de kwaliteit ervan zie ik geen verschil met een aantal jaar terug. Ik snap dat sommige mensen daar anders over denken, en ik denk dat dat voornamelijk ligt aan het romantiseren van het verleden en het feit dat we nu strontverwend zijn.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:59 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Maar dat perfecte gevoel was er bij de eerste iPhone's wel, er is iets gebeurd wat Apple niet meer lijkt vast te kunnen houden. Dus er is iets veranderd aan de experience.
Nee. We maken ons druk over het feit dat de hoogste prijs niet het beste product koopt en het oog voor detail weg lijkt. En dat oog voor detail was voor mij jarenlang juist de reden om bij Apple producten te blijven.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:24 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Puur gekeken naar de producten en de kwaliteit ervan zie ik geen verschil met een aantal jaar terug. Ik snap dat sommige mensen daar anders over denken, en ik denk dat dat voornamelijk ligt aan het romantiseren van het verleden en het feit dat we nu strontverwend zijn.
Vergeet niet dat de eerste iPhones letterlijk het begin van de smartphone revolutie vormden. Alles was nieuw en bijzonder. Dat gevoel is er inderdaad niet meer want we zijn nu allemaal gewend aan smartphones. Maar als je nu kijkt naar wat we in onze broekzak dragen, ongeacht welk merk, dat is toch eigenlijk gewoon verbijsterend. Miljoenen apps en instant 4G downloads kijken we niet meer van op. Insane beeldkwaliteit en fotokwaliteit. 4K videorecording. Laptop performance in je broekzak. Laser sensors, 3D gezichtsherkenning. AI en augmented reality alsof het niks is. We leven middenin de toekomst en we maken ons druk over een 0,5cm uitsnede in ons edge-to-edge super retina true tone display.
Dit.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee. We maken ons druk over het feit dat de hoogste prijs niet het beste product koopt en het oog voor detail weg lijkt. En dat oog voor detail was voor mij jarenlang juist de reden om bij Apple producten te blijven.
Bij letterlijk elk Apple product is er minstens 1 'detail' op te noemen wat beter kan. Bij de eerste iPhone zat men te mekkeren over het gebrek aan videocamera, 2G, copy/paste, of de headphone jack waar veel koptelefoons niet eens in konden. Nu we terugkijken waren de eerste iPhones ineens perfect. Het is allemaal perceptie.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee. We maken ons druk over het feit dat de hoogste prijs niet het beste product koopt en het oog voor detail weg lijkt. En dat oog voor detail was voor mij jarenlang juist de reden om bij Apple producten te blijven.
Nee, dat is het dus niet. Niet naar mijn mening, tenminste. iPads deden hetzelfde als iPhones, maar op een groter scherm. Apps werden aangepast voor meer ruimte.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:43 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Bij letterlijk elk Apple product is er minstens 1 'detail' op te noemen wat beter kan. Bij de eerste iPhone zat men te mekkeren over het gebrek aan videocamera, 2G, copy/paste, of de headphone jack waar veel koptelefoons niet eens in konden. Nu we terugkijken waren de eerste iPhones ineens perfect. Het is allemaal perceptie.
Oke, ik snap je gedachtegang maar vind het af en toe een beetje simpel. Je geeft een aantal voorbeelden maar om er een paar uit te pakken:quote:Op woensdag 13 september 2017 15:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee, dat is het dus niet. Niet naar mijn mening, tenminste. iPads deden hetzelfde als iPhones, maar op een groter scherm. Apps werden aangepast voor meer ruimte.
Ja, er zijn altijd details om aan te merken. Geen enkel toestel is perfect. Maar de afgelopen twee, drie jaar is Apple actief bezig met fragmentatie:
[..]
Zo kan ik nog wel even doorgaan. De kracht van Apple was altijd dat alles naadloos met elkaar samen werkte en je daardoor verschrikkelijk veel continuiteit in je workflow had. Je hoefde je niet druk te maken over welk apparaat welke functie had, want er was samenhang. Tim Cook lijkt het vooral belangrijk te vinden dat elk apparaat een eigen unique selling point heeft, dat op alle andere apparaten bewust wordt achter gehouden. Wil je 3D Touch? Koop een iPhone. Pro Motion? Koop een iPad.
Vroegah was de iPhone het apparaat waarin Apple met de nieuwe dingen kwam die daarna doorgevoerd werden naar de iPad. Dat is al een tijdje niet meer zo. Elk apparaat is anders, elk apparaat heeft andere "unieke" functies, en elk apparaat verwacht eigen randapparatuur.
Design is het maken van keuzes, Apple kiest ervoor om op de iPhone de headphone jack weg te halen omdat zij denken een beter alternatief te hebben (wireless) en ze zo plaats kunnen maken voor andere onderdelen. Dat betekent niet dat ze ineens vinden dat niemand meer een headphone jack gebruikt of zou moeten gebruiken. Professionals die werken op een MBP zullen waarschijnlijk nog een stuk vaker een headphone jack nodig moeten hebben dan de gemiddelde consument die gewoon een nummertje wil luisteren. En Thunderbolt zal evenals voor de gemiddelde consument obscuurder zijn dan een Lightning port.quote:iPhone 7: "Weg met de headphone jack. We zijn dapper en lighting is de toekomst"
MacBook Pro "Nieuwe MacBooks, met headphone jack, voor professioneel gebruik. Geen lightning, maar wel met Thunderbolt 3, want dat is de toekomst"
iPhone X: "Geen thunderbolt 3. We houden lightning aan, want dat is de standaard."
De notie dat alle producten dezelfde kleurschema's moeten hebben ben ik het niet mee eens, is nooit zo geweest ook. Sommige kleuren passen beter of minder goed bij bepaalde producten. Zie je een rosé goude Mac Pro of rode iMac al voor je? Bovendien mag Apple van mij prima experimenteren met one-off kleuren zoals een rode iPhone of de iPod nano kleuren van de regenboog.quote:iPhone 7: "nu met twee nieuwe kleuren zwart. Space Grey is zooo vorig jaar"
MacBook Pro: "Nu in Space Grey!"
iPad: "Nu in Space Grey"
Pencil zie ik niet snel gebeuren op een MBP juist omdat het geen iPad is en dus de directe manipulatie van objecten op het scherm mist. Dat is het hele idee van de Pencil en daarom geef ik Pencil-support in de trackpad een kleine kans en vrijwel nihil in het scherm, om dezelfde reden dat ik een MBP touchscreen ook niet zie gebeuren, maar die discussie hebben we al eerder gehad.quote:MacBook Pro met Touch Bar: "Hier, check dit gigantische trackpad, dat zo groot is, dat het vaak in de weg zit en veel minder praktisch is dan ons vorige trackpad. Je had zeker verwacht dat we Pencil ondersteuning zouden toevoegen, zodat mensen een project op hun iPad kunnen starten en thuis verder kunnen werken op hun MacBook dankzij de seamless integratie van alle Apple-apparaten? Daar doen we niet meer aan bij Apple."
Ik denk het wel ja. Wel voor de prijs. Ik denk alleen niet dat hij de iPhone X gelanceerd zou hebben met drie jaar oude quick charge en de huidige specificaties. Ik denk dat hij meer op details was gaan zitten. Ik zie nu voor het eerst werkelijk niets wat de concurrentie niet ook al doet.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:39 schreef retorbrapi het volgende:
Wees eerlijk en vraag jezelf of Steve Jobs de iPhone X zou hebben gelanceerd, voor die prijs. De man die de 2G iPhone voor $699 en de MacBook Air voor $1800 lanceerde. Ik zeg ja, overduidelijk ja.
waar kost die dan 500 euro?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:35 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
ik ga voor de Samsung Galaxy S8 van ¤500, euro. Met Nova launcher en KLWP kun je je scherm zo customizen als je zelf wilt. En met pie control en het verbergen van de on-screen knoppen ook de volledige beschikking over het scherm.
[ afbeelding ]
Ik begrijp dat dat zo lijkt als je je blind staart op een enkel punt dat ik genoemd heb, en daardoor mist dat ik gezegd heb dat ik teleurgesteld ben in het toestel in zijn geheel. Geen van de punten die ik noem zijn op zichzelf een reden om de iPhone X te skippen. De som van die punten maken dat ik het het geld niet waard vind.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom dan allerlei bizarre conclusies trekken en het als groot nadeel van een telefoon bestempelen terwijl het erop neer komt dat je geen idee hebt? Dat bedoelde ik gister ook al; jij ziet iets, trekt je eigen conclusies en vervolgens is dat een groot nadeel van een telefoon. In plaats van je meer te informeren (of nadenken) ga je direct lopen schreeuwen.
Nergens. 2de hands denk ik. In NL goedkoopste 600 euro.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:03 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
waar kost die dan 500 euro?
Klopt!quote:Op woensdag 13 september 2017 14:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee. We maken ons druk over het feit dat de hoogste prijs niet het beste product koopt en het oog voor detail weg lijkt. En dat oog voor detail was voor mij jarenlang juist de reden om bij Apple producten te blijven.
Eindelijk heb je het licht gezien. Als ik dit een half jaar geleden zou zeggen dan zou je je persoonlijk aangevalt voelen alsof ik je moeder aan het uitschelden was. Helaas zag ik dit al jaren geleden wat je nu zegt. Er zal altijd wel een markt zijn voor iPhones. Voor hen is het belangrijker dat ze hun zakken vullen. Of jij Apple lief vind of niet zal ze een worst zijn. Je concentreert te veel op de iPhone X. Ik denk dat iPhone 8 wel qua verkoopcijfers goed zal doen maar ja dat ding heeft nog steeds geen Oled. De meeste mensen weten niet beter.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik begrijp dat dat zo lijkt als je je blind staart op een enkel punt dat ik genoemd heb, en daardoor mist dat ik gezegd heb dat ik teleurgesteld ben in het toestel in zijn geheel. Geen van de punten die ik noem zijn op zichzelf een reden om de iPhone X te skippen. De som van die punten maken dat ik het het geld niet waard vind.
1159 euro betalen voor een toestel dat alles doet wat ik wil en over de hele linie beter is dan de concurrentie? Geen probleem, doe ik.
De huidige iPhone X kopen voor dezelfde prijs als Samsung voor de Note 8 durft te vragen (984 euro). Twijfelgevalletje, maar waarschijnlijk wel.
Voor de huidige prijs verwacht ik gewoon het beste van het beste. Zeker gezien de vele indrukwekkende toestellen van 2017 had ik meer verwacht van de revolutionaire anniversary iPhone. Wellicht dat ik zelf mijn verwachtingen te hoog heb gesteld. Wellicht dat Apple daadwerkelijk steken laat vallen. Wellicht ligt de waarheid ergens in het midden. Ik kan moeilijk voor anderen spreken. Ik kan alleen maar bepalen waarom de iPhone X voor mij een teleurstelling is en uitleggen waarom wanneer men daarnaar vraagt.
Persoonlijk heb ik niet het gevoel dat ik onmogelijke eisen stel. Neem de LG V30 bijvoorbeeld:
- 6" 1440p OLED scherm met 537 ppi
- 7,4mm dun
- 128GB ROM/4GB RAM
- Glazen voor- en achterkant
- Dualcamera met daadwerkelijk bruikbare wide angle lens
- 3,5mm headphone jack met de beste DAC in een smartphone
- Bluetooth 5.0
- Quickcharge 3.0
- Vingerafdrukscanner
Alles in een behuizing die kleiner is dan de iPhone 8 Plus. Voor een prijs van ca 750 euro. Het ENIGE wat Apple had hoeven doen, is de Snapdragon 835 vervangen met de Apple A11 chip en er iOS 11 op gooien, en ik had er zonder blikken of blozen 1000 euro voor neergeteld.
Dat is 33% Apple tax, puur voor het besturingssysteem. En dat toestel was in mijn ogen beter geweest dan de iPhone X die we nu hebben.
Daarom ben ik teleurgesteld.
Jij trekt vreemde conclusies. Niets van wat je hier zegt heeft betrekking op het bericht dat je citeert.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:14 schreef Atak het volgende:
[..]
Eindelijk heb je het licht gezien. Als ik dit een half jaar geleden zou zeggen dan zou je je persoonlijk aangevalt voelen alsof ik je moeder aan het uitschelden was. Helaas zag ik dit al jaren geleden wat je nu zegt. Er zal altijd wel een markt zijn voor iPhones. Voor hen is het belangrijker dat ze hun zakken vullen. Of jij Apple lief vind of niet zal ze een worst zijn. Je concentreert te veel op de iPhone X. Ik denk dat iPhone 8 wel qua verkoopcijfers goed zal doen maar ja dat ding heeft nog steeds geen Oled. De meeste mensen weten niet beter.
quote:
gaapquote:Op woensdag 13 september 2017 10:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook gewoon antwoord geven in plaats van het welles/nietes spelletje voortzetten.
iPhone 3G => iPhone 3GS:
- betere camera met autofocus
- video opname
- veel snellere mobiele data
- kompas
- dubbel de snelheid
- dubbel het geheugen
- dubbel de opslag
iPhone 4 => iPhone 4S
- antenne banden compleet vernieuwd
- camera van 5MP naar 8MP met nadruk op betere kwaliteit
- Siri
- eerste iPhone met Dualcore cpu
- max geheugen verdubbeld
iPhone 5 => iPhone 5S
- Touch ID
- Space Grey en Gold kleuren
- true tone flash
- eerste 64-bit iPhone
iPhone 6 => iPhone 6S
- 3D touch
- sterk verbeterde camera (met OIS in het plus model)
- max geheugen verdubbeld
- tweede generatie touch ID
- verbeterd scherm
- Nieuw soort aluminium voor verbeterde structurele stevigheid
Wat is er "veel beter" aan de iPhone 8 TOV de iPhone 7, wat het verschil met de andere updates zo groot maakt?
Loop geen onzin te verkondigen. Je kunt prima gesealde exemplaren voordat bedrag op Marktplaats vinden. Het vergt je enkel een ritje naar een locatie toe. Al zovaak via MP splinternieuwe dingen gekocht.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:58 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Nergens. 2de hands denk ik. In NL goedkoopste 600 euro.
Ah yep, "van een vrachtwagen gevallen" en zonder garantiequote:Op woensdag 13 september 2017 17:56 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Loop geen onzin te verkondigen. Je kunt prima gesealde exemplaren voordat bedrag op Marktplaats vinden. Het vergt je enkel een ritje naar een locatie toe. Al zovaak via MP splinternieuwe dingen gekocht.
Haha. Succes met je garantie claimen dan.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:56 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Loop geen onzin te verkondigen. Je kunt prima gesealde exemplaren voordat bedrag op Marktplaats vinden. Het vergt je enkel een ritje naar een locatie toe. Al zovaak via MP splinternieuwe dingen gekocht.
Dit soort figuren inderdaad. 5 tientjes besparen en bij een dubieus figuur je smartphone kopen.quote:Op woensdag 13 september 2017 18:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah yep, "van een vrachtwagen gevallen" en zonder garantie
Die acht is dan ook bijna een belediging en puur bedoeld om met goeddeels dezelfde hardware flinke winst te maken. Zelfde schermen als de voorgangers namelijk, zodat je alleen de nieuwe chip en camera hoeft in te calculeren.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:18 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het een leuke prijs is, maar het is logisch dat ze X zo duur hebben gemaakt want waarom zou je voor een 8 gaan als die net zo duur is als een X?
Allemaal marginale verbeteringen eigenlijk, maar de 8 is gewoon een 7s.quote:
Wat zijn mensen toch ontwetend, zolang het om een Benelux toestel gaat heb je recht op conformiteit bij Samsung Nederland. Daarnaast zijn er genoeg webshops te vinden die als eenmanszaak door het leven gaan en hun spullen op Marktplaats aanbieden. Hier krijg je uiteraard een bon mee, net zo min dat er mensen zijn die bij een verlenging van hun toestel ervoor kiezen om het linea recta weer te verkopen.quote:Op woensdag 13 september 2017 18:16 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Haha. Succes met je garantie claimen dan.
Als je hier de gemiddelde inflatie van de USA overheen gooit kom je met de $499 van toen op $649 nu. Dan is de $699 van de instap iPhone 8 dus eigenlijk heel netjes. De iPhone X is een andere kaliber, dat is het vlaggeschip voor mensen met geld teveel of een te grote drang. Ik snap de verontwaardiging van velen eigenlijk niet.quote:Op dinsdag 12 september 2017 23:38 schreef DKUp het volgende:
[ afbeelding ]
Introductieprijzen op een rij
Tsja, in vergelijking met de vlaggenschip modellen van oa. Samsung vind ik het inderdaad niet heel vreemd. Maar het is niet zo dat de telefoon van nu veel langer mee gaat dan vroeger. Eerder in tegendeel heb ik het idee, wellicht doordat er steeds meer foefjes bij komen kijken.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:44 schreef elcastel het volgende:
[..]
Als je hier [url=]de gemiddelde inflatie van de USA[/url] overheen gooit kom je met de $499 van toen op $649 nu. Dan is de $699 van de instap iPhone 8 dus eigenlijk heel netjes. De iPhone X is een andere kaliber, dat is het vlaggeschip voor mensen met geld teveel of een te grote drang. Ik snap de verontwaardiging van velen eigenlijk niet.
De iPhone benoeming ging al van het begin rommelig. De vierde was de iPhone 4, maar de tweede was een 3G. Dat voorbeeld gaat een beetje mank in mijn ogen. Dat steeds kleiner wordende gat wat je aanhaalt, is volgens mij het grote probleem. Het succes van Apple is zo groot dat het opeens allemaal marketing trucjes moet uithalen om de bubbel intact te laten. Daar gaan mensen doorheen prikken.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:31 schreef Splackavellie02 het volgende:
Waarom noemde ze de zesde iPhone iPhone 5? En de achtste iPhone was iPhone 6. Sinds Steve is overleden, heeft niemand meer oog voor detail en kan Apple niet meer tellen. De iPhone 4 was tenminste nog de vierde iPhone. Daarna ging het alle kanten op. En met de iPad weten ze helemaal niet welke kant ze op moeten.
Het is dat de producten nog steeds zo vreselijk mooi zijn en dat de voorsprong van MacOS en iOS zo groot was, dat het jarenlang duurde voordat de concurrentie in de buurt kwam. Dat gat is nu echter verschrikkelijk klein geworden. Te klein om maar klakkeloos 100+% Apple tax voor mijn apparaten te betalen.
Al hebben we in huis nog steeds allemaal een MacBook, hebben we twee iPads en ben ik momenteel de enige zonder iPhone.
Die rekensom is natuurlijk heel persoonlijk. Ik werk met een 3 jaar oude 6. Ding doet het prima, recent wel de batterij vervangen en dat vond ik ondermaats snel. Daarentegen laad ik dat ding half op, met imitatie ladertjes, ik verkloot de batterij maximaal, dat soort dingen worden steeds gevoeliger en reken ik mezelf toe.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:57 schreef Zocalo het volgende:
Tsja, in vergelijking met de vlaggenschip modellen van oa. Samsung vind ik het inderdaad niet heel vreemd. Maar het is niet zo dat de telefoon van nu veel langer mee gaat dan vroeger. Eerder in tegendeel heb ik het idee, wellicht doordat er steeds meer foefjes bij komen kijken.
Mijn 5s is nu bijna vier jaar oud en echt aan vervanging toe. Maar veel mensen die een 6s hebben hoor ik al klagen over de batterij van dat toestel en dat ze die ook aan vervanging toe vinden.
Als ik de vier jaar van mijn 5s als referentie neem (wat al vrij lang is voor een smartphone) en ik neem de extremen van de SE 128GB (a $550) of de X 256 GB (a $1650) scheelt het me ruim $20 per maand. Daarnaast vind ik het model en de nieuwe features niet belangrijk om er bijna $1000 extra aan uit te geven.
twitter:TheNextWeb twitterde op woensdag 13-09-2017 om 06:07:04 iPhone X leaked benchmarks match MacBook speeds and destroy Android phones https://t.co/EK7uPtuCBi https://t.co/1SiUAJRiMl reageer retweet
Niet echt een verrassing. De iPhone 7 van een jaar oud ging de Note 7 al voorbij. De SoC's van Apple zijn al jaren de beste.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:30 schreef Ingolstadt het volgende:[ afbeelding ]twitter:TheNextWeb twitterde op woensdag 13-09-2017 om 06:07:04 iPhone X leaked benchmarks match MacBook speeds and destroy Android phones https://t.co/EK7uPtuCBi https://t.co/1SiUAJRiMl reageer retweet
Sneller dan mijn MacBook Proquote:Op woensdag 13 september 2017 20:30 schreef Ingolstadt het volgende:[ afbeelding ]twitter:TheNextWeb twitterde op woensdag 13-09-2017 om 06:07:04 iPhone X leaked benchmarks match MacBook speeds and destroy Android phones https://t.co/EK7uPtuCBi https://t.co/1SiUAJRiMl reageer retweet
Daar zit dezelfde soc in als het goed is .quote:Op woensdag 13 september 2017 20:43 schreef DKUp het volgende:
[..]
Sneller dan mijn MacBook Pro
Hoe zit het met de iPhone 8 en iPhone 8 Plus?
Multi core 50% sneller scoren met 2 cores minder, netjes.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:30 schreef Ingolstadt het volgende:[ afbeelding ]twitter:TheNextWeb twitterde op woensdag 13-09-2017 om 06:07:04 iPhone X leaked benchmarks match MacBook speeds and destroy Android phones https://t.co/EK7uPtuCBi https://t.co/1SiUAJRiMl reageer retweet
Misschien toch wel interessant die andere modellen.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daar zit dezelfde soc in als het goed is .
Damnquote:Op woensdag 13 september 2017 20:30 schreef Ingolstadt het volgende:[ afbeelding ]twitter:TheNextWeb twitterde op woensdag 13-09-2017 om 06:07:04 iPhone X leaked benchmarks match MacBook speeds and destroy Android phones https://t.co/EK7uPtuCBi https://t.co/1SiUAJRiMl reageer retweet
Staat wel dat die geklokt is op 24 mhz dus ik weet niet of dat gewoon een foutje is of dat dat hele plaatje fake isquote:Op woensdag 13 september 2017 20:30 schreef Ingolstadt het volgende:[ afbeelding ]twitter:TheNextWeb twitterde op woensdag 13-09-2017 om 06:07:04 iPhone X leaked benchmarks match MacBook speeds and destroy Android phones https://t.co/EK7uPtuCBi https://t.co/1SiUAJRiMl reageer retweet
Met de 6S heb ik het toestel meteen afbetaald, bij t-mobile zelf. Vanaf 14 oktober kan ik verlengen, dus ik ben benieuwd.. ik heb nu het geld niet om wederom meteen af te betalen, dus ik wil niet teveel meer per maand uitgeven.quote:Op dinsdag 12 september 2017 21:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De abonnementskosten zijn gelijk. Je bent benieuwd naar de voorwaarden van je lening bedoel je?
Garantie gaat prima hoor. Heb ook voor minder een gesealde iPhone gekocht via MP met bon erbij en garantie geclaimd zonder problemen. Zonder bon koop ik ze niet.quote:Op woensdag 13 september 2017 18:16 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Haha. Succes met je garantie claimen dan.
Mooie scores, maar hoe is dat in praktijk ?quote:Op woensdag 13 september 2017 20:30 schreef Ingolstadt het volgende:[ afbeelding ]twitter:TheNextWeb twitterde op woensdag 13-09-2017 om 06:07:04 iPhone X leaked benchmarks match MacBook speeds and destroy Android phones https://t.co/EK7uPtuCBi https://t.co/1SiUAJRiMl reageer retweet
Het is meer dat ze hardware en software optimaal opelkaar aansluitend hebben.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Niet echt een verrassing. De iPhone 7 van een jaar oud ging de Note 7 al voorbij. De SoC's van Apple zijn al jaren de beste.
Wel eens uitgerekend, aangezien ik NOOIT bel en niet geinteressseerd ben in belminuten keek ik naar data + toestelprijs vs abo met zelfde aantal GB en bij betaling plus abokosten. Het ontloopt elkaar soms zo weinig. Het verschil zou groter moeten zijn.quote:Op woensdag 13 september 2017 23:52 schreef einzeinz het volgende:
Ik doe altijd sim only, nooit abonnement. Bereken zelf maar even hoeveel meer je betaald!
Ik vernieuw ook niet elk jaar. Maar 70 euro/maand betalen en daarnaast de iPhone voor amper 150 euro kopen is gewoon schandalig duur! Je betaald de prijs anderhalf keer terug. Is ook ooit een onderzoek naar geweest op tv. Gsm + ABO is nooit goedkoper.
Xclusivequote:Op donderdag 14 september 2017 00:05 schreef khochner het volgende:
[ afbeelding ]
Zou leuk geweest zijn
Marja marges he, benieuwd of ze volgendjaar nog steeds die belachelijke bezels houden voor de 8s
Ik blijf hopen op een nieuwe 4" SE met groter scherm.quote:Op donderdag 14 september 2017 00:05 schreef khochner het volgende:
[ afbeelding ]
Zou leuk geweest zijn
Marja marges he, benieuwd of ze volgendjaar nog steeds die belachelijke bezels houden voor de 8s
Ik op een bezelless 5Cquote:Op donderdag 14 september 2017 00:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik blijf hopen op een nieuwe 4" SE met groter scherm.
Dan is het geen 4" meer..quote:Op donderdag 14 september 2017 00:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik blijf hopen op een nieuwe 4" SE met groter scherm.
4,2 inch met dunnere randjes eromheen zodat ie net zo groot blijft qua behuizing.quote:Op donderdag 14 september 2017 00:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik blijf hopen op een nieuwe 4" SE met groter scherm.
Dat bedoel ik, zelfde formaat behuizing met groter scherm.quote:Op donderdag 14 september 2017 07:10 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
4,2 inch met dunnere randjes eromheen zodat ie net zo groot blijft qua behuizing.
En dit terwijl er onder de motorkap een soc zit met de kracht van een doorsnee supercomputer van zo'n 15 jaar geleden. Qua rekenkracht hebben de nieuwe telefoons gewoon veel potentie, het is wachten op de (nuttige) toepassingen die er iets mee gaan doenquote:Op donderdag 14 september 2017 08:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
4:27
Waarom zou je in godsnaam ook aan de rechterkant een witte balk plaatsen en nóg minder content weergeven?
De iPhone X heeft een veel kleiner werkbaar schermoppervlak dan de iPhone 8 Plus, en dat edgeless display lijkt vooral een gimmick die niet goed ondersteund wordt nog in iOS 11. Te veel onhandige workarounds, te veel dingen die niet meer werken terwijl ze dat op normale iPhones nog wel doen. Te weinig winst die behaald wordt door het scherm zoveel groter te maken relatief tot de behuizing. Je hebt feitelijk wel een groter scherm dan op de 4,7" iPhone, maar kunt niet meer doen.
Het komt vooral neer op "new, shiny & pretty" en heeft functioneel vooralsnog niet veel toegevoegde waarde.
iPhone 8 lijkt me de betere aanschaf.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
4:27
Waarom zou je in godsnaam ook aan de rechterkant een witte balk plaatsen en nóg minder content weergeven?
De iPhone X heeft een veel kleiner werkbaar schermoppervlak dan de iPhone 8 Plus, en dat edgeless display lijkt vooral een gimmick die niet goed ondersteund wordt nog in iOS 11. Te veel onhandige workarounds, te veel dingen die niet meer werken terwijl ze dat op normale iPhones nog wel doen. Te weinig winst die behaald wordt door het scherm zoveel groter te maken relatief tot de behuizing. Je hebt feitelijk wel een groter scherm dan op de 4,7" iPhone, maar kunt niet meer doen.
Het komt vooral neer op "new, shiny & pretty" en heeft functioneel vooralsnog niet veel toegevoegde waarde.
Klopt. Maar dat is het probleem een beetje met Tim Cook zijn Apple: ze gaan wel mee met nieuwe dingen, maar missen visie om die dingen een toegevoegde waarde te maken.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:09 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
En dit terwijl er onder de motorkap een soc zit met de kracht van een doorsnee supercomputer van zo'n 15 jaar geleden. Qua rekenkracht hebben de nieuwe telefoons gewoon veel potentie, het is wachten op de (nuttige) toepassingen die er iets mee gaan doen
Maar dan loop je nog steeds met een iPhone 6 design uit 2014.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:12 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
iPhone 8 lijkt me de betere aanschaf.
Dit had al een hoop gescheeld en was voor mij een buy geweest. Nu niet, hoe kinderachtig dat ook lijkt. Ik heb nu een iPhone 6 maar wil wel een substantieel nieuwe telefoon in mijn hand hebben. De X vind ik overpriced en verre van perfect. Moeilijk! Want ik wil in principe een iPhone behouden.quote:Op donderdag 14 september 2017 00:05 schreef khochner het volgende:
[ afbeelding ]
Zou leuk geweest zijn
Marja marges he, benieuwd of ze volgendjaar nog steeds die belachelijke bezels houden voor de 8s
Geen probleem in mijn ogen.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:15 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Maar dan loop je nog steeds met een iPhone 6 design uit 2014.
Overrated dat ze erop zitten inderdaad.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:21 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Geen probleem in mijn ogen.
Bezelless is zwaar overrated.
Dit precies. De iPhone 8 Plus is te groot. De iPhone 8 heeft een scherm dat voor mij niet volstaat. En de iPhone X is een bijeengeraapte rotzooi die waarschijnlijk pas in zijn tweede generatie echt top wordt.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:17 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dit had al een hoop gescheeld en was voor mij een buy geweest. Nu niet, hoe kinderachtig dat ook lijkt. Ik heb nu een iPhone 6 maar wil wel een substantieel nieuwe telefoon in mijn hand hebben. De X vind ik overpriced en verre van perfect. Moeilijk! Want ik wil in principe een iPhone behouden.
Dank voor het posten! Dit beantwoord een aantal vragen die ik had, bijv. hoe er wordt omgegaan met videoweergave.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
4:27
Waarom zou je in godsnaam ook aan de rechterkant een witte balk plaatsen en nóg minder content weergeven?
De iPhone X heeft een veel kleiner werkbaar schermoppervlak dan de iPhone 8 Plus, en dat edgeless display lijkt vooral een gimmick die niet goed ondersteund wordt nog in iOS 11. Te veel onhandige workarounds, te veel dingen die niet meer werken terwijl ze dat op normale iPhones nog wel doen. Te weinig winst die behaald wordt door het scherm zoveel groter te maken relatief tot de behuizing. Je hebt feitelijk wel een groter scherm dan op de 4,7" iPhone, maar kunt niet meer doen.
Het komt vooral neer op "new, shiny & pretty" en heeft functioneel vooralsnog niet veel toegevoegde waarde.
Ik ook absoluut. Ik ben dit jaar flink teleurgesteld, maar het toestel heeft genoeg potentie om volgend jaar wel zijn geld waard te zijn voor mij. iOS geniet nog steeds de voorkeur, dus als ze de problemen in de iPhone X fixen, haal ik volgend jaar de tweede generatie wel.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:03 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dank voor het posten! Dit beantwoord een aantal vragen die ik had, bijv. hoe er wordt omgegaan met videoweergave.
Ben ergens wel blij dat ik vorig jaar de 7 heb gekocht waarmee ik nog erg tevreden mee ben en die nog makkelijk een jaar vooruit kan. Ben benieuwd naar de in depth reviews van de X, maar heb nu nog een beetje het gevoel dat de ontwikkeling nog wat meer tijd nodig heeft om de puntjes op de i te zetten. Ben nu al benieuwd wat de volgende versie van de X ons volgend jaar gaat brengen.
Wat nog erger is dat de 8 nog steeds geen Oled heeft.quote:Op donderdag 14 september 2017 00:05 schreef khochner het volgende:
[ afbeelding ]
Zou leuk geweest zijn
Marja marges he, benieuwd of ze volgendjaar nog steeds die belachelijke bezels houden voor de 8s
Dit is echt flauwekul.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:09 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
En dit terwijl er onder de motorkap een soc zit met de kracht van een doorsnee supercomputer van zo'n 15 jaar geleden. Qua rekenkracht hebben de nieuwe telefoons gewoon veel potentie, het is wachten op de (nuttige) toepassingen die er iets mee gaan doen
Eeehmm, nee? Die laatste soc heeft evenveel power dan de CPU in een Macbook 2013, zie geekbench.quote:
Onzin. Geekbench heeft een Ios bias en benadeeld x86 systemen. Daarnaast is een Macbook nou niet bepaald een snelheidsmonster, laat staan een supercomputer.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeehmm, nee? Die laatste soc heeft evenveel power dan de CPU in een Macbook 2013, zie geekbench.
Zit gewoon een mainstream intel CPU in, maar idd een "supercomputer" is het niet. Neemt niet weg dat de nieuwe iPhone soc alles op de mobile markt ver achter zich laat.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Onzin. Geekbench heeft een Ios bias en benadeeld x86 systemen. Daarnaast is een Macbook nou niet bepaald een snelheidsmonster, laat staan een supercomputer.
Geekbench is geen objectieve benchmark. Dat is al een tijd bekend.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeehmm, nee? Die laatste soc heeft evenveel power dan de CPU in een Macbook 2013, zie geekbench.
Ja maar om nou te zeggen dat arm systemen net zoveel snelheid hebben als een x86 systeem van dezelfde generatie en prijsklasse is natuurlijk onzin. Bovendien wist iedereen en zijn moeder dat die CPU de androids achter zich ging laten en het is ook waarschijnlijk dat de volgende generatie android telefoons er weer overheen springt. Waarschijnlijk gaat 95% van de eindgebruikers geen enkel voordeel merken van de processor boven de Snapdragon 835 die iedereen gebruikt.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zit gewoon een mainstream intel CPU in, maar idd een "supercomputer" is het niet. Neemt niet weg dat de nieuwe iPhone soc alles op de mobile markt ver achter zich laat.
LOL ik weet dat het ongeloofwaardig klinkt. Maar 'flauwekul' is het zeker niet.quote:
Ik noem desktops geen supercomputers.quote:Op donderdag 14 september 2017 13:08 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
LOL ik weet dat het ongeloofwaardig klinkt. Maar 'flauwekul' is het zeker niet.
Ik heb het over een gangbare supercomputer van 15 jaar geleden. Dus niet de top-of-the-bill van IBM.
Jij beweert dat de iPhone X even krachtig is als deze supercomputer uit 2002?quote:Op donderdag 14 september 2017 13:08 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
LOL ik weet dat het ongeloofwaardig klinkt. Maar 'flauwekul' is het zeker niet.
Ik heb het over een gangbare supercomputer van 15 jaar geleden. Dus niet de top-of-the-bill van IBM.
Hij bedoelt waarschijnlijk computers uit de jaren 80.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Jij beweert dat de iPhone X even krachtig is als deze supercomputer uit 2002?
[ afbeelding ]
Hij bedoelt waarschijnlijk desktops. Hier wordt een high end gaming build besproken. En de iPhone X zal ongetwijfeld beter presteren dan dat ding. Maar dat geldt voor elke high end smartphone uit 2017 (en 2016) wel. Kom op, een CRT monitor, GeForce4 en 512MB RAM?quote:Op donderdag 14 september 2017 14:08 schreef Atak het volgende:
[..]
Hij bedoelt waarschijnlijk computers uit de jaren 80.
Bij Apple zijn de prijzen nu al lager dan vorige week toch? Geen idee of andere retailers veel lager zullen gaan.quote:Op donderdag 14 september 2017 16:19 schreef Homey het volgende:
Zit te kijken naar de Iphone7, hoe snel denken jullie dat die in prijs zal dalen?
Magertjes dit. Had beter van Apple verwacht. This is a mess.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
4:27
Waarom zou je in godsnaam ook aan de rechterkant een witte balk plaatsen en nóg minder content weergeven?
De iPhone X heeft een veel kleiner werkbaar schermoppervlak dan de iPhone 8 Plus, en dat edgeless display lijkt vooral een gimmick die niet goed ondersteund wordt nog in iOS 11. Te veel onhandige workarounds, te veel dingen die niet meer werken terwijl ze dat op normale iPhones nog wel doen. Te weinig winst die behaald wordt door het scherm zoveel groter te maken relatief tot de behuizing. Je hebt feitelijk wel een groter scherm dan op de 4,7" iPhone, maar kunt niet meer doen.
Het komt vooral neer op "new, shiny & pretty" en heeft functioneel vooralsnog niet veel toegevoegde waarde.
Mijn iphone 6 uit 2014 doet het dan ook gewoon nog prima genoeg. En daar schuilt ook wel het "probleem": veel beter wordt het toch niet voor de algemene gebruiker.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:21 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Geen probleem in mijn ogen.
Bezelless is zwaar overrated.
Dat is inmiddels gebeurd als ik deze website mag geloven: https://www.iphoned.nl/nieuws/iphone-7-goedkoper/quote:Op donderdag 14 september 2017 16:19 schreef Homey het volgende:
Zit te kijken naar de Iphone7, hoe snel denken jullie dat die in prijs zal dalen?
Deed ik ook altijd, tot vorig jaar. Abbo met toestel verlengd, maar wel het toestel in 1x betaald. Dan betaal je maandelijks alsnog de SimOnly prijs. En krijg je alsnog korting op het toestel. Ik pikte toen de iPhone 7 mee voor ¤619 i.p.v. ¤759 (of wat kostte die ook alweer).quote:Op woensdag 13 september 2017 23:52 schreef einzeinz het volgende:
Ik doe altijd sim only, nooit abonnement. Bereken zelf maar even hoeveel meer je betaald!
Ik vernieuw ook niet elk jaar. Maar 70 euro/maand betalen en daarnaast de iPhone voor amper 150 euro kopen is gewoon schandalig duur! Je betaald de prijs anderhalf keer terug. Is ook ooit een onderzoek naar geweest op tv. Gsm + ABO is nooit goedkoper.
Hier hetzelfde, mijn drie jaar oude 6 werkt nog nagenoeg perfect. Het is een 16gb en ik zou liever naar een iets grotere gaan. Maar, met de op het oog en voor mij als 'normale' gebruiker weinige vooruitgang, heb ik weinig zin zoveel geld uit te geven aan een nieuw toestel. De X is erg duur en bij de 8 vraag ik me af of ik überhaupt het idee zal hebben dat ik een nieuw toestel heb. Dan laat ik het misschien nog maar even.quote:Op donderdag 14 september 2017 18:16 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Mijn iphone 6 uit 2014 doet het dan ook gewoon nog prima genoeg. En daar schuilt ook wel het "probleem": veel beter wordt het toch niet voor de algemene gebruiker.
Alsof die een telefoon mogen .quote:Op donderdag 14 september 2017 23:10 schreef warp995 het volgende:
Leuk die face herkenning, zullen de vrouwen met boerka's ook wel waarderen
En de motorrijders.quote:Op donderdag 14 september 2017 23:10 schreef warp995 het volgende:
Leuk die face herkenning, zullen de vrouwen met boerka's ook wel waarderen
Want met motorhandschoenen werkt touchID prima? .quote:
Hehe. Nu moeten ze ook nog de helm afzetten.quote:Op donderdag 14 september 2017 23:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Want met motorhandschoenen werkt touchID prima? .
.quote:Op donderdag 14 september 2017 23:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Hehe. Nu moeten ze ook nog de helm afzetten.
Dat vraag ik me af. We zullen zien..quote:Op donderdag 14 september 2017 23:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
.
Denk het niet trouwens, vizier open zou voldoende moeten zijn.
True, ik gok het ook maar. Maar omdat hij een 3D scan maakt met 30.000 punten zou je met een deel van je gezicht een eind moeten kunnen komen.quote:Op donderdag 14 september 2017 23:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. We zullen zien..
Nee, niet als die dus, want dat was op dat moment veruit de krachtigste ter wereld, een op zichzelf staand exemplaar, de state of the art. Niet veel later als allersnelste opgevolgd door dat monster van IBM.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Jij beweert dat de iPhone X even krachtig is als deze supercomputer uit 2002?
[ afbeelding ]
Hoe moet je je dna dan afstaan? Erop spugen of even elke keer even klaarkomen om je smartphone om hem te unlocken?quote:Op vrijdag 15 september 2017 00:09 schreef remlof het volgende:
De volgende stap is een DNA-scanner om je toestel te ontgrendelen
Inderdaad, want wie kijkt er nu naar z'n telefoonquote:Op vrijdag 15 september 2017 07:12 schreef DKUp het volgende:
Wat een beroerde manier om je telefoon te unlocken dat Face ID, man man man.....
Dat is niet echt een goed tegenargument natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 september 2017 07:14 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Inderdaad, want wie kijkt er nu naar z'n telefoon
Even aan je vinger likken en die dan op de DNA-scanner onder het Apple-logo op de achterkant leggenquote:Op vrijdag 15 september 2017 06:46 schreef Atak het volgende:
[..]
Hoe moet je je dna dan afstaan? Erop spugen of even elke keer even klaarkomen om je smartphone om hem te unlocken?
Klopt ja. Dit is wel iets beter geavanceerder meen ik.quote:Op vrijdag 15 september 2017 10:59 schreef Max-Westerman het volgende:
Dat ontgrendelen met het gezicht is toch ook niets nieuws?
Ik geloof dat ik dat 6 jaar geleden ook al kon met een Android telefoon
Hihi.quote:Op vrijdag 15 september 2017 11:58 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Daar is de eerste al .
Hadden we net bevestigd dat die cases spuuglillik zijn, kom jij weer om de hoek.quote:Op vrijdag 15 september 2017 09:17 schreef Splackavellie02 het volgende:
De vingerafdruk scanner in het appeltje plaatsen was perfect geweest. Elke third party case maakt toch al uitsnedes voor dat appeltje zodat mensen met hun iPhone kunnen showen. Dus daar de TouchID hebben is ideaal.
De eerste memes stonden dezelfde avond al online. Maak er dan eentje met Batman ofzoquote:Op vrijdag 15 september 2017 11:58 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Daar is de eerste al .
kijk eens even rond in Dubaiquote:Op donderdag 14 september 2017 23:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alsof die een telefoon mogen .
Dat is juist fijn, gebruiken ze het ten minste niet tijdens het rijdenquote:
Ik ben het met je eens dat ze spuuglelijk zijn. Maar feit blijft dat ze aan de lopende band gemaakt worden door fabrikanten en gekocht door consumenten. Dus vanuit het oogpunt van Apple zou het logo de ideale plek voor Touch ID zijn.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:43 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Hadden we net bevestigd dat die cases spuuglillik zijn, kom jij weer om de hoek.
Ja nu ook, maar de Samsung S8 laat zich foppen door een foto Wat met al die sensoren van die iPhone X niet zo makkelijk, zo niet onmogelijk is. Behalve dan door je één-eiige tweelingbroerquote:Op vrijdag 15 september 2017 10:59 schreef Max-Westerman het volgende:
Dat ontgrendelen met het gezicht is toch ook niets nieuws?
Ik geloof dat ik dat 6 jaar geleden ook al kon met een Android telefoon
Hoesjes zijn een vies woord hierquote:Op vrijdag 15 september 2017 14:36 schreef senesta het volgende:
Net de Iphone 8 besteld, de X is echt veel te veel geld.
Nu even kijken voor een net hoesje. Hij past in hoesjes voor de 7 toch?
Ohquote:Op vrijdag 15 september 2017 14:43 schreef house_is_a_feeling het volgende:
[..]
Hoesjes zijn een vies woord hier
De afmetingen zijn net even anders vanwege de glazen behuizing. Het kan misschien nét – of net niet. Hangt waarschijnlijk ook van het materiaal van het hoesje af.quote:Op vrijdag 15 september 2017 14:36 schreef senesta het volgende:
Net de Iphone 8 besteld, de X is echt veel te veel geld.
Nu even kijken voor een net hoesje. Hij past in hoesjes voor de 7 toch?
Dank je wel!quote:Op vrijdag 15 september 2017 16:04 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
De afmetingen zijn net even anders vanwege de glazen behuizing. Het kan misschien nét – of net niet. Hangt waarschijnlijk ook van het materiaal van het hoesje af.
"Spelende personeel"? Link?quote:Op vrijdag 15 september 2017 17:41 schreef TjjWester het volgende:
Apple heeft bevestigd dat de face id blunder is veroorzaakt door spelende personeel.... Geen software fout.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |