abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 12 september 2017 @ 21:51:48 #1
104871 remlof
Europees federalist
pi_173741541










De iPhone is een smartphone van het Amerikaanse technologiebedrijf Apple. Met de iPhone is het onder meer mogelijk te bellen, sms'en, mailen, internetten, gamen, muziek te beluisteren, foto's en video's te maken en te bekijken, en verscheidene applicaties te downloaden en te gebruiken voor van alles en nog wat.





iOS 11 werd op 5 juni 2017 aangekondigd tijdens ontwikkelaarsconferentie WWDC. De officiële versie verschijnt op 19 september. iOS 11 werd gelijktijdig met macOS High Sierra onthuld. Dit zijn de belangrijkste vernieuwingen:


• Een compleet vernieuwd Bedieningspaneel
• Siri 2.0: nieuwe stem, uiterlijk en functies
• Unieke features voor de iPad met onder meer Drag & Drop
• App Store krijgt een volledig nieuw ontwerp
• Augmented reality van Apple met ARKit
• Een fijne automodus voor CarPlay
• Verbeterde communicatietechniek AirPlay 2.0
• iMessage is te synchroniseren via iCloud
• Verbeterde productiviteit door de nieuwe Files-app

Meer informatie



quote:
Respecteer elkaars mening, het kan best zijn dat die anders is dan de jouwe. Houd het gezellig!


quote:
Apple presenteert gloednieuwe teleurstelling

'Optimaal tegenvallende ervaring voor gebruikers'

Apple presenteert vanavond een device waarmee gebruikers op een nieuwe manier worden teleurgesteld. In een uitgelekt persbericht vertelt Apple-CEO Tim Cook hoe de nieuwe teleurstelling het dagelijks leven zal veranderen.

“De laatste maanden hebben we hard gewerkt aan een product dat net iets te weinig afwijkt van eerdere producten. Hierdoor creëren we een optimaal tegenvallende ervaring voor onze gebruikers. Via deze revolutionaire technologie wordt teleurstelling nog meer geïntegreerd in het dagelijks leven”, aldus Cook.

Volgens Cook is ook de gloednieuwe interface op zichzelf aardig maar ook weer niet heel anders dan gebruikers gewend zijn: “Over een paar jaar weten we niet beter. Ook uniek aan het nieuwe device is het extra snoertje dat je ervoor nodig hebt: makkelijk te betalen en handig om kwijt te raken.

”Met de nieuwe tegenvaller probeert Apple in te spelen op teleurstellingen van de concurrentie.
De Speld _O_

[ Bericht 3% gewijzigd door Fred op 16-09-2017 12:06:16 ]
pi_173741556
Update die OP eens :(.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_173741563
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 september 2017 21:45 schreef eight het volgende:

[..]

Echt prachtig om te zien hoe Apple hun fanboys te grazen neemt.
Dit is echt de overtreffende trap _O_ Wat een bazen


Lekker toch?
pi_173741572
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 21:50 schreef Atak het volgende:

[..]

Gast. Weet je wat dat überhaupt betekent? :')
Ik wel, ja. Is dat een verkapte manier van jou om uitleg te vragen?
  dinsdag 12 september 2017 @ 21:53:15 #5
104871 remlof
Europees federalist
pi_173741585
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 september 2017 21:52 schreef HeatWave het volgende:
Update die OP eens :(.
Ik voel me niet echt geroepen :')

Maar als iemand hier een update post wil ik 'm wel vervangen.
pi_173741592
Ik vind ze wel tof hoor. Zowel die 8 als die X. Alleen belachelijk duur. Maar ja, dat is nou ook weer niet echt iets wat onverwachts aankomt ofzo
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_173741643
Ben benieuwd naar de abbonementskosten..
pi_173741667
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 21:52 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik wel, ja. Is dat een verkapte manier van jou om uitleg te vragen?
Ik denk dat je het niet weet. Als je het zou weten dan had je niet zo'n opmerking gemaakt. RAW heeft niks met de kwaliteit van de camera te maken. :')
pi_173741677
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 21:54 schreef Vlaggenroof het volgende:
Ben benieuwd naar de abbonementskosten..
De abonnementskosten zijn gelijk. Je bent benieuwd naar de voorwaarden van je lening bedoel je?
  dinsdag 12 september 2017 @ 21:55:41 #10
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_173741682
Ik verbaas me meer over het feit dat de rating nog steeds IP67 is en geen IP68. :')
pi_173741689
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 21:55 schreef Atak het volgende:

[..]

Ik denk dat je het niet weet. Als je het zou weten dan had je niet zo'n opmerking gemaakt. RAW heeft niks met de kwaliteit van de camera te maken. :')
Dat is ook niet wat ik zei. RAW fotograferen was een reactie op het tweede deel van zijn post.

Jij moet echt alles uitgespeld krijgen he?
pi_173741736
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 september 2017 21:55 schreef Gary_Oak het volgende:
Ik verbaas me meer over het feit dat de rating nog steeds IP67 is en geen IP68. :')
Logisch toch? Kunnen ze volgend jaar met revolutionaire nieuwe sealing voor betere waterbestendigheid introduceren.
pi_173741779
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 21:55 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat is ook niet wat ik zei. RAW fotograferen was een reactie op het tweede deel van zijn post.

Jij moet echt alles uitgespeld krijgen he?
Volgens mij snap je het zelf ook niet meer. In een korte tijd heb je je bericht drie keer aangepast.
  dinsdag 12 september 2017 @ 21:58:54 #14
104871 remlof
Europees federalist
pi_173741795




Dit is wel sick :')

Maar ok, met abo zullen ze wel iets goedkoper zijn.
pi_173741806
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 21:58 schreef Atak het volgende:

[..]

Volgens mij snap je het zelf ook niet meer. In een korte tijd heb je je bericht drie keer aangepast.
Ik snap het prima. Ik leg het alleen in wat meer woorden uit, omdat jij niet zelf na kunt denken en verwacht dat anderen dat voor je doen.
pi_173741849
De iPhone X Plus wordt wel een beest van een smartphone volgend jaar.
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
  dinsdag 12 september 2017 @ 22:00:50 #17
104871 remlof
Europees federalist
pi_173741873
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:00 schreef Moody het volgende:
De iPhone X Plus wordt wel een beest van een smartphone volgend jaar.
Ik wacht op de iPhone SEX.
pi_173741875
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 21:59 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik snap het prima. Ik leg het alleen in wat meer woorden uit, omdat jij niet zelf na kunt denken en verwacht dat anderen dat voor je doen.
Als je je bericht tig keer moet aanpassen dan snap je het volgens mij niet. Je zegt dat iPhone raw heeft maar je hebt geen flauw benul wat het is.
  dinsdag 12 september 2017 @ 22:01:05 #19
350577 YourCaptor
A billion dollar
pi_173741884
Ik vind hem niet mooi, de X. En ik mis het punt waarschijnlijk, waarom wil je die edge schermen op een telefoon. :? Is alleen maar helemaal kut om vast te houden.
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
pi_173741890
Apple Inc.
NASDAQ: AAPL - 12 sep. 15:59 GMT-4
160,74USDPrice decrease0,76 (0,47%)
pi_173741904
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik wacht op de iPhone SEX.
Dan kun je nog tot 2026 wachten
pi_173741918
Morgen de koers weer eens bekijken.
pi_173741926
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:01 schreef YourCaptor het volgende:
Ik vind hem niet mooi, de X. En ik mis het punt waarschijnlijk, waarom wil je die edge schermen op een telefoon. :? Is alleen maar helemaal kut om vast te houden.
Ben al lang blij dat-ie er geen afgeronde edges heeft. Wat een gimmick is dat zeg :')
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
pi_173741927
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:00 schreef Atak het volgende:

[..]

Als je je bericht tig keer moet aanpassen dan snap je het volgens mij niet. Je zegt dat iPhone raw heeft maar je hebt geen flauw benul wat het is.
Jawel hoor. En de iPhone heeft die functionaliteit.
  dinsdag 12 september 2017 @ 22:02:54 #25
104871 remlof
Europees federalist
pi_173741957
$999 = ¤1159

Volgens Apple is de USD dus 1.16 EUR.

Volgens mij is dan niet bepaald de officiële wisselkoers :')
  dinsdag 12 september 2017 @ 22:03:39 #26
350577 YourCaptor
A billion dollar
pi_173741982
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:02 schreef Moody het volgende:

[..]

Ben al lang blij dat-ie er geen afgeronde edges heeft. Wat een gimmick is dat zeg :')
Goddomme nou :')
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
pi_173742008
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:02 schreef remlof het volgende:
$999 = ¤1159

Volgens Apple is de USD dus 1.16 EUR.

Volgens mij is dan niet bepaald de officiële wisselkoers :')
999 x 1,21 = 1208,79
pi_173742026
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 21:49 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

iPhone 7 schiet gewoon RAW hoor..
Dat zegt vrij weinig over de kwaliteit van de foto.
pi_173742052
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:02 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Jawel hoor. En de iPhone heeft die functionaliteit.
iPhone kan RAW uitspugen? Verlicht me :)

Als de iPhone de ruwe beelden (niet-bewerkt door interne software) uitspuugt, komt de zwakte van de lens-chip-combo aan het licht. Zullen ze niet doen. Net zoals dat ook bij andere merken smartphones is overigens....

Apple's RAW is deels bewerkt, daar klagen gebruikers ook over. Dom, want je koopt geen camera, dus niet klagen.
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
pi_173742090
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:04 schreef Deckard het volgende:

[..]

Dat zegt vrij weinig over de kwaliteit van de foto.
Dat ligt er volledig aan wie dat RAW-bestand bewerkt. Het punt was dat je daarmee wel de bewerkingssoftware van de smartphone waarover je zo liep te piepen omzeilt.
pi_173742102
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:04 schreef Deckard het volgende:

[..]

Dat zegt vrij weinig over de kwaliteit van de foto.
Die gast weet echt niks en snapt ook niks. Laat hem maar wauwelen want leren kan hij niet.
pi_173742142
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:05 schreef Moody het volgende:

[..]

iPhone kan RAW uitspugen? Verlicht me :)

Als de iPhone de ruwe beelden (niet-bewerkt door interne software) uitspuugt, komt de zwakte van de lens-chip-combo aan het licht. Zullen ze niet doen. Net zoals dat ook bij andere merken smartphones is overigens....
https://discussions.apple.com/thread/7849830?start=0&tstart=0

Google is nog steeds online hoor.
  dinsdag 12 september 2017 @ 22:08:06 #33
104871 remlof
Europees federalist
pi_173742157
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:04 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

999 x 1,21 = 1208,79
999 x 0.84 = 839,16

Dat is wat 999 dollars in euro's is.
pi_173742187
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:06 schreef Atak het volgende:

[..]

Die gast weet echt niks en snapt ook niks. Laat hem maar wauwelen want leren kan hij niet.
Niet persoonlijk worden. Ik lach jou toch ook niet uit omdat ik wél opgegroeid ben met een vader in mijn leven?
pi_173742237
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:08 schreef remlof het volgende:

[..]

999 x 0.84 = 839,16

Dat is wat 999 dollars in euro's is.
Dat is mooi. En wanneer is het ooit zo geweest dat de wisselkoers de prijs van de iPhone bepaald heeft?
pi_173742355
quote:
Thanks, my bad! Heb een boel gemist blijkbaar sinds de iPhone 6 :')

Ben wel benieuwd hoeveel mensen de RAW uit de iPhone gebruiken. Veel meer valt er niet uit te halen, maar dat terzijde.
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
pi_173742448
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:06 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat ligt er volledig aan wie dat RAW-bestand bewerkt. Het punt was dat je daarmee wel de bewerkingssoftware van de smartphone waarover je zo liep te piepen omzeilt.
Voor een foto werk je met een iphone nu met 2 raw bestanden om zo het een en ander redelijk te compenseren. Die twee raw bestanden worden met oa machine learning wat verbeterd tot een foto wat dichter bij cgi komt dan dat het een natuurlijke foto is. Uit die 2 raw bestanden zul je dus een enkele JPEG zien die volledig is bewerkt.

In tegenstelling tot een foto camera die een enkele raw bestand heeft die je direct ziet en qua kwaliteit dus ook voor niets hoeft te bewerken zodat het niet artificieel aanvoelt.
  Redactie Sport / Supervogel dinsdag 12 september 2017 @ 22:19:26 #39
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_173742578
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:08 schreef remlof het volgende:

[..]

999 x 0.84 = 839,16

Dat is wat 999 dollars in euro's is.
In US moet er toch belasting over heen (verschillend per staat)?
pi_173742610
Morgen even kijken in de winkel bij het Leidseplein, fiets er toch langs. :7
pi_173742656
Ik kijk nu naar de prijzen en het eerste dat me echt steekt is hoe Apple omgaat met de versies.

64GB is niet meer van deze tijd, maar ze bieden het toch aan als instapmodel van maar liefst ¤1159,-

De iPhone X kost dus gewoon ¤1359,-.

Als ze dit echt wilden positioneren als revolutie blabla zou 256GB het minimum zijn en zou 1TB ¤1359,- mogen kosten. Geheugen kost werkelijk geen drol meer, zeker niet als je het met miljoenen tegelijk inkoopt.

Waar ik de laatste 15 jaar positief ben geweest over Apple, ben ik de laatste 3-4 jaar steeds negatiever geworden. Centjes verdienen en je klanten pleasen kan ook samen gaan lijkt me....
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
pi_173742779
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:20 schreef WammesWaggel het volgende:
Morgen even kijken in de winkel bij het Leidseplein, fiets er toch langs. :7
Ik kom er ook elke dag langs, maar denk niet dat ze er al liggen :P.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  dinsdag 12 september 2017 @ 22:24:52 #43
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_173742787
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:21 schreef Moody het volgende:
Ik kijk nu naar de prijzen en het eerste dat me echt steekt is hoe Apple omgaat met de versies.

64GB is niet meer van deze tijd, maar ze bieden het toch aan als instapmodel van maar liefst ¤1159,-

De iPhone X kost dus gewoon ¤1359,-.

Als ze dit echt wilden positioneren als revolutie blabla zou 256GB het minimum zijn en zou 1TB ¤1359,- mogen kosten. Geheugen kost werkelijk geen drol meer, zeker niet als je het met miljoenen tegelijk inkoopt.

Waar ik de laatste 15 jaar positief ben geweest over Apple, ben ik de laatste 3-4 jaar steeds negatiever geworden. Centjes verdienen en je klanten pleasen kan ook samen gaan lijkt me....
Dit vind ik ook een beetje inderdaad.. De prijzen icm het geheugen wat ze aanbieden, dat vind ik jammer.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_173742808
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:21 schreef Moody het volgende:
64GB is niet meer van deze tijd
Een beetje overdreven imho. Maar voor de prijs zou je inderdaad wel meer verwachten.
pi_173742827
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:19 schreef Pino112 het volgende:

[..]

In US moet er toch belasting over heen (verschillend per staat)?
Ja.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
  dinsdag 12 september 2017 @ 22:26:32 #46
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_173742845
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:19 schreef Pino112 het volgende:

[..]

In US moet er toch belasting over heen (verschillend per staat)?
Klopt.


quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:21 schreef Moody het volgende:
Ik kijk nu naar de prijzen en het eerste dat me echt steekt is hoe Apple omgaat met de versies.

64GB is niet meer van deze tijd, maar ze bieden het toch aan als instapmodel van maar liefst ¤1159,-

De iPhone X kost dus gewoon ¤1359,-.

Als ze dit echt wilden positioneren als revolutie blabla zou 256GB het minimum zijn en zou 1TB ¤1359,- mogen kosten. Geheugen kost werkelijk geen drol meer, zeker niet als je het met miljoenen tegelijk inkoopt.
De opslag boeit niet meer voor Apple, ze willen dat jees in de cloud gaat doen. Dat leverd veel meer op. Waarom de klanten het alternatief geven om iets lokaal op te slaan als je eigenlijk wil dat ze je cloud opslag gebruiken. Heeft niks met kosten van geheugen te maken, is pure marketing.

Lokaal opslaan is niet meer van deze tijd vind Apple. Daarom werkt ook alles via de cloud perfect samen. Of je nou op je telefoon, ipad, macbook of Imac zit. Je moet altijd bij de zelfde data kunnen.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_173742857
64GB niet genoeg? Gewoon je foto's in de cloud toch, dan lukt het makkelijk *O*
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
  dinsdag 12 september 2017 @ 22:28:00 #48
350577 YourCaptor
A billion dollar
pi_173742895
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:21 schreef Moody het volgende:
Ik kijk nu naar de prijzen en het eerste dat me echt steekt is hoe Apple omgaat met de versies.

64GB is niet meer van deze tijd, maar ze bieden het toch aan als instapmodel van maar liefst ¤1159,-

De iPhone X kost dus gewoon ¤1359,-.

Als ze dit echt wilden positioneren als revolutie blabla zou 256GB het minimum zijn en zou 1TB ¤1359,- mogen kosten. Geheugen kost werkelijk geen drol meer, zeker niet als je het met miljoenen tegelijk inkoopt.

Waar ik de laatste 15 jaar positief ben geweest over Apple, ben ik de laatste 3-4 jaar steeds negatiever geworden. Centjes verdienen en je klanten pleasen kan ook samen gaan lijkt me....
Ik heb dit niet zozeer met het geheugen, vind zelfs 32GB nog prima in gebruik. Maar wel gewoon echt puur voor wat het is: een telefoon, die nu echt een godsfortuin kost. Zelfde als hoe het met de MacBook's is gegaan. Voor mij raakt de lol er ook helemaal af, het wordt echt schandalig prijzig allemaal.
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
  dinsdag 12 september 2017 @ 22:29:04 #49
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_173742935
Ik vraag me af of je nog wel een iPhone over straat kan straks.

Tot de iPhone 5 was het "wow, hij heeft een iPhone"
Vanaf de 6 was het al zoiets van "hey, een iPhone, maar is dat het wel waard"
Met de X gaat het toch nog wel richting "Kijk een iPhone, wie geeft er nou zoveel geld uit aan een telefoon?"
So we just called him Fred
pi_173742939
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:24 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik kom er ook elke dag langs, maar denk niet dat ze er al liggen :P.
Jammer.
Dan even de medewerkers toejuichen dan maar :@
pi_173742963
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:29 schreef FredvZ het volgende:
Ik vraag me af of je nog wel een iPhone over straat kan straks.

Tot de iPhone 5 was het "wow, hij heeft een iPhone"
Vanaf de 6 was het al zoiets van "hey, een iPhone, maar is dat het wel waard"
Met de X gaat het toch nog wel richting "Kijk een iPhone, wie geeft er nou zoveel geld uit aan een telefoon?"
Optie : wat kan mij het nou schelen wat mensen er van denken ;).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_173742980
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:29 schreef FredvZ het volgende:
Ik vraag me af of je nog wel een iPhone over straat kan straks.

Tot de iPhone 5 was het "wow, hij heeft een iPhone"
Vanaf de 6 was het al zoiets van "hey, een iPhone, maar is dat het wel waard"
Met de X gaat het toch nog wel richting "Kijk een iPhone, wie geeft er nou zoveel geld uit aan een telefoon?"
Dat zeggen ze nu ook al als mensen horen dat je ruim 700 euro hebt betaald voor een telefoon
pi_173743011
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:29 schreef FredvZ het volgende:
Ik vraag me af of je nog wel een iPhone over straat kan straks.

Tot de iPhone 5 was het "wow, hij heeft een iPhone"
Vanaf de 6 was het al zoiets van "hey, een iPhone, maar is dat het wel waard"
Met de X gaat het toch nog wel richting "Kijk een iPhone, wie geeft er nou zoveel geld uit aan een telefoon?"
Ik vond 150 euro voor een nieuwe phone al veel :')
pi_173743031
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:30 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

Dat zeggen ze nu ook al als mensen horen dat je ruim 700 euro hebt betaald voor een telefoon
Sja, ik heb nu een 6s+ 64GB, die was ook niet goedkoop toen :P.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_173743054
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:29 schreef FredvZ het volgende:
Ik vraag me af of je nog wel een iPhone over straat kan straks.

Tot de iPhone 5 was het "wow, hij heeft een iPhone"
Vanaf de 6 was het al zoiets van "hey, een iPhone, maar is dat het wel waard"
Met de X gaat het toch nog wel richting "Kijk een iPhone, wie geeft er nou zoveel geld uit aan een telefoon?"
Alleen paupers maken zich druk om wat anderen daarvan denken.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  dinsdag 12 september 2017 @ 22:35:28 #56
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_173743171
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:29 schreef HeatWave het volgende:
Optie : wat kan mij het nou schelen wat mensen er van denken ;).
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Alleen paupers maken zich druk om wat anderen daarvan denken.
Ik denk dat er meer mensen zich daar druk om gaan maken dan jullie denken.
So we just called him Fred
pi_173743202
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:35 schreef FredvZ het volgende:

[..]


[..]

Ik denk dat er meer mensen zich daar druk om gaan maken dan jullie denken.
Ik denk het niet en ik denk dat Apple dat ook niet denkt getuige de inkooporders.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173743226
Een iPhone is gewoon een statussymbool, net als een Gucci tas of een Ray-Ban zonnebril. Of het de prijs echt waard is moet iedereen maar voor zichzelf bepalen.

Ik vind de telefoons persoonlijk érg mooi en kan het ook makkelijk betalen, maar geef geen fuk om status. Dus ik pas.
pi_173743231
SE gaat mainstream worden en X het statussymbool.
De 8 krijg je via je werk.

Of niet, kan ook.
  Redactie Sport / Supervogel dinsdag 12 september 2017 @ 22:36:58 #60
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_173743239
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:26 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Ja.
Dan kan je toch niet alleen maar USD omrekenen naar EUR en dan klaar?? Dat is dan gewoon dom als je dat denkt.
pi_173743293
Leuke discussie :P

Als je het kan betalen, zou je direct een iPhone X moeten kopen. Al is het alleen omdat het kan.

Kan je het niet betalen of wil je het niet betalen, doe dan niet huilie. Over een paar jaar kan je het misschien wel betalen en plaats je een vergelijkbare post als deze.

Of je koopt een Samsung. Dat kan ook.
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
  dinsdag 12 september 2017 @ 22:38:47 #62
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_173743306
Ach, prijzen voor data en abo dalen steeds. Telefoon steeds duurder. Heft elkaar op, de telefoon gebruik ik tenminste enkele uren per dag. Ik heb genoeg diensten waar ik per gebruikte minuut veel meer betaal dan voor de iphone x... netflix, spotify... veel duurder
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_173743408
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:36 schreef hpeopjes het volgende:
Een iPhone is gewoon een statussymbool, net als een Gucci tas of een Ray-Ban zonnebril. Of het de prijs echt waard is moet iedereen maar voor zichzelf bepalen.

Ik vind de telefoons persoonlijk érg mooi en kan het ook makkelijk betalen, maar geef geen fuk om status. Dus ik pas.
iPhone en Apple is niet alleen status, dat is iets te eenvoudig en dan ken je de historie ook niet.
Al ben ik wel van mening dat ze hun kernwaarden de laatste jaren ietwat opzij gooien....
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
pi_173743414
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:36 schreef hpeopjes het volgende:
Een iPhone is gewoon een statussymbool, net als een Gucci tas of een Ray-Ban zonnebril. Of het de prijs echt waard is moet iedereen maar voor zichzelf bepalen.

Ik vind de telefoons persoonlijk érg mooi en kan het ook makkelijk betalen, maar geef geen fuk om status. Dus ik pas.
Idd. Een iphone heeft geen meerwaarde wat betreft innovatie en technologie. Ik kan mij alleen nog voorstellen dat je nu een iphone zou willen hebben omdat het bepaalde apps dat de apps niet bestaan op andere apparaten of dat het goed synchroniseert met je imac. Maar dan moet je al een imac hebben.

Voor de rest leeft het vooral in het verleden met het zijn van een gadget. Net zoals de iwatch.
Het is jammer dat apple gewoon nooit meer zo vooruitstrevend zal worden als begin 00s.
pi_173743511
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:36 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Dan kan je toch niet alleen maar USD omrekenen naar EUR en dan klaar?? Dat is dan gewoon dom als je dat denkt.
Klopt.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_173743574
:9~
SOONY
  dinsdag 12 september 2017 @ 23:01:22 #68
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_173743742
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:48 schreef DKUp het volgende:
[ afbeelding ] :9~
Die inham is lelijk.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
  dinsdag 12 september 2017 @ 23:02:07 #69
104871 remlof
Europees federalist
pi_173743752
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 23:01 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Die inham is lelijk.
Vind ik ook.
pi_173743856
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 23:01 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Die inham is lelijk.
Ja past er niet bij, vind de rondingen wel mooi.
pi_173743882
De inham is niet mooi, voor de rest is dit de mooiste iPhone ooit gemaakt vind ik....
SOONY
  dinsdag 12 september 2017 @ 23:11:26 #72
62913 Blik
The one and Only!
pi_173743883
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:08 schreef remlof het volgende:

[..]

999 x 0.84 = 839,16

Dat is wat 999 dollars in euro's is.
Bij die 999 komt nog sales tax, dus in Murica betaal je ook al snel 1090 dollar. In Nederland komt er 21% BTW bovenop. Dus ruim 1200 dollar omgerekend, daarna is die wisselkoers pas geldig die jij noemt. Daarbij gezegd hebben dat Apple nog nooit de wisselkoers heeft toegepast maar er altijd een enorme risico-marge in heeft gebouwd
pi_173743997
Kan verdomme nog niet updaten naar iOS 11.
Ben in NYC en zit met het 6 uur tijdsverschil...
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
  dinsdag 12 september 2017 @ 23:19:41 #74
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_173743998
1200 voor een telefoon kan ik echt niet verantwoorden. Instapmodel he.

Mijn 6 doet het nog dik in orde en ik wacht wel tot de X-type normaal geprijsd wordt.

:')

Machtig mooi om te zien, behalve die camerabult die ik niet begrijp :')
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  dinsdag 12 september 2017 @ 23:22:28 #75
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_173744037
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:30 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

Dat zeggen ze nu ook al als mensen horen dat je ruim 700 euro hebt betaald voor een telefoon
Alleen werd dat argument vooral door Samsung minnend telefoongebruikers vaak als argument aangedragen, terwijl die krengen nu gewoon in dezelfde prijsklasse vallen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  dinsdag 12 september 2017 @ 23:24:15 #76
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_173744060
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 september 2017 23:22 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Alleen werd dat argument vooral door Samsung minnend telefoongebruikers vaak als argument aangedragen, terwijl die krengen nu gewoon in dezelfde prijsklasse vallen.
Samsung heeft ook nog altijd telefoons van 200-300 euro natuurlijk.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_173744245

Introductieprijzen op een rij
SOONY
pi_173744533
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 september 2017 23:22 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Alleen werd dat argument vooral door Samsung minnend telefoongebruikers vaak als argument aangedragen, terwijl die krengen nu gewoon in dezelfde prijsklasse vallen.
Precies ja, vragen ze me wat ik voor mijn iPhone 7 (los gekocht) betaald hebt en fronsen ze hun wenkbrauwen terwijl ze een S8 vasthouden die ze bij hun abbo van 50 of zo per maand gekregen hebben plus bij betalen van 150 of meer. Kom nou.... :')
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
  woensdag 13 september 2017 @ 00:04:33 #79
104871 remlof
Europees federalist
pi_173744536
De 8 is normaal geprijsd. De X is behoorlijk duurder.
pi_173744540
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:04 schreef remlof het volgende:
De 8 is normaal geprijsd. De X is behoorlijk duurder.
Dat is ook wel logisch toch.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_173744580
Christus wat duur die iPhone x. Te duur.
Whatever...
pi_173744619
Vind het sowieso raar om 2 iPhones uit te brengen, maar ik heb het idee dat ze die 8 alleen uitbrengen zodat ze iets tussen de 7 en X hebben om die extra winst op de X te pakken omdat er genoeg fans zijn die de X toch wel kopen.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
  woensdag 13 september 2017 @ 01:18:34 #83
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_173744882
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:05 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Dat is ook wel logisch toch.
300 meer vind ik anders vrij gortig. Vooral omdat de 8 eigenlijk behoorlijk incremental is.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  woensdag 13 september 2017 @ 04:52:01 #84
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_173745196
De iPhone X kan ik makkelijk halen maar bijna ¤1200 euro voor een telefoon met 64gb aan opslag is echt niet normaal. Welk merk dan ook. En de afschrijving van een telefoon is dermate hoog dat ik het niet voor mezelf kan verantwoorden, dan maar geen nieuwe smartphone.

Gelukkig dalen de prijzen voor Android toestellen heel snel. De Samsung Galaxy S8 (wat zeker niet onderdoet) heb je voor ¤500 euro nieuw.

Deze trend van telkens duurdere smartphones moet zich niet gaan voortzetten. Zolang de consument zich laat naaien blijven de prijzen omhoog gaan. Voor mij is de maximale grens wat ik voor een smartphone over heb max ¤900 euro.

[ Bericht 11% gewijzigd door MisterJ.Lo op 13-09-2017 05:12:04 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
pi_173745237
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 04:52 schreef MisterJ.Lo het volgende:
De iPhone X kan ik makkelijk halen maar bijna ¤1200 euro voor een telefoon met 64gb aan opslag is echt niet normaal. Welk merk dan ook. En de afschrijving van een telefoon is dermate hoog dat ik het niet voor mezelf kan verantwoorden, dan maar geen nieuwe smartphone.

Gelukkig dalen de prijzen voor Android toestellen heel snel. De Samsung Galaxy S8 (wat zeker niet onderdoet) heb je voor ¤500 euro nieuw.

Deze trend van telkens duurdere smartphones moet zich niet gaan voortzetten. Zolang de consument zich laat naaien blijven de prijzen omhoog gaan. Voor mij is de maximale grens wat ik voor een smartphone over heb max ¤900 euro.
True.
  woensdag 13 september 2017 @ 07:59:45 #86
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_173745649
Jawel, prima

Zolang mijn buurmeisje van 7 ook met een iPhone 7 rondloopt mag het van mij duurder worden.

Betaal wel wat meer voor iets exclusiefs :Y
pi_173745695
Door de huidige wisselkoers en prijsverschil tussen NL en US is het al bijna goedkoper om naar NY te vliegen en de telefoon persoonlijk ophalen. Heb je em ook een maand eerder.
pi_173745761
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 04:52 schreef MisterJ.Lo het volgende:
De iPhone X kan ik makkelijk halen maar bijna ¤1200 euro voor een telefoon met 64gb aan opslag is echt niet normaal. Welk merk dan ook. En de afschrijving van een telefoon is dermate hoog dat ik het niet voor mezelf kan verantwoorden, dan maar geen nieuwe smartphone.

Gelukkig dalen de prijzen voor Android toestellen heel snel. De Samsung Galaxy S8 (wat zeker niet onderdoet) heb je voor ¤500 euro nieuw.

Deze trend van telkens duurdere smartphones moet zich niet gaan voortzetten. Zolang de consument zich laat naaien blijven de prijzen omhoog gaan. Voor mij is de maximale grens wat ik voor een smartphone over heb max ¤900 euro.
Bij Samsung kan je gewoon een extra geheugenkaartje in stoppen. Ik heb nu een 128 gb 6s plus. Als die het begeeft dan ga ik ook voor de Samsung.
pi_173745857
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 07:59 schreef mitchelll0181 het volgende:
Jawel, prima

Zolang mijn buurmeisje van 7 ook met een iPhone 7 rondloopt mag het van mij duurder worden.

Betaal wel wat meer voor iets exclusiefs :Y
:')
Dat is je maatstaf?
Protège moi de mes désirs.
  woensdag 13 september 2017 @ 08:38:16 #90
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_173745907
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 08:07 schreef byah het volgende:
Door de huidige wisselkoers en prijsverschil tussen NL en US is het al bijna goedkoper om naar NY te vliegen en de telefoon persoonlijk ophalen. Heb je em ook een maand eerder.
Het scheelt 250 euro.
Dus als je er 4 mee neemt heb je een city trip voor noppes.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  woensdag 13 september 2017 @ 08:38:50 #91
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_173745911
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 00:17 schreef Ingolstadt het volgende:
Vind het sowieso raar om 2 iPhones uit te brengen, maar ik heb het idee dat ze die 8 alleen uitbrengen zodat ze iets tussen de 7 en X hebben om die extra winst op de X te pakken omdat er genoeg fans zijn die de X toch wel kopen.
Waarom ze die 8 niet als 7s hebben uitgebracht is mij echt een raadsel. De verschillen zijn echt nihil :{
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
  woensdag 13 september 2017 @ 08:40:59 #92
104871 remlof
Europees federalist
pi_173745939
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 08:38 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Waarom ze die 8 niet als 7s hebben uitgebracht is mij echt een raadsel. De verschillen zijn echt nihil :{
Omdat ze vanaf nu verder gaan met de 10 (X).
pi_173745949
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 08:38 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Waarom ze die 8 niet als 7s hebben uitgebracht is mij echt een raadsel. De verschillen zijn echt nihil :{
niet waar. Veel groter dan bij alle X > Xs wijzigingen
pi_173745971
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 08:38 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Waarom ze die 8 niet als 7s hebben uitgebracht is mij echt een raadsel. De verschillen zijn echt nihil :{
Ho ho ho! iPhone 8 heeft wel een glazen achterkant nu hè. ?
pi_173745979
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 08:41 schreef Drug het volgende:

[..]

niet waar. Veel groter dan bij alle X > Xs wijzigingen
Véél groter, ja? Vertel...

Volgens mij is de omvang van het verschil ongeveer vergelijkbaar met de vorige X > XS wijzigingen.
pi_173745995
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 08:45 schreef Atak het volgende:

[..]

Ho ho ho! iPhone 8 heeft wel een glazen achterkant nu hè. ?
Waar sowieso een hoes omheen moet omdat het zo stuk gaat, zulke nutteloze innovaties. En dan die prijs.. je gaat toch ook niet over straat met 1100,- in je portemonnee
  woensdag 13 september 2017 @ 08:48:36 #97
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_173746002
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 08:41 schreef Drug het volgende:

[..]

niet waar. Veel groter dan bij alle X > Xs wijzigingen
Nou... :')
Volgens mij niet veel groter dan de X > Xs, maar goed.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_173746043
De iPhone 8 (Plus) lijkt gewoon nog steeds op een iPhone 6 (Plus) :D
Buiten de glazen achterkant :+
SOONY
pi_173746109
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 08:07 schreef byah het volgende:
Door de huidige wisselkoers en prijsverschil tussen NL en US is het al bijna goedkoper om naar NY te vliegen en de telefoon persoonlijk ophalen. Heb je em ook een maand eerder.
Houd je daarbij ook rekening met de BTW die in de USA nog op die $ 999 moet komen?
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_173746191
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 08:57 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Houd je daarbij ook rekening met de BTW die in de USA nog op die $ 999 moet komen?
Dat kan je gewoon declareren als je een BV hebt. Maar als je 4 haalt dan moet je volgens mij invoerrechten betalen.
  woensdag 13 september 2017 @ 09:03:25 #101
104871 remlof
Europees federalist
pi_173746195
Die iPhone 8 vanaf ¤809 vind ik ook bizar duur trouwens.

Gelukkig hoef ik geen smartphone groter dan 4 inch.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')