[APPLE SC] #567: Hier gaat iets mis

quote:

Op woensdag 13 september 2017 14:49 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Waarom, je kan toch gewoon de 8 nemen? Ook gewoon een prima toestel voor een iets normalere prijs. Ik snap echt dat je geen 1160 euro voor een telefoon neer wil tellen, maar ik neem de meerprijs van de gewone iPhone voor lief om geen Android te hoeven gebruiken.

Het design van de 8 ziet eruit alsof het uit 2014 komt. Ik had op z'n minst kleinere schermranden verwacht bij dit model. Tevens zie ik geen voordelen van de 8 ten opzichte van de s8. Zeker niet gezien de s8 nu voor rond de 500 euro te krijgen is.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 14:52 schreef Knuck-les het volgende:

[..]

Het design van de 8 ziet eruit alsof het uit 2014 komt. Ik had op z'n minst kleinere schermranden verwacht bij dit model. Tevens zie ik geen voordelen van de 8 ten opzichte van de s8. Zeker niet gezien de s8 nu voor rond de 500 euro te krijgen is.

Prima dan toch? Ik blijf iOS een enorm voordeel vinden, maar de s8 is zeker een prachtig toestel verder.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 14:53 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Prima dan toch? Ik blijf iOS een enorm voordeel vinden, maar de s8 is zeker een prachtig toestel verder.

Zeker prima. Had alleen dus gehoopt het design van de X te krijgen voor de prijs van de 8. Dan had ik lekker makkelijk bij iOS gebleven.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 14:35 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Het zijn stuk voor stuk dingen die je in het dagelijks gebruik merkt. Dusdanig, dat de iPhone X voor mij persoonlijk af valt. Waar heb je het over?

Nou zeg je nog steeds niets.

Geef eens gewoon aan hoe je het merkt. Wat in de praktijk het verschil is.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 14:52 schreef Knuck-les het volgende:

[..]

Het design van de 8 ziet eruit alsof het uit 2014 komt. Ik had op z'n minst kleinere schermranden verwacht bij dit model. Tevens zie ik geen voordelen van de 8 ten opzichte van de s8. Zeker niet gezien de s8 nu voor rond de 500 euro te krijgen is.

iOS is voor mij de sleutel. Al maakt samsung een telefoon die kan (stof)zuigen, dan nog is android een dealbreaker.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 14:50 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

En waarom niet? Waarom niet die ondersteuning toevoegen?

Op het formaat van het scherm van de iphone ga je het verschil niet merken, dat zie je pas bij grotere oppervlaktes En het werkt 2 kanten uit trouwens, als er weinig verandert in beeld kan de fps ook veel langzamer gezet worden, waardoor er batterij gespaard wordt. Dat effect is met een minder groot scherm ook veel minder.

Als het echt zoden aan de dijk zette in verhouding tot de ontwikkel/productiekosten hadden ze dat wel toegevoegd.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 14:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou zeg je nog steeds niets.

Geef eens gewoon aan hoe je het merkt. Wat in de praktijk het verschil is.

Serieus?? Oke.

1. Het scherm. Hoe speel ik de twee onderstaande games als de iPhone X de interface en knoppen weg snijdt:



2. Hoe zorg ik ervoor dat mijn iPhone unlocked is op het moment dat ik hem uit mijn zak haal zonder TouchID? Dat Face ID is grappig, maar kost mij een paar seconden extra. Elke. Fucking. Keer. Dat loopt op als je tientallen keren per dag je telefoon unlockt.

3. Quickcharge 3.0 is meer dan twee keer zo snel als quickcharge 2.0. Quickcharge 4.0 is nog sneller. Als ik er nu achter kom dat mijn accu leeg is wanneer ik weg wil gaan, moet ik minstens een half uur wachten op 50% sap, in plaats van de minder dan 10 minuten die het met QC3 zou duren.

4. Keramiek zou ervoor zorgen dat het toestel waar ik 1329 euro voor betaal er over twee jaar nog steeds als nieuw uit ziet. Glas, ook hard glas, krast veel sneller. Geen probleem bij een goednieuw toestel. Maar ik persoonlijk koop geen toestel van 1300+ euro om maar een paar maanden te gebruiken.

Elk punt individueel genomen kun je natuurlijk prima bagetaliseren, helemaal als je je best doet om goed te praten dat Apple niet het best van het beste heeft gebruikt in hun godentelefoon. Maar de som van alle kleine teleurstellingen is illustratief voor het oog voor detail dat momenteel ontbreekt bij Apple. En dat is de reden dat ik de iPhone X niet koop. Wat anderen doen, moeten ze zelf weten. Ik zal niet degene zijn die beweert dat het een slecht toestel is. Het is een hele goede smartphone, en wellicht zelfs de beste op de markt. Maar ook de beste smartphone op de markt kan een teleurstelling zijn.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 15:02 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Op het formaat van het scherm van de iphone ga je het verschil niet merken, dat zie je pas bij grotere oppervlaktes En het werkt 2 kanten uit trouwens, als er weinig verandert in beeld kan de fps ook veel langzamer gezet worden, waardoor er batterij gespaard wordt. Dat effect is met een minder groot scherm ook veel minder.

Dat is het mooie van het Pro Motion Display: dat past de framerate aan aan de content en is daardoor juist zuiniger voor de accu dan een scherm dat constant op 60fps draait.

quote:

Als het echt zoden aan de dijk zette in verhouding tot de ontwikkel/productiekosten hadden ze dat wel toegevoegd.

Nee, want dat is een iPad selling point, en Tim Cook wil dat niet.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 15:09 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik vraag om jouw uitleg, niet een YouTube filmpje die ik niet kan bekijken op werk.

Maar laat maar, ik heb er helemaal geen zin meer in met jou te discussiėren.

Dan kijk je even een paar posts hoger.

Oh, de iPhone X van 5,8 inch heeft pro motion, nou dan koop ik de iPad pro 12 inch niet.

Zoiets?

quote:

Op woensdag 13 september 2017 15:13 schreef HeatWave het volgende:
Oh, de iPhone X van 5,8 inch heeft pro motion, nou dan koop ik de iPad pro 12 inch niet.

Zoiets?

Ik denk het, ja. Totaal geen logische redenering inderdaad. Maar dat geldt voor een hoop vergelijkbare functies die Apple de afgelopen jaren koppig in 1 apparaat heeft gehouden.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 15:13 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Waarom zouden er dingen weggesneden worden?

Het is je misschien ontgaan, maar dit is de iPhone X:


Zie je dat stukje zwart aan de linkerkant van de video?

Dat er dingen weggesneden worden is een non issue, je kan video's bijv. 'uitzoomen' en dan lijkt het net alsof er gewoon een vierkante bezel omheen zit:

https://developer.apple.c(...)s/overview/iphone-x/

Met games zal er wel een soorgelijk iets voor geprogrammeerd worden in de software, redelijke non-issue.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 15:16 schreef Ener-G het volgende:
Dat er dingen weggesneden worden is een non issue, je kan video's bijv. 'uitzoomen' en dan lijkt het net alsof er gewoon een vierkante bezel omheen zit:

https://developer.apple.c(...)s/overview/iphone-x/

Met games zal er wel een soorgelijk iets voor geprogrammeerd worden in de software, redelijke non-issue.

Heb je daar als gebruiker invloed op/keuze in? Zo ja, dan heb je gelijk, en wordt het een non-issue.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 15:17 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Heb je daar als gebruiker invloed op/keuze in? Zo ja, dan heb je gelijk, en wordt het een non-issue.

Vanaf 2:19

quote:

Op woensdag 13 september 2017 15:18 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Vanaf 2:19

Hands on walkthrough: Apple iPhone X!

Als het voor alle apps geldt, is het veel minder een probleem inderdaad. Al vind ik de implementatie die je op 2:19 ziet ook niets. Als je de video niet geforceerd in het midden weergeeft, heb je veel groter effectief beeld. Deze oplossing verkleint de video alleen maar en creeert rondom zwarte randen. Waarom is dat nodig?


Vanaf 3:55

Dit vind ik een veel betere oplossing voor een vergelijkbaar gat in het scherm. Jammer genoeg dat dat verder totaal geen geschikt toestel is voor mij.

Omdat het filmpje wat ze toevallig afspelen een veel bredere AR heeft dan 16:9. Bij 16:9 vallen de ronde hoeken en de 'hap' buiten het beeld, en die gedeeltes blijven gewoon zwart zodat het net een stuk van de bezel blijft, terwijl de video over de volle breedte (of hoogte, als je hem in landscape houdt ) wordt afgespeeld. Dit is niet anders dan hoe je 16:9 video afspeelt op het 4:3 scherm van een ipad, dus ik zie het probleem echt niet.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 15:27 schreef Scrummie het volgende:

[..]

En hoezo weet jij zo zeker dat dat niet al software matig opgelost is?

Dat weet ik niet zeker. Als het zo opgelost wordt als Ener-G beweert, is het niet echt een issue.

Weet iemand wat de aspect ratio is van het gedeelte van het scherm onder die uitsnede? Dat zou een hoop verduidelijken.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 15:25 schreef Ener-G het volgende:
Omdat het filmpje wat ze toevallig afspelen een veel bredere AR heeft dan 16:9. Bij 16:9 vallen de ronde hoeken en de 'hap' buiten het beeld, en die gedeeltes blijven gewoon zwart zodat het net een stuk van de bezel blijft, terwijl de video over de volle breedte (of hoogte, als je hem in landscape houdt ) wordt afgespeeld. Dit is niet anders dan hoe je 16:9 video afspeelt op het 4:3 scherm van een ipad, dus ik zie het probleem echt niet.

Dat is slechts deels waar. Als je goed kijkt zie je dat er ook een zwarte bezel ontstaat aan de linkerkant van het scherm. Dit is onnodig, omdat die de zwarte balken boven en onder de video alleen maar groter maakt.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 15:28 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat weet ik niet zeker. Als het zo opgelost wordt als Ener-G beweert, is het niet echt een issue.

Weet iemand wat de aspect ratio is van het gedeelte van het scherm onder die uitsnede? Dat zou een hoop verduidelijken.

En ja, 16:9 moet omgedraaid worden met 16:10, maar het idee is duidelijk mag ik hopen.

Voor mij zijn er overigens genoeg redenen om geen Iphone X te kopen (1349 redenen om precies te zijn), maar dat hoor je mij ook niet van de daken schreeuwen.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 15:31 schreef Ener-G het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

En ja, 16:9 moet omgedraaid worden met 16:10, maar het idee is duidelijk mag ik hopen.

Thanks. Feitelijk geeft het 5,8" scherm je dus grofweg even veel horizontale ruimte als de 4,7" iPhone 8 in portrait mode? Dat is iets te klein voor mij, maar je hebt gelijk dat het issue van die uitsnede daarmee grotendeels weg valt