NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja maar hier is dus letterlijk 0 noodzaak om die beesten zo te behandelen. Dus beter doen ze er wel iets aan. Dat er iets fout kan gaan oke, dan is het wel 'pech voor hun'. Maar gewoon random die beesten taserenquote:Op dinsdag 12 september 2017 19:34 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Heeft niks met stoer te maken. Ik geef gewoon aan wat mijn prioriteiten zijn.
Al die stress blijft in hun lijf zitten ... geen wonder dat we steeds agressiever worden met ons allen ...quote:
[..]
Eens, maar het is ook onzinnig om die beesten nog ff in elkaar te rammen voordat ze afgemaakt worden
Dat is wel heel vergezocht... beetje 'post hoc ergo propter hoc'.quote:Op dinsdag 12 september 2017 19:40 schreef maily het volgende:
[..]
Al die stress blijft in hun lijf zitten ... geen wonder dat we steeds agressiever worden met ons allen ...
Helemaal niet. Google er maar eens op.quote:
[..]
Dat is wel heel vergezocht... beetje 'post hoc ergo propter hoc'.
Ik kan alleen maar vinden dat het vlees er 'slechter' door wordt.quote:
[..]
Helemaal niet. Google er maar eens op.
Dat is zelfs geen mening maar zijn gewoon feiten.quote:
[..]
Wel vind ik dat we teveel vlees eten, dat dat misbruik van mens en dier in de hand werkt en de aarde sloopt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
En dat er (teveel) adrenaline in zit.quote:
[..]
Ik kan alleen maar vinden dat het vlees er 'slechter' door wordt.
Het probleem is dat er altijd weer een volgende stap genomen wordt om andere problemen aan de kaak te stellen net zolang tot niemand meer vlees mag eten. Daar pas ik voor.quote:
[..]
Ja maar hier is dus letterlijk 0 noodzaak om die beesten zo te behandelen. Dus beter doen ze er wel iets aan. Dat er iets fout kan gaan oke, dan is het wel 'pech voor hun'. Maar gewoon random die beesten taseren
Ach wat een onzin. Er worden amper stappen genomen die tot echte verbetering leiden. En er zijn helemaal geen serieuze plannen die ook maar richting geen vlees meer eten gaan.quote:
[..]
Het probleem is dat er altijd weer een volgende stap genomen wordt om andere problemen aan de kaak te stellen net zolang tot niemand meer vlees mag eten. Daar pas ik voor.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Kanibalisme, verkrachting, enzovoorts komen ook voor bij diverse soorten, dat is dan ook geen probleem als je consistent dit argument volgt?quote:
En vissen? Hoeveel daarvan worden er daar niet dagelijks door hun soortgenoten afgeslacht?
Maar goed, het gros vind het gewoon te lekker om te laten. De vraag is dan ook of 'iets lekker vinden' een goede reden is om leed te veroorzaken.
Heb je het voedingscentrum al boos aangekeken vanwege hun advies niet meer dan 2x per week vlees te eten danquote:
[..]
Als ik twee dagen geen vlees eet dan ga ik ook dood van ellende.
?
Gelukkig kan jij niet voor anderen beslissen wat zij wel en wat zij geen goede reden vinden.quote:Op dinsdag 12 september 2017 20:37 schreef highender het volgende:
[..]
Kanibalisme, verkrachting, enzovoorts komen ook voor bij diverse soorten, dat is dan ook geen probleem als je consistent dit argument volgt?
Maar goed, het gros vind het gewoon te lekker om te laten. De vraag is dan ook of 'iets lekker vinden' een goede reden is om leed te veroorzaken.
Waarom ? Omdat ze je slecht uitkomenquote:
[..]
Mens - slachtvee vergelijkingen = zwaar debiel.
?
Omdat een mens gewoon niet gelijk aan een dier is. Vooral niet als het desbetreffende dier als voedsel bestemd is.quote:
[..]
Waarom ? Omdat ze je slecht uitkomen
Dat zou ik ook niet willen, moet uit jezelf komen. De kutexcuusjes die je hier echter voorbij ziet komen vind ik nogal lafjes.quote:
Gelukkig kan jij niet voor anderen beslissen wat zij wel en wat zij geen goede reden vinden.
Edit: Ik lees nu @ #64 dat je alles weg hebt van een relikneusje, laat maar
.
Ze doen wel hun best. Denk maar aan de campagne tegen kiloknallers en plofkippen. Zo gaat het altijd. Eerst zeggen ze "gebruik eens een spaarlamp, gebruik eens loodvrije benzine" en voor je het weet zijn gloeilampen en benzine met lood verboden. Hetzelfde proberen ze met vlees en het gaat ze nog lukken ook als een meerderheid constant begrip heeft voor hun campagnes.quote:
[..]
Ach wat een onzin. Er worden amper stappen genomen die tot echte verbetering leiden. En er zijn helemaal geen serieuze plannen die ook maar richting geen vlees meer eten gaan.
Ja,en ? Dan kan je ze nog steeds prima vergelijken. En dan zie je dat dieren bijv. niet de intellectuele capaciteiten hebben om op de pvv te stemmen - maar dat ze wel net als mensen pijn kunnen voelen. En vanuit die overeenkomsten en verschillen kan je dan bepalen wat moreel is en wat niet.quote:
[..]
Omdat een mens gewoon niet gelijk aan een dier is. Vooral niet als het desbetreffende dier als voedsel bestemd is.
Het hele "ze zijn niet helemaal als wij en dus hoeven we niet na te denken" argument is door de geschiedenis heen nu wel genoeg bewezen stompzinnig
[ Bericht 2% gewijzigd door Kassamiep op 12-09-2017 20:56:51 ]
Een mens vergelijken met een dier is gewoon stompzinnigquote:
[..]
Ja,en ? Dan kan je ze nog steeds prima vergelijken. En dan zie je dat dieren bijv. niet de intellectuele capaciteiten hebben om op de pvv te stemmen - maar dat ze wel net als mensen pijn kunnen voelen. En vanuit die overeenkomsten en verschillen kan je dan bepalen wat moreel is en wat niet.
Het hele "ze zijn niet als wij" argument is door de geschiedenis heen nu wel genoeg bewezen stompzinnig
Ja ze hebben gevoelens, maar daar is ook wel alles mee gezegd. Je voedt een kat toch ook niet hetzelfde op als een hond? En die referentie van jou van de geschiedenis slaat dus ook kant noch wal, aangezien de vervolgde volkeren in de geschiedenis wel allemaal mensen zijn geweest. Ik vind het onwenselijk om de dieren onnodig te laten lijden, maar ik heb geen medelijden met ze wanneer het slachten gaat zoals het hoort te gaan. Voor mij zijn ze niet meer als dierlijk voedsel.
Tsja, dat ben ik niet met je eens en ik ben veel slimmer dan jij.quote:
[..]
Een mens vergelijken met een dier is gewoon stompzinnig
Wat nu ?
Dat betwijfel ik, maar als je met dit soort argumenten komt dan kan je beter je mond houden.quote:
[..]
Tsja, dat ben ik niet met je eens en ik ben veel slimmer dan jij.
Wat nu ?
Omdat als je dat doet, ze ook rechten dienen te krijgen. En dat gaat niet. Dieren zijn immers niet onderdeel van een civilisatie, slechts een nuttig product ervan.quote:
[..]
En waarom zou je 'slachtvee' niet als volwaardig leven beschouwen?
De bio-industrie ís ook verwerpelijk imo.
Of stel jij een koe een op een met een mens?
Neen, omdat het een irrationele vergelijking is.quote:
[..]
Waarom ? Omdat ze je slecht uitkomen
Mens en dier zijn niet gelijk - maar je kan ze prima vergelijken.quote:
[..]
Ja,en ? Dan kan je ze nog steeds prima vergelijken. En dan zie je dat dieren bijv. niet de intellectuele capaciteiten hebben om op de pvv te stemmen - maar dat ze wel net als mensen pijn kunnen voelen. En vanuit die overeenkomsten en verschillen kan je dan bepalen wat moreel is en wat niet.
Het hele "ze zijn niet helemaal als wij en dus hoeven we niet na te denken" argument is door de geschiedenis heen nu wel genoeg bewezen stompzinnig
Van logisch argumenteren heb jij geen kaas gegeten he?
In vergelijking met vliegen valt het mee.quote:
[..]
Dat is zelfs geen mening maar zijn gewoon feiten.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
En waarom zou je 'slachtvee' niet als volwaardig leven beschouwen?
De bio-industrie ís ook verwerpelijk imo.
En ik hoop dat die klootzakken die deze dieren nodeloos mishandelen een gepaste straf zullen krijgen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
We eten teveel vliegenvlees?quote:
[..]
In vergelijking met vliegen valt het mee.
Of bedoel je vliegverkeer? Dan begrijp ik niet waarom je het per se daarmee vergelijkt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Het is vanuit filosofisch oogpunt natuurlijk wel interessant om naar te kijken. Ja, mensen zijn een diersoort en varkens en koeien behoren tot andere diersoorten. Dus? Hun vermogen tot pijn, angst en wil om te leven is er niet minder om, en dat zijn de dingen die tellen in zo'n slachthuis.quote:
[..]
Een mens vergelijken met een dier is gewoon stompzinnig
Ik vind het onwenselijk om de dieren onnodig te laten lijden, maar ik heb geen medelijden met ze wanneer het slachten gaat zoals het hoort te gaan. Voor mij zijn ze niet meer als dierlijk voedsel.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
inderdaad, een verbod op ritueel slachten is niet genoeg, ze moeten actie voeren tot de Belgische regering een dubbel verbod invoert! Voor de mensen die de eerste wet niet willen naleven!quote:
Wat een selectief gejank van die linkse deugdebielen. Heb het lef om eerst eens wat te ondernemen tegen het criminele rituele slachten, voordat je over dit soort misstanden begint te zaniken!
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Daar gaat het wat mij betreft mis. Levende wezens als produkten beschouwen en daar een industrie omheen bouwen.quote:
[..]
Omdat als je dat doet, ze ook rechten dienen te krijgen. En dat gaat niet. Dieren zijn immers niet onderdeel van een civilisatie, slechts een nuttig product ervan.
Of stel jij een koe een op een met een mens?
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Beetje in perspectief zetten. Dat is alles.quote:Op dinsdag 12 september 2017 21:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
We eten teveel vliegenvlees?
Of bedoel je vliegverkeer? Dan begrijp ik niet waarom je het per se daarmee vergelijkt.
Op mij komt het vooral over als intellectueel doen om het intellectueel doen. Leuk dat je met allerlei cirkelredeneringen de holocaust kan vergelijken met de bio-industrie (zoals Roos Vonk), maar uiteindelijk slaat het natuurlijk nergens op.quote:
[..]
Het is vanuit filosofisch oogpunt natuurlijk wel interessant om naar te kijken. Ja, mensen zijn een diersoort en varkens en koeien behoren tot andere diersoorten. Dus? Hun vermogen tot pijn, angst en wil om te leven is er niet minder om, en dat zijn de dingen die tellen in zo'n slachthuis.
Mensen hebben meer cognitieve vaardigheden, ervaren emoties op een veel complexere manier, zijn instaat mede mensen te missen.
Tja.quote:
[..]
Daar gaat het wat mij betreft mis. Levende wezens als produkten beschouwen en daar een industrie omheen bouwen.
Klopt, echter komt het alleen door onze ontwikkelde beschaving en ons zelfbewustzijn dat wij ons zelfs in andere diersoorten in kunnen leven. Maar is dat een goede ontwikkeling of niet?quote:
[..]
Het is vanuit filosofisch oogpunt natuurlijk wel interessant om naar te kijken. Ja, mensen zijn een diersoort en varkens en koeien behoren tot andere diersoorten. Dus? Hun vermogen tot pijn, angst en wil om te leven is er niet minder om, en dat zijn de dingen die tellen in zo'n slachthuis.
Je kan ervoor kiezen om je elke afschuwelijke dood van elk dier voor te stellen, of je er totaal voor af te sluiten. Het eindresultaat is hetzelfde. Je kent de feiten, als je vlees wil eten moet er een dier sterven. Heb je dat ervoor over? Oke duidelijk. Wil je dat niet? Oke dan eet je geen vlees.
Dieren kunnen dat ook hoor, vergis je niet, ze zijn intelligenter dan je denkt qua sociale interactie met elkaar.quote:
[..]
Op mij komt het vooral over als intellectueel doen om het intellectueel doen. Leuk dat je met allerlei cirkelredeneringen de holocaust kan vergelijken met de bio-industrie (zoals Roos Vonk), maar uiteindelijk slaat het natuurlijk nergens op.
Mensen hebben meer cognitieve vaardigheden, ervaren emoties op een veel complexere manier, zijn instaat mede mensen te missen.
Maar zonder er over na te denken kom je nooit tot het besluit geen vlees meer te willen eten, ik denk ook dat veel mensen best wat vlees willen eten maar niet wanneer de dieren nodeloos lijden.quote:
[..]
Klopt, echter komt het alleen door onze ontwikkelde beschaving en ons zelfbewustzijn dat wij ons zelfs in andere diersoorten in kunnen leven. Maar is dat een goede ontwikkeling of niet?
Je kan ervoor kiezen om je elke afschuwelijke dood van elk dier voor te stellen, of je er totaal voor af te sluiten. Het eindresultaat is hetzelfde. Je kent de feiten, als je vlees wil eten moet er een dier sterven. Heb je dat ervoor over? Oke duidelijk. Wil je dat niet? Oke dan eet je geen vlees.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Volgens mij kunnen dieren elkaar best wel missen. En complexe emoties zijn niet aan de orde. Het voelen van en reageren op pijn en angst zijn enkele van de diepste, meest primitieve instincten die je hebt. In die primaire reacties verschillen mensen en varkens weinig tot niets.quote:
[..]
Op mij komt het vooral over als intellectueel doen om het intellectueel doen. Leuk dat je met allerlei cirkelredeneringen de holocaust kan vergelijken met de bio-industrie (zoals Roos Vonk), maar uiteindelijk slaat het natuurlijk nergens op.
Mensen hebben meer cognitieve vaardigheden, ervaren emoties op een veel complexere manier, zijn instaat mede mensen te missen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Met jezelf ervoor af sluiten bedoel ik meer dat je wel de feiten weet over de dieren, maar dat je bewust nooit naar filmpjes over mishandelingen en slachterijen kijkt. Niet dat je bewust onwetend blijft.quote:
[..]
Maar zonder er over na te denken kom je nooit tot het besluit geen vlees meer te willen eten.
Neen. Allereerst is dit een absurde generalisatie. Ten tweede is dit bij dieren die dit wel kunnen, het nog steeds niet te vergelijken met de mens.quote:
[..]
Dieren kunnen dat ook hoor, vergis je niet, ze zijn intelligenter dan je denkt qua sociale interactie met elkaar.
Varkens kunnen wel degelijk vrienden maken. Koeien kunnen familieleden missen e.d. Had er laatst nog een artikel over gelezen. Natuurlijk niet ZO complex als bij mensen, maar wel wat meer dan alleen de primaire emoties.quote:
[..]
Volgens mij kunnen dieren elkaar best wel missen. En complexe emoties zijn niet aan de orde. Het voelen van en reageren op pijn en angst zijn enkele van de diepste, meest primitieve instincten die je hebt. In die primaire reacties verschillen mensen en varkens weinig tot niets.
Ah op die manier.quote:
[..]
Met jezelf ervoor af sluiten bedoel ik meer dat je wel de feiten weet over de dieren, maar dat je bewust nooit naar filmpjes over mishandelingen en slachterijen kijkt. Niet dat je bewust onwetend blijft.
Maar het zou goed zijn als iedereen minstens weet hoe het veetransport et cetera er aan toe gaat, denk ik, niet dat iedereen uren naar die filmpjes hoeven te kijken of zo.
Gewoon wat bewustwording, en niet louter een onidentificeerbaar stukje vlees in een plastic bakje voor een paar centen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Het punt is nu juist dat wij mensen ook cognitief bewust zijn van deze emoties. Wij staan qua intelligentie nu eenmaal ver boven welk ander dier dan ook.quote:
[..]
Volgens mij kunnen dieren elkaar best wel missen. En complexe emoties zijn niet aan de orde. Het voelen van en reageren op pijn en angst zijn enkele van de diepste, meest primitieve instincten die je hebt. In die primaire reacties verschillen mensen en varkens weinig tot niets.
Als je weet hoe een ander dier iets ervaart en je hebt het vermogen om je in te leven, dan heb je wat mij betreft een morele plicht als volk om daar iets mee te doen. We hebben redelijk van wetten op basis van moraal, een gemeenschappelijk idee van wat je elkaar niet aan moet doen. Waarom zou je dit dan opeens aan het individu overlaten?quote:
[..]
Klopt, echter komt het alleen door onze ontwikkelde beschaving en ons zelfbewustzijn dat wij ons zelfs in andere diersoorten in kunnen leven. Maar is dat een goede ontwikkeling of niet?
Je kan ervoor kiezen om je elke afschuwelijke dood van elk dier voor te stellen, of je er totaal voor af te sluiten. Het eindresultaat is hetzelfde. Je kent de feiten, als je vlees wil eten moet er een dier sterven. Heb je dat ervoor over? Oke duidelijk. Wil je dat niet? Oke dan eet je geen vlees.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Nee wat betere bewustwording zou geen kwaad kunnen. De kipfilet groeit niet in een AH bakje e.d. Daarna kunnen mensen een bewuste keuze maken van wat ze willen.quote:
[..]
Ah op die manier.
Maar het zou goed zijn als iedereen minstens weet hoe het veetransport et cetera er aan toe gaat, denk ik, niet dat iedereen uren naar die filmpjes hoeven te kijken of zo.
Gewoon wat bewustwording, en niet louter een onidentificeerbaar stukje vlees in een plastic bakje voor een paar centen.
Inderdaad.quote:
[..]
Nee wat betere bewustwording zou geen kwaad kunnen. De kipfilet groeit niet in een AH bakje e.d. Daarna kunnen mensen een bewuste keuze maken van wat ze willen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Als je in pure doodsangst aan een been hangt en het mes dichterbij ziet komen ga je echt niet de tijd nemen om daar even cognitief over te metafilosoferen. Dan voel je gewoon diezelfde oeroude instinctieve angsten als elk ander bewust dier.quote:
[..]
Het punt is nu juist dat wij mensen ook cognitief bewust zijn van deze emoties. Wij staan qua intelligentie nu eenmaal ver boven welk ander dier dan ook.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Omdat dit een eigen keus is? Een dier kan je nog steeds eten? Dat ik me in kan leven in een dier wil nog niet zeggen dat ik een binding heb met een dier. Laat ik het zo zeggen. De dood van Clara 53 doet mij emotioneel minder dan mijn trek in een stukje vlees. Waarom? Omdat ik Clara 53 nooit gekend heb, zij nooit iets voor mij gedaan heeft en verder ook 0,0 bijgedragen heeft aan iets anders in mijn leven.quote:
[..]
Als je weet hoe een ander dier iets ervaart en je hebt het vermogen om je in te leven, dan heb je wat mij betreft een morele plicht als volk om daar iets mee te doen. We hebben redelijk van wetten op basis van moraal, een gemeenschappelijk idee van wat je elkaar niet aan moet doen. Waarom zou je dit dan opeens aan het individu overlaten?
Macht is de basis van verantwoordelijkheid, We hebben dus alleen morele verplichtingen omtrent die zaken waarover wij macht hebben. Maar het feit dat wij al zolang macht hebben over andere dieren maakt ons 'superieur'.quote:
[..]
Als je weet hoe een ander dier iets ervaart en je hebt het vermogen om je in te leven, dan heb je wat mij betreft een morele plicht als volk om daar iets mee te doen. We hebben redelijk van wetten op basis van moraal, een gemeenschappelijk idee van wat je elkaar niet aan moet doen. Waarom zou je dit dan opeens aan het individu overlaten?
Neen. Ik ga dan nadenken over al mijn dierbare, intense verdriet voel ik dan. Of ik weet ermee te dealen, omdat ik mijzelf een religie heb aangemeten en ik geloof dat ik naar een betere plek ga.quote:
[..]
Als je in pure doodsangst aan een been hangt en het mes dichterbij ziet komen ga je echt niet de tijd nemen om daar even cognitief over te metafilosoferen. Dan voel je gewoon diezelfde oeroude instinctieve angsten als elk ander bewust dier.
De reacties van mensen zijn nogal verschillend in zulke situaties.
Dat geldt ook voor het merendeel van je medemensen. Daar eentje van doden is ook geen eigen keus.quote:
[..]
Omdat dit een eigen keus is? Een dier kan je nog steeds eten? Dat ik me in kan leven in een dier wil nog niet zeggen dat ik een binding heb met een dier. Laat ik het zo zeggen. De dood van Clara 53 doet mij emotioneel minder dan mijn trek in een stukje vlees. Waarom? Omdat ik Clara 53 nooit gekend heb, zij nooit iets voor mij gedaan heeft en verder ook 0,0 bijgedragen heeft aan iets anders in mijn leven.
Overigens ben ik niet tegen vlees eten danwel veedieren doden. Maar dit soort misstanden (en dat in Tielt, en die stalbranden, en welzijn in het algemeen), zouden beter moeten zijn vind ik. Waar dan de grens ligt vind ik natuurlijk een hele lastige.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Zolang je niet in die situatie bent geweest weet je niet zeker hoe je in die situatie bent.quote:
[..]
Neen. Ik ga dan nadenken over al mijn dierbare, intense verdriet voel ik dan. Of ik weet ermee te dealen, omdat ik mijzelf een religie heb aangemeten en ik geloof dat ik naar een betere plek ga.
De reacties van mensen zijn nogal verschillend in zulke situaties.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
|
|
