Dat ik op google earth kan zien of mijn auto er nog staatquote:Op dinsdag 12 september 2017 16:21 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Tevens wat bedoel je met realtime google earth? Burgers die live satellietbeelden kunnen bekijken?
Tea, earl grey, hot.quote:
Lijkt me echt een heel raar en ook onmogelijk idee. Echt alle privacy van iedereen weg. Tevens heb je er de bandbreedte niet voor.quote:Op dinsdag 12 september 2017 16:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat ik op google earth kan zien of mijn auto er nog staat
Privacy is er toch al niet, overal is al cameratoezicht. Alleen niet voor het publiek maar voor de overheid.quote:Op dinsdag 12 september 2017 16:28 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Lijkt me echt een heel raar en ook onmogelijk idee. Echt alle privacy van iedereen weg. Tevens heb je er de bandbreedte niet voor.
Ik weet niet of ik het zou willen. De wereld zoals we die kennen verandert dan. Je kan je nooit ziek melden of zo want dan kijkt je baas ff of je auto ook op de oprit staat en ga zo maar door. Zou waarschijnlijk ook voor een heleboel criminele doeleinden gebruikt kunnen woorden. Geldtransporten volgen en weet ik veel wat allemaal. Ik denk dat zoiets nooit voor het publiek toegankelijk zou worden, ook al zou het kunnen.quote:Op dinsdag 12 september 2017 16:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Privacy is er toch al niet, overal is al cameratoezicht. Alleen niet voor het publiek maar voor de overheid.
Daarom zou het tof zijn als bijv. iedereen zijn google glass feed beschikbaar kan stellen voor het publiek .
Het nadeel is dat het hoe dan ook zo zal zijn dat het gaat gebeuren. Want er komen binnen een paar jaar kunstmatige intelligentie bots die op basis van statistieken kunnen bepalen of jij echt ziek bent, beter dan een dokter dat kan bijv.quote:Op dinsdag 12 september 2017 16:30 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik het zou willen. De wereld zoals we die kennen verandert dan. Je kan je nooit ziek melden of zo want dan kijkt je baas ff of je auto ook op de oprit staat en ga zo maar door. Zou waarschijnlijk ook voor een heleboel criminele doeleinden gebruikt kunnen woorden. Geldtransporten volgen en weet ik veel wat allemaal. Ik denk dat zoiets nooit voor het publiek toegankelijk zou worden, ook al zou het kunnen.
Alsnog lijkt het me geen strak plan om iedereen een all seeing eye te geven.quote:Op dinsdag 12 september 2017 16:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het nadeel is dat het hoe dan ook zo zal zijn dat het gaat gebeuren. Want er komen binnen een paar jaar kunstmatige intelligentie bots die op basis van statistieken kunnen bepalen of jij echt ziek bent, beter dan een dokter dat kan bijv.
Nouja, het zou in het geval van 9/11 wel 100% inzicht kunnen geven of dat een inside job was.quote:Op dinsdag 12 september 2017 16:36 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Alsnog lijkt het me geen strak plan om iedereen een all seeing eye te geven.
Maar wie beheerd die AI dan? Ik bedoelde meer dat het me geen goed idee lijkt dat burgers live satellietbeelden kunnen bekijken.quote:Op dinsdag 12 september 2017 16:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nouja, het zou in het geval van 9/11 wel 100% inzicht kunnen geven of dat een inside job was.
Of klimaatverandering of dat echt een issue is. Dan geeft een AI gewoon een antwoord op basis van alle kennis in de hele wereld, meer kennis dan welke wetenschapper dan ook heeft .
Over het algemeen (of althans de AI wetenschappers zijn het daar over eens) zal de hele wereld de AI moeten beheren zodat ie niet een voorkeur krijgt voor een land of persoonquote:Op dinsdag 12 september 2017 16:54 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Maar wie beheerd die AI dan? Ik bedoelde meer dat het me geen goed idee lijkt dat burgers live satellietbeelden kunnen bekijken.
Dat kon 20 jaar geleden al.quote:Op dinsdag 12 september 2017 16:18 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Ik wil gewoon dat ik hardop kan zeggen: "Computer, doe x" en dat het dan gebeurt.
Ik snap echt niet waarom dat nog niet kan.
Bewijs het.quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:08 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat kon 20 jaar geleden al.
Programmaatje installeren, tekst inspreken, in het programma datgene aan de gesproken tekst hangen dat je de computer wilt laten doen, klaar.quote:
Waarom zie je dit dan nog nergens? Het is pas vrij recent dat je dingen zoals Alexa hebt.quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:11 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Programmaatje installeren, tekst inspreken, in het programma datgene aan de gesproken tekst hangen dat je de computer wilt laten doen, klaar.
Daarna kun je die tekst zeggen, waarna dat programma uitvoert wat je hebt ingevoerd.
Ja weet ik veel?quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:13 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Waarom zie je dit dan nog nergens? Het is pas vrij recent dat je dingen zoals Alexa hebt.
Ja het is theoretisch mogelijk maar dat wil niet zeggen dat je het ook hebt. Naja in de praktijk dan doelde ik vooral op. Werkt waarschijnlijk heel gebrekkig. Ik bedoel gewoon een systeem zoals je dat vroeger op tv zeg dat mensen hardop praatte of bij star trek en zo. Zulke systememn heb je nog niet. Je hebt alleen google search met spraakherkenning en dat is nu pas.quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:13 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ja weet ik veel?
Misschien omdat niemand erop zit te wachten dat je je laptop in de trein met je stem bestuurt.
Maar het kan al heel lang.
Neequote:Op dinsdag 12 september 2017 16:15 schreef Maanvis het volgende:
Vroeger keek je wel eens hoopvol naar de toekomst.
Dan dacht je bijvoorbeeld aan wereldvrede, of vliegende fietsen. Ik dacht ook ooit aan een toekomst waarin bijvoorbeeld:
- Realtime google earth er was. Technisch is het allang mogelijk. Waarom is het er nog niet?
- Dick Korf heeft iets te hoopvol van de toren gepraat. Want vrije energie devices bestaan nog steeds niet. http://www.free-energy4all.nl/vrije-energie-contacten en zijn site is al sinds 2016 niet ge-update.
- Hoverboards!
Jullie nog ideeën?
Ik heb er destijds als gimmick wat mee gestoeid. Het kan dus wel, ook in de praktijk.quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:14 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Ja het is theoretisch mogelijk maar dat wil niet zeggen dat je het ook hebt. Naja in de praktijk dan doelde ik vooral op. Werkt waarschijnlijk heel gebrekkig. Ik bedoel gewoon een systeem zoals je dat vroeger op tv zeg dat mensen hardop praatte of bij star trek en zo. Zulke systememn heb je nog niet. Je hebt alleen google search met spraakherkenning en dat is nu pas.
Niks ervan extra eisen dat hoorde bij de basis eisen van mijn eerste post. Gewoon een systeem die dat doet. Alles in je huis op spraak. Tv, computer, lichten, wasmachine etc.quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:16 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik heb het destijds als gimmick wat mee gestoeid. Het kan dus wel, ook in de praktijk.
En nee, die extra eisen die je er nu bij haalt, nee, die zijn in de praktijk nog niet mogelijk nu.
Nu haal je er nóg meer bij.quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:17 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Niks ervan extra eisen dat hoorde bij de basis eisen van mijn eerste post. Gewoon een systeem die dat doet. Alles in je huis op spraak. Tv, computer, lichten, wasmachine etc.
Ja ik weet dat simpele spraakherkenning voor je computer bestaat maar zie mijn eerste post in dit topicquote:Op dinsdag 12 september 2017 17:18 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nu haal je er nóg meer bij.
Anyway, de basis zoals je die postte kan dus wel. Al het extra's nog niet.
Waarom zou die niet op de oprit staan als je je ziek gemeld hebt en je dus, naar men aan mag nemen, ziek bent?quote:Op dinsdag 12 september 2017 16:30 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Je kan je nooit ziek melden of zo want dan kijkt je baas ff of je auto ook op de oprit staat
Was maar een voorbeeld. Ik bedoel dat je weg bent of zo terwijl dat niet zo is, of juist wel terwijl niet wel ehhhhh weet ik veel wat. Ik heb er niet goed over nagedacht.quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Waarom zou die niet op de oprit staan als je je ziek gemeld hebt en je dus, naar men aan mag nemen, ziek bent?
VW heeft 20 miljard (lees 20.000x1 miljoen) uitgetrokken om dat te realiseren.quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:47 schreef Poepz0r het volgende:
Betaalbare volledig elektrische auto's met een goede actieradius. Tesla heeft enkele modellen die 500 km of meer kunnen, maar die kosten 80K of meer. Had allang gekund natuurlijk dat er een auto rond reed van 15-20K met een radius van 500 km of meer, maja Shell en co willen dat niet echt
Is er in een basic versie wel degelijk. Cortana op Xbox one bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 12 september 2017 16:18 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Ik wil gewoon dat ik hardop kan zeggen: "Computer, doe x" en dat het dan gebeurt.
Ik snap echt niet waarom dat nog niet kan.
Of: "Computer, zet de tv aan op comedy central!"
Maar nee je moet gvd nog steeds helemaal zelf de afstandsbediening oppakken. Had echt gedacht dat dit inmiddels wel zou kunnen.
Anders kunnen die lui geen 9k meer per maand binnenharkenquote:Op dinsdag 12 september 2017 16:33 schreef Tyr80 het volgende:
Perfecte tandheelkunde, blijf het middeleeuws vinden.
Kost alleen wat drones tochquote:
Tesla wil dat zelf niet, want die limiteert de batterijen van de goedkope modellen tot mindere actieradius. Dus het is niet Shell's schuld.quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:47 schreef Poepz0r het volgende:
Betaalbare volledig elektrische auto's met een goede actieradius. Tesla heeft enkele modellen die 500 km of meer kunnen, maar die kosten 80K of meer. Had allang gekund natuurlijk dat er een auto rond reed van 15-20K met een radius van 500 km of meer, maja Shell en co willen dat niet echt
Tesla is er al 2-3 jaar mee bezig, zie de docu over Tesla op Discovery Channel.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Tesla wil dat zelf niet, want die limiteert de batterijen van de goedkope modellen tot mindere actieradius. Dus het is niet Shell's schuld.
WO2 kwam eigenlijk als wraakantwoord van Hitler over wat Duitsland in WO1 was kwijtgeraakt door het verdrag van Versailles. Eigenlijk was het dus één lange Wereldoorlog met een kleine pauze ertussen.quote:
Er zullen vast wel fok'ers zijn die zoiets hebben. Dat noem je een vrouw. Probleem kan zijn dat je die niet zomaar uit kan zetten..quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:17 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Niks ervan extra eisen dat hoorde bij de basis eisen van mijn eerste post. Gewoon een systeem die dat doet. Alles in je huis op spraak. Tv, computer, lichten, wasmachine etc.
Was het maar zo'n feestquote:Op vrijdag 15 september 2017 04:23 schreef Wotte het volgende:
Amsterdam in 20 minuutjes vanaf enschede, groningen e.d
Ik ben bang dat het nog heel erg lang gaat duren. Misschien dat men daar in een land als Nederland net iets sneller mee is, daar zijn het sowieso wel early-adopters, maar al die 2e en 3e wereldlanden die gaan daar pas aan als al het andere tot op het bot versleten is.quote:Op vrijdag 15 september 2017 04:46 schreef yosander het volgende:
Zelfrijdende auto's zag ik als kind wel echt voor mij en dan in de trant van gedeelde voertuigen. Denk dat we die kant ook wel op gaan, een stilstaand voertuig is straks niet meer nodig (en kost alleen maar geld en ruimte).
Ooh ja die zullen nog lang afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen en gewone auto's, aagenzien dat vaak afdankertjes zijn uit de 'eerste' wereldquote:Op vrijdag 15 september 2017 05:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het nog heel erg lang gaat duren. Misschien dat men daar in een land als Nederland net iets sneller mee is, daar zijn het sowieso wel early-adopters, maar al die 2e en 3e wereldlanden die gaan daar pas aan als al het andere tot op het bot versleten is.
Nederland gaat er wel zichtbaar op vooruit. Was vorig jaar erg verrast tesla taxis te zien na aankomst op schiphol. Het begint een beetje het Monaco aan de Noordzee te worden.quote:Op vrijdag 15 september 2017 05:35 schreef yosander het volgende:
[..]
Ooh ja die zullen nog lang afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen en gewone auto's, aagenzien dat vaak afdankertjes zijn uit de 'eerste' wereld
Er bestaat wel een dragonspeech softwarepakket voor alleen de computer. Dan kun je lappen teksten dicteren en corrigeren.quote:Op dinsdag 12 september 2017 16:18 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Ik wil gewoon dat ik hardop kan zeggen: "Computer, doe x" en dat het dan gebeurt.
Ik snap echt niet waarom dat nog niet kan.
Of: "Computer, zet de tv aan op comedy central!"
Maar nee je moet gvd nog steeds helemaal zelf de afstandsbediening oppakken. Had echt gedacht dat dit inmiddels wel zou kunnen.
Vaak zijn het de fysieke servers van bedrijven waar alle data is opgeslagen het probleem waarom dat niet van thuis kan. En word ook van met een bepaald soort software gebruikt waarbij je moet inloggen en waar je bij alleen kan als je in hun netwerk aanwezig bent, dit vaak mede om gegevens te beschermen waar jij geen drol mee te maken hebt maar waar je wel bij moet kunnen mocht dat noodzakelijk zijn.quote:Op vrijdag 15 september 2017 09:11 schreef SeLang het volgende:
Ik vind het raar dat er nog steeds relatief weinig thuis wordt gewerkt. Het is imo echt absurd dat mensen elke morgen 1 uur in de file staan om daarna plaats te nemen achter een computer
Iedereen heeft tegenwoordig breedband internet dus de meeste kantoortaken kunnen gewoon vanuit huis worden gedaan. Zelfs liefdesrelaties lopen tegenwoordig voor 90%+ over internet dus dat moet met werken ook kunnen. Af en toe face-to-face contact (niet via Skype) blijft natuurlijk wel gewenst maar je kunt voor de meeste kantoorbanen makkelijk naar een systeem van per week 4 dagen thuis werken en 1 dag op de "werkvloer".
Gezien alle problemen met files, CO2-uitstoot en andere vervuiling, fossiele brandstoffen die opgaan en waarvan we afhankelijk zijn van idiote landen had ik gedacht dat we hiermee al heel veel verder zouden zijn dan nu het geval is.
Ik werk 3/4 dagen in de week vanaf huis. Thuiswerken is toch wel een vak apart als ik een week geen afspraken heb. Zie ik amper collega's alleen telefonisch contact. Daar moet je over kunnen en vele ex-collega's misten de sociale ineractie die zich normaliter op het kantoor afspeelt.quote:Op vrijdag 15 september 2017 09:11 schreef SeLang het volgende:
Ik vind het raar dat er nog steeds relatief weinig thuis wordt gewerkt. Het is imo echt absurd dat mensen elke morgen 1 uur in de file staan om daarna plaats te nemen achter een computer
Iedereen heeft tegenwoordig breedband internet dus de meeste kantoortaken kunnen gewoon vanuit huis worden gedaan. Zelfs liefdesrelaties lopen tegenwoordig voor 90%+ over internet dus dat moet met werken ook kunnen. Af en toe face-to-face contact (niet via Skype) blijft natuurlijk wel gewenst maar je kunt voor de meeste kantoorbanen makkelijk naar een systeem van per week 4 dagen thuis werken en 1 dag op de "werkvloer".
Gezien alle problemen met files, CO2-uitstoot en andere vervuiling, fossiele brandstoffen die opgaan en waarvan we afhankelijk zijn van idiote landen had ik gedacht dat we hiermee al heel veel verder zouden zijn dan nu het geval is.
Dat is hier wel mooi uitgebeeld: http://theoatmeal.com/comics/working_homequote:Op vrijdag 15 september 2017 11:44 schreef Wotte het volgende:
[..]
Ik werk 3/4 dagen in de week vanaf huis. Thuiswerken is toch wel een vak apart als ik een week geen afspraken heb. Zie ik amper collega's alleen telefonisch contact. Daar moet je over kunnen en vele ex-collega's misten de sociale ineractie die zich normaliter op het kantoor afspeelt.
Ik denk dat je met iedereen kan thuiswerken een beetje te snel voorbijgaat aan de sociale aspecten in een fysiek kantoor. Daarnaast vertroebeld de scheidingslijn tussen werk en prive heel snel. Zodoende zit je werk op een gegeven moment ingebed in je privéleven. Omdat je snel s' avonds nog even dit gaat doen of dat.
Ik zie het ook bij veel collega's van mij dat ze inplaats van thuis werken op een flexplek of gratis kantoorruimtes. Dan lost het qua reizen nog niet veel op. Kortom fulltime thuiswerken is een grotere uitdaging dan het lijkt.
Je zou bijna denken dat het internet daarvoor iets zou uitvinden he?quote:Op vrijdag 15 september 2017 09:36 schreef Puk1234 het volgende:
[..]
Vaak zijn het de fysieke servers van bedrijven waar alle data is opgeslagen het probleem waarom dat niet van thuis kan. En word ook van met een bepaald soort software gebruikt waarbij je moet inloggen en waar je bij alleen kan als je in hun netwerk aanwezig bent, dit vaak mede om gegevens te beschermen waar jij geen drol mee te maken hebt maar waar je wel bij moet kunnen mocht dat noodzakelijk zijn.
Maar goed dit geldt niet voor alle kantoorbaantjes, wil alleen zeggen dat ik er zo wel al een aantal heb meegemaakt.
Omkering van de polen is een proces van een paar duizend jaar. Dan zitten we zeg duizend jaar zonder bescherming tegen straling uit de ruimte. In die tijd zou de wereldbevolking wellicht halveren, maar of dat een ramp of een zegen is?quote:Op zaterdag 16 september 2017 15:26 schreef vipergts het volgende:
Die meteoriet inslag, supervulkaanuitbarsting, omkering van de polen, ijstijd, aardbeving oid al die grote natuurrampen waarvan gezegd wordt dat ze overtijd zijn. Ik hoop niet dat ze allemaal op een dag komen
Zure regen, gat in de ozonlaagquote:Op zaterdag 16 september 2017 15:26 schreef vipergts het volgende:
Die meteoriet inslag, supervulkaanuitbarsting, omkering van de polen, ijstijd, aardbeving oid al die grote natuurrampen waarvan gezegd wordt dat ze overtijd zijn. Ik hoop niet dat ze allemaal op een dag komen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |