abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173731033
registreer om deze reclame te verbergen
Het lijkt me dat TS minder gemotiveerd zal zijn om filmpjes te maken als hij er niets voor krijgt. Dan zou ik TS adviseren dat eens op papier te zetten en de soos te vragen of ze geen coulance regeling kunnen bedenken (bijvoorbeeld 50/50), dan heeft de soos de helft van iets in plaats van alles van niets. Het lijkt mij als belastingbetaler wel een eerlijke regeling.

Je bent in staat geld te verdienen met het maken van youtube filmpjes. Dan is mijn conclusie: je kunt werken, alleen waarschijnlijk niet voor 100% en blijkbaar niet voor een 'baas'. Ik zou zeggen: probeer dat uit te bouwen. Bijvoorbeeld als zelfstandige.
Ook zou je als vrijwilliger aan de slag kunnen gaan. Bijvoorbeeld door ook filmpjes te maken voor allerlei verenigingen en maatschappelijke organisaties. Dat zal de soos waarschijnlijk wel waarderen.

Ikzelf doe vrijwilligerswerk voor een stichting die zich ook richt op mensen met autisme in ZH. Ik denk dat ik hier best ingangen voor je kan vinden. Er is via de WMO ook hulp mogelijk voor mensen met autisme die leiden aan fobien en daar graag beter mee willen leren omgaan. Er is hulp mogelijk. Vraag daar om bij de gemeente.
pi_173731868
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 september 2017 07:55 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Hoelang heb je uitstel? En hoe denk je dat het na die tijd zal verlopen?

Lijkt het je niet verstandig om je youtube-kanaal te onderhouden en blij te zijn met de mogelijkheid dat je hier gewoon aan door mag werken en zo uit je situatie kan komen?
Ik heb geen idee. Ik heb nog een lopende rechtszaak tegen het het UWV dus dat is ook nog afwachten. Misschien dat de bijstand wel helemaal komt te vervallen.

De YouTube kanaal is puur voor de hobby, gewoon omdat ik het leuk vind om met een video site toch nog een paar centjes extra te verdienen. Maar ik was mij er wel van bewust dat het nooit voldoende zou zijn om helemaal rond van te komen. Ben geen StukTV of Enzoknol, jammer genoeg :)
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 08:36 schreef trippleh het volgende:
Er is een verschil tussen niet kunnen en niet willen werken. In jou geval het laatste, lever gewoon je bijstand in en ga werken.
Allemaal labeltjes, alsof je met "agorafobie" niet zou kunnen werken.
Nee, ik mag misschien dan wel vage opmerkingen maken over werken enzo, maar ik kan echt niet werken. Aan mij heb je niets. Ik kan sowieso al niet overweg met autoriteit, dus met bazen, chefs en alles wat binnen het bedrijf maar 'boven' je staat. Als ik daar een gesprek mee moet aangaan dan zeg ik juist alles verkeerd, klap ik dicht en ben ik meestal binnen no time ontslagen. Heb mijn cv al een aantal keren moeten inpakken omdat het anders een cv van 5 of 6 pagina' zou worden. En dat is het nog maar het autisme aspect. Voor wat agorafobie betreft kan ik niet lange tijd verblijven op dezelfde plek, dan, na een korte tijd, zeker als het werk monotoon, herhalend en simplistisch is, gaat de boel bij mij ineens op zwart en loop ik zo de deur uit. En dat is een automatisme. Net als niezen, dat komt ook zo maar ineens.

Het is dus ook mede door al die jaren van "gezeik" op het werk en al die stomme reintegraties en het feit dat ik de 40 al ben gepasseerd dat ik geen ambities meer heb om iets te willen doen. Vergeet niet, een baan kost heel veel tijd per dag. Minimaal 10 uur, als je voorbereiding, reistijd, werken en reistijd terug allemaal meetelt ben je zo 10 a 11 uur per dag kwijt. En dat 5 dagen per week. Dan moet je wel iets doen wat je echt leuk vind anders hou je dat niet vol. Ik heb eens een keer gelezen dat 80% van de Nederlanders ongelukkig is met zijn of haar baan. Dat zegt ook wel iets.

Als je 20 bent heb je nog wel een toekomst, maar 40+? Vergeet het maar. Mijn MBO diploma is weliswaar op zich oke, maar mijn ervaring is gedateerd. Laatste werkgever op administratief gebied dateert uit maart 2005. Toen nog wat aangemodderd, en daarna nog 4 jaar taxichauffeur geweest. Dat kon ik nog redelijk lang uithouden omdat je daar redelijk zelfstandig bezig bent, maar door de crisis werden heel veel contracten ook niet meer verlengd.

[ Bericht 50% gewijzigd door Phalon op 12-09-2017 15:16:00 ]
Werken is zonde van je kostbare levenstijd die je hebt op deze planeet.
pi_173731932
als zelfstandige video montage? maak van je hobbie je werk
  dinsdag 12 september 2017 @ 15:12:37 #54
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_173731998
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
De YouTube kanaal is puur voor de hobby, gewoon omdat ik het leuk vind om met een video site toch nog een paar centjes extra te verdienen. Maar ik was mij er wel van bewust dat het nooit voldoende zou zijn om helemaal rond van te komen. Ben geen StukTV of Enzoknol, jammer genoeg :)
Hoezo; het is dan gewoon werk he. StukTV en Enzo doen het niet (meer) voor de hobby.
pi_173732081
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 15:12 schreef xzaz het volgende:

[..]

Hoezo; het is dan gewoon werk he. StukTV en Enzo doen het niet (meer) voor de hobby.
Ja, maar die lui zijn allang binnen.. :)
Werken is zonde van je kostbare levenstijd die je hebt op deze planeet.
  dinsdag 12 september 2017 @ 15:42:36 #56
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_173732539
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 15:16 schreef Phalon het volgende:

[..]

Ja, maar die lui zijn allang binnen.. :)
Maar daar is voor gewerkt en dat doen ze nog steeds. Je zou echt moeten ondernemen / werken om geld te verdienen.
pi_173732558
registreer om deze reclame te verbergen
Wat ik wel moet toegeven is dat het om een bedrag van niets gaat, zou niet te moeilijk over gedaan moeten worden.
  dinsdag 12 september 2017 @ 15:44:43 #58
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_173732574
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 15:43 schreef Apekoek het volgende:
Wat ik wel moet toegeven is dat het om een bedrag van niets gaat, zou niet te moeilijk over gedaan moeten worden.
Het gaat over inkomen.
  dinsdag 12 september 2017 @ 15:52:48 #59
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_173732707
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 15:43 schreef Apekoek het volgende:
Wat ik wel moet toegeven is dat het om een bedrag van niets gaat, zou niet te moeilijk over gedaan moeten worden.
Sociaal vangnet. Als je echt niks hebt, dan krijg je wat. Heb je wel een beetje, dan krijg je wat minder. Heel normaal.

De grens is 0 met een reden, we betalen er allemaal voor.
Dum de dum
pi_173732736
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 15:52 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

Sociaal vangnet. Als je echt niks hebt, dan krijg je wat. Heb je wel een beetje, dan krijg je wat minder. Heel normaal.

De grens is 0 met een reden, we betalen er allemaal voor.
Ik snap het wel, maar dit is peanuts. Je zou mensen moeten motiveren door ze in elk geval een paar tientjes te laten houden, om te laten zien wat het straks zelfs allemaal meer kan zijn wanneer je je er echt voor inzet.
pi_173732746
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 08:36 schreef trippleh het volgende:
Er is een verschil tussen niet kunnen en niet willen werken. In jou geval het laatste, lever gewoon je bijstand in en ga werken.
Allemaal labeltjes, alsof je met "agorafobie" niet zou kunnen werken.
Volgens mij kun jij dat net als al die andere mensen hier die lopen te klagen dat helemaal niet beoordelen. Als TS wordt vrijgesteld van sollicitatieplicht zegt dat al heel veel over de vraag of TS kan werken.
  dinsdag 12 september 2017 @ 15:59:40 #62
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_173732816
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 05:27 schreef Phalon het volgende:
Hallo Fokkers,

Ik heb een YouTube kanaal waarmee ik een klein beetje geld verdien uit de advertenties die daar bij de filmpjes staan. Gemiddeld gezien verdien ik er ongeveer 20 euro per maand mee. Youtube betaald enkel in een veelvoud van 70 euro dus 1x per 3 a 4 maanden krijg ik zo'n bedrag op mijn rekening.

Ik heb recentelijk een bijstandsuitkering moeten aanvragen en nu heeft men besloten dat ik die inkomsten wel moet opgeven en deze worden dan gekort op mijn uitkering.

Ik vroeg aan hun, "Maar er is toch een vrijstelling van wat iemand mag bijverdienen met een bijstandsuitkering en dat bedrag zou maximaal 199 euro per maand zijn". Ze zeiden, ja, dat klopt, zolang het maar een toevoeging doet aan arbeidsherinschakeling.

Mja, dat is dus niet. YouTube is voor mij een hobby maar ook een bron van inkomsten. Vind het leuk om filmpjes te maken over allerlei onderwerpen en voordat ik met de bijstand te maken had was het een leuk (maar klein) extraatje er bij. Nu is de lol er natuurlijk af en zal ik geen filmpjes meer maken, want de soos pikt alles in. Daar ga ik geen moeite meer voor doen.

Wat vinden jullie? Klopt dit?
Kan de sociale dienst mij wat maken als ik de YouTube pagina zou verwijderen?
Wat voor filmpjes maak je TS?
N/A
  dinsdag 12 september 2017 @ 16:04:42 #63
3542 Gia
User under construction
pi_173732906
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 15:55 schreef Wespensteek het volgende:

Volgens mij kun jij dat net als al die andere mensen hier die lopen te klagen dat helemaal niet beoordelen. Als TS wordt vrijgesteld van sollicitatieplicht zegt dat al heel veel over de vraag of TS kan werken.
Maar zoals hij over werken praat en erover denkt, doet wel vermoeden dat hij nogal laatdunkend doet over het totale arbeidsconcept van werken voor geld.
Als hij echt niet kan werken, zou hij wajong moeten krijgen, waarvoor ook een zaak loopt tegen het UWV.
Verder had hij eerst een vriendin die werkte en nu hij geen wajong krijgt, heeft hij zich gericht op een bijstandsuitkering, maar daarvoor moet die vriendin dan weer buiten beeld blijven.

Een en ander doet vermoeden dat TS er niet voor terugschrikt de zaak te bedotten, omdat hij vindt dat hij recht heeft op gratis geld.
pi_173732944
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 16:04 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar zoals hij over werken praat en erover denkt, doet wel vermoeden dat hij nogal laatdunkend doet over het totale arbeidsconcept van werken voor geld.
Als hij echt niet kan werken, zou hij wajong moeten krijgen, waarvoor ook een zaak loopt tegen het UWV.
Verder had hij eerst een vriendin die werkte en nu hij geen wajong krijgt, heeft hij zich gericht op een bijstandsuitkering, maar daarvoor moet die vriendin dan weer buiten beeld blijven.

Een en ander doet vermoeden dat TS er niet voor terugschrikt de zaak te bedotten, omdat hij vindt dat hij recht heeft op gratis geld.
Lijkt mij vrij logisch gezien zijn ervaringen:
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 05:58 schreef Phalon het volgende:
Er is geen enkele vorm van werk waar ik me bij kan dulden (agorafobie) en ik krijg toch altijd trammelant met de baas of met de chef (autisme).
Door zijn beperkingen hebben zowel TS als werkgevers alleen slechte ervaringen.
pi_173733269
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 05:27 schreef Phalon het volgende:
Wat vinden jullie? Klopt dit?
Kan de sociale dienst mij wat maken als ik de YouTube pagina zou verwijderen?
De sociale dienst heeft volgens mij gelijk. Je kunt namelijk niet vrijgesteld worden van de sollicitatieplicht maar gelijktijdig bijverdiensten hebben in kader van arbeidsherinschakeling.
Verder zou ik adviseren gewoon door te gaan met wat je leuk vindt, of het nu geld oplevert of niet.
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 05:27 schreef Phalon het volgende:
Vind het leuk om filmpjes te maken over allerlei onderwerpen
Verder succes met het Wajong traject.
pi_173733329
Lastig!
pi_173735821
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 15:59 schreef nils7 het volgende:

[..]

Wat voor filmpjes maak je TS?
- Informatieve filmpjes /tutorials (how-to's) over computers en hardware (Informatief)
- Informatieve filmpjes /tutorials (how-to's) over andere diverse niet computer gerelateerde onderwerpen.
- Timelapse en Stopmotion filmpjes (Entertainment)
- Gameplay video's (Entertainment)
- Retro computer video's (Entertainment)
- Video's van iets dat ik verzamel en toon (Entertainment)
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 15:55 schreef Wespensteek het volgende:
Volgens mij kun jij dat net als al die andere mensen hier die lopen te klagen dat helemaal niet beoordelen. Als TS wordt vrijgesteld van sollicitatieplicht zegt dat al heel veel over de vraag of TS kan werken.
Daarom gaat het maken van filmpjes voor YouTube mij ook makkelijk af. Dat kan ik in alle rust doen, wanneer ik het maar wil, de tijd nemen om in Wondershare Filmora (<-- dit programma is echt een aanrader voor wie het zat is dat Pinnacle Studio steeds vastloopt) alles mooi in elkaar te zetten, met effecten, overgangen, achtergrondmuziek, bijbehorende teksten daar waar nodig enz. Simpelweg omdat ik dat leuk vind en daar plezier uit haal. En juist omdat ik voordat ik in de bijstand zat in de ziektewet zat werd hier niet naar gekeken. Dus waren die 20 tientjes per maand een leuke bijkomstigheid en het feit dat het daadwerkelijk mogelijk is met YouTube toch wel iets bij te verdienen motiveerde alleen maar extra.

Tja, nu wordt die motivatie behoorlijk getemperd.
Het maken van video's is misschien geen opstap voor arbeidsinschakeling, maar je zou het wel kunnen zien als zijnde een vorm van 'werk', dus als je het zo benaderd heeft het z'n doel al bereikt, ook al zijn de inkomsten nog mager.

[ Bericht 24% gewijzigd door Phalon op 12-09-2017 18:35:30 ]
Werken is zonde van je kostbare levenstijd die je hebt op deze planeet.
pi_173735953
Bijstand is geen vast bedrag, maar vult je inkomsten aan tot het sociaal minimum. Maakt niet uit hoe je die inkomsten genereert.
.
pi_173736324
Weigeren je hobby uit te voeren omdat je per se maximaal wilt parasiteren :')

Mens onwaardig.
  dinsdag 12 september 2017 @ 18:58:49 #70
152283 totalvamp
Tell your world!
pi_173736474
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 07:48 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Er is zat werk, anders help je hem daarmee als het toch een fluitje van een cent is.
waarom moet ik iemand die geen reet wil uitvoeren gaan helpen? ik werk ook gewoon uit huis sinds kort.
pi_173736574
Jullie zijn wel een stel vriendelijke mensen allemaal zeg. Zeker allemaal VVD-ers, waarbij elke bijstander per direct als een parasiet wordt beschouwd. Wat moet dat toch pijnlijk zijn om elke ochtend vroeg uit bed te moeten mee te moeten betalen aan mensen zoals ik. Prima geregeld zo, gaan jullie nu maar gauw werken, op tijd op bed en van bed en ik geniet wel van mijn vrije tijd en van jullie geld. Oh, volgens mij gingen de uitkeringen binnenkort ook omhoog, waarschijnlijk moeten jullie dan iets meer belasting betalen, maar ach, dat kan prima. Jullie kunnen het missen.
Heerlijk he, om zo met de neus op de feiten gedrukt te worden. Moet jullie maar niet van die rare opmerkingen maken.

Maar goed, scheld gerust een eind weg hoor, sticks & stones won't break my bones.

Ik heb nog eens contact gezocht met mijn contactpersoon of het maken van video's en hiermee geld verdienen niet kan worden opgevat als werk en dus gezien kan worden als een vorm van arbeidsinschakeling. Er zijn genoeg mensen die 'werken' van achter een computer dus zo onlogisch is dat niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door Phalon op 12-09-2017 19:10:11 ]
Werken is zonde van je kostbare levenstijd die je hebt op deze planeet.
pi_173736714
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 18:58 schreef totalvamp het volgende:

[..]

waarom moet ik iemand die geen reet wil uitvoeren gaan helpen? ik werk ook gewoon uit huis sinds kort.
Ts heeft nooit gezegd dat hij niet wil werken, dat wil zeggen hij heeft een uitleg gegeven waarom hij zei dat hij niets met werken heeft.

Hoewel dat voor mij ook als een getroll achtig zinnetje overkomt wat het hele topic in twijfel trekt.

Maar als t klopt en zelfs de soos laat em met rust is er wel meer aan de hand met TS.
  dinsdag 12 september 2017 @ 19:10:28 #73
152283 totalvamp
Tell your world!
pi_173736750
ik bepaal gewoon mijn eigen tijden hoor en stem geen vvd.

daarnaast betaal ik niks voor jou. Blij dat ik weg ben uit NL waar het geld naar de verkeerde mensen gaat.
pi_173736865
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 19:03 schreef Phalon het volgende:
Jullie zijn wel een stel vriendelijke mensen allemaal zeg. Zeker allemaal VVD-ers, waarbij elke bijstander per direct als een parasiet wordt beschouwd. Wat moet dat toch pijnlijk zijn om elke ochtend vroeg uit bed te moeten mee te moeten betalen aan mensen zoals ik. Prima geregeld zo, gaan jullie nu maar gauw werken, op tijd op bed en van bed en ik geniet wel van mijn vrije tijd en van jullie geld. Oh, volgens mij gingen de uitkeringen binnenkort ook omhoog, waarschijnlijk moeten jullie dan iets meer belasting betalen, maar ach, dat kan prima. Jullie kunnen het missen.
Heerlijk he, om zo met de neus op de feiten gedrukt te worden. Moet jullie maar niet van die rare opmerkingen maken.

Maar goed, scheld gerust een eind weg hoor, sticks & stones won't break my bones.

Ik heb nog eens contact gezocht met mijn contactpersoon of het maken van video's en hiermee geld verdienen niet kan worden opgevat als werk en dus gezien kan worden als een vorm van arbeidsinschakeling. Er zijn genoeg mensen die 'werken' van achter een computer dus zo onlogisch is dat niet.
Oh, wat ben ik jaloers op iemand van 40 die wordt uitgekotst door de maatschappij. Ik stap morgen met een grote glimlach uit mijn bed wetende dat mensen zoals jij afhankelijk blijven van mensen zoals ik.
pi_173736924
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 19:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ts heeft nooit gezegd dat hij niet wil werken, dat wil zeggen hij heeft een uitleg gegeven waarom hij zei dat hij niets met werken heeft.

Hoewel dat voor mij ook als een getroll achtig zinnetje overkomt wat het hele topic in twijfel trekt.

Maar als t klopt en zelfs de soos laat em met rust is er wel meer aan de hand met TS.
Voorlopig laten ze hem met rust, straks wordt het waarschijnlijk sociale werkplaats ofzo. Dan is het werken voor je uitkering.
Ik ben incognito..
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')