abonnement Unibet Coolblue
pi_173732746
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 08:36 schreef trippleh het volgende:
Er is een verschil tussen niet kunnen en niet willen werken. In jou geval het laatste, lever gewoon je bijstand in en ga werken.
Allemaal labeltjes, alsof je met "agorafobie" niet zou kunnen werken.
Volgens mij kun jij dat net als al die andere mensen hier die lopen te klagen dat helemaal niet beoordelen. Als TS wordt vrijgesteld van sollicitatieplicht zegt dat al heel veel over de vraag of TS kan werken.
  dinsdag 12 september 2017 @ 15:59:40 #62
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_173732816
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 05:27 schreef Phalon het volgende:
Hallo Fokkers,

Ik heb een YouTube kanaal waarmee ik een klein beetje geld verdien uit de advertenties die daar bij de filmpjes staan. Gemiddeld gezien verdien ik er ongeveer 20 euro per maand mee. Youtube betaald enkel in een veelvoud van 70 euro dus 1x per 3 a 4 maanden krijg ik zo'n bedrag op mijn rekening.

Ik heb recentelijk een bijstandsuitkering moeten aanvragen en nu heeft men besloten dat ik die inkomsten wel moet opgeven en deze worden dan gekort op mijn uitkering.

Ik vroeg aan hun, "Maar er is toch een vrijstelling van wat iemand mag bijverdienen met een bijstandsuitkering en dat bedrag zou maximaal 199 euro per maand zijn". Ze zeiden, ja, dat klopt, zolang het maar een toevoeging doet aan arbeidsherinschakeling.

Mja, dat is dus niet. YouTube is voor mij een hobby maar ook een bron van inkomsten. Vind het leuk om filmpjes te maken over allerlei onderwerpen en voordat ik met de bijstand te maken had was het een leuk (maar klein) extraatje er bij. Nu is de lol er natuurlijk af en zal ik geen filmpjes meer maken, want de soos pikt alles in. Daar ga ik geen moeite meer voor doen.

Wat vinden jullie? Klopt dit?
Kan de sociale dienst mij wat maken als ik de YouTube pagina zou verwijderen?
Wat voor filmpjes maak je TS?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  dinsdag 12 september 2017 @ 16:04:42 #63
3542 Gia
User under construction
pi_173732906
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 15:55 schreef Wespensteek het volgende:

Volgens mij kun jij dat net als al die andere mensen hier die lopen te klagen dat helemaal niet beoordelen. Als TS wordt vrijgesteld van sollicitatieplicht zegt dat al heel veel over de vraag of TS kan werken.
Maar zoals hij over werken praat en erover denkt, doet wel vermoeden dat hij nogal laatdunkend doet over het totale arbeidsconcept van werken voor geld.
Als hij echt niet kan werken, zou hij wajong moeten krijgen, waarvoor ook een zaak loopt tegen het UWV.
Verder had hij eerst een vriendin die werkte en nu hij geen wajong krijgt, heeft hij zich gericht op een bijstandsuitkering, maar daarvoor moet die vriendin dan weer buiten beeld blijven.

Een en ander doet vermoeden dat TS er niet voor terugschrikt de zaak te bedotten, omdat hij vindt dat hij recht heeft op gratis geld.
pi_173732944
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 16:04 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar zoals hij over werken praat en erover denkt, doet wel vermoeden dat hij nogal laatdunkend doet over het totale arbeidsconcept van werken voor geld.
Als hij echt niet kan werken, zou hij wajong moeten krijgen, waarvoor ook een zaak loopt tegen het UWV.
Verder had hij eerst een vriendin die werkte en nu hij geen wajong krijgt, heeft hij zich gericht op een bijstandsuitkering, maar daarvoor moet die vriendin dan weer buiten beeld blijven.

Een en ander doet vermoeden dat TS er niet voor terugschrikt de zaak te bedotten, omdat hij vindt dat hij recht heeft op gratis geld.
Lijkt mij vrij logisch gezien zijn ervaringen:
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 05:58 schreef Phalon het volgende:
Er is geen enkele vorm van werk waar ik me bij kan dulden (agorafobie) en ik krijg toch altijd trammelant met de baas of met de chef (autisme).
Door zijn beperkingen hebben zowel TS als werkgevers alleen slechte ervaringen.
pi_173733269
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 05:27 schreef Phalon het volgende:
Wat vinden jullie? Klopt dit?
Kan de sociale dienst mij wat maken als ik de YouTube pagina zou verwijderen?
De sociale dienst heeft volgens mij gelijk. Je kunt namelijk niet vrijgesteld worden van de sollicitatieplicht maar gelijktijdig bijverdiensten hebben in kader van arbeidsherinschakeling.
Verder zou ik adviseren gewoon door te gaan met wat je leuk vindt, of het nu geld oplevert of niet.
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 05:27 schreef Phalon het volgende:
Vind het leuk om filmpjes te maken over allerlei onderwerpen
Verder succes met het Wajong traject.
pi_173733329
Lastig!
pi_173735821
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 15:59 schreef nils7 het volgende:

[..]

Wat voor filmpjes maak je TS?
- Informatieve filmpjes /tutorials (how-to's) over computers en hardware (Informatief)
- Informatieve filmpjes /tutorials (how-to's) over andere diverse niet computer gerelateerde onderwerpen.
- Timelapse en Stopmotion filmpjes (Entertainment)
- Gameplay video's (Entertainment)
- Retro computer video's (Entertainment)
- Video's van iets dat ik verzamel en toon (Entertainment)
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 15:55 schreef Wespensteek het volgende:
Volgens mij kun jij dat net als al die andere mensen hier die lopen te klagen dat helemaal niet beoordelen. Als TS wordt vrijgesteld van sollicitatieplicht zegt dat al heel veel over de vraag of TS kan werken.
Daarom gaat het maken van filmpjes voor YouTube mij ook makkelijk af. Dat kan ik in alle rust doen, wanneer ik het maar wil, de tijd nemen om in Wondershare Filmora (<-- dit programma is echt een aanrader voor wie het zat is dat Pinnacle Studio steeds vastloopt) alles mooi in elkaar te zetten, met effecten, overgangen, achtergrondmuziek, bijbehorende teksten daar waar nodig enz. Simpelweg omdat ik dat leuk vind en daar plezier uit haal. En juist omdat ik voordat ik in de bijstand zat in de ziektewet zat werd hier niet naar gekeken. Dus waren die 20 tientjes per maand een leuke bijkomstigheid en het feit dat het daadwerkelijk mogelijk is met YouTube toch wel iets bij te verdienen motiveerde alleen maar extra.

Tja, nu wordt die motivatie behoorlijk getemperd.
Het maken van video's is misschien geen opstap voor arbeidsinschakeling, maar je zou het wel kunnen zien als zijnde een vorm van 'werk', dus als je het zo benaderd heeft het z'n doel al bereikt, ook al zijn de inkomsten nog mager.

[ Bericht 24% gewijzigd door Phalon op 12-09-2017 18:35:30 ]
pi_173735953
Bijstand is geen vast bedrag, maar vult je inkomsten aan tot het sociaal minimum. Maakt niet uit hoe je die inkomsten genereert.
.
pi_173736324
Weigeren je hobby uit te voeren omdat je per se maximaal wilt parasiteren :')

Mens onwaardig.
pi_173736474
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 07:48 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Er is zat werk, anders help je hem daarmee als het toch een fluitje van een cent is.
waarom moet ik iemand die geen reet wil uitvoeren gaan helpen? ik werk ook gewoon uit huis sinds kort.
pi_173736574
Jullie zijn wel een stel vriendelijke mensen allemaal zeg. Zeker allemaal VVD-ers, waarbij elke bijstander per direct als een parasiet wordt beschouwd. Wat moet dat toch pijnlijk zijn om elke ochtend vroeg uit bed te moeten mee te moeten betalen aan mensen zoals ik. Prima geregeld zo, gaan jullie nu maar gauw werken, op tijd op bed en van bed en ik geniet wel van mijn vrije tijd en van jullie geld. Oh, volgens mij gingen de uitkeringen binnenkort ook omhoog, waarschijnlijk moeten jullie dan iets meer belasting betalen, maar ach, dat kan prima. Jullie kunnen het missen.
Heerlijk he, om zo met de neus op de feiten gedrukt te worden. Moet jullie maar niet van die rare opmerkingen maken.

Maar goed, scheld gerust een eind weg hoor, sticks & stones won't break my bones.

Ik heb nog eens contact gezocht met mijn contactpersoon of het maken van video's en hiermee geld verdienen niet kan worden opgevat als werk en dus gezien kan worden als een vorm van arbeidsinschakeling. Er zijn genoeg mensen die 'werken' van achter een computer dus zo onlogisch is dat niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door Phalon op 12-09-2017 19:10:11 ]
pi_173736714
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 18:58 schreef totalvamp het volgende:

[..]

waarom moet ik iemand die geen reet wil uitvoeren gaan helpen? ik werk ook gewoon uit huis sinds kort.
Ts heeft nooit gezegd dat hij niet wil werken, dat wil zeggen hij heeft een uitleg gegeven waarom hij zei dat hij niets met werken heeft.

Hoewel dat voor mij ook als een getroll achtig zinnetje overkomt wat het hele topic in twijfel trekt.

Maar als t klopt en zelfs de soos laat em met rust is er wel meer aan de hand met TS.
pi_173736750
ik bepaal gewoon mijn eigen tijden hoor en stem geen vvd.

daarnaast betaal ik niks voor jou. Blij dat ik weg ben uit NL waar het geld naar de verkeerde mensen gaat.
pi_173736865
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 19:03 schreef Phalon het volgende:
Jullie zijn wel een stel vriendelijke mensen allemaal zeg. Zeker allemaal VVD-ers, waarbij elke bijstander per direct als een parasiet wordt beschouwd. Wat moet dat toch pijnlijk zijn om elke ochtend vroeg uit bed te moeten mee te moeten betalen aan mensen zoals ik. Prima geregeld zo, gaan jullie nu maar gauw werken, op tijd op bed en van bed en ik geniet wel van mijn vrije tijd en van jullie geld. Oh, volgens mij gingen de uitkeringen binnenkort ook omhoog, waarschijnlijk moeten jullie dan iets meer belasting betalen, maar ach, dat kan prima. Jullie kunnen het missen.
Heerlijk he, om zo met de neus op de feiten gedrukt te worden. Moet jullie maar niet van die rare opmerkingen maken.

Maar goed, scheld gerust een eind weg hoor, sticks & stones won't break my bones.

Ik heb nog eens contact gezocht met mijn contactpersoon of het maken van video's en hiermee geld verdienen niet kan worden opgevat als werk en dus gezien kan worden als een vorm van arbeidsinschakeling. Er zijn genoeg mensen die 'werken' van achter een computer dus zo onlogisch is dat niet.
Oh, wat ben ik jaloers op iemand van 40 die wordt uitgekotst door de maatschappij. Ik stap morgen met een grote glimlach uit mijn bed wetende dat mensen zoals jij afhankelijk blijven van mensen zoals ik.
pi_173736924
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 19:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ts heeft nooit gezegd dat hij niet wil werken, dat wil zeggen hij heeft een uitleg gegeven waarom hij zei dat hij niets met werken heeft.

Hoewel dat voor mij ook als een getroll achtig zinnetje overkomt wat het hele topic in twijfel trekt.

Maar als t klopt en zelfs de soos laat em met rust is er wel meer aan de hand met TS.
Voorlopig laten ze hem met rust, straks wordt het waarschijnlijk sociale werkplaats ofzo. Dan is het werken voor je uitkering.
pi_173737031
Vind overigens wel dat hele uitkeringsstelsel volkomen zwakzinnig. Washandjes vouwen als "tegenprestatie" is lekker goedkoop, die mensen zouden gewoon volgens de CAO die voor 'n wasserij geldt betaald moeten worden. Is wel vaker gebleken dat gemeentes en vage bedrijfjes die helpen met "arbeidsbemiddeling" hier op de 1 of andere manier veel geld aan verdienen. Ook al die trainingen en werkcoaches en etc etc dat kost ook allemaal geld want die mensen moeten allemaal betaald worden. Basisinkomen zou nog niet zo gek zijn idd.
Hallon!
pi_173737396
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 19:03 schreef Phalon het volgende:
Heerlijk he, om zo met de neus op de feiten gedrukt te worden. Moet jullie maar niet van die rare opmerkingen maken.
Als je geen moeite hebt met het benoemen van feiten waarom huil je dan over je classificatie als parasiet?
pi_173737882
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 19:18 schreef 8777 het volgende:

[..]

Voorlopig laten ze hem met rust, straks wordt het waarschijnlijk sociale werkplaats ofzo. Dan is het werken voor je uitkering.
Er bestaan geen sociale werkplaatsen meer, die zijn allemaal wegbezuinigd.
pi_173737944
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 19:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Er bestaan geen sociale werkplaatsen meer, die zijn allemaal wegbezuinigd.
In mijn gemeente nog wel hoor.
  User die je het meest gemist hebt 2022 dinsdag 12 september 2017 @ 19:59:43 #80
78918 SeLang
Black swans matter
pi_173737948
TS je ziet het verkeerd. Er wordt niets ingepikt. Je inkomen wordt aangevuld tot bijstandsniveau.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_173738130
Dude. Je krijgt al gratis geld. Ze pikken helemaal niks in, je krijgt alleen ietsje minder.
pi_173738805
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 18:24 schreef Phalon het volgende:

[..]

- Informatieve filmpjes /tutorials (how-to's) over computers en hardware (Informatief)
- Informatieve filmpjes /tutorials (how-to's) over andere diverse niet computer gerelateerde onderwerpen.
- Timelapse en Stopmotion filmpjes (Entertainment)
- Gameplay video's (Entertainment)
- Retro computer video's (Entertainment)
- Video's van iets dat ik verzamel en toon (Entertainment)

Als je dit kan, kan je ook werken. En desnoods in een luidruchtige fabriek waarbij je niet de hele tijd contact hoeft te maken/praten met collega's. Of een plantsoenendienst, daarbij hoef je echt geen sociale skills te hebben.
Er zijn mensen die lichamelijk echt beperkt zijn en nog werken.
En al zou je vaak in de clinch liggen met je leidinggevende, dat hebben er zoveel, gewoon aanpassen.
pi_173743333
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 20:31 schreef trippleh het volgende:

[..]

Als je dit kan, kan je ook werken. En desnoods in een luidruchtige fabriek waarbij je niet de hele tijd contact hoeft te maken/praten met collega's. Of een plantsoenendienst, daarbij hoef je echt geen sociale skills te hebben.
Er zijn mensen die lichamelijk echt beperkt zijn en nog werken.
En al zou je vaak in de clinch liggen met je leidinggevende, dat hebben er zoveel, gewoon aanpassen.
Nee. Je vergeet dat TS al 40+ is. Dan kan je niks meer. Andere mensen moeten werken tot 67 maar TS doet liever dingen die leuk zijn. Maar liever geen saai of monotoon werk. 2 of 3 parttime baantjes? Onmogelijk, dan blijft de wereld verstoken van de o zo belangrijke YouTube-filmpjes van TS.
pi_173743463
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 19:03 schreef Phalon het volgende:
Wat moet dat toch pijnlijk zijn om elke ochtend vroeg uit bed te moeten mee te moeten betalen aan mensen zoals ik. Prima geregeld zo, gaan jullie nu maar gauw werken, op tijd op bed en van bed en ik geniet wel van mijn vrije tijd en van jullie geld.
Nee hoor, is heel goed te doen. Lekker werken, flink geld binnenkrijgen, met vrienden op terrasjes zitten, lekker uit eten, prachtig koophuis, autotje voor de deur, uitjes, vakantietripjes.
Blijf jij maar lekker binnen op je bankje liggen, ik gun je die paar centjes best wel. :*
pi_173745336
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 19:03 schreef Phalon het volgende:
Jullie zijn wel een stel vriendelijke mensen allemaal zeg. Zeker allemaal VVD-ers, waarbij elke bijstander per direct als een parasiet wordt beschouwd. Wat moet dat toch pijnlijk zijn om elke ochtend vroeg uit bed te moeten mee te moeten betalen aan mensen zoals ik. Prima geregeld zo, gaan jullie nu maar gauw werken, op tijd op bed en van bed en ik geniet wel van mijn vrije tijd en van jullie geld. Oh, volgens mij gingen de uitkeringen binnenkort ook omhoog, waarschijnlijk moeten jullie dan iets meer belasting betalen, maar ach, dat kan prima. Jullie kunnen het missen.
Heerlijk he, om zo met de neus op de feiten gedrukt te worden. Moet jullie maar niet van die rare opmerkingen maken.

Maar goed, scheld gerust een eind weg hoor, sticks & stones won't break my bones.

Ik heb nog eens contact gezocht met mijn contactpersoon of het maken van video's en hiermee geld verdienen niet kan worden opgevat als werk en dus gezien kan worden als een vorm van arbeidsinschakeling. Er zijn genoeg mensen die 'werken' van achter een computer dus zo onlogisch is dat niet.
Ik volg dit topic vanaf het begin en ik hád begrip voor je.
Maar nu presenteer je jezelf als een arrogante, luie lamzak en dat zal ongetwijfeld meerdere mesnen opgevallen zijn.
Duurt wel even voor je van dat imago af bent.

Ontopic:
Het is heel normaal dat de SD je inkomsten aftrekt van je uitkering, enige dat ze doen is je inkomen aanvullen tot bijstandsniveau.
En zo moet je het ook zien: Ze trekken niks af, ze vullen aan.
Als je je dat eenmaal zou begrijpen zou je wat dankbaarder zijn maar ik geloof niet dat iemand met jouw instelling dat ooit zal begrijpen.
Doe gewoon es niet zo arrogant en wees dankbaar voor wat je KRIJGT!
Je hoeft er verdorie niks voor te doen en nóg is het niet genoeg?
  woensdag 13 september 2017 @ 06:15:58 #86
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_173745341
Ah dus ts wil eigenlijk stiekem wel werken maar heeft de kwaliteiten gewoon niet. Eigenlijk gewoon kansloos. Gelukkig hebben we een sociaal vangnet.
  woensdag 13 september 2017 @ 07:32:03 #87
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_173745524
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 06:13 schreef vannelle het volgende:

[..]

Ik volg dit topic vanaf het begin en ik hád begrip voor je.
Maar nu presenteer je jezelf als een arrogante, luie lamzak en dat zal ongetwijfeld meerdere mesnen opgevallen zijn.
Duurt wel even voor je van dat imago af bent.

Ontopic:
Het is heel normaal dat de SD je inkomsten aftrekt van je uitkering, enige dat ze doen is je inkomen aanvullen tot bijstandsniveau.
En zo moet je het ook zien: Ze trekken niks af, ze vullen aan.
Als je je dat eenmaal zou begrijpen zou je wat dankbaarder zijn maar ik geloof niet dat iemand met jouw instelling dat ooit zal begrijpen.
Doe gewoon es niet zo arrogant en wees dankbaar voor wat je KRIJGT!
Je hoeft er verdorie niks voor te doen en nóg is het niet genoeg?
Je vergeet alleen dat de VVD'ers onder de FOK!kers die 2000 euro waar te zo moeilijk over doet allemaal wel als reserve hebben op de spaarrekening. En dat ze allemaal terug zijn van een paar weken vakantie.

Het lijkt me verschrikkelijk om zoals TS als een zak aardappelen op de bank te liggen de hele dag. Beetje filmpjes zoals Braddie maken en dat is het dan wel :D
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  woensdag 13 september 2017 @ 07:33:43 #88
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_173745530
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:44 schreef Murdera het volgende:

[..]

Nee hoor, is heel goed te doen. Lekker werken, flink geld binnenkrijgen, met vrienden op terrasjes zitten, lekker uit eten, prachtig koophuis, autotje voor de deur, uitjes, vakantietripjes.
Blijf jij maar lekker binnen op je bankje liggen, ik gun je die paar centjes best wel. :*
Precies! En als je dan nog eens leuk werkt hebt, zoals de meeste, heb je er nog plezier in ook!
En TS maakt zich druk om 70 euro _O_
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_173745532
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 07:32 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Je vergeet alleen dat de VVD'ers onder de FOK!kers die 2000 euro waar te zo moeilijk over doet allemaal wel als reserve hebben op de spaarrekening. En dat ze allemaal terug zijn van een paar weken vakantie.

Het lijkt me verschrikkelijk om zoals TS als een zak aardappelen op de bank te liggen de hele dag. Beetje filmpjes zoals Braddie maken en dat is het dan wel :D
Ach op zijn tijd is dat best fijn.
  woensdag 13 september 2017 @ 07:37:14 #90
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_173745553
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 07:33 schreef 8777 het volgende:

[..]

Ach op zijn tijd is dat best fijn.
weekend, avonden en vakantie. En anders kan ik er een dag vrij voor nemen. Vorige week nog gedaan na een concert.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_173745569
Ts vergeet geloof ik dat we met zn allen belasting betalen voor zijn bijstandsuitkering. Doen we graag, maar als het een paar tientjes per maand minder is omdat hij dat zelf kan verdienen, kunnen we dat met zn allen ergens anders aan uit geven.

Je wordt niet gekort, je krijgt minder aangevuld, dat is een cruciale manier van denken hierin.

Misschien zou die hele term "bijverdienen" moeten vervallen inzake bijstand.
Je verdient iets en wordt dan aangevuld tot bijstandsniveau.
Bijverdienen doe je naast een inkomen. Bijstand is geen inkomen.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
  woensdag 13 september 2017 @ 07:54:07 #92
344250 75020
ik weet niet beter
pi_173745626
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 19:03 schreef Phalon het volgende:
Mekker blaat blaat

Maar goed, scheld gerust een eind weg hoor, sticks & stones won't break my bones.


Als een man van over de 40 jezelf niet kunnen onderhouden en van anderen afhankelijk zijn maar wel zulke babbels hebben. :')

Mij heb je er niet mee hoor dat ik werk. Ik zie nog eens wat van het land, ontmoet mensen, creëer dingen die ca 20 jaar meegaan en dat ik nog regelmatig tegenkom, ik onderhoud mezelf en mijn gezin, woon in een leuk huis en betaal de spullen die ik koop in 1 keer.

Zoals je ziet haal ik meer vreugde uit mijn werk dan dat jij dat doet met mij uitlachen dat ik werk.

Blijf jij maar lekker filmpjes maken, iets dat mijn zoontje van 11 trouwens ook weleens doet met zijn vriendjes. Zijn nog exact dezelfde onderwerpen ook. Volwassen kleuter.
pi_173745630
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 07:37 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

weekend, avonden en vakantie. En anders kan ik er een dag vrij voor nemen. Vorige week nog gedaan na een concert.
Inderdaad, stoned op de bank hangen geeft me veel meer voldoening als ik eerst gewerkt heb.
pi_173745656
Ik heb hier nog niemand gezien die iemand als TS graag als collega wil hebben. Dat wil je ook niet want dergelijke mensen kosten nu éénmaal meer tijd dan dat ze opleveren.

Maar waarom TS niet een klein deel van het verdiende geld laten houden. Dat motiveert hem meer om iets bij te verdienen en dan hoeft de maatschappij iets minder te betalen om hem in leven te houden.

Verder zijn er banen zat die feitelijk geen bijdrage aan het algemeen geluk opleveren maar wat we wel in stand houden. Kennelijk kan de maatschappij dat wel velen.

quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 07:40 schreef jajablahblah het volgende:
Bijstand is geen inkomen.
Hoe zo is bijstand geen inkomen? Het is geen vetpot maar wel inkomen.
pi_173745718
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 08:01 schreef nanuk het volgende:
Ik heb hier nog niemand gezien die iemand als TS graag als collega wil hebben. Dat wil je ook niet want dergelijke mensen kosten nu éénmaal meer tijd dan dat ze opleveren.

Maar waarom TS niet een klein deel van het verdiende geld laten houden. Dat motiveert hem meer om iets bij te verdienen en dan hoeft de maatschappij iets minder te betalen om hem in leven te houden.

Verder zijn er banen zat die feitelijk geen bijdrage aan het algemeen geluk opleveren maar wat we wel in stand houden. Kennelijk kan de maatschappij dat wel velen.

[..]

Hoe zo is bijstand geen inkomen? Het is geen vetpot maar wel inkomen.
Dus volledig uitkering en iets bijverdienen moet hem motiveren?
Dat zal hem waarschijnlijk motiveren om thuis te blijven.
pi_173745742
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 08:11 schreef 8777 het volgende:

[..]

Dus volledig uitkering en iets bijverdienen moet hem motiveren?
Dat zal hem waarschijnlijk motiveren om thuis te blijven.
Lezen is niet je sterkste kant neem ik aan.
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 08:01 schreef nanuk het volgende:
Maar waarom TS niet een klein deel van het verdiende geld laten houden.
pi_173745795
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 08:15 schreef nanuk het volgende:

[..]

Lezen is niet je sterkste kant neem ik aan.

[..]

Een klein deel boven op de uitkering is nog steeds bijverdienen. En dat zou moeten leiden naar volledig uit de uitkering komen binnen enkele maanden.
pi_173745823
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 08:01 schreef nanuk het volgende:
Hoe zo is bijstand geen inkomen? Het is geen vetpot maar wel inkomen.
Inkomen is alles wat iemand als opbrengst van arbeid, onderneming of vermogen geniet, bijvoorbeeld loon, winst, dividend of rente.

Bijstand is geen inkomen, maar een uitkering.
pi_173745966
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 19:03 schreef Phalon het volgende:
Jullie zijn wel een stel vriendelijke mensen allemaal zeg. Zeker allemaal VVD-ers, waarbij elke bijstander per direct als een parasiet wordt beschouwd. Wat moet dat toch pijnlijk zijn om elke ochtend vroeg uit bed te moeten mee te moeten betalen aan mensen zoals ik. Prima geregeld zo, gaan jullie nu maar gauw werken, op tijd op bed en van bed en ik geniet wel van mijn vrije tijd en van jullie geld. Oh, volgens mij gingen de uitkeringen binnenkort ook omhoog, waarschijnlijk moeten jullie dan iets meer belasting betalen, maar ach, dat kan prima. Jullie kunnen het missen.
Heerlijk he, om zo met de neus op de feiten gedrukt te worden. Moet jullie maar niet van die rare opmerkingen maken.

Maar goed, scheld gerust een eind weg hoor, sticks & stones won't break my bones.

Ik heb nog eens contact gezocht met mijn contactpersoon of het maken van video's en hiermee geld verdienen niet kan worden opgevat als werk en dus gezien kan worden als een vorm van arbeidsinschakeling. Er zijn genoeg mensen die 'werken' van achter een computer dus zo onlogisch is dat niet.
Niet zo pijnlijk als hoe stumpers zoals jij moeten leven.
Meer of minder Meeuwen?
  woensdag 13 september 2017 @ 08:52:31 #100
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_173746055
Haha wat een uitschot deze TS. :')
pi_173746237
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 08:01 schreef nanuk het volgende:
Ik heb hier nog niemand gezien die iemand als TS graag als collega wil hebben. Dat wil je ook niet want dergelijke mensen kosten nu éénmaal meer tijd dan dat ze opleveren.

Maar waarom TS niet een klein deel van het verdiende geld laten houden. Dat motiveert hem meer om iets bij te verdienen en dan hoeft de maatschappij iets minder te betalen om hem in leven te houden.

Verder zijn er banen zat die feitelijk geen bijdrage aan het algemeen geluk opleveren maar wat we wel in stand houden. Kennelijk kan de maatschappij dat wel velen.

[..]

Hoe zo is bijstand geen inkomen? Het is geen vetpot maar wel inkomen.
Hoezo kost het de maatschappij minder als TS zijn extra verdiende geld mag houden? Het kost de maatschappij juist minder als ze dat verdiende geld van zijn uitkering aftrekken..
pi_173746409
Als iedereen nou even dat andere topic leest, dan weet je dat het niet echt zin heeft om hier serieus op te gaan reageren.
Lambo of Rekt
pi_173746621
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 09:06 schreef Physsic het volgende:

[..]

Hoezo kost het de maatschappij minder als TS zijn extra verdiende geld mag houden? Het kost de maatschappij juist minder als ze dat verdiende geld van zijn uitkering aftrekken..
Als TS een klein deel van zijn verdiensten mag houden hoeft er toch ook een kleinere uitkering verstrekt te worden. Daardoor zijn TS en consorten meer gemotiveerd om iets van eigen inkomen te verdienen. Voor TS is er nu geen enkele financiële motivatie om in ieder geval nog een klein beetje zelf te verdienen.
pi_173746630
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 09:37 schreef nanuk het volgende:

[..]

Als TS een klein deel van zijn verdiensten mag houden hoeft er toch ook een kleinere uitkering verstrekt te worden. Daardoor zijn TS en consorten meer gemotiveerd om iets van eigen inkomen te verdienen. Voor TS is er nu geen enkele financiële motivatie om in ieder geval nog een klein beetje zelf te verdienen.
En dan tegen mij zeggen dat lezen niet mijn sterkste kant is. :')
pi_173746643
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 09:37 schreef nanuk het volgende:

[..]

Als TS een klein deel van zijn verdiensten mag houden hoeft er toch ook een kleinere uitkering verstrekt te worden. Daardoor zijn TS en consorten meer gemotiveerd om iets van eigen inkomen te verdienen. Voor TS is er nu geen enkele financiële motivatie om in ieder geval nog een klein beetje zelf te verdienen.
Dat is toch ook precies wat er nu gebeurt? TS mag het geld houden, wordt wel ingehouden op z'n uitkering.
pi_173746678
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 09:39 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat is toch ook precies wat er nu gebeurt? TS mag het geld houden, wordt wel ingehouden op z'n uitkering.
Nee, want TS heeft geen motivatie meer om nog zelf iets van inkomen te creëren. Dus valt er niets in te houden.
pi_173746703
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 09:41 schreef nanuk het volgende:

[..]

Nee, want TS heeft geen motivatie meer om nog zelf iets van inkomen te creëren. Dus valt er niets in te houden.
Maar hij krijgt nu dus ook niks extra's.
pi_173746705
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 09:41 schreef nanuk het volgende:

[..]

Nee, want TS heeft geen motivatie meer om nog zelf iets van inkomen te creëren. Dus valt er niets in te houden.
Wtf. :')
pi_173746799
TS heeft gewoon gelijk.
Stelletje loonslaven hier. :+
Make my day!
  woensdag 13 september 2017 @ 10:13:40 #110
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_173747259
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 08:28 schreef djh77 het volgende:

[..]

Inkomen is alles wat iemand als opbrengst van arbeid, onderneming of vermogen geniet, bijvoorbeeld loon, winst, dividend of rente.

Bijstand is geen inkomen, maar een uitkering.
Exact.
En het klinkt flauw, maar ik vind die termen belangrijk.
Er zijn mensen die opbellen naar de soos om te vragen waar hun "salaris" blijft. Dan heb je het echt helemaal niet begrepen.

Bijstand (de naam zegt het al), is een vangnetregeling voor als je echt helemaal niks anders hebt en kunt. Dat brengen we als gemeenschap op voor de mensen in nood.

Dus TS, wat ontzettend goed dat je zelf een stukje inkomsten genereert met die youtube video's. Ik hoop dat het meer wordt en dat je er misschien zelfs wel ooit van kunt leven.
Maar, dat stukje gaan wij dus met z'n allen niet voor jou opbrengen. Dat doe je namelijk zelf.
Dat is niet extra of bijverdienen, maar het stukje dat je zelf kunt doen. De rest (wat niet zelf lukt) vullen we voor je aan.
Bijstand is eigenlijk liefdadigheid, die uiteindelijk wettelijk vastgelegd is. Inkomsten niet opgeven is misbruik maken van je medemens. Niet van de overheid maar van je buurman.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
pi_173747556
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 10:13 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Exact.
En het klinkt flauw, maar ik vind die termen belangrijk.
Er zijn mensen die opbellen naar de soos om te vragen waar hun "salaris" blijft. Dan heb je het echt helemaal niet begrepen.

Bijstand (de naam zegt het al), is een vangnetregeling voor als je echt helemaal niks anders hebt en kunt. Dat brengen we als gemeenschap op voor de mensen in nood.

Dus TS, wat ontzettend goed dat je zelf een stukje inkomsten genereert met die youtube video's. Ik hoop dat het meer wordt en dat je er misschien zelfs wel ooit van kunt leven.
Maar, dat stukje gaan wij dus met z'n allen niet voor jou opbrengen. Dat doe je namelijk zelf.
Dat is niet extra of bijverdienen, maar het stukje dat je zelf kunt doen. De rest (wat niet zelf lukt) vullen we voor je aan.
Bijstand is eigenlijk liefdadigheid, die uiteindelijk wettelijk vastgelegd is. Inkomsten niet opgeven is misbruik maken van je medemens. Niet van de overheid maar van je buurman.
dit dus!
pi_173747925
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 06:58 schreef kikoooooo het volgende:
Ik vind het terecht dat je het moet inleveren, vooral door je instelling. ^O^
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173748050
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 05:27 schreef Phalon het volgende:
Hallo Fokkers,

Ik heb een YouTube kanaal waarmee ik een klein beetje geld verdien uit de advertenties die daar bij de filmpjes staan. Gemiddeld gezien verdien ik er ongeveer 20 euro per maand mee. Youtube betaald enkel in een veelvoud van 70 euro dus 1x per 3 a 4 maanden krijg ik zo'n bedrag op mijn rekening.

Ik heb recentelijk een bijstandsuitkering moeten aanvragen en nu heeft men besloten dat ik die inkomsten wel moet opgeven en deze worden dan gekort op mijn uitkering.

Ik vroeg aan hun, "Maar er is toch een vrijstelling van wat iemand mag bijverdienen met een bijstandsuitkering en dat bedrag zou maximaal 199 euro per maand zijn". Ze zeiden, ja, dat klopt, zolang het maar een toevoeging doet aan arbeidsherinschakeling.

Nu is de lol er natuurlijk af en zal ik geen filmpjes meer maken, want de soos pikt alles in. Daar ga ik geen moeite meer voor doen.

_O- _O- _O- :') , wat lees ik nou? De soos pikt jou inkomsten in? Really. wat een kut mentaliteit.

De soos vult jouw zeer gebrekkige inkomsten aan tot een bestaansminimum, idioot. Je zou dankbaar moeten zijn dat je niet hoeft te verhongeren
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_173748197
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 19:15 schreef lighted het volgende:

[..]

Oh, wat ben ik jaloers op iemand van 40 die wordt uitgekotst door de maatschappij. Ik stap morgen met een grote glimlach uit mijn bed wetende dat mensen zoals jij afhankelijk blijven van mensen zoals ik.
En rond moeten komen van een habbekrats in vergelijking met wat ik te besteden heb.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173748310
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 september 2017 08:16 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Ik zou de regels eens even nakijken. Dat maximum aan bijverdiensten is voornamelijk bedoeld om vergoeding uit vrijwilligerswerk op te vangen. Vrijwilligerswerk sluit ook niet altijd aan op een arbeidstraject. Volgens mij is de Sociale Dienst hier een beetje willekeurig bezig.

Lang verhaal kort TS, lokale SP en Ombudsman zijn je vrienden in deze.

OT: wat men verder van TS vind is niet echt relevant in deze zaak. Overheid heeft zich ook aan de regels te houden en sociale diensten gaan er vaak zeer creatief mee om.
Alleen de eerste pagina gelezen, en hier mee eens.
pi_173749850
Damm wat ben ik blij dat als er ooit een basisinkomen komt en we dit gezeik van beide kanten kunnen stoppen.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_173750105
TS is het stereotype wat ik verwachte aan te treffen toen ik voor het eerst op FOK! kwam, een aantal jaren terug. Toch leuk om eens zo iemand te ontmoeten.
pi_173750300
TS wordt er niet sympatieker op;
pi_173750312
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:50 schreef ITrade het volgende:
Damm wat ben ik blij dat als er ooit een basisinkomen komt en we dit gezeik van beide kanten kunnen stoppen.
Dat lijkt me niet heel waarschijnlijk.
pi_173750693
quote:
Heerlijk die reacties, van die verontwaardigde loonslaven die s'morgens vroeg weer met pijn en moeite het bed uit moeten kruipen. Ik blijf nog wel even liggen tot 11:00. Eigenlijk wil ik m'n wekker wel even zetten hoor om 6:00 uur en dan denken aan al die slaven die aan het werk zijn, minimaal 75% tegen hun zin in.

Hehe, en hoezo 'viespeuk'? Ik douche me keurig elke dag en trek elke dag schone kleren aan.
Geloof je me niet? Kom gerust op de koffie.

ALS JE TIJD HEBT LOONSLAAF!!!! whahahahaha
Een quote van de TS uit zijn andere topic.
Werkend Nederland zal hem geen inkomen meer gunnen lijkt me.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')