abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173725276
registreer om deze reclame te verbergen
Hallo Fokkers,

Ik heb een YouTube kanaal waarmee ik een klein beetje geld verdien uit de advertenties die daar bij de filmpjes staan. Gemiddeld gezien verdien ik er ongeveer 20 euro per maand mee. Youtube betaald enkel in een veelvoud van 70 euro dus 1x per 3 a 4 maanden krijg ik zo'n bedrag op mijn rekening.

Ik heb recentelijk een bijstandsuitkering moeten aanvragen en nu heeft men besloten dat ik die inkomsten wel moet opgeven en deze worden dan gekort op mijn uitkering.

Ik vroeg aan hun, "Maar er is toch een vrijstelling van wat iemand mag bijverdienen met een bijstandsuitkering en dat bedrag zou maximaal 199 euro per maand zijn". Ze zeiden, ja, dat klopt, zolang het maar een toevoeging doet aan arbeidsherinschakeling.

Mja, dat is dus niet. YouTube is voor mij een hobby maar ook een bron van inkomsten. Vind het leuk om filmpjes te maken over allerlei onderwerpen en voordat ik met de bijstand te maken had was het een leuk (maar klein) extraatje er bij. Nu is de lol er natuurlijk af en zal ik geen filmpjes meer maken, want de soos pikt alles in. Daar ga ik geen moeite meer voor doen.

Wat vinden jullie? Klopt dit?
Kan de sociale dienst mij wat maken als ik de YouTube pagina zou verwijderen?
Werken is zonde van je kostbare levenstijd die je hebt op deze planeet.
pi_173725319
Ik vind dat je een beetje raar naar de situatie kijkt. Ipv te denken in termen als 'ze pikken mijn geld in' kan je ook denken in termen als 'gelukkig ben ik niet 100% afhankelijk van de soos en verdien ik zelf nog een beetje'. Maar goed, mentaliteits dingetje, zal ik maar denken.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_173725346
De 'soos' pikt niet alles in. Je kunt jezelf vanuit die YouTube verdiensten een klein stukje zelf bedruipen. Dat is wat anders en fus terecht dat ze dat van je uitkering afhalen
How I'll never be anything I hate
You smile, mention something that you like
How you'd have a happy life
if you did the things you like
pi_173725351
registreer om deze reclame te verbergen
En je hebt geen sollicitatieplicht?
Ik ben incognito..
pi_173725354
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 05:49 schreef 8777 het volgende:
En je hebt geen sollicitatieplicht?
Partner van TS werkt en hij wil niet meer werken

GC / Agorafobie, Pavornus Nocturnus en nu ook Autisme
How I'll never be anything I hate
You smile, mention something that you like
How you'd have a happy life
if you did the things you like
pi_173725357
Ik heb geen partner meer en ik kan niet werken vanwege autisme en agorafobie (vastgesteld door de GGZ) en hierdoor voorlopig geen sollicitatieplicht. Vind ik ook totaal niet erg want ik heb niets met werk. Er is geen enkele vorm van werk waar ik me bij kan dulden (agorafobie) en ik krijg toch altijd trammelant met de baas of met de chef (autisme).

Alleen ik vind het beetje jammer dat de Sociale Dienst nu die paar tientjes afpakt. Nou ja, ze mogen ze hebben. Ik vind het allang prima dat ze me geen sollicitatieplicht opleggen en mij de participatiewet door de strot duwen, dus eigenlijk mag ik niet mopperen. Het is jammer, maar dan moet het maar op een andere manier.
Werken is zonde van je kostbare levenstijd die je hebt op deze planeet.
pi_173725360
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 05:52 schreef Molo het volgende:

[..]

Partner van TS werkt en hij wil niet meer werken

GC / Agorafobie, Pavornus Nocturnus en nu ook Autisme
Maar hij schrijft dat hij een bijstandsuitkering heeft, volgens de participatiewet moet hij dan toch wel solliciteren enzo? En als hij samenwoont met zijn wel werkende vrouw gaat haar inkomen toch ook van de uitkering af?
Ik ben incognito..
pi_173725361
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 05:58 schreef Phalon het volgende:
Ik heb geen partner meer en ik kan niet werken vanwege autisme en agorafobie (vastgesteld door de GGZ) en hierdoor voorlopig geen sollicitatieplicht.
Wat is dan het probleem? Alleen dat je die 70 euro in moet leveren?
Ik ben incognito..
pi_173725371
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 05:58 schreef Phalon het volgende:
Ik heb geen partner meer en ik kan niet werken vanwege autisme en agorafobie (vastgesteld door de GGZ) en hierdoor voorlopig geen sollicitatieplicht. Vind ik ook totaal niet erg want ik heb niets met werk. Er is geen enkele vorm van werk waar ik me bij kan dulden (agorafobie) en ik krijg toch altijd trammelant met de baas of met de chef (autisme).

Alleen ik vind het beetje jammer dat de Sociale Dienst nu die paar tientjes afpakt. Nou ja, ze mogen ze hebben. Ik vind het allang prima dat ze me geen sollicitatieplicht opleggen en mij de participatiewet door de strot duwen, dus eigenlijk mag ik niet mopperen. Het is jammer, maar dan moet het maar op een andere manier.
Moeilijk doen om een paar tientjes, je krijgt de rest ook al gratis en voor niks.
Ik ben incognito..
pi_173725379
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 06:00 schreef 8777 het volgende:

[..]

Wat is dan het probleem? Alleen dat je die 70 euro in moet leveren?
Er is niet echt een probleem, vind het een beetje kinderachtig van de Sociale Dienst.

Ik denk dan bv. aan wat men beschouwd als maatschappelijk nuttig iets:
- Stel ik zou (tegen betaling a 100 euro per maand) 6 uur per week koffie gaan schenken in een verpleeghuis
- Of (voor bv 50 euro in de maand), boodschappen doen voor mensen slecht te been.
Lijkt me maatschappelijk nuttig.

Nu maak ik op YouTube video's over hoe je bepaalde dingen doet, programma's gebruikt, stukje entertainment, informatieve video's etc. Is dat dan niet maatschappelijk nuttig? Daar zit ook 'werk' in, om die video's te maken.

Ik vind die grens nogal een beetje vaag eigenlijk.
Werken is zonde van je kostbare levenstijd die je hebt op deze planeet.
pi_173725390
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 06:16 schreef Phalon het volgende:

[..]

Er is niet echt een probleem, vind het een beetje kinderachtig van de Sociale Dienst.

Ik denk dan bv. aan wat men beschouwd als maatschappelijk nuttig iets:
- Stel ik zou (tegen betaling a 100 euro per maand) 6 uur per week koffie gaan schenken in een verpleeghuis
- Of (voor bv 50 euro in de maand), boodschappen doen voor mensen slecht te been.
Lijkt me maatschappelijk nuttig.

Nu maak ik op YouTube video's over hoe je bepaalde dingen doet, programma's gebruikt, stukje entertainment, informatieve video's etc. Is dat dan niet maatschappelijk nuttig? Daar zit ook 'werk' in, om die video's te maken.

Ik vind die grens nogal een beetje vaag eigenlijk.
Ik vind het nogal kinderachtig om niet te willen werken maar wel willen bijverdienen en dat in je eigen zak te steken.
Je begrijpt wie jouw uitkering betaald neem ik aan?
Ik ben incognito..
  dinsdag 12 september 2017 @ 06:25:24 #12
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_173725392
Mensen als TS verdienen geen plek in onze samenleving :{
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 12 september 2017 @ 06:58:44 #13
64925 kikoooooo
Kwart over partytime
pi_173725446
Ik vind het terecht dat je het moet inleveren, vooral door je instelling. ^O^
I feel absolutely clean inside, and there is nothing but pure euphoria. I have never felt so great. All the next day I felt like a 'citizen of the universe' rather than a citizen of the planet.
pi_173725449
quote:
want ik heb niets met werk.
Een paar maanden zonder uitkering doet wonderen.
Allochtoon, maar nog weinig geknuffeld
pi_173725457
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 05:58 schreef Phalon het volgende:
Ik heb geen partner meer en ik kan niet werken vanwege autisme en agorafobie (vastgesteld door de GGZ) en hierdoor voorlopig geen sollicitatieplicht. Vind ik ook totaal niet erg want ik heb niets met werk. Er is geen enkele vorm van werk waar ik me bij kan dulden (agorafobie) en ik krijg toch altijd trammelant met de baas of met de chef (autisme).

Alleen ik vind het beetje jammer dat de Sociale Dienst nu die paar tientjes afpakt. Nou ja, ze mogen ze hebben. Ik vind het allang prima dat ze me geen sollicitatieplicht opleggen en mij de participatiewet door de strot duwen, dus eigenlijk mag ik niet mopperen. Het is jammer, maar dan moet het maar op een andere manier.
Jammer dat ze jou met rust laten...
Hallon!
  dinsdag 12 september 2017 @ 07:12:13 #16
344250 75020
ik weet niet beter
pi_173725484
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 05:52 schreef Molo het volgende:

[..]

Partner van TS werkt en hij wil niet meer werken

GC / Agorafobie, Pavornus Nocturnus en nu ook Autisme
Net dit topic gelezen en maar goed ook dat ze TS korten. Wat een lamlul.

Ik heb Agorafobie gehad en op eigen kracht overwonnen. Zelfs toen ik het op mijn hevigst had ben ik blijven werken. Puur uit schaamte naar collega's en omdat ik niet wilde erkennen dat ik wat mankeerde. Elke dag kwam ik thuis met een onderbroek dat ik kon uitwringen door de angstzweet maar ik ging wel.

En autisme? Mijn broer rijdt al jaren met zijn autisme het hele land door als treinmachinist. Geen reden dus om niet te werken.

TS komt op mij in beide topics over als een luie flikker en ik wens hem daarom nog heel veel gezeik en gestress over zijn uitkering toe in de toekomst.
pi_173725486
Misschien meer inzetten op je YouTube kanaal zodat jij je volledige inkomsten eruit kunt halen. Win-win voor zowel jou als de maatschappij!
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
pi_173725490
Wil niet werken en paratiseren op kosten van degene die wel werken. Bah! Ik betaal graag mee voor mensen die echt niet kunnen werken maar dit soort mensen ....

[ Bericht 17% gewijzigd door Armani XL op 12-09-2017 08:19:31 ]
Op vrijdag 19 juni 2015 14:29 schreef Spooky4u het volgende:
Zoveel woorden voor iemand die je niet serieus moet nemen :')
|
BradgeTV Tribute Video
  dinsdag 12 september 2017 @ 07:43:25 #19
152283 totalvamp
Tell your world!
pi_173725620
er is zat werk wat je vanuit huis kunt doen geen reden om een parasiet van de samenleving te zijn.
pi_173725651
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 07:43 schreef totalvamp het volgende:
er is zat werk wat je vanuit huis kunt doen geen reden om een parasiet van de samenleving te zijn.
Er is zat werk, anders help je hem daarmee als het toch een fluitje van een cent is.
pi_173725720
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 05:58 schreef Phalon het volgende:
Ik heb geen partner meer en ik kan niet werken vanwege autisme en agorafobie (vastgesteld door de GGZ) en hierdoor voorlopig geen sollicitatieplicht. Vind ik ook totaal niet erg want ik heb niets met werk. Er is geen enkele vorm van werk waar ik me bij kan dulden (agorafobie) en ik krijg toch altijd trammelant met de baas of met de chef (autisme).

Alleen ik vind het beetje jammer dat de Sociale Dienst nu die paar tientjes afpakt. Nou ja, ze mogen ze hebben. Ik vind het allang prima dat ze me geen sollicitatieplicht opleggen en mij de participatiewet door de strot duwen, dus eigenlijk mag ik niet mopperen. Het is jammer, maar dan moet het maar op een andere manier.
Hoelang heb je uitstel? En hoe denk je dat het na die tijd zal verlopen?

Lijkt het je niet verstandig om je youtube-kanaal te onderhouden en blij te zijn met de mogelijkheid dat je hier gewoon aan door mag werken en zo uit je situatie kan komen?
pi_173725750
*leest andere topic*
Wat jammer nou dat je geen werkslaaf bent dan had je dit geld mogen houden
pi_173725759
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 05:27 schreef Phalon het volgende:
Hallo Fokkers,

Ik heb een YouTube kanaal waarmee ik een klein beetje geld verdien uit de advertenties die daar bij de filmpjes staan. Gemiddeld gezien verdien ik er ongeveer 20 euro per maand mee. Youtube betaald enkel in een veelvoud van 70 euro dus 1x per 3 a 4 maanden krijg ik zo'n bedrag op mijn rekening.

Ik heb recentelijk een bijstandsuitkering moeten aanvragen en nu heeft men besloten dat ik die inkomsten wel moet opgeven en deze worden dan gekort op mijn uitkering.

Ik vroeg aan hun, "Maar er is toch een vrijstelling van wat iemand mag bijverdienen met een bijstandsuitkering en dat bedrag zou maximaal 199 euro per maand zijn". Ze zeiden, ja, dat klopt, zolang het maar een toevoeging doet aan arbeidsherinschakeling.

Mja, dat is dus niet. YouTube is voor mij een hobby maar ook een bron van inkomsten. Vind het leuk om filmpjes te maken over allerlei onderwerpen en voordat ik met de bijstand te maken had was het een leuk (maar klein) extraatje er bij. Nu is de lol er natuurlijk af en zal ik geen filmpjes meer maken, want de soos pikt alles in. Daar ga ik geen moeite meer voor doen.

Wat vinden jullie? Klopt dit?
Kan de sociale dienst mij wat maken als ik de YouTube pagina zou verwijderen?
Je kan ook je tijd gebruiken om zoveel filmpjes te maken dat je meer verdient dan je in de soos zou hebben
  dinsdag 12 september 2017 @ 08:16:08 #24
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_173725889
Ik zou de regels eens even nakijken. Dat maximum aan bijverdiensten is voornamelijk bedoeld om vergoeding uit vrijwilligerswerk op te vangen. Vrijwilligerswerk sluit ook niet altijd aan op een arbeidstraject. Volgens mij is de Sociale Dienst hier een beetje willekeurig bezig.

Lang verhaal kort TS, lokale SP en Ombudsman zijn je vrienden in deze.

OT: wat men verder van TS vind is niet echt relevant in deze zaak. Overheid heeft zich ook aan de regels te houden en sociale diensten gaan er vaak zeer creatief mee om.
And so is the past
  dinsdag 12 september 2017 @ 08:22:33 #25
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_173725947
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 06:16 schreef Phalon het volgende:

[..]

Er is niet echt een probleem, vind het een beetje kinderachtig van de Sociale Dienst.

Ik denk dan bv. aan wat men beschouwd als maatschappelijk nuttig iets:
- Stel ik zou (tegen betaling a 100 euro per maand) 6 uur per week koffie gaan schenken in een verpleeghuis
- Of (voor bv 50 euro in de maand), boodschappen doen voor mensen slecht te been.
Lijkt me maatschappelijk nuttig.

Nu maak ik op YouTube video's over hoe je bepaalde dingen doet, programma's gebruikt, stukje entertainment, informatieve video's etc. Is dat dan niet maatschappelijk nuttig? Daar zit ook 'werk' in, om die video's te maken.

Ik vind die grens nogal een beetje vaag eigenlijk.
Al eens aan vrijwilligerswerk gedacht? Wellicht in combinatie met je hobby? Zo een vergoeding mag je vaak wel houden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid§ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')