abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173777642
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:40 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Je zag anders vaak dat markante users zoals Bob en possetje dag en nacht topics openden. Die zaten allebei ook in een of andere uitkeringsregeling.
possetje markant :')
pi_173778095
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 19:03 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Jij zei toch dat er geen verband was. ;)

Possetje had zelf aangevraagd om gebanned te worden. En Bob is helaas dood. ;(
Ah okť. Tsja, blijkbaar voelde bob zich niet welkom in deze wereld. Daar kan ik wel inkomen.
Ja, vind 't nog steeds jammer dat Possetje weg is. Eindelijk eens een frisse wind in deze tent, nu krijgen we allemaal "plas in de kut van je moeder, kutautist!" posters. Tsja, DAN ga je fok doodwurgen ja!

Ik zie deze eenheidsworst straks allemaal hun overwinning vieren op "alle andere mensen" op een fok!schip op 't moment dt de hele tent BLUB gaat, maar eindelijk eens wat doen? Ho maar!

Tis allang al duidelijk wat ze moeten doen om de tent te redden maar ze willen gewoon niet.

Leuke vogel in je ava trouwens! :)
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_173778126
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 19:39 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

possetje markant :')
quote:
1) Aandachttrekkend 2) Bijzonder 3) Bijzonder uitkomend 4) Eigen merk van de vomar 5) Frappant 6) Geprononceerd 7) In 't oog springend 8) In 't oog vallend 9) In 't oog springend 10) In het oog lopend 11) In het oog springend 12) In het oog vallend 13) Karakteristiek 14) Kenmerkend 15) Merk van vomar 16) Merkwaardig 17
Lijkt me aardig markant, als je 't mij vraagt.
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_173779806
quote:
10s.gif Op donderdag 14 september 2017 19:57 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

[..]

Lijkt me aardig markant, als je 't mij vraagt.
Iemand die fan is van Vogeltjesdans kan ik niet serieus nemen. :*
  donderdag 14 september 2017 @ 23:59:22 #105
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_173784126
[quote]0s.gif Op donderdag 14 september 2017 19:56 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ah okť. Tsja, blijkbaar voelde bob zich niet welkom in deze wereld. Daar kan ik wel inkomen.
Ja, vind 't nog steeds jammer dat Possetje weg is. Eindelijk eens een frisse wind in deze tent, nu krijgen we allemaal "plas in de kut van je moeder, kutautist!" posters. Tsja, DAN ga je fok doodwurgen ja!

Ik zie deze eenheidsworst straks allemaal hun overwinning vieren op "alle andere mensen" op een fok!schip op 't moment dt de hele tent BLUB gaat, maar eindelijk eens wat doen? Ho maar!

Tis allang al duidelijk wat ze moeten doen om de tent te redden maar ze willen gewoon niet.

Leuke vogel in je ava trouwens! :)

[quote]

Dankje.

Nou, om possetje een frisse wind te noemen gaat me wat te ver. :D
pi_173784164
Test.
pi_173784255
Ik kom geloof ik nu al 13 jaar op fok :') Het heeft volgens mij zijn ups en downs. Fok! doet zelf ook niet echt aan innovatie. Het is meer van we zien wel waar het schip strand idee naar mijn impressie.
pi_173784274
als we nou gewoon alle forums samenvoegen dan lijkt het ineens heel actief.
pi_173784287
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 00:11 schreef Joppiez het volgende:
Fok! doet zelf ook niet echt aan innovatie.
FOK! lijkt inderdaad niet echt een actief team van developers te hebben.

Maar heb je ideeŽn om FOK! te innoveren?
pi_173784415
quote:
10s.gif Op vrijdag 15 september 2017 00:15 schreef racerdkb het volgende:

[..]

FOK! lijkt inderdaad niet echt een actief team van developers te hebben.

Maar heb je ideeŽn om FOK! te innoveren?
Ja. Maar het is heel lastig en het zal geleidelijk moeten gaan want anders denk ik dat het ten koste gaat van je trouwe schare community zonder dat er de garantie is dat er nieuw volk voor in de plaats komt.

Maar waar zal ik eens beginnen. De UI en UX is hopeloos verouderd. Het fora idee als Fok nog kent heeft geen toekomst. Er moet 1 systeem komen die mooie integratie en visualisatie verleent met actualiteit en dialoog en bovenal super toegankelijk is (multiplatform/apps/apis enz). Het moet er allemaal flashy en simpel en efficient uitzien. Je zult snel de juiste content naar je site moeten trekken, en dat doe je o.a. met goede integratie met het semantische/sociale web.

Dat is mijn visie (en het is niet het hele verhaal, en wat ik schrijf is heel abstract en erg aan interpretatie onderhevig) en het is rete lastig denk ik :) Maarja het komt er gewoon op neer dat het roer eens om moet (ben ik bang).

[ Bericht 2% gewijzigd door Joppiez op 15-09-2017 00:46:29 ]
pi_173784605
aan de andere kant kom ik hier juist omdat het een simpel ouderwets forum is waar je kan lullen zonder web 2.0 poespas.

een nieuw opgericht forum zou de drie maanden nog niet eens halen maar ik hoop dat FOK! nog een decennium of langer doorkachelt voor verstokte oude users als ikzelf. maar je gaat er weinig nieuwe mensen mee aantrekken.

FOK! heeft wel het geluk dat wŠt je ook intypt op Google, er wel een FOK!topic tussen de resultaten staat. genoeg niet FOK!-vrienden kennen deze website wel doordat ze zich iets afvroegen of willekeurig op een topic stuitte.
pi_173784663
quote:
10s.gif Op vrijdag 15 september 2017 00:51 schreef racerdkb het volgende:
aan de andere kant kom ik hier juist omdat het een simpel ouderwets forum is waar je kan lullen zonder web 2.0 poespas.

een nieuw opgericht forum zou de drie maanden nog niet eens halen maar ik hoop dat FOK! nog een decennium of langer doorkachelt voor verstokte oude users als ikzelf. maar je gaat er weinig nieuwe mensen mee aantrekken.

FOK! heeft wel het geluk dat wŠt je ook intypt op Google, er wel een FOK!topic tussen de resultaten staat. genoeg niet FOK!-vrienden kennen deze website wel doordat ze zich iets afvroegen of willekeurig op een topic stuitte.
Web 2.0 niet echt. Als we het over moderne innovatie hebben dan komt het er op neer dat de gebruiker alles bepaalt, en algoritmen leveren wat de gebruiker wil. De FP is statisch. Iedereen krijgt dezelfde meuk te zien bijv. De forum is een ouderwets model. Dialoog kan anders plaatsvinden, gesteund met visuele elementen en live-feedback uit het web.

Misschien is innovatie gewoon wel te hoog gegrepen tegenwoordig :') Is ook gewoon rete lastig nieuw volk te trekken.
pi_173784677
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 00:59 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Misschien is innovatie gewoon wel te hoog gegrepen tegenwoordig :') Is ook gewoon rete lastig nieuw volk te trekken.
mensen spreiden hun tijd op het internet veel meer dan niet al te lang geleden. je merkt dat grote websites als youtube ook al een paar jaar geleden hun piek hebben beleefd; men zit niet meer op hun drie-vier standaard websites maar hebben een hele lijst met activiteiten op internet.

video killed the radio star
internet killed the video star
netflix killed the internet star
pi_173784700
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 00:28 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Ja. Maar het is heel lastig en het zal geleidelijk moeten gaan want anders denk ik dat het ten koste gaat van je trouwe schare community zonder dat er de garantie is dat er nieuw volk voor in de plaats komt.

Maar waar zal ik eens beginnen. De UI en UX is hopeloos verouderd. Het fora idee als Fok nog kent heeft geen toekomst. Er moet 1 systeem komen die mooie integratie en visualisatie verleent met actualiteit en dialoog en bovenal super toegankelijk is (multiplatform/apps/apis enz). Het moet er allemaal flashy en simpel en efficient uitzien. Je zult snel de juiste content naar je site moeten trekken, en dat doe je o.a. met goede integratie met het semantische/sociale web.

Dat is mijn visie (en het is niet het hele verhaal, en wat ik schrijf is heel abstract en erg aan interpretatie onderhevig) en het is rete lastig denk ik :) Maarja het komt er gewoon op neer dat het roer eens om moet (ben ik bang).
Ik lees een hele hoop "het moet", maar wat stel je concreet voor? Een soort gedeeld platform waar iedereen met een sociaal media account (FB, Twitter, Instagram, whatever heb je allemaal) gaat inloggen, discussieren, priveberichten gaat versturen en een soort "dit vind jij vast interessant" feed krijgt?

Heb je ervaringen/tests dat zo'n opzet werkelijk werkt in het aantrekken van nieuwe of het behouden van oude mensen?

Is een forum niet gewoon een concept dat meer past bij de jaren 00 dan bij de jaren 10+? Overgenomen door Facebookgroepen, etc.?

Ik hoor die klaagzang nou al jaren, maar na 2 jaar weggeweest te zijn kom ik terug en alles draait nog als voorheen, dus die "nood" de boel te veranderen snap ik niet zo?
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_173784764
quote:
15s.gif Op vrijdag 15 september 2017 01:05 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Ik lees een hele hoop "het moet", maar wat stel je concreet voor? Een soort gedeeld platform waar iedereen met een sociaal media account (FB, Twitter, Instagram, whatever heb je allemaal) gaat inloggen, discussieren, priveberichten gaat versturen en een soort "dit vind jij vast interessant" feed krijgt?

Heb je ervaringen/tests dat zo'n opzet werkelijk werkt in het aantrekken van nieuwe of het behouden van oude mensen?

Is een forum niet gewoon een concept dat meer past bij de jaren 00 dan bij de jaren 10+? Overgenomen door Facebookgroepen, etc.?

Ik hoor die klaagzang nou al jaren, maar na 2 jaar weggeweest te zijn kom ik terug en alles draait nog als voorheen, dus die "nood" de boel te veranderen snap ik niet zo?
Niks moet. En Fok! hoeft van mij niet te veranderen. Ik beredeneerde meer wat innovatie tegenwoordig is en hoe je (jong) volk kunt binnen hengelen.

Als je per se innovatie wil en mensen wil aantrekken dan moet je nadenken hoe je "nieuws" en dialog dusdanig mooi, custimized, overzichtelijk en efficient bij de gebruiker kan laten landen dat het echt uitnodigt om het op zijn minst te proberen. Ik vind persoonlijk Periscope een geslaagd project wat betreft livestreamen, kwa presentatie toch zeer innovatief.

Het gaat tegenwoordig gewoon om eyecandy en snel bij je info komen. Thats all. Je kunt het ook gewoon laten zoals het is. Ik heb er geen problemen mee!
pi_173784775
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 00:28 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Ja. Maar het is heel lastig en het zal geleidelijk moeten gaan want anders denk ik dat het ten koste gaat van je trouwe schare community zonder dat er de garantie is dat er nieuw volk voor in de plaats komt.

Maar waar zal ik eens beginnen. De UI en UX is hopeloos verouderd. Het fora idee als Fok nog kent heeft geen toekomst. Er moet 1 systeem komen die mooie integratie en visualisatie verleent met actualiteit en dialoog en bovenal super toegankelijk is (multiplatform/apps/apis enz). Het moet er allemaal flashy en simpel en efficient uitzien. Je zult snel de juiste content naar je site moeten trekken, en dat doe je o.a. met goede integratie met het semantische/sociale web.

Dat is mijn visie (en het is niet het hele verhaal, en wat ik schrijf is heel abstract en erg aan interpretatie onderhevig) en het is rete lastig denk ik :) Maarja het komt er gewoon op neer dat het roer eens om moet (ben ik bang).
Het lijkt me sterk dat de populariteit van FOK tanende is doordat je geen persoonlijke newsfeed krijgt. Sterker nog, volgens mij is dat eerder de doodsteek voor een community. Dan krijg je helemaal niks meer van de lokale omgeving (bijvoorbeeld andere topics of nieuwberichten) te zien.

En tevens is er al lang een redelijke mate van personalisatie => Je krijgt een lijst met jouw actieve nieuwsberichten en topics. Ook de melding (die het bij mij toevallig sinds vandaag niet meer doet) dat iemand op je gereageerd heeft is een hoge mate van personalisatie.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_173784820
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 01:13 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Niks moet. En Fok! hoeft van mij niet te veranderen. Ik beredeneerde meer wat innovatie tegenwoordig is en hoe je (jong) volk kunt binnen hengelen.

Als je per se innovatie wil en mensen wil aantrekken dan moet je nadenken hoe je "nieuws" en dialog dusdanig mooi, custimized, overzichtelijk en efficient bij de gebruiker kan laten landen dat het echt uitnodigt om het op zijn minst te proberen. Ik vind persoonlijk Periscope een geslaagd project wat betreft livestreamen, kwa presentatie toch zeer innovatief.

Het gaat tegenwoordig gewoon om eyecandy en snel bij je info komen. Thats all. Je kunt het ook gewoon laten zoals het is. Ik heb er geen problemen mee!
Dit?

https://www.pscp.tv/

Huh, ik klikte nu op de groep "Praten", maar dat zijn gewoon mensen die wat random tegen hun webcam gaan zitten praten en anderen die die video's gaan bekijken? Ik bedoel, echt? Hm ok.

Eyecandy is persoonlijk. Snel bij "je" info komen? Welke info? Je kan toch je MyAT en AT doorscrollen, of is je dat niet snel genoeg?

Maar wat ik vroeg; heb je tests/ervaringen, maar zo te zien niet. Is het meer "beredenatie". Allemaal prima, maar dat schiet natuurlijk niet zoveel op.

Je zou moeten beginnen met onderzoeken waarom lezers niet blijven hangen of registreren en waarom oude users vertrekken (en niet terugkomen). Zonder daar zicht op te hebben blijf je met vage niet-concrete dingen spelen die helemaal niet effectief of zelfs averechts kunnen werken.

Wat jij "eyecandy" noemt, kan een ander weer van gruwen en juist niet meer komen, bedoel ik...
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_173784823
quote:
3s.gif Op vrijdag 15 september 2017 01:14 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Het lijkt me sterk dat de populariteit van FOK tanende is doordat je geen persoonlijke newsfeed krijgt. Sterker nog, volgens mij is dat eerder de doodsteek voor een community. Dan krijg je helemaal niks meer van de lokale omgeving (bijvoorbeeld andere topics of nieuwberichten) te zien.

En tevens is er al lang een redelijke mate van personalisatie => Je krijgt een lijst met jouw actieve nieuwsberichten en topics. Ook de melding (die het bij mij toevallig sinds vandaag niet meer doet) dat iemand op je gereageerd heeft is een hoge mate van personalisatie.
Als ik naar de FP ga dan zie ik volgens mij meer dan 200 links naar een artikel. In combinatie met zo'n three-column layout is dat gewoon ouderwets en ziet er niet uitnodigend uit naar moderne maatstaven. Wat Blendle doet vind ik wel heel goed, je kunt voordat je "landt" al middels wat vragen te beantwoorden een personalisatie krijgen waardoor je een simpele en overzichtelijk resultaat krijgt.

Er zullen altijd tradeoffs zijn. Je zult inderdaad nieuws missen. Dat je op Fok! een notificatie krijgt dat iemand op je gereageerd heeft is een hele mooie functie ja.

Vergeet niet dat dit allemaal maar mijn mening is.
pi_173784859
quote:
15s.gif Op vrijdag 15 september 2017 01:23 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Dit?

https://www.pscp.tv/

Huh, ik klikte nu op de groep "Praten", maar dat zijn gewoon mensen die wat random tegen hun webcam gaan zitten praten en anderen die die video's gaan bekijken? Ik bedoel, echt? Hm ok.

Eyecandy is persoonlijk. Snel bij "je" info komen? Welke info? Je kan toch je MyAT en AT doorscrollen, of is je dat niet snel genoeg?

Maar wat ik vroeg; heb je tests/ervaringen, maar zo te zien niet. Is het meer "beredenatie". Allemaal prima, maar dat schiet natuurlijk niet zoveel op.

Je zou moeten beginnen met onderzoeken waarom lezers niet blijven hangen of registreren en waarom oude users vertrekken (en niet terugkomen). Zonder daar zicht op te hebben blijf je met vage niet-concrete dingen spelen die helemaal niet effectief of zelfs averechts kunnen werken.

Wat jij "eyecandy" noemt, kan een ander weer van gruwen en juist niet meer komen, bedoel ik...
Ja dat klopt. Ik heb ook nooit hier verkondigd dat ik de oplossing heb, het zijn mijn ideeŽn en ik heb geen onderzoek gedaan of heb geen referenties om het te staven.

Dat mensen van Fok! wegtrekken kan 1000 redenen hebben. Sociale media speelt ook een rol en dat men daar tegenwoordig ook de actualiteit deelt. Daar kun je als externe medium prima mee om gaan als je er iets aan toevoegt, nu te zoeken in algoritmiek (nieuwe data maken) of visualisaties bijvoorbeeld.
pi_173784888
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 01:31 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Ja dat klopt. Ik heb ook nooit hier verkondigd dat ik de oplossing heb, het zijn mijn ideeŽn en ik heb geen onderzoek gedaan of heb geen referenties om het te staven.

Dat mensen van Fok! wegtrekken kan 1000 redenen hebben. Sociale media speelt ook een rol en dat men daar tegenwoordig ook de actualiteit deelt. Daar kun je als externe medium prima mee om gaan als je er iets aan toevoegt, nu te zoeken in algoritmiek (nieuwe data maken) of visualisaties bijvoorbeeld.
Nee, ik verwijt je ook niet dat je de oplossing hebt, maar vraag me af waar die ideeŽn vandaan komen. Het is dus meer je eigen mening over "niet sexy genoeg".

Eerste punt zou moeten zijn:
- is er een probleem?
- zo ja, wat is de basis van het probleem?

Die stappen lijk je over te slaan; je gaat direct naar "een oplossing" of een soort van vage ideeŽn over een oplossing, zonder het probleem te zien dan wel de basis daarvan.

Zo van iemand inspuiten met antibiotica zonder eerst na te gaan of ie ziek is en wat de oorzaken daarvan zouden kunnen zijn.

En zijn het niet gewoon communicerende vaten? In the end is er X hoeveelheid tijd en een deel daarvan spenderen mensen op sociale media en een deel hier. Maar valt die sociale media (waar ik zelf dan juist weer niet aan doe en zo ken ik meerdere forummers, niet alleen FOK!kers, die datzelfde hebben) de mindere tijd op FOK! aan te rekenen of spendeert zo iemand over het algemeen minder tijd online.

Precies wat je zegt; die 1000 redenen. Maar zonder daar ook maar enig inzicht in te verkrijgen, "moet" je volgens mij niet aan "oplossingen" werken, omdat je nog geen idee hebt van het probleem (of het er is en zoja, wat het veroorzaakt)....
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_173784963
quote:
15s.gif Op vrijdag 15 september 2017 01:39 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Nee, ik verwijt je ook niet dat je de oplossing hebt, maar vraag me af waar die ideeŽn vandaan komen. Het is dus meer je eigen mening over "niet sexy genoeg".

Eerste punt zou moeten zijn:
- is er een probleem?
- zo ja, wat is de basis van het probleem?

Die stappen lijk je over te slaan; je gaat direct naar "een oplossing" of een soort van vage ideeŽn over een oplossing, zonder het probleem te zien dan wel de basis daarvan.

Zo van iemand inspuiten met antibiotica zonder eerst na te gaan of ie ziek is en wat de oorzaken daarvan zouden kunnen zijn.

En zijn het niet gewoon communicerende vaten? In the end is er X hoeveelheid tijd en een deel daarvan spenderen mensen op sociale media en een deel hier. Maar valt die sociale media (waar ik zelf dan juist weer niet aan doe en zo ken ik meerdere forummers, niet alleen FOK!kers, die datzelfde hebben) de mindere tijd op FOK! aan te rekenen of spendeert zo iemand over het algemeen minder tijd online.

Precies wat je zegt; die 1000 redenen. Maar zonder daar ook maar enig inzicht in te verkrijgen, "moet" je volgens mij niet aan "oplossingen" werken, omdat je nog geen idee hebt van het probleem (of het er is en zoja, wat het veroorzaakt)....
Ik ging er van uit dat er een probleem was. Omdat ik vaker klaagzang voorbij zag komen over teruglopende bezoekersaantallen en verminderde activiteit. Ik heb mij er niet in verdiept, geen idee over statistieken van de FP of het forum.

Is er geen probleem? Dan kan het blijven zoals het is. Is er een klein probleem? Dan kun je rustig evalueren en hier en daar aanpassingen doorvoeren (indien nodig). Is er een heel groot probleem? Dan moet je je zelf opnieuw uitvinden want anders heb je snel geen bestaansrecht meer. Over het laatste gaf ik wat ideeŽn. En die baseerde ik op ontwikkelingen en intuÔtie.
  vrijdag 15 september 2017 @ 12:31:09 #122
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_173790090
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 21:01 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Iemand die fan is van Vogeltjesdans kan ik niet serieus nemen. :*
Verandert niks aan de waarheidsgetrouwheid van wat ik zeg en zei, maar evengoed bedankt voor de mededeling 14.gif
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  vrijdag 15 september 2017 @ 12:41:14 #123
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_173790242
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 23:59 schreef Buurtzwaan het volgende:
Dankje.

Nou, om possetje een frisse wind te noemen gaat me wat te ver. :D
Tis allemaal ook wat relatief, vind ik.
Het gros van de bevolking op fok is een beetje dit:
Dom, maar probeert alle anderen als dommer af te schetsen voor 't grote publiek. Ze doen allemaal zo, dus vinden ze 't belangrijk om zelf de hardste schreeuwers te zijn.
Gefrustreerd, maar ze willen allemaal als slimme coole en vooral stoere alleskunners bekend staan, dat is waar ze zichzelf graag zien in de ogen van "het grote publiek".
Statuszoekers, vaak gaat 't ze nieteens om het gezamenlijk achterhalen van de waarheid, maar om aan "het grote publiek" te laten zien hoe goed ze discussiŽren kunnen. Ze discussiŽren om het discussiŽren zelf en dat doen ze o.a. om:
Steken geven. Pootje harken. Schade aanrichten en zelf kwetsbaarloos pogen te blijven, fake it till you make it, vriendjespolitiek, nepsociaal doen om niet op te vallen tussen die die wel echt sociaal doen en ook echt sociaal zijn. Het zijn mensen die de spreekwoordelijke hardloopwedstrijd niet pogen te winnen door een betere hardloper te worden (door beter te worden, meer te trainen, etc), maar door de concurrentie te saboteren. En uiteindelijk wordt 't een wedstrijd waarin het hardlopen alleen nog maar de huidige modegril is waarin "de spelers" (de nep-socialen) zich op het strijdtoneel ontvouwen als master-saboteurs. De mensheid zal nooit tot grotere hoogten kunnen komen als ze meer bezig zijn met destructie i.p.v. creatie, maar ze zijn te kortzichtig en te egoÔstisch (en ik denk ook simpelweg te dom en vinden 't te leuk nu zoals ze het gemaakt hebben, als een kind dat liever zoete koek eet i.p.v. groente terwijl het kind door die ongezonde voeding wel steeds zieker aan 't worden is, maar hun koekjes afstaan en hun groente eten, ho maar).

Als ze een paar natuurgetalenteerde hardlopers onder zich hebben, vormen ze groepjes om deze top weg te jagen en dat is wat er met fok gebeurd is. Maar zelf zou ik dan ook liever dood zijn dan een leven te moeten lijden als volgzaam sabotagegedrocht, vreselijk lijkt me dat! Ik weet al hoe 't is en dat is niks voor mij. Liever ontwikkel ik me, liefst tot 't absolute maximum wat mijn geest aan kan...maar daar heb ik wel een correcte omgeving voor nodig en ik ben dus niet zo van 't hardlopen :)
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  vrijdag 15 september 2017 @ 12:48:13 #124
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_173790316
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 september 2017 00:04 schreef sig000 het volgende:
Test.
Nee, quote is helaas niet gelukt, probeert U het eens nog eens :)
quote:
17s.gif Op vrijdag 15 september 2017 00:14 schreef racerdkb het volgende:
als we nou gewoon alle forums samenvoegen dan lijkt het ineens heel actief.
Daar is "Active Topics" toch al voor?
quote:
10s.gif Op vrijdag 15 september 2017 00:15 schreef racerdkb het volgende:

[..]

FOK! lijkt inderdaad niet echt een actief team van developers te hebben.

Maar heb je ideeŽn om FOK! te innoveren?
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 00:11 schreef Joppiez het volgende:
Ik kom geloof ik nu al 13 jaar op fok :') Het heeft volgens mij zijn ups en downs. Fok! doet zelf ook niet echt aan innovatie. Het is meer van we zien wel waar het schip strand idee naar mijn impressie.
Mijn ervaring is dat 't helemaal niet zo relevant is dat 't forum er flashy uitziet, zolang 't maar werkt (het moet vooral praktisch zijn, mooi uiterlijk en vreselijke UI zijn altijd al tot grote faals verworden). Ik zie trouwens wel waarop je doelt, mobiel is fok best onhandig in gebruik maar alleen al dat er mensen zijn die mobiel blijven fokken geeft toch al aan dat 't blijkbaar wel werkzaam is zo?
Zelf zou ik meer op 't inhoudelijke en de grove structuur willen inzetten, fok zal geen mensen trekken en vasthouden als ze geen reden hebben om te blijven en de belangrijkste trekkers van sociale entiteiten als fok..zijn toch echt de mensen die er komen en niet zake zoals de UI.

En verder is 't niet zo dat fora als entiteit verdoemd zijn ofzo, das broodjeaapgeschreeuw ins blauwe hinein, stoerdoenerij. Wel zijn er nieuwere alternatieven, maar radio en krant bestaan ook nog steeds. TV ook. En telegraaf bestond nog tot enkele jaren terug zelfs :P
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_173790352
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 september 2017 12:31 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Verandert niks aan de waarheidsgetrouwheid van wat ik zeg en zei, maar evengoed bedankt voor de mededeling [ afbeelding ]
Nah, of iemand markant is, is toch echt vooral een kwestie van smaak. Ik vind er namelijk niks markants aan.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')