KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Instant Vogeltjesdans-fan geworden!quote:Op woensdag 13 september 2017 17:50 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Flikker toch op. Been there done that. Wordt niet gewaardeerd en veel verder dan ts is homo kwamen de fipo's niet. Denk je dat ik dan nog serieus ga reageren in deze ballenbak?
Daarentegen doen poeppiskak topics het altijd goed. Wat denk je dan dat ik doe? En dat ligt niet aan mij, maar aan 10 jaar wanbeleid van een paar eigengereide zelfpijpers in het kliekje van mods en fa's. Mensen vergeten nogal eens dat ik al wat langer meeloop en er voor vogeltjesdans nog een account was. We schrijven de dark ages en zwarte underground layout van 2000.
Damn..jij bent echt een oldtimer!
Hoe lang zit ik nu eigenlijk al hiero? ff spieke, moment
wow...
dinsdag 15 april 2008 @ 21:41. Jammer dat je de 10 jaar niet haalt.quote:Op woensdag 13 september 2017 22:18 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Instant Vogeltjesdans-fan geworden!
Damn..jij bent echt een oldtimer!
Hoe lang zit ik nu eigenlijk al hiero? ff spieke, moment
wow...
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Tis inderdaad allemaal wel wat minder geworden. Of het naderende einde echt zo snel is weet ik niet, maar de teloorgang is wel zichtbaar ja. Desondanks zijn er nog andere subfora waar je altijd wel wat kan lezen, maar tis niet meer wat het geweest is.
Das precies wat ik ook zat te denken!quote:Op woensdag 13 september 2017 22:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
dinsdag 15 april 2008 @ 21:41. Jammer dat je de 10 jaar niet haalt.
Net niet de finish gehaald..net als vogelbouwer fok!ker toen
Ow en sig en ondertitel aangepast, mini-ode voor jou vogeltjesdans!
Behalve wat betreft mode, dat komt altijd weer terugquote:
Niks is wat het geweest is en de toekomst is altijd anders.
Goed punt. De vloed ook. Ik neem mn woorden terug!quote:
[..]
Behalve wat betreft mode, dat komt altijd weer terug
Inderdaad, vloed! En verdomme, eb dus ook!!!1111!!quote:
[..]
Goed punt. De vloed ook. Ik neem mn woorden terug!
En blijkbaar komen woorden ook steeds weer terug
Waarom is hier geen high five smiliequote:
[..]
Das precies wat ik ook zat te denken!
Net niet de finish gehaald..net als vogelbouwer fok!ker toen
Ow en sig en ondertitel aangepast, mini-ode voor jou vogeltjesdans!
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:
[..]
Waarom is hier geen high five smilie
Laten we hopen dat de Duitsers niet terugkomen!quote:
[..]
Inderdaad, vloed! En verdomme, eb dus ook!!!1111!!
En blijkbaar komen woorden ook steeds weer terug
Elke lente en zomer toch wieder?quote:
[..]
Laten we hopen dat de Duitsers niet terugkomen!
De tijden dat fok werd gedomineerd door werkloze WAjongers die dag- en nacht de boel konden vol spammen zijn inderdaad voorbij. Dat heeft alles te maken met de strengere regelgeving en staan dergelijke figuren in alle vroegte aan de productieband
Wacht effe hoor, ben net wakker gewordenquote:
De tijden dat fok werd gedomineerd door werkloze WAjongers die dag- en nacht de boel konden vol spammen zijn inderdaad voorbij. Dat heeft alles te maken met de strengere regelgeving en staan dergelijke figuren in alle vroegte aan de productieband
Dus er is een correlatie tussen spammers en baanlozen?quote:
De tijden dat fok werd gedomineerd door werkloze WAjongers die dag- en nacht de boel konden vol spammen zijn inderdaad voorbij. Dat heeft alles te maken met de strengere regelgeving en staan dergelijke figuren in alle vroegte aan de productieband
Is er trouwens een alternatief voor fok?
Laten we es eventjes naar de feiten kijken:
Duidelijk te zien dat het totale aantal niet-werkende wajongers niet sterk gedaald, maar zelfs gestegen is. Wat een manier om de dag te beginnenquote:Bron
2010
205.100
50.400
Niet-werkende wajongers: 154700
2017 t/m april
246.700
*56.300
Niet-werkende wajongers: 190400
Blijkbaar is Azpilicueta gewoon stemmingmakerij aan het doen en lult hij uit z'n nek, er is geen correlatie, dat verzint hij maar. Maar het is natuurlijk allemaal grappig bedoeldquote:Op donderdag 14 september 2017 10:23 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Dus er is een correlatie tussen spammers en baanlozen?
Ja, elk openbaar toiletquote:Is er trouwens een alternatief voor fok?
Ja en ja, social mediaquote:
[..]
Dus er is een correlatie tussen spammers en baanlozen?
Is er trouwens een alternatief voor fok?
Het is FOK!
Misschien help een collage?
Misschien help een collage?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Unca Scrooge is inderdaad een eindbaas. Zonder hem was bv de Indiana Jones trilogie nooit gemaakt.quote:Op dinsdag 12 september 2017 00:54 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Omdat ik vroegah, toen ik dit account aanmaakte fan was van Donald/Dagobert Duck etc..
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
Je zag anders vaak dat markante users zoals Bob en possetje dag en nacht topics openden. Die zaten allebei ook in een of andere uitkeringsregeling.quote:
Laten we es eventjes naar de feiten kijken:
Blijkbaar is Azpilicueta gewoon stemmingmakerij aan het doen en lult hij uit z'n nek, er is geen correlatie, dat verzint hij maar. Maar het is natuurlijk allemaal grappig bedoeld
Vast wel! Zou een collage van badkamerfoto's de boel redden?quote:Op donderdag 14 september 2017 10:42 schreef yvonne het volgende:
Het is FOK!
Misschien help een collage?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik zat toen ook in een uitkeringsregeling en postte toen ook geregeld...aparte topics, maar dat doe ik tegenwoordig ook bijna niet meer. Overigens vind ik 't vooral wel jammer van Possetje, maar ja, jaag alles en iedereen wat anders is maar gerust weg. Tis niet voor niets dat bijvoorbeeld het autismetopic tegenwoordig vrijwel compleet dood is t.o.v. hoe druk 't daar 5 jaar geleden was. Alles weggejaagd, en dat is ook in de activiteit 's nachts terug te zien.quote:
[..]
Je zag anders vaak dat markante users zoals Bob en possetje dag en nacht topics openden. Die zaten allebei ook in een of andere uitkeringsregeling.
Maar jij komt tenminste nog met 2 voorbeelden, hij kletst volledig uit z'n nek. Waarom reageer je niet op zijn post i.p.v. de mijne?
Ow ja! Die username zegt me wel wat! Geen idee...quote:
Leeft socio(s?) ofzo nog, ik mis wat treintopics in dit geheel.
Jij zei toch dat er geen verband was.quote:
[..]
Ik zat toen ook in een uitkeringsregeling en postte toen ook geregeld...aparte topics, maar dat doe ik tegenwoordig ook bijna niet meer. Overigens vind ik 't vooral wel jammer van Possetje, maar ja, jaag alles en iedereen wat anders is maar gerust weg. Tis niet voor niets dat bijvoorbeeld het autismetopic tegenwoordig vrijwel compleet dood is t.o.v. hoe druk 't daar 5 jaar geleden was. Alles weggejaagd, en dat is ook in de activiteit 's nachts terug te zien.
Maar jij komt tenminste nog met 2 voorbeelden, hij kletst volledig uit z'n nek. Waarom reageer je niet op zijn post i.p.v. de mijne?
Possetje had zelf aangevraagd om gebanned te worden. En Bob is helaas dood.
|
|
