tering wat is fok saai geworden na middernacht

quote:

Op donderdag 14 september 2017 11:40 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Je zag anders vaak dat markante users zoals Bob en possetje dag en nacht topics openden. Die zaten allebei ook in een of andere uitkeringsregeling.

possetje markant

quote:

Op donderdag 14 september 2017 19:03 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Jij zei toch dat er geen verband was.

Possetje had zelf aangevraagd om gebanned te worden. En Bob is helaas dood.

Ah oké. Tsja, blijkbaar voelde bob zich niet welkom in deze wereld. Daar kan ik wel inkomen.
Ja, vind 't nog steeds jammer dat Possetje weg is. Eindelijk eens een frisse wind in deze tent, nu krijgen we allemaal "plas in de kut van je moeder, kutautist!" posters. Tsja, DAN ga je fok doodwurgen ja!

Ik zie deze eenheidsworst straks allemaal hun overwinning vieren op "alle andere mensen" op een fok!schip op 't moment dt de hele tent BLUB gaat, maar eindelijk eens wat doen? Ho maar!

Tis allang al duidelijk wat ze moeten doen om de tent te redden maar ze willen gewoon niet.

Leuke vogel in je ava trouwens!

quote:

Op donderdag 14 september 2017 19:39 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

possetje markant

quote:

1) Aandachttrekkend 2) Bijzonder 3) Bijzonder uitkomend 4) Eigen merk van de vomar 5) Frappant 6) Geprononceerd 7) In 't oog springend 8) In 't oog vallend 9) In 't oog springend 10) In het oog lopend 11) In het oog springend 12) In het oog vallend 13) Karakteristiek 14) Kenmerkend 15) Merk van vomar 16) Merkwaardig 17

Lijkt me aardig markant, als je 't mij vraagt.

quote:

Op donderdag 14 september 2017 19:57 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

[..]

Lijkt me aardig markant, als je 't mij vraagt.

Iemand die fan is van Vogeltjesdans kan ik niet serieus nemen.

[quote] Op donderdag 14 september 2017 19:56 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ah oké. Tsja, blijkbaar voelde bob zich niet welkom in deze wereld. Daar kan ik wel inkomen.
Ja, vind 't nog steeds jammer dat Possetje weg is. Eindelijk eens een frisse wind in deze tent, nu krijgen we allemaal "plas in de kut van je moeder, kutautist!" posters. Tsja, DAN ga je fok doodwurgen ja!

Ik zie deze eenheidsworst straks allemaal hun overwinning vieren op "alle andere mensen" op een fok!schip op 't moment dt de hele tent BLUB gaat, maar eindelijk eens wat doen? Ho maar!

Tis allang al duidelijk wat ze moeten doen om de tent te redden maar ze willen gewoon niet.

Leuke vogel in je ava trouwens!

[quote]

Dankje.

Nou, om possetje een frisse wind te noemen gaat me wat te ver.

Ik kom geloof ik nu al 13 jaar op fok Het heeft volgens mij zijn ups en downs. Fok! doet zelf ook niet echt aan innovatie. Het is meer van we zien wel waar het schip strand idee naar mijn impressie.

als we nou gewoon alle forums samenvoegen dan lijkt het ineens heel actief.

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 00:11 schreef Joppiez het volgende:
Fok! doet zelf ook niet echt aan innovatie.

FOK! lijkt inderdaad niet echt een actief team van developers te hebben.

Maar heb je ideeën om FOK! te innoveren?

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 00:15 schreef racerdkb het volgende:

[..]

FOK! lijkt inderdaad niet echt een actief team van developers te hebben.

Maar heb je ideeën om FOK! te innoveren?

Ja. Maar het is heel lastig en het zal geleidelijk moeten gaan want anders denk ik dat het ten koste gaat van je trouwe schare community zonder dat er de garantie is dat er nieuw volk voor in de plaats komt.

Maar waar zal ik eens beginnen. De UI en UX is hopeloos verouderd. Het fora idee als Fok nog kent heeft geen toekomst. Er moet 1 systeem komen die mooie integratie en visualisatie verleent met actualiteit en dialoog en bovenal super toegankelijk is (multiplatform/apps/apis enz). Het moet er allemaal flashy en simpel en efficient uitzien. Je zult snel de juiste content naar je site moeten trekken, en dat doe je o.a. met goede integratie met het semantische/sociale web.

Dat is mijn visie (en het is niet het hele verhaal, en wat ik schrijf is heel abstract en erg aan interpretatie onderhevig) en het is rete lastig denk ik Maarja het komt er gewoon op neer dat het roer eens om moet (ben ik bang).

[ Bericht 2% gewijzigd door Joppiez op 15-09-2017 00:46:29 ]

aan de andere kant kom ik hier juist omdat het een simpel ouderwets forum is waar je kan lullen zonder web 2.0 poespas.

een nieuw opgericht forum zou de drie maanden nog niet eens halen maar ik hoop dat FOK! nog een decennium of langer doorkachelt voor verstokte oude users als ikzelf. maar je gaat er weinig nieuwe mensen mee aantrekken.

FOK! heeft wel het geluk dat wát je ook intypt op Google, er wel een FOK!topic tussen de resultaten staat. genoeg niet FOK!-vrienden kennen deze website wel doordat ze zich iets afvroegen of willekeurig op een topic stuitte.

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 00:51 schreef racerdkb het volgende:
aan de andere kant kom ik hier juist omdat het een simpel ouderwets forum is waar je kan lullen zonder web 2.0 poespas.

een nieuw opgericht forum zou de drie maanden nog niet eens halen maar ik hoop dat FOK! nog een decennium of langer doorkachelt voor verstokte oude users als ikzelf. maar je gaat er weinig nieuwe mensen mee aantrekken.

FOK! heeft wel het geluk dat wát je ook intypt op Google, er wel een FOK!topic tussen de resultaten staat. genoeg niet FOK!-vrienden kennen deze website wel doordat ze zich iets afvroegen of willekeurig op een topic stuitte.

Web 2.0 niet echt. Als we het over moderne innovatie hebben dan komt het er op neer dat de gebruiker alles bepaalt, en algoritmen leveren wat de gebruiker wil. De FP is statisch. Iedereen krijgt dezelfde meuk te zien bijv. De forum is een ouderwets model. Dialoog kan anders plaatsvinden, gesteund met visuele elementen en live-feedback uit het web.

Misschien is innovatie gewoon wel te hoog gegrepen tegenwoordig Is ook gewoon rete lastig nieuw volk te trekken.

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 00:59 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Misschien is innovatie gewoon wel te hoog gegrepen tegenwoordig Is ook gewoon rete lastig nieuw volk te trekken.

mensen spreiden hun tijd op het internet veel meer dan niet al te lang geleden. je merkt dat grote websites als youtube ook al een paar jaar geleden hun piek hebben beleefd; men zit niet meer op hun drie-vier standaard websites maar hebben een hele lijst met activiteiten op internet.

video killed the radio star
internet killed the video star
netflix killed the internet star

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 00:28 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Ja. Maar het is heel lastig en het zal geleidelijk moeten gaan want anders denk ik dat het ten koste gaat van je trouwe schare community zonder dat er de garantie is dat er nieuw volk voor in de plaats komt.

Maar waar zal ik eens beginnen. De UI en UX is hopeloos verouderd. Het fora idee als Fok nog kent heeft geen toekomst. Er moet 1 systeem komen die mooie integratie en visualisatie verleent met actualiteit en dialoog en bovenal super toegankelijk is (multiplatform/apps/apis enz). Het moet er allemaal flashy en simpel en efficient uitzien. Je zult snel de juiste content naar je site moeten trekken, en dat doe je o.a. met goede integratie met het semantische/sociale web.

Dat is mijn visie (en het is niet het hele verhaal, en wat ik schrijf is heel abstract en erg aan interpretatie onderhevig) en het is rete lastig denk ik Maarja het komt er gewoon op neer dat het roer eens om moet (ben ik bang).

Ik lees een hele hoop "het moet", maar wat stel je concreet voor? Een soort gedeeld platform waar iedereen met een sociaal media account (FB, Twitter, Instagram, whatever heb je allemaal) gaat inloggen, discussieren, priveberichten gaat versturen en een soort "dit vind jij vast interessant" feed krijgt?

Heb je ervaringen/tests dat zo'n opzet werkelijk werkt in het aantrekken van nieuwe of het behouden van oude mensen?

Is een forum niet gewoon een concept dat meer past bij de jaren 00 dan bij de jaren 10+? Overgenomen door Facebookgroepen, etc.?

Ik hoor die klaagzang nou al jaren, maar na 2 jaar weggeweest te zijn kom ik terug en alles draait nog als voorheen, dus die "nood" de boel te veranderen snap ik niet zo?

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 01:05 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Ik lees een hele hoop "het moet", maar wat stel je concreet voor? Een soort gedeeld platform waar iedereen met een sociaal media account (FB, Twitter, Instagram, whatever heb je allemaal) gaat inloggen, discussieren, priveberichten gaat versturen en een soort "dit vind jij vast interessant" feed krijgt?

Heb je ervaringen/tests dat zo'n opzet werkelijk werkt in het aantrekken van nieuwe of het behouden van oude mensen?

Is een forum niet gewoon een concept dat meer past bij de jaren 00 dan bij de jaren 10+? Overgenomen door Facebookgroepen, etc.?

Ik hoor die klaagzang nou al jaren, maar na 2 jaar weggeweest te zijn kom ik terug en alles draait nog als voorheen, dus die "nood" de boel te veranderen snap ik niet zo?

Niks moet. En Fok! hoeft van mij niet te veranderen. Ik beredeneerde meer wat innovatie tegenwoordig is en hoe je (jong) volk kunt binnen hengelen.

Als je per se innovatie wil en mensen wil aantrekken dan moet je nadenken hoe je "nieuws" en dialog dusdanig mooi, custimized, overzichtelijk en efficient bij de gebruiker kan laten landen dat het echt uitnodigt om het op zijn minst te proberen. Ik vind persoonlijk Periscope een geslaagd project wat betreft livestreamen, kwa presentatie toch zeer innovatief.

Het gaat tegenwoordig gewoon om eyecandy en snel bij je info komen. Thats all. Je kunt het ook gewoon laten zoals het is. Ik heb er geen problemen mee!

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 00:28 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Ja. Maar het is heel lastig en het zal geleidelijk moeten gaan want anders denk ik dat het ten koste gaat van je trouwe schare community zonder dat er de garantie is dat er nieuw volk voor in de plaats komt.

Maar waar zal ik eens beginnen. De UI en UX is hopeloos verouderd. Het fora idee als Fok nog kent heeft geen toekomst. Er moet 1 systeem komen die mooie integratie en visualisatie verleent met actualiteit en dialoog en bovenal super toegankelijk is (multiplatform/apps/apis enz). Het moet er allemaal flashy en simpel en efficient uitzien. Je zult snel de juiste content naar je site moeten trekken, en dat doe je o.a. met goede integratie met het semantische/sociale web.

Dat is mijn visie (en het is niet het hele verhaal, en wat ik schrijf is heel abstract en erg aan interpretatie onderhevig) en het is rete lastig denk ik Maarja het komt er gewoon op neer dat het roer eens om moet (ben ik bang).

Het lijkt me sterk dat de populariteit van FOK tanende is doordat je geen persoonlijke newsfeed krijgt. Sterker nog, volgens mij is dat eerder de doodsteek voor een community. Dan krijg je helemaal niks meer van de lokale omgeving (bijvoorbeeld andere topics of nieuwberichten) te zien.

En tevens is er al lang een redelijke mate van personalisatie => Je krijgt een lijst met jouw actieve nieuwsberichten en topics. Ook de melding (die het bij mij toevallig sinds vandaag niet meer doet) dat iemand op je gereageerd heeft is een hoge mate van personalisatie.

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 01:13 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Niks moet. En Fok! hoeft van mij niet te veranderen. Ik beredeneerde meer wat innovatie tegenwoordig is en hoe je (jong) volk kunt binnen hengelen.

Als je per se innovatie wil en mensen wil aantrekken dan moet je nadenken hoe je "nieuws" en dialog dusdanig mooi, custimized, overzichtelijk en efficient bij de gebruiker kan laten landen dat het echt uitnodigt om het op zijn minst te proberen. Ik vind persoonlijk Periscope een geslaagd project wat betreft livestreamen, kwa presentatie toch zeer innovatief.

Het gaat tegenwoordig gewoon om eyecandy en snel bij je info komen. Thats all. Je kunt het ook gewoon laten zoals het is. Ik heb er geen problemen mee!

Dit?

https://www.pscp.tv/

Huh, ik klikte nu op de groep "Praten", maar dat zijn gewoon mensen die wat random tegen hun webcam gaan zitten praten en anderen die die video's gaan bekijken? Ik bedoel, echt? Hm ok.

Eyecandy is persoonlijk. Snel bij "je" info komen? Welke info? Je kan toch je MyAT en AT doorscrollen, of is je dat niet snel genoeg?

Maar wat ik vroeg; heb je tests/ervaringen, maar zo te zien niet. Is het meer "beredenatie". Allemaal prima, maar dat schiet natuurlijk niet zoveel op.

Je zou moeten beginnen met onderzoeken waarom lezers niet blijven hangen of registreren en waarom oude users vertrekken (en niet terugkomen). Zonder daar zicht op te hebben blijf je met vage niet-concrete dingen spelen die helemaal niet effectief of zelfs averechts kunnen werken.

Wat jij "eyecandy" noemt, kan een ander weer van gruwen en juist niet meer komen, bedoel ik...

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 01:14 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Het lijkt me sterk dat de populariteit van FOK tanende is doordat je geen persoonlijke newsfeed krijgt. Sterker nog, volgens mij is dat eerder de doodsteek voor een community. Dan krijg je helemaal niks meer van de lokale omgeving (bijvoorbeeld andere topics of nieuwberichten) te zien.

En tevens is er al lang een redelijke mate van personalisatie => Je krijgt een lijst met jouw actieve nieuwsberichten en topics. Ook de melding (die het bij mij toevallig sinds vandaag niet meer doet) dat iemand op je gereageerd heeft is een hoge mate van personalisatie.

Als ik naar de FP ga dan zie ik volgens mij meer dan 200 links naar een artikel. In combinatie met zo'n three-column layout is dat gewoon ouderwets en ziet er niet uitnodigend uit naar moderne maatstaven. Wat Blendle doet vind ik wel heel goed, je kunt voordat je "landt" al middels wat vragen te beantwoorden een personalisatie krijgen waardoor je een simpele en overzichtelijk resultaat krijgt.

Er zullen altijd tradeoffs zijn. Je zult inderdaad nieuws missen. Dat je op Fok! een notificatie krijgt dat iemand op je gereageerd heeft is een hele mooie functie ja.

Vergeet niet dat dit allemaal maar mijn mening is.

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 01:23 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Dit?

https://www.pscp.tv/

Huh, ik klikte nu op de groep "Praten", maar dat zijn gewoon mensen die wat random tegen hun webcam gaan zitten praten en anderen die die video's gaan bekijken? Ik bedoel, echt? Hm ok.

Eyecandy is persoonlijk. Snel bij "je" info komen? Welke info? Je kan toch je MyAT en AT doorscrollen, of is je dat niet snel genoeg?

Maar wat ik vroeg; heb je tests/ervaringen, maar zo te zien niet. Is het meer "beredenatie". Allemaal prima, maar dat schiet natuurlijk niet zoveel op.

Je zou moeten beginnen met onderzoeken waarom lezers niet blijven hangen of registreren en waarom oude users vertrekken (en niet terugkomen). Zonder daar zicht op te hebben blijf je met vage niet-concrete dingen spelen die helemaal niet effectief of zelfs averechts kunnen werken.

Wat jij "eyecandy" noemt, kan een ander weer van gruwen en juist niet meer komen, bedoel ik...

Ja dat klopt. Ik heb ook nooit hier verkondigd dat ik de oplossing heb, het zijn mijn ideeën en ik heb geen onderzoek gedaan of heb geen referenties om het te staven.

Dat mensen van Fok! wegtrekken kan 1000 redenen hebben. Sociale media speelt ook een rol en dat men daar tegenwoordig ook de actualiteit deelt. Daar kun je als externe medium prima mee om gaan als je er iets aan toevoegt, nu te zoeken in algoritmiek (nieuwe data maken) of visualisaties bijvoorbeeld.

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 01:31 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Ja dat klopt. Ik heb ook nooit hier verkondigd dat ik de oplossing heb, het zijn mijn ideeën en ik heb geen onderzoek gedaan of heb geen referenties om het te staven.

Dat mensen van Fok! wegtrekken kan 1000 redenen hebben. Sociale media speelt ook een rol en dat men daar tegenwoordig ook de actualiteit deelt. Daar kun je als externe medium prima mee om gaan als je er iets aan toevoegt, nu te zoeken in algoritmiek (nieuwe data maken) of visualisaties bijvoorbeeld.

Nee, ik verwijt je ook niet dat je de oplossing hebt, maar vraag me af waar die ideeën vandaan komen. Het is dus meer je eigen mening over "niet sexy genoeg".

Eerste punt zou moeten zijn:
- is er een probleem?
- zo ja, wat is de basis van het probleem?

Die stappen lijk je over te slaan; je gaat direct naar "een oplossing" of een soort van vage ideeën over een oplossing, zonder het probleem te zien dan wel de basis daarvan.

Zo van iemand inspuiten met antibiotica zonder eerst na te gaan of ie ziek is en wat de oorzaken daarvan zouden kunnen zijn.

En zijn het niet gewoon communicerende vaten? In the end is er X hoeveelheid tijd en een deel daarvan spenderen mensen op sociale media en een deel hier. Maar valt die sociale media (waar ik zelf dan juist weer niet aan doe en zo ken ik meerdere forummers, niet alleen FOK!kers, die datzelfde hebben) de mindere tijd op FOK! aan te rekenen of spendeert zo iemand over het algemeen minder tijd online.

Precies wat je zegt; die 1000 redenen. Maar zonder daar ook maar enig inzicht in te verkrijgen, "moet" je volgens mij niet aan "oplossingen" werken, omdat je nog geen idee hebt van het probleem (of het er is en zoja, wat het veroorzaakt)....

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 01:39 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Nee, ik verwijt je ook niet dat je de oplossing hebt, maar vraag me af waar die ideeën vandaan komen. Het is dus meer je eigen mening over "niet sexy genoeg".

Eerste punt zou moeten zijn:
- is er een probleem?
- zo ja, wat is de basis van het probleem?

Die stappen lijk je over te slaan; je gaat direct naar "een oplossing" of een soort van vage ideeën over een oplossing, zonder het probleem te zien dan wel de basis daarvan.

Zo van iemand inspuiten met antibiotica zonder eerst na te gaan of ie ziek is en wat de oorzaken daarvan zouden kunnen zijn.

En zijn het niet gewoon communicerende vaten? In the end is er X hoeveelheid tijd en een deel daarvan spenderen mensen op sociale media en een deel hier. Maar valt die sociale media (waar ik zelf dan juist weer niet aan doe en zo ken ik meerdere forummers, niet alleen FOK!kers, die datzelfde hebben) de mindere tijd op FOK! aan te rekenen of spendeert zo iemand over het algemeen minder tijd online.

Precies wat je zegt; die 1000 redenen. Maar zonder daar ook maar enig inzicht in te verkrijgen, "moet" je volgens mij niet aan "oplossingen" werken, omdat je nog geen idee hebt van het probleem (of het er is en zoja, wat het veroorzaakt)....

Ik ging er van uit dat er een probleem was. Omdat ik vaker klaagzang voorbij zag komen over teruglopende bezoekersaantallen en verminderde activiteit. Ik heb mij er niet in verdiept, geen idee over statistieken van de FP of het forum.

Is er geen probleem? Dan kan het blijven zoals het is. Is er een klein probleem? Dan kun je rustig evalueren en hier en daar aanpassingen doorvoeren (indien nodig). Is er een heel groot probleem? Dan moet je je zelf opnieuw uitvinden want anders heb je snel geen bestaansrecht meer. Over het laatste gaf ik wat ideeën. En die baseerde ik op ontwikkelingen en intuïtie.

quote:

Op donderdag 14 september 2017 21:01 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Iemand die fan is van Vogeltjesdans kan ik niet serieus nemen.

Verandert niks aan de waarheidsgetrouwheid van wat ik zeg en zei, maar evengoed bedankt voor de mededeling

quote:

Op donderdag 14 september 2017 23:59 schreef Buurtzwaan het volgende:
Dankje.

Nou, om possetje een frisse wind te noemen gaat me wat te ver.

Tis allemaal ook wat relatief, vind ik.
Het gros van de bevolking op fok is een beetje dit:
Dom, maar probeert alle anderen als dommer af te schetsen voor 't grote publiek. Ze doen allemaal zo, dus vinden ze 't belangrijk om zelf de hardste schreeuwers te zijn.
Gefrustreerd, maar ze willen allemaal als slimme coole en vooral stoere alleskunners bekend staan, dat is waar ze zichzelf graag zien in de ogen van "het grote publiek".
Statuszoekers, vaak gaat 't ze nieteens om het gezamenlijk achterhalen van de waarheid, maar om aan "het grote publiek" te laten zien hoe goed ze discussiëren kunnen. Ze discussiëren om het discussiëren zelf en dat doen ze o.a. om:
Steken geven. Pootje harken. Schade aanrichten en zelf kwetsbaarloos pogen te blijven, fake it till you make it, vriendjespolitiek, nepsociaal doen om niet op te vallen tussen die die wel echt sociaal doen en ook echt sociaal zijn. Het zijn mensen die de spreekwoordelijke hardloopwedstrijd niet pogen te winnen door een betere hardloper te worden (door beter te worden, meer te trainen, etc), maar door de concurrentie te saboteren. En uiteindelijk wordt 't een wedstrijd waarin het hardlopen alleen nog maar de huidige modegril is waarin "de spelers" (de nep-socialen) zich op het strijdtoneel ontvouwen als master-saboteurs. De mensheid zal nooit tot grotere hoogten kunnen komen als ze meer bezig zijn met destructie i.p.v. creatie, maar ze zijn te kortzichtig en te egoïstisch (en ik denk ook simpelweg te dom en vinden 't te leuk nu zoals ze het gemaakt hebben, als een kind dat liever zoete koek eet i.p.v. groente terwijl het kind door die ongezonde voeding wel steeds zieker aan 't worden is, maar hun koekjes afstaan en hun groente eten, ho maar).

Als ze een paar natuurgetalenteerde hardlopers onder zich hebben, vormen ze groepjes om deze top weg te jagen en dat is wat er met fok gebeurd is. Maar zelf zou ik dan ook liever dood zijn dan een leven te moeten lijden als volgzaam sabotagegedrocht, vreselijk lijkt me dat! Ik weet al hoe 't is en dat is niks voor mij. Liever ontwikkel ik me, liefst tot 't absolute maximum wat mijn geest aan kan...maar daar heb ik wel een correcte omgeving voor nodig en ik ben dus niet zo van 't hardlopen

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 00:04 schreef sig000 het volgende:
Test.

Nee, quote is helaas niet gelukt, probeert U het eens nog eens

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 00:14 schreef racerdkb het volgende:
als we nou gewoon alle forums samenvoegen dan lijkt het ineens heel actief.

Daar is "Active Topics" toch al voor?

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 00:15 schreef racerdkb het volgende:

[..]

FOK! lijkt inderdaad niet echt een actief team van developers te hebben.

Maar heb je ideeën om FOK! te innoveren?

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 00:11 schreef Joppiez het volgende:
Ik kom geloof ik nu al 13 jaar op fok Het heeft volgens mij zijn ups en downs. Fok! doet zelf ook niet echt aan innovatie. Het is meer van we zien wel waar het schip strand idee naar mijn impressie.

Mijn ervaring is dat 't helemaal niet zo relevant is dat 't forum er flashy uitziet, zolang 't maar werkt (het moet vooral praktisch zijn, mooi uiterlijk en vreselijke UI zijn altijd al tot grote faals verworden). Ik zie trouwens wel waarop je doelt, mobiel is fok best onhandig in gebruik maar alleen al dat er mensen zijn die mobiel blijven fokken geeft toch al aan dat 't blijkbaar wel werkzaam is zo?
Zelf zou ik meer op 't inhoudelijke en de grove structuur willen inzetten, fok zal geen mensen trekken en vasthouden als ze geen reden hebben om te blijven en de belangrijkste trekkers van sociale entiteiten als fok..zijn toch echt de mensen die er komen en niet zake zoals de UI.

En verder is 't niet zo dat fora als entiteit verdoemd zijn ofzo, das broodjeaapgeschreeuw ins blauwe hinein, stoerdoenerij. Wel zijn er nieuwere alternatieven, maar radio en krant bestaan ook nog steeds. TV ook. En telegraaf bestond nog tot enkele jaren terug zelfs

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 12:31 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Verandert niks aan de waarheidsgetrouwheid van wat ik zeg en zei, maar evengoed bedankt voor de mededeling [ afbeelding ]

Nah, of iemand markant is, is toch echt vooral een kwestie van smaak. Ik vind er namelijk niks markants aan.

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 12:50 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Nah, of iemand markant is, is toch echt vooral een kwestie van smaak. Ik vind er namelijk niks markants aan.

Het is vooral een kwestie van definitie. Als je dit soort dingen als smaak gaat bekijken, zou je zelfs (bijvoorbeeld) kunnen beredeneren dat suiker niet zoet zou zijn en dat is toch echt je grootste waanzin...dus nee dank je!

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 12:52 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Het is vooral een kwestie van definitie. Als je dit soort dingen als smaak gaat bekijken, zou je zelfs (bijvoorbeeld) kunnen beredeneren dat suiker niet zoet zou zijn en dat is toch echt je grootste waanzin...dus nee dank je!

Nou, als we het zo lang hebben over iemand als Possetje is hij misschien inderdaad markant

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 12:48 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dat 't helemaal niet zo relevant is dat 't forum er flashy uitziet, zolang 't maar werkt (het moet vooral praktisch zijn, mooi uiterlijk en vreselijke UI zijn altijd al tot grote faals verworden). Ik zie trouwens wel waarop je doelt, mobiel is fok best onhandig in gebruik maar alleen al dat er mensen zijn die mobiel blijven fokken geeft toch al aan dat 't blijkbaar wel werkzaam is zo?
Zelf zou ik meer op 't inhoudelijke en de grove structuur willen inzetten, fok zal geen mensen trekken en vasthouden als ze geen reden hebben om te blijven en de belangrijkste trekkers van sociale entiteiten als fok..zijn toch echt de mensen die er komen en niet zake zoals de UI.

En verder is 't niet zo dat fora als entiteit verdoemd zijn ofzo, das broodjeaapgeschreeuw ins blauwe hinein, stoerdoenerij. Wel zijn er nieuwere alternatieven, maar radio en krant bestaan ook nog steeds. TV ook. En telegraaf bestond nog tot enkele jaren terug zelfs

Mee eens. Ik zat gisteravond helemaal in de sfeer van; waarmee kun je je (nog) positioneren als modern nieuws/discussieplatform? Fok vervult hier natuurlijk een functie in, maar is in wezen nog gebasseerd op het (ver)oud(erde?) bulletin board systeem. Geen probleem (denk ik?), Fok heeft een trouwe community en zo lang de populatie constante blijft, geen reden tot zorg.

Ik denk dat innovatie op het vlak te zoeken is op de manier hoe wij nieuws/actualiteit/dialoog waarnemen. Je kunt het met moderne technieken/hardware in potentie veel meer (visueel) inzichtelijk en toegankelijk maken. Dat is dus geen kwestie van een opgeleukt UI op een BB systeem maar een totaal andere benaderingswijze hoe actualiteit tot ons komt.

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 13:33 schreef vogeltjesdans het volgende:
We zijn nu ineens toch niet serieus aan het discussiëren he? Dat was niet de bedoeling

Onee, shit man!
Plas en poep in de wc van je loeder!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 14:13 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Mee eens. Ik zat gisteravond helemaal in de sfeer van; waarmee kun je je (nog) positioneren als modern nieuws/discussieplatform? Fok vervult hier natuurlijk een functie in, maar is in wezen nog gebasseerd op het (ver)oud(erde?) bulletin board systeem. Geen probleem (denk ik?), Fok heeft een trouwe community en zo lang de populatie constante blijft, geen reden tot zorg.

Ik denk dat innovatie op het vlak te zoeken is op de manier hoe wij nieuws/actualiteit/dialoog waarnemen. Je kunt het met moderne technieken/hardware in potentie veel meer (visueel) inzichtelijk en toegankelijk maken. Dat is dus geen kwestie van een opgeleukt UI op een BB systeem maar een totaal andere benaderingswijze hoe actualiteit tot ons komt.

Ook al ben ik 't op zich wel met vetgedrukte eens, ik doelde meer op de community zelf en maakte 't punt dat de vormgeving van de UI zelf niet een bepalende factor is. Hooguit moet een UI wel gebruiksvriendelijk zijn, maar gebruiksvriendelijk =/ modern (en -dat- is wat ik bedoelde met flashy en modern =/ gebruiksvriendelijk). De community en hoe die "gegroeid" wordt maakt of breekt een community en -dat- is wat ik bedoelde met structuur. 't beleid hier heeft zich laten verleiden tot het faciliteren tot de community die we nu op fok hebben (overgehouden).

Zelfs al zouden we hier met steen en beitel communiceren, zolang 't leuk is, is dat "verouderde" geen probleem. Vandaar ook wat ik zei over kranten en radio enzo.

Overigens is de community niet constant, maar met constante geringe afname. Elke keer als iemand weer weggepest wordt, wordt er weer een ander slachtoffer gezocht, ja zo maak je je eigen community steeds kleiner en minder toegankelijk voor vers bloed.

Als mensen geen zin meer hebben om hier te blijven rondhangen, kan je nog zo'n aantrekkelijke en moderne UI maken...heeft dan gewoon geen zin meer. Das een beetje hetzelfde als een prachtige en goede busverbinding maken tussen 2 steden waar vervolgens niemand gebruik van maakt omdat (bijvoorbeeld) een stelletje kutjeugdigen de hand boven het hoofd gehouden wordt, waardoor mensen toch liever de trein nemen.

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 12:41 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Tis allemaal ook wat relatief, vind ik.
Het gros van de bevolking op fok is een beetje dit:
Dom, maar probeert alle anderen als dommer af te schetsen voor 't grote publiek. Ze doen allemaal zo, dus vinden ze 't belangrijk om zelf de hardste schreeuwers te zijn.
Gefrustreerd, maar ze willen allemaal als slimme coole en vooral stoere alleskunners bekend staan, dat is waar ze zichzelf graag zien in de ogen van "het grote publiek".
Statuszoekers, vaak gaat 't ze nieteens om het gezamenlijk achterhalen van de waarheid, maar om aan "het grote publiek" te laten zien hoe goed ze discussiëren kunnen. Ze discussiëren om het discussiëren zelf en dat doen ze o.a. om:
Steken geven. Pootje harken. Schade aanrichten en zelf kwetsbaarloos pogen te blijven, fake it till you make it, vriendjespolitiek, nepsociaal doen om niet op te vallen tussen die die wel echt sociaal doen en ook echt sociaal zijn. Het zijn mensen die de spreekwoordelijke hardloopwedstrijd niet pogen te winnen door een betere hardloper te worden (door beter te worden, meer te trainen, etc), maar door de concurrentie te saboteren. En uiteindelijk wordt 't een wedstrijd waarin het hardlopen alleen nog maar de huidige modegril is waarin "de spelers" (de nep-socialen) zich op het strijdtoneel ontvouwen als master-saboteurs. De mensheid zal nooit tot grotere hoogten kunnen komen als ze meer bezig zijn met destructie i.p.v. creatie, maar ze zijn te kortzichtig en te egoïstisch (en ik denk ook simpelweg te dom en vinden 't te leuk nu zoals ze het gemaakt hebben, als een kind dat liever zoete koek eet i.p.v. groente terwijl het kind door die ongezonde voeding wel steeds zieker aan 't worden is, maar hun koekjes afstaan en hun groente eten, ho maar).

Als ze een paar natuurgetalenteerde hardlopers onder zich hebben, vormen ze groepjes om deze top weg te jagen en dat is wat er met fok gebeurd is. Maar zelf zou ik dan ook liever dood zijn dan een leven te moeten lijden als volgzaam sabotagegedrocht, vreselijk lijkt me dat! Ik weet al hoe 't is en dat is niks voor mij. Liever ontwikkel ik me, liefst tot 't absolute maximum wat mijn geest aan kan...maar daar heb ik wel een correcte omgeving voor nodig en ik ben dus niet zo van 't hardlopen

Eerlijk gezegd neem ik het forum niet dermate serieus dat ik me ook enigszins aan de discussietactiek van anderen stoor. Ze doen maar, ik heb wel wat beters te doen dan mijn gelijk te halen, in lange discussies terechtkomen of het iq van mijn medefokker in te schatten.

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 15:27 schreef Buurtzwaan het volgende:
iq van mijn medefokker in te schatten.

127

quote:

Op donderdag 14 september 2017 11:40 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Je zag anders vaak dat markante users zoals Bob en possetje dag en nacht topics openden. Die zaten allebei ook in een of andere uitkeringsregeling.

En hebben/hadden beide zo hun problemen op psychisch gebied.

Bob is helaas niet meer onder ons.

nu ook helaas

quote:

Op zaterdag 16 september 2017 00:42 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ok Test.

Nice

quote:

Op zaterdag 16 september 2017 16:10 schreef squatt3r het volgende:

[..]

Socios, hij had wat met treinen en poker.

Hij verloor z'n aansluiting en kreeg toen betonnen schoenen aangemeten?

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 15:27 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd neem ik het forum niet dermate serieus dat ik me ook enigszins aan de discussietactiek van anderen stoor. Ze doen maar, ik heb wel wat beters te doen dan mijn gelijk te halen, in lange discussies terechtkomen of het iq van mijn medefokker in te schatten.

Ik denk dat je me niet helemaal goed begrepen hebt. Waarom denk je dat je 't idee hebt dat ik 't wel serieuzer neem?

quote:

Op zaterdag 16 september 2017 20:40 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik denk dat je me niet helemaal goed begrepen hebt. Waarom denk je dat je 't idee hebt dat ik 't wel serieuzer neem?

Je gaat toch niet voor niks een heel epistel schrijven wat je hier stoort aan hoe mensen met elkaar discussiëren als je het toch niet enigszins serieus neemt. En zo niet, dan spreek jezelf wel erg tegen.

quote:

Op zaterdag 16 september 2017 21:12 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Je gaat toch niet voor niks een heel epistel schrijven wat je hier stoort aan hoe mensen met elkaar discussiëren als je het toch niet enigszins serieus neemt. En zo niet, dan spreek jezelf wel erg tegen.

Dat er een reden is om hele epistels te schrijven, hoeft toch niet iets met 't onderwerp hier te maken te hebben?
Ik probeer 't nog een keertje:

WAAROM schrijf ik zoiets, denk je? Waarom denk je dat ik dat schreef?
En ik zal je niet vragen of je meent dat ik zefl wel doorheb dat dat stukje van mij voor jouw doen erg lang was, dat je dat beeld hebt, is me wel duidelijk nu.

Je weet zelf toch ook wel dat er meer redenen zijn je met iets bezig te houden/over iets na te denken dan alleen maar omdat je meent dat iets serieus is ofzo?

quote:

Op zaterdag 16 september 2017 21:30 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dat er een reden is om hele epistels te schrijven, hoeft toch niet iets met 't onderwerp hier te maken te hebben?
Ik probeer 't nog een keertje:

WAAROM schrijf ik zoiets, denk je? Waarom denk je dat ik dat schreef?
En ik zal je niet vragen of je meent dat ik zefl wel doorheb dat dat stukje van mij voor jouw doen erg lang was, dat je dat beeld hebt, is me wel duidelijk nu.

Je weet zelf toch ook wel dat er meer redenen zijn je met iets bezig te houden/over iets na te denken dan alleen maar omdat je meent dat iets serieus is ofzo?

Ik ga niet lang over dingen nadenken wat me weinig interesseert of wat ik niet serieus neem, laat staan er een lange post aan toewijden. Meeste mensen steken zo niet in elkaar. Jij blijkbaar wel, oké dan, even goede vrienden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Buurtzwaan op 16-09-2017 22:03:08 ]

quote:

Op zaterdag 16 september 2017 21:58 schreef Argo het volgende:

[..]

P

[..]

Precies wij willen gewoon jonko roken en chillen.

Zo is het broeder