abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_173752923
quote:
14s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:36 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Precies, ik kom hier vooral om alleen maar te gillen dat het een racist is zonder dat ik het waarom daarvan verder uitleg.
Als je hier komt zeggen dat je alles mag zeggen zonder dat men daar moeilijk over doet, en tegelijkertijd allerlei meningen gaat verdraaien, goede uitspraken van Baudet die het tegendeel van die verdraaiing bewijzen bewust links laat liggen en dan moeilijk gaat doen, komt het wel erg in de buurt ja.
pi_173752925
quote:
14s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:36 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Precies, ik kom hier vooral om alleen maar te gillen dat het een racist is zonder dat ik het waarom daarvan verder uitleg.
Ja, kritiek heb je alleen maar omdat je een hekel aan die man hebt. Niet omdat je zijn uitspraken op de inhoud beoordeelt. Dat is gewoon projectie, want kennelijk werkt dat vooral de andere kant op. Als Baudet een dubieuze uitspraak doet heeft hij het echt niet zo bedoeld want op de een of andere manier is er de overtuiging dat het echt een oprechte visionair is waar niks op aan te merken valt. Tja.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173752932
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:36 schreef bluemoon23 het volgende:
Je kunt die mening wel uitleggen, maar als die mening bagger is en nergens op slaat dan ben je gewoon weer Baudet aan het zwart maken.
Dat het nergens op slaat is natuurlijk net zo goed een mening, vriendelijke vriend.

Ik geef gewoon argumenten waarom deze opmerking richting het dubieuze gaat, en die zijn wat mij betreft alleszins redelijk. Anders zou ik ze natuurlijk niet geven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173752993
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, kritiek heb je alleen maar omdat je een hekel aan die man hebt. Niet omdat je zijn uitspraken op de inhoud beoordeelt. Dat is gewoon projectie, want kennelijk werkt dat vooral de andere kant op. Als Baudet een dubieuze uitspraak doet heeft hij het echt niet zo bedoeld want op de een of andere manier is er de overtuiging dat het echt een oprechte visionair is waar niks op aan te merken valt. Tja.
Als je op zoek gaat naar uitspraken om te verdraaiien, komt het daar toch echt op neer. Je hebt nog nooit één goed woord over gehad voor die vent. Dan is het niet zo vreemd dat ik twijfels heb bij je intenties.
pi_173753000
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:39 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Als je hier komt zeggen dat je alles mag zeggen zonder dat men daar moeilijk over doet
Dat zeg ik niet, je moet wel zorgvuldig blijven lezen. Ik zeg dat standpunten als 'grenzen dicht' inmiddels gewoon geoorloofd zijn in dat debat en dat men daar niet moeilijk over doet. Dat wil niet zeggen dat niemand nergens moeilijk over doet.

Als Rutte morgen oproept om immigranten op Schiermonnikoog te laten wonen zodat ze ons niet infecteren met hun inferieure genen gaan daar mensen bijvoorbeeld heel erg moeilijk over doen.

quote:
en tegelijkertijd allerlei meningen gaat verdraaien, goede uitspraken van Baudet die het tegendeel van die verdraaiing bewijzen bewust links laat liggen en dan moeilijk gaat doen, komt het wel erg in de buurt ja.
Oke.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173753070
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 07:04 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Hoezo "vloog uit de bocht". Hij had het over "blank", en dat is een ras. Dat heeft niks met Westerse of Afrikaanse cultuur te maken.
Er zijn weinig blanken die de/een Afrikaanse cultuur aanhangen.

quote:
Thierry had het niet over "Westers" of Europees, maar blank. Dus het ging hem om het ras.
Als je het letterlijk opvat, de context niet meeneemt en ervan uitgaat dat er totaal geen overlap is tussen ras en cultuur, ja.
pi_173753094
quote:
2s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, je moet wel zorgvuldig blijven lezen. Ik zeg dat standpunten als 'grenzen dicht' inmiddels gewoon geoorloofd zijn in dat debat en dat men daar niet moeilijk over doet. Dat wil niet zeggen dat niemand nergens moeilijk over doet.

Als Rutte morgen oproept om immigranten op Schiermonnikoog te laten wonen zodat ze ons niet infecteren met hun inferieure genen gaan daar mensen bijvoorbeeld heel erg moeilijk over doen.

[..]

Oke.
Dat van niet moeilijk doen is gigantisch vaag en volgens mij hartstikke onjuist. Mensen vinden je voor van alles een racist of vrouwenhater.

Heb je het hele debat gezien?
pi_173753098
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:34 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Nee klopt, al heb ik bij Yernaz soms het idee dat hij de excuus neger is omdat het moet. Zie graag wat prominentere leden.
Yernaz is één van de sterkere leden, zie YouTube voor zijn goed uitgewerkte opvattingen over waarom een meer libertarische samenleving gewenst is.
pi_173753104
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:43 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Als je op zoek gaat naar uitspraken om te verdraaiien, komt het daar toch echt op neer. Je hebt nog nooit één goed woord over gehad voor die vent. Dan is het niet zo vreemd dat ik twijfels heb bij je intenties.
Ja, ik ben hier ook vooral om Baudet te demoniseren en zoek bewust naar wat dubbelzinnige uitspraken om die vervolgens zo negatief mogelijk uit te leggen natuurlijk.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173753120
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:50 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Yernaz is één van de sterkere leden, zie YouTube voor zijn goed uitgewerkte opvattingen over waarom een meer libertarische samenleving gewenst is.
Ok toegegeven, dat heb ik nog niet gezien.
pi_173753204
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, ik ben hier ook vooral om Baudet te demoniseren en zoek bewust naar wat dubbelzinnige uitspraken om die vervolgens zo negatief mogelijk uit te leggen natuurlijk.
Alsof dat niet zo is
  woensdag 13 september 2017 @ 15:58:04 #192
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173753211
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:50 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Yernaz is één van de sterkere leden, zie YouTube voor zijn goed uitgewerkte opvattingen over waarom een meer libertarische samenleving gewenst is.
Dan moet hij wel de kriebels krijgen van het FvD standpunt over bijvoorbeeld economie of zorg :P.
Ik kan tellen
pi_173753239
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:51 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ok toegegeven, dat heb ik nog niet gezien.
Ik ook niet. Nu heb ik me er nog niet onwijs in verdiept, maar ik ben niet zo'n fan van dat liberarianism. Verder vind ik het wel een erg goed punt dat hij heeft over de verlinksing van het onderwijs.
pi_173753296
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan moet hij wel de kriebels krijgen van het FvD standpunt over bijvoorbeeld economie of zorg :P.
Hoezo?
pi_173753350
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:57 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Alsof dat niet zo is
Nee, ik ben kritisch t.a.v. het programma, maar had tot voor kort nog ergens de hoop dat het daadwerkelijk een verfrissende partij zou zijn die voor een nieuwe wind in de democratie zou kunnen zorgen zodat andere partijen zich noodgedwongen zouden moeten aanpassen. Maar met alle dubieuze uitspraken van Baudet, het populistische karakter en de manier waarop ze zich profileren en vooral maar recalcitrant willen zijn is die hoop definitief vervlogen.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  woensdag 13 september 2017 @ 16:11:57 #196
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_173753421
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:50 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Yernaz is één van de sterkere leden, zie YouTube voor zijn goed uitgewerkte opvattingen over waarom een meer libertarische samenleving gewenst is.
:')!!!
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_173753456
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan moet hij wel de kriebels krijgen van het FvD standpunt over bijvoorbeeld economie of zorg :P.
Standpunten over de zorg zijn niet echt goed uitgewerkt. Althans, niet in het verkiezingsprogramma. Eigen risico moet omlaag, er moet sprake zijn van vrije artsenkeuze en er minder bureaucratie.

Tsja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173753473
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:11 schreef Ryon het volgende:

[..]

:')!!!
yernaaaaazzzz.jpg
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173753518
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:15 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ik vind dat niet kunnen, ook Nederlandse indo's stemmen op FVD. Die zijn net zo goed Nederlands en willen ook hier met de rest meedoen. Waarom uitsluiten op basis van de huidpigment terwijl je dezelfde Hollandse normen en waarden zou delen?

Cultuur en huidskleur moet men niet door elkaar gaan halen en dat gebeurt helaas te vaak.

Als het de FVD om huidskleur gaat stem ik er de volgende keer niet meer op. Een cultuur beschermen is nog tot daar aan toe.
Ik denk dat je je echt geen zorgen hoeft te maken over de verdere gedachtegang erachter. Als Baudet zegt dat hij Nederland blank wil houden, betekent dat dat het niet zo moet zijn dat een uitheemse bevolkingsgroep het voor het zeggen gaat krijgen. Dan ben je op ten duur als echte Nederlander gewoon je land kwijt.

Zoals een oud wijs man ooit zei: integratie gebeurt onder de lakens. Dat betekent dus dat de bevolking bij 100% integratie nog altijd blank genoemd kan worden, zelfs nu nog. Als dat niet meer zo is, gaat de Nederlandse cultuur verloren. Dat betekent niet dat Indo's minderwaardig zijn oid, maar dat ze niet geïsoleerd moeten blijven tov de rest.

[ Bericht 0% gewijzigd door Nattekat op 13-09-2017 16:25:51 ]
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator woensdag 13 september 2017 @ 16:23:22 #200
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_173753644
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik denk dat je je echt geen zorgen hoeft te maken over de verdere gedachtegang erachter. Als Baudet zegt dat hij Nederland blank wil houden, betekent dat dat het niet zo moet zijn dat een inheemse bevolkingsgroep het voor het zeggen gaat krijgen. Dan ben je op ten duur als echte Nederlander gewoon je land kwijt.

Inheems lijkt me niet correct in deze context.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_173753647
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Standpunten over de zorg zijn niet echt goed uitgewerkt. Althans, niet in het verkiezingsprogramma. Eigen risico moet omlaag, er moet sprake zijn van vrije artsenkeuze en er minder bureaucratie.

Tsja.
Wel een mooi standpunt: minder bureaucratie. Zijn er ooit partijen geweest die zeiden: "wij willen méér bureaucratie!"?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173753675
quote:
12s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:23 schreef Euribob het volgende:

[..]

Inheems lijkt me niet correct in deze context.
Moest precies het tegenovergestelde zijn ja.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 13 september 2017 @ 16:27:04 #203
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173753709
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:03 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Hoezo?
Zorgverzekeraars qua taak en vrijheid inperken, nationaliseren van succesvol geprivatiseerde elektriciteitsbedrijven en meer overheidscontrole op zogenaamd essentiële bedrijfstakken.
Ik kan tellen
pi_173753723
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik denk dat je je echt geen zorgen hoeft te maken over de verdere gedachtegang erachter. Als Baudet zegt dat hij Nederland blank wil houden, betekent dat dat het niet zo moet zijn dat een uitheemse bevolkingsgroep het voor het zeggen gaat krijgen. Dan ben je op ten duur als echte Nederlander gewoon je land kwijt.

Zoals een oud wijs man ooit zei: integratie gebeurt onder de lakens. Dat betekent dus dat de bevolking bij 100% integratie nog altijd blank genoemd kan worden, zelfs nu nog. Als dat niet meer zo is, gaat de Nederlandse cultuur verloren. Dat betekent niet dat Indo's minderwaardig zijn oid, maar dat ze niet geïsoleerd moeten blijven tov de rest.
Ik begrijp wat je zegt maar het is toch een verkeerde woordkeuze. Niet zo handig.
  woensdag 13 september 2017 @ 16:28:30 #205
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173753729
quote:
12s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:23 schreef Euribob het volgende:

[..]

Inheems lijkt me niet correct in deze context.
Zo denkt hij. Niet blank, dus inheems en genetisch minderwaardig.
Logisch dus ook dat volgens wat Baudet zegt wel meevalt...
Ik kan tellen
pi_173753738
Cultuurmarxisme-Baudet.png

Onze Baudet bedoelt het allemaal niet zo slecht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173753750
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:11 schreef Ryon het volgende:

[..]

:')!!!
Ook inhoudelijk argumenten? Smiley's zijn voor mensen die niet mee kunnen komen met het debat.
  woensdag 13 september 2017 @ 16:29:54 #208
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173753759
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:28 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ik begrijp wat je zegt maar het is toch een verkeerde woordkeuze. Niet zo handig.
Het laat mede zien dat huidskleur bij een aanzienlijk deel van de FvD en aanhang wel degelijk belangrijk is.
Ik kan tellen
  woensdag 13 september 2017 @ 16:31:13 #209
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_173753778
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:29 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ook inhoudelijk argumenten? Smiley's zijn voor mensen die niet mee kunnen komen met het debat.
In dat geval heb je gewonnen. Ik ga volledig mee in de stelling dat Yernaz één van de sterkere leden is. Ik durf niet te zeggen of dat positief is.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_173753779
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:29 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ook inhoudelijk argumenten? Smiley's zijn voor mensen die niet mee kunnen komen met het debat.
FvD is nou niet bepaald libertarisch te noemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173753788
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zorgverzekeraars qua taak en vrijheid inperken, nationaliseren van succesvol geprivatiseerde elektriciteitsbedrijven en meer overheidscontrole op zogenaamd essentiële bedrijfstakken.
Oh. Ach ja, je kunt niet alles hebben, hè.
pi_173753795
quote:
2s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het laat mede zien dat huidskleur bij een aanzienlijk deel van de FvD en aanhang wel degelijk belangrijk is.
Als FvD die groep mensen blijft pleasen ben ik er de volgende stemronde in elk geval niet meer bij.
  woensdag 13 september 2017 @ 16:32:25 #213
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173753802
quote:
6s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:31 schreef Ryon het volgende:

[..]

In dat geval heb je gewonnen. Ik ga volledig mee in de stelling dat Yernaz één van de sterkere leden is. Ik durf niet te zeggen of dat positief is.
:D
Ik kan tellen
pi_173753813
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:28 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ik begrijp wat je zegt maar het is toch een verkeerde woordkeuze. Niet zo handig.
Als het niet constant uit de context getrokken en opgeblazen zou worden, zou ook niemand erover vallen.

Helaas heeft ie nog niet in de gaten dat niet iedereen even nuancerend kan zijn.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 13 september 2017 @ 16:34:47 #215
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173753853
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:32 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Oh. Ach ja, je kunt niet alles hebben, hè.
Iemand die zichzelf libertarisch noemt zou hier de koude rillingen van moeten krijgen. De FvD staat dus haaks op het libertarisme.
Of zie jij wel serieuze libertarische elementen in de FvD?
Ik kan tellen
pi_173753854
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

FvD is nou niet bepaald libertarisch te noemen.
Klopt, het blijft bij minder belastingen en reguleringen. Maar goed, zoals gezegd, je moet ergens beginnen. De VVD is op andere thema's te links geworden.
pi_173753865
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als het niet constant uit de context getrokken en opgeblazen zou worden, zou ook niemand erover vallen.

Helaas heeft ie nog niet in de gaten dat niet iedereen even nuancerend kan zijn.
Met een ongelukkige uitspraak kun je één keer wegkomen, twee keer lukt ook nog wel, maar het begint inmiddels een behoorlijk rijtje te worden. "Hij heeft het niet zo bedoeld" is totaal niet geloofwaardig meer.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173753869
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik denk dat je je echt geen zorgen hoeft te maken over de verdere gedachtegang erachter. Als Baudet zegt dat hij Nederland blank wil houden, betekent dat dat het niet zo moet zijn dat een uitheemse bevolkingsgroep het voor het zeggen gaat krijgen. Dan ben je op ten duur als echte Nederlander gewoon je land kwijt.

Zoals een oud wijs man ooit zei: integratie gebeurt onder de lakens. Dat betekent dus dat de bevolking bij 100% integratie nog altijd blank genoemd kan worden, zelfs nu nog. Als dat niet meer zo is, gaat de Nederlandse cultuur verloren. Dat betekent niet dat Indo's minderwaardig zijn oid, maar dat ze niet geïsoleerd moeten blijven tov de rest.
Wanneer is iemand een echte Nederlander?
pi_173753881
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:34 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Klopt, het blijft bij minder belastingen en reguleringen. Maar goed, zoals gezegd, je moet ergens beginnen. De VVD is op andere thema's te links geworden.
Welke thema's zijn dat dan precies?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173753883
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Iemand die zichzelf libertarisch noemt zou hier de koude rillingen van moeten krijgen. De FvD staat dus haaks op het libertarisme.
Of zie jij wel serieuze libertarische elementen in de FvD?
Ik zou niet weten welke partijen meer libertarisch zijn die ook geen andere diskwalificerende opvattingen hebben.
  woensdag 13 september 2017 @ 16:36:58 #221
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173753891
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:34 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Klopt, het blijft bij minder belastingen en reguleringen. Maar goed, zoals gezegd, je moet ergens beginnen. De VVD is op andere thema's te links geworden.
Maar daarin blijft het bij vage algemeenheden en staat er niks waar ze dan concreet de benodigde miljarden op kunnen besparen. Enkel de extra uitgaven zijn concreet.
Economisch gezien zijn ze linkser dan de VVD. Enkel waar het gaat om boos doen op buitenlanders halen ze met hun standpunten de VVD rechts in.
Ik kan tellen
pi_173753892
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Welke thema's zijn dat dan precies?
Immigratie, Europese Unie, islam.
  woensdag 13 september 2017 @ 16:37:26 #223
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173753896
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:36 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik zou niet weten welke partijen meer libertarisch zijn die ook geen andere diskwalificerende opvattingen hebben.
Welke niet?
Ik kan tellen
  woensdag 13 september 2017 @ 16:38:42 #224
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173753917
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:37 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Immigratie, Europese Unie, islam.
Maar in theorie is het libertarisme daar toch veel vrijer in dan de VVD? Laat staan dan de onnozeligheid van de FvD?
Ik kan tellen
pi_173753934
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:37 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Immigratie, Europese Unie, islam.
De VVD probeert immigratie te beperken (maar dat is in de praktijk makkelijker gezegd dan gedaan), omarmt de EU omdat het samenwerkingsverband handelsbarriers omver werpt en vrijhandel bevordert en de islam krijgt van de VVD niet per se veel ruimte, de partij wil de religie alleen niet aan banden leggen.

Ja, heel links allemaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173754034
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:35 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Wanneer is iemand een echte Nederlander?
Iemand die een direct resultaat is van de Nederlandse geschiedenis en/of cultureel gezien Nederlands is. Dus niet iemand die met een Turkse vlag voor het Turkse consulaat staat te zwaaien.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_173754053
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Met een ongelukkige uitspraak kun je één keer wegkomen, twee keer lukt ook nog wel, maar het begint inmiddels een behoorlijk rijtje te worden. "Hij heeft het niet zo bedoeld" is totaal niet geloofwaardig meer.
Dat jij het anders opvat kan hij weinig aan doen.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 13 september 2017 @ 16:47:53 #228
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173754064
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Iemand die een direct resultaat is van de Nederlandse geschiedenis en/of cultureel gezien Nederlands is. Dus niet iemand die met een Turkse vlag voor het Turkse consulaat staat te zwaaien.
Na hoeveel generaties kan iemand met een donkere huid wat jou betreft een echte Nederlander worden?
Ik kan tellen
pi_173754085
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De VVD probeert immigratie te beperken (maar dat is in de praktijk makkelijker gezegd dan gedaan),
De politiek, inclusief de VVD, belooft al decennialang immigratie te beperken. Desondanks is een kwart van het land allochtoon.

quote:
omarmt de EU omdat het samenwerkingsverband handelsbarriers omver werpt en vrijhandel bevordert
Dit is maar zeer de vraag. Naast de interne markt bestaat nog de rest van de wereld waarmee Nederland nu niet individueel, vrij, mee kan handelen. Protectionistische landen als Frankrijk en Roemenië hebben nu invloed op ons handelsbeleid. Sterker nog, een land als Roemenië heeft meer zetels in het Europees Parlement dan wij en heeft dus méér invloed over ons eigen handelsbeleid met andere landen dan wijzelf. Idem voor Polen (twee keer zoveel zeggenschap als wij).

Niet-EU landen als Noorwegen, IJsland en Zwitserland hebben vrijwel complete vrijhandel met de interne markt en de rest van de wereld.

En dan heb je het alleen over de interne markt. De VVD steunt de EU en accepteert daarbij ook zaken als open grenzen, minder/geen soevereiniteit, een monetaire unie, een extra bureaucratische laag, enzovoort.

quote:
en de islam krijgt van de VVD niet per se veel ruimte, de partij wil de religie alleen niet aan banden leggen.
Onder Rutte is de islam met 100.000+ man gegroeid.

FvD wil de religie ook niet aan banden leggen.
pi_173754112
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Iemand die een direct resultaat is van de Nederlandse geschiedenis en/of cultureel gezien Nederlands is. Dus niet iemand die met een Turkse vlag voor het Turkse consulaat staat te zwaaien.
Kun je iets minder vaag zijn, op basis van deze definitie wordt het nogal moeilijk om mensen in het juiste hokje te duwen, terwijl jij dat gezien je eerdere uitspraak blijkbaar wel nodig acht.
pi_173754150
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:50 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Kun je iets minder vaag zijn, op basis van deze definitie wordt het nogal moeilijk om mensen in het juiste hokje te duwen, terwijl jij dat gezien je eerdere uitspraak blijkbaar wel nodig acht.
Ik heb nooit gezegd dat het een hokje is of dat het een makkelijke definitie is.

Het is makkelijker om te zeggen dat iemand er absoluut niet of wel onder valt.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_173754189
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:35 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Wanneer is iemand een echte Nederlander?
1. Als je alleen de Nederlandse nationaliteit hebt.
2. Als je een dubbele nationaliteit hebt waaronder de Nederlandse, en je de wetten en regels van Nederland niet grof of structureel overtreedt.
pi_173754205
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

1. Als je alleen de Nederlandse nationaliteit hebt.
2. Als je een dubbele nationaliteit hebt waaronder de Nederlandse, en je de wetten en regels van Nederland niet grof of structureel overtreedt.
Ja, die definitie houden we dus niet aan. Dat Nederlanderschap wordt veel te makkelijk weggegeven.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 13 september 2017 @ 17:06:41 #234
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173754403
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

1. Als je alleen de Nederlandse nationaliteit hebt.
2. Als je een dubbele nationaliteit hebt waaronder de Nederlandse, en je de wetten en regels van Nederland niet grof of structureel overtreedt.
Aha mensen met een dubbele nationaliteit zijn dus hun hele leven tweederangs burgers wat jou betreft.

Maakt het dan ook nog uit of ze die tweede nationaliteit überhaupt wel op kunnen geven?
Ik kan tellen
pi_173754496
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:50 schreef Xa1pt het volgende:
Ja, ik ben hier ook vooral om Baudet te demoniseren en zoek bewust naar wat dubbelzinnige uitspraken om die vervolgens zo negatief mogelijk uit te leggen natuurlijk.
He, gelukkig een Baudet-basher met zelfkennis _O_
pi_173754501
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

1. Als je alleen de Nederlandse nationaliteit hebt.
En hop, met nog geen minuut zijn honderdduizenden inwoners die zichzelf als échte Nederlander zien tot tweederangs burger verklaard. Nice.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173754585
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat jij het anders opvat kan hij weinig aan doen.
Als het de enige ongelukkige uitspraak was of als zijn uitspraak m.b.t. de homeopathische verdunning de enige was, dan had je 'm nog het voordeel van de twijfel kunnen geven. Maar alles bij elkaar opgeteld is het totaal niet geloofwaardig meer als je zegt dat hij het allemaal niet racistisch bedoeld.

Maar stel dat je dat allemaal, hoe naiëf ook, gelooft, wil je iemand in de kamer hebben die er een kunst van maakt om zich incoherent en ongelukkig uit te drukken zodat er iedere keer als hij ergens optreedt of zich uit maar weinig mensen nu ècht begrijpen wat hij bedoelt?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173754628
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

1. Als je alleen de Nederlandse nationaliteit hebt.
2. Als je een dubbele nationaliteit hebt waaronder de Nederlandse, en je de wetten en regels van Nederland niet grof of structureel overtreedt.
Als de huidskleur geen onderdeel uitmaakt van deze definitie dan was het dus een tamelijk onzinnige reactie van Nattekat die hiermee Baudets uitspraak over een blank Europa verdedigde.
pi_173754675
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:32 schreef Apekoek het volgende:
Als FvD die groep mensen blijft pleasen ben ik er de volgende stemronde in elk geval niet meer bij.
Ach kom, laat je niet zo opnaaien over dat huidskleur gedoe.
Van de kansloze economische emigranten die de laatste jaren naar Europa en Nederland kwamen is 99% niet-blank.
Je kunt wel elke uitspraak naderhand gaan uitleggen, verklaren en nuanceren.
Maar als alt-left hier niet overal racisme inziet dan is dat niet eens nodig.
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:23 schreef Xa1pt het volgende:
Wel een mooi standpunt: minder bureaucratie. Zijn er ooit partijen geweest die zeiden: "wij willen méér bureaucratie!"?
:D Je bent niet op de hoogte van de pro-EU partijen ?
pi_173754720
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:17 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ach kom, laat je niet zo opnaaien over dat huidskleur gedoe.
:D

"Ach kom, wat maakt het uit dat er iemand in de kamer zit die zijn huidskleur superieur vindt en Nederland vooral zo etnisch zuiver mogelijk wil houden."
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')