abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173739480
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 20:21 schreef Tanatos het volgende:
Nou ik vind dat een zekere vliegtuigspotter nog voor jaren ellende heeft gezorgd.
(Met zijn Bernardje......)
Over de JSF bedoel je ?
Die aanschaf kost geloof ik iets van 5 miljard, en daar wordt al 15 jaar over gebakkeleid in de politiek.
Als je ziet hoe er soms met het grootste gemak miljarden worden uitgegeven aan andere zaken, waar vaak amper ruchtbaarheid over is, dan is het wel een beetje absurd dat iedereen steeds over het JSF project valt.
pi_173739900
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 20:51 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Over de JSF bedoel je ?
Die aanschaf kost geloof ik iets van 5 miljard, en daar wordt al 15 jaar over gebakkeleid in de politiek.
Als je ziet hoe er soms met het grootste gemak miljarden worden uitgegeven aan andere zaken, waar vaak amper ruchtbaarheid over is, dan is het wel een beetje absurd dat iedereen steeds over het JSF project valt.
Persoonlijke afkeer van wapentuig speelt daar een rol in en daarnaast zijn er ook Europese opties volgens mij.
pi_173744146
Zal uiteraard vierkant genegeerd worden door het partijkartel.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_173744301
Edit:
Eh.. ja dus :)

[ Bericht 34% gewijzigd door Tamabralski op 12-09-2017 23:52:29 ]
pi_173745171
Vond Hiddema eerst wel eens een prettige figuur om naar te luisteren. Zijn rare uitspraken over het bed delen met Marokkanen en dat je nooit de grenzen moet sluiten voor moslims en ook telkens het gebrek aan snel een punt kunnen maken beginnen me een beetje te irriteren.
  woensdag 13 september 2017 @ 05:00:15 #82
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_173745201
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 23:15 schreef TripNRaVeR het volgende:

[..]

Maar die ministers staan wel gewoon op de kieslijst. Dus als ik PVV stem dan weet ik dat er een kans is dat Wilders minister wordt. Als ik CDA stem weet ik dat Buma misschien wel minister wordt. (oh god bewaar me) maar die mensen uit het bedrijfsleven dat weet helemaal niemand. Stel je stemt CDA en je krijgt Harry Mensch en Rick van den Boog. Lijkt me niet de bedoeling.

Ik ben overigens wel voor een ander systeem. Wat mij betreft schaffen we de monarchie af, krijgen we een gekozen president, en krijgen we een vergelijkbaar kiessysteem als in de VS. En liefst ook het strafrecht incl. jury.

Trouwens;
Hoe denkt FvD over flink zwaarder straffen? Monarchie? Doodstraf?
Gekozen president. Dan krijg je zon kansloze lintjesknipper zoals in duitsland die niemand kent. Nee, doe dan maar het koningshuis in ceremonile rol.

En juryrechtspraak, lol. Zeker om de d66 rechters buitenspel te zetten.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_173745304
Na 40 sec.
Ik zit toch steeds met de opmerking van Baudet over "ik wil dat Europa dominant blank blijft"
Wat betekent dat voor Yernaz Ramautarsing, Ebru Umar, Juliette Rot etc.
En al die Nederlanders met Indische wortels. Adoptiekinderen uit Azi en Zuid-Amerika. Dat zijn allemaal mensen die "niet blank" zijn.
Moeten die zich laten steriliseren?
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_173745314
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 05:48 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Na 40 sec.
Ik zit toch steeds met de opmerking van Baudet over "ik wil dat Europa dominant blank blijft"
Wat betekent dat voor Yernaz Ramautarsing, Ebru Umar, Juliette Rot etc.
En al die Nederlanders met Indische wortels. Adoptiekinderen uit Azi en Zuid-Amerika. Dat zijn allemaal mensen die "niet blank" zijn.
Moeten die zich laten steriliseren?
Hij vloog hier een beetje uit de bocht, maar het ging in de context om de tegenstelling van Afrika en Europa (Afrikaans versus blank) in het licht van cultuur.

Hoe je bij steriliseren komt is me een raadsel.
pi_173745422
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 05:55 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Hij vloog hier een beetje uit de bocht, maar het ging in de context om de tegenstelling van Afrika en Europa (Afrikaans versus blank) in het licht van cultuur.

Hoe je bij steriliseren komt is me een raadsel.
Hoezo "vloog uit de bocht". Hij had het over "blank", en dat is een ras. Dat heeft niks met Westerse of Afrikaanse cultuur te maken. Thierry wil blanke dominantie houden. Dat houdt in dat niet-blanke Nederlanders niet de meerderheid mogen vormen in NL of Europa. Dus zou je kunnen pleiten voor sterilisatie van niet-blanken. Thierry had het niet over "Westers" of Europees, maar blank. Dus het ging hem om het ras.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  woensdag 13 september 2017 @ 07:31:52 #86
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173745523
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 05:55 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Hij vloog hier een beetje uit de bocht, maar het ging in de context om de tegenstelling van Afrika en Europa (Afrikaans versus blank) in het licht van cultuur.

Hoe je bij steriliseren komt is me een raadsel.
Je moet wat om de omvorming en homeopathische verdunning tegen te gaan.
Ik kan tellen
  woensdag 13 september 2017 @ 08:11:33 #87
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_173745721
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 07:04 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Hoezo "vloog uit de bocht". Hij had het over "blank", en dat is een ras. Dat heeft niks met Westerse of Afrikaanse cultuur te maken. Thierry wil blanke dominantie houden. Dat houdt in dat niet-blanke Nederlanders niet de meerderheid mogen vormen in NL of Europa. Dus zou je kunnen pleiten voor sterilisatie van niet-blanken. Thierry had het niet over "Westers" of Europees, maar blank. Dus het ging hem om het ras.
Thierry Baudet deed deze bewuste uitspraak in een debat over immigratie.
Jij verzint hierbij een nieuwe toevoeging; sterilisatie.
Wat is volgens jou de relatie tussen immigratie en sterilisatie? En waarom precies suggereer jij dat een bepaald standpunt over immigratie synoniem staat aan jouw gedachte-experiment betreffende sterilisatie?
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
  woensdag 13 september 2017 @ 08:14:30 #88
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173745738
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 08:11 schreef dellipder het volgende:

[..]

Thierry Baudet deed deze bewuste uitspraak in een debat over immigratie.
Jij verzint hierbij een nieuwe toevoeging; sterilisatie.
Wat is volgens jou de relatie tussen immigratie en sterilisatie? En waarom precies suggereer jij dat een bepaald standpunt over immigratie synoniem staat aan jouw gedachte-experiment betreffende sterilisatie?
Met immigratie gaat die omvolking lang niet lukken. Dat moet via de baarmoeder gaan.
Ik kan tellen
pi_173745749
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 08:11 schreef dellipder het volgende:

[..]

Thierry Baudet deed deze bewuste uitspraak in een debat over immigratie.
Jij verzint hierbij een nieuwe toevoeging; sterilisatie.
Wat is volgens jou de relatie tussen immigratie en sterilisatie? En waarom precies suggereer jij dat een bepaald standpunt over immigratie synoniem staat over jouw gedachte-experiment betreffende sterilisatie?
Als het je echt te doen is om Europa dominant blank te houden volstaat het stoppen van immigratie niet. Waarom noemt hij het woord "blank"? Moeten we er zelf bijdenken dat het om "Westerse waarden" gaat omdat het debat over immigratie ging?
Ik vind het gevaarlijk om er van uit te gaan dat Thierry geen racist is die het op niet-blanken heeft gemunt. Veel Duitsers hebben vr 1933 ook gedacht dat Hitler alleen de communistische Joden bedoelde met zijn anti-semitisme. De "Nrnberger Rassengesetze" kwamen pas in 1935.
Velen zullen gedacht hebben: H, hij bedoelt het dus tch serieus.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_173747830
Griekenland

Griekenland heeft weer eens op de valreep respijt gekregen en een faillissement deze zomer is afgewend. Zijn schuldeisers zien nog steeds af van een definitieve schuldsanering waarbij een deel als oninbaar wordt afgeschreven. Zij hebben Griekenland gedwongen tot een ongebruikelijk overschot op de begroting exclusief rentebetalingen van maar liefst 3,9% BBP vorig jaar. Met de economie blijft het kwakkelen en de sociale onrust neemt toe. Het vuilnis in Athene wordt niet opgehaald en dat midden in het toeristenseizoen. De laatste tien jaar is de Griekse economie met een kwart gekrompen, dus inmiddels ook wel aan vakantie toe, ben je geneigd te denken. In augustus loopt het derde reddingsprogramma voor Griekenland af. Zonder extra steun of schuldsanering dreigt de noodzaak tot een vierde reddingsprogramma. Dat zou het slechtst denkbare scenario zijn.


Ik vraag me serieus af hoelang ze dit nog denken vol te houden ? Alsof je iemand keer op keer een creditcard leent om zijn hypotheek af te betalen en ondertussen mag het Griekse volk bloeden als voorbeeld voor de rest van de EU. Dit moet toch ooit ergens een keer ophouden ?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_173747856
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 10:50 schreef Gohf046 het volgende:

Ik vraag me serieus af hoelang ze dit nog denken vol te houden ? Alsof je iemand keer op keer een creditcard leent om zijn hypotheek af te betalen en ondertussen mag het Griekse volk bloeden als voorbeeld voor de rest van de EU. Dit moet toch ooit ergens een keer ophouden ?
Zodra banken al hun schuldpapier kwijt zijn en dat risico hebben overgedragen aan overheden, denk ik.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173748121
De Franse en Duitse banken hebben hun geld al veilig gesteld na het 1e ondersteuningspakket.

Daarom is er ook niet echt interesse in een daadwerkelijke oplossing maar blijft men liever op de huidige destructieve weg doorgaan. Insiders geven "pff the record aan dat het programma van de trojka niet werkt maar dat stoppen geen optie is.

Ben momenteel bezig met "adults in the room" en verval echt van de ene verbazing in de andere. Dit is zo scheef en krom. Ik raad dit boek echt aan voor iedereen die een kijkje achter de schermen wilt nemen mbt de Griekse crisis en hoe dat alles tot stand is gekomen. Echt te bizar voor woorden.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_173748738
Ik zal hieronder een klein voorbeeld geven :

The loans for the second bailout had been delayed by the twin Greek elections and would not start arriving before the autumn. Unfortunately, Athens was meant to send just under 3.5 billion to the ECB, one of its many unpayable debt repayments on 20 August. How could that happen given that the coffers were empty?

When the troika has a will it discovers a way. Here is the wizardry they used to conjure up the necessary illusion, narrated in slow motion so that the reader can fully appreciate the magic.

- The ECB granted Greece's bankrupt banks the right to issue new IOUs with a face value of 5.2 billion - worthless pieces of paper, given that the banks coffers were empty.

- As no sane person would pay money to buy these IOUs, the bankers took them to the finance minister, Stournaras, who stamped on them the bankrupt state's copper-bottomed guarantee - in reality a useless gesture since no bankrupt entity(the state) can meaningfully guarantee the IOUs of another bankrupt entity(the banks)

- The bankers then took their worthless IOUs to the Central Bank of Greece, which is of course a branch of the ECB, posting them as a collateral for new loans.

- The Eurogroup gave the green light to the ECB to allow its Greek branch to accept these IOU's as collateral and, in Exchange, give the banks real cash equivalent to 70 per cent of the IOUs face value(a little more than 3.5 billion).

- Meanwhile, the ECB and the Eurogroup gave Stournaras's finance ministry the green light to issue new Treasury bills with a face value of 3.5 billion - IOUs issued by the state, which of course no investor would touch in their right mind given the emptiness of the state's own coffers.

- The bankers then spent the 3.5 billion they had received from the Central Bank of Greece - in fact from the ECB itself - when they pawned their own worthless IOUs in order to buy the state's worthless IOUs.

- Lastly, the Greek government took this 3.5 billion and used it to pay off... the ECB!

Such ingenuity propels Art and Conn's logic to stunning new heights. It eclipses many of the shenanigans that made Wall Street bankers the object of worldwide opprobrium.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_173748989
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 05:48 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Na 40 sec.
Ik zit toch steeds met de opmerking van Baudet over "ik wil dat Europa dominant blank blijft"
Wat betekent dat voor Yernaz Ramautarsing, Ebru Umar, Juliette Rot etc.
En al die Nederlanders met Indische wortels. Adoptiekinderen uit Azi en Zuid-Amerika. Dat zijn allemaal mensen die "niet blank" zijn.
Moeten die zich laten steriliseren?
Hij zei "dominant blank" oftewel een blanke meerderheid, niet 100% blank of volledig blank, dus waarom je sterilisatie erbij haalt is mij een raadsel.

Maar goed, nog steeds niet echt een frisse uitspraak van Thierry omdat ras niet uit zou moeten maken mijn inziens. Dat in de praktijk Nederland op cultureel vlak op de korte termijn alleen overwegend westers zal blijven als het blanke ras hier in de meerderheid blijft is een ander verhaal. Ik kan niet in Thierry's hoofd kijken om ze zien of hij dat bedoelde.
pi_173749840
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 07:04 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Hoezo "vloog uit de bocht". Hij had het over "blank", en dat is een ras. Dat heeft niks met Westerse of Afrikaanse cultuur te maken. Thierry wil blanke dominantie houden. Dat houdt in dat niet-blanke Nederlanders niet de meerderheid mogen vormen in NL of Europa.
Maar goed, laten we het eens omdraaien, jij vindt het blijkbaar dus wel een goed idee dat half Afrika naar Nederland komt en dat Nederland afglijdt naar het nivo van een Afrikaans land met alle problemen van dien ?
quote:
Dus zou je kunnen pleiten voor sterilisatie van niet-blanken.
:( 8)7 Echt, waarom verzin je die flauwekul ?
Waarom is het nu nodig om telkens dat soort godwins erin te gooien ?
Kun je anders geen argumenten vinden ?
pi_173749903
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 05:55 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Hij vloog hier een beetje uit de bocht
Welnee, dat is gewoon zijn opvatting hieromtrent. Als je n keer een ongelukkige uitspraak doet in deze context, vooruit. Maak je er twee, vervelend, maar kan gebeuren. Bij Baudet is het echter een regelmatig terugkerend iets.
pi_173750308
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:49 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Maar goed, laten we het eens omdraaien, jij vindt het blijkbaar dus wel een goed idee dat half Afrika naar Nederland komt en dat Nederland afglijdt naar het nivo van een Afrikaans land met alle problemen van dien ?

[..]

:( 8)7 Echt, waarom verzin je die flauwekul ?
Waarom is het nu nodig om telkens dat soort godwins erin te gooien ?
Kun je anders geen argumenten vinden ?
Ik pleit er ook niet voor om Afrika hier naar toe te halen. Maar nogmaals: Hij had het over blank. Dat heeft niks met immigratie te maken. Afrika is immers ook gedeeltelijk blank. Sterker nog: Alles wat in Afrika Afrikaans heet is blank. Afrikaander Weerstands Beweging. Het Afrikaans als taal. En de Afrikaners zijn blanken.
Nogmaals: hij had het over "blank" niet over "autochtoon" of "westers" "seculier, verlicht", maar "blank". En dus is het een racistische term. Die Godwin heeft hij daarmee zelf over zich uitgeroepen.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_173750514
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:14 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Nogmaals: hij had het over "blank" niet over "autochtoon" of "westers" "seculier, verlicht", maar "blank". En dus is het een racistische term.
Waarom doe je toch zo krampachtig over het woord blank en noem je dat gelijk een "racistische term" ? 8)7

Heb je een schuldgevoel omdat je zelf blank bent of waar is dat op gebaseerd ?
quote:
Die Godwin heeft hij daarmee zelf over zich uitgeroepen.
Nee, jij hebt de godwin afgeroepen omdat je over sterilisatie begint, en een post later weer over de jodenvervolging.
Wat is daar niet godwin aan ?
pi_173750531
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:23 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Waarom doe je toch zo krampachtig over het woord blank en noem je dat gelijk een "racistische term" ? 8)7

Heb je een schuldgevoel omdat je zelf blank bent of waar is dat op gebaseerd ?

[..]

Nee, jij hebt de godwin afgeroepen omdat je over sterilisatie begint, en een post later weer over de jodenvervolging.
Wat is daar niet godwin aan ?
Er bestaat niet zoiets als een blanke cultuur. Blank is gewoon een huidskleur/ras. Pleiten voor blanke dominantie is dus racisme. Dat kun je niet wegnuanceren. En bij puur racisme is een link met nazi's geen Godwin meer.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_173750543
De enige die denkt dat Baudet pleit voor blanke dominantie dat ben jij :{w

[ Bericht 43% gewijzigd door bluemoon23 op 13-09-2017 13:30:37 ]
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')