abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_173751884
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:27 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die achter elk woordje racisme zoeken hebben ook een klap van de molen gehad volgens mij...

Nederland is een van oorsprong blank land met een blanke geschiedenis. Deal with it. Als Baudet zegt dat hij Nederland blank wil houden, kan iedereen met een beetje relativerend vermogen begrijpen dat hij dus 'de Nederlander' wil behouden in Nederland en dat het geen Nederturkije oid moet worden.
Nattekatgod
pi_173751918
quote:
2s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:36 schreef Ludachrist het volgende:
Wie heeft het over Afrikanen? Als je Nederland 'dominant blank' wilt houden zijn zwarte Amerikanen hier ook niet meer welkom, of Japanners.
Onzinnig om die er bij te halen, je weet best dat Afrikanen staan te springen om Europa binnen te komen en dat de EU daar volop aan meewerkt.
quote:
Het lijkt mij prima om mensen binnen te laten die iets toe kunnen voegen aan onze maatschappij. Of ze dan blank of zwart of geel of rood zijn hoeft geen criterium te zijn. Volgens Baudet wel, die wil je schijnbaar alleen binnenlaten als je n iets toevoegt, n blank bent.
En wat zou daar raar aan zijn ?
En nee dat is geen racisme, dat heeft met beter integreren en sneller inpassen in onze samenleving te maken.
quote:
11s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:37 schreef Xa1pt het volgende:
Zeggen dat je Nederland vooral blank wil houden is geen racistische uitspraak?
Nee
pi_173751920
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er is ook niemand die beweert dat hij dat heeft gezegd.
Dan zeg ik ook niet hij heeft het niet gezegd
pi_173752029
registreer om deze reclame te verbergen
https://vimeo.com/149416448?ref=tw-share

Baudet noemt geweld tegen een AZC in Geldermalsen... 'noodweer'. Wow.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173752046
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:42 schreef bluemoon23 het volgende:
Nee
Aha, nou ja, dat is het dus wel.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173752067
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:47 schreef Xa1pt het volgende:
https://vimeo.com/149416448?ref=tw-share

Baudet noemt geweld tegen een AZC in Geldermalsen... 'noodweer'. Wow.
Helemaal niet :')
pi_173752108
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:50 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Helemaal niet :')
Wat helemaal niet? Hij heeft het over noodweer in strafrecht en dat mensen zich zorgen maken en de regering die aan schrijftafelmoord doet.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173752122
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:42 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Onzinnig om die er bij te halen, je weet best dat Afrikanen staan te springen om Europa binnen te komen en dat de EU daar volop aan meewerkt.
Ja, maar dat is wat anders dan de utispraak 'we willen Nederland blank houden'. Als je zegt 'we willen geen kansloze asielzoekers' is dat een heel andere uitspraak dan 'we willen geen negers', ook al zitten er veel negers onder de kansloze asielzoekers. Daarom is dit ook een vreemde uitspraak, want dat het FvD minder asielzoekers is niet iets waar mensen over vallen ofzo.

quote:
En wat zou daar raar aan zijn ?
En nee dat is geen racisme, dat heeft met beter integreren en sneller inpassen in onze samenleving te maken.
Het rare daaraan is dat je mensen met dezelfde kwalificaties anders behandelt op basis van hun huidskleur. Als je dit doortrekt heb je bijvoorbeeld een blanke en een zwarte promovendus uit Amerika die hier iets kunnen toevoegen, maar laat je alleen de blanke binnen omdat je niet nog meer zwarten in Nederland wilt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173752155
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat helemaal niet? Hij heeft het over noodweer in strafrecht en dat mensen zich zorgen maken en de regering die aan schrijftafelmoord doet.
Hij maakt een vergelijking. Jij insinueert dat hij zegt: dat geweld in Geldermalsen staat gelijk aan noodweer. Dat is onjuist. Deze discussie had voorkomen kunnen worden door gelijk het goede verhaal te vertellen.
pi_173752177
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:55 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Hij maakt een vergelijking. Jij insinueert dat hij zegt: dat geweld in Geldermalsen staat gelijk aan noodweer. Dat is onjuist. Deze discussie had voorkomen kunnen worden door gelijk het goede verhaal te vertellen.
Ok. Het item gaat over het geweld tegen een AZC in Geldermalsen. Baudet zegt: "ja, een hele hoop mensen maken zich zorgen, de regering doet aan schrijftafelmoord. En ja, in het strafrecht heb je zoiets als noodweer". Hoe the fuck moet ik dat anders interpreteren dan: dit is noodweer?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173752191
quote:
2s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, maar dat is wat anders dan de utispraak 'we willen Nederland blank houden'. Als je zegt 'we willen geen kansloze asielzoekers' is dat een heel andere uitspraak dan 'we willen geen negers', ook al zitten er veel negers onder de kansloze asielzoekers. Daarom is dit ook een vreemde uitspraak, want dat het FvD minder asielzoekers is niet iets waar mensen over vallen ofzo.

[..]

Het rare daaraan is dat je mensen met dezelfde kwalificaties anders behandelt op basis van hun huidskleur. Als je dit doortrekt heb je bijvoorbeeld een blanke en een zwarte promovendus uit Amerika die hier iets kunnen toevoegen, maar laat je alleen de blanke binnen omdat je niet nog meer zwarten in Nederland wilt.
Het gaat helemaal niet om individuen, het gaat om beleid. De discussie ging erover de immigratie van afrikanen (de bewoners van het gehele continent dus) legaal te maken. Baudet wil dat niet, want hij wil Europa dominant blank houden. Dat lijkt me onmogelijk als je immigratie naar Europa legaal maakt.
pi_173752198
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ok. Het item gaat over het geweld tegen een AZC in Geldermalsen. Baudet zegt: "ja, een hele hoop mensen maken zich zorgen, de regering doet aan schrijftafelmoord. En ja, in het strafrecht heb je zoiets als noodweer". Hoe the fuck moet ik dat anders interpreteren dan: dit is noodweer?
Gewoon een vergelijking, maar dan niet om aan te tonen dat ze hetzelfde zijn. Ofzo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173752210
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ok. Het item gaat over het geweld tegen een AZC in Geldermalsen. Baudet zegt: "ja, een hele hoop mensen maken zich zorgen, de regering doet aan schrijftafelmoord. En ja, in het strafrecht heb je zoiets als noodweer". Hoe the fuck moet ik dat anders interpreteren dan: dit is noodweer?
Iets van: Ik kan me wel voorstellen dat men dit doet. Noodweer mag, ik kan me niet voorstellen dat Baudet dit goed vindt. Daarom is: dit is noodweer onjuist. Juridisch gezien klopt het zeker niet. Baudet weet dat ook.
pi_173752222
quote:
2s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gewoon een vergelijking, maar dan niet om aan te tonen dat ze hetzelfde zijn. Ofzo.
Hij wilde graag even delen dat hij op de hoogte is van het bestaan van de term 'noodweer' in het strafrecht, tussendoor. Beetje random, maar toch, dat is gewoon een heel sympathiek gebaar.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173752235
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:58 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Iets van: Ik kan me wel voorstellen dat men dit doet. Noodweer mag, ik kan me niet voorstellen dat Baudet dit goed vindt.
Let even goed op: noodweer, is een straf-uit-slui-tings-grond.

quote:
Noodweer, in sommige landen legitieme zelfverdediging genoemd, is in het strafrecht de gerechtvaardigde verdediging die noodzakelijk is om een ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding jegens eigen of anders lijf of goed tegen te gaan.
Je begrijpt wat 'gerechtvaardigd' betekent ook, denk ik h?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  woensdag 13 september 2017 @ 15:01:20 #136
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_173752242
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:55 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Hij maakt een vergelijking. Jij insinueert dat hij zegt: dat geweld in Geldermalsen staat gelijk aan noodweer. Dat is onjuist. Deze discussie had voorkomen kunnen worden door gelijk het goede verhaal te vertellen.
?

Hij noemt de reacties tegen "het geweld tegen vrouwen" en "de schrijftafelmoord van de regering" wel degelijk noodweer? Wat betekent dat het geweld in Geldermalsen wel degelijk gerechtvaardigd was volgens Baudet. Vrij dubieuze opvatting.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_173752252
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:58 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Iets van: Ik kan me wel voorstellen dat men dit doet. Noodweer mag, ik kan me niet voorstellen dat Baudet dit goed vindt. Daarom is: dit is noodweer onjuist. Juridisch gezien klopt het zeker niet. Baudet weet dat ook.
Vrij gezochte interpretatie weer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173752269
Zou de verf op z'n deur ook gewoon noodweer zijn?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173752270
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:57 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Het gaat helemaal niet om individuen, het gaat om beleid. De discussie ging erover de immigratie van afrikanen (de bewoners van het gehele continent dus) legaal te maken. Baudet wil dat niet, want hij wil Europa dominant blank houden. Dat lijkt me onmogelijk als je immigratie naar Europa legaal maakt.
Ja, maar wederom, de uitspraak impliceert een vl bredere wens dan alleen 'geen Afrikanen'. Daarom vallen mensen erover.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173752280
quote:
11s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:02 schreef Xa1pt het volgende:
Zou de verf op z'n deur ook gewoon noodweer zijn?
'Er zit verf op zijn deur, maar je hebt dus zoiets als noodweer'.

Hiermee geef ik aan dat dit volgens mij geen noodweer is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173752285
quote:
2s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Vrij gezochte interpretatie weer.
Het is ook nog eens onjuist, want het is een strafuitsluitingsgrond.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173752290
quote:
2s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gewoon een vergelijking, maar dan niet om aan te tonen dat ze hetzelfde zijn. Ofzo.
Zoals een groot man zelf ooit zei: een vergelijking kent overeenkomsten en verschillen. Men zou moeten ingaan op de overeenkomsten. (Parafrasering)
pi_173752301
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is ook nog eens onjuist, want het is een strafuitsluitingsgrond.
Ja, ik denk dat hij probeert te zeggen dat Baudet noodweer noemt om aan te tonen dat het geen noodweer was.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173752313
quote:
11s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:02 schreef Xa1pt het volgende:
Zou de verf op z'n deur ook gewoon noodweer zijn?
Je pilletje is uitgewerkt
pi_173752348
quote:
2s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:02 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, maar wederom, de uitspraak impliceert een vl bredere wens dan alleen 'geen Afrikanen'. Daarom vallen mensen erover.
Nee hoor, want als hij zou zeggen geen Afrikanen, zou men er net zo moeilijk/ moeilijker over doen.
pi_173752354
quote:
2s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:04 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat hij probeert te zeggen dat Baudet noodweer noemt om aan te tonen dat het geen noodweer was.
Aha. Ja, nee, logisch. Maar, stel dat je echt gelooft dat Baudet zich zo ongelukkig uit zou drukken de hele tijd, je wil toch niet iemand in de kamer hebben die zich consequent zo ongelukkig en incoherent uitdrukt?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173752360
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Aha. Ja, nee, logisch.
Leuk dat jullie jezelf napraten
pi_173752386
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:08 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Leuk dat jullie jezelf napraten
Ik ben nog vooral bezig met proberen te begrijpen hoe je hier uit kunt halen dat Baudet dat geweld tegen het AZC geen noodweer noemt. Maar dat gaat me vandaag niet lukken.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173752408
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:07 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee hoor, want als hij zou zeggen geen Afrikanen, zou men er net zo moeilijk/ moeilijker over doen.
Nee hoor, niemand doet moeilijk over uitspraken dat je geen kansloze asielzoekers wilt, of dat je de grenzen dicht wilt, of dat je een strenger toelatingsbeleid wilt, of dat je vind dat Afrika eerst de eigen zaakjes op moet lossen, of dat je alle ontwikkelingshulp aan Afrika stop wilt zetten of noem het maar op. Dat zijn immers allemaal standpunten die al lang en breed bekend zijn in Nederland.

Als je dat opeens koppelt aan huidskleur maak je het wel even wat breder dan alleen 'geen Afrikaanse migranten'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173752419
Baudet zegt: er bestaat zoiets als noodweer. D.w.z: in sommige gevallen is geweld toepassen acceptabel. In dat licht kun je ook naar het geweld tegen AZC's kijken: mensen voelen zich bedreigd (waarvoor hij gegronde redenen geeft) en voelen zich genoodzaakt om zich te verdedigen. In zekere zin is dat ook begrijpelijk.

Vind hij dan ook dat het noodweer is? Als in: als hij rechter zou zijn zou hij zeggen: dat is noodweer? Dat blijkt hier totaal niet uit en lijkt me ook totaal niet wat hij meent te zeggen.
pi_173752433
quote:
2s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:11 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee hoor, niemand doet moeilijk over uitspraken dat je geen kansloze asielzoekers wilt, of dat je de grenzen dicht wilt, of dat je een strenger toelatingsbeleid wilt, of dat je vind dat Afrika eerst de eigen zaakjes op moet lossen, of dat je alle ontwikkelingshulp aan Afrika stop wilt zetten of noem het maar op. Dat zijn immers allemaal standpunten die al lang en breed bekend zijn in Nederland.
:') natuurlijk wel. Zolang het inhoudelijk is, is dat bovendien alleen maar goed
pi_173752470
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:27 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die achter elk woordje racisme zoeken hebben ook een klap van de molen gehad volgens mij...

Nederland is een van oorsprong blank land met een blanke geschiedenis. Deal with it. Als Baudet zegt dat hij Nederland blank wil houden, kan iedereen met een beetje relativerend vermogen begrijpen dat hij dus 'de Nederlander' wil behouden in Nederland en dat het geen Nederturkije oid moet worden.
Ik vind dat niet kunnen, ook Nederlandse indo's stemmen op FVD. Die zijn net zo goed Nederlands en willen ook hier met de rest meedoen. Waarom uitsluiten op basis van de huidpigment terwijl je dezelfde Hollandse normen en waarden zou delen?

Cultuur en huidskleur moet men niet door elkaar gaan halen en dat gebeurt helaas te vaak.

Als het de FVD om huidskleur gaat stem ik er de volgende keer niet meer op. Een cultuur beschermen is nog tot daar aan toe.
pi_173752476
quote:
2s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:11 schreef Ludachrist het volgende:

[..]


Als je dat opeens koppelt aan huidskleur maak je het wel even wat breder dan alleen 'geen Afrikaanse migranten'.
Alsof de eerder genoemde argumenten alleen voor Afrikaanse vluchtelingen gelden. Allemaal trivialiteiten. Hij heeft gezegd: ik wil dat Europa dominant blank en cultureel blijft zoals het is, in een discussie over (legalisering van) massa-immigratie. Dat kan je erg vinden, maar jouw punt hier ontgaat me.
pi_173752488
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:12 schreef Mr.Major het volgende:
Baudet zegt: er bestaat zoiets als noodweer. D.w.z: in sommige gevallen is geweld toepassen acceptabel. In dat licht kun je ook naar het geweld tegen AZC's kijken: mensen voelen zich bedreigd (waarvoor hij gegronde redenen geeft) en voelen zich genoodzaakt om zich te verdedigen. In zekere zin is dat ook begrijpelijk.
Ja, en met die sommige gevallen doelt hij op dit geval, want het ging om het geweld tegen een AZC in Geldermalsen. Hij vindt geweld tegen AZC's dus acceptabel want mensen maken zich zorgen en er worden vrouwen verkracht.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173752496
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:15 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ik vind dat niet kunnen, ook Nederlandse indo's stemmen op FVD. Die zijn net zo goed Nederlands en willen ook hier met de rest meedoen. Waarom uitsluiten op basis van de huidpigment terwijl je dezelfde Hollandse normen en waarden zou delen?

Cultuur en huidskleur moet men niet door elkaar gaan halen en dat gebeurt helaas te vaak.

Als het de FVD om huidskleur gaat stem ik er de volgende keer niet meer op. Een cultuur beschermen is nog tot daar aan toe.
Voelen zij zich uitgesloten door deze uitspraak? Had hij deze afspraak niet gedaan voor de verkiezingen?
pi_173752510
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, en met die sommige gevallen doelt hij op dit geval, want het ging om het geweld tegen een AZC in Geldermalsen. Hij vindt geweld tegen AZC's dus acceptabel want mensen maken zich zorgen en er worden vrouwen verkracht.
Nee dus. Ik zeg: dat is niet zo. Zeg dan niet: ja dus het is zo. Zeg dan tenminste: ik zie dat anders. Zo kan je niet discussieren.

En waar staat/ waaruit begrijp jij dat hij dit acceptabel vindt. Het lijkt meer op: ik begrijp het wel. Nou ik ook. Maar ik keur het niet goed.
pi_173752532
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:12 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

:') natuurlijk wel. Zolang het inhoudelijk is, is dat bovendien alleen maar goed
Nee hoor. Kamp van de VVD zegt gewoon dat hij geen kansloze asielzoekers wil, je hebt Geert die al jaren roept om de grenzen dicht, vrijwel elke partij is voor een streng toelatingsbeleid voor migranten en de PiratenPartij wil voor zover ik weet ontwikkelingshulp stopzetten danwel privatiseren.

Niemand doet daar moeilijk over. Uiteraard zijn anderen het er niet altijd mee eens en zul je in de kranten genoeg stukken vinden die kritisch zijn hierover, maar dit soort ideen zijn gewoon gemeengoed in Nederland, en daar is ruimte voor.

Zodra je echter zegt 'ja, we willen ze niet want we willen blank blijven', dan zeg je dingen die we niet vaak horen in de politiek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173752539
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:18 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee dus. Ik zeg: dat is niet zo.
Wat is niet zo? Hij zit bij Powned, ze bespreken geweld tegen een AZC in Geldermalsen. Baudet zegt: in het strafrecht heb je noodweer. Geweld is dan gerechtvaardigd. Dan vond hij geweld in dit geval dus gerechtvaardigd, want: mensen maken zich zorgen en er worden vrouwen verkracht.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173752552
quote:
2s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:19 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee hoor. Kamp van de VVD zegt gewoon dat hij geen kansloze asielzoekers wil, je hebt Geert die al jaren roept om de grenzen dicht, vrijwel elke partij is voor een streng toelatingsbeleid voor migranten en de PiratenPartij wil voor zover ik weet ontwikkelingshulp stopzetten danwel privatiseren.

Niemand doet daar moeilijk over. Uiteraard zijn anderen het er niet altijd mee eens en zul je in de kranten genoeg stukken vinden die kritisch zijn hierover, maar dit soort ideen zijn gewoon gemeengoed in Nederland, en daar is ruimte voor.

Zodra je echter zegt 'ja, we willen ze niet want we willen blank blijven', dan zeg je dingen die we niet vaak horen in de politiek.
Niemand doet moeilijk over de standpunten van Geert Wilders? Goed verhaal weer.
pi_173752553
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:47 schreef Xa1pt het volgende:
https://vimeo.com/149416448?ref=tw-share

Baudet noemt geweld tegen een AZC in Geldermalsen... 'noodweer'. Wow.
Hoe kom je hier eigenlijk bij? Ben je zo obsessief met Baudet bezig dat je alles wat hij de afgelopen jaren heeft gezegd langsgaat in de hoop dat je wat tegenkomt om weer lekker uit z'n verband te rukken of op je eigen manier te interpreteren?
pi_173752565
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:18 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee dus. Ik zeg: dat is niet zo. Zeg dan niet: ja dus het is zo. Zeg dan tenminste: ik zie dat anders. Zo kan je niet discussieren.

En waar staat/ waaruit begrijp jij dat hij dit acceptabel vindt.
Omdat hij het noodweer noemt. Noodweer is acceptabel. Hij zegt niet: ik begrijp de zorgen van mensen wel, maar geweld keur ik af. Hij zegt: in het strafrecht heb je noodweer. Dat betekent dat als je geweld toepast je niet wordt veroordeeld omdat het onder zelfverdediging valt.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173752571
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat is niet zo? Hij zit bij Powned, ze bespreken geweld tegen een AZC in Geldermalsen. Baudet zegt: in het strafrecht heb je noodweer. Geweld is dan gerechtvaardigd. Dan vond hij geweld in dit geval dus gerechtvaardigd, want: mensen maken zich zorgen en er worden vrouwen verkracht.
Dat is jouw interpretatie. Geen vaststaand feit. Een andere interpretatie: ik begrijp het, is vele malen logischer.
pi_173752578
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:20 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Niemand doet moeilijk over de standpunten van Geert Wilders? Goed verhaal weer.
Zijn 'grenzen dicht'-standpunt is niet echt een groot probleem, nee.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173752586
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:17 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Voelen zij zich uitgesloten door deze uitspraak? Had hij deze afspraak niet gedaan voor de verkiezingen?
Afspraak?

Ik ben overigens een blanke Hollander en heb een kind met een donkere vrouw. Zowel zij als mijn kind zijn 100% Hollands, eten boerenkool en zijn Nederlands in doen en laten. Alleen hebben ze een net iets ander huidpigment, als dat ook al niet meer kan dan geen FVD meer voor mij de volgende keer.

Al heb ik wel vertrouwen in Hiddema, het gebeurt tussen de lakens. Dat is dus precies hoe ik er ook over denk, vermeng en doe mee met iedereen hier.
pi_173752589
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:20 schreef Vesz het volgende:

[..]

Hoe kom je hier eigenlijk bij? Ben je zo obsessief met Baudet bezig dat je alles wat hij de afgelopen jaren heeft gezegd langsgaat in de hoop dat je wat tegenkomt om weer lekker uit z'n verband te rukken of op je eigen manier te interpreteren?
Ik was op zoek naar andere citaten van Baudet waarin hij het heeft over huidskleur en toen kwam ik dit pareltje tegen. Hier valt verder niet zoveel aan 'uit z'n verband te rukken' hoor.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173752607
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik was op zoek naar andere citaten van Baudet waarin hij het heeft over huidskleur en toen kwam ik dit pareltje tegen. Hier valt verder niet zoveel aan 'uit z'n verband te rukken' hoor.
Ja dus.
pi_173752613
quote:
2s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:22 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zijn 'grenzen dicht'-standpunt is niet echt een groot probleem, nee.
Ja en dat is lachwekkend, want het komt op hetzelfde neer als: geen immigranten meer toelaten. Dat mag dan weer niet.

Het gevolg van geen immigranten meer toelaten: Europa blijft dominant, blank en cultureel zoals het is. Dat mag ook niet.
pi_173752619
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:21 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dat is jouw interpretatie. Geen vaststaand feit. Een andere interpretatie: ik begrijp het, is vele malen logischer.
Ik ken niemand die zelfverdediging afkeurt. Maar misschien denkt Baudet daar wel anders over en zou die zich finaal in elkaar laten schoppen als hem wat overkomt. Zou ook kunnen.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173752649
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:24 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ja en dat is lachwekkend, want het komt op hetzelfde neer als: geen immigranten meer toelaten. Dat mag dan weer niet.
Je mag best zeggen dat je geen immigranten meer wilt toelaten.

quote:
Het gevolg van geen immigranten meer toelaten: Europa blijft dominant, blank en cultureel zoals het is. Dat mag ook niet.
Dit mag je ook best zeggen hoor, maar als je zegt 'ik wil geen immigranten want Europa moet blank blijven' hoef je wat mij betreft ook niet raar op te kijken als mensen dan gaan denken dat je mensen probeert te weren vanwege een kleurtje.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173752670
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:22 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Afspraak?

Ik ben overigens een blanke Hollander en heb een kind met een donkere vrouw. Zowel zij als mijn kind zijn 100% Hollands, eten boerenkool en zijn Nederlands in doen en laten. Alleen hebben ze een net iets ander huidpigment, als dat ook al niet meer kan dan geen FVD meer voor mij de volgende keer.

Al heb ik wel vertrouwen in Hiddema, het gebeurt tussen de lakens. Dat is dus precies hoe ik er ook over denk, vermeng en doe mee met iedereen hier.
Uitspraak

Ik zou het Baudet vragen. Die heeft herhaaldelijk aangegeven dat je kinderen meer dan welkom zijn. Het staat je uiteraard vrij wel of niet op m te stemmen, maar deze uitspraak til je in mijn optiek te zwaar aan.

Ik ook :)
pi_173752700
quote:
2s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:19 schreef Ludachrist het volgende:
Nee hoor. Kamp van de VVD zegt gewoon dat hij geen kansloze asielzoekers wil, je hebt Geert die al jaren roept om de grenzen dicht, vrijwel elke partij is voor een streng toelatingsbeleid voor migranten
Het is alleen jammer dat de praktijk helaas anders is wat betreft kansloze asielzoekers en er blijkbaar geen streng toelatingsbeleid voor migranten is.....
pi_173752713
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik ken niemand die zelfverdediging afkeurt. Maar misschien denkt Baudet daar wel anders over en zou die zich finaal in elkaar laten schoppen als hem wat overkomt. Zou ook kunnen.
Met jou valt werkelijk niet te discussieren. Ga iemand anders vervelen.
pi_173752725
quote:
2s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je mag best zeggen dat je geen immigranten meer wilt toelaten.

Daar doet zeker niemand moeilijk over?

quote:
Dit mag je ook best zeggen hoor, maar als je zegt 'ik wil geen immigranten want Europa moet blank blijven' hoef je wat mij betreft ook niet raar op te kijken als mensen dan gaan denken dat je mensen probeert te weren vanwege een kleurtje.
Moet je lekker denken.
pi_173752740
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:28 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Met jou valt werkelijk niet te discussieren. Ga iemand anders vervelen.
Je kent wel mensen die noodweer afkeuren?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_173752750
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:22 schreef Apekoek het volgende:
Ik ben overigens een blanke Hollander en heb een kind met een donkere vrouw. Zowel zij als mijn kind zijn 100% Hollands, eten boerenkool en zijn Nederlands in doen en laten. Alleen hebben ze een net iets ander huidpigment, als dat ook al niet meer kan dan geen FVD meer voor mij de volgende keer.
Tuurlijk kan dat wel, de Baudet haters als Xa1p en Ludachrist willen alle uitspraken uit zijn verband rukken.
De nr 9 van de FvD Yernaz Ramautarsing is ook "anders gepigmenteerd" ;) , daar hoor je Baudet toch ook niet over ?
pi_173752812
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:29 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Daar doet zeker niemand moeilijk over?
Nee, niet echt. De VVD kan ook gewoon zeggen dat asielzoekers hier alleen op uitnodiging mogen komen, bijvoorbeeld.

Wederom, je zult wel genoeg mensen horen roepen dat ze het er niet mee eens zijn.

quote:
Moet je lekker denken.
Bedankt vriend, dat waardeer ik.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173752835
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:30 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Tuurlijk kan dat wel, de Baudet haters als Xa1p en Ludachrist willen alle uitspraken uit zijn verband rukken.
De nr 9 van de FvD Yernaz Ramautarsing is ook "anders gepigmenteerd" ;) , daar hoor je Baudet toch ook niet over ?

Nee klopt, al heb ik bij Yernaz soms het idee dat hij de excuus neger is omdat het moet. Zie graag wat prominentere leden.
pi_173752847
Wat bedoel je met prominentere ?
BNers ?

Op een hogere plaats op de lijst ?
Als je dat doet, dan is het echt "de neger omdat het moet"
pi_173752858
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:30 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Tuurlijk kan dat wel, de Baudet haters als Xa1p en Ludachrist willen alle uitspraken uit zijn verband rukken.
Precies, ik kom hier vooral om alleen maar te gillen dat het een racist is zonder dat ik het waarom daarvan verder uitleg.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173752869
Inderdaad :{w

Je kunt die mening wel uitleggen, maar als die mening bagger is en nergens op slaat dan ben je gewoon weer Baudet aan het zwart maken.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')