Of hij wil gewoon niet te veel zwartjes in Nederland.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:27 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die achter elk woordje racisme zoeken hebben ook een klap van de molen gehad volgens mij...
Nederland is een van oorsprong blank land met een blanke geschiedenis. Deal with it. Als Baudet zegt dat hij Nederland blank wil houden, kan iedereen met een beetje relativerend vermogen begrijpen dat hij dus 'de Nederlander' wil behouden in Nederland en dat het geen Nederturkije oid moet worden.
Blijkbaar vinden de FvD-ers z'n uitspraak ook wat te ver gaan, vandaar dat er weer naar creatieve mogelijkheden worden gezocht om dit goed te praten.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Of hij wil gewoon niet te veel zwartjes in Nederland.
En jawel... "Hij heeft het niet zo bedoeld."quote:Op woensdag 13 september 2017 14:11 schreef Mr.Major het volgende:
Ten eerste sta ik er volledig achter. Ten tweede is de quote uit zijn verband gerukt en heeft hij tijdens dat debat een heel aantal nuances aangebracht hierin.
Ook een soort eenkindspolitiek voor negers zodat ze ons op de lange termijn niet eruit fokken?quote:Op woensdag 13 september 2017 14:11 schreef Mr.Major het volgende:
Ten eerste sta ik er volledig achter. Ten tweede is de quote uit zijn verband gerukt en heeft hij tijdens dat debat een heel aantal nuances aangebracht hierin. Greencardsystemen, immigratie aangestuurd vanuit de overheid, immigratie van uitzonderingsgevallen als ik me niet vergis.
Hij zegt ook blijven: dus zoals het nu is. Er zijn nu al niet blanke mensen in Europa en Nederland. Dus waarom hij dan terug zou willen naar 100% blank zie ik niet.
Sinds wanneer mag je mensen aanvallen op grond van woorden die je hen in de mond legt?quote:Op woensdag 13 september 2017 14:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ook een soort eenkindspolitiek voor negers zodat ze ons op de lange termijn niet eruit fokken?
Het is geen aanval, het is wel iets waar je rekening mee moet houden op het moment dat je Nederland overwegend blank wilt houden.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Sinds wanneer mag je mensen aanvallen op grond van woorden die je hen in de mond legt?
Ik ben geen FvD'er, vind het ook geen handige uitspraak. Maar kan het wel een beetje relativeren. Op 1 onhandige uitspraak ben je geen racist.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Blijkbaar vinden de FvD-ers z'n uitspraak ook wat te ver gaan, vandaar dat er weer naar creatieve mogelijkheden worden gezocht om dit goed te praten.
quote:Op woensdag 13 september 2017 14:30 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik ben geen FvD'er, vind het ook geen handige uitspraak. Maar kan het wel een beetje relativeren. Op 1 onhandige uitspraak ben je geen racist.
quote:Op woensdag 13 september 2017 12:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welnee, dat is gewoon zijn opvatting hieromtrent. Als je één keer een ongelukkige uitspraak doet in deze context, vooruit. Maak je er twee, vervelend, maar kan gebeuren. Bij Baudet is het echter een regelmatig terugkerend iets.
En wat zijn volgens jou de voordelen van meer Afrikanen in Nederland ?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:57 schreef Ludachrist het volgende:
Of hij wil gewoon niet te veel zwartjes in Nederland.
Nee hoor ik vind het helemaal niet te ver gaan, ik vind het te ver gaan dat je er racisme in ziet en er nazi praktijken bij wilt halen.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:06 schreef Xa1pt het volgende:
Blijkbaar vinden de FvD-ers z'n uitspraak ook wat te ver gaan, vandaar dat er weer naar creatieve mogelijkheden worden gezocht om dit goed te praten.
Ik zeg: hij wil niet 100% blank. Als je zegt dat hij dat wel wil... tsjaquote:Op woensdag 13 september 2017 14:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En jawel... "Hij heeft het niet zo bedoeld."
Wie heeft het over Afrikanen? Als je Nederland 'dominant blank' wilt houden zijn zwarte Amerikanen hier ook niet meer welkom, of Japanners.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:31 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
En wat zijn volgens jou de voordelen van meer Afrikanen in Nederland ?
Waarom zou je wel moedwillig Afrikanen gaan importeren in Nederland onder het mom van "vluchteling" of "we moeten ze helpen" ?
Het lijkt mij prima om mensen binnen te laten die iets toe kunnen voegen aan onze maatschappij. Of ze dan blank of zwart of geel of rood zijn hoeft geen criterium te zijn. Volgens Baudet wel, die wil je schijnbaar alleen binnenlaten als je én iets toevoegt, én blank bent.quote:Gewoon bij je antwoord even negeren welke huidskleur ze hebben en het hersendeel dat continu racisme brult even uitschakelen, waarom zou je het wel doen ?
Zeggen dat je Nederland vooral blank wil houden is geen racistische uitspraak?quote:Op woensdag 13 september 2017 14:31 schreef bluemoon23 het volgende:
Nee hoor ik vind het helemaal niet te ver gaan, ik vind het te ver gaan dat je er racisme in ziet en er nazi praktijken bij wilt halen.
Ja hoor. Zelfs als hij dat zou willen, zie je het ooit gebeuren?quote:Op woensdag 13 september 2017 14:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ook een soort eenkindspolitiek voor negers zodat ze ons op de lange termijn niet eruit fokken?
Er is ook niemand die beweert dat hij dat heeft gezegd.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:36 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik zeg: hij wil niet 100% blank.
Ik zie ook een actief beleid met als doel om Nederland dominant blank te houden nooit gebeuren, dus wat dat betreft maakt het ook niet uit.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:37 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ja hoor. Zelfs als hij dat zou willen, zie je het ooit gebeuren?
Geen letterlijk racistische uitspraak nee. Dit is de eerste naar mijn weten.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat niet waar? Het is niet bepaald de eerste keer dat hij zo'n onhandige uitspraak doet.
Nattekatgodquote:Op woensdag 13 september 2017 13:27 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die achter elk woordje racisme zoeken hebben ook een klap van de molen gehad volgens mij...
Nederland is een van oorsprong blank land met een blanke geschiedenis. Deal with it. Als Baudet zegt dat hij Nederland blank wil houden, kan iedereen met een beetje relativerend vermogen begrijpen dat hij dus 'de Nederlander' wil behouden in Nederland en dat het geen Nederturkije oid moet worden.
Onzinnig om die er bij te halen, je weet best dat Afrikanen staan te springen om Europa binnen te komen en dat de EU daar volop aan meewerkt.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:36 schreef Ludachrist het volgende:
Wie heeft het over Afrikanen? Als je Nederland 'dominant blank' wilt houden zijn zwarte Amerikanen hier ook niet meer welkom, of Japanners.
En wat zou daar raar aan zijn ?quote:Het lijkt mij prima om mensen binnen te laten die iets toe kunnen voegen aan onze maatschappij. Of ze dan blank of zwart of geel of rood zijn hoeft geen criterium te zijn. Volgens Baudet wel, die wil je schijnbaar alleen binnenlaten als je én iets toevoegt, én blank bent.
Neequote:Op woensdag 13 september 2017 14:37 schreef Xa1pt het volgende:
Zeggen dat je Nederland vooral blank wil houden is geen racistische uitspraak?
Dan zeg ik ook niet hij heeft het niet gezegdquote:Op woensdag 13 september 2017 14:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er is ook niemand die beweert dat hij dat heeft gezegd.
Helemaal nietquote:Op woensdag 13 september 2017 14:47 schreef Xa1pt het volgende:
https://vimeo.com/149416448?ref=tw-share
Baudet noemt geweld tegen een AZC in Geldermalsen... 'noodweer'. Wow.
Wat helemaal niet? Hij heeft het over noodweer in strafrecht en dat mensen zich zorgen maken en de regering die aan schrijftafelmoord doet.quote:
Ja, maar dat is wat anders dan de utispraak 'we willen Nederland blank houden'. Als je zegt 'we willen geen kansloze asielzoekers' is dat een heel andere uitspraak dan 'we willen geen negers', ook al zitten er veel negers onder de kansloze asielzoekers. Daarom is dit ook een vreemde uitspraak, want dat het FvD minder asielzoekers is niet iets waar mensen over vallen ofzo.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:42 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Onzinnig om die er bij te halen, je weet best dat Afrikanen staan te springen om Europa binnen te komen en dat de EU daar volop aan meewerkt.
Het rare daaraan is dat je mensen met dezelfde kwalificaties anders behandelt op basis van hun huidskleur. Als je dit doortrekt heb je bijvoorbeeld een blanke en een zwarte promovendus uit Amerika die hier iets kunnen toevoegen, maar laat je alleen de blanke binnen omdat je niet nog meer zwarten in Nederland wilt.quote:En wat zou daar raar aan zijn ?
En nee dat is geen racisme, dat heeft met beter integreren en sneller inpassen in onze samenleving te maken.
Hij maakt een vergelijking. Jij insinueert dat hij zegt: dat geweld in Geldermalsen staat gelijk aan noodweer. Dat is onjuist. Deze discussie had voorkomen kunnen worden door gelijk het goede verhaal te vertellen.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat helemaal niet? Hij heeft het over noodweer in strafrecht en dat mensen zich zorgen maken en de regering die aan schrijftafelmoord doet.
Ok. Het item gaat over het geweld tegen een AZC in Geldermalsen. Baudet zegt: "ja, een hele hoop mensen maken zich zorgen, de regering doet aan schrijftafelmoord. En ja, in het strafrecht heb je zoiets als noodweer". Hoe the fuck moet ik dat anders interpreteren dan: dit is noodweer?quote:Op woensdag 13 september 2017 14:55 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Hij maakt een vergelijking. Jij insinueert dat hij zegt: dat geweld in Geldermalsen staat gelijk aan noodweer. Dat is onjuist. Deze discussie had voorkomen kunnen worden door gelijk het goede verhaal te vertellen.
Het gaat helemaal niet om individuen, het gaat om beleid. De discussie ging erover de immigratie van afrikanen (de bewoners van het gehele continent dus) legaal te maken. Baudet wil dat niet, want hij wil Europa dominant blank houden. Dat lijkt me onmogelijk als je immigratie naar Europa legaal maakt.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, maar dat is wat anders dan de utispraak 'we willen Nederland blank houden'. Als je zegt 'we willen geen kansloze asielzoekers' is dat een heel andere uitspraak dan 'we willen geen negers', ook al zitten er veel negers onder de kansloze asielzoekers. Daarom is dit ook een vreemde uitspraak, want dat het FvD minder asielzoekers is niet iets waar mensen over vallen ofzo.
[..]
Het rare daaraan is dat je mensen met dezelfde kwalificaties anders behandelt op basis van hun huidskleur. Als je dit doortrekt heb je bijvoorbeeld een blanke en een zwarte promovendus uit Amerika die hier iets kunnen toevoegen, maar laat je alleen de blanke binnen omdat je niet nog meer zwarten in Nederland wilt.
Gewoon een vergelijking, maar dan niet om aan te tonen dat ze hetzelfde zijn. Ofzo.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ok. Het item gaat over het geweld tegen een AZC in Geldermalsen. Baudet zegt: "ja, een hele hoop mensen maken zich zorgen, de regering doet aan schrijftafelmoord. En ja, in het strafrecht heb je zoiets als noodweer". Hoe the fuck moet ik dat anders interpreteren dan: dit is noodweer?
Iets van: Ik kan me wel voorstellen dat men dit doet. Noodweer mag, ik kan me niet voorstellen dat Baudet dit goed vindt. Daarom is: dit is noodweer onjuist. Juridisch gezien klopt het zeker niet. Baudet weet dat ook.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ok. Het item gaat over het geweld tegen een AZC in Geldermalsen. Baudet zegt: "ja, een hele hoop mensen maken zich zorgen, de regering doet aan schrijftafelmoord. En ja, in het strafrecht heb je zoiets als noodweer". Hoe the fuck moet ik dat anders interpreteren dan: dit is noodweer?
Hij wilde graag even delen dat hij op de hoogte is van het bestaan van de term 'noodweer' in het strafrecht, tussendoor. Beetje random, maar toch, dat is gewoon een heel sympathiek gebaar.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Gewoon een vergelijking, maar dan niet om aan te tonen dat ze hetzelfde zijn. Ofzo.
Let even goed op: noodweer, is een straf-uit-slui-tings-grond.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:58 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Iets van: Ik kan me wel voorstellen dat men dit doet. Noodweer mag, ik kan me niet voorstellen dat Baudet dit goed vindt.
Je begrijpt wat 'gerechtvaardigd' betekent ook, denk ik hè?quote:Noodweer, in sommige landen legitieme zelfverdediging genoemd, is in het strafrecht de gerechtvaardigde verdediging die noodzakelijk is om een ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding jegens eigen of anders lijf of goed tegen te gaan.
?quote:Op woensdag 13 september 2017 14:55 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Hij maakt een vergelijking. Jij insinueert dat hij zegt: dat geweld in Geldermalsen staat gelijk aan noodweer. Dat is onjuist. Deze discussie had voorkomen kunnen worden door gelijk het goede verhaal te vertellen.
Vrij gezochte interpretatie weer.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:58 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Iets van: Ik kan me wel voorstellen dat men dit doet. Noodweer mag, ik kan me niet voorstellen dat Baudet dit goed vindt. Daarom is: dit is noodweer onjuist. Juridisch gezien klopt het zeker niet. Baudet weet dat ook.
Ja, maar wederom, de uitspraak impliceert een véél bredere wens dan alleen 'geen Afrikanen'. Daarom vallen mensen erover.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:57 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om individuen, het gaat om beleid. De discussie ging erover de immigratie van afrikanen (de bewoners van het gehele continent dus) legaal te maken. Baudet wil dat niet, want hij wil Europa dominant blank houden. Dat lijkt me onmogelijk als je immigratie naar Europa legaal maakt.
'Er zit verf op zijn deur, maar je hebt dus zoiets als noodweer'.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:02 schreef Xa1pt het volgende:
Zou de verf op z'n deur ook gewoon noodweer zijn?
Het is ook nog eens onjuist, want het is een strafuitsluitingsgrond.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Vrij gezochte interpretatie weer.
Zoals een groot man zelf ooit zei: een vergelijking kent overeenkomsten en verschillen. Men zou moeten ingaan op de overeenkomsten. (Parafrasering)quote:Op woensdag 13 september 2017 14:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Gewoon een vergelijking, maar dan niet om aan te tonen dat ze hetzelfde zijn. Ofzo.
Ja, ik denk dat hij probeert te zeggen dat Baudet noodweer noemt om aan te tonen dat het geen noodweer was.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is ook nog eens onjuist, want het is een strafuitsluitingsgrond.
Je pilletje is uitgewerktquote:Op woensdag 13 september 2017 15:02 schreef Xa1pt het volgende:
Zou de verf op z'n deur ook gewoon noodweer zijn?
Nee hoor, want als hij zou zeggen geen Afrikanen, zou men er net zo moeilijk/ moeilijker over doen.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, maar wederom, de uitspraak impliceert een véél bredere wens dan alleen 'geen Afrikanen'. Daarom vallen mensen erover.
Aha. Ja, nee, logisch. Maar, stel dat je echt gelooft dat Baudet zich zo ongelukkig uit zou drukken de hele tijd, je wil toch niet iemand in de kamer hebben die zich consequent zo ongelukkig en incoherent uitdrukt?quote:Op woensdag 13 september 2017 15:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat hij probeert te zeggen dat Baudet noodweer noemt om aan te tonen dat het geen noodweer was.
Ik ben nog vooral bezig met proberen te begrijpen hoe je hier uit kunt halen dat Baudet dat geweld tegen het AZC geen noodweer noemt. Maar dat gaat me vandaag niet lukken.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:08 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Leuk dat jullie jezelf napraten
Nee hoor, niemand doet moeilijk over uitspraken dat je geen kansloze asielzoekers wilt, of dat je de grenzen dicht wilt, of dat je een strenger toelatingsbeleid wilt, of dat je vind dat Afrika eerst de eigen zaakjes op moet lossen, of dat je alle ontwikkelingshulp aan Afrika stop wilt zetten of noem het maar op. Dat zijn immers allemaal standpunten die al lang en breed bekend zijn in Nederland.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:07 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee hoor, want als hij zou zeggen geen Afrikanen, zou men er net zo moeilijk/ moeilijker over doen.
natuurlijk wel. Zolang het inhoudelijk is, is dat bovendien alleen maar goedquote:Op woensdag 13 september 2017 15:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee hoor, niemand doet moeilijk over uitspraken dat je geen kansloze asielzoekers wilt, of dat je de grenzen dicht wilt, of dat je een strenger toelatingsbeleid wilt, of dat je vind dat Afrika eerst de eigen zaakjes op moet lossen, of dat je alle ontwikkelingshulp aan Afrika stop wilt zetten of noem het maar op. Dat zijn immers allemaal standpunten die al lang en breed bekend zijn in Nederland.
Ik vind dat niet kunnen, ook Nederlandse indo's stemmen op FVD. Die zijn net zo goed Nederlands en willen ook hier met de rest meedoen. Waarom uitsluiten op basis van de huidpigment terwijl je dezelfde Hollandse normen en waarden zou delen?quote:Op woensdag 13 september 2017 13:27 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die achter elk woordje racisme zoeken hebben ook een klap van de molen gehad volgens mij...
Nederland is een van oorsprong blank land met een blanke geschiedenis. Deal with it. Als Baudet zegt dat hij Nederland blank wil houden, kan iedereen met een beetje relativerend vermogen begrijpen dat hij dus 'de Nederlander' wil behouden in Nederland en dat het geen Nederturkije oid moet worden.
Alsof de eerder genoemde argumenten alleen voor Afrikaanse vluchtelingen gelden. Allemaal trivialiteiten. Hij heeft gezegd: ik wil dat Europa dominant blank en cultureel blijft zoals het is, in een discussie over (legalisering van) massa-immigratie. Dat kan je erg vinden, maar jouw punt hier ontgaat me.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je dat opeens koppelt aan huidskleur maak je het wel even wat breder dan alleen 'geen Afrikaanse migranten'.
Ja, en met die sommige gevallen doelt hij op dit geval, want het ging om het geweld tegen een AZC in Geldermalsen. Hij vindt geweld tegen AZC's dus acceptabel want mensen maken zich zorgen en er worden vrouwen verkracht.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:12 schreef Mr.Major het volgende:
Baudet zegt: er bestaat zoiets als noodweer. D.w.z: in sommige gevallen is geweld toepassen acceptabel. In dat licht kun je ook naar het geweld tegen AZC's kijken: mensen voelen zich bedreigd (waarvoor hij gegronde redenen geeft) en voelen zich genoodzaakt om zich te verdedigen. In zekere zin is dat ook begrijpelijk.
Voelen zij zich uitgesloten door deze uitspraak? Had hij deze afspraak niet gedaan voor de verkiezingen?quote:Op woensdag 13 september 2017 15:15 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik vind dat niet kunnen, ook Nederlandse indo's stemmen op FVD. Die zijn net zo goed Nederlands en willen ook hier met de rest meedoen. Waarom uitsluiten op basis van de huidpigment terwijl je dezelfde Hollandse normen en waarden zou delen?
Cultuur en huidskleur moet men niet door elkaar gaan halen en dat gebeurt helaas te vaak.
Als het de FVD om huidskleur gaat stem ik er de volgende keer niet meer op. Een cultuur beschermen is nog tot daar aan toe.
Nee dus. Ik zeg: dat is niet zo. Zeg dan niet: ja dus het is zo. Zeg dan tenminste: ik zie dat anders. Zo kan je niet discussieren.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en met die sommige gevallen doelt hij op dit geval, want het ging om het geweld tegen een AZC in Geldermalsen. Hij vindt geweld tegen AZC's dus acceptabel want mensen maken zich zorgen en er worden vrouwen verkracht.
Nee hoor. Kamp van de VVD zegt gewoon dat hij geen kansloze asielzoekers wil, je hebt Geert die al jaren roept om de grenzen dicht, vrijwel elke partij is voor een streng toelatingsbeleid voor migranten en de PiratenPartij wil voor zover ik weet ontwikkelingshulp stopzetten danwel privatiseren.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:12 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
natuurlijk wel. Zolang het inhoudelijk is, is dat bovendien alleen maar goed
Wat is niet zo? Hij zit bij Powned, ze bespreken geweld tegen een AZC in Geldermalsen. Baudet zegt: in het strafrecht heb je noodweer. Geweld is dan gerechtvaardigd. Dan vond hij geweld in dit geval dus gerechtvaardigd, want: mensen maken zich zorgen en er worden vrouwen verkracht.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:18 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee dus. Ik zeg: dat is niet zo.
Niemand doet moeilijk over de standpunten van Geert Wilders? Goed verhaal weer.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee hoor. Kamp van de VVD zegt gewoon dat hij geen kansloze asielzoekers wil, je hebt Geert die al jaren roept om de grenzen dicht, vrijwel elke partij is voor een streng toelatingsbeleid voor migranten en de PiratenPartij wil voor zover ik weet ontwikkelingshulp stopzetten danwel privatiseren.
Niemand doet daar moeilijk over. Uiteraard zijn anderen het er niet altijd mee eens en zul je in de kranten genoeg stukken vinden die kritisch zijn hierover, maar dit soort ideeën zijn gewoon gemeengoed in Nederland, en daar is ruimte voor.
Zodra je echter zegt 'ja, we willen ze niet want we willen blank blijven', dan zeg je dingen die we niet vaak horen in de politiek.
Hoe kom je hier eigenlijk bij? Ben je zo obsessief met Baudet bezig dat je alles wat hij de afgelopen jaren heeft gezegd langsgaat in de hoop dat je wat tegenkomt om weer lekker uit z'n verband te rukken of op je eigen manier te interpreteren?quote:Op woensdag 13 september 2017 14:47 schreef Xa1pt het volgende:
https://vimeo.com/149416448?ref=tw-share
Baudet noemt geweld tegen een AZC in Geldermalsen... 'noodweer'. Wow.
Omdat hij het noodweer noemt. Noodweer is acceptabel. Hij zegt niet: ik begrijp de zorgen van mensen wel, maar geweld keur ik af. Hij zegt: in het strafrecht heb je noodweer. Dat betekent dat als je geweld toepast je niet wordt veroordeeld omdat het onder zelfverdediging valt.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:18 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee dus. Ik zeg: dat is niet zo. Zeg dan niet: ja dus het is zo. Zeg dan tenminste: ik zie dat anders. Zo kan je niet discussieren.
En waar staat/ waaruit begrijp jij dat hij dit acceptabel vindt.
Dat is jouw interpretatie. Geen vaststaand feit. Een andere interpretatie: ik begrijp het, is vele malen logischer.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat is niet zo? Hij zit bij Powned, ze bespreken geweld tegen een AZC in Geldermalsen. Baudet zegt: in het strafrecht heb je noodweer. Geweld is dan gerechtvaardigd. Dan vond hij geweld in dit geval dus gerechtvaardigd, want: mensen maken zich zorgen en er worden vrouwen verkracht.
Zijn 'grenzen dicht'-standpunt is niet echt een groot probleem, nee.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:20 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Niemand doet moeilijk over de standpunten van Geert Wilders? Goed verhaal weer.
Afspraak?quote:Op woensdag 13 september 2017 15:17 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Voelen zij zich uitgesloten door deze uitspraak? Had hij deze afspraak niet gedaan voor de verkiezingen?
Ik was op zoek naar andere citaten van Baudet waarin hij het heeft over huidskleur en toen kwam ik dit pareltje tegen. Hier valt verder niet zoveel aan 'uit z'n verband te rukken' hoor.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:20 schreef Vesz het volgende:
[..]
Hoe kom je hier eigenlijk bij? Ben je zo obsessief met Baudet bezig dat je alles wat hij de afgelopen jaren heeft gezegd langsgaat in de hoop dat je wat tegenkomt om weer lekker uit z'n verband te rukken of op je eigen manier te interpreteren?
Ja dus.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik was op zoek naar andere citaten van Baudet waarin hij het heeft over huidskleur en toen kwam ik dit pareltje tegen. Hier valt verder niet zoveel aan 'uit z'n verband te rukken' hoor.
Ja en dat is lachwekkend, want het komt op hetzelfde neer als: geen immigranten meer toelaten. Dat mag dan weer niet.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zijn 'grenzen dicht'-standpunt is niet echt een groot probleem, nee.
Ik ken niemand die zelfverdediging afkeurt. Maar misschien denkt Baudet daar wel anders over en zou die zich finaal in elkaar laten schoppen als hem wat overkomt. Zou ook kunnen.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:21 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat is jouw interpretatie. Geen vaststaand feit. Een andere interpretatie: ik begrijp het, is vele malen logischer.
Je mag best zeggen dat je geen immigranten meer wilt toelaten.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:24 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ja en dat is lachwekkend, want het komt op hetzelfde neer als: geen immigranten meer toelaten. Dat mag dan weer niet.
Dit mag je ook best zeggen hoor, maar als je zegt 'ik wil geen immigranten want Europa moet blank blijven' hoef je wat mij betreft ook niet raar op te kijken als mensen dan gaan denken dat je mensen probeert te weren vanwege een kleurtje.quote:Het gevolg van geen immigranten meer toelaten: Europa blijft dominant, blank en cultureel zoals het is. Dat mag ook niet.
Uitspraakquote:Op woensdag 13 september 2017 15:22 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Afspraak?
Ik ben overigens een blanke Hollander en heb een kind met een donkere vrouw. Zowel zij als mijn kind zijn 100% Hollands, eten boerenkool en zijn Nederlands in doen en laten. Alleen hebben ze een net iets ander huidpigment, als dat ook al niet meer kan dan geen FVD meer voor mij de volgende keer.
Al heb ik wel vertrouwen in Hiddema, het gebeurt tussen de lakens. Dat is dus precies hoe ik er ook over denk, vermeng en doe mee met iedereen hier.
Het is alleen jammer dat de praktijk helaas anders is wat betreft kansloze asielzoekers en er blijkbaar geen streng toelatingsbeleid voor migranten is.....quote:Op woensdag 13 september 2017 15:19 schreef Ludachrist het volgende:
Nee hoor. Kamp van de VVD zegt gewoon dat hij geen kansloze asielzoekers wil, je hebt Geert die al jaren roept om de grenzen dicht, vrijwel elke partij is voor een streng toelatingsbeleid voor migranten
Met jou valt werkelijk niet te discussieren. Ga iemand anders vervelen.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik ken niemand die zelfverdediging afkeurt. Maar misschien denkt Baudet daar wel anders over en zou die zich finaal in elkaar laten schoppen als hem wat overkomt. Zou ook kunnen.
Daar doet zeker niemand moeilijk over?quote:Op woensdag 13 september 2017 15:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je mag best zeggen dat je geen immigranten meer wilt toelaten.
Moet je lekker denken.quote:Dit mag je ook best zeggen hoor, maar als je zegt 'ik wil geen immigranten want Europa moet blank blijven' hoef je wat mij betreft ook niet raar op te kijken als mensen dan gaan denken dat je mensen probeert te weren vanwege een kleurtje.
Je kent wel mensen die noodweer afkeuren?quote:Op woensdag 13 september 2017 15:28 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Met jou valt werkelijk niet te discussieren. Ga iemand anders vervelen.
Tuurlijk kan dat wel, de Baudet haters als Xa1p en Ludachrist willen alle uitspraken uit zijn verband rukken.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:22 schreef Apekoek het volgende:
Ik ben overigens een blanke Hollander en heb een kind met een donkere vrouw. Zowel zij als mijn kind zijn 100% Hollands, eten boerenkool en zijn Nederlands in doen en laten. Alleen hebben ze een net iets ander huidpigment, als dat ook al niet meer kan dan geen FVD meer voor mij de volgende keer.
Nee, niet echt. De VVD kan ook gewoon zeggen dat asielzoekers hier alleen op uitnodiging mogen komen, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:29 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Daar doet zeker niemand moeilijk over?
Bedankt vriend, dat waardeer ik.quote:Moet je lekker denken.
Nee klopt, al heb ik bij Yernaz soms het idee dat hij de excuus neger is omdat het moet. Zie graag wat prominentere leden.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:30 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Tuurlijk kan dat wel, de Baudet haters als Xa1p en Ludachrist willen alle uitspraken uit zijn verband rukken.
De nr 9 van de FvD Yernaz Ramautarsing is ook "anders gepigmenteerd" , daar hoor je Baudet toch ook niet over ?
Precies, ik kom hier vooral om alleen maar te gillen dat het een racist is zonder dat ik het waarom daarvan verder uitleg.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:30 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Tuurlijk kan dat wel, de Baudet haters als Xa1p en Ludachrist willen alle uitspraken uit zijn verband rukken.
Als je hier komt zeggen dat je alles mag zeggen zonder dat men daar moeilijk over doet, en tegelijkertijd allerlei meningen gaat verdraaien, goede uitspraken van Baudet die het tegendeel van die verdraaiing bewijzen bewust links laat liggen en dan moeilijk gaat doen, komt het wel erg in de buurt ja.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Precies, ik kom hier vooral om alleen maar te gillen dat het een racist is zonder dat ik het waarom daarvan verder uitleg.
Ja, kritiek heb je alleen maar omdat je een hekel aan die man hebt. Niet omdat je zijn uitspraken op de inhoud beoordeelt. Dat is gewoon projectie, want kennelijk werkt dat vooral de andere kant op. Als Baudet een dubieuze uitspraak doet heeft hij het echt niet zo bedoeld want op de een of andere manier is er de overtuiging dat het echt een oprechte visionair is waar niks op aan te merken valt. Tja.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Precies, ik kom hier vooral om alleen maar te gillen dat het een racist is zonder dat ik het waarom daarvan verder uitleg.
Dat het nergens op slaat is natuurlijk net zo goed een mening, vriendelijke vriend.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:36 schreef bluemoon23 het volgende:
Je kunt die mening wel uitleggen, maar als die mening bagger is en nergens op slaat dan ben je gewoon weer Baudet aan het zwart maken.
Als je op zoek gaat naar uitspraken om te verdraaiien, komt het daar toch echt op neer. Je hebt nog nooit één goed woord over gehad voor die vent. Dan is het niet zo vreemd dat ik twijfels heb bij je intenties.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, kritiek heb je alleen maar omdat je een hekel aan die man hebt. Niet omdat je zijn uitspraken op de inhoud beoordeelt. Dat is gewoon projectie, want kennelijk werkt dat vooral de andere kant op. Als Baudet een dubieuze uitspraak doet heeft hij het echt niet zo bedoeld want op de een of andere manier is er de overtuiging dat het echt een oprechte visionair is waar niks op aan te merken valt. Tja.
Dat zeg ik niet, je moet wel zorgvuldig blijven lezen. Ik zeg dat standpunten als 'grenzen dicht' inmiddels gewoon geoorloofd zijn in dat debat en dat men daar niet moeilijk over doet. Dat wil niet zeggen dat niemand nergens moeilijk over doet.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:39 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Als je hier komt zeggen dat je alles mag zeggen zonder dat men daar moeilijk over doet
Oke.quote:en tegelijkertijd allerlei meningen gaat verdraaien, goede uitspraken van Baudet die het tegendeel van die verdraaiing bewijzen bewust links laat liggen en dan moeilijk gaat doen, komt het wel erg in de buurt ja.
Er zijn weinig blanken die de/een Afrikaanse cultuur aanhangen.quote:Op woensdag 13 september 2017 07:04 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Hoezo "vloog uit de bocht". Hij had het over "blank", en dat is een ras. Dat heeft niks met Westerse of Afrikaanse cultuur te maken.
Als je het letterlijk opvat, de context niet meeneemt en ervan uitgaat dat er totaal geen overlap is tussen ras en cultuur, ja.quote:Thierry had het niet over "Westers" of Europees, maar blank. Dus het ging hem om het ras.
Dat van niet moeilijk doen is gigantisch vaag en volgens mij hartstikke onjuist. Mensen vinden je voor van alles een racist of vrouwenhater.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, je moet wel zorgvuldig blijven lezen. Ik zeg dat standpunten als 'grenzen dicht' inmiddels gewoon geoorloofd zijn in dat debat en dat men daar niet moeilijk over doet. Dat wil niet zeggen dat niemand nergens moeilijk over doet.
Als Rutte morgen oproept om immigranten op Schiermonnikoog te laten wonen zodat ze ons niet infecteren met hun inferieure genen gaan daar mensen bijvoorbeeld heel erg moeilijk over doen.
[..]
Oke.
Yernaz is één van de sterkere leden, zie YouTube voor zijn goed uitgewerkte opvattingen over waarom een meer libertarische samenleving gewenst is.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:34 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Nee klopt, al heb ik bij Yernaz soms het idee dat hij de excuus neger is omdat het moet. Zie graag wat prominentere leden.
Ja, ik ben hier ook vooral om Baudet te demoniseren en zoek bewust naar wat dubbelzinnige uitspraken om die vervolgens zo negatief mogelijk uit te leggen natuurlijk.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:43 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Als je op zoek gaat naar uitspraken om te verdraaiien, komt het daar toch echt op neer. Je hebt nog nooit één goed woord over gehad voor die vent. Dan is het niet zo vreemd dat ik twijfels heb bij je intenties.
Ok toegegeven, dat heb ik nog niet gezien.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:50 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Yernaz is één van de sterkere leden, zie YouTube voor zijn goed uitgewerkte opvattingen over waarom een meer libertarische samenleving gewenst is.
Alsof dat niet zo isquote:Op woensdag 13 september 2017 15:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, ik ben hier ook vooral om Baudet te demoniseren en zoek bewust naar wat dubbelzinnige uitspraken om die vervolgens zo negatief mogelijk uit te leggen natuurlijk.
Dan moet hij wel de kriebels krijgen van het FvD standpunt over bijvoorbeeld economie of zorg .quote:Op woensdag 13 september 2017 15:50 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Yernaz is één van de sterkere leden, zie YouTube voor zijn goed uitgewerkte opvattingen over waarom een meer libertarische samenleving gewenst is.
Ik ook niet. Nu heb ik me er nog niet onwijs in verdiept, maar ik ben niet zo'n fan van dat liberarianism. Verder vind ik het wel een erg goed punt dat hij heeft over de verlinksing van het onderwijs.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:51 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ok toegegeven, dat heb ik nog niet gezien.
Hoezo?quote:Op woensdag 13 september 2017 15:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan moet hij wel de kriebels krijgen van het FvD standpunt over bijvoorbeeld economie of zorg .
Nee, ik ben kritisch t.a.v. het programma, maar had tot voor kort nog ergens de hoop dat het daadwerkelijk een verfrissende partij zou zijn die voor een nieuwe wind in de democratie zou kunnen zorgen zodat andere partijen zich noodgedwongen zouden moeten aanpassen. Maar met alle dubieuze uitspraken van Baudet, het populistische karakter en de manier waarop ze zich profileren en vooral maar recalcitrant willen zijn is die hoop definitief vervlogen.quote:
!!!quote:Op woensdag 13 september 2017 15:50 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Yernaz is één van de sterkere leden, zie YouTube voor zijn goed uitgewerkte opvattingen over waarom een meer libertarische samenleving gewenst is.
Standpunten over de zorg zijn niet echt goed uitgewerkt. Althans, niet in het verkiezingsprogramma. Eigen risico moet omlaag, er moet sprake zijn van vrije artsenkeuze en er minder bureaucratie.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan moet hij wel de kriebels krijgen van het FvD standpunt over bijvoorbeeld economie of zorg .
quote:
Ik denk dat je je echt geen zorgen hoeft te maken over de verdere gedachtegang erachter. Als Baudet zegt dat hij Nederland blank wil houden, betekent dat dat het niet zo moet zijn dat een uitheemse bevolkingsgroep het voor het zeggen gaat krijgen. Dan ben je op ten duur als echte Nederlander gewoon je land kwijt.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:15 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik vind dat niet kunnen, ook Nederlandse indo's stemmen op FVD. Die zijn net zo goed Nederlands en willen ook hier met de rest meedoen. Waarom uitsluiten op basis van de huidpigment terwijl je dezelfde Hollandse normen en waarden zou delen?
Cultuur en huidskleur moet men niet door elkaar gaan halen en dat gebeurt helaas te vaak.
Als het de FVD om huidskleur gaat stem ik er de volgende keer niet meer op. Een cultuur beschermen is nog tot daar aan toe.
Inheems lijkt me niet correct in deze context.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik denk dat je je echt geen zorgen hoeft te maken over de verdere gedachtegang erachter. Als Baudet zegt dat hij Nederland blank wil houden, betekent dat dat het niet zo moet zijn dat een inheemse bevolkingsgroep het voor het zeggen gaat krijgen. Dan ben je op ten duur als echte Nederlander gewoon je land kwijt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |