Dit dus.quote:Op maandag 11 september 2017 18:58 schreef Jopie78 het volgende:
Je maakt geen beslissingen voor iemand die geen inspraak heeft die onomkeerbaar zijn.
Als het medisch niet noodzakelijk is, dan mooi met je tengels van zijn piemel afblijven. Als hij dit nodig vindt op zijn 18e, dan is het vroeg genoeg om dit te laten doen.
Wat is er mis met een besneden piemel?quote:Op maandag 11 september 2017 18:58 schreef Jopie78 het volgende:
Je maakt geen beslissingen voor iemand die geen inspraak heeft die onomkeerbaar zijn.
Als het medisch niet noodzakelijk is, dan mooi met je tengels van zijn piemel afblijven. Als hij dit nodig vindt op zijn 18e, dan is het vroeg genoeg om dit te laten doen.
Buiten dat je het gevoel weg haalt en niet iedereen het esthetisch even mooi vindt, niet zoveel. Maar het is niet aan de ouder om te beslissen over het lichaam van het kind, als dit niet noodzakelijk is.quote:Op maandag 11 september 2017 19:01 schreef richolio het volgende:
Wat is er mis met een besneden piemel?
En jij pikt dat?quote:
Niets indien daar medische noodzaak voor is of iemand daar als meerderjarige zelf over beslist.quote:Op maandag 11 september 2017 19:01 schreef richolio het volgende:
[..]
Wat is er mis met een besneden piemel?
Ga lekker je eigen losse velletjes weg laten snijden. Al bestaat het puur voor de sier, dan is het nog steeds zijn siervelletje!quote:Op maandag 11 september 2017 19:16 schreef 8777 het volgende:
Waarom zit dat velletje er? Heeft het belang later?
15 februari is ze uitgerekend, vorige week gezien dat het een jongen werd. Is besnijden normaal onder Antilliaanse mensen?quote:Op maandag 11 september 2017 19:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Blijf van dat kind zijn piemeltje af en laat hem daar zelf over beslissen.
Ik ben niet besneden, en zie ook niet waarom ik mijn zoon moet laten martelen. Ik zoek argumenten tegen besnijden, vriendin wordt opgestookt door haar moeder, nichtje en andere familieledenquote:Op maandag 11 september 2017 19:18 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Ga lekker je eigen losse velletjes weg laten snijden. Al bestaat het puur voor de sier, dan is het nog steeds zijn siervelletje!
Je vriendin laat toch ook haar schaamlippen niet weghalen. Geen functie die dingen en er gaat allemaal smurrie tussen zitten. Lekker weg laten laseren. hop hop.
Niemand snijd in mijn jong! Sowieso niet.quote:Op maandag 11 september 2017 19:22 schreef ems. het volgende:
Lekker 'legaal' in kinderen snijden. Behalve als je daar lol aan beleeft is er geen enkele valide reden om te besnijden.
Want nou als het kind niet geboren wil worden? Dat is ook onomkeerbaar.quote:Op maandag 11 september 2017 18:58 schreef Jopie78 het volgende:
Je maakt geen beslissingen voor iemand die geen inspraak heeft die onomkeerbaar zijn.
Als het medisch niet noodzakelijk is, dan mooi met je tengels van zijn piemel afblijven. Als hij dit nodig vindt op zijn 18e, dan is het vroeg genoeg om dit te laten doen.
Gewoon je poot stijf houden. Jullie hebben zoveel moeite gedaan om zwanger te worden van dit kindje, dan ga je toch niet vrijwillig er in laten snijden, omdat het hygiënischer zou zijn.quote:Op maandag 11 september 2017 19:21 schreef 8777 het volgende:
Ik ben niet besneden, en zie ook niet waarom ik mijn zoon moet laten martelen. Ik zoek argumenten tegen besnijden, vriendin wordt opgestookt door haar moeder, nichtje en andere familieleden
Zeur niet, ongeboren baby is nu 17 weken, nu gaat het niet meer fout.quote:Op maandag 11 september 2017 19:24 schreef _--_ het volgende:
[..]
Want nou als het kind niet geboren wil worden? Dat is ook onomkeerbaar.
Dan zal het een zeer ongelukkig leven tegemoet gaan, totdat euthanasie volledig geaccepteerd wordt.quote:Op maandag 11 september 2017 19:24 schreef _--_ het volgende:
Want nou als het kind niet geboren wil worden? Dat is ook onomkeerbaar.
Zij wordt er door overgehaald zo.quote:Op maandag 11 september 2017 19:25 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Gewoon je poot stijf houden. Jullie hebben zoveel moeite gedaan om zwanger te worden van dit kindje, dan ga je toch niet vrijwillig er in laten snijden, omdat het hygiënischer zou zijn.
Vind dit soort dingen echt onbegrijpelijk. Snap dat je geen zin hebt in ruzie met je vriendin en schoonfamilie, maar wie vertegenwoordigd de stem van je zoon in deze discussie. Hoop dat zelfbeschikking reden genoeg is om ze tot rede te brengen! Succes.
Het is duidelijk niet voor plezier. Het is een feit dat je penis hygiënischer is als die besneden is.quote:Op maandag 11 september 2017 19:27 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Dan zal het een zeer ongelukkig leven tegemoet gaan, totdat euthanasie volledig geaccepteerd wordt.
Neemt nog steeds niet weg dat je geen recht hebt om stukken van je kind af te snijden voor je eigen plezier.
De mond snoeren. Zij mogen meebeslissen over kleertjes en de kleur van de kinderkamer. De opvoeding is voor jullie twee.quote:Op maandag 11 september 2017 19:28 schreef 8777 het volgende:
Zij wordt er door overgehaald zo.
Niemand gaat in mijn zoon snijden, moeten ze eerst langs mij.
Ben je getrouwd? Heb je de vrucht erkend? Ga je gedeeld gezag krijgen? (Kan ze het zonder jou doen?)quote:Op maandag 11 september 2017 19:28 schreef 8777 het volgende:
[..]
Zij wordt er door overgehaald zo.
Niemand gaat in mijn zoon snijden, moeten ze eerst langs mij.
Dit topic suggereert dat er een kans bestaatquote:Op maandag 11 september 2017 19:23 schreef 8777 het volgende:
[..]
Niemand snijd in mijn jong! Sowieso niet.
Ja, anders moet je je penis wassen, wat een ramp. Wel lekker een gevoelige eikelquote:Op maandag 11 september 2017 19:29 schreef _--_ het volgende:
[..]
Het is duidelijk niet voor plezier. Het is een feit dat je penis hygiënischer is als die besneden is.
Dan trek je z'n voorhuid naar achter als-ie in bad zit en maak je de boel schoon. Als-ie wat ouder is leg je hem uit hoe hij dit zelf kan fixen. Als dan de volwassen leeftijd daar is, dan kan hij eventueel de keuze maken om er ook het mes in te zetten... indien de indoctrinatie vat op hem heeft gekregen.quote:Op maandag 11 september 2017 19:29 schreef _--_ het volgende:
Het is duidelijk niet voor plezier. Het is een feit dat je penis hygiënischer is als die besneden is.
De functie van de voorhuid is bescherming en dienst doen als deel van het seksuele orgaan. Zitten erg veel zenuwuiteinden in en draagt daarmee bij aan seksuele prikkels. Zonde om weg te halen als er geen medische noodzaak is.quote:Op maandag 11 september 2017 19:21 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik ben niet besneden, en zie ook niet waarom ik mijn zoon moet laten martelen. Ik zoek argumenten tegen besnijden, vriendin wordt opgestookt door haar moeder, nichtje en andere familieleden
Wel erkend, ik wil nog trouwen, zij is financieel gezien afhankelijk van mijquote:Op maandag 11 september 2017 19:30 schreef Peter het volgende:
[..]
Ben je getrouwd? Heb je de vrucht erkend? Ga je gedeeld gezag krijgen? (Kan ze het zonder jou doen?)
Nee, dat is geen feit. Besneden of onbesneden, je zal toch echt moeten wassen.quote:Op maandag 11 september 2017 19:29 schreef _--_ het volgende:
[..]
Het is duidelijk niet voor plezier. Het is een feit dat je penis hygiënischer is als die besneden is.
Dankjewel mop! Dit mag ze even lezen.quote:Op maandag 11 september 2017 19:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
De functie van de voorhuid is bescherming en dienst doen als deel van het seksuele orgaan. Zitten erg veel zenuwuiteinden in en draagt daarmee bij aan seksuele prikkels. Zonde om weg te halen als er geen medische noodzaak is.
Ook is een besnijdenis een pijnlijke zaak, fiks veel napijn. Waarom zou je dat je kind aandoen als het niet noodzakelijk is?
Heb gezien hoeveel pijn een oppaskindje (vroeger) van me had. Nu was dat uit medische oorzaak en dus op een leeftijd dat het kind wat aan kon geven (jaar of 3), maar het was echt heel erg naar. Kind heeft nog best een tijd angst gehad om te gaan plassen bv, dat naast veel huilen en kermen van de pijn in de herstel periode.
Hij kon ook geen gewone kleding aan in dat begin, want dat zou dan aan de wond gaan kleven. Moest een soort van jurkje aan daardoor en daarmee was het ook niet geheel veilig, heeft dus een keer verkleeft gezeten wat nog meer pijn en ellende veroorzaakte voor het arme kind. Gelukkig niet tijdens mijn oppaswerk, alhoewel ik wel de napijn ervan op zijn gezicht heb gezien.
Bron?quote:Op maandag 11 september 2017 19:29 schreef _--_ het volgende:
[..]
Het is duidelijk niet voor plezier. Het is een feit dat je penis hygiënischer is als die besneden is.
Daar kwam ze mee aan met deze kliniek, gaat niet door heb ik net gezegd, er wordt niks van hem afgesneden , walgelijke praktijken.quote:Op maandag 11 september 2017 19:40 schreef _--_ het volgende:
[..]
http://vatankliniek.nl/be(...)arom-een-besnijdenis
Dat is aan de overdreven kan he. Ze doen gewoon hun werk.quote:Op maandag 11 september 2017 19:43 schreef 8777 het volgende:
[..]
Daar kwam ze mee aan met deze kliniek, gaat niet door heb ik net gezegd, er wordt niks van hem afgesneden , walgelijke praktijken.
quote:Op maandag 11 september 2017 19:40 schreef _--_ het volgende:
[..]
http://vatankliniek.nl/be(...)arom-een-besnijdenis
Een niet-besneden penis die gewoon gewassen wordt produceert ook nauwelijks of geen smegma. Wassen moet je toch, dus voegt besnijden helemaal niks toe.quote:Een besneden penis produceert nauwelijks of geen smegma en is daarom veel makkelijker schoon te houden.
Daar worden ze voor betaald, de verzekering betaalt alleen als het nodig is.quote:Op maandag 11 september 2017 19:44 schreef _--_ het volgende:
[..]
Dat is aan de overdreven kan he. Ze doen gewoon hun werk.
Hmm makkelijker schoon houden en minder gevoel in de eikel of 1xper dag even afspoelen onder de douche en meer sexueel genot.quote:Op maandag 11 september 2017 19:40 schreef _--_ het volgende:
[..]
http://vatankliniek.nl/be(...)arom-een-besnijdenis
Jawel, dan produceert ie het nog steeds. Alleen dan was je het weg. Niet gaan husselen met worden he.quote:Op maandag 11 september 2017 19:46 schreef nattermann het volgende:
[..]
[..]
Een niet-besneden penis die gewoon gewassen wordt produceert ook nauwelijks of geen smegma. Wassen moet je toch, dus voegt besnijden helemaal niks toe.
Voor jezelf?quote:Op maandag 11 september 2017 19:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hmm makkelijker schoon houden en minder gevoel in de eikel of 1xper dag even afspoelen onder de douche en meer sexueel genot.
Man daar hoef ik niet eens over na te denken
Ja, net zoals bij een besneden penis dus. En nu?quote:Op maandag 11 september 2017 19:49 schreef _--_ het volgende:
[..]
Jawel, dan produceert ie het nog steeds. Alleen dan was je het weg. Niet gaan husselen met worden he.
Bezoek die website eens nog eens en lees het nog eens hardop voor jezelf.quote:Op maandag 11 september 2017 19:51 schreef nattermann het volgende:
[..]
Ja, net zoals bij een besneden penis dus. En nu?
quote:Op maandag 11 september 2017 19:43 schreef 8777 het volgende:
Daar kwam ze mee aan met deze kliniek, gaat niet door heb ik net gezegd, er wordt niks van hem afgesneden , walgelijke praktijken.
Het staat er letterlijk. Nauwelijks of geen smegma. Ik kan je uit ervaring zeggen dat een niet-besneden gezonde gewassen penis dat ook doet.quote:Op maandag 11 september 2017 19:53 schreef _--_ het volgende:
[..]
Bezoek die website eens nog eens en lees het nog eens hardop voor jezelf.
Wat er dus op wijs dat een niet-besneden lul meer segma produceert.quote:Op maandag 11 september 2017 19:56 schreef nattermann het volgende:
[..]
Het staat er letterlijk. Nauwelijks of geen smegma. Ik kan je uit ervaring zeggen dat een niet-besneden gezonde gewassen penis dat ook doet.
Omdat 'ie wordt gewassen. En dat doe jij met je besneden leuter ook als het goed is. Wassen moet je toch, dus wat win je er mee? Helemaal niets.quote:Op maandag 11 september 2017 19:57 schreef _--_ het volgende:
[..]
Wat er dus op wijs dat een niet-besneden lul meer segma produceert.
Tada.
En heb je daarmee het recht om voor een ander te beslissen dat het topje er maar af moet? Omdat smegma, ondanks de risico's?quote:Op maandag 11 september 2017 19:57 schreef _--_ het volgende:
Wat er dus op wijs dat een niet-besneden lul meer segma produceert.
Tada.
Nee, ik ben niet besneden en heb geen last van overmatig kopkaas.quote:Op maandag 11 september 2017 19:57 schreef _--_ het volgende:
[..]
Wat er dus op wijs dat een niet-besneden lul meer segma produceert.
Tada.
Dat is niet de discussie die ik met nattermann voer.quote:Op maandag 11 september 2017 19:59 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
En heb je daarmee het recht om voor een ander te beslissen dat het topje er maar af moet? Omdat smegma, ondanks de risico's?
Dat is mijn vraag aan jou.quote:Op maandag 11 september 2017 20:00 schreef _--_ het volgende:
Dat is niet de discussie die ik met nattemann voer.
Topic van TS he, niet van ons.quote:Op maandag 11 september 2017 20:00 schreef _--_ het volgende:
[..]
Dat is niet de discussie die ik met nattermann voer.
Gekke Bybel. Dan kan je maar beter alvast geen voorhuid hebben.quote:Toen zeide Saul: Aldus zult gijlieden tot David zeggen: De koning heeft geen lust aan den bruidschat, maar aan honderd voorhuiden der Filistijnen, opdat men zich wreke aan des konings vijanden. Want Saul dacht David te vellen door de hand der Filistijnen.
Zijn knechten nu boodschapten David deze woorden. En die zaak was recht in de ogen van David, dat hij des konings schoonzoon zou worden; maar de dagen waren nog niet vervuld.
Toen maakte zich David op, en hij en zijn mannen gingen heen, en zij sloegen onder de Filistijnen tweehonderd mannen, en David bracht hun voorhuiden, en men leverde ze den koning volkomenlijk, opdat hij schoonzoon des konings worden zou. Toen gaf Saul hem zijn dochter Michal ter vrouw.
Smegma is dan ook niet vies, maar heel natuurlijk en geeft zelfs bescherming.quote:Op maandag 11 september 2017 19:57 schreef _--_ het volgende:
[..]
Wat er dus op wijs dat een niet-besneden lul meer segma produceert.
Tada.
En voor iedere ventquote:
Wat heeft dit er nou weer mee te maken dan?quote:Op maandag 11 september 2017 20:18 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Gekke Bybel. Dan kan je maar beter alvast geen voorhuid hebben.
heeft toch alles met voorhuiden te maken?quote:Op maandag 11 september 2017 20:40 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wat heeft dit er nou weer mee te maken dan?
Maar eh.. Jij komt hier de boel promoten. Vind je het dan ook geoorloofd dat je dit beslist voor kinderen?quote:Op maandag 11 september 2017 20:00 schreef _--_ het volgende:
Dat is niet de discussie die ik met nattermann voer.
Maar niks met de vraag van TS.quote:Op maandag 11 september 2017 22:00 schreef hugecooll het volgende:
[..]
heeft toch alles met voorhuiden te maken?
Ik hoop echt voor je toekomstige zoon dat je hem niet permanent gaat verminken vanwege een hersenscheet van je vrouw.quote:Op maandag 11 september 2017 18:49 schreef 8777 het volgende:
Wie kan mij daar meer over vertellen? Mijn vriendin is zwanger van mijn zoon, zij wil hem zo snel mogelijk laten besnijden omdat ze dat schoner vind.
Tips voor tegenargumenten gewenst.
Ik ben het er ook niet mee eens, zij zegt dat het onder Antillianen iets normaals is.quote:Op dinsdag 12 september 2017 12:38 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Ik hoop echt voor je toekomstige zoon dat je hem niet permanent gaat verminken vanwege een hersenscheet van je vrouw.
Als er geen medische noodzaak is laat alles er lekker opzitten. Wil hij dat zelf later als hij 18 is moet hij dat zelf weten.
Ja maar in de normale beschaafde westerse wereld is dit niet normaal.quote:Op dinsdag 12 september 2017 12:40 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik ben het er ook niet mee eens, zij zegt dat het onder Antillianen iets normaals is.
Maar ik gok erop dat ze het niet door gaat zetten als hij geboren is.
Heb ik haar allemaal al gezegd, gelukkig zijn we het over de meeste andere dingen wel eensquote:Op dinsdag 12 september 2017 12:41 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Ja maar in de normale beschaafde westerse wereld is dit niet normaal.
Kindermishandeling
Mooi ben blij dat ze tot inkeer is gekomen.quote:Op dinsdag 12 september 2017 12:43 schreef 8777 het volgende:
[..]
Heb ik haar allemaal al gezegd, gelukkig zijn we het over de meeste andere dingen wel eens
Nog niet.quote:Op dinsdag 12 september 2017 12:43 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Mooi ben blij dat ze tot inkeer is gekomen.
Dan gewoon onder voorwaarde dat ze het zelf ook doet. En volgens mij kan ze jou en je zoon niet dwingen om dat te doen. Je krijgt misschien wel een beetje bonje maar beter dat je kind permanent verminken omdat zij een één of ander vaag idee heeft waar ze niks mee te maken heeft.quote:Op dinsdag 12 september 2017 12:45 schreef 8777 het volgende:
[..]
Nog niet.
Maar de kleine komt pas in februari dus nog zat tijd om haar te bewerken.
Ik was niet van plan om ervoor te betalen dus dan kan ze hoog of laag springen maar dan gaat het sowieso niet door.quote:Op dinsdag 12 september 2017 12:47 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Dan gewoon onder voorwaarde dat ze het zelf ook doet. En volgens mij kan ze jou en je zoon niet dwingen om dat te doen. Je krijgt misschien wel een beetje bonje maar beter dat je kind permanent verminken omdat zij een één of ander vaag idee heeft waar ze niks mee te maken heeft.
Mooi. Hoe voet bij stuk. Blijkbaar ben jij de verstandigste in de relatie en de gene die de echte beslissingen moet maken.quote:Op dinsdag 12 september 2017 12:51 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik was niet van plan om ervoor te betalen dus dan kan ze hoog of laag springen maar dan gaat het sowieso niet door.
Dat kan zo zijn, is bij heel veel Amerikanen ook normaal. Maar is dat een argument? Bij sommige Afrikaanse stamen is kannibalisme normaal.quote:Op dinsdag 12 september 2017 12:40 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik ben het er ook niet mee eens, zij zegt dat het onder Antillianen iets normaals is.
Maar ik gok erop dat ze het niet door gaat zetten als hij geboren is.
Ik vind er ook teveel nadelen aan zitten. Hoe kan hij trekken zonder voorhuid bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 12 september 2017 13:01 schreef oganesson het volgende:
[..]
Dat kan zo zijn, is bij heel veel Amerikanen ook normaal. Maar is dat een argument? Bij sommige Afrikaanse stamen is kannibalisme normaal.
Ik vind dit een typisch geval: als we hier niet mee beiden op 1 lijn zitten, dan beslist het kind wanneer 18+.
dat argument zal je vrouw niet snappenquote:Op dinsdag 12 september 2017 13:09 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik vind er ook teveel nadelen aan zitten. Hoe kan hij trekken zonder voorhuid bijvoorbeeld.
Ze ziet het toch ook bij mij?quote:Op dinsdag 12 september 2017 13:09 schreef oganesson het volgende:
[..]
dat argument zal je vrouw niet snappen
Miljoenen mannen doen dat, dus dat zal wel lukken niet?quote:Op dinsdag 12 september 2017 13:09 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik vind er ook teveel nadelen aan zitten. Hoe kan hij trekken zonder voorhuid bijvoorbeeld.
Ik vind het gewoon onnodig, dat stukje vel zit daar niet voor niets lijkt me.quote:Op dinsdag 12 september 2017 13:29 schreef Flogging het volgende:
[..]
Miljoenen mannen doen dat, dus dat zal wel lukken niet?
Ik vind een besneden piemel niet zo mooi als onbesneden.
quote:Op maandag 11 september 2017 19:40 schreef _--_ het volgende:
[..]
http://vatankliniek.nl/be(...)arom-een-besnijdenis
"Wij van wc-eend, adviseren wc-eend."quote:BESNIJDENIS DOOR IN BESNIJDENISSEN GESPECIALISEERDE ARTSEN EN MEDISCHE SPECIALISTEN, ZONDER PIJN-ZONDER ANGST
VATAN is een door de ministerie van VWS erkende zorginstelling en levert Medisch Specialistische Zorg. AGB nr: 22-220405.
Bij VATAN Besnijdeniskliniek werken uitsluitend in besnijdenissen gespecialiseerde artsen en medisch specialisten met ruime ervaring in het doen van besnijdenissen bij jongens en mannen.
Dat lukt enkel met glijmiddel, waardoor besneden mannen onnodige kosten maken. Onbesneden mannen hebben hun eigen gratis glijmiddel.quote:Op dinsdag 12 september 2017 13:29 schreef Flogging het volgende:
[..]
Miljoenen mannen doen dat, dus dat zal wel lukken niet?
Ik vind een besneden piemel niet zo mooi als onbesneden.
Dat kan, maar je vraag was hoe een besneden man zich af kan trekken.quote:Op dinsdag 12 september 2017 13:35 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon onnodig, dat stukje vel zit daar niet voor niets lijkt me.
Antwoord heb ik hierboven inmiddels gelezen.quote:Op dinsdag 12 september 2017 13:59 schreef Flogging het volgende:
[..]
Dat kan, maar je vraag was hoe een besneden man zich af kan trekken.
Of uit geloofsovertuiging.quote:Op dinsdag 12 september 2017 15:42 schreef ray-xxx het volgende:
Zoiets doe je alleen als er een medische noodzaak is. Normaliter met een normale voorhuid kan je alles goed schoon houden. Gewoon elke dag wassen. Je vriendin weet er duidelijk niets van af.
Nee, omdat ze het schoner vind.quote:Op dinsdag 12 september 2017 16:06 schreef ray-xxx het volgende:
[..]
OK. Ik heb niet alle posts gelezen. Wil zij het uit geloofsovertuiging?
Probeer dat maar eens bij een pasgeboren jongen. Gaat je niet lukken. De eerste paar jaar zit dat voorhuidje nog vast. Vanaf blijven dus!quote:Op maandag 11 september 2017 19:32 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Dan trek je z'n voorhuid naar achter als-ie in bad zit en maak je de boel schoon.
Ik had geen plannen, maar goede toevoeging!quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:55 schreef Krollie het volgende:
Probeer dat maar eens bij een pasgeboren jongen. Gaat je niet lukken. De eerste paar jaar zit dat voorhuidje nog vast. Vanaf blijven dus!
Is dit niet eigenlijk een indirecte klacht over dat ze jou niet schoon genoeg vindt?quote:
Goede vraag.quote:Op dinsdag 12 september 2017 18:15 schreef Elpis het volgende:
[..]
Is dit niet eigenlijk een indirecte klacht over dat ze jou niet schoon genoeg vindt?
au!quote:Op dinsdag 12 september 2017 18:15 schreef Elpis het volgende:
[..]
Is dit niet eigenlijk een indirecte klacht over dat ze jou niet schoon genoeg vindt?
Heeft alleen maar voordelen.quote:Op maandag 11 september 2017 19:01 schreef nattermann het volgende:
Verminking. Die voorhuid zit er niet voor niks. Totaal onnodig.
Nee maar ja, zij heeft vanuit haar voormalige professie natuurlijk een iets betere kijk er op en een wat gedegener onderzoek kunnen doen, ik vermoed dat het daar uit voortkomt.quote:Op maandag 11 september 2017 20:00 schreef 8777 het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet besneden en heb geen last van overmatig kopkaas.
En ik ben inmiddels 40 jaar, nooit last van gehad.
Voel je je nou beter over jezelf? Of had je nog iets nuttigs te melden over voor en nadelen van besnijdenis?quote:Op donderdag 14 september 2017 15:25 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Nee maar ja, zij heeft vanuit haar voormalige professie natuurlijk een iets betere kijk er op en een wat gedegener onderzoek kunnen doen, ik vermoed dat het daar uit voortkomt.
Nee, niet meer dan een n=1 verhaal zoals je zelf ook hebt. Dus in die zin ís het wel een feit dat zij daar simpelweg meer ervaring mee heeft.quote:Op donderdag 14 september 2017 15:41 schreef 8777 het volgende:
[..]
Voel je je nou beter over jezelf? Of had je nog iets nuttigs te melden over voor en nadelen van besnijdenis?
Ja, stel dat. Daar heb je wat aan.quote:Op donderdag 14 september 2017 15:20 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Heeft alleen maar voordelen.
Stel dat zijn voorhuid in zijn puberteit te nauw word?
Of zijn toompje te kort?
Beter nu problemen voorkomen, dan later genezen.
Stel dat die niet-noodzakelijke ingreep mis gaat?quote:Op donderdag 14 september 2017 15:20 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Heeft alleen maar voordelen.
Stel dat zijn voorhuid in zijn puberteit te nauw word?
Of zijn toompje te kort?
Beter nu problemen voorkomen, dan later genezen.
zo kun je wel over alles redeneren.quote:Op donderdag 14 september 2017 17:03 schreef Peter het volgende:
[..]
Stel dat die niet-noodzakelijke ingreep mis gaat?
Jij begonquote:Op donderdag 14 september 2017 17:18 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
zo kun je wel over alles redeneren.
Stel dat je straks van je fiets wordt gereden opweg naar de voetbaltraining?
Kans op verminking!quote:Op donderdag 14 september 2017 17:29 schreef Spice het volgende:
Voordeel besnijden:
*Makkelijk schoon te maken, waardoor minder kans op bacteriën overdragen aan vrouw(die kan leiden tot bijv. baarmoederhalskanker)
*Geen kans op peniskanker
Nadeel besnijden:
*Minder seksueel gevoelig
Voordeel voorhuid:
*Seksueel gevoelig
Nadeel voorhuid:
*Regelmatig en meer tijd bij het schoonmaken.
Dient verder nergens toe.
Zelf heb ik een besneden en een onbesneden man gehad. Ik merk geen millimeter verschil, dus voor vrouwen (mij) maakt het niets uit.
Hoezo is deze "verminking" erger dan bijvoorbeeld een tatoeage of piercing?quote:Op donderdag 14 september 2017 17:31 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Kans op verminking!
En omdat jij dus iedereen?
Je zou bloedingen kunnen krijgen, ontstekingen, of open wonden die niet meer dichtgaan. Je kan doodbloeden (is in 2013 gebeurd bij een klein kind)..quote:Op donderdag 14 september 2017 17:36 schreef Spice het volgende:
Hoezo is deze "verminking" erger dan bijvoorbeeld een tatoeage of piercing?
Maar het besluit om te besnijden of niet is natuurlijk persoonlijk.
De voorhuid heeft in principe geen functie/nut.
Zolang het een persoonlijke keuze is, is het inderdaad geen probleem.quote:Op donderdag 14 september 2017 17:36 schreef Spice het volgende:
[..]
Maar het besluit om te besnijden of niet is natuurlijk persoonlijk.
Je vergelijking loopt mank.quote:Op donderdag 14 september 2017 17:41 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Je zou bloedingen kunnen krijgen, of open wonden die niet meer dichtgaan. Je kan doodbloeden (is in 2013 gebeurd bij een klein kind)..
Dan heb ik liever een tattoo.
Je teennagels hebben ook geen nut meer sinds we schoenen dragen. En er gaat allemaal viezigheid onder zitten. Waarom trek je die niet uit je tenen. Scheelt ook knippen en vijlen.
Zeg toch niet van die gekke dingen. Je gaat toch niet snijden in een gezond lijf, met je het heeft geen nut. Heb jij een voorhuid. Weet jij hoe het verschil voelt. Tssk.
Dat zou nogal raar zijn aangezien een klein visje er na alle groei uit zou zien als een walvis.quote:Op donderdag 14 september 2017 17:45 schreef Jopie78 het volgende:
En trouwens.. Ga jij eens een tattoo zetten op je baby. Kijken hoe mensen dan reageren.
Er overlijden ook mensen door het zetten van een tattoo.quote:Op donderdag 14 september 2017 17:41 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Je zou bloedingen kunnen krijgen, ontstekingen, of open wonden die niet meer dichtgaan. Je kan doodbloeden (is in 2013 gebeurd bij een klein kind)..
Dan heb ik liever een tattoo.
Je teennagels hebben ook geen nut meer sinds we schoenen dragen. En er gaat allemaal viezigheid onder zitten. Waarom trek je die niet uit je tenen. Scheelt ook knippen en vijlen.
Zeg toch niet van die gekke dingen. Je gaat toch niet snijden in een gezond lijf, met je het heeft geen nut. Heb jij een voorhuid. Weet jij hoe het verschil voelt. Tssk.
Ho ho. Het gaat hier om een baby, niet om een volwassene die het voor zichzelf wil bepalen. Dan zou het me totaal niet boeien.quote:Op donderdag 14 september 2017 17:52 schreef Spice het volgende:
Je vergelijking loopt mank.
Ten eerste: bij een tattoo kun je ook ontstekingen krijgen met alle gevolgen.
Ten tweede: bij een besnijdenis ga je ook niet je hele huid eraf snijden, maar precies zo knippen als jij je nagels knipt. Alleen het uiteinde.
Maar als jij zo moet krijsen bij de gedachte aan besnijden, dan doe je het toch niet? Ik heb nig nooit gehoord dat een besneden man een trauma daardoor heeft opgelopen of onvruchtbaar wordt of impotent of korter leeft....
Stel dat je later je pink breekt. Beter gewoon afhakken bij geboorte. Voorkomen is beter dan genezen. Zo'n pink is verder toch nutteloos.quote:Op donderdag 14 september 2017 15:20 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Heeft alleen maar voordelen.
Stel dat zijn voorhuid in zijn puberteit te nauw word?
Of zijn toompje te kort?
Beter nu problemen voorkomen, dan later genezen.
Hij zegt 'kans op verminking' dus niet dat een besnijdenis per definitie verminking is (wat het wel is, net als tattoos en piercings, maar daar kies je zelf voor). Iedere operatie, hoe routine ook, brengt risico's met zich mee. Besnijdenissen gaan soms mis en daar kun je hele leven last van houden, maar ach, dan hoef je in ieder geval niet achter de voorhuid te wassen.quote:Op donderdag 14 september 2017 17:36 schreef Spice het volgende:
[..]
Hoezo is deze "verminking" erger dan bijvoorbeeld een tatoeage of piercing?
Maar het besluit om te besnijden of niet is natuurlijk persoonlijk.
De voorhuid heeft in principe geen functie/nut.
Weet ze ook dat haar eigen kut ook smegma aanmaakt en als het ergens makkelijk kan ophopen is het natuurlijk wel zo'n plooienlandschap.quote:Op maandag 11 september 2017 19:43 schreef 8777 het volgende:
[..]
Daar kwam ze mee aan met deze kliniek, gaat niet door heb ik net gezegd, er wordt niks van hem afgesneden , walgelijke praktijken.
Er zijn anders genoeg mannen die balen van hun besnijdenis, vanwege complicaties, ongemakken of omdat ze graag de keuze zelf hadden willen hebben.quote:Op donderdag 14 september 2017 17:52 schreef Spice het volgende:
[..]
Je vergelijking loopt mank.
Ten eerste: bij een tattoo kun je ook ontstekingen krijgen met alle gevolgen.
Ten tweede: bij een besnijdenis ga je ook niet je hele huid eraf snijden, maar precies zo knippen als jij je nagels knipt. Alleen het uiteinde.
Maar als jij zo moet krijsen bij de gedachte aan besnijden, dan doe je het toch niet? Ik heb nog nooit gehoord dat een besneden man een trauma daardoor heeft opgelopen of onvruchtbaar wordt of impotent of korter leeft....
Het ging om voor- en nadelen van een besnijdenis, daar stond de kans op verminking niet bij. Dat dit ook aanwezig is bij tattoo's is prima, maar dat mag je niet laten doen bij je kinderen en dit wel.quote:Op donderdag 14 september 2017 17:53 schreef Dven het volgende:
Er overlijden ook mensen door het zetten van een tattoo.
Omdat de voorhuid eigenlijk geen functie heeft heeft besnijden voor een baby geen voor- en nadelen. Daar gaat het dus om hier.quote:Op donderdag 14 september 2017 17:54 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Ho ho. Het gaat hier om een baby, niet om een volwassene die het voor zichzelf wil bepalen. Dan zou het me totaal niet boeien.
En omdat jij het niet gehoord hebt, bestaat het niet. Wat een heerlijke wereld moet dat zijn.
Hoezo heeft de voorhuid geen functie? Het beschermt de eikel en zorgt ervoor dat alle zenuweinden niet blootliggen.quote:Op donderdag 14 september 2017 18:09 schreef Spice het volgende:
Omdat de voorhuid eigenlijk geen functie heeft heeft besnijden voor een baby geen voor- en nadelen. Daar gaat het dus om hier.
Hoe de baby daar later over gaat denken, kunnen wij niet zeggen en wat de vader en de moeder van deze baby voor hun baby willen, moeten zij zelf uitvechten. Zoveel ouders die al voordat hun baby geboren is, beslissingen voor die baby nemen. Soms is de baby daar later blij mee, soms niet. Dit geval is niet anders.
Dit is onzin. Het is een chirurgische ingreep en die heeft altijd risico's. Op zowel korte termijn als op lange termijn. Daarbij is het onomkeerbaar.quote:Op donderdag 14 september 2017 18:09 schreef Spice het volgende:
[..]
Omdat de voorhuid eigenlijk geen functie heeft heeft besnijden voor een baby geen voor- en nadelen. Daar gaat het dus om hier.
En dat is dus precies een reden om het niet te doen. De potentiële nadelen en het feit dat het kind niet zelf de beslissing heeft kunnen nemen, wegen namelijk niet op tegen de voordelen op korte termijn. Voor zover die voordelen op korte termijn er zijn, want ik kan er geen bedenken..quote:Hoe de baby daar later over gaat denken, kunnen wij niet zeggen
Heb je geregistreerd partnerschap? Dan ben je automatisch de wettelijke vader en heb je ook het gezag zodra het kind geboren wordt. In principe heeft een arts van toestemming van beide ouders nodig om de besnijdenis uit te voeren. Dat wordt overigens niet altijd gecontroleerd, helaas.quote:Op donderdag 14 september 2017 19:36 schreef 8777 het volgende:
Op dit punt staan vriendin en ik lijnrecht tegenover elkaar, zij wil dit hoe dan ook doorduwen en ik wil het tegenhouden, die bitch van een moeder van mn vriendin heeft aangeboden dat ze het wel zal betalen, omdat ik heb gezegd dat ik geen stuiver zal betalen aan de verminking van mijn jong, nu wil ze me geen gezag meer geven over mn eigen kind, heb ik wettelijk gezien wel een poot om op te staan?
Verder gaat alles oké, geen probleem met haar of dochter, ze wil me alleen geen gezag geven.quote:Op donderdag 14 september 2017 20:14 schreef Physsic het volgende:
Klinkt als een goed en stabiel begin van een gezin..
Buh.quote:Op donderdag 14 september 2017 19:52 schreef 8777 het volgende:
Nee geen geregistreerd partnerschap of huwelijk, ik heb wel de kleine erkend maar gezag kon pas na de geboorte. En nu wil ze me dat niet meer geven.
Ja maar ik vind dat ze lekker smaakt dan. Ze wil mij helaas niet ongewassen in haar mondje nemen maar ik geniet er juist van.quote:Op donderdag 14 september 2017 17:59 schreef Modus het volgende:
[..]
Weet ze ook dat haar eigen kut ook smegma aanmaakt en als het ergens makkelijk kan ophopen is het natuurlijk wel zo'n plooienlandschap.
https://en.wikipedia.org/wiki/Smegma
Daar gaat ze denk ik niet intrappen. Misschien is ze te strikken in het aangaan van een geregistreerd partnerschap, maar zelfs dan gaat ze ongetwijfeld een arts vinden die zelfs zonder toestemming van TS de ingreep uitvoert.quote:Op donderdag 14 september 2017 20:23 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Buh.
Lastige situatie zeg, ongezond ook dat iemand gelijk het gezag intrekt. Redelijk labiel, wat ook niet wordt gecorrigeerd door de omgeving. Kan je het nog gladstrijken en na de toewijzing van het gezag ingrijpen?
Niet sjiek, maar pff..
Gezellige relatie.quote:Op donderdag 14 september 2017 19:36 schreef 8777 het volgende:
Op dit punt staan vriendin en ik lijnrecht tegenover elkaar, zij wil dit hoe dan ook doorduwen en ik wil het tegenhouden, die bitch van een moeder van mn vriendin heeft aangeboden dat ze het wel zal betalen, omdat ik heb gezegd dat ik geen stuiver zal betalen aan de verminking van mijn jong, nu wil ze me geen gezag meer geven over mn eigen kind, heb ik wettelijk gezien wel een poot om op te staan?
Gezag was hier trouwens al eerder een issue.
Ze denkt dat ik haar kleine ga afpakken zodra ik gezag heb. Dus dat wil ik nu oplossen, ik wil samen met haar ouders van ons kleintje zijn, ze vertrouwt mannen alleen niet zo maar komt goed.quote:Op donderdag 14 september 2017 20:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Daar gaat ze denk ik niet intrappen. Misschien is ze te strikken in het aangaan van een geregistreerd partnerschap, maar zelfs dan gaat ze ongetwijfeld een arts vinden die zelfs zonder toestemming van TS de ingreep uitvoert.
Geen idee wat dan wel nog de opties zijn.. Je kan zo weinig zolang je het gezag niet hebt.
Ik ga ervan uit dat als ze haar zoontje eenmaal heeft gezien dat dan direct inbind qua besnijdenis, ze huilt ook bij reclames van zielige kindjes uit Afrika, dus alhoewel ik dan een ontzettende zak ben ga ik dit wel inzetten. Liefst wil ik nog voor de geboorte trouwen.quote:Op donderdag 14 september 2017 21:07 schreef Lenny77 het volgende:
Misschien kan je haar wel overhalen om het pas na een tijdje te doen. Eerst baby laten wennen enz en tegen dan wil ze het misschien zelf al niet meer omdat ze hem geen pijn wil doen en het echte beschermende moedergevoel er dan is.
Haar redenen zijn sowieso niet religieus van oorsprong dus er vanaf stappen is dan makkelijker.
Dat kan gelukkig niet zomaar. Het beste lijkt me om op één lijn te komen, nog voor de baby wordt geboren.quote:Op donderdag 14 september 2017 20:53 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ze denkt dat ik haar kleine ga afpakken zodra ik gezag heb. Dus dat wil ik nu oplossen, ik wil samen met haar ouders van ons kleintje zijn, ze vertrouwt mannen alleen niet zo maar komt goed.
Dit.quote:Op maandag 11 september 2017 18:58 schreef Jopie78 het volgende:
Je maakt geen beslissingen voor iemand die geen inspraak heeft die onomkeerbaar zijn.
Als het medisch niet noodzakelijk is, dan mooi met je tengels van zijn piemel afblijven. Als hij dit nodig vindt op zijn 18e, dan is het vroeg genoeg om dit te laten doen.
Als je dit soort problemen hebt, dan zou je helemaal geen kinderen moeten krijgen samen.quote:Op donderdag 14 september 2017 19:36 schreef 8777 het volgende:
Op dit punt staan vriendin en ik lijnrecht tegenover elkaar, zij wil dit hoe dan ook doorduwen en ik wil het tegenhouden, die bitch van een moeder van mn vriendin heeft aangeboden dat ze het wel zal betalen, omdat ik heb gezegd dat ik geen stuiver zal betalen aan de verminking van mijn jong, nu wil ze me geen gezag meer geven over mn eigen kind, heb ik wettelijk gezien wel een poot om op te staan?
Gezag was hier trouwens al eerder een issue.
Wat een idiote redenatie.quote:Op donderdag 14 september 2017 17:52 schreef Spice het volgende:
[..]
Je vergelijking loopt mank.
Ten eerste: bij een tattoo kun je ook ontstekingen krijgen met alle gevolgen.
Ten tweede: bij een besnijdenis ga je ook niet je hele huid eraf snijden, maar precies zo knippen als jij je nagels knipt. Alleen het uiteinde.
Maar als jij zo moet krijsen bij de gedachte aan besnijden, dan doe je het toch niet? Ik heb nog nooit gehoord dat een besneden man een trauma daardoor heeft opgelopen of onvruchtbaar wordt of impotent of korter leeft....
Ik stel voor dat we je prostaat ook preventief verwijderen zodat je als 60 plusser geen prostaatproblemen krijgt. Je milt, galblaas en blinde darm ook direct eruit, kun je prima zonder en je kunt problemen beter voorkomen dan genezen. Ter voorkoming van aambeien laten we ook gelijk een stoma bij je plaatsen.quote:Op donderdag 14 september 2017 15:20 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Heeft alleen maar voordelen.
Stel dat zijn voorhuid in zijn puberteit te nauw word?
Of zijn toompje te kort?
Beter nu problemen voorkomen, dan later genezen.
Dus het Was inderdaad een verkapte klacht dat ze je niet schoon genoeg vindt ?quote:Op donderdag 14 september 2017 20:43 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ja maar ik vind dat ze lekker smaakt dan. Ze wil mij helaas niet ongewassen in haar mondje nemen maar ik geniet er juist van.
De titel zegt voor- en nadelen van besnijden en dat heb ik opgenoemd.quote:Op vrijdag 15 september 2017 11:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat een idiote redenatie.
Als wij bij jou als baby je pink hadden verwijderd had je hem waarschijnlijk nooit gemist. Mogen ouders dan ook bij een baby de pink verwijderen als ze dat mooi vinden.
En dit is nou wat je noemt: idioterie. Alsof voorhuid vergelijkbaar is met borsten en prostaat, die allebei wél nodig zijn.quote:Op vrijdag 15 september 2017 11:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik stel voor dat we je prostaat ook preventief verwijderen zodat je als 60 plusser geen prostaatproblemen krijgt. Je milt, galblaas en blinde darm ook direct eruit, kun je prima zonder en je kunt problemen beter voorkomen dan genezen. Ter voorkoming van aambeien laten we ook gelijk een stoma bij je plaatsen.
Misschien kunnen we bij meisjes ook de borsten verwijderen op 14 jarige leeftijd, ze mochten eens borstkanker krijgen.
Als ouder ontkom je er niet aan om beslissingen te nemen voor je kind. Dat zijn dan echter onontkoombare beslissingen en geen beslissingen om een lichaam zonder reden permanent te verminken. Die zaken zijn dus niet op 1 hoop te gooien.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:04 schreef Spice het volgende:
[..]
De titel zegt voor- en nadelen van besnijden en dat heb ik opgenoemd.
Ik heb helemaal niets gezegd over een baby. Daarbij worden er al voor- en tegenargumenten gegeven en de tegenargumenten zijn steeds 'Stel dat...'. Je kunt bij nagenoeg alles wel 'stel dat' stellen. Net zo goed kan de moeder zeggen 'stel dat de jongen later dankbaar zult zijn', 'stel dat de jongen later zijn ouders verwijt dat ze dat niet hadden gedaan toen hij nog baby was want nu op 30 jarige leeftijd moet hij het alsnog doen'.
Argumenten als 'ouders hebben geen recht om beslissingen te nemen voor een baby' zijn inhoudloos. Ouders nemen constant beslissingen voor hun kinderen. Het begint al bij hun besluit een kind te nemen. Ze besluiten het te houden of niet. Laten adopteren of niet, borstvoeding of niet, etc.
Deze moeder wil haar baby besnijden, zijn vader niet. Parenting struggles.
Je kunt prima leven zonder borsten en zonder prostaat, je kunt je ook prima voortplanten dus die zijn niet meer of minder nodig dan een voorhuid, die ook gewoon een functie heeft. Snijden in een gezond lichaam dat niet het jouwe is is altijd even idioot. Of het nu borsten of een voorhuid betreft.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:09 schreef Spice het volgende:
[..]
En dit is nou wat je noemt: idioterie. Alsof voorhuid vergelijkbaar is met borsten en prostaat, die allebei wél nodig zijn.
Maar deze "verminking" is alleen uiterlijk, die ook nog alleen te zien is als hij intiem is en het ziet er niet eens anders uit dan een penis in stijve toestand.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als ouder ontkom je er niet aan om beslissingen te nemen voor je kind. Dat zijn dan echter onontkoombare beslissingen en geen beslissingen om een lichaam zonder reden permanent te verminken. Die zaken zijn dus niet op 1 hoop te gooien.
Schaamlippen. Heb je ook niets aan. Die kunnen er voortaan ook wel af. Stel dat je dochter je later ontzettend dankbaar is.quote:Op vrijdag 15 september 2017 11:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik stel voor dat we je prostaat ook preventief verwijderen zodat je als 60 plusser geen prostaatproblemen krijgt. Je milt, galblaas en blinde darm ook direct eruit, kun je prima zonder en je kunt problemen beter voorkomen dan genezen. Ter voorkoming van aambeien laten we ook gelijk een stoma bij je plaatsen.
Misschien kunnen we bij meisjes ook de borsten verwijderen op 14 jarige leeftijd, ze mochten eens borstkanker krijgen.
Om je woord maar weer eens te gebruiken: idiote redenatie, borsten en ballen vergelijken met voorhuid. Ik zal niet eens de moeite nemen welke waarde ballen en borsten hebben in vergelijking met voorhuid.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je kunt prima leven zonder borsten en zonder prostaat, je kunt je ook prima voortplanten dus die zijn niet meer of minder nodig dan een voorhuid, die ook gewoon een functie heeft. Snijden in een gezond lichaam dat niet het jouwe is is altijd even idioot. Of het nu borsten of een voorhuid betreft.
Dit is gewoon de verminking van een baby, meer kan je er niet van maken lijkt mij.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:17 schreef Spice het volgende:
[..]
Maar deze "verminking" is alleen uiterlijk, die ook nog alleen te zien is als hij intiem is en het ziet er niet eens anders uit dan een penis in stijve toestand.
Het is géén handicap.
Ik snap dat sommige mannen rillen bij de gedachte, maar is dat niet gewoon voorkeur en of vrees?
Leven zonder milt of blinde darm is ook geen handicap. En dat zie je ook niet. En zonder borsten is ook geen handicap, tegenwoordig hebben borsten hun functie verloren, je kunt prima flesvoeding geven en je koopt maar een voorgevuld bh'tje.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:17 schreef Spice het volgende:
[..]
Maar deze "verminking" is alleen uiterlijk, die ook nog alleen te zien is als hij intiem is en het ziet er niet eens anders uit dan een penis in stijve toestand.
Het is géén handicap.
Ik snap dat sommige mannen rillen bij de gedachte, maar is dat niet gewoon voorkeur en of vrees?
Over ballen heb ik het niet gehad. En borsten kun je prima zonder, vele vrouwen gingen je voor. Angelina Jolie bijvoorbeeld, of is die nu opeens gehandicapt?quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:20 schreef Spice het volgende:
[..]
Om je woord maar weer eens te gebruiken: idiote redenatie, borsten en ballen vergelijken met voorhuid. Ik zal niet eens de moeite nemen welke waarde ballen en borsten hebben in vergelijking met voorhuid.
Ik heb het eigenlijk bijna nooit over een baby in dit topic, hoewel het daar eigenlijk wel om gaat (ik heb het alleen over de voor- en nadelen van besnijden wat eigenlijk neerkomt op 'maakt eigenlijk helemaal niets uit').quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dit is gewoon de verminking van een baby, meer kan je er niet van maken lijkt mij.
Zoals iemand anders al schrijft vergeet je wat nadelen.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:26 schreef Spice het volgende:
[..]
Ik heb het eigenlijk bijna nooit over een baby in dit topic, hoewel het daar eigenlijk wel om gaat (ik heb het alleen over de voor- en nadelen van besnijden wat eigenlijk neerkomt op 'maakt eigenlijk helemaal niets uit').
Ouders nemen aan de lopende band (stomme) beslissingen voor hun kinderen en daar ga ik me niet mee bemoeien.
Welke beslissing in dit geval ook genomen zal worden, de voor- en nadelen heb ik opgenoemd en dat is dan ook mijn enige bemoeienis.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |