abonnement Unibet Coolblue
pi_173946094
De foto met het rode haar van Kris, zou die door Lisanne zijn genomen?

https://www.allmystery.de(...)757_a445920a90_b.jpg

Dat denken velen. Maar ook derden die met een moord te maken zouden kunnen hebben, kunnen die foto gemaakt hebben.

Zie b.v. dit recente artikel:

http://www.hln.be/hln/nl/(...)a-verkrachting.dhtml
pi_173954217
gisteren toen ik op ID channel programma ´´ Black widow´´ keek kwam iets wat mij meteen aan meiden deed denken
die vrouw sloeg haar echtgenoot met de steen op het hoofd,waardoor hij overleed
politie constateerde dat het om ongeluk ging.ze werd vrijgesprokken
http://www.apnewsarchive.(...)abf7187824e2a869efc0
betzaida pitti zei destijds dat er geen geweld ,teken van kogel,tekens van mes enz is op meiden gevonden
because one cannot prove a crime does not mean it is an accident, unless an accident can be proved.
pi_173955347
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 21:32 schreef A_S_R het volgende:
gisteren toen ik op ID channel programma ´´ Black widow´´ keek kwam iets wat mij meteen aan meiden deed denken
die vrouw sloeg haar echtgenoot met de steen op het hoofd,waardoor hij overleed
politie constateerde dat het om ongeluk ging.ze werd vrijgesprokken
http://www.apnewsarchive.(...)abf7187824e2a869efc0
betzaida pitti zei destijds dat er geen geweld ,teken van kogel,tekens van mes enz is op meiden gevonden
Maar aan een paar gevonden botjes valt toch niet veel te constateren?
pi_173988763
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 22:15 schreef gynaika het volgende:

[..]

Maar aan een paar gevonden botjes valt toch niet veel te constateren?
De medewerkers van het Panamees Forensisch Instituut hebben wél wat geconstateerd, maar beide overheden (P+NL) hebben er niets mee willen doen.

En dan vandaag dit nieuws over een NFI medewerkster dat -uit eigen belang- eigen bloedmonsters zou hebben gemanipuleerd.

https://www.omroepwest.nl(...)kgebruik-te-maskeren

Hulde voor de Rijksrecherche.

Zo vermoed ik dat er met de sporen van Kris en Lisanne in Panama is gemanipuleerd. Omdat er belangen zijn.

Degenen die geloven dat dat onmóóóógelijk is, zouden zich wat meer moeten verdiepen in verschillende zaken in binnen- en buitenland en in het gedrag van de meest ingewikkelde diersoort op aarde: de mens.
pi_173991293
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 16:09 schreef RapaNui het volgende:

[..]

De medewerkers van het Panamees Forensisch Instituut hebben wél wat geconstateerd, maar beide overheden (P+NL) hebben er niets mee willen doen.

En dan vandaag dit nieuws over een NFI medewerkster dat -uit eigen belang- eigen bloedmonsters zou hebben gemanipuleerd.

https://www.omroepwest.nl(...)kgebruik-te-maskeren

Hulde voor de Rijksrecherche.

Zo vermoed ik dat er met de sporen van Kris en Lisanne in Panama is gemanipuleerd. Omdat er belangen zijn.

Degenen die geloven dat dat onmóóóógelijk is, zouden zich wat meer moeten verdiepen in verschillende zaken in binnen- en buitenland en in het gedrag van de meest ingewikkelde diersoort op aarde: de mens.
Wat zouden die belangen kunnen zijn Rapa?
pi_173991427
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 18:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat zouden die belangen kunnen zijn Rapa?
Die verdomde vrijmetselaars zitten ook overal.
pi_173991511
quote:
18s.gif Op maandag 25 september 2017 18:31 schreef Rode_banaan het volgende:

[..]

Die verdomde vrijmetselaars zitten ook overal.
Zeker op BNW 8-)
  maandag 25 september 2017 @ 21:49:01 #208
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_173996145
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 25 september 2017 @ 21:50:52 #209
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_173996199
Godverdomme, wat een slechtgeschreven, ongefundeerde waanzin.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_173998918
quote:
Nou breekt m'n klomp. :') Je gelooft ook alles he? Zonder ook zelf maar enige vorm van kritisch denken te beoefenen.
  dinsdag 26 september 2017 @ 07:44:07 #211
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_174000787
quote:
10s.gif Op maandag 25 september 2017 21:50 schreef Copycat het volgende:
Godverdomme, wat een slechtgeschreven, ongefundeerde waanzin.
Dat had ik nu ook.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_174001248
En zo gaat een topic waarin op inhoud gepost werd (wat je er ook van vind verder) weer geridiculiseerd door government troll Lambiekje. _O-
pi_174006683
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 07:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat had ik nu ook.
Gast, waarom post je het dan, als je het zelf ook slecht geschreven ongefundeerde waanzin vindt? Of begrijp je niet zo goed wat Copycat zegt?
  woensdag 27 september 2017 @ 09:40:16 #214
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_174025508
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 14:01 schreef illusions het volgende:

[..]

Gast, waarom post je het dan, als je het zelf ook slecht geschreven ongefundeerde waanzin vindt? Of begrijp je niet zo goed wat Copycat zegt?
In de huidige wereld is niets wat het lijkt. Als het zo is dan begrijp ik niet dat joran zich heeft laten misbruiken.


Zo stelt cameracolombia dat jfk gestaged is. Zelf denk ik dat niet.
Wat bv wel een gestaged event was was Adolf en Eva
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_174043988
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 09:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

In de huidige wereld is niets wat het lijkt.
Eens.

quote:
Als het zo is dan begrijp ik niet dat joran zich heeft laten misbruiken.
Joran was van hetzelfde laken en pak.

quote:
Zo stelt cameracolombia dat jfk gestaged is. Zelf denk ik dat niet.
Wat bv wel een gestaged event was was Adolf en Eva
Dolfje was een verzameling acteurs die die Chaplin-achtige clownesque rol speelden. Zie Dietrich Eckhart.

Waarom denk je dan dat JFK geen geacteerde stageplay was dan? Geld, middelen en motieven genoeg.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_174047825
Zo is dit topic veranderd in het Slowchat topic van BNW?

Mysterieuze moorden is de titel, weinig meer over te lezen. Wat mij betreft word al het offtopic geneuzel op de laatste pagina's gewoon weggepoetst.
pi_174048927
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 09:13 schreef ootjekatootje het volgende:
Zo is dit topic veranderd in het Slowchat topic van BNW?

Mysterieuze moorden is de titel, weinig meer over te lezen. Wat mij betreft word al het offtopic geneuzel op de laatste pagina's gewoon weggepoetst.
Kom dan eens met jou visie op de zaak van K&L. Niet louter met: "ze zijn vermoord", "Latijns Amerika is heel gevaarlijk", "Ze kunnen niet verdwaald zijn".

Een tijdlijn met daarin de events zoals we weten (indien niet door K&L gedaan, door wie wel en waarom).

Ben erg benieuwd!
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  donderdag 28 september 2017 @ 11:53:46 #221
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174050030
'Nepnieuwskoning' Paul Horner dood gevonden

heeft trump m uit de weg geruimd :7 8-)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_174050206
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 10:52 schreef ITrade het volgende:

[..]

Kom dan eens met jou visie op de zaak van K&L. Niet louter met: "ze zijn vermoord", "Latijns Amerika is heel gevaarlijk", "Ze kunnen niet verdwaald zijn".

Een tijdlijn met daarin de events zoals we weten (indien niet door K&L gedaan, door wie wel en waarom).

Ben erg benieuwd!
Ach loser, die heb ik al lang en breed uitgeschreven hier.

Veelzeggend weer deze post.

Ergens eind augustus in het vorige topic.
pi_174050885
quote:
1s.gif Op donderdag 28 september 2017 12:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ach loser, die heb ik al lang en breed uitgeschreven hier.

Veelzeggend weer deze post.

Ergens eind augustus in het vorige topic.
:')

Ja je hebt wat geschreven over hoe jij denkt dat ze daar gekomen zijn en dat er toen iets gebeurd is.

Nu begint het verhaal, geef eens een logische verklaring wat er nu gebeurd. Wat gebeurd er dus allemaal na dat eerste nood oproep?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_174051707
De NLse journalisten zijn niet veel verder gekomen dan in het dorp van Boquete en een stuk vd Pianista. Verder hebben ze niet gekeken of mochten ze niet kijken:

- Er is geen enkele NLse journalist achter de mirador wezen kijken
- Er is geen enkele NLse journalist in dat gat van een Alto Romero wezen kijken
- Er is geen enkele NLse journalist naar Alto Culebra gegaan
- Geen enkele NLse journalist heeft het Pianista gebied verkend, behalve het pad tot aan de mirador

- De RHWW mocht niet achter de mirador kijken
- De RHWW mocht pas in jan 2015 een kijkje nemen in Alto Romero met Pittí als blok aan hun been en waar ze overigens niets te zoeken hadden
- De RHWW is ook niet bij Alto Culebra gaan kijken, daar waar de resten zouden zijn gevonden. Als je cadaverhonden he-le-maal uit NL laat overvliegen, dan zou je ook daar moeten zoeken. Daar kunnen helikopters ook landen.

- De Panamese journalisten die wél in het gebied zijn geweest hebben nooooit melding gemaakt van een gevaarlijke ravijn.

- Arrocha ook niet en Kryt ook niet.

Gecombineerd met de onverklaarbare sporen die K&L zouden hebben achtergelaten, vermoed ik dat hun verdwijning in de doofpot moest.

De Telegraaf 4 oktober 2014:
De ouders van Kris hebben eergisteren een lange lijst met vragen ingediend bij justitie. En die komen eigenlijk allemaal neer op één verzoek: gedegen onderzoek door de Nederlandse justitie naar de ware achtergrond van de verdwijning en de dood van Kris Kremers en Lisanne Froon

Voor zover bekend, heeft de NLse justitie géén onderzoek gedaan.

- Frank vd Goot heeft geen overleg gepleegd met zijn collega's van het IMELCF en stelde in 2015 dat de twee jonge vrouwen gevallen zouden zijn
pi_174051824
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 12:45 schreef ITrade het volgende:

[..]

:')

Ja je hebt wat geschreven over hoe jij denkt dat ze daar gekomen zijn en dat er toen iets gebeurd is.

Nu begint het verhaal, geef eens een logische verklaring wat er nu gebeurd. Wat gebeurd er dus allemaal na dat eerste nood oproep?
staat er allemaal in, doe maar goed teruglezen.
pi_174051860
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 13:30 schreef RapaNui het volgende:
De NLse journalisten zijn niet veel verder gekomen dan in het dorp van Boquete en een stuk vd Pianista. Verder hebben ze niet gekeken of mochten ze niet kijken:

- Er is geen enkele NLse journalist achter de mirador wezen kijken
- Er is geen enkele NLse journalist in dat gat van een Alto Romero wezen kijken
- Er is geen enkele NLse journalist naar Alto Culebra gegaan
- Geen enkele NLse journalist heeft het Pianista gebied verkend, behalve het pad tot aan de mirador

- De RHWW mocht niet achter de mirador kijken
- De RHWW mocht pas in jan 2015 een kijkje nemen in Alto Romero met Pittí als blok aan hun been en waar ze overigens niets te zoeken hadden
- De RHWW is ook niet bij Alto Culebra gaan kijken, daar waar de resten zouden zijn gevonden. Als je cadaverhonden he-le-maal uit NL laat overvliegen, dan zou je ook daar moeten zoeken. Daar kunnen helikopters ook landen.

- De Panamese journalisten die wél in het gebied zijn geweest hebben nooooit melding gemaakt van een gevaarlijke ravijn.

- Arrocha ook niet en Kryt ook niet.

Gecombineerd met de onverklaarbare sporen die K&L zouden hebben achtergelaten, vermoed ik dat hun verdwijning in de doofpot moest.

De Telegraaf 4 oktober 2014:
De ouders van Kris hebben eergisteren een lange lijst met vragen ingediend bij justitie. En die komen eigenlijk allemaal neer op één verzoek: gedegen onderzoek door de Nederlandse justitie naar de ware achtergrond van de verdwijning en de dood van Kris Kremers en Lisanne Froon

Voor zover bekend, heeft de NLse justitie géén onderzoek gedaan.

- Frank vd Goot heeft geen overleg gepleegd met zijn collega's van het IMELCF en stelde in 2015 dat de twee jonge vrouwen gevallen zouden zijn
goede conclusie, Rapa
pi_174058141
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 10:52 schreef ITrade het volgende:

[..]

Kom dan eens met jou visie op de zaak van K&L. Niet louter met: "ze zijn vermoord", "Latijns Amerika is heel gevaarlijk", "Ze kunnen niet verdwaald zijn".

Een tijdlijn met daarin de events zoals we weten (indien niet door K&L gedaan, door wie wel en waarom).

Ben erg benieuwd!
Wat is jouw visie betreffende deze foto?

https://www.allmystery.de(...)757_a445920a90_b.jpg

Gemaakt door Lisanne of door derden?

Ben zeer benieuwd!
pi_174061137
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 19:32 schreef gynaika het volgende:

[..]

Wat is jouw visie betreffende deze foto?

https://www.allmystery.de(...)757_a445920a90_b.jpg

Gemaakt door Lisanne of door derden?

Ben zeer benieuwd!
Deze foto is gemaakt door derden.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_174063926
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 19:32 schreef gynaika het volgende:

[..]

Wat is jouw visie betreffende deze foto?

https://www.allmystery.de(...)757_a445920a90_b.jpg

Gemaakt door Lisanne of door derden?

Ben zeer benieuwd!
Lisanne
pi_174063939
En scenario al doorgelezen?
pi_174064381
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 13:30 schreef RapaNui het volgende:
De NLse journalisten zijn niet veel verder gekomen dan in het dorp van Boquete en een stuk vd Pianista. Verder hebben ze niet gekeken of mochten ze niet kijken:

- Er is geen enkele NLse journalist achter de mirador wezen kijken
AFK?

quote:
- Er is geen enkele NLse journalist in dat gat van een Alto Romero wezen kijken
Wat valt er in dat gat te zien dan?

quote:
- Er is geen enkele NLse journalist naar Alto Culebra gegaan
Hoernalisten zijn lui. Wat betekent dit?

quote:
- Geen enkele NLse journalist heeft het Pianista gebied verkend, behalve het pad tot aan de mirador
Idem.

quote:
- De RHWW mocht niet achter de mirador kijken
Hoe kom je daar toch bij? Staat er een hek achter de Mirador? En FvdG en zijn hondjes zijn daar op het pad geweest.

quote:
- De RHWW mocht pas in jan 2015 een kijkje nemen in Alto Romero met Pittí als blok aan hun been en waar ze overigens niets te zoeken hadden
Dus je eerste bericht is onwaar?

quote:
- De RHWW is ook niet bij Alto Culebra gaan kijken, daar waar de resten zouden zijn gevonden. Als je cadaverhonden he-le-maal uit NL laat overvliegen, dan zou je ook daar moeten zoeken. Daar kunnen helikopters ook landen.
Weet jij wat hun is overkomen? Waarom ze niet gingen? Het weer, het terrein, geen geld, kan van alles zijn.

quote:
- De Panamese journalisten die wél in het gebied zijn geweest hebben nooooit melding gemaakt van een gevaarlijke ravijn.
Dat is als iemand die in de Sahara geen melding maakt van zand. :D

quote:
- Arrocha ook niet en Kryt ook niet.
En dus?

quote:
Gecombineerd met de onverklaarbare sporen die K&L zouden hebben achtergelaten, vermoed ik dat hun verdwijning in de doofpot moest.
Welke "onverklaarbare sporen"? Het enige spoor is die tak met zakjes, die van alles kan betekenen. Oh en het spijkerbroekje, dat ze om wat voor reden dan ook kan hebben achtergelaten.

quote:
De Telegraaf 4 oktober 2014:
De ouders van Kris hebben eergisteren een lange lijst met vragen ingediend bij justitie. En die komen eigenlijk allemaal neer op één verzoek: gedegen onderzoek door de Nederlandse justitie naar de ware achtergrond van de verdwijning en de dood van Kris Kremers en Lisanne Froon

Voor zover bekend, heeft de NLse justitie géén onderzoek gedaan.
En later kwam Pa Kremers daarop terug. Eerst was ie "overtuigd" van een misdaadscenario, later hebben ze ingezien dat de Natuur vele malen gevaarlijker en kansrijker is dan een mogelijke crimineel (die alle waardevolle spullen lekker laat zitten).

quote:
- Frank vd Goot heeft geen overleg gepleegd met zijn collega's van het IMELCF en stelde in 2015 dat de twee jonge vrouwen gevallen zouden zijn
Die man is een amateur? Waarom denk je dat hij ingeschakeld is? Door de families. Dat ie dan met een lulverhaal op de proppen zou komen terwijl RapaNui, ootjekatootje en gynaika wél weten "hoe het zit"? :D

De Natuur is dodelijk in die contreien, maar blijkbaar niet voor degenen die 3 jaar na dato nog steeds denken dat bendes criminelen dat verlaten pad achter de Mirador afstruinden en zich een week lang bezighielden met twee blonde boomlange vrouwen daar in Panama.

:')
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_174065552
quote:
10s.gif Op donderdag 28 september 2017 23:51 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

AFK?

[..]

Wat valt er in dat gat te zien dan?

[..]

Hoernalisten zijn lui. Wat betekent dit?

[..]

Idem.

[..]

Hoe kom je daar toch bij? Staat er een hek achter de Mirador? En FvdG en zijn hondjes zijn daar op het pad geweest.

[..]

Dus je eerste bericht is onwaar?

[..]

Weet jij wat hun is overkomen? Waarom ze niet gingen? Het weer, het terrein, geen geld, kan van alles zijn.

[..]

Dat is als iemand die in de Sahara geen melding maakt van zand. :D

[..]

En dus?

[..]

Welke "onverklaarbare sporen"? Het enige spoor is die tak met zakjes, die van alles kan betekenen. Oh en het spijkerbroekje, dat ze om wat voor reden dan ook kan hebben achtergelaten.

[..]

En later kwam Pa Kremers daarop terug. Eerst was ie "overtuigd" van een misdaadscenario, later hebben ze ingezien dat de Natuur vele malen gevaarlijker en kansrijker is dan een mogelijke crimineel (die alle waardevolle spullen lekker laat zitten).

[..]

Die man is een amateur? Waarom denk je dat hij ingeschakeld is? Door de families. Dat ie dan met een lulverhaal op de proppen zou komen terwijl RapaNui, ootjekatootje en gynaika wél weten "hoe het zit"? :D

De Natuur is dodelijk in die contreien, maar blijkbaar niet voor degenen die 3 jaar na dato nog steeds denken dat bendes criminelen dat verlaten pad achter de Mirador afstruinden en zich een week lang bezighielden met twee blonde boomlange vrouwen daar in Panama.

:')
Dat is wat ze willen dat je denkt...
In werkelijkheid is het een groot complot.
Niemand verdwijnt zomaar...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_174067319
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 21:27 schreef ITrade het volgende:

[..]

Deze foto is gemaakt door derden.
quote:
1s.gif Op donderdag 28 september 2017 23:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Lisanne
Verschillende meningen dus. Zelf denk ik door derden.
pi_174067406
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 01:34 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is wat ze willen dat je denkt...
In werkelijkheid is het een groot complot.
Niemand verdwijnt zomaar...
Precies.
pi_174068256
quote:
10s.gif Op donderdag 28 september 2017 23:51 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

AFK?

[..]

Wat valt er in dat gat te zien dan?

[..]

Hoernalisten zijn lui. Wat betekent dit?

[..]

Idem.

[..]

Hoe kom je daar toch bij? Staat er een hek achter de Mirador? En FvdG en zijn hondjes zijn daar op het pad geweest.

[..]

Dus je eerste bericht is onwaar?

[..]

Weet jij wat hun is overkomen? Waarom ze niet gingen? Het weer, het terrein, geen geld, kan van alles zijn.

[..]

Dat is als iemand die in de Sahara geen melding maakt van zand. :D

[..]

En dus?

[..]

Welke "onverklaarbare sporen"? Het enige spoor is die tak met zakjes, die van alles kan betekenen. Oh en het spijkerbroekje, dat ze om wat voor reden dan ook kan hebben achtergelaten.

[..]

En later kwam Pa Kremers daarop terug. Eerst was ie "overtuigd" van een misdaadscenario, later hebben ze ingezien dat de Natuur vele malen gevaarlijker en kansrijker is dan een mogelijke crimineel (die alle waardevolle spullen lekker laat zitten).

[..]

Die man is een amateur? Waarom denk je dat hij ingeschakeld is? Door de families. Dat ie dan met een lulverhaal op de proppen zou komen terwijl RapaNui, ootjekatootje en gynaika wél weten "hoe het zit"? :D

De Natuur is dodelijk in die contreien, maar blijkbaar niet voor degenen die 3 jaar na dato nog steeds denken dat bendes criminelen dat verlaten pad achter de Mirador afstruinden en zich een week lang bezighielden met twee blonde boomlange vrouwen daar in Panama.

:')
AFK, journalisten????
pi_174068604
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 08:56 schreef gynaika het volgende:

[..]


[..]

Verschillende meningen dus. Zelf denk ik door derden.
Natuurlijk is deze foto die uit een televisieprogramma afkomstig is jaren na hun dood niet door de meiden gemaakt.

Maar goed, de orginele foto is wel gemaakt door de meiden zelf. Welke crimineel gaat er een foto's maken van zijn slachtoffers om vervolgens de camera in de natuur achter te laten? Show me one case.

[ Bericht 16% gewijzigd door ITrade op 29-09-2017 11:32:24 ]
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_174068628
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 01:34 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is wat ze willen dat je denkt...
In werkelijkheid is het een groot complot.
Niemand verdwijnt zomaar...
Ohja dat klinkt wel logisch, we trappen er met open ogen in hoe deze orgaanrovers alles in scène hebben gezet.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_174068882
quote:
10s.gif Op donderdag 28 september 2017 23:51 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

AFK?

[..]

Wat valt er in dat gat te zien dan?

[..]

Hoernalisten zijn lui. Wat betekent dit?

[..]

Idem.

[..]

Hoe kom je daar toch bij? Staat er een hek achter de Mirador? En FvdG en zijn hondjes zijn daar op het pad geweest.

[..]

Dus je eerste bericht is onwaar?

[..]

Weet jij wat hun is overkomen? Waarom ze niet gingen? Het weer, het terrein, geen geld, kan van alles zijn.

[..]

Dat is als iemand die in de Sahara geen melding maakt van zand. :D

[..]

En dus?

[..]

Welke "onverklaarbare sporen"? Het enige spoor is die tak met zakjes, die van alles kan betekenen. Oh en het spijkerbroekje, dat ze om wat voor reden dan ook kan hebben achtergelaten.

[..]

En later kwam Pa Kremers daarop terug. Eerst was ie "overtuigd" van een misdaadscenario, later hebben ze ingezien dat de Natuur vele malen gevaarlijker en kansrijker is dan een mogelijke crimineel (die alle waardevolle spullen lekker laat zitten).

[..]

Die man is een amateur? Waarom denk je dat hij ingeschakeld is? Door de families. Dat ie dan met een lulverhaal op de proppen zou komen terwijl RapaNui, ootjekatootje en gynaika wél weten "hoe het zit"? :D

De Natuur is dodelijk in die contreien, maar blijkbaar niet voor degenen die 3 jaar na dato nog steeds denken dat bendes criminelen dat verlaten pad achter de Mirador afstruinden en zich een week lang bezighielden met twee blonde boomlange vrouwen daar in Panama.

:')
Je zegt:

Die man is een amateur? Waarom denk je dat hij ingeschakeld is? Door de families. Dat ie dan met een lulverhaal op de proppen zou komen terwijl RapaNui, ootjekatootje en gynaika wél weten "hoe het zit"?

Ik:

Wij weten niet precies hoe het zit, maar een valpartij, nee.

Bovendien verschillen ook wij in de ware toedracht.
pi_174069030
quote:
10s.gif Op donderdag 28 september 2017 23:51 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

1 AFK?

[..]

2 Wat valt er in dat gat te zien dan?

[..]

3 Hoernalisten zijn lui. Wat betekent dit?

[..]

Idem.

[..]

4 Hoe kom je daar toch bij? Staat er een hek achter de Mirador? En FvdG en zijn hondjes zijn daar op het pad geweest.

[..]

5 Dus je eerste bericht is onwaar?

[..]
6-7-8 etc
Weet jij wat hun is overkomen? Waarom ze niet gingen? Het weer, het terrein, geen geld, kan van alles zijn.

[..]

Dat is als iemand die in de Sahara geen melding maakt van zand. :D

[..]

En dus?

[..]

Welke "onverklaarbare sporen"? Het enige spoor is die tak met zakjes, die van alles kan betekenen. Oh en het spijkerbroekje, dat ze om wat voor reden dan ook kan hebben achtergelaten.

[..]

En later kwam Pa Kremers daarop terug. Eerst was ie "overtuigd" van een misdaadscenario, later hebben ze ingezien dat de Natuur vele malen gevaarlijker en kansrijker is dan een mogelijke crimineel (die alle waardevolle spullen lekker laat zitten).

[..]

Die man is een amateur? Waarom denk je dat hij ingeschakeld is? Door de families. Dat ie dan met een lulverhaal op de proppen zou komen terwijl RapaNui, ootjekatootje en gynaika wél weten "hoe het zit"? :D

De Natuur is dodelijk in die contreien, maar blijkbaar niet voor degenen die 3 jaar na dato nog steeds denken dat bendes criminelen dat verlaten pad achter de Mirador afstruinden en zich een week lang bezighielden met twee blonde boomlange vrouwen daar in Panama.

:')
1 AFK zijn de ouders. Toen de meiden nog vermist waren, dus voor de vondst van hun resten, is geen NLse journalist achter de mirador wezen kijken. Bij de mirador maakten ze rechtsomkeert.
De ouders zijn na de vondst van de resten wel achter de mirador wezen kijken.

2 Precies. De RHWW werd erheen gelokt in jan 2015. Een decoy.

3 De RHWW had naar Alto Culebra gevlogen moeten worden, niet naar Alto Romero.

4 Gewoon gebeld en gevraagd.

5 In mei/juni 2014 mocht de RHWW niet voorbij de mirador komen. Dat was voordat de resten gevonden werden.
In jan 2015 werd RHWW naar Alto Romero gevlogen, waar niets te zoeken was. Het gebied van (Alto) Culebra werd overgeslagen. Daar landen ook helikopters.

6-7-8 enzovoort. Ik weet dat de natuur onverbiddelijk kan zijn. Maar mijn onderbuikgevoel zegt dat hier meer aan de hand is.
pi_174069217
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 10:21 schreef ITrade het volgende:

[..]

Natuurlijk is deze foto die uit een televisieprogramma afkomstig is jaren na hun dood niet door de meiden gemaakt.

Maar goed, de orginele foto is wel gemaakt door de meiden zelf. Welke crimineel gaat er een foto's maken van zijn slachtoffers om vervolgens de camera in de natuur achter te laten? Show me one case.
Iets dergelijks:

https://www.hln.be/nieuws(...)rkrachting~a19ee500/
pi_174069349
quote:
Dit lijkt me toch wel iets anders..

"bij het onderzoek hebben speurders op zijn gsm en computer ook foto’s en een filmpje ontdekt van Sofie op het strand van Knokke."

Jij denkt dus dat zulke filmpjes ergens op een Panamese pc staan?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_174069356
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 10:36 schreef gynaika het volgende:
Wij weten niet precies hoe het zit, maar een valpartij, nee.

Bovendien verschillen ook wij in de ware toedracht.
Waarom niet dan? Hoe kan je dat uitsluiten?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_174069673
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 10:21 schreef ITrade het volgende:

[..]

Natuurlijk is deze foto die uit een televisieprogramma afkomstig is jaren na hun dood niet door de meiden gemaakt.

Maar goed, de orginele foto is wel gemaakt door de meiden zelf. Welke crimineel gaat er een foto's maken van zijn slachtoffers om vervolgens de camera in de natuur achter te laten? Show me one case.
Voer jij ff een gesprek met jezelf, 😂

Ff lekker op jezelf reageren
pi_174069727
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 september 2017 11:30 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Voer jij ff een gesprek met jezelf, 😂

Ff lekker op jezelf reageren
Quoten blijft lastig 8-)
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_174069815
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 11:10 schreef ITrade het volgende:

[..]

Dit lijkt me toch wel iets anders..

"bij het onderzoek hebben speurders op zijn gsm en computer ook foto’s en een filmpje ontdekt van Sofie op het strand van Knokke."

Jij denkt dus dat zulke filmpjes ergens op een Panamese pc staan?
Piki had ook bijzondere foto's op zijn telefoon staan. 😎
pi_174070488
Dit is ook zoiets belachelijks. Kryt kreeg in 2016 o.a. deze foto toegespeeld -ik vermoed van Plinio- waarop de rots zou staan waar de meiden hun emergency markers hadden geplaatst.

De meiden zouden zijn gevallen in een diepe, donkere plek, waar ze niet uit konden klimmen.
Als men toch bezig is de wereld om de tuin de leiden, geef dan een foto van een diepe, donkere plek en niet van zoiets. Deze rots heeft er niets mee te maken. Wat een geknoei.

Goed van Kryt dat-ie deze foto heeft geplaatst.

pi_174070537
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 12:05 schreef RapaNui het volgende:
Dit is ook zoiets belachelijks. Kryt kreeg in 2016 o.a. deze foto toegespeeld -ik vermoed van Plinio- waarop de rots zou staan waar de meiden hun emergency markers hadden geplaatst.

De meiden zouden zijn gevallen in een diepe, donkere plek, waar ze niet uit konden klimmen.
Als men toch bezig is de wereld om de tuin de leiden, geef dan een foto van een diepe, donkere plek en niet van zoiets. Deze rots heeft er niets mee te maken. Wat een geknoei.

Goed van Kryt dat-ie deze foto heeft geplaatst.

[ afbeelding ]
Klopt, kijk naar die foto met al dat witte papier. Die steen heeft rechts een flinke bult. Die andere is helemaal plat.

Is zeker niet de zelfde steen.
pi_174071045
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 12:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Is zeker niet de zelfde steen.
Waar is die foto dan gemaakt? Toch wel raar dat jullie het er over eens zijn dat het een mooi open gebied is waar veel gelopen wordt. Maar vreemd genoeg de plekken waar de meiden geweest zijn niet/moeilijk te vinden zijn.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_174071522
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 12:36 schreef ITrade het volgende:

[..]

Waar is die foto dan gemaakt? Toch wel raar dat jullie het er over eens zijn dat het een mooi open gebied is waar veel gelopen wordt. Maar vreemd genoeg de plekken waar de meiden geweest zijn niet/moeilijk te vinden zijn.
Weet jij niet waar die is gemaakt?

pi_174075769
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 12:36 schreef ITrade het volgende:

[..]

Waar is die foto dan gemaakt? Toch wel raar dat jullie het er over eens zijn dat het een mooi open gebied is waar veel gelopen wordt. Maar vreemd genoeg de plekken waar de meiden geweest zijn niet/moeilijk te vinden zijn.
vreemd hè. Net zo vreemd als dat daar niemand uit Nederland geweest is.

Frank is trouwens niet op het Pianista pad geweest. Die ging bovenlangs. De honden gingen richting de Mirador.

Edit: en nog sterker, er is op een kaartje een duidelijk gebied aan te wijzen waar ze verdwenen zouden moeten zijn:
1 tijdslijn
2 camerabeelden
3 oproep

En waar de resten gevonden zijn, maar juist daar is niemand gaan kijken....
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')