Genesisfan | maandag 11 september 2017 @ 12:03 |
Vanavond dus 20.30 uur te zien op National Geographic. Meer mensen die benieuwd zijn? | |
Surveillance-Fiets | maandag 11 september 2017 @ 13:08 |
Tenenkrommend. Nu al. | |
LurkJeRot | maandag 11 september 2017 @ 13:44 |
Man man man | |
VeX- | maandag 11 september 2017 @ 13:52 |
Beetje jammer deze sensatiezucht van NGC. | |
spijkerbroek | maandag 11 september 2017 @ 14:49 |
Dit idd. Ik ga iig niet kijken. | |
JohnBercow | maandag 11 september 2017 @ 20:31 |
Begonnen. | |
amaranta | maandag 11 september 2017 @ 20:55 |
In het Duits | |
Gutz | maandag 11 september 2017 @ 22:22 |
Interessante uitzending, zeer duidelijk dat men op facebook de piloot onschuldig vind. Persoonlijk vind ik dat hij schuldig is aan een strafbaar feit, echter zou daar geen rechtsvervolging achter moet zitten, vanwege wat men zegt, het kleinere kwaad tegenover het grotere kwaad. De wet moet imho wel gevolgd blijven worden. Ik denk dat bovenstaande nuance volledig gemist word in de poll op facebook, tevens ook bij het gros van de stemmers niet opkomt (de gemiddelde Nederlander kennende ) | |
amaranta | maandag 11 september 2017 @ 22:40 |
Nee, je kon alleen kiezen uit hartje of boos gezicht. Dus dan kiezen de meeste mensen voor het hartje. Dan hadden ze 3 opties moeten geven. Dan was de uitslag anders geweest. | |
spijkerbroek | maandag 11 september 2017 @ 22:50 |
"Nuance" en "facebook" in één zin Bij dit soort dingen is het altijd óf zwart óf wit, en grijs is geen optie, want lastig. Zoiets had ik al verwacht, en als facebook er dan ook nog bij wordt gehaald, is het natuurlijk al een verloren zaak. | |
Gutz | maandag 11 september 2017 @ 22:54 |
Tsja, leuk experiment maar het zegt op deze manier niet veel inderdaad. In ieder geval betere tv dan heel Holland bakt. | |
amaranta | maandag 11 september 2017 @ 22:55 |
Blijkt ook wel uit wat er aan tafel werd gestemd. Die gingen allemaal voor "grijs". Terwijl dat voor de Facebook stemmers geen optie was. | |
spijkerbroek | maandag 11 september 2017 @ 23:29 |
Heel Holland bakt is lekkere feel-good tv. Lekker niks doen en denken, even de problemen vergeten, lekker kneuzig, niks mis mee. | |
Apotheose | dinsdag 12 september 2017 @ 09:01 |
Vond het wel een interessante opzet. Schuldig maar ook weer niet. Dat stadion hadden ze inderdaad wel even kunnen ontruimen, voor het geval dat. Dat je alleen de keus had: schulidg / niet schuldig op FB, snap ik wel weer. Want dat is de vraag in de rechtzaal toch ook? | |
amaranta | dinsdag 12 september 2017 @ 11:42 |
Ja, maar dan moet het panel in de studio zich ook beperken tot schuldig /onschuldig . En niet aan komen met Juridusch schuldig en moreel onschuldig. | |
Lucky_Strike | dinsdag 12 september 2017 @ 17:46 |
Ik vond het erg interessant. Dat gelul in de studio voegde voor mij weinig toe, ondanks het diverse panel. Maar de casus was boeiend. Stom uiteraard dat ontslag van alle rechtsvervolging geen optie was. Dat was de enige juiste uitspraak. | |
Apotheose | dinsdag 12 september 2017 @ 22:54 |
mooi moment om de afwas even te doen, aangezien ze eens niet aan reclame deden | |
Lucky_Strike | dinsdag 12 september 2017 @ 23:10 |
Wij kijken bijna nooit televisie. Wel uitzendinggist, Netflix, etc. We waren echt verbaasd dat er geen reclame was. Dat is toch een van de redenen om geen reguliere tv te kijken. Gelukkig was er de paneldiscussie inderdaad. Je rekent er toch een beetje op |