Uitlokken niet oproepen. Supportersscharen schelden elkaar uit. Als de ene supportersgroep zichzelf joden noemt (onder het mom, "het is een geuzennaam") en met israëlische vlaggen staat te zwaaien, dan schelden andere supportersgroepen joden uit, op het moment dat ze die ene supportersgroep uitschelden. Dat is een vrij logisch gevolg, maar blijkt toch lastig voor velen.quote:Op maandag 11 september 2017 12:20 schreef dimmak het volgende:
[..]
Oproepen? Wat is dat voor gedachte gang. Als dat het bij jou oproept zou ik maar eens hulp gaan zoeken.
Ik als Ajax supporter kan het wel relativeren dat supporters uit Den haag, Rotterdam en Utrecht het op een andere manier gebruiken. Het gemiddelde IQ is daar immers niet heel hoog. Laat ons het gewoon als geuzennaam gebruiken. Daar is naar mijn inziens weinig mis mee.quote:Op maandag 11 september 2017 12:23 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Uitlokken niet oproepen. Supportersscharen schelden elkaar uit. Als de ene supportersgroep zichzelf joden noemt (onder het mom, "het is een geuzennaam") en met israëlische vlaggen staat te zwaaien, dan schelden andere supportersgroepen joden uit, op het moment dat ze die ene supportersgroep uitschelden. Dat is een vrij logisch gevolg, maar blijkt toch lastig voor velen.
Als Ajax ze zingt zijn het Ajax liedjes, als andere supporters dan met een tegen lied komen gericht aan de Ajax joden is het antisemitisme.quote:
Calimero alert.quote:Op maandag 11 september 2017 12:28 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Als Ajax ze zingt zijn het Ajax liedjes, als andere supporters dan met een tegen lied komen gericht aan de Ajax joden is het antisemitisme.
Wel handig, jezelf Joden noemen, en niemand mag dan negatief over je zingen.
Valt wel mee, mijn club speelt nooit tegen Ajax, dus geen reden om mij als calimero te gedragen.quote:
Daar is wel wat mis mee. Het is immers niet aan jou om het te relativeren. Jij bent geen jood. Jij bent een ajacied. Dat het jou niet boeit dat joden worden uitgescholden voor alles wat lelijk is, omdat jij jezelf zo graag jood wil noemen, is leuk voor jou, maar vooral ook lekker makkelijk.quote:Op maandag 11 september 2017 12:27 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik als Ajax supporter kan het wel relativeren dat supporters uit Den haag, Rotterdam en Utrecht het op een andere manier gebruiken. Het gemiddelde IQ is daar immers niet heel hoog. Laat ons het gewoon als geuzennaam gebruiken. Daar is naar mijn inziens weinig mis mee.
Manke Nelisquote:Op maandag 11 september 2017 11:39 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Was het niet:
Oh, kleine jodenjongen,
jij, hebt voor mij gezongen....
Die was heel politiek correct, want die had er jodeljongen van gemaakt. Het origineel was echter jodenjongen.quote:
Ik zeg nergens dat jood een belediging is. Omdat er een stel hersenloze debielen een negatieve lading eraan geven heeft toch niet te betekenen dat het ook zo is?quote:Op maandag 11 september 2017 12:31 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Daar is wel wat mis mee. Het is immers niet aan jou om het te relativeren. Jij bent geen jood. Jij bent een ajacied. Dat het jou niet boeit dat joden worden uitgescholden voor alles wat lelijk is, omdat jij jezelf zo graag jood wil noemen, is leuk voor jou, maar vooral ook lekker makkelijk.
Daarbij is het idee van een geuzennaam dat je een slechte term een positieve draai geeft. Door het adopteren van de term 'joden' erken je dus dat 'jood' een belediging zou moeten zijn.
Als je zegt dat je het als geuzennaam gebruikt dan zeg je dat dus wel. Want dat is wat een geuzennaam is.quote:Op maandag 11 september 2017 12:34 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat jood een belediging is. Omdat er een stel hersenloze debielen een negatieve lading eraan geven heeft toch niet te betekenen dat het ook zo is?
In dit geval is het een neuzennaam.quote:Op maandag 11 september 2017 12:37 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Als je zegt dat je het als geuzennaam gebruikt dan zeg je dat dus wel. Want dat is wat een geuzennaam is.
Tsja. Aan de ene kant heb je daar wel gelijk in. Maar om van een spotnaam nou te zeggen dat het antisemitisme oproept vind ik weer wat vergezocht. Denk dat het oorspronkelijk ook niet zo bedoeld is.quote:Op maandag 11 september 2017 12:37 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Als je zegt dat je het als geuzennaam gebruikt dan zeg je dat dus wel. Want dat is wat een geuzennaam is.
Moet gewoon mogenquote:Op maandag 11 september 2017 12:42 schreef indiaantje89 het volgende:
En dan lekker verontwaardigd lopen doen als je tegenstanders iets roepen over "joden".
Dat is dan ook twee stappen verder dan wat ik zeg. Het lokt antisemitische uitspraken uit, het roept geen antisemitisme op.quote:Op maandag 11 september 2017 12:42 schreef dimmak het volgende:
[..]
Tsja. Aan de ene kant heb je daar wel gelijk in. Maar om van een spotnaam nou te zeggen dat het antisemitisme oproept vind ik weer wat vergezocht. Denk dat het oorspronkelijk ook niet zo bedoeld is.
Breng dat die Amsterdammertjes maar eens aan het verstand. Paal en perk moet er gesteld worden.quote:Op maandag 11 september 2017 12:32 schreef ElJardinero9 het volgende:
Ajax een joodse club noemen is werkelijk nergens op gebaseerd..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |