abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173707555
registreer om deze reclame te verbergen
Misschien is het een valse herinnering maar als ik er over nadenk hoorde je vroeger ook meer 'woei' op tv en radio dan waaide. En hoewel ik zelf waarschijnlijk meer naar 't zwakke 'waaide' neig vind ik woei als woord krachtiger. Het zal mogelijk aan de koudere 'oe'-klank liggen. Bij "het woei hard" stel ik me onbewust een wat koudere hardere wind voor en bij het waaide hard een wat mildere.

Helaas schijnt het zo te zijn dat de sterke versies steeds meer in onbruik raken.

“Die boot vaarde helemaal achteraan”, zei de verslaggeefster van AT5 zaterdagmiddag tijden de botenparade van de Gay Pride. Het blijft moeilijk de vervoeging van de sterke werkwoorden in het Nederlands. Een zooitje ongeregeld is het. Geen touw aan vast te knopen. Je moet ze uit je hoofd leren als je ze niet van huis uit hebt meegekregen en dat is dus lastig, want er zijn maar weinig vaste patronen in te ontdekken

Ik vind 'vaarde' best wel natuurlijk en correct klinken in een trend van het zwak maken. Wassen als in schoonmaken schijnt vroeger de sterke variant 'wies' gehad te hebben, dat klinkt anno nu ondanks dat t ooit correct was niet echt bruikbaar meer.

Wie heeft er meer voorbeelden?
  maandag 11 september 2017 @ 08:24:24 #2
421960 Sotchi2014
Is echt een vrouw
pi_173707586
Ik vind 'wou' lelijk. Wilde dat dat zo snel mogelijk in onbruik raakte.
Op maandag 17 oktober 2016 17:20 schreef Danny het volgende:
Sotchi2014 is echt onmisbaar voor FOK!
pi_173707589
Grappig, je voorbeeld van woei en waaide.

Van huis uit werden ze bij ons allebei gebruikt, en welke was afhankelijk van de context.

De wind waaide hard, en het woei hard.
pi_173707610
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2017 08:24 schreef essnhills het volgende:
Grappig, je voorbeeld van woei en waaide.

Van huis uit werden ze bij ons allebei gebruikt, en welke was afhankelijk van de context.

De wind waaide hard, en het woei hard.
Is dat laatste ooit een regel geweest? Nu schijn je ze in elk geval beide te kunnen omwisselen.
pi_173707629
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2017 08:27 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Is dat laatste ooit een regel geweest? Nu schijn je ze in elk geval beide te kunnen omwisselen.
Geen idee, ik dacht eigenlijk dat woei bij het dialect hoorde (West-fries).
pi_173707706
http://www.niow.nl/blog/s(...)t-woeien-of-waaiden/

hier staan nog meer voorbeelden.
Licht reist sneller dan geluid. Daarom zien sommige mensen er helder uit, tot ze beginnen te praten.
I Love you underwear
  maandag 11 september 2017 @ 08:40:24 #7
468509 _--_
Democratiam non audet.
pi_173707721
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op maandag 11 september 2017 08:24 schreef Sotchi2014 het volgende:
Ik vind 'wou' lelijk. Wilde dat dat zo snel mogelijk in onbruik raakte.
Wou 'lelijk' vinden. Dat is het meest Nederlandse woord dat ik ken. w/
Op maandag 6 november 2017 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
ik zou secret een 9/10 geven
Groningen onafhankelijk: https://goo.gl/LML2QX
pi_173707896
Jammer dat dit gebeurt. Ik vind het een verarming van de taal. En vind sterke werkwoorden vaak ook figuurlijk 'sterker' klinken!
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_173707906
Bijvoorbeeld:
•ervaren – ervoer/ervaarde
•jagen – joeg/jaagde
•verschuilen – verschool/verschuilde
•scheren – schoor/scheerde
•delven – dolf/delfde
•schuilen – school/gescholen schuilde/geschuild

Ik heb ook het idee dat in de MSM bji voorkeur tegenwoordig zwakke varianten gebruikt worden.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_173708265
Verraden - verried / verraadde
Though the truth may vary this ship will carry our bodies safe to shore.
* * * Arcee's FOK!lijstjes * * *
pi_173708747
Onze Nederlandsche Taal

Men spreekt van één lot, en verschillende loten,
maar 't meervoud van pot is natuurlijk geen poten.
Zo zegt men ook altijd één vat en twee vaten,
maar zult u ook zeggen: één kat en twee katen?
Laatst ging ik vliegen, dus zeg ik vloog.
Maar zeg nou bij wiegen beslist niet: ik woog,
want woog is nog altijd afkomstig van wegen,
maar is dan 'ik voog' een vervoeging van vegen?

Wat hoort er bij 'zoeken'? Jazeker, ik zocht,
en zegt u bij vloeken dus logisch: ik vlocht?
Welnee, beste mensen, want vlocht komt van vlechten.
En toch is ik 'hocht' niet afkomstig van hechten.
En bij lopen hoort liep, maar bij kopen geen kiep.
En evenmin zegt men bij slopen 'ik sliep'.
Want sliep moet u weten, dat komt weer van slapen.
Maar fout is natuurlijk 'ik riep' bij het rapen.
Want riep komt van roepen. Ik hoop dat u 't weet
en dat u die kronkels beslist niet vergeet.

Dus: kwam ik u roepen, dan zeg ik 'ik riep'.
Nu denkt u: van snoepen, dat wordt dan 'ik sniep'?
Alweer mis, m'n beste. Maar u weet beslist,
dat ried komt van raden, ik denk dat u 't wist.
Komt bied dan van baden? Welnee, dat wordt bood.
En toch volgt na wieden beslist niet 'ik wood'.
'Ik gaf' hoort bij geven, maar 'ik laf' niet bij leven.
Dat is bijna zo dom als 'ik waf' hoort bij weven.

Zo zegt men: wij drinken en hebben gedronken.
Maar echt niet: wij hinken en hebben gehonken.
't Is moeilijk, maar weet u: van weten komt wist,
maar hoort bij vergeten nou logisch vergist?
Juist niet, zult u zeggen, dat komt van vergissen.
En wat is nu goed? U moet zelf maar beslissen:
hoort bij slaan nu: ik sloeg, ik slig, of ik slond?
Want bij gaan hoort: ik ging, niet ik goeg of ik gond.
En noemt u een mannetjesrat nu een rater?
Dat geldt toch alleen bij een kat en een kater.

U ziet, onze taal beste dames en heren,
is, net als ik zei, best moeilijk te leren!
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/</a>
pi_173709001
quote:
10s.gif Op maandag 11 september 2017 09:58 schreef Hiddendoe het volgende:
Onze Nederlandsche Taal

Men spreekt van één lot, en verschillende loten,
maar 't meervoud van pot is natuurlijk geen poten.
Zo zegt men ook altijd één vat en twee vaten,
maar zult u ook zeggen: één kat en twee katen?
Laatst ging ik vliegen, dus zeg ik vloog.
Maar zeg nou bij wiegen beslist niet: ik woog,
want woog is nog altijd afkomstig van wegen,
maar is dan 'ik voog' een vervoeging van vegen?

Wat hoort er bij 'zoeken'? Jazeker, ik zocht,
en zegt u bij vloeken dus logisch: ik vlocht?
Welnee, beste mensen, want vlocht komt van vlechten.
En toch is ik 'hocht' niet afkomstig van hechten.
En bij lopen hoort liep, maar bij kopen geen kiep.
En evenmin zegt men bij slopen 'ik sliep'.
Want sliep moet u weten, dat komt weer van slapen.
Maar fout is natuurlijk 'ik riep' bij het rapen.
Want riep komt van roepen. Ik hoop dat u 't weet
en dat u die kronkels beslist niet vergeet.

Dus: kwam ik u roepen, dan zeg ik 'ik riep'.
Nu denkt u: van snoepen, dat wordt dan 'ik sniep'?
Alweer mis, m'n beste. Maar u weet beslist,
dat ried komt van raden, ik denk dat u 't wist.
Komt bied dan van baden? Welnee, dat wordt bood.
En toch volgt na wieden beslist niet 'ik wood'.
'Ik gaf' hoort bij geven, maar 'ik laf' niet bij leven.
Dat is bijna zo dom als 'ik waf' hoort bij weven.

Zo zegt men: wij drinken en hebben gedronken.
Maar echt niet: wij hinken en hebben gehonken.
't Is moeilijk, maar weet u: van weten komt wist,
maar hoort bij vergeten nou logisch vergist?
Juist niet, zult u zeggen, dat komt van vergissen.
En wat is nu goed? U moet zelf maar beslissen:
hoort bij slaan nu: ik sloeg, ik slig, of ik slond?
Want bij gaan hoort: ik ging, niet ik goeg of ik gond.
En noemt u een mannetjesrat nu een rater?
Dat geldt toch alleen bij een kat en een kater.

U ziet, onze taal beste dames en heren,
is, net als ik zei, best moeilijk te leren!
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  Moderator maandag 11 september 2017 @ 11:43:25 #13
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_173710027
quote:
7s.gif Op maandag 11 september 2017 08:24 schreef Sotchi2014 het volgende:
Ik vind 'wou' lelijk. Wilde dat dat zo snel mogelijk in onbruik raakte.
Ik gebruik altijd woude :D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
  maandag 11 september 2017 @ 11:46:25 #14
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_173710057
Meten - mat - gemeten. Blijft toch opvallend dat iedereen die 'meette' zegt, er een beetje bedenkelijk gezicht bij trekt.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
pi_173710379
Niet helemaal waar TS op doelt, maar ik heb soms wanneer ik niet oplet moeite met 'scheren'.

Zowel 'gescheerd' (rakelings passeren) als 'geschoren' (haar verwijderen) bestaan; ik kies (onbewust) veel vaker voor 'gescheerd' terwijl ik 'geschoren' bedoel. Ik corrigeer snel genoeg, maar gevoelsmatig kies ik blijkbaar eerder voor de zwakke vorm.
jouw neus is perfect
voor mijn klit
pi_173712004
quote:
11s.gif Op maandag 11 september 2017 12:12 schreef zarGon het volgende:
Niet helemaal waar TS op doelt, maar ik heb soms wanneer ik niet oplet moeite met 'scheren'.

Zowel 'gescheerd' (rakelings passeren) als 'geschoren' (haar verwijderen) bestaan; ik kies (onbewust) veel vaker voor 'gescheerd' terwijl ik 'geschoren' bedoel. Ik corrigeer snel genoeg, maar gevoelsmatig kies ik blijkbaar eerder voor de zwakke vorm.
Zo heb ik nog steeds moeite met het vervoegen van kennen en kunnen.
Een mooi ezelsbruggetje:
'Een mevrouw stapt een winkel binnen en vraagt aan de verkoopster wat het verschil tussen twee blikken anijvie.
Verkoopster: "Als U ken rekenen, dan weet U dat het verschil 0,13 cent is."
Mevrouw: "Ik KAN niet alleen rekenen, ik KEN ook nog Nederlands."
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/</a>
pi_173712053
quote:
11s.gif Op maandag 11 september 2017 12:12 schreef zarGon het volgende:
Niet helemaal waar TS op doelt, maar ik heb soms wanneer ik niet oplet moeite met 'scheren'.

Zowel 'gescheerd' (rakelings passeren) als 'geschoren' (haar verwijderen) bestaan; ik kies (onbewust) veel vaker voor 'gescheerd' terwijl ik 'geschoren' bedoel. Ik corrigeer snel genoeg, maar gevoelsmatig kies ik blijkbaar eerder voor de zwakke vorm.
Vreemd, ik vind gevoelsmatig dan beter. Want alleen zo dan weet ik de juiste vervoeging.
Hoewel ik me ook vaak genoeg vergis.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/</a>
pi_173712071
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 13:58 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Zo heb ik nog steeds moeite met het vervoegen van kennen en kunnen.
Een mooi ezelsbruggetje:
'Een mevrouw stapt een winkel binnen en vraagt aan de verkoopster wat het verschil tussen twee blikken anijvie.
Verkoopster: "Als U ken rekenen, dan weet U dat het verschil 0,13 cent is."
Mevrouw: "Ik KAN niet alleen rekenen, ik KEN ook nog Nederlands."
"U ken"?

'Kennen' is geen onregelmatig werkwoord, de enige mogelijke vervoeging is 'u kent'?

Of zie ik iets over het hoofd?
jouw neus is perfect
voor mijn klit
pi_173712110
"woei" kreeg wel een tijdelijke opleving door Diana.
hqdefault.jpg
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_173712113
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2017 14:01 schreef zarGon het volgende:

[..]

"U ken"?

'Kennen' is geen onregelmatig werkwoord, de enige mogelijke vervoeging is 'u kunt'?

Of zie ik iets over het hoofd?
Blijkbaar wel, want de mevrouw uit het verhaaltje verbetert de verkoopster niet alleen, ze voegt er nog iets aan toe.
En je moet de verkoopster voorstellen als een kauwgumkauwende geblondeerde 18-jarige, die denkt slim uit de hoek te komen.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/</a>
pi_173712140
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 14:04 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, want de mevrouw uit het verhaaltje verbetert de verkoopster niet alleen, ze voegt er nog iets aan toe.
En je moet de verkoopster voorstellen als een kauwgumkauwende geblondeerde 18-jarige, die denkt slim uit de hoek te komen.
wut
jouw neus is perfect
voor mijn klit
pi_173712160
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2017 14:05 schreef zarGon het volgende:

[..]

wut
Heb je het verhaaltje gelezen en begrepen?
Mevrouw stelde een vraag en verkoopster antwoordde in krom Nederlands.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/</a>
  Moderator maandag 11 september 2017 @ 14:11:56 #23
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_173712262
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 14:06 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Heb je het verhaaltje gelezen en begrepen?
Mevrouw stelde een vraag en verkoopster antwoordde in krom Nederlands.
Bij de woorden van osdorp posse: "het verschil tussen kennen kannen kunnen we niet". Maar dat is eerder een randstedelijke deformatie dan een algemeen voorkomend verschijnsel. En heeft inderdaad niets met zwakke of sterke werkwoorden te maken.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
pi_173712267
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 14:06 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Heb je het verhaaltje gelezen en begrepen?
Mevrouw stelde een vraag en verkoopster antwoordde in krom Nederlands.
Is het nou een verhaaltje of een ezelsbruggetje?

Of heh. Je ezelsbruggetje bevat bewust een fout, zodat je dat kan toepassen om het verschil tussen kennen en kunnen te achterhalen?
jouw neus is perfect
voor mijn klit
pi_173712858
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 13:58 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Zo heb ik nog steeds moeite met het vervoegen van kennen en kunnen.
Een mooi ezelsbruggetje:
'Een mevrouw stapt een winkel binnen en vraagt aan de verkoopster wat het verschil tussen twee blikken anijvie.
Verkoopster: "Als U ken rekenen, dan weet U dat het verschil 0,13 cent is."
Mevrouw: "Ik KAN niet alleen rekenen, ik KEN ook nog Nederlands."
Ken - know
Kan - can

ipv zinnen als ezelsbruggetjes kun je er ook een andere taal tegenaan gooien. Hoewel dat ook een ezelsbruggetje, is het een veel kortere. Andere talen kennen vaak niet dezelfde worstelingen die men met Nederlands heeft en andersom.

Bekend voorbeeld:

ze - they
hun - their
hen - them

ik vind het mooi dat er in 't Nederlands een verschil is met zij en ze als in specifieker en algemener, dat verrijkt de taal net als dat NL een Jij en Juliie heeft en je in t Engels met 'puisten' als you all moet gaan werken als je tegen een groep spreekt en je wil naar een persoon en terug.

maar 'their book' klinkt imho mooier dan 'hun boek'. Hun.. als in dat vergane volk.

Ik vind de systematisering in het Engels (th- x3) stukken beter en daarbijn vind ik 'hun' echt bijzonder lelijk.

'they' komt trouwens van het oud-Noors 'peir' (p=th) zie ik. Het oud-Engels had waarschijnlijk een andere set die dichter bij oud-fries en Nederlands lag.

[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 11-09-2017 15:25:44 ]
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')