FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / http://www.zaakwaarnemingpolitie.nl/
ludovicozondag 10 september 2017 @ 22:27
Hallo hallo,

Ik heb tweemaal een factuur van dit bedrijf mogen ontvangen maar het riekt naar mijn mening aan alle kanten naar pure oplichting, kent iemand dit bedrijf? Het lijkt erop alsof het gewoon rustig zijn gang kan gaan al een jaar of 10....

Uniglas / http://www.zaakwaarnemingpolitie.nl/

Beetje facturen sturen terwijl ik niks bij ze heb afgenomen. :')
Surveillance-Fietszondag 10 september 2017 @ 22:30
Uniglas komt als de politie een deur of ruit bij je intikt. Dus je weet zelf wel het terecht is of niet. Of als iemand anders je deur voor je open heeft gedaan.
_--_zondag 10 september 2017 @ 22:31
Het is in ieder geval dus geen oplichting.
_--_zondag 10 september 2017 @ 22:32
Overigens lees ik voor het eerst dat je zelf verantwoordelijk bent voor de schade van de politie. Lekker is dat zeg.

Nederland :')
ludovicozondag 10 september 2017 @ 22:32
Okay, er is wel het een en ander gebeurt bij een huisgenoot van mij, daar is de politie langsgeweest en daar zijn zaken gebeurt....

Hoe komt dat bedrijf er dan op om mij een factuur te sturen? Nogmaals, ik heb niks bij ze afgenomen.
_--_zondag 10 september 2017 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:32 schreef ludovico het volgende:
Okay, er is wel het een en ander gebeurt bij een huisgenoot van mij, daar is de politie langsgeweest en daar zijn zaken gebeurt....

Hoe komt dat bedrijf er dan op om mij een factuur te sturen? Nogmaals, ik heb niks bij ze afgenomen.
Foutje in het adres misschien. Staat jouw naam op het brief?

Controleer je raam eens voor de zekerheid. Misschien ben je te lang op je zolder. :')
Surveillance-Fietszondag 10 september 2017 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:32 schreef ludovico het volgende:
Okay, er is wel het een en ander gebeurt bij een huisgenoot van mij, daar is de politie langsgeweest en daar zijn zaken gebeurt....

Hoe komt dat bedrijf er dan op om mij een factuur te sturen? Nogmaals, ik heb niks bij ze afgenomen.
Verkeerde naam doorgekregen van de politie. Gewoon even bellen met de politie in je woonplaats en dan ook met uniglas. Dat ze de verkeerde hebben.
Surveillance-Fietszondag 10 september 2017 @ 22:36
quote:
13s.gif Op zondag 10 september 2017 22:32 schreef _--_ het volgende:
Overigens lees ik voor het eerst dat je zelf verantwoordelijk bent voor de schade van de politie. Lekker is dat zeg.

Nederland :')
Tenzij het onterecht is geweest. Het komt nog wel eens voor dat de wekservice op het verkeerde adres plaatsvindt. Dan krijg je gewoon alles vergoed van de verzekering van de politie.
ludovicozondag 10 september 2017 @ 22:36
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 22:34 schreef _--_ het volgende:

[..]

Foutje in het adres misschien. Staat jouw naam op het brief?

Controleer je raam eens voor de zekerheid. Misschien ben je te lang op je zolder. :')
De factuur is gestuurd op naam van mijn bedrijf, ja dat staat op dit adres, sinds kort is er wel wat gekut geweest met de adressen hier, het was eerst 11 + 13 en lettertoevoegingen dit is sinds kort volgens mij "11" geworden, misschien dat ik volgens de gemeente dus op hetzelfde adres woon als mijn huisgenoot :')

Alsnog dikke ballen om dat factuur naar mij te sturen.
ludovicozondag 10 september 2017 @ 22:37
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 22:34 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Verkeerde naam doorgekregen van de politie. Gewoon even bellen met de politie in je woonplaats en dan ook met uniglas. Dat ze de verkeerde hebben.
Is dat mijn probleem dan?
Surveillance-Fietszondag 10 september 2017 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:36 schreef ludovico het volgende:

[..]

De factuur is gestuurd op naam van mijn bedrijf, ja dat staat op dit adres, sinds kort is er wel wat gekut geweest met de adressen hier, het was eerst 11 + 13 en lettertoevoegingen dit is sinds kort volgens mij "11" geworden, misschien dat ik volgens de gemeente dus op hetzelfde adres woon als mijn huisgenoot :')

Alsnog dikke ballen om dat factuur naar mij te sturen.
Als jij het al niet eens weet?! Hoe moet die glaszetter het dan weten. :D
ludovicozondag 10 september 2017 @ 22:38
quote:
3s.gif Op zondag 10 september 2017 22:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Als jij het al niet eens weet?! Hoe moet die glaszetter het dan weten. :D
Domme glaszetter als je niet ff vraagt naar wie het factuur moet.
Surveillance-Fietszondag 10 september 2017 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:37 schreef ludovico het volgende:

[..]

Is dat mijn probleem dan?
Jij hebt toch een factuur gekregen? Je kan ook wachten tot het voor gaat komen bij de rechter, maar dan zal hij je vragen waarom je dan niet ff gebeld hebt.
_--_zondag 10 september 2017 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:36 schreef ludovico het volgende:

[..]

De factuur is gestuurd op naam van mijn bedrijf, ja dat staat op dit adres, sinds kort is er wel wat gekut geweest met de adressen hier, het was eerst 11 + 13 en lettertoevoegingen dit is sinds kort volgens mij "11" geworden, misschien dat ik volgens de gemeente dus op hetzelfde adres woon als mijn huisgenoot :')

Alsnog dikke ballen om dat factuur naar mij te sturen.
Dat is dat het denk ik wel.
ludovicozondag 10 september 2017 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Jij hebt toch een factuur gekregen? Je kan ook wachten tot het voor gaat komen bij de rechter, maar dan zal hij je vragen waarom je dan niet ff gebeld hebt.
Omdat er op internet staat dat bellen 1 euro per minuut kost, die toko ruikt heel erg naar oplichting.
Surveillance-Fietszondag 10 september 2017 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:39 schreef ludovico het volgende:

[..]

Omdat er op internet staat dat bellen 1 euro per minuut kost, die toko ruikt heel erg naar oplichting.
Is 100% geen oplichting.
ludovicozondag 10 september 2017 @ 22:40
quote:
14s.gif Op zondag 10 september 2017 22:40 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Is 100% geen oplichting.
Kijk eens bij google, "uniglas" en dan onder recensies, het krijgt van 4 mensen 1 ster.
_--_zondag 10 september 2017 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:39 schreef ludovico het volgende:

[..]

Omdat er op internet staat dat bellen 1 euro per minuut kost, die toko ruikt heel erg naar oplichting.
_O- _O-
ludovicozondag 10 september 2017 @ 22:41
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 22:40 schreef _--_ het volgende:

[..]

_O- _O-
Tis toch te idioot 8)7
_--_zondag 10 september 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kijk eens bij google, "uniglas" en dan onder recensies, het krijgt van 4 mensen 1 ster.
Kijk je naar recensies om te kijken of het waard is om te bellen naar en bedrijf waarvan je een onterechte factuur hebt gekregen? :')
Surveillance-Fietszondag 10 september 2017 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kijk eens bij google, "uniglas" en dan onder recensies, het krijgt van 4 mensen 1 ster.
Niemand is blij als zij zijn geweest.
ludovicozondag 10 september 2017 @ 22:42
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 22:41 schreef _--_ het volgende:

[..]

Kijk je naar recensies om te kijken of het waard is om te bellen naar en bedrijf waarvan je een onterechte factuur hebt gekregen? :')
Ik kijk naar google of er iets te vinden valt over dit bedrijf en of het oplichters zijn, dan kom je dat tegen ja.
Surveillance-Fietszondag 10 september 2017 @ 22:43
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 22:41 schreef _--_ het volgende:

[..]

Kijk je naar recensies om te kijken of het waard is om te bellen naar en bedrijf waarvan je een onterechte factuur hebt gekregen? :')
Heuj, 400 euro factuur is het niet waard man. Die 5 euro aan belkosten.
ludovicozondag 10 september 2017 @ 22:43
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 22:43 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Heuj, 400 euro factuur is het niet waard man. Die 5 euro aan belkosten.
Dit begrijp ik niet zo goed, waarom zou je 5 euro betalen als je nergens om gevraagd hebt?
Surveillance-Fietszondag 10 september 2017 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dit begrijp ik niet zo goed, waarom zou je 5 euro betalen als je nergens om gevraagd hebt?
Dan doe je het toch niet?
Surveillance-Fietszondag 10 september 2017 @ 22:47
Stuur die factuur anders door naar je huisgenoot
ludovicozondag 10 september 2017 @ 22:47
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 22:46 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Dan doe je het toch niet?
Dat dacht ik, maareh, even praktisch, wat kunnen we verwachten als ik dit doodzwijg?
ludovicozondag 10 september 2017 @ 22:47
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 22:47 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Stuur die factuur anders door naar je huisgenoot
Joah, zou kunnen natuurlijk, maar ik vind dat je nogal dikke ballen hebt als je willekeurig bedrijf in een studentenhuis een rekening gaat sturen.
Surveillance-Fietszondag 10 september 2017 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat dacht ik, maareh, even praktisch, wat kunnen we verwachten als ik dit doodzwijg?
incasso, deurwaarder, kantonrechter
_--_zondag 10 september 2017 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dit begrijp ik niet zo goed, waarom zou je 5 euro betalen als je nergens om gevraagd hebt?
ik zou een rechtzaak openen en eem schade vergoeding eisen!

1. 5 euro telefoon kosten
2. Al die tijd die je hier aan dit topic hebt verspild om te overwegen een telefoontje te plegen.
3. Fout van het bedrijf. :D
ludovicozondag 10 september 2017 @ 22:49
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 22:48 schreef _--_ het volgende:

[..]

ik zou een rechtzaak openen en eem schade vergoeding eisen!

1. 5 euro telefoon kosten
2. Al die tijd die je hier aan dit topic hebt verspild om te overwegen een telefoontje te plegen.
3. Fout van het bedrijf. :D
Topic is ter leering ende vermaeck, ik vind dit een hufterige fout....
Surveillance-Fietszondag 10 september 2017 @ 22:50
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Joah, zou kunnen natuurlijk, maar ik vind dat je nogal dikke ballen hebt als je willekeurig bedrijf in een studentenhuis een rekening gaat sturen.
Als je denkt dat het opzet is wel ja. Maar dat zal het niet zijn, welke reden hebben ze om jou die factuur te sturen terwijl ze, volgens jou weten, dat het je buurman moet zijn.
ludovicozondag 10 september 2017 @ 22:50
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:50 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Als je denkt dat het opzet is wel ja. Maar dat zal het niet zijn, welke reden hebben ze om jou die factuur te sturen terwijl ze, volgens jou weten, dat het je buurman moet zijn.
Ze hebben niet om een naam gevraagd dus zijn bij de KvK gaan kijken of er een bedrijf gevestigd was op dit adres?
Surveillance-Fietszondag 10 september 2017 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:50 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ze hebben niet om een naam gevraagd dus zijn bij de KvK gaan kijken of er een bedrijf gevestigd was op dit adres?
Waarom zouden ze naar een bedrijf gaan zoeken?! Hoe kom je daar nou weer bij?

De eigenaar van het pand krijgt de factuur. En blijkbaar sta jij op nummertje 1 bij de gemeente, zijnde de hoofdhuurder.
Surveillance-Fietszondag 10 september 2017 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:52 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Waarom zouden ze naar een bedrijf gaan zoeken?! Hoe kom je daar nou weer bij?

De eigenaar van het pand krijgt de factuur. En blijkbaar sta jij op nummertje 1 bij de gemeente, zijnde de hoofdhuurder.
In theorie kan je deze factuur zelfs doorsturen naar je verhuurder.
ludovicozondag 10 september 2017 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:52 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Waarom zouden ze naar een bedrijf gaan zoeken?! Hoe kom je daar nou weer bij?

De eigenaar van het pand krijgt de factuur. En blijkbaar sta jij op nummertje 1 bij de gemeente, zijnde de hoofdhuurder.
Ze hebben het factuur gestuurd op naam van mijn bedrijf, hoe zouden ze anders de naam van mijn bedrijf kunnen weten?
ludovicozondag 10 september 2017 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:52 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

De eigenaar van het pand krijgt de factuur. En blijkbaar sta jij op nummertje 1 bij de gemeente, zijnde de hoofdhuurder.
De eigenaar van het pand is een woonstichting....
Surveillance-Fietszondag 10 september 2017 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

De eigenaar van het pand is een woonstichting....
nog beter. Stuur hem door naar je verhuurder.
#ANONIEMzondag 10 september 2017 @ 23:06
0800-0750 of 088 864 00 86 kun je gewoon tijdens kantooruren bellen, dat andere nummer is een noodnummer en das vrij logisch dat dat duur is omdat je dat 24/7 kunt bellen.

Verder kijken dan je neus lang is TS

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 23:07:58 ]
ludovicozondag 10 september 2017 @ 23:20
Factuur gegeven aan mijn huisgenoot, die denkt ook dat het een bullshit factuur is. Hij belt wel nog even met de eigenaar van het pand of alles goed afgerond is m.b.t. die inbraak in zijn kamer.
djh77maandag 11 september 2017 @ 05:16
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:39 schreef ludovico het volgende:

[..]

Omdat er op internet staat dat bellen 1 euro per minuut kost, die toko ruikt heel erg naar oplichting.
Gewoon het normale nummer bellen: 050 369 5252
Innisdemonmaandag 11 september 2017 @ 08:43
quote:
13s.gif Op zondag 10 september 2017 22:32 schreef _--_ het volgende:
Overigens lees ik voor het eerst dat je zelf verantwoordelijk bent voor de schade van de politie. Lekker is dat zeg.

Nederland :')
Ja ik zit daar ook met verbazing naar te kijken. Zij zijn gevolmachtigd door de Politie.
Nou hartstikke mooi, dan weet je waar die factuur heen kan.
cunialmaandag 11 september 2017 @ 09:29
Ik zou het direct bij de bron aanpakken door 112 te bellen.
TheoddDutchGuymaandag 11 september 2017 @ 11:15
quote:
10s.gif Op zondag 10 september 2017 22:43 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Heuj, 400 euro factuur is het niet waard man. Die 5 euro aan belkosten.
Tenzij je een half uur in de wacht staat he.
Amplifiermaandag 11 september 2017 @ 12:23
Dit topic :’)
Justinnmaandag 11 september 2017 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:37 schreef ludovico het volgende:

[..]

Is dat mijn probleem dan?
Nee, maar iemand zal dat bedrijf moeten informeren dat ze de verkeerde hebben. Betalen hoef je natuurlijk niet.
Weltschmerzmaandag 11 september 2017 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Jij hebt toch een factuur gekregen? Je kan ook wachten tot het voor gaat komen bij de rechter, maar dan zal hij je vragen waarom je dan niet ff gebeld hebt.
Dat op zich niet, die zal de eiser vragen om aan te tonen dat de vordering terecht is. Je hoeft op zich niet te reageren op een onjuiste of valse factuur.

Maar het gaat om zaakwerneming, en dan hoeft TS geen opdrachtgever te zijn, de opdrachtgever is de politie. De betalingsverplichting komt voort uit het feit dat TS begunstigde van de zaakwaarneming zou zijn, in die zin dat hij voor verdere schade is behoed. Er zou verwarring kunnen zijn over de adressen, het zou ook kunnen dat alle bewoners hoofdelijk aansprakelijk zijn maar dat TS is aangesproken omdat een bedrijf het makkelijkste verhaal biedt. Dat weet ik niet uit mijn hoofd, maar in dat geval zou TS moeten betalen maar zijn zijn huisgenoten aansprakelijk voor hun aandeel in de kosten.
ludovicomaandag 11 september 2017 @ 17:11
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 14:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat op zich niet, die zal de eiser vragen om aan te tonen dat de vordering terecht is. Je hoeft op zich niet te reageren op een onjuiste of valse factuur.

Maar het gaat om zaakwerneming, en dan hoeft TS geen opdrachtgever te zijn, de opdrachtgever is de politie. De betalingsverplichting komt voort uit het feit dat TS begunstigde van de zaakwaarneming zou zijn, in die zin dat hij voor verdere schade is behoed. Er zou verwarring kunnen zijn over de adressen, het zou ook kunnen dat alle bewoners hoofdelijk aansprakelijk zijn maar dat TS is aangesproken omdat een bedrijf het makkelijkste verhaal biedt. Dat weet ik niet uit mijn hoofd, maar in dat geval zou TS moeten betalen maar zijn zijn huisgenoten aansprakelijk voor hun aandeel in de kosten.
We zullen zien, ik ben zelf van mening dat de factuur sowieso wazig is, het "afgenomen product" is niet duidelijk terug te lezen in de factuur.. Het komt een beetje nep over allemaal, daarnaast, als je in een studentenhuis zit met 14 mensen, zorg er dan voor dat je in ieder geval weet aan wie je het moet factureren of hou de naam er buiten en stuur een factuur op naam van het adres o.i.d.

Beetje simpel het bedrijf maar even factureren komt mij erg vreemd over.
_--_maandag 11 september 2017 @ 17:14
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 17:11 schreef ludovico het volgende:

[..]

We zullen zien, ik ben zelf van mening dat de factuur sowieso wazig is, het "afgenomen product" is niet duidelijk terug te lezen in de factuur.. Het komt een beetje nep over allemaal, daarnaast, als je in een studentenhuis zit met 14 mensen, zorg er dan voor dat je in ieder geval weet aan wie je het moet factureren of hou de naam er buiten en stuur een factuur op naam van het adres o.i.d.

Beetje simpel het bedrijf maar even factureren komt mij erg vreemd over.
Stuur de factuur eens met gebblurde naam en adres.
ludovicomaandag 11 september 2017 @ 17:17
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2017 17:14 schreef _--_ het volgende:

[..]

Stuur de factuur eens met gebblurde naam en adres.
Op verzoek van de huisgenoot waar het evt bestemd voor zou zijn, papiertje vernietigd, so, maybe als er een aanmaning komt o.i.d. zal ik dat wel doen ;)
Juup©maandag 11 september 2017 @ 17:37
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 17:17 schreef ludovico het volgende:

[..]

Op verzoek van de huisgenoot waar het evt bestemd voor zou zijn, papiertje vernietigd
:|W
RubenSosamaandag 11 september 2017 @ 17:38
Ludo(aka huisgenoot), gewoon betalen pannenkoek!

[ Bericht 17% gewijzigd door RubenSosa op 11-09-2017 17:54:45 ]
ludovicomaandag 11 september 2017 @ 20:40
quote:
5s.gif Op maandag 11 september 2017 17:37 schreef Juup© het volgende:

[..]

:|W
:D
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 17:38 schreef RubenSosa het volgende:
Ludo(aka huisgenoot), gewoon betalen pannenkoek!
Nouja, als ik naar dat factuurtje kijk lijkt het ook pure oplichting. :+
jeroen25dinsdag 12 september 2017 @ 01:47
Vraag ze aan te tonen dat er daadwerkelijk sprake was van zaakwaarneming.
Is jouw buurt echt zo onveilig of het weer zo slecht dat het raam niet open had kunnen blijven tot jullie zelf herstel hadden geregeld?
Surveillance-Fietsdinsdag 12 september 2017 @ 07:12
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 17:17 schreef ludovico het volgende:

[..]

Op verzoek van de huisgenoot waar het evt bestemd voor zou zijn, papiertje vernietigd, so, maybe als er een aanmaning komt o.i.d. zal ik dat wel doen ;)
man man man man man man
_--_dinsdag 12 september 2017 @ 07:56
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 17:17 schreef ludovico het volgende:

[..]

Op verzoek van de huisgenoot waar het evt bestemd voor zou zijn, papiertje vernietigd, so, maybe als er een aanmaning komt o.i.d. zal ik dat wel doen ;)
_O- _O-
ludovicodinsdag 12 september 2017 @ 11:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 01:47 schreef jeroen25 het volgende:
Vraag ze aan te tonen dat er daadwerkelijk sprake was van zaakwaarneming.
Is jouw buurt echt zo onveilig of het weer zo slecht dat het raam niet open had kunnen blijven tot jullie zelf herstel hadden geregeld?
Een slot is opengebroken hier van binnen, dus dat is wel iets.

Anyhow, een fout geadresseerd factuur is niet wetgeldig dus ik kan daar sowieso gewoon helemaal niks mee.
Shadowkid053dinsdag 12 september 2017 @ 11:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 11:01 schreef ludovico het volgende:

[..]

Een slot is opengebroken hier van binnen, dus dat is wel iets.

Anyhow, een fout geadresseerd factuur is niet wetgeldig dus ik kan daar sowieso gewoon helemaal niks mee.
Blijkbaar wel, je hebt er de tijd voor genomen om dit waardeloze troll topic te starten.
icecreamfarmer_NLdinsdag 12 september 2017 @ 14:46
quote:
13s.gif Op zondag 10 september 2017 22:32 schreef _--_ het volgende:
Overigens lees ik voor het eerst dat je zelf verantwoordelijk bent voor de schade van de politie. Lekker is dat zeg.

Nederland :')
quote:
De politie is in of bij de woning geweest en heeft geconstateerd dat er sprake was van schade aan deuren of ramen. De politie is wettelijk verplicht in het kader van de zaakwaarneming uw woning en/of pand weer deugdelijk af te sluiten. De politie heeft Uniglas gevolmachtigd om dit herstel uit te laten voeren.
U bent zelf verantwoordelijk voor de kosten van het herstel. Omdat wij ons kunnen voorstellen dat dit geen alledaagse situatie voor u is, hechten wij eraan u zo goed mogelijk te informeren. Hieronder vindt u zodoende verdere uitleg.
Zo lees ik het ook maar ik denk dat ze met zaakwaarneming bedoelen dat als de politie ziet dat een huis niet afgesloten is ze de taak hebben er voor te zorgen dat dat alsnog gebeurd.
handikdinsdag 12 september 2017 @ 16:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 11:01 schreef ludovico het volgende:

[..]

Een slot is opengebroken hier van binnen, dus dat is wel iets.

Anyhow, een fout geadresseerd factuur is niet wetgeldig dus ik kan daar sowieso gewoon helemaal niks mee.
raar en apart jij _O- .

succes met de aanmaningen of de eventuele deurwaarder(s) in de toekomst _O-
ludovicowoensdag 13 september 2017 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 11:15 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, je hebt er de tijd voor genomen om dit waardeloze troll topic te starten.
:')
ludovicowoensdag 13 september 2017 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 16:49 schreef handik het volgende:

[..]

raar en apart jij _O- .

succes met de aanmaningen of de eventuele deurwaarder(s) in de toekomst _O-
Ze zijn niet voor mij geweest, zou mooi zijn als jij wettelijk verplicht bent ergens voor te betalen terwijl je niks met de dienst te maken hebt gehad. :')
handikwoensdag 13 september 2017 @ 14:47
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ze zijn niet voor mij geweest, zou mooi zijn als jij wettelijk verplicht bent ergens voor te betalen terwijl je niks met de dienst te maken hebt gehad. :')
Factuur is gericht aan jou, dus even een belletje plegen en het rechttrekken i.p.v de tijd die je hebt besteed aan dit topic zou je een hoop gedoe schelen in de toekomst (die er nu dus waarschijnlijk komen gaat) _O- :s) :W
Botje-woensdag 13 september 2017 @ 16:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ze zijn niet voor mij geweest, zou mooi zijn als jij wettelijk verplicht bent ergens voor te betalen terwijl je niks met de dienst te maken hebt gehad. :')
Niemand hier vindt dat jij het zou moeten betalen. Ze zeggen alleen dat je de situatie onnodig moeilijk maakt door te weigeren er een telefoontje aan te wagen. Tuurlijk had die factuur niet aan jou gericht moeten worden, maar hoe gaat dat bedrijf dat ooit weten als jij weigert het ze te vertellen? Had gewoon ff gebeld dat jij niet de eigenaar van het pand bent in plaats van te hopen dat ze dat telepathisch wel doorkrijgen. Er een topic over starten en straks mogelijk deurwaarders de situatie uit moeten gaan leggen kost je een hoop meer moeite, hoe onterecht ook. Jezus..
opgebaardewoensdag 13 september 2017 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 14:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ze zijn niet voor mij geweest, zou mooi zijn als jij wettelijk verplicht bent ergens voor te betalen terwijl je niks met de dienst te maken hebt gehad. :')
Je gaat hetzelfde doen met de toekomstige aanmaningen?
handikdonderdag 14 september 2017 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:41 schreef Botje- het volgende:

[..]

Niemand hier vindt dat jij het zou moeten betalen. Ze zeggen alleen dat je de situatie onnodig moeilijk maakt door te weigeren er een telefoontje aan te wagen. Tuurlijk had die factuur niet aan jou gericht moeten worden, maar hoe gaat dat bedrijf dat ooit weten als jij weigert het ze te vertellen? Had gewoon ff gebeld dat jij niet de eigenaar van het pand bent in plaats van te hopen dat ze dat telepathisch wel doorkrijgen. Er een topic over starten en straks mogelijk deurwaarders de situatie uit moeten gaan leggen kost je een hoop meer moeite, hoe onterecht ook. Jezus..
dit dus!

Ts heeft een plank (of wacht, een betonnen bak) voor zijn kop.

over een klein maandje een nieuw topic van Ts, ivm de deurwaarder een aanmaningen en dat het niet zijn schuld is (huilie huilie).. _O-
KimJong-undonderdag 14 september 2017 @ 13:57
Ik heb zojuist een idee gekregen. Betaalde telefoonlijn van ¤1,00 per minuut en dan massa's nep facturen gaan sturen met het nummer erop. 5 minuten in de wacht en dan de mededeling: heeft u een factuur gehad en bent u het er niet mee eens? Betaal hem niet, wij zullen verder geen stappen ondernemen. Kassa!