SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.TV:
Wilt u genieten van de werken van onder meer José Been en Juan Antonio Flecha en in volle finale uitgelegd krijgen hoe je het beste bochten kunt nemen dan ben je van harte welkom in het warme bad dat Eurosport heet. Als je een voorkeur hebt voor het beste commentaarduo binnen het wielrennen, Michel Wuyts en José de Cauwer, dan is Sporza meer wat voor jou. Mocht er onverhoopt een Nederlander succes hebben dan bestaat de kans er genoten kan worden van Joris van den Berg.
Opdat wij niet vergeten:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voorspellen:
CYCLINGMASTER:
Subleague: De Vuelta subliek van FOK!
ww: twancastelijns
SCORITO:
https://www.scorito.com/c(...)7b-a042-0f3b18a47a60
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Als MAL het Godenkind is wat is Bernal dan?quote:Op zondag 10 september 2017 21:17 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Later kan hij zijn kleinkinderen vertellen dat hij Het Godenkind aan zijn eerste twee etappezeges heeft geholpen, dat is wat meer waard.
Hier kom ik nog op terug.quote:Op zondag 10 september 2017 21:20 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Als MAL het Godenkind is wat is Bernal dan?
Die laatste geen idee, maar Haller is toch vooral goed als het een beetje oploopt?quote:Op zondag 10 september 2017 21:19 schreef Slobeend het volgende:
Heb de sprint gemist. WAAR waren Haller en Blythe?
Julian valt toch wel in de categorie 'mooie jongen'.quote:Op zondag 10 september 2017 21:33 schreef Columbiafan het volgende:
Ik vind Quick-Step buiten Gaviria, Schachmann en Mas helemaal niet zo'n leuke ploeg trouwens.
Eindigde hij daardoor in de eerste week telkens in een groepje (ruim) achter Aru? En wat is de reden voor afgelopen weekend?quote:
Dat speelt nauwelijks mee bij het uitpikken van m'n favoriete renners.quote:Op zondag 10 september 2017 21:35 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Julian valt toch wel in de categorie 'mooie jongen'.
Ik denk niet dat Alberto daar vannacht wakker van ligt.quote:Op zondag 10 september 2017 21:35 schreef Faraday01 het volgende:
zie net dat Wielco Bert nog voorbij gegaan is in het klassement. Dat moet je toch niet willen
Die interesseert het natuurlijk geen bal, maar tochquote:Op zondag 10 september 2017 21:39 schreef Aguero het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Alberto daar vannacht wakker van ligt.
Weet ik veel, maar het was zijn taak om bij Aru te blijven.quote:Op zondag 10 september 2017 21:37 schreef wimderon het volgende:
[..]
Eindigde hij daardoor in de eerste week telkens in een groepje (ruim) achter Aru? En wat is de reden voor afgelopen weekend?
Dat is dan ook weer juist.quote:Op zondag 10 september 2017 21:49 schreef showtimer het volgende:
[..]
Was ook buiten tijd gisteren, SKA had moeten winnen.
quote:Op zondag 10 september 2017 21:49 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Eens, en dat ie dan in het gezicht van Moscon zou juichen
Deed nog wel z'n best, zat ook maar vlak achter het clubje met Wilco en Zakarin. Als hij echt had laten lopen, was hij wel ergens op plek 60 binnengekomenquote:Op zondag 10 september 2017 21:40 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Die interesseert het natuurlijk geen bal, maar toch
Ik ben groot fan van Alaphilippe. Als coureur en als persoon.quote:Op zondag 10 september 2017 21:39 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Dat speelt nauwelijks mee bij het uitpikken van m'n favoriete renners.
Dat is mooi. Ben jij eigenlijk ooit fan van een Duitser geweest?quote:Op zondag 10 september 2017 21:51 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ik ben groot fan van Alaphilippe. Als coureur en als persoon.
Ik heb op de banken gestaan voor Der Jan.quote:Op zondag 10 september 2017 21:52 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Dat is mooi. Ben jij eigenlijk ooit fan van een Duitser geweest?
Record aangescherpt.quote:Op zondag 10 september 2017 21:56 schreef Columbiafan het volgende:
Wat heeft Hansen nu eigenlijk bereikt met z'n deelname?
Die reeks is al sinds vorig jaar een farce. Alleen opstellen als je iets aan een renner hebt.quote:Op zondag 10 september 2017 21:56 schreef Columbiafan het volgende:
Wat heeft Hansen nu eigenlijk bereikt met z'n deelname?
Ben jij wel eens geen fan van een Duitse wielrenner geweest?quote:Op zondag 10 september 2017 21:52 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Dat is mooi. Ben jij eigenlijk ooit fan van een Duitser geweest?
Natuurlijk: Degenkolb, Greipel, Voigt, Martin, Geschke, Martens, om er een paar te noemen. Ik denk dat er tegenwoordig maar een stuk of tien Duitse renners zijn waarvoor ik juich. In m'n top 10 van favoriete wielrenners zitten meer Nederlanders dan Duitsers en even veel Colombianen zelfsquote:Op zondag 10 september 2017 22:04 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ben jij wel eens geen fan van een Duitse wielrenner geweest?
Hij zou er aanvankelijk niet eens bijzijn deze ronde.quote:Op zondag 10 september 2017 22:01 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Die reeks is al sinds vorig jaar een farce. Alleen opstellen als je iets aan een renner hebt.
Wat was er tussen Manzin en Moscon dan? Toch juist tussen Quick Step en Moscon gebakkelei?quote:Op zondag 10 september 2017 21:49 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Eens, en dat ie dan in het gezicht van Moscon zou juichen
4 etappes, waaronder 2 met die gekke Pool.quote:Op zondag 10 september 2017 21:56 schreef Columbiafan het volgende:
Wat heeft Hansen nu eigenlijk bereikt met z'n deelname?
De arische predispositie van Moscon is onverenigbaar met de anders-gepigmenteerdheid van Manzin.quote:Op zondag 10 september 2017 23:01 schreef silverhill het volgende:
[..]
Wat was er tussen Manzin en Moscon dan? Toch juist tussen Quick Step en Moscon gebakkelei?
Goede prestatie van Fok in het subleagueklassement trouwens
quote:Op zondag 10 september 2017 23:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De arische predispositie van Moscon is onverenigbaar met de anders-gepigmenteerdheid van Manzin.
Kun je dat niet over meer dan 50% van de deelnemende renners zeggen?quote:Op zondag 10 september 2017 21:56 schreef Columbiafan het volgende:
Wat heeft Hansen nu eigenlijk bereikt met z'n deelname?
Zit wel een gigantisch luchtje aan zo ongeveer elke grote ronde die hij gewonnen heeft.quote:
hoezo?quote:Op maandag 11 september 2017 08:03 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Zit wel een gigantisch luchtje aan zo ongeveer elke grote ronde die hij gewonnen heeft.
In 2010 valt Antón, in de leiderstrui, uit de wedstrijd. In 2014 vallen zowel Froome als Contador, voordat we ook maar één serieuze berg gezien hebben, uit de wedstrijd. In 2016 valt Kruijswijk, met een voorsprong van net geen vijf minuten. Nibali's voodoo is onovertroffen.quote:Op maandag 11 september 2017 09:02 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
hoezo?
Het is vooral knap dat hij geen sublieme klimmer is en geen sublieme tijdrijder en toch kan winnen.
Nibali wint bijna alleen grote rondes door pech van zijn concurrenten ja, dat is wel waar. Alleen in de Giro van 2013 was hij echt de beste.quote:Op maandag 11 september 2017 09:07 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
In 2010 valt Antón, in de leiderstrui, uit de wedstrijd. In 2014 vallen zowel Froome als Contador, voordat we ook maar één serieuze berg gezien hebben, uit de wedstrijd. In 2016 valt Kruijswijk, met een voorsprong van net geen vijf minuten. Nibali's voodoo is onovertroffen.
Nee, tuurlijk. Maar anders zou Froome alles winnen. Dat is juist interessant aan wielrennen dat zoiets kan gebeuren. Hij maakt het toch maar steeds af.quote:Op maandag 11 september 2017 09:07 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
In 2010 valt Antón, in de leiderstrui, uit de wedstrijd. In 2014 vallen zowel Froome als Contador, voordat we ook maar één serieuze berg gezien hebben, uit de wedstrijd. In 2016 valt Kruijswijk, met een voorsprong van net geen vijf minuten. Nibali's voodoo is onovertroffen.
Vind je Contador dan ook geen echte renner?quote:Op maandag 11 september 2017 09:46 schreef Ericr het volgende:
Ach Nibali is tenminste een echte renner in tegenstelling tot dat Schistosomiasis-lijk. In meerdere monumenten podium rijden en zelfs 1 gewonnen. Wel jammer dat die klassiekers hem tegenwoordig minder lijken te boeien maar Nibali heeft samen met Valverde volgens mij als enige nog alleen de wereldtitel nog nodig om een volledig pakket op zijn palmares te krijgen.
-Grote ronde winnen
-Rit winnen in iedere grote ronde
-Monument winnen
En dan heeft hij nog meerdere nationale kampioenstruien op zijn naam staan.
Nibali moet je dan ook minder als grote ronderenner zien ook al scoort hij daar het beste in. In principe is het een complete wielrenner die ondanks meestal wel een zwak moment in een grote ronde toch vaak podium weet te rijden.
Mja, Froome heeft buiten de grote rondes ook wel wat gewonnen natuurlijk, het is niet zo dat hij voor de Tour nooit iets reed en dan pas wakker werd, dat was eigenlijk alleen dit seizoen het geval. Meerdere keren gewonnen in Romandië, meerdere keren gewonnen in de Dauphiné, meegedaan voor winst in de Tirreno.. Alleen heeft Froome, in tegenstelling tot Nibali, nooit echt meegedaan in de grote klassiekers, maar gezien zijn LBL-deelnames is het maar de vraag of hij daar echt iets kan.quote:Op maandag 11 september 2017 09:40 schreef Blik het volgende:
Ach ja, heeft wel alle 3 de grote rondes gewonnen, maakt hem grootser dan iemand die enkel en alleen zijn hele seizoen op de Tour focussed en vervolgens als kers op de taart de Vuelta er probeert bij te doen
Die twee bronzen medailles op de OS in de TT zijn ook wel het vermelden waard.quote:Op maandag 11 september 2017 09:55 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Mja, Froome heeft buiten de grote rondes ook wel wat gewonnen natuurlijk, het is niet zo dat hij voor de Tour nooit iets reed en dan pas wakker werd, dat was eigenlijk alleen dit seizoen het geval. Meerdere keren gewonnen in Romandië, meerdere keren gewonnen in Romandië, meegedaan voor winst in de Tirreno.. Alleen heeft Froome, in tegenstelling tot Nibali, nooit echt meegedaan in de grote klassiekers, maar gezien zijn LBL-deelnames is het maar de vraag of hij daar echt iets kan.
In ieder geval geen complete renner. Maar het is helaas al jaren zo dat renners met een focus op grote ronden de klassiekers zoveel mogelijk vermijden. Op Valverde na dan maar die is gewoon in het verkeerde tijdperk geboren.quote:Op maandag 11 september 2017 09:52 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Vind je Contador dan ook geen echte renner?
Zijn allemaal rittenkoersen in voorbereiding op, Froome is wat dat betreft veel meer een one-trick pony.quote:Op maandag 11 september 2017 09:55 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Mja, Froome heeft buiten de grote rondes ook wel wat gewonnen natuurlijk, het is niet zo dat hij voor de Tour nooit iets reed en dan pas wakker werd, dat was eigenlijk alleen dit seizoen het geval. Meerdere keren gewonnen in Romandië, meerdere keren gewonnen in de Dauphiné, meegedaan voor winst in de Tirreno.. Alleen heeft Froome, in tegenstelling tot Nibali, nooit echt meegedaan in de grote klassiekers, maar gezien zijn LBL-deelnames is het maar de vraag of hij daar echt iets kan.
Nee. Hij kan wel het langst een godsgruwelijk hoog wattage trappen. Alleen die overmacht (+ teamSKY) zorgt dat hij wint. Niet ' goed zijn in de sport wielrennen'. Maar wellicht een gevoelskwestie.quote:Op maandag 11 september 2017 12:56 schreef DeeBee het volgende:
Denken dat Froome niet de beste wielrenner allertijden is.
Hij is de beste ronderenner van dit decennium. Verder wil ik niet gaan.quote:Op maandag 11 september 2017 12:56 schreef DeeBee het volgende:
Denken dat Froome niet de beste wielrenner allertijden is.
dit kon ik ook wel waarderen. is in mijn achting juist gestegen hierdoor.quote:Op maandag 11 september 2017 16:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Vind dat je de renner en de persoon los moet zien van elkaar. Sprinten voor de twaalfde plek om de puntentrui te pakken kan ik zelf erg waarderen, maar de haters spreken daar ook schande van.
QFT.quote:Op maandag 11 september 2017 12:56 schreef DeeBee het volgende:
Denken dat Froome niet de beste wielrenner allertijden is.
quote:Op maandag 11 september 2017 09:44 schreef Sloggi het volgende:
Nibali is natuurlijk een veel grotere coureur dan Froome. Die discussie hoef je niet eens te voeren.
twitter:Pedalingtheroad twitterde op maandag 11-09-2017 om 15:59:58 Eiking on why he was thrown out of Vuelta: “took a couple of pints with Ludvigsson after enjoying wine with the team. He rode the next day” reageer retweet
Gemeentwitter:Pedalingtheroad twitterde op maandag 11-09-2017 om 16:03:11 Eiking says Ludvigsson got to start because he's got contract next year with FDJ, while Eiking doesn't. Was told on the bus. reageer retweet
Ik denk dat ie vooral te bang was sleutelbeentjes te breken.quote:Op maandag 11 september 2017 12:56 schreef DeeBee het volgende:
Denken dat Froome niet de beste wielrenner allertijden is.
Ik denk dat het deels komt omdat ie voor Sky rijdt, als dezelfde renner voor Quickstep zou rijden zou hij een stuk meer gewaardeerd worden. Hij doet inderdaad echt wel eens iets aanvallends of strijdlustigs, maar door alles eromheen kan ie weinig goeds meer doen.quote:Op maandag 11 september 2017 16:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Vind dat je de renner en de persoon los moet zien van elkaar. Sprinten voor de twaalfde plek om de puntentrui te pakken kan ik zelf erg waarderen, maar de haters spreken daar ook schande van.
Hoe hij die 2e etappe won in Yorkshire en (in mindere mate) die hier in Andorra zegt bijna alles over wat voor renner het is. Veel attractiever, gehaaider (hehe) en strijdlustiger dan de meeste klassementsrenners.quote:Op maandag 11 september 2017 09:46 schreef Ericr het volgende:
Ach Nibali is tenminste een echte renner in tegenstelling tot dat Schistosomiasis-lijk. In meerdere monumenten podium rijden en zelfs 1 gewonnen. Wel jammer dat die klassiekers hem tegenwoordig minder lijken te boeien maar Nibali heeft samen met Valverde volgens mij als enige nog alleen de wereldtitel nog nodig om een volledig pakket op zijn palmares te krijgen.
-Grote ronde winnen
-Rit winnen in iedere grote ronde
-Monument winnen
En dan heeft hij nog meerdere nationale kampioenstruien op zijn naam staan.
Nibali moet je dan ook minder als grote ronderenner zien ook al scoort hij daar het beste in. In principe is het een complete wielrenner die ondanks meestal wel een zwak moment in een grote ronde toch vaak podium weet te rijden.
quote:Hinault: Froome kan alle grote rondes in één jaar winnen
Als er één renner is die in één jaar zowel de Ronde van Italië, de Tour de France als de Ronde van Spanje kan winnen, dan is het Chris Froome. Dat denkt de Franse oud-wielrenner Bernard Hinault, die in The Times de hoop uitspreekt dat de Brit van Team Sky volgend jaar een poging doet.
Het winnen van drie grote rondes in één jaar wordt in de wielersport als een onmogelijkheid beschouwd, maar Hinault denkt de Froome met de logica kan spotten.
,,Froome is zonder twijfel de kampioen van zijn generatie. Hij domineert, hij is de baas van het peloton en kan zijn stijl continu aanpassen aan zijn tegenstanders", zegt Hinault over Froome die dit jaar de Tour en de Vuelta won, iets wat eerder alleen de Fransman Jacques Anquetil en Hinault zelf lukte.
Froome zelf heeft al gezegd dat een vijfde Tourzege zijn prioriteit heeft, maar hield de deur open voor een wielervariant van een grandslam. ,,Een vijfde Tourzege is de hoofdprijs, maar wie weet? Het is zeker een risico, omdat je het uiterste van jezelf vraagt."
quote:Op maandag 11 september 2017 17:15 schreef showtimer het volgende:twitter:Pedalingtheroad twitterde op maandag 11-09-2017 om 15:59:58 Eiking on why he was thrown out of Vuelta: “took a couple of pints with Ludvigsson after enjoying wine with the team. He rode the next day” reageer retweetGemeentwitter:Pedalingtheroad twitterde op maandag 11-09-2017 om 16:03:11 Eiking says Ludvigsson got to start because he's got contract next year with FDJ, while Eiking doesn't. Was told on the bus. reageer retweet
twitter:Pedalingtheroad twitterde op maandag 11-09-2017 om 18:36:50 Marc Madiot says Eiking was drunk in the morning and laughs at Eiking's statement of two beers only. https://t.co/Flti3qZSvp (Norwegian txt) reageer retweet
Ja inderdaad. Was eigenlijk steeds aan het wachten op die ene inzinking of chute, maar die kwam maar niet.quote:Op maandag 11 september 2017 19:32 schreef TargaFlorio het volgende:
Toch wel knap van Kelderman. Ik had niet verwacht dat hij dit niveau drie weken vol zou houden.
Dat is wel heel klote voor Odd Komt Ludvigsson wel goed weg. Beetje matig van FDJ.quote:Op maandag 11 september 2017 17:15 schreef showtimer het volgende:twitter:Pedalingtheroad twitterde op maandag 11-09-2017 om 15:59:58 Eiking on why he was thrown out of Vuelta: “took a couple of pints with Ludvigsson after enjoying wine with the team. He rode the next day” reageer retweetGemeentwitter:Pedalingtheroad twitterde op maandag 11-09-2017 om 16:03:11 Eiking says Ludvigsson got to start because he's got contract next year with FDJ, while Eiking doesn't. Was told on the bus. reageer retweet
Dat kan zeker wel: Chris Froome is de beste wielrenner van 2017.quote:Op maandag 11 september 2017 16:07 schreef Blik het volgende:
Sowieso kun je iemand niet de beste wielrenner noemen die slechts 2/3 maanden in het jaar echt iets presteert en de rest van het jaar niks doet.
Rijdt er een in nota bene zijn eigen ploeg die denkt dat het laatste daarover nog niet gezegd is.quote:Op maandag 11 september 2017 20:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat kan zeker wel: Chris Froome is de beste wielrenner van 2017.
Als GvA wereldkampioen wordt is hij het, inderdaad.quote:Op maandag 11 september 2017 20:14 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Rijdt er een in nota bene zijn eigen ploeg die denkt dat het laatste daarover nog niet gezegd is.
Kwiatkowski heeft een beter seizoen dan Greg imo.quote:Op maandag 11 september 2017 20:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als GvA wereldkampioen wordt is hij het, inderdaad.
Maar wie zegt wat?
Ontloopt elkaar weinig hoor.Al heeft Kwiat natuurlijk nog onderscheidende rol gehad in de Tourquote:Op maandag 11 september 2017 20:20 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Kwiatkowski heeft een beter seizoen dan Greg imo.
Dat is voor mij ook de doorslaggevende factor. Qua overwinningen is het nagenoeg gelijk. Ze winnen allebei een monument en een paar semi-klassiekers, maar over Kwiatkowski kun je nog gemakkelijk een discussie houden of hij de beste man van de afgelopen Tour was. Ondertussen is het niet eens ondenkbaar dat hij daar binnenkort nog even een wereldtitel en nog maar eens een monument aan toevoegt.quote:Op maandag 11 september 2017 20:25 schreef franklop het volgende:
[..]
Ontloopt elkaar weinig hoor.Al heeft Kwiat natuurlijk nog onderscheidende rol gehad in de Tour
Maar goed d'n Olvarit kan ook beide nog wel rennen. Naja in ieder geval wereldtitel dan.quote:Op maandag 11 september 2017 20:32 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat is voor mij ook de doorslaggevende factor. Qua overwinningen is het nagenoeg gelijk. Ze winnen allebei een monument en een paar semi-klassiekers, maar over Kwiatkowski kun je nog gemakkelijk een discussie houden of hij de beste man van de afgelopen Tour was. Ondertussen is het niet eens ondenkbaar dat hij daar binnenkort nog even een wereldtitel en nog maar eens een monument aan toevoegt.
Ik hoop dat 'ie Froome kan overtuigen. Dan wint Froome namelijk geen enkele ronde volgend jaar. Hoewel ik sowieso al denk dat Froome volgend jaar de Tour niet meer gaat winnen.quote:
Knechten voor Froome. Meh.quote:Op maandag 11 september 2017 20:32 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat is voor mij ook de doorslaggevende factor. Qua overwinningen is het nagenoeg gelijk. Ze winnen allebei een monument en een paar semi-klassiekers, maar over Kwiatkowski kun je nog gemakkelijk een discussie houden of hij de beste man van de afgelopen Tour was. Ondertussen is het niet eens ondenkbaar dat hij daar binnenkort nog even een wereldtitel en nog maar eens een monument aan toevoegt.
Dumoulin?quote:Op maandag 11 september 2017 20:36 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik hoop dat 'ie Froome kan overtuigen. Dan wint Froome namelijk geen enkele ronde volgend jaar. Hoewel ik sowieso al denk dat Froome volgend jaar de Tour niet meer gaat winnen.
Van dit jaar, wellicht wel, omdat hij ook de Vuelta wint. Alle voorgaande jaren met alleen zijn Tourwinst, nee.quote:Op maandag 11 september 2017 20:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat kan zeker wel: Chris Froome is de beste wielrenner van 2017.
Dan wint die misschien de Giro als die daar op zou focussen, maar dan gaat die nooit meer in vorm komen voor de Tour, dat is ondertussen wel bewezen dat dat bijna onmogelijk isquote:Op maandag 11 september 2017 20:36 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik hoop dat 'ie Froome kan overtuigen. Dan wint Froome namelijk geen enkele ronde volgend jaar. Hoewel ik sowieso al denk dat Froome volgend jaar de Tour niet meer gaat winnen.
Had het mooier gevonden als Bertje er gewoon klaar mee was en het bewust had gedaan, maar hij deed wel z'n best om nog dezelfde tijd te krijgenquote:Op dinsdag 12 september 2017 13:07 schreef Slobeend het volgende:
Ik kwam er vandaag pas achter ( ) dat Kelderman 4e is geëindigd omdat Bert zich heeft laten uitzakken. Fijn dat Bert dat speciaal voor Wielco doet .
.quote:Op dinsdag 12 september 2017 15:14 schreef Mykonos het volgende:
Frank Heinen met een hele mooie gracias Alberto
http://www.hpdetijd.nl/2017-09-11/alberto-contador-afscheid/
quote:Op dinsdag 12 september 2017 15:14 schreef Mykonos het volgende:
Frank Heinen met een hele mooie gracias Alberto
http://www.hpdetijd.nl/2017-09-11/alberto-contador-afscheid/
quote:
Dat zijn ook wel een beetje trieste figuren.quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:41 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik mis op het werk ff de stream aanzetten en dan thuiskomen en verder kijken naar het laatste uur (ik kan om 4:00 pm al naar huis, parttimer) Nu alleen het wk nog en dan weer een half jaar wachten
(NB ik behoor niet tot de harde kern die elk koersje in Verweggistan volgt, maar dat weten de vaste gasten hier wel)
Vind ik niet hoor, ieder zijn hobby. Ik vermelde het alleen even om te voorkomen dat mensen allerlei tips gaan geven over welke koersen ik nog kan gaan bekijken..... Nee voor mij begint het weer met de voorjaarsklassiekersquote:Op dinsdag 12 september 2017 17:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat zijn ook wel een beetje trieste figuren.
Mathieu is ook al weer begonnen, daar kunnen we ons de komende tijd ook wel mee amuseren. En met schaatsen en andere wintersporten maar dat mag ik niet zeggen van sommige lieden in dit topic.quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:50 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Vind ik niet hoor, ieder zijn hobby. Ik vermelde het alleen even om te voorkomen dat mensen allerlei tips gaan geven over welke koersen ik nog kan gaan bekijken..... Nee voor mij begint het weer met de voorjaarsklassiekers
Ronde van Lombardije hoor je eigenlijk ook nog wel te volgen.quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:50 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Vind ik niet hoor, ieder zijn hobby. Ik vermelde het alleen even om te voorkomen dat mensen allerlei tips gaan geven over welke koersen ik nog kan gaan bekijken..... Nee voor mij begint het weer met de voorjaarsklassiekers
en het wkquote:Op dinsdag 12 september 2017 18:18 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ronde van Lombardije hoor je eigenlijk ook nog wel te volgen.
Wat mij betreft zijn Bardet en Dumoulin de grote favorieten volgend jaar (op dit moment).quote:
Quintana en Landa lijken me beter dan Bardet?quote:Op dinsdag 12 september 2017 19:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat mij betreft zijn Bardet en Dumoulin de grote favorieten volgend jaar (op dit moment).
Hangt natuurlijk ook nog van het parkoers af.
Idd: lijken.quote:Op dinsdag 12 september 2017 19:22 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Quintana en Landa lijken me beter dan Bardet?
Ik geloof er niet in eerlijk gezegd. Froome was in de Tour niet op zijn top en verslaat Bardet alsnog. Bardet weigert te trainen op tijdritten, dus de ASO moet wel een heel belachelijk parcours uit de hoge hoed toveren om Bardet kansrijk te laten zijn.quote:Op dinsdag 12 september 2017 19:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat mij betreft zijn Bardet en Dumoulin de grote favorieten volgend jaar (op dit moment).
Hangt natuurlijk ook nog van het parkoers af.
daarbij zie je Froome steeds bewust op zoek gaan naar ook maar een paar seconden winst in de etappe. Als je daar tegenover zet wat een aanfluiting Bardet van zijn tijdrit en zijn tijdrituitrusting maakt dan zie je het verschil in professionaliteit.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik geloof er niet in eerlijk gezegd. Froome was in de Tour niet op zijn top en verslaat Bardet alsnog. Bardet weigert te trainen op tijdritten, dus de ASO moet wel een heel belachelijk parcours uit de hoge hoed toveren om Bardet kansrijk te laten zijn.
Dumoulin is klimmend toch de mindere van Froome, en Sky kan dat goed uitbuiten vermoed ik.
Ik begrijp het wel. Als je meteen 2 a 3 minuten verliest in een tijdrit is dat ook niet echt spannend. Al zou het wel de klimmers moeten motiveren om vroeger aan te vallen. Wij Nederlanders zouden in het parcours ok nadenken hoe we veel kansen zouden hebben om te winnen (denk aan gravel in davis cup).quote:Op woensdag 13 september 2017 15:36 schreef Columbiafan het volgende:
Ik zou het eerlijk gezegd walgelijk vinden mocht de TDF weer eens minder dan 40 kilometer TT in het parcours leggen. Dan hoop ik voor de ASO dat de komende 10 jaar geen Fransman de TDF wint. Sowieso daalt de waarde van een grote ronde winnen ook hoe eenzijdiger het parcours wordt. Gewoon bergritten, heuvelritten, tijdritten en zelfs een kasseirit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |