abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 14 september 2017 @ 08:34:04 #201
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_173766244
quote:
2s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:22 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Geen idee, ik kan me niet voorstellen dat ze bijvoorbeeld zijn belasting- of zorgplannen gaan goedkeuren. Misschien hebben ze gewoon gedreigd anders weer tegen te werken bij het verhogen van het schuldenplafond, dat cadeautje hadden ze immers ook nog van hem gehad.
Of gewoon zeggen dat ze hem een ontzettend goede president en toffe gast vinden.
Trump is ontzettend vatbaar voor vleierij wat dat betreft.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_173766283
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:34 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Of gewoon zeggen dat ze hem een ontzettend goede president en toffe gast vinden.
Trump is ontzettend vatbaar voor vleierij wat dat betreft.
Dat sowieso. Bovendien herhaalt de beste man praktisch altijd de mening van degene die hem het meest te spreken krijgen, dus als Schumer en Pelosi nu veel toegang hebben geloof ik best dat hij gewoon zegt wat ze willen horen. Als dan over een weekje iemand als Miller hem weer vaak te spreken krijgt vliegen de Cryin' Chuck-tweets je weer om de oren.

Maar momenteel hebben de Democraten dus veel toegang, dat vind ik wel vermakelijk.

Breitbart vind het ook wel een goed plan:

quote:
In a meeting with establishment politicians from the Problem Solvers Caucus and the Blue Dog Coalition, President Trump signaled a full-fledged cave on the issue of giving amnesty to nearly 800,000 illegal aliens currently protected by an Obama-created executive immigration program.
http://www.breitbart.com/(...)800k-illegal-aliens/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 14 september 2017 @ 08:51:00 #203
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173766432
quote:
2s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat sowieso. Bovendien herhaalt de beste man praktisch altijd de mening van degene die hem het meest te spreken krijgen, dus als Schumer en Pelosi nu veel toegang hebben geloof ik best dat hij gewoon zegt wat ze willen horen. Als dan over een weekje iemand als Miller hem weer vaak te spreken krijgt vliegen de Cryin' Chuck-tweets je weer om de oren.

Maar momenteel hebben de Democraten dus veel toegang, dat vind ik wel vermakelijk.

Breitbart vind het ook wel een goed plan:

[..]

http://www.breitbart.com/(...)800k-illegal-aliens/
Op het moment infiltreren de democraten heel effectief in republikeinse "zaken".
Op gegeven moment zal dit heel ontwrichten werken, en dat is ook de bedoeling.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 14 september 2017 @ 09:35:29 #204
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173766997
Tech nieuws

quote:
Amerikaanse regering stopt met gebruik van Kaspersky-software

De Amerikaanse regering stopt definitief met het gebruik van Kaspersky-software. Homeland Security heeft federale agentschappen opgedragen om een plan te maken om software van het Russische bedrijf binnen negentig dagen te verwijderen.

De regering van president Donald Trump doet de software in de ban vanwege vermeende banden van het bedrijf met Russische veiligheidsdiensten. Zowel de FBI als de NSA doen al langere tijd onderzoek naar Kaspersky Labs.

In juli werd Kaspersky al van een lijst met goedgekeurde leveranciers verwijderd, maar nu heeft het Amerikaanse ministerie van Binnelandse Veiligheid definitief opgedragen om te stoppen met het gebruik van de software, schrijft The New York Times.

De senaat stemt deze week over een wet die een verbod op software van Kaspersky Lab vastlegt. Momenteel gaat het nog om een richtlijn. Vorige week kondigde de Amerikaanse winkelketen Best Buy al aan dat het zelf stopt met de verkoop van software van Kaspersky Lab.

Het is niet bekend hoeveel federale agentschappen gebruikmaken van Kaspersky-software, maar met name de antivirussoftware zou veel in omloop zijn. Het Russische beveiligingsbedrijf ontkent ongeoorloofde banden te hebben met inlichtingendiensten.
https://tweakers.net/nieu(...)persky-software.html
pi_173767297
Dus, geen muur (goh), DACA lijkt veiliggesteld en de cost-sharing reductions payments ook. Grote winsten voor de Democraten (en het volk), maar hoe gaat de achterban hierop reageren? Het lijkt erop dat de republikeinen weer van niets wisten.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_173767463
Dit is wel de Trump waar ik op hoopte: een president die zich niet vastpint op de republikeinse agenda.
pi_173767864
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Dit is wel de Trump waar ik op hoopte: een president die zich niet vastpint op de republikeinse agenda.
Een keer het op een akkoordje gooien met de democraten maakt hem nog niet gelijk een rebel van zijn eigen partij.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  donderdag 14 september 2017 @ 10:27:30 #208
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173767907
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Dit is wel de Trump waar ik op hoopte: een president die zich niet vastpint op de republikeinse agenda.
Een flip flopper?
  donderdag 14 september 2017 @ 10:42:47 #209
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173768195
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:25 schreef Puddington het volgende:

[..]

Een keer het op een akkoordje gooien met de democraten maakt hem nog niet gelijk een rebel van zijn eigen partij.
Veel republikeinen zien hem niet eens als een republikein, maar als een independent die hun belangen beheert.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_173768486
Als Pelosi en Schumer de waarheid spreken, dan is dat natuurlijk goed nieuws. Maar in dat geval kan ik die Trump echt niet meer volgen. Staat die man überhaupt ergens voor?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 14 september 2017 @ 11:05:11 #211
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173768576
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
Als Pelosi en Schumer de waarheid spreken, dan is dat natuurlijk goed nieuws. Maar in dat geval kan ik die Trump echt niet meer volgen. Staat die man überhaupt ergens voor?
HIJ STAAT HIER VOOR:
GTY_trump_home_trump_tower_inside_jef_160824_1x1_1600.jpg

en meer van dit soort weelde. Al is het over de rug van de allerarmsten in de VS.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_173769060
quote:
10s.gif Op donderdag 14 september 2017 09:56 schreef clumsy_clown het volgende:
Dus, geen muur (goh), DACA lijkt veiliggesteld en de cost-sharing reductions payments ook. Grote winsten voor de Democraten (en het volk), maar hoe gaat de achterban hierop reageren? Het lijkt erop dat de republikeinen weer van niets wisten.
De Republikeinen moeten daar wel van geweten hebben want zij hebben de meerderheid, Trump kan geen deal maken zonder dat de Rep's voor stemmen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173769570
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:05 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

HIJ STAAT HIER VOOR:
[ afbeelding ]

en meer van dit soort weelde. Al is het over de rug van de allerarmsten in de VS.
De doorsnee woonwagenbewoner zal hier wel jaloers op zijn. Wat een wansmaak :D :N
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator donderdag 14 september 2017 @ 11:59:11 #214
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_173769880
quote:
Uhm, nu ben ik wellicht niet de aangewezen persoon om een winst voor de Democraten te voorspellen, maar het lijkt me toch wel redelijk duidelijk dat bij de midterms hun eigen opkomst vele malen hoger zal liggen dan in 2016, en voor de Republikeinen precies omgekeerd?

Lekker belangrijk ook dat die plannen van ze niet op waarde worden geschat door de mensen buiten hun eigen achterban, die stemden toch al niet op de Democraten. Het gaat er juist om dat ze hun achterban weten te mobiliseren, dan zijn ze al ruimschoots groot genoeg.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  donderdag 14 september 2017 @ 12:00:33 #215
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173769912
quote:
2s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:48 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De doorsnee woonwagenbewoner zal hier wel jaloers op zijn. Wat een wansmaak :D :N
Tussen kitsch en kitsch. :')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_173770424
quote:
15s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:59 schreef Euribob het volgende:

[..]

Uhm, nu ben ik wellicht niet de aangewezen persoon om een winst voor de Democraten te voorspellen, maar het lijkt me toch wel redelijk duidelijk dat bij de midterms hun eigen opkomst vele malen hoger zal liggen dan in 2016, en voor de Republikeinen precies omgekeerd?

Lekker belangrijk ook dat die plannen van ze niet op waarde worden geschat door de mensen buiten hun eigen achterban, die stemden toch al niet op de Democraten. Het gaat er juist om dat ze hun achterban weten te mobiliseren, dan zijn ze al ruimschoots groot genoeg.
Dat bleek ook na de verkiezingen van Trump en Obama uit de cijfers toch? GOP krijgt altijd ongeveer evenveel stemmen en winst van de Democraten hangt grotendeels af van de opkomst.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173770490
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:25 schreef Puddington het volgende:

[..]

Een keer het op een akkoordje gooien met de democraten maakt hem nog niet gelijk een rebel van zijn eigen partij.
Het lijkt wel een patroon te worden: https://www.nrc.nl/nieuws(...)op-12888427-a1572716
  Moderator donderdag 14 september 2017 @ 13:00:31 #218
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_173770914
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat bleek ook na de verkiezingen van Trump en Obama uit de cijfers toch? GOP krijgt altijd ongeveer evenveel stemmen en winst van de Democraten hangt grotendeels af van de opkomst.
Ja, precies. Daarom snap ik het drama dat in dat bericht gemaakt wordt ook niet zo. Het is niet alsof de Democraten per se met een zeer aansprekend verhaal moeten komen, de hoeveelheid aan proteststemmen tegen de zittende president is namelijk wat bepaalt of en met hoeveel de Democraten gaan winnen. In de midterms van 2006 had ook niemand het over de grandioze plannen van de Dems, maar het was wel één van de grootste verschuivingen binnen het Congress in de Amerikaanse geschiedenis. Echt totaal niet belangrijk wat de Trump-stemmer vindt van Medicaid for all en college grants, die groep hoeft niet te worden overtuigd.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  Moderator donderdag 14 september 2017 @ 13:01:20 #219
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_173770934
Wat dan weer wél interessant zou zijn is als Trump het voor elkaar krijgt om Republikeinen thuis te houden. Dat zou wel een leuk unicum worden.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  donderdag 14 september 2017 @ 13:28:53 #220
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173771405
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:01 schreef Euribob het volgende:
Wat dan weer wél interessant zou zijn is als Trump het voor elkaar krijgt om Republikeinen thuis te houden. Dat zou wel een leuk unicum worden.
Dat zou nog meer impact hebben dan een tropische storm
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_173771849
Zit mobiel dus kan helaas geen tweets quoten.. maar die tweet over die daca kinderen van een uur geleden.. serieus ik ken kinderen van 3 die minder wispelturig zijn dan Trump...
pi_173771923
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:54 schreef koemleit het volgende:
Zit mobiel dus kan helaas geen tweets quoten.. maar die tweet over die daca kinderen van een uur geleden..
realDonaldTrump twitterde op donderdag 14-09-2017 om 12:28:41 Does anybody really want to throw out good, educated and accomplished young people who have jobs, some serving in the military? Really!..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op donderdag 14-09-2017 om 12:35:41 ...They have been in our country for many years through no fault of their own - brought in by parents at young age. Plus BIG border security reageer retweet
Plus BIG border security!! :')
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173772193
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

realDonaldTrump twitterde op donderdag 14-09-2017 om 12:28:41 Does anybody really want to throw out good, educated and accomplished young people who have jobs, some serving in the military? Really!..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op donderdag 14-09-2017 om 12:35:41 ...They have been in our country for many years through no fault of their own - brought in by parents at young age. Plus BIG border security reageer retweet
Plus BIG border security!! :')
Dit moet toch een fucking grapje zijn? Op zich chapeau dat hij deze draai heeft gemaakt, maar eigenlijk is het natuurlijk te absurd voor woorden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173772199
Tevens wél een muur!

realDonaldTrump twitterde op donderdag 14-09-2017 om 12:20:58 The WALL, which is already under construction in the form of new renovation of old and existing fences and walls, will continue to be built. reageer retweet
In de vorm van renovaties van de bestaande muren en hekken. #win.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173772239
quote:
2s.gif Op donderdag 14 september 2017 14:13 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens wél een muur!

realDonaldTrump twitterde op donderdag 14-09-2017 om 12:20:58 The WALL, which is already under construction in the form of new renovation of old and existing fences and walls, will continue to be built. reageer retweet
In de vorm van renovaties van de bestaande muren en hekken. #win.
128D schaak, yo!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173772259
realDonaldTrump twitterde op donderdag 14-09-2017 om 12:11:36 No deal was made last night on DACA. Massive border security would have to be agreed to in exchange for consent. Would be subject to vote. reageer retweet
O, toch teveel gezeik gehad vanuit conservatieve hoek dus :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_173772391
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 14:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit moet toch een fucking grapje zijn? Op zich chapeau dat hij deze draai heeft gemaakt, maar eigenlijk is het natuurlijk te absurd voor woorden.
Formeel gezien heeft (sinds dat besluit om DACA af te schaffen) niet gezegd dat de Dreamers zouden uitgezet worden.

Hij gaf het congres zes maand om een wettelijke oplossing uit te werken.
Een dag later zegt het WH dat als het congres er niet uit komt, hij de zaak zal herzien.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173772581
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 14:22 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Formeel gezien heeft (sinds dat besluit om DACA af te schaffen) niet gezegd dat de Dreamers zouden uitgezet worden.

Hij gaf het congres zes maand om een wettelijke oplossing uit te werken.
Een dag later zegt het WH dat als het congres er niet uit komt, hij de zaak zal herzien.
Klopt. Maar het is wel enigszins vreemd natuurlijk want de Republikeinen zijn altijd tegen DACA geweest en Trump ook altijd heeft gezegd dat hij het wilde afschaffen. Nu ineens gaat hij op de linkse toer door te stellen dat je die mensen niet uit kunt zetten. Ironisch ook, want "Does anybody really want to throw out" suggereert dat geen fatsoenlijk mens het wil terwijl dat juist precies is wat een groot deel van de GOP wil bereiken.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173772609
Als Trump de zaak zou herzien omdat het congres er niet uit komt zou dat helemaal een giller zijn. Dat is namelijk waarom Obama überhaupt ooit DACA instelde en daar heeft hij bootladingen kritiek op gekregen - terecht ook, deels. Trump zou dan dezelfde fout maken waar hij Obama al twee jaar over afzeikt.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173773153
quote:
10s.gif Op donderdag 14 september 2017 14:33 schreef Tchock het volgende:
Als Trump de zaak zou herzien omdat het congres er niet uit komt zou dat helemaal een giller zijn. Dat is namelijk waarom Obama überhaupt ooit DACA instelde en daar heeft hij bootladingen kritiek op gekregen - terecht ook, deels. Trump zou dan dezelfde fout maken waar hij Obama al twee jaar over afzeikt.
Tja, als Congress zijn verantwoording niet neemt, een trend de laatste 10 jaar, dan zal iemand het moeten doen. Dit speelt al wel wat langer dan Obama of zelfs Bush en iedere keer geeft het Congress niet thuis.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173773188
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 15:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, als Congress zijn verantwoording niet neemt, een trend de laatste 10 jaar, dan zal iemand het moeten doen. Dit speelt al wel wat langer dan Obama of zelfs Bush en iedere keer geeft het Congress niet thuis.
Nee, zo werkt het absoluut niet. Als het Congres faalt om wetgeving in te voeren mag de president dat niet zomaar aan de kant schuiven en zelf iets invoeren. Dat is totaal ondemocratisch en brengt de scheiding der machten in gevaar.

Stel je voor wat Trump zou kunnen aanrichten als hij in zijn eentje wetgeving kan bepalen waar in het Congres geen meerderheid voor is. Obama gebruikte dit paardenmiddel in elk geval nog zeer sporadisch en tijdelijk maar je hebt geen garantie dat andere presidenten dat ook doen. Het terugdraaien van DACA is staatsrechtelijk het beste wat Trump gedaan heeft in zijn presidentstermijn (hoewel hij meteen dreigt het alsnog zelf op te lossen - dus tot zo ver die overwinning).
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173773205
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 14:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit moet toch een fucking grapje zijn? Op zich chapeau dat hij deze draai heeft gemaakt, maar eigenlijk is het natuurlijk te absurd voor woorden.
Welke draai?
pi_173773277
quote:
Sanders focust op health care reform, Clinton focust op Sanders.
quote:
Clinton: I Urged ’08 Supporters to Back Obama, ‘Didn’t Get That Respect’ from Sanders and His Supporters
Hillary Clinton talked again about Bernie Sanders on The View today, making it clear she still resents how he didn’t do enough to help her against Donald Trump.

“As soon as I lost, I turned around, I endorsed him, I worked hard for him, I was arguing with my supporters at the Denver convention in 2008 about why they had to quit complaining that I didn’t win and get out and support Barack Obama. And I didn’t get that respect from him [Sanders] and his supporters.”
https://www.mediaite.com/(...)-and-his-supporters/

Ook op democratic underground wordt de oorlog voortgezet. Uit één van de 3 of 4 nieuwe threads (minder dan 24 uur oud) over Clinton, Sanders en de 2016 verkiezingen:
quote:
- Fuck that guy
- Such a petty, small man
- Goddamn. The Clinton hate is strong on this motherfucker today.
- I'll remember every last Hillary hater for the rest of my days.
- My perspective? I will NEVER forgive not forget those who put Trump in office.
They are my political enemies every bit as much as those who supported Trump from the beginning.
- I believe some want to keep this going because they are supporters of maggot or Russia.
- That is complete bullshit. Sanders endorsed her and urged his supports to vote for her.
- Wake me up when the book tour is over
- Prediction: In the first calendar month that begins after the book tour ends, there will be posts on DU bashing Bernie Sanders.
- If he had never been allowed to run as a Democrat She would have won the general. That was the big mistake.
- Oh Hillary. Respect goes both ways.
- and the circular firing squad continues (referring to the comments in this thread).
- Sorry Hillary, I'm all wallowed out.
- How unbelievably petty.
- Idiots
- Neither Obama nor Clinton demeaned the Democratic party. That is the huge difference
- Bullshit. Absolute bullshit.
- Everytime I feel sympathy for Clinton she does stuff like this. I still regret she lost for the sake of the country, but I have no sympathy for her anymore on a personal level.
- Remind me, of the two of them who is still in politics introducing legislation, and which one is on the talk-show circuit?
- He would have sabotaged her even more as VP candidate.
- I don't care what she's doing. Her comments were simply false.
- I believe she's telling the truth. (Are you calling Hillary a liar?)
- She's either lying or mistaken
...
https://www.democraticunderground.com/10029589120
Ik schat dat er dagelijks 500 - 1000 posts over Clinton vs Sanders worden geplaatst. Goed bezig...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  donderdag 14 september 2017 @ 15:24:55 #234
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_173773344
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 15:14 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Welke draai?

2 jaar terug: They have to go!
Nu: Nee, hoor, illegalen mogen best blijven.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
What the mind can conceive and believe, it can achieve
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_173773362
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 15:14 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Welke draai?
De man spreekt plotseling zeer lovend over jonge immigranten. Dat is toch wel eens anders geweest. Niet voor niets zijn ze bij Breitbart flink over de zeik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173773369
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 15:19 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Amerika is totaal verslaafd aan Hillary Clinton, het is echt een obsessie.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173773411
quote:
Hillary Clinton: It's Time To Abolish The Electoral College

New York (CNN)Hillary Clinton told CNN on Wednesday that it is time to abolish the Electoral College, part of a sweeping interview where the former Democratic nominee sought to explain why she lost the 2016 election.
Clinton, in the interview with CNN's Anderson Cooper, displayed her animus for fired FBI Director James Comey, reflected on her love for the people -- namely former President Bill Clinton -- who helped her get through the crushing loss and blasted the arcane election body that she believes helped Donald Trump win the presidency.
"I think it needs to be eliminated," Clinton said of the Electoral College. "I'd like to see us move beyond it, yes".
Clinton won the 2016 popular vote by nearly 3 million votes, a fact she routinely brings up in her new memoir. But Trump won the Electoral College, a body of 538 members who select the president based on the popular vote in each state, meaning the person who gets the most votes nationally doesn't necessarily win the election.
http://edition.cnn.com/20(...)ege-cnntv/index.html
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173775087
quote:
15s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:59 schreef Euribob het volgende:

[..]

Uhm, nu ben ik wellicht niet de aangewezen persoon om een winst voor de Democraten te voorspellen, maar het lijkt me toch wel redelijk duidelijk dat bij de midterms hun eigen opkomst vele malen hoger zal liggen dan in 2016, en voor de Republikeinen precies omgekeerd?

Lekker belangrijk ook dat die plannen van ze niet op waarde worden geschat door de mensen buiten hun eigen achterban, die stemden toch al niet op de Democraten. Het gaat er juist om dat ze hun achterban weten te mobiliseren, dan zijn ze al ruimschoots groot genoeg.
Maar dat is ook niet de insteek/ conclusie van dit artikel denk ik? Uit de polls blijkt dat de achterban van Trump op hem zullen blijven stemmen ook al worden ze er zelf niet beter van. Het is meer een kwestie van 'geloof' in Trump geworden en niet van argumenten. Daar valt dus weinig te halen is de conclusie.

Het is meer bedoeld als constatering dat de historisch lage 'approval ratings' niet automatisch een winst zullen opleveren. En ja de opkomst van de eigen achterban is voor de Dems dus veel belangrijker.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173775335
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 15:19 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Sanders focust op health care reform, Clinton focust op Sanders.

Sanders lanceert een nieuw healthcare plan en jij vindt het (nog steeds) boeiend wat Clinton vindt? :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173775402
Wat vinden jullie van Paul Ryan? Is hij de stem van redelijkheid?
pi_173775442
Nee.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_173775582
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 17:20 schreef Hdero het volgende:
Wat vinden jullie van Paul Ryan? Is hij de stem van redelijkheid?
Een man zonder ruggengraat. Helaas voor hem denken zowel de republikeinen als de democraten zo over hem.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_173775782
quote:
5s.gif Op donderdag 14 september 2017 17:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Sanders lanceert een nieuw healthcare plan en jij vindt het (nog steeds) boeiend wat Clinton vindt? :')
Google news geeft me +400 artikels over Clinton voor de laatste 24 uur, blijkbaar vinden heel wat Amerikanen het boeiend. Jij denkt dat ze geen invloed meer heeft?
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173775811
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:11 schreef Falco het volgende:
Wat is het wisselgeld van de Democraten dan?? Of gaat Trump over een maand keihard trollen en de deal toch weer cancellen?
Persoonlijk denk ik dat Trump de Dems aan het opwarmen is voor zijn belastingplannen. Hij zal er toch eens wat substantiële wetgeving doorheen moeten krijgen wil hij enigszins geloofwaardig blijven en daar heeft hij de Dems voor nodig.

Hij vindt nu ook (net als de Dems) dat de rijken niet moeten profiteren in die nieuwe plannen :P

quote:
On Wednesday Trump not only ditched his tax-cuts-for-the-wealthy plans, he claimed the rich might take a hit. “If they have to go higher they’ll go higher,” he told a bipartisan congressional group with the adorable name of the Problem Solvers Caucus. This seemed like good news except for the part about the president appearing to be sort of off his rocker.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173776033
quote:
6s.gif Op donderdag 14 september 2017 17:51 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik dat Trump de Dems aan het opwarmen is voor zijn belastingplannen. Hij zal er toch eens wat substantiële wetgeving doorheen moeten krijgen wil hij enigszins geloofwaardig blijven en daar heeft hij de Dems voor nodig.

Hij vindt nu ook (net als de Dems) dat de rijken niet moeten profiteren in die nieuwe plannen :P

[..]

Trump is echt een windvaan. Vorige week liep hij nog te tieren dat de belasting de hoogste ter wereld was en dat moest stoppen.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173776041
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 17:50 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Google news geeft me +400 artikels over Clinton voor de laatste 24 uur, blijkbaar vinden heel wat Amerikanen het boeiend. Jij denkt dat ze geen invloed meer heeft?
Vast wel. Alleen was mijn post bedoeld als info over de ontwikkelingen in de gezondheidszorg en de inhoud van Sanders' voorstel. Maar dat heeft blijkbaar jouw interesse dan weer niet?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173776615
quote:
7s.gif Op donderdag 14 september 2017 18:07 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Vast wel. Alleen was mijn post bedoeld als info over de ontwikkelingen in de gezondheidszorg en de inhoud van Sanders' voorstel. Maar dat heeft blijkbaar jouw interesse dan weer niet?
Ik wacht de discussie af, dat lijkt de bedoeling van het plan (want realistisch is het niet). Dat zullen de 15 senatoren (waaronder potentiele presidentskandidaten als Elizabeth Warren, Kamala Harris, Kirsten Gillibrand, Cory Booker, Al Franken) die het steunen ook weten, dus vraag ik me af wat ze willen aangeven. Is het een keuze voor de linkerzijde van de partij, of is het bedoeld om die linkerzijde aan boord te houden?
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173776911
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_173777065
En gisteravond werden we wijsgemaakt dat er een deal was bereikt over DACA. Waarom wordt er op deze wijze misinformatie verspreid? En wie is daarvoor verantwoordelijk? :{
  donderdag 14 september 2017 @ 19:21:32 #250
371563 Nintex
My will be done
pi_173777229
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 19:12 schreef Hdero het volgende:
En gisteravond werden we wijsgemaakt dat er een deal was bereikt over DACA. Waarom wordt er op deze wijze misinformatie verspreid? En wie is daarvoor verantwoordelijk? :{
Adam Curtis: "And then the shapeshifting began"

1i0jv1.jpg
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')