abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_173718906
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:12 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump is dan ook een veel succesvoller persoon dan Obama of Hillary dan ligt de lat een stuk hoger.

Obama kreeg geen deal met de republikeinen voor elkaar, het lukte Trump al bij zijn eerste poging om handjeklap te doen met Schumer.
Alleen blijkt hij niet in staat met zijn eigen partij een deal te sluiten. En dan hebben de Reps nog een meerderheid ook. Wat een faalhaas, die Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173718950
Het was dan ook meer het eerste succes van Schumer :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173719149
Ondertussen geeft Trump een baantje aan de persoon die hij waarschijnlijk heeft omgekocht om het onderzoek tegen zijn universiteit te staken. Het is niet eens meer echt nieuwswaardig in het tijdperk Trump.

https://shareblue.com/flo(...)shy-trump-admin-job/

Journalisten hoeven niet wakker te worden met het idee Trump dwars te zitten als je zo'n beleid voert.
  maandag 11 september 2017 @ 20:44:23 #55
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173719586
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:12 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump is dan ook een veel succesvoller persoon dan Obama of Hillary dan ligt de lat een stuk hoger.

Obama kreeg geen deal met de republikeinen voor elkaar, het lukte Trump al bij zijn eerste poging om handjeklap te doen met Schumer.
De lat ligt sowieso hoger bij Republikeinen. Nixon, Johnson, Reagan, de Bushes, Sarah Palin, Mitt Romney waren schietschijf voor het journaille. Bij Trump nog wat extremer. Ik vind het wel verfrissend dat er nu eindelijk eens een republikein met enig succes ertegenin gaat. De gewone man in de VS vertrouwt de VS media eigenlijk niet meer, nu Twan Huys nog waar ik me net weer ontiegelijk aan heb geërgerd.
Obama speelde een alles-of-niets spelletje met congress, Bill Clinton destijds in een vergelijkbare situatie zocht wel naar compromissen met de republikeinen, en kreeg dus meer voor elkaar.
pi_173719669
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:44 schreef MrRatio het volgende:

[..]

De lat ligt sowieso hoger bij Republikeinen. Nixon, Johnson, Reagan, de Bushes, Sarah Palin, Mitt Romney waren schietschijf voor het journaille. Bij Trump nog wat extremer. Ik vind het wel verfrissend dat er nu eindelijk eens een republikein met enig succes ertegenin gaat. De gewone man in de VS vertrouwt de VS media eigenlijk niet meer, nu Twan Huys nog waar ik me net weer ontiegelijk aan heb geërgerd.
Obama speelde een alles-of-niets spelletje met congress, Bill Clinton destijds in een vergelijkbare situatie zocht wel naar compromissen met de republikeinen, en kreeg dus meer voor elkaar.
Je vergeet voor het gemak even dat media zoals Fox en Breitbart Obama acht jaar lang kapot hebben proberen te maken, daarbij gebruikmakend van de meest krankzinnige uithalen.

Dus gelieve niet zo selectief verontwaardigd zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173719901
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:44 schreef MrRatio het volgende:

[..]

De lat ligt sowieso hoger bij Republikeinen. Nixon, Johnson, Reagan, de Bushes, Sarah Palin, Mitt Romney waren schietschijf voor het journaille. Bij Trump nog wat extremer. Ik vind het wel verfrissend dat er nu eindelijk eens een republikein met enig succes ertegenin gaat. De gewone man in de VS vertrouwt de VS media eigenlijk niet meer, nu Twan Huys nog waar ik me net weer ontiegelijk aan heb geërgerd.
Obama speelde een alles-of-niets spelletje met congress, Bill Clinton destijds in een vergelijkbare situatie zocht wel naar compromissen met de republikeinen, en kreeg dus meer voor elkaar.
Ik moet wel een beetje grinniken dat na acht jaar "birthers" en een campagne vol met Pizzagate-achtige bullshit je gaat beweren dat republikeinen een schietschijf zijn.

Ik zou eerder zeggen dat de media in de VS aan beide zijden zwaar gepolitiseerd zijn en mensen zwartmaken. Overigens zijn er ook zat kranten (links en rechts) die wel redelijk objectief blijven.
  maandag 11 september 2017 @ 20:54:41 #58
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_173719935
quote:
10s.gif Op maandag 11 september 2017 20:27 schreef Tchock het volgende:
Ondertussen geeft Trump een baantje aan de persoon die hij waarschijnlijk heeft omgekocht om het onderzoek tegen zijn universiteit te staken. Het is niet eens meer echt nieuwswaardig in het tijdperk Trump.

https://shareblue.com/flo(...)shy-trump-admin-job/

Journalisten hoeven niet wakker te worden met het idee Trump dwars te zitten als je zo'n beleid voert.
Na Arpaio nog een voorbeeld van Trumps Swamp.
Géén kloon van tvlxd!
pi_173719994
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:44 schreef MrRatio het volgende:

[..]

De lat ligt sowieso hoger bij Republikeinen. Nixon, Johnson, Reagan, de Bushes, Sarah Palin, Mitt Romney waren schietschijf voor het journaille. Bij Trump nog wat extremer. Ik vind het wel verfrissend dat er nu eindelijk eens een republikein met enig succes ertegenin gaat. De gewone man in de VS vertrouwt de VS media eigenlijk niet meer, nu Twan Huys nog waar ik me net weer ontiegelijk aan heb geërgerd.
Obama speelde een alles-of-niets spelletje met congress, Bill Clinton destijds in een vergelijkbare situatie zocht wel naar compromissen met de republikeinen, en kreeg dus meer voor elkaar.
Onzin. Obama heeft talloze compromissen gesloten. Dat is ook één van de redenen waarom Obamacare een slap aftreksel werd van het oorspronkelijke plan.

Ander voorbeeld: On the Left, Seeing Obama Giving Away Too Much, Again
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 11 september 2017 @ 21:02:20 #60
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173720185
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:54 schreef Montov het volgende:

[..]

Na Arpaio nog een voorbeeld van Trumps Swamp.
Onzin. Ze heeft hem gewoon eerlijk omgekocht.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173720595
Tja, als je geliefde God emperor geen flikker voor elkaar krijgt dan ga je maar zeiken op de tegenpartij hé.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  maandag 11 september 2017 @ 21:19:05 #62
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173720688
quote:
13s.gif Op maandag 11 september 2017 20:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Onzin. Obama heeft talloze compromissen gesloten. Dat is ook één van de redenen waarom Obamacare een slap aftreksel werd van het oorspronkelijke plan.

Ander voorbeeld: On the Left, Seeing Obama Giving Away Too Much, Again
Huh? Het Obamaplan werd aangeleverd als een 1500 pagina's dik document waar de volgende dag, of was het twee dagen? over gestemd kon worden. De reden dat ACA werd aangenomen was een ruime meerderheid van Democrats in congress: https://www.forbes.com/si(...)rs-ago/#30ff8cda526b
pi_173720724
En Schumer heeft vanaf het begin aangegeven dat hij bereid is samen te werken
quote:
“I said to President-elect Trump, ‘Look, we’re not going to obstruct you just for the sake of obstruction,'” Schumer said. “If you’ll work with us, as long as we can keep our values, we’ll work together.”
Trump daarentegen heeft de Dems weggezet als 'obstructionists' :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 11 september 2017 @ 21:31:00 #64
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173721085
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2017 20:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je vergeet voor het gemak even dat media zoals Fox en Breitbart Obama acht jaar lang kapot hebben proberen te maken, daarbij gebruikmakend van de meest krankzinnige uithalen.

Dus gelieve niet zo selectief verontwaardigd zijn.
Het is echt niet te vergelijken. Had Fox ook sketches waarin Obama net zo aangepakt werd als Sarah Palin? Saturday Night Live, Tina Fey die Palin nadeed en zei: I can see Russia from my home. Veel kijjers dachten dat Palin dit beweerde. Overigens grenst Alaska wel aan Rusland, twee eilandjes met een 4 km zee ertussen:
http://www.atlasobscura.com/places/diomede-islands
  maandag 11 september 2017 @ 21:35:06 #65
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173721238
Klagen over parodiën op Sarah Palin...

Denk je echt dat de reden dat men haar zo vaak belachelijk maakt(e) is dat ze een Republikein is?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_173721313
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 21:31 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Het is echt niet te vergelijken. Had Fox ook sketches waarin Obama net zo aangepakt werd als Sarah Palin? Saturday Night Live, Tina Fey die Palin nadeed en zei: I can see Russia from my home. Veel kijjers dachten dat Palin dit beweerde. Overigens grenst Alaska wel aan Rusland, twee eilandjes met een 4 km zee ertussen:
http://www.atlasobscura.com/places/diomede-islands

Dat stond ze vrij om te doen. Het punt is alleen dat als je een opgeblazen chimpansee hebt die om de twee weken jankt dat alles zo oneerlijk is dan is het natuurlijk altijd prijs. Obama had teminste nog zelfspot.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_173721355
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 21:31 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Het is echt niet te vergelijken. Had Fox ook sketches waarin Obama net zo aangepakt werd als Sarah Palin? Saturday Night Live, Tina Fey die Palin nadeed en zei: I can see Russia from my home. Veel kijjers dachten dat Palin dit beweerde. Overigens grenst Alaska wel aan Rusland, twee eilandjes met een 4 km zee ertussen:
http://www.atlasobscura.com/places/diomede-islands

Een satirisch programma dat politici op de hak neemt. Dat dit kan in de VS!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173721361
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 21:19 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Huh? Het Obamaplan werd aangeleverd als een 1500 pagina's dik document waar de volgende dag, of was het twee dagen? over gestemd kon worden. De reden dat ACA werd aangenomen was een ruime meerderheid van Democrats in congress: https://www.forbes.com/si(...)rs-ago/#30ff8cda526b
Another ACA/Obamacare Myth: No Negotiation Between Democrats and Republicans on ACA/Obamacare

quote:
1.In July, 2009 The Senate's Health, Education, Labor and Pensions Committee passed The Affordable Health Choices Act. This bill contained more than 160 amendments all added by the Republican members of the committee and all were approved. (http://www.cnn.com/2012/0(...)-timeline/index.html) In fact, this bill remained in committee for over a month. The 160 amendments to the bill will live in infamy as a bill that was "marked up" or changed by amendments as one of the largest changes in history.


[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 11-09-2017 21:49:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 11 september 2017 @ 21:52:02 #69
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_173721710
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 21:31 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Het is echt niet te vergelijken. Had Fox ook sketches waarin Obama net zo aangepakt werd als Sarah Palin?
De terrorist fist jab? Palling around terrorists? Death Panels? De laatste twee kwamen van Palin zelf.
Het klopt, het is niet te vergelijken, want het is geen humoristische sketch.

quote:
Overigens grenst Alaska wel aan Rusland, twee eilandjes met een 4 km zee ertussen:
Ja, dat is wat Palin zei om aan te geven dat ze kennis en ervaring heeft qua foreign policy. Natuurlijk wordt dat belachelijk gemaakt in een satirisch programma.
Géén kloon van tvlxd!
pi_173721778
Alle schijt die Obama de afgelopen 8 jaar heeft gekregen van Fox, vergelijken met Tina Fey die Sarah Palin nadoet. Whehe.
  maandag 11 september 2017 @ 22:18:35 #71
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_173722447
"Obama kreeg geen deal met de republikeinen voor elkaar." ... Dat komt dan ook dat voorafgaand aan zijn inauguratie de republikeinse kopstukken samen kwamen en onderling afgesproken hadden om welk gedeal dan ook voor zover mogelijk onmogelijk te maken. Daar Obama de schuld van geven komt dan ook op me over als een stukje geschiedsvervalsing.
Dat democraten een stuk normaler tegen overheid en samenwerken aankijken mag inmiddels dan ook niet als een verrassing komen.
pi_173722451
quote:
10s.gif Op maandag 11 september 2017 21:54 schreef Tchock het volgende:
Alle schijt die Obama de afgelopen 8 jaar heeft gekregen van Fox, vergelijken met Tina Fey die Sarah Palin nadoet. Whehe.
Wel een mooi compliment voor Fey.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_173722604
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 09:58 schreef Mike het volgende:

[..]

Ze legt de schuld ook echt wel bij zichzelf:

[..]

Ze geeft hoogstens toe dat ze fouten maakte, maar vraagt zich niet af of ze wel een geschikte kandidaat was. Terwijl ze vandaag minder populair is dan de onpopulaire Trump...

Als zij Trump supporters een "basket of deplorables" noemt, dan had dat volgens haar weinig effect:
quote:
she said that while the remark aided Trump, she didn’t think it was a big factor in her defeat because his supporters “were already energized.”

“I’m sorry I gave him a political gift of any kind, but I don’t think that was determinative,” she said.
Daarentegen, wat Sanders betreft:
quote:
Because we agreed on so much, Bernie couldn’t make an argument against me on policy, so he had to resort to innuendo and impugning my character .... When I finally challenged Bernie during a debate to name a single time I changed a position or a vote because of a financial contribution, he couldn’t come up with anything.”
Nonetheless, his attacks caused lasting damage, making it harder to unify progressives in the general election and paving the way for Trump’s ‘Crooked Hillary’ campaign.
Agreed on so much? Iets verder schrijft ze dat zijn voorstellen "pipe dreams" waren. En is het zo bijzonder dat tegenstanders elkaar aanvallen tijdens een verkiezing? Zie wat Obama in 2008 over haar zei:

In 2016 zouden, afhankelijk van welke studie je gelooft, 6% of 12% van Sanders stemmers voor Trump gekozen hebben; het is twijfelachtig dat Clinton hun stem ooit zou gekregen hebben, wat Sanders ook zou gezegd hebben. En ondanks de gelekte DNC mails lag het percentage "overlopers" flink lager dan in 2008: van degenen die in de primaries voor Hillary kozen stemden 24%-25% voor McCain & Palin...
https://www.washingtonpos(...)m_term=.76e7e63580c2

Zo kan je bij haast elke verkiezing schuldigen aanduiden: Bill Bradley haalde in de Florida primaries in 2000 18% van de stemmen, lijkt me vrij waarschijnlijk dat minstens 554 van hen voor Bush stemden, en daarmee de verkiezing in het voordeel van Bush beslisten. Maar toen gaven de democraten de schuld aan Nader die als onafhankelijke meedeed.

En het idee dat Sanders Trump op het idee van "Crooked Hillary" bracht.. :')

Het interview van gisteren:
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  maandag 11 september 2017 @ 22:47:45 #74
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173723118
Overigens is wat Trump met de Democraten afgesproken heeft geen 'deal'. Het is simpelweg gewoon doen wat de Democraten willen. Wezenlijk verschil.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 11 september 2017 @ 22:58:25 #75
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173723318
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 21:52 schreef Montov het volgende:

[..]

De terrorist fist jab? Palling around terrorists? Death Panels? De laatste twee kwamen van Palin zelf.
Het klopt, het is niet te vergelijken, want het is geen humoristische sketch.

[..]

Ja, dat is wat Palin zei om aan te geven dat ze kennis en ervaring heeft qua foreign policy. Natuurlijk wordt dat belachelijk gemaakt in een satirisch programma.
Palling around terrorists is een verwijzing naar Bill Ayers/Bernardine Dohm. Och, dat is iemand die bij mij in de buurt woont, wimpelde Obama het af.
Bill Ayers was een bommenlegger bij Weathermen underground. Voldoet aan de definitie van terrorisme. Of Obama ook nog Black Panther en Nation of Islam connecties heeft is dat extra terroristpalling.
De prullebakken van de familie Palin werden geleegd door journalisten op zoek naar belastende informatie. De Obama´s werden met rust gelaten. Vreemd, genoeg onduidelijkheden en tegenstrijdigheden. Bill Ayers bijvoorbeeld. De prestaties van Obama bij het Annenberg Challenge bijvoorbeeld (een hoop social justice bullshit zonder resultaten en miljoenen verspilling). Wie betaalde het schoolgeld van Barry Soetero voor Harvard?
Het birther-verhaal komt ook gedeeltelijk door Obama zelf.
pi_173723499
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 22:58 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Het birther-verhaal komt ook gedeeltelijk door Obama zelf.
Welnee. En zelfs als dat zo is, is de leugen steeds maar nieuw leven ingeblazen door figuren als... Donald Trump. :') Die tot jaren nadat het geboortecertificaat was vrijgegeven haast als enige publiekelijk daaraan bleef twijfelen.
pi_173723538
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 22:58 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Palling around terrorists is een verwijzing naar Bill Ayers/Bernardine Dohm. Och, dat is iemand die bij mij in de buurt woont, wimpelde Obama het af.
Bill Ayers was een bommenlegger bij Weathermen underground. Voldoet aan de definitie van terrorisme. Of Obama ook nog Black Panther en Nation of Islam connecties heeft is dat extra terroristpalling.
De prullebakken van de familie Palin werden geleegd door journalisten op zoek naar belastende informatie. De Obama´s werden met rust gelaten. Vreemd, genoeg onduidelijkheden en tegenstrijdigheden. Bill Ayers bijvoorbeeld. De prestaties van Obama bij het Annenberg Challenge bijvoorbeeld (een hoop social justice bullshit zonder resultaten en miljoenen verspilling). Wie betaalde het schoolgeld van Barry Soetero voor Harvard?
Het birther-verhaal komt ook gedeeltelijk door Obama zelf.
En wie tekende ook alweer een doelwit op het hoofd van Gabrielle Giffords en wat gebeurde er toen?

Aan de ene kant hebben we wazige en 6 degree achtige samenzweringen en aan de andere kant hebben we daadwerkelijke aanslagen. Raad eens wie bij wat hoort.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173723738
quote:
6s.gif Op maandag 11 september 2017 17:09 schreef Kijkertje het volgende:
9/11: Donald Trump's bizarre quotes about September 11 attacks before becoming President

Before becoming 'leader of the free world', the reality TV star propelled conspiracy theories and boasted about having higher television ratings than the 2001 atrocity

[..]

quote:
“40 Wall Street actually was the second-tallest building in downtown Manhattan…And now it’s the tallest.”

The day the Twin Towers fell, real estate businessman Mr Trump was speaking to radio station WWOR when he veered off to brag about his nearby 71-storey skyscraper, claiming the title of highest building in Lower Manhattan.
Is hier maanden eerder al ter sprake gekomen, een tweet met dat geluidsfragment, maar duidelijk onderdeel van een langer gesprek. De volledige versie gaf een iets ander beeld. Voor zover ik me herinner ging het over wat hij had gehoord van iemand in 40 Wall Street, en die kon van daaruit (omdat het het hoogste punt was) zien wat er gebeurde in de straat voor het WTC. Hij dwaalde af, maar niet meer dan we van hem gewoon zijn.
quote:
It’s the highest [ratings] for ‘Deface the Nation’ since the World Trade Center. Since the World Trade Center came down. It’s a tremendous advantage.”

In an interview about his first 100 days in the White House with the Associated Press, Donald Trump boasted that his “ratings” on cable network shows like on Fox and CBS’ Face the Nation were higher than those for broadcasts of the 9/11 terrorist attacks.
De "hoogste ratings sinds 9/11" is niet hetzelfde als "hogere ratings dan 9/11".
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173723786
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 22:58 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Palling around terrorists is een verwijzing naar Bill Ayers/Bernardine Dohm. Och, dat is iemand die bij mij in de buurt woont, wimpelde Obama het af.
Bill Ayers was een bommenlegger bij Weathermen underground. Voldoet aan de definitie van terrorisme. Of Obama ook nog Black Panther en Nation of Islam connecties heeft is dat extra terroristpalling.
De prullebakken van de familie Palin werden geleegd door journalisten op zoek naar belastende informatie. De Obama´s werden met rust gelaten. Vreemd, genoeg onduidelijkheden en tegenstrijdigheden. Bill Ayers bijvoorbeeld. De prestaties van Obama bij het Annenberg Challenge bijvoorbeeld (een hoop social justice bullshit zonder resultaten en miljoenen verspilling). Wie betaalde het schoolgeld van Barry Soetero voor Harvard?
Het birther-verhaal komt ook gedeeltelijk door Obama zelf.
Je bent een leugenaar die Complot media als Breitbart na praat.

Er is geen link tussen Obama en de Black Panthers/Nation of Islam buiten wat Six degrees of Kevin Bacon geneuzel.

En het is ook echt stuitend dat je het birther gedoe aan Obama verwijt, hoe is dat zijn schuld? Hij is ooit geboren?
pi_173724192
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 23:28 schreef crystal_meth het volgende:

Is hier maanden eerder al ter sprake gekomen, een tweet met dat geluidsfragment, maar duidelijk onderdeel van een langer gesprek. De volledige versie gaf een iets ander beeld. Voor zover ik me herinner ging het over wat hij had gehoord van iemand in 40 Wall Street, en die kon van daaruit (omdat het het hoogste punt was) zien wat er gebeurde in de straat voor het WTC. Hij dwaalde af, maar niet meer dan we van hem gewoon zijn.

Trump belde zelf een tv station waarin hij dat 'terloops' meldde idd :')

quote:
On Sept. 11, 2001, Donald Trump called a New York television station to share what he had seen from his skyscraper apartment and what he had heard from associates closer to the World Trade Center. At one point during the nearly 10-minute interview, Trump mentioned that his building in the Financial District was now the tallest.

"Forty Wall St. actually was the second-tallest building in downtown Manhattan, and it was, actually, before the World Trade Center, was the tallest," Trump said in an interview with WWOR-TV in New York when asked whether his building had been damaged. "And then when they built the World Trade Center, it became known as the second-tallest, and now it's the tallest."

Trump then described the "unbelievable sight" that his associates at 40 Wall St. had described to him, including two or three feet of heavy debris filling the streets for several blocks and thousands of people escaping over the Brooklyn Bridge. Later in the interview, Trump speculated that bombs must have gone off in the towers as the planes hit because he couldn't otherwise explain their collapse.

Wat betreft

quote:
De "hoogste ratings sinds 9/11" is niet hetzelfde als "hogere ratings dan 9/11".
heb je gelijk in en het staat er ook wel in het kopje:

quote:
“It’s the highest [ratings] for ‘Deface the Nation’ since the World Trade Center. Since the World Trade Center came down. It’s a tremendous advantage.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173724240
Wat de fuck :{ Een partijsecretaris van de Republikeinse partij in Florida blijkt een valse naam te hebben omdat hij ooit een klasgenootje bijna dood mepte met een hamer.


Man got new identity as Florida GOP secretary after attacking a girl with a hammer

Hij weigert voorlopig op te stappen, bizar genoeg:

quote:
“Why should I resign?” he told the Daily Mail.. “I did nothing wrong and I was elected. This is just party politics.”
pi_173724415
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 september 2017 00:10 schreef Kijkertje het volgende:

Wat betreft

[..]

heb je gelijk in en het staat er ook wel in het kopje:

[..]

Ja, ik begrijp niet goed waarom ze de quote plaatsen en dan meteen erna een beschrijving die er niet mee overeen lijkt te komen. "Since" is weliswaar ambigu, kan inclusief of exclusief zijn, maar bij een negatieve uitspraak lijkt exclusief logischer. Vergelijkbaar met "he hasn't won a medal since the 2004 olympics", dan neem je aan dat hij tijdens de spelen van 2004 wel een medaille won.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173724557
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 september 2017 00:14 schreef Tchock het volgende:
Wat de fuck :{ Een partijsecretaris van de Republikeinse partij in Florida blijkt een valse naam te hebben omdat hij ooit een klasgenootje bijna dood mepte met een hamer.

Man got new identity as Florida GOP secretary after attacking a girl with a hammer

Hij weigert voorlopig op te stappen, bizar genoeg:

[..]

Getver, naam veranderd en een "reputation management firm" ingeschakeld, kans lijkt me groot dat z'n vrouw (die haar derde kind verwacht) ook niet op de hoogte was...

"elected", door de partij neem ik aan, niet door kiezers.

Ach, de republikeinen hebben al erger gezien: Ted Bundy werkte voor een gouverneur.
John Wayne Gacy, de killer clown, was actief in de democratische partij, maar enkel lokaal denk ik.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173724588
mmfa twitterde op maandag 11-09-2017 om 19:26:32 Alex Jones says Trump is being drugged in his Diet Cokes and is now slurring his words by 6 or 7 p.m. each night… https://t.co/FUq18MJZKc reageer retweet
InfoWars: Trump wordt gedrogeerd met Diet Cokes.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_173724597
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 00:47 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Getver, naam veranderd en een "reputation management firm" ingeschakeld, kans lijkt me groot dat z'n vrouw (die haar derde kind verwacht) ook niet op de hoogte was...

"elected", door de partij neem ik aan, niet door kiezers.

Ach, de republikeinen hebben al erger gezien: Ted Bundy werkte voor een gouverneur.
John Wayne Gacy, de killer clown, was actief in de democratische partij, maar enkel lokaal denk ik.
Bewijst ook helaas weer dat je in de VS haast overal mee weg kunt komen als je geld hebt.
pi_173724678
Laatste nieuwtje: Bannon beloofde bij Breitbart te gaan strijden tegen Trumps vijanden, een maand later valt de site de hele regering aan omdat er niet genoeg is gezegd over de Islam op 9/11.

http://www.breitbart.com/(...)l-islamic-terrorism/
pi_173724693
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 september 2017 01:04 schreef Tchock het volgende:
Laatste nieuwtje: Bannon beloofde bij Breitbart te gaan strijden tegen Trumps vijanden, een maand later valt de site de hele regering aan omdat er niet genoeg is gezegd over de Islam op 9/11.

http://www.breitbart.com/(...)l-islamic-terrorism/
Dit is gewoon wat red meat voor de base. Net zoals Russia Today eens in de zoveel tijd een column tikt over dat Putin en Medvedev toch wel redelijk lang aan de macht zijn.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_173724857
quote:
9s.gif Op dinsdag 12 september 2017 00:52 schreef Tchock het volgende:
Bewijst ook helaas weer dat je in de VS haast overal mee weg kunt komen als je geld hebt.
Bernie Madoff had blijkbaar de verkeerden geld afgetroggeld dan ;)
Want die kwam er niet mee weg....
pi_173724904
En weer een rechtszaak aan zijn broek *O*

States Sue Trump Administration In Attempt To Overturn DACA Elimination

quote:
A coalition of 15 states, along with the District of Columbia, filed a lawsuit Wednesday aimed at overturning the Trump administration’s decision to terminate the Deferred Action for Childhood Arrivals program.

The lawsuit, filed in federal court in the Eastern District of New York, argues that President Donald Trump’s decision to terminate the program, which protects undocumented immigrants who arrived as youth from deportation, violated due process and amounted to a discriminatory attempt “to punish and disparage people with Mexican roots.” Some 78 percent of DACA recipients were born in Mexico, according to the complaint.

The same type of argument was successful for states before ― courts blocked Trump’s travel bans based in part on an argument that he had shown animus toward Muslims. His words and tweets could come back to bite him again on DACA.

The suit also argues that rescinding DACA would harm the states’ economies, colleges, residents and businesses.

“It’s clear that President Trump’s DACA repeal would cause huge economic harm to New York ― and that it’s driven by President Trump’s personal anti-Mexican bias,” New York Attorney General Eric Schneiderman said in a statement.

The states also asked that the federal government be prohibited from sharing DACA recipients’ personal info with Immigration and Customs Enforcement in order to deport them.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173724965
Congress Rejects Trump Proposals to Cut Health Research Funds

quote:
Back in March, when President Trump released the first draft of his budget proposal for the coming fiscal year, he asked lawmakers for deep cuts to one of their favorite institutions, the National Institutes of Health — part of a broad reordering of priorities, away from science and social spending, toward defense and border security.

Six months later, Congress has not only rejected the president’s N.I.H. proposal; lawmakers from both parties have joined forces to increase spending on biomedical research — and have bragged about it.

The Senate Appropriations Committee approved a bipartisan bill last week providing $36.1 billion for the health institutes in the fiscal year that starts next month. Senator Roy Blunt, Republican of Missouri and the chairman of the subcommittee responsible for health spending, said it was the third consecutive year in which he had secured a $2 billion increase for the agency, amounting to an increase of about 20 percent over three years.

The audience erupted in applause when Senator Lamar Alexander, Republican of Tennessee, announced the increase at a hearing of a separate Senate committee.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173725025
quote:
Dacht dat die volgens kenners weinig kans maakten, omdat een rechter dan zou moeten oordelen dat Trump niet mag beslissen over zaken waarover Obama dat wel mocht. (dat is een heel simplistische samenvatting). Waren nog andere argumenten die ik me niet meer herinner...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173725049
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 03:25 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dacht dat die volgens kenners weinig kans maakten, omdat een rechter dan zou moeten oordelen dat Trump niet mag beslissen over zaken waarover Obama dat wel mocht. (dat is een heel simplistische samenvatting). Waren nog andere argumenten die ik me niet meer herinner...
Heeft Obama zich daarbij ook schuldig gemaakt aan 'violation of due process' want dat is één van de argumenten.

Het argument van discriminatie omdat het vnl. Mexicanen betreft lijkt me eerlijk gezegd ook niet haalbaar.

Het zou iig al mooi zijn als ze de persoonlijke gegevens niet mogen gebruiken bij eventuele deportatie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173725069
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 september 2017 04:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Heeft Obama zich daarbij ook schuldig gemaakt aan 'violation of due process' want dat is één van de argumenten.

Het argument van discriminatie omdat het vnl. Mexicanen betreft lijkt me eerlijk gezegd ook niet haalbaar.

Het zou iig al mooi zijn als ze de persoonlijke gegevens niet mogen gebruiken bij eventuele deportatie.
Ik hoor hier net een vraag aan Xavier Becerra tijdens de BBC election night 2016 (staat te spelen als achtergrondgeluid): over Latino's en immigration reform: do they think they have any greater chance under Clinton of getting immigration reform than under Obama, who after all wanted to do it and tried to do it by executive order, but had those orders overturned by the courts. (het antwoord ging er niet op in, was een algemeen "we see it as an important issue" etc..)

[ Bericht 0% gewijzigd door crystal_meth op 12-09-2017 04:57:16 ]
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  dinsdag 12 september 2017 @ 08:40:46 #94
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173726100
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 20:12 schreef Nintex het volgende:

[..]

Obama kreeg geen deal met de republikeinen voor elkaar, het lukte Trump al bij zijn eerste poging om handjeklap te doen met Schumer.
Je kan proberen het te verdraaien hoe je wilt, Trump kreeg vooralsnog helemaal niks voor elkaar met behulp van de Republikeinen, die notabene een MEERDERHEID in het congres en de senaat hebben. Schumer beslissing kan heel goed te maken hebben met uitholling van de Gop met behulp van Trump, die geen flauw benul van politiek heeft. Veel republikeinen waren ziedend op Trump, maar daartegen staken sommigen bewondering af over Schumer.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_173726145
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 19:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Met als resultaat Charlottesville en de heropstanding van neo-nazi's en white supremacy. Ach, het is maar waar jij je bij thuis voelt.

Maar wel navrant om te zien hoeveel boegbeelden van met name FOX de laan uitvliegen wegens wangedrag, het past allemaal uitstekend bij elkaar, Wife beaters, sexuele misbruikers en white supremacy.
Ongelooflijk hoe links telkens dezelfde onzin keer op keer blijft herhalen. Alweer die aloude stoffige Hitlerplaat. We leven niet meer in de tijd van Joop den Uil toen dergelijk gedrag nog indruk maakte. We leven nu in 2017 in een andere wereld.

En dan vervolgens gaan jammerklagen dat ze de paria van deze nieuwe tijd zijn geworden. :')
  dinsdag 12 september 2017 @ 09:55:45 #96
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173727145
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 08:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ongelooflijk hoe links telkens dezelfde onzin keer op keer blijft herhalen. Alweer die aloude stoffige Hitlerplaat. We leven niet meer in de tijd van Joop den Uil toen dergelijk gedrag nog indruk maakte. We leven nu in 2017 in een andere wereld.

En dan vervolgens gaan jammerklagen dat ze de paria van deze nieuwe tijd zijn geworden. :')
Dat zul je wel willen he? Dat ze buigen, wegkijken en gaan negeren. Mensen dulden geen facisten meer! Welke moderne naam ze ook adopteren! Alt-Right, me zolen! Het is oude wijn in nieuwe zakken. Die stoffige Hitlerplaat is dus nog steeds relevant.

[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 12-09-2017 10:02:21 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_173727394
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 08:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ongelooflijk hoe links telkens dezelfde onzin keer op keer blijft herhalen. Alweer die aloude stoffige Hitlerplaat. We leven niet meer in de tijd van Joop den Uil toen dergelijk gedrag nog indruk maakte. We leven nu in 2017 in een andere wereld.

En dan vervolgens gaan jammerklagen dat ze de paria van deze nieuwe tijd zijn geworden. :')
Stop met het verdedigen van nazi's.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_173727616
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 08:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ongelooflijk hoe links telkens dezelfde onzin keer op keer blijft herhalen. Alweer die aloude stoffige Hitlerplaat. We leven niet meer in de tijd van Joop den Uil toen dergelijk gedrag nog indruk maakte. We leven nu in 2017 in een andere wereld.

En dan vervolgens gaan jammerklagen dat ze de paria van deze nieuwe tijd zijn geworden. :')
Klopt, we leven nu in een wereld waarin de neo-nazi's en white supermacists een vriend in het Witte Huis hebben zitten. Zolang ze voor hem stemmen, natuurlijk, loyaliteit is nu eenmaal het belangrijkste voor een narcist.

Mij hoor je niet jammerklagen, dat komt altijd bij jou vandaan. Valt wel op dat je al het geweld tegen vrouwen wat bij de rechtse media schijnt te horen negeert, spreekt weer boekdelen, he, wegkijker.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_173727619
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 08:46 schreef Elzies het volgende:
En dan vervolgens gaan jammerklagen dat ze de paria van deze nieuwe tijd zijn geworden. :')
Aldus degene die boos doet omdat de PVV niet mag meedoen in de regering en ex-PVV'ers geen baantjes aangeboden krijgen.
pi_173728866
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2017 23:33 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Je bent een leugenaar die Complot media als Breitbart na praat.

Er is geen link tussen Obama en de Black Panthers/Nation of Islam buiten wat Six degrees of Kevin Bacon geneuzel.

En het is ook echt stuitend dat je het birther gedoe aan Obama verwijt, hoe is dat zijn schuld? Hij is ooit geboren?
MrRatio is een Neo-Nazi, die waarschijnlijk de schuld van de holocaust ook aan de Joden geeft.
pi_173729133
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 09:55 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dat zul je wel willen he? Dat ze buigen, wegkijken en gaan negeren. Mensen dulden geen facisten meer! Welke moderne naam ze ook adopteren! Alt-Right, me zolen! Het is oude wijn in nieuwe zakken. Die stoffige Hitlerplaat is dus nog steeds relevant.
Hou toch op! De meeste van die linkse activisten zijn nog te dom om de term fascisme en racisme te begrijpen. Bovendien doen ze zelf volop mee aan het discrimineren van de ander. Het toepassen van intimidatie en geweld jegens andersdenkenden, iets wat de bruinhemden van Hitler ook deden. Dus als je dan toch een nazi-vergelijking wilt gaan maken raad ik velen aan eens goed in de eigen spiegel te gaan kijken. Want mensen zijn vaak datgene wat ze over een ander roepen.
pi_173729174
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 september 2017 10:28 schreef chibibo het volgende:

[..]

Aldus degene die boos doet omdat de PVV niet mag meedoen in de regering en ex-PVV'ers geen baantjes aangeboden krijgen.
Dat is een hele andere discussie en hier niet relevant.

Ik blijf overigens bij mijn standpunt dat het toepassen van een cordon sanitair een ondemocratisch instrument is. Baudet noemt het terecht Kartel-politiek. Dat is het ook.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')