POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hou toch op! De meeste van die linkse activisten zijn nog te dom om de term fascisme en racisme te begrijpen. Bovendien doen ze zelf volop mee aan het discrimineren van de ander. Het toepassen van intimidatie en geweld jegens andersdenkenden, iets wat de bruinhemden van Hitler ook deden. Dus als je dan toch een nazi-vergelijking wilt gaan maken raad ik velen aan eens goed in de eigen spiegel te gaan kijken. Want mensen zijn vaak datgene wat ze over een ander roepen.quote:Op dinsdag 12 september 2017 09:55 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat zul je wel willen he? Dat ze buigen, wegkijken en gaan negeren. Mensen dulden geen facisten meer! Welke moderne naam ze ook adopteren! Alt-Right, me zolen! Het is oude wijn in nieuwe zakken. Die stoffige Hitlerplaat is dus nog steeds relevant.
Dat is een hele andere discussie en hier niet relevant.quote:Op dinsdag 12 september 2017 10:28 schreef chibibo het volgende:
[..]
Aldus degene die boos doet omdat de PVV niet mag meedoen in de regering en ex-PVV'ers geen baantjes aangeboden krijgen.
Ik blijf overigens bij mijn standpunt dat het toepassen van een cordon sanitair een ondemocratisch instrument is. Baudet noemt het terecht Kartel-politiek. Dat is het ook.
Vrijheid van meningsuiting hoeft niet te betekenen dat je alle normen in het riool dumpt, om daarmee politieke macht te verwerven. Baudet en Wilders misbruiken deze vrijheid. En deze actievoerders onderstrepen dit. Ook Trump maakt van dit "middel" misbruik. Tegenwoordig wordt democratie door dit soort figuren weggeschreeuwd. En ik kan me indenken dat ze op gegeven moment inzien dat normaal discusseren met nazi's geen enkele zin heeft, ook jij reageert met dezelfde strekking naar de andere users hier, want je bent er hier meermalen op gewezen. Door Euribob wordt er hier geregeld "schoongemaakt" en dat is ronduit droevig...quote:
[..]
Dat is een hele andere discussie en hier niet relevant.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Tja, dan moet je Geert vertellen dat hij geen partijen moet uitsluiten voorafgaand aan de verkiezingen. Of ga je ontkennen dat hij dat deed?quote:
[..]
Dat is een hele andere discussie en hier niet relevant.
Ik blijf overigens bij mijn standpunt dat het toepassen van een cordon sanitair een ondemocratisch instrument is. Baudet noemt het terecht Kartel-politiek. Dat is het ook.
Daarbij, er is niets ondemocratisch aan een cordon sanitaire, je weet toch hopelijk wel wat democratie betekent?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat die linkse activisten net zo fout zijn als de bruinhemden ga ik wel in mee maar om ze dan fascisten te noemen is nogal absurd en fout, noem het beestje bij zijn naam en dan is het ook duidelijk.quote:
[..]
Hou toch op! De meeste van die linkse activisten zijn nog te dom om de term fascisme en racisme te begrijpen. Bovendien doen ze zelf volop mee aan het discrimineren van de ander. Het toepassen van intimidatie en geweld jegens andersdenkenden, iets wat de bruinhemden van Hitler ook deden. Dus als je dan toch een nazi-vergelijking wilt gaan maken raad ik velen aan eens goed in de eigen spiegel te gaan kijken. Want mensen zijn vaak datgene wat ze over een ander roepen.
Dat wil hij niet begrijpen want hij denkt nu een punt te hebben.quote:
Daarbij, er is niets ondemocratisch aan een cordon sanitaire, je weet toch hopelijk wel wat democratie betekent?
Zelfs als de PVV 74 zetels zou hebben dan zijn ze nog democratisch buiten te sluiten.
want meerderheid van stemmen telt.quote:
[..]
Dat wil hij niet begrijpen want hij denkt nu een punt te hebben.
Zelfs als de PVV 74 zetels zou hebben dan zijn ze nog democratisch buiten te sluiten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
4d schaken.quote:
http://www.independent.co(...)-white-a7940416.html
No shit Sherlock
Zonder dat ontslag geen Mueller, geen persoonlijke betrokkenheid bij Russiagate en geen breed onderzoek naar de volledige campagne van Trump.
Géén kloon van tvlxd!
Was echt, maar volgens mij gewoon een fout van 1 van z'n medewerkers: Ted Cruz Just ‘Liked’ A Hardcore Porn Video On Twitter. Tis gewoon grappig, meer nietquote:
[..]
Is dit een hoax of echt?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
ze zijn nuttig bezig in zijn kantoor..quote:
[..]
Was echt, maar volgens mij gewoon een fout van 1 van z'n medewerkers: Ted Cruz Just ‘Liked’ A Hardcore Porn Video On Twitter. Tis gewoon grappig, meer niet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je kunt niet zeggen dat politici geen ruk uitvoeren.quote:
[..]
ze zijn nuttig bezig in zijn kantoor..
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat als 90% van de bevolking vindt dat de PVV niet buitengesloten moet worden, maar toch op partijen als VVD gestemd hebben omdat ze het op andere thema's met hen eens zijn?quote:
[..]
Dat wil hij niet begrijpen want hij denkt nu een punt te hebben.
Zelfs als de PVV 74 zetels zou hebben dan zijn ze nog democratisch buiten te sluiten.
omdat het mag en het een extentie is van whataboutism maar dan superimposed op kneuterig nederlandquote:
Waarom gaat het hier over de PVV?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik vind Cameron met z'n toegezegde Brexit-referendum toch nog ergerquote:
http://www.independent.co(...)-white-a7940416.html
No shit Sherlock
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
How Trump Is Destroying America
He disdains the rule of law. He’s trampling norms of presidential behavior. And he’s bringing vital institutions down with him.
He disdains the rule of law. He’s trampling norms of presidential behavior. And he’s bringing vital institutions down with him.
quote:Donald Trump is testing the institution of the presidency unlike any of his 43 predecessors. We have never had a president so ill-informed about the nature of his office, so openly mendacious, so self-destructive, or so brazen in his abusive attacks on the courts, the press, Congress (including members of his own party), and even senior officials within his own administration. Trump is a Frankenstein’s monster of past presidents’ worst attributes: Andrew Jackson’s rage; Millard Fillmore’s bigotry; James Buchanan’s incompetence and spite; Theodore Roosevelt’s self-aggrandizement; Richard Nixon’s paranoia, insecurity, and indifference to law; and Bill Clinton’s lack of self-control and reflexive dishonesty.
“Enlightened statesmen will not always be at the helm,” James Madison wrote in one of the Federalist Papers during the debates over the ratification of the Constitution. He was right, but he never could have imagined Donald Trump.
At this point in the singular Trump presidency, we can begin to assess its impact on American democracy. The news thus far is not all bad. The Constitution’s checks and balances have largely stopped Trump from breaking the law. And while he has hurt his own administration, his successors likely won’t repeat his self-destructive antics. The prognosis for the rest of our democratic culture is grimmer, however. Trump’s bizarre behavior has coarsened politics and induced harmful norm-breaking by the institutions he has attacked. These changes will be harder to undo.
Trump, in short, is wielding a Soprano touch on American institutions. “I’m fucking King Midas in reverse here,” Tony Soprano once told his therapist. “Everything I touch turns to shit.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
The wapenlobby is strong in this one:
GOP lawmaker pushes gun silencer bill
GOP lawmaker pushes gun silencer bill
Al is het natuurlijk wel een prestatie als je je dat met droge ogen durft te bewerenquote:Duncan argues that silencers are used by hunters and target shooters to limit potential hearing loss from gunfire.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit is hilarisch in het licht van activistische rechters die al meerdere malen op de vingers getikt zijn door de Supreme Court over Trump's immigratieban. Ook iets als een beslissing over DACA dat hij netjes aan het Congres overlaat ipv een Obama die per decreet rechtsonzekerheid in het leven roept voor honderdduizenden mensen.quote:Op dinsdag 12 september 2017 17:03 schreef Kijkertje het volgende:
How Trump Is Destroying America
He disdains the rule of law. He’s trampling norms of presidential behavior. And he’s bringing vital institutions down with him.
Trump probeert intussen 3 Dems op te warmen voor zijn tax cuts
Here's how Trump is trying to woo Democrats on tax reform
Here's how Trump is trying to woo Democrats on tax reform
quote:President Donald Trump is ratcheting up the pressure on Democrats to support a sweeping rewrite of the nation's tax code following his surprise deal with the party's leaders to raise the debt ceiling, fund the government and fast-track hurricane relief.
Trump is slated to make his case during a dinner Tuesday night at the White House with three key red-state Democrats: Sens. Joe Donnelly of Indiana, Joe Manchin of West Virginia and Heidi Heitkamp of North Dakota. Also attending will be influential Republican Sens. Orrin Hatch of Utah, John Thune of South Dakota and Pat Toomey of Pennsylvania, according to a White House spokeswoman.
"The president is committed to getting tax relief for middle-class Americans passed and is willing to work with Democrats and Republicans to do it," she said.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mist er ergens een president ?quote:
Donald Trump is testing the institution of the presidency unlike any of his 43 predecessors.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2017 20:54:37 ]
quote:Op dinsdag 12 september 2017 20:53 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Mis ik ergens een president ? [ afbeelding ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Aangezien de SC gewoon onderdeel van de rechterlijke macht is, slaat dit natuurlijk niet echt ergens op.quote:
[..]
Dit is hilarisch in het licht van activistische rechters die al meerdere malen op de vingers getikt zijn door de Supreme Court over Trump's immigratieban. Ook iets als een beslissing over DACA dat hij netjes aan het Congres overlaat ipv een Obama die per decreet rechtsonzekerheid in het leven roept voor honderdduizenden mensen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Grover Cleveland zijn tweede termijn was niet aansluitend op zijn eerste termijn. Soms telt hij wel mee, soms niet...quote:
[..]
Mist er ergens een president ? [ afbeelding ]
Technisch gezien zijn er ook 43. Grover Cleveland werd gekozen, toen werd hij verslagen en in die termijn daarna herkozen.quote:
[..]
Mist er ergens een president ? [ afbeelding ]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Een soort schrikkelpresident.quote:Op dinsdag 12 september 2017 21:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Grover Cleveland zijn tweede termijn was niet aansluitend op zijn eerste termijn. Soms telt hij wel mee, soms niet...
Aha! Thanks!quote:
[..]
Grover Cleveland zijn tweede termijn was niet aansluitend op zijn eerste termijn. Soms telt hij wel mee, soms niet...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
The reviews are in.
twitter:maggieNYT twitterde op dinsdag 12-09-2017 om 21:03:19 Sanders says it's "sad" that Clinton's final public act will be the book. reageer retweet
Sanders says it's "sad" that Clinton's final public act will be the book.
Lees (of luister) eerst eens het hele artikel en kom dan maar terug met kritiek op wat hij daarover te zeggen heeft. Dat hij kritiek heeft op Trump wil nl helemaal niet zeggen dat hij geen kritiek heeft op sommige rechters.quote:
[..]
Dit is hilarisch in het licht van activistische rechters die al meerdere malen op de vingers getikt zijn door de Supreme Court over Trump's immigratieban. Ook iets als een beslissing over DACA dat hij netjes aan het Congres overlaat ipv een Obama die per decreet rechtsonzekerheid in het leven roept voor honderdduizenden mensen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mooi! Kunnen we nu eindelijk dat boek sluiten dan?quote:
The reviews are in.twitter:maggieNYT twitterde op dinsdag 12-09-2017 om 21:03:19 Sanders says it's "sad" that Clinton's final public act will be the book. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 12-09-2017 21:46:12 (Geen BNW hier) ]
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
De Rechtse Lawaaimachine noemt men dat.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting hoeft niet te betekenen dat je alle normen in het riool dumpt, om daarmee politieke macht te verwerven. Baudet en Wilders misbruiken deze vrijheid. En deze actievoerders onderstrepen dit. Ook Trump maakt van dit "middel" misbruik. Tegenwoordig wordt democratie door dit soort figuren weggeschreeuwd. En ik kan me indenken dat ze op gegeven moment inzien dat normaal discusseren met nazi's geen enkele zin heeft, ook jij reageert met dezelfde strekking naar de andere users hier, want je bent er hier meermalen op gewezen. Door Euribob wordt er hier geregeld "schoongemaakt" en dat is ronduit droevig...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De geluidsdempers zoals die in James Bond films voorkomen zijn geen nauwkeurige weergave van de werkelijkheid hé, zelfs met de meest effectieve dempers kom je nauwelijks onder de 130dB (ter vergelijking: Vlak voor de speakers op een rockconcert staan is 'maar' 120dB).quote:
The wapenlobby is strong in this one:
GOP lawmaker pushes gun silencer bill
[..]
Al is het natuurlijk wel een prestatie als je je dat met droge ogen durft te beweren
Ze noemen het een suppressor. De kogel gaat niet meer sneller dan het geluid, dus je hoort geen sonic boom meer. Maar de klap van het kruit dat ploft uiteraard wel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat boek van tante Hillary is gewoon pure comedy
En de trolls/InfoWars fans zoeken haar op natuurlijk
[ Bericht 77% gewijzigd door Nintex op 12-09-2017 23:21:45 ]
En de trolls/InfoWars fans zoeken haar op natuurlijk
twitter:Cernovich twitterde op dinsdag 12-09-2017 om 23:06:56 What Happened to Hillary's 33,000 emails? Watch Hillary's reaction when @LauraLoomer asked her some real journalism... https://t.co/YyfLw4KXBF reageer retweet
What Happened to Hillary's 33,000 emails? Watch Hillary's reaction when @[ Bericht 77% gewijzigd door Nintex op 12-09-2017 23:21:45 ]
Er zijn vandaag btw een paar gemeentelijke verkiezingen en een aantal special elections op staatsniveau. Van die laatste groep:
Mississippi House of Representatives District 102
Zetel kwam vrij nadat Toby Barker (R) verkozen werd tot burgemeester van Hattiesburg. Cory Ferraez, Missy Warren McGee, Casey Mercier, en Kathryn Rehner strijden zonder partijlabel om de zetel. Laatsgenoemde heeft aangegeven te zullen caucussen met de democraten. Van die anderen weet ik het niet. Doorgaans overweldigend R.
New Hampshire House of Representatives District Belknap 9
Zetel kwam vrij toen Robert Fisher (R) zijn zetel op gaf nadat bekend werd dat hij TheRedPill op Reddit was gestart. Charlie St. Clair (D) en Steven Whalley (R) strijden om de zetel. In 2016 en 2014 ging hij 5,5% en 3,8% R, in 2012 6,8% D.
Oklahoma House of Representatives District 46
Zetel kwam vrij nadat Scott Martin (R) zijn zetel opgaf. Jacob Rosecrants (D) en Darin Chambers (R) zullen strijden om de zetel. In 2012 was er geen democratic kandidaat en in 2014 en 2016 ging de zetel met 39% en 41% naar R.
[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-09-2017 23:16:35 ]
Mississippi House of Representatives District 102
Zetel kwam vrij nadat Toby Barker (R) verkozen werd tot burgemeester van Hattiesburg. Cory Ferraez, Missy Warren McGee, Casey Mercier, en Kathryn Rehner strijden zonder partijlabel om de zetel. Laatsgenoemde heeft aangegeven te zullen caucussen met de democraten. Van die anderen weet ik het niet. Doorgaans overweldigend R.
New Hampshire House of Representatives District Belknap 9
Zetel kwam vrij toen Robert Fisher (R) zijn zetel op gaf nadat bekend werd dat hij TheRedPill op Reddit was gestart. Charlie St. Clair (D) en Steven Whalley (R) strijden om de zetel. In 2016 en 2014 ging hij 5,5% en 3,8% R, in 2012 6,8% D.
Oklahoma House of Representatives District 46
Zetel kwam vrij nadat Scott Martin (R) zijn zetel opgaf. Jacob Rosecrants (D) en Darin Chambers (R) zullen strijden om de zetel. In 2012 was er geen democratic kandidaat en in 2014 en 2016 ging de zetel met 39% en 41% naar R.
[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-09-2017 23:16:35 ]
Heel wat jagers lopen gehoorschade op, niet alleen geleidelijk "noise-induced hearing loss", maar ook acuut akoestisch trauma, vaak door "accidental shootings" (door de knal van andermans wapen), of bvb door schieten met een muzzle brake die het geluid naar achter richt en een brede kap (capuchon) op hun hoofd, die als een buitenmaatse oorschelp het geluid versterkt.quote:
The wapenlobby is strong in this one:
GOP lawmaker pushes gun silencer bill
[..]
Al is het natuurlijk wel een prestatie als je je dat met droge ogen durft te beweren
Velen vinden gehoorbescherming lastig, en een silencer is ook een redelijk alternatief voor een muzzle brake (vermindert de terugslag). Jagen met geluidsdemper is ook in bvb Finland, Bavaria, Zweden etc. toegelaten.
De straffen voor het bezit van een wapen met silencer tijdens het plegen van een misdrijf zijn trouwens niet min: minimum 30 jaar bij eerste wapenmisdrijf, bij tweede veroordeling levenslang. Zonder silencer is het minimum 5 jaar (bij "brandishing" 7 jaar, als het wapen afgevuurd wordt 10 jaar) en bij herhaling 25 jaar. (https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/924)
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Weer een kleine win.
twitter:yashar twitterde op woensdag 13-09-2017 om 00:46:18 SCOTUS: Admin can keep travel ban on refugeeshttps://t.co/jsmhlAtioL reageer retweet
SCOTUS: Admin can keep travel ban on refugees
For nowquote:
Weer een kleine win.twitter:yashar twitterde op woensdag 13-09-2017 om 00:46:18 SCOTUS: Admin can keep travel ban on refugeeshttps://t.co/jsmhlAtioL reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heel goed stuk. Nu hebben rechtsgeleerden instituties en de werking ervan vaak wel goed in de smiezen maar dit was echt zeer inzichtelijk en prettig om te lezen.quote:
How Trump Is Destroying America
He disdains the rule of law. He’s trampling norms of presidential behavior. And he’s bringing vital institutions down with him.
[..]
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik lees dit topic ong 1x per week. En voor je gevoel is het 1 grote herhaling.
Worden jullie hier nou nooit moe van?
Worden jullie hier nou nooit moe van?
Het is altijd drama, maar wel elke dag ander drama.quote:Op woensdag 13 september 2017 01:40 schreef HendrikV het volgende:
Ik lees dit topic ong 1x per week. En voor je gevoel is het 1 grote herhaling.
Worden jullie hier nou nooit moe van?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Clinton news van The Hill:
Hillary Clinton pounds NY Times for 'schizophrenic' email coverage
Hillary Clinton pounds NY Times for 'schizophrenic' email coverage
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Clinton: Lack of respect from Sanders and his supporters 'hurt'SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Clinton: ‘I would have been seen as a genius’ if I wonSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Clinton: I beat Sanders in a ‘landslide’SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En tenslotte:
RT moet zich als Foreign Agent registreren.
Benieuwd of dat gevolgen gaat hebben voor Voice of America (Radio Free Europe), die zijn in februari een nieuw Russisch kanaal begonnen dat 24/24 uitzendt.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenHeel erg goed artikel. Ik vind hun analyse van Trumps gedrag en die van de media zeer scherp.quote:
How Trump Is Destroying America
He disdains the rule of law. He’s trampling norms of presidential behavior. And he’s bringing vital institutions down with him.
[..]Heb het artikel nog niet helemaal gelezen, dat ga ik morgen doen, maar de conclusie vind ik niet erg sterk.quote:
[..]
Heel erg goed artikel. Ik vind hun analyse van Trumps gedrag en die van de media zeer scherp.Erg veel mitsen en maren.quote:he relatively hopeful parts of the analysis offered here—that the Constitution has prevented presidential law-breaking, and that most of Trump’s norm violations will not persist—rest on a pair of assumptions that have so far prevailed but that might not hold in the future. The first is that Trump’s presidency, which has accomplished little, will continue to fail and that he will not be reelected. But it is conceivable that he will turn things around—for example, by pulling off tax and infrastructure reform and putting Kim Jong Un in a box—and win the 2020 election, perhaps in a three-way race. If Trump succeeds and makes it to a second term, his norm-breaking will be seen to serve the presidency more than it does today. If that happens, the office will be forever changed, and not for the better.In mijn ogen was dat in de context van het voorgaande niet onlogisch. Laat maar weten als je het gelezen hebt.quote:
[..]
Heb het artikel nog niet helemaal gelezen, dat ga ik morgen doen, maar de conclusie vind ik niet erg sterk.
[..]
Erg veel mitsen en maren.quote:
Dat boek van tante Hillary is gewoon pure comedy
[ afbeelding ]
En de trolls/InfoWars fans zoeken haar op natuurlijktwitter:Cernovich twitterde op dinsdag 12-09-2017 om 23:06:56 What Happened to Hillary's 33,000 emails? Watch Hillary's reaction when @LauraLoomer asked her some real journalism... https://t.co/YyfLw4KXBF reageer retweet
Boek blijkt vooral een slechte aaneenschakeling van klaagzang en vingerwijzen.
Iedereen is er schuld aan dat Clinton niet gewonnen heeft. IEDEREEN!
God, wat mogen we blij zijn dat dit wereldvreemd narcistisch mens niet heeft gewonnen, anders waren we nog verder van huisIpv daarvan hebben we Trump, die nog 10 keer erger is...Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.quote:
[..]
Je kunt niet zeggen dat politici geen ruk uitvoeren.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Hoelang nog, dat is de vraag.quote:
Ipv daarvan hebben we Trump, die nog 10 keer erger is...Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Mwah, ik denk dat Trump enigszins incapable is, maar Clinton is gewoon ronduit evil.quote:
Ipv daarvan hebben we Trump, die nog 10 keer erger is...
Dan liever Trump dan Clinton.
Nogmaals, godzijdank dat Clinton het niet is geworden. Gelukkig
Had er niet aan moeten denken dat zij aan het roer zou staan.
Daarin verschillen we dan van mening. En ik baseer m'n mening op Trumps' uitspraken en handelen, niet op whataboutisms en conspiray bullshit, zoals jij de hele tijd doet.quote:
[..]
Mwah, ik denk dat Trump enigszins incapable is, maar Clinton is gewoon ronduit evil.
Dan liever Trump dan Clinton.
Nogmaals, godzijdank dat Clinton het niet is geworden. GelukkigAut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Jij baseert je vooral op leugen vanuit de media. Is prima, jouw goed recht.quote:Op woensdag 13 september 2017 09:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Daarin verschillen we dan van mening. En ik baseer m'n mening op Trumps' uitspraken en handelen, niet op whataboutisms en conspiray bullshit, zoals jij de hele tijd doet.
Ik baseer me vooral op Clintons houding, handelen, uitspraken, en wat mensen die met haar samen hebben gewerkt over haar zeggen.
Clinton is een zeer naar en slecht persoon (verkrachtingsslachtoffers uitlachen e.d). Trump bedoelt het allemaal goed, maar is niet heel erg capabel. Nogmaals mogen we allemaal van geluk spreken dat zij niet heeft gewonnen
Maar okay, onze meningen verschillen hierover. Ik prik bij Clinton door de flinterdunne bubbel mediatraining heen, jij niet. Is niet erg. Laten we er maar over ophouden voordat je je straks weer gaat opwinden.Lekker interessant, die Hillary Clinton. Ze is geen president en dat gaat ze ook niet worden. Vind het derhalve totaal oninteressant om haar hier te bespreken.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rJa het valt je toch altijd wel slecht wanneer we je godin hier bespreken.quote:
Lekker interessant, die Hillary Clinton. Ze is geen president en dat gaat ze ook niet worden. Vind het derhalve totaal oninteressant om haar hier te bespreken.
Ze is nu eenmaal onderdeel van de amerikaanse politiek, of je nou wil of niet.
Wil je een puur anti-trump topic, dan raad ik je aan om er 1 te openen.Dit is de fout die je continu maakt Refragmental. We hebben kritiek op Trump dus dan moeten we wel pro-Hillary zijn.quote:
[..]
Ja het valt je toch altijd wel slecht wanneer we je godin hier bespreken.
Ze is nu eenmaal onderdeel van de amerikaanse politiek, of je nou wil of niet.
Wil je een puur anti-trump topic, dan raad ik je aan om er 1 te openen.
Lekker binair weer."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Het is tamelijk onzinnig om hier een discussie te voeren over de vraag hoe Clinton het gedaan zou hebben. Dat is namelijk moeilijk te zeggen en bovendien totaal irrelevant omdat Trump al meer dan een half jaar POTUS is.quote:
[..]
Ja het valt je toch altijd wel slecht wanneer we je godin hier bespreken.
Ze is nu eenmaal onderdeel van de amerikaanse politiek, of je nou wil of niet.
Wil je een puur anti-trump topic, dan raad ik je aan om er 1 te openen.
Maar ik begrijp best dat jij het liever over gekke Hillary hebt dan over het falen van Trump.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rNee, ik baseer m'n mening op zijn handelen en uitspraken. Niet iets anders ervan maken,quote:
[..]
Jij baseert je vooral op leugen vanuit de media. Is prima, jouw goed recht.
Ik baseer me vooral op Clintons houding, handelen, uitspraken, en wat mensen die met haar samen hebben gewerkt over haar zeggen.
Clinton is een zeer naar en slecht persoon (verkrachtingsslachtoffers uitlachen e.d). Trump bedoelt het allemaal goed, maar is niet heel erg capabel. Nogmaals mogen we allemaal van geluk spreken dat zij niet heeft gewonnen
Maar okay, onze meningen verschillen hierover. Ik prik bij Clinton door de flinterdunne bubbel mediatraining heen, jij niet. Is niet erg. Laten we er maar over ophouden voordat je je straks weer gaat opwinden.
En Trump bedoelt het helemaal niet goed, hij doet het om zichzelf er beter van te maken, meer niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 13-09-2017 10:39:28 ]Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ah kijk, daar komt een goed punt naar boven!quote:
[..]
Dit is de fout die je continu maakt Refragmental. We hebben kritiek op Trump dus dan moeten we wel pro-Hillary zijn.
Lekker binair weer.
Ik word hier altijd voor pro-trumper uitgemaakt omdat ik kritiek heb op Clinton en/of weinig kritiek heb op Trump.
Dus dan moet ik volgens sommige figuren hier wel pro-Trump zijn.
Jammer dat we jou dan nooit horen.
Behoorlijke projectie ook weer, aangezien er een bepaalde club hier heeeeeeeel erg binair is.
Nooit opgevallen dat dit topic niet een normaal discussie topic is maar vooral een circlejerk van anti-trumpers? Dat is geen toeval. Iedereen die niet zeer uitgesproken anti-trump is wordt hier weggejaagd. Vorig jaar was dit topic nog wel boeiend met goede discussies. Intussen is het een ja-en-amen geknik en gejank van anti-trumpers en als iemand niet meedoet struikelt iedereen over elkaar heen om de niet-anti-trumper op alle mogelijke manieren aan te vallen.
Anyway, ik was al een flinke tijd niet meer in dit topic geweest, beviel me goed. Trump beheerst mijn leven niet zoals dat bij een flink aantal users hier wel het geval lijkt te zijn. Een behoorlijk ongezonde obsessie.Weet je waarom dat is? Dat is omdat mensen zoals jij bij ieder bericht over Trump slechts kunnen reageren met "Jamaar Hillary!" Iedere vorm van kritiek op Trump hier weerleg je niet, je verschuift slechts de discussie naar iets volkomen irrelevants als wat Hillary gedaan zou hebben als ze president was. Ik heb je werkelijk nog nooit inhoudelijk in zien gaan op zaken die spelen in de amerikaanse politiek of uitspraken van Trump. Dus waarom post je hier dan?quote:
[..]
Ah kijk, daar komt een goed punt naar boven!
Ik word hier altijd voor pro-trumper uitgemaakt omdat ik kritiek heb op Clinton en/of weinig kritiek heb op Trump.
Dus dan moet ik volgens sommige figuren hier wel pro-Trump zijn.
Jammer dat we jou dan nooit horen.
Behoorlijke projectie ook weer, aangezien er een bepaalde club hier heeeeeeeel erg binair is.
Nooit opgevallen dat dit topic niet een normaal discussie topic is maar vooral een circlejerk van anti-trumpers? Dat is geen toeval. Iedereen die niet zeer uitgesproken anti-trump is wordt hier weggejaagd. Vorig jaar was dit topic nog wel boeiend met goede discussies. Intussen is het een ja-en-amen geknik en gejank van anti-trumpers en als iemand niet meedoet struikelt iedereen over elkaar heen om de niet-anti-trumper op alle mogelijke manieren aan te vallen.
Anyway, ik was al een flinke tijd niet meer in dit topic geweest, beviel me goed. Trump beheerst mijn leven niet zoals dat bij een flink aantal users hier wel het geval lijkt te zijn. Een behoorlijk ongezonde obsessie.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Misschien moet je 'm dan niet zo vaak verdedigen? Zomaar een suggestie?quote:
Ah kijk, daar komt een goed punt naar boven!
Ik word hier altijd voor pro-trumper uitgemaakt omdat ik kritiek heb op Clinton en/of weinig kritiek heb op Trump.
Dus dan moet ik volgens sommige figuren hier wel pro-Trump zijn."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”nou ja, ik heb liever een refragmental die als boegbeeld van de trumpadoratie generatie dient dan een elzies die de extreem rechtse agenda propageert
maar goed04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15maar welke evil dat clinton dan uitgekotst over amerika als ze wel president had geworden... wel een werkende healthcare, zij is de architect van o.a. CHIP?04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Persoonlijk geneuzel weggehaald.
Probeer het nog eens zonder op de man te hakken.Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.Even iets anders:
Ik zag eergisteren op een lokaal Amerikaans nieuwskanaal een interview met een Republikeins congreslid die ten tijde van de Watergateaffaire de afzettingsprocedure van Nixon van dichtbij meemaakte. Hij constateerde dat Nixon werd "gestraft" voor zijn ontkenning, leugens en duikgedrag, en NIET voor het afluisteren van de Democraten, en dat zelfs de toenmalige democraten in het congres het in het begin niet nodig vonden om Nixon af te zetten. Dit gebeurde ook met Bill Clinton. Hij maakte duidelijk dat Trump dezelfde fout (zo niet erger) als Nixon en Clinton maakt, en dat ze hem op het moment nog even laten zitten, omdat Trump nagenoeg alles tekent wat de Republikeinen hem voorzetten. Op het moment dat de meerderheid in het huis van afgevaardigden na de tussentijdse verkiezingen wegvalt, is ook het nut van Trump voor het congres weg, en gaan waarschijnlijk een boel congresleden een afzettingsprocedure steunen op grond van meineed en tegenwerking van de rechtsgang.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?De proxy-oorlog in Syria komt nu een fase in waarbij de SAA en de Russen direct tegenover SDF/YPG en hun Amerikaanse vriendjes komen te staan.
Ik ben erg benieuwd hoe deze president dat gaan benaderen, gezien de spierballentaal richting Iran."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”dat is best een grote gok natuurlijkquote:
Even iets anders:
Ik zag eergisteren op een lokaal Amerikaans nieuwskanaal een interview met een Republikeins congreslid die ten tijde van de Watergateaffaire de afzettingsprocedure van Nixon van dichtbij meemaakte. Hij constateerde dat Nixon werd "gestraft" voor zijn ontkenning, leugens en duikgedrag, en NIET voor het afluisteren van de Democraten, en dat zelfs de toenmalige democraten in het congres het in het begin niet nodig vonden om Nixon af te zetten. Dit gebeurde ook met Bill Clinton. Hij maakte duidelijk dat Trump dezelfde fout (zo niet erger) als Nixon en Clinton maakt, en dat ze hem op het moment nog even laten zitten, omdat Trump nagenoeg alles tekent wat de Republikeinen hem voorzetten. Op het moment dat de meerderheid in het huis van afgevaardigden na de tussentijdse verkiezingen wegvalt, is ook het nut van Trump voor het congres weg, en gaan waarschijnlijk een boel congresleden een afzettingsprocedure steunen op grond van meineed en tegenwerking van de rechtsgang.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Hmmm, klinkt interessant, maar ik zie dat eerlijk gezegd nog niet zo snel gebeuren. Heb je misschien een linkje van dat interview?quote:
Even iets anders:
Ik zag eergisteren op een lokaal Amerikaans nieuwskanaal een interview met een Republikeins congreslid die ten tijde van de Watergateaffaire de afzettingsprocedure van Nixon van dichtbij meemaakte. Hij constateerde dat Nixon werd "gestraft" voor zijn ontkenning, leugens en duikgedrag, en NIET voor het afluisteren van de Democraten, en dat zelfs de toenmalige democraten in het congres het in het begin niet nodig vonden om Nixon af te zetten. Dit gebeurde ook met Bill Clinton. Hij maakte duidelijk dat Trump dezelfde fout (zo niet erger) als Nixon en Clinton maakt, en dat ze hem op het moment nog even laten zitten, omdat Trump nagenoeg alles tekent wat de Republikeinen hem voorzetten. Op het moment dat de meerderheid in het huis van afgevaardigden na de tussentijdse verkiezingen wegvalt, is ook het nut van Trump voor het congres weg, en gaan waarschijnlijk een boel congresleden een afzettingsprocedure steunen op grond van meineed en tegenwerking van de rechtsgang.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Niet zo zeer een gok, meer een logische zaak lijkt me. Op het moment maakt Trump de natte dromen van veel xenofobe republikeinen waar, en is vooralsnog nuttig, maar als de balans in het huis van afgevaardigden omslaat, dan zijn de rapen gaar.quote:Op woensdag 13 september 2017 10:48 schreef Re het volgende:
[..]
dat is best een grote gok natuurlijkMag ik je vandaag weer eens irriteren?dit was op een lokaal kanaal in de states. Ik zal het even proberen te vinden.quote:
[..]
Hmmm, klinkt interessant, maar ik zie dat eerlijk gezegd nog niet zo snel gebeuren. Heb je misschien een linkje van dat interview?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Nadeel is wel dat zodra het nieuwe huis is gesettled, de presidentsverkiezingen van 2020 al weer bijna beginnen. Dan moeten de Republikeinen eerst kijken of ze iemand hebben met een grotere kans op de winst dan de zittende president. Dat is vaak niet het geval.quote:
[..]
Niet zo zeer een gok, meer een logische zaak lijkt me. Op het moment maakt Trump de natte dromen van veel xenofobe republikeinen waar, en is vooralsnog nuttig, maar als de balans in het huis van afgevaardigden omslaat, dan zijn de rapen gaar.Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.De approval rating van Trump belooft weinig succes..quote:Op woensdag 13 september 2017 10:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nadeel is wel dat zodra het nieuwe huis is gesettled, de presidentsverkiezingen van 2020 al weer bijna beginnen. Dan moeten de Republikeinen eerst kijken of ze iemand hebben met een grotere kans op de winst dan de zittende president. Dat is vaak niet het geval.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Retiring
Rep. Sam Johnson (R, TX-3) announced via press release on 1/6/17
Rep. Lynn Jenkins (R, KS-2); announced via Facebook post on 1/25/17
Rep. Ileana Ros-Lehtinen (R, FL-27); told the Miami Herald on 4/30/17
Rep. John J. Duncan Jr. (R, TN-2); told local media on 7/31/17
Rep. Niki Tsongas (D, MA-3); announced via press release on 8/9/17
Rep. Dave Reichert (R, WA-9) announced via press release on 9/6/17
Rep. Charlie Dent (R, PA-15) announced via press release on 9/7/17
Rep. Dave Trott (R, MI-11), announced via press release on 9/11/17
Running for other office
President
Rep. John Delaney (D, MD-6); announced via The Washington Post on 7/31/17
Governor
Rep. Kristi Noem (R, SD-AL); announced via YouTube on 11/14/16
Rep. Michelle Lujan Grisham (D, NM-1); announced via Youtube on 12/13/16
Rep. James Renacci (R, OH-16); announced via campaign video on 3/20/17
Rep. Tim Walz (D, MN-1); announce via local newspaper on 3/27/17
Rep. Raul Labrador (R, ID-1); announced via local media on 5/9/17
Rep. Jared Polis (D, CO-2); told Denver Post on 6/11/17
Rep. Steve Pearce (R, NM-2); told Albuquerque Journal on 7/10/17
Rep. Diane Black (R, TN-6); announced via Facebook post on 8/2/17
Rep. Colleen Hanabusa (D, HI-1); announced via release on 9/1/17
Senate
Rep. Beto O'Rourke (D, TX-16); announced in El Paso on 3/31/17
Rep. Evan Jenkins (R, WV-3); announced via web video on 5/8/17
Rep. Jacky Rosen (D, NV-3); announce via The Nevada Independent on 7/5/17
Rep. Luke Messer (R, IN-6); announced via tweet on 7/26/17
Rep. Todd Rokita (R, IN-4); announced via YouTube on 8/9/17
Rep. Lou Barletta (R, PA-11); announced via campaign video on 8/29/17
Dit zijn de plekken die straks opgevuld moeten worden. En er zijn heel veel republikeinse plekken waarover wordt gevochten de komende tijd.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Oom Donald lacht verkrachtingsslachtoffers juist uit! (move on her like a bitch, grab them by the pussy, verkrachting van zijn ex-vrouw.quote:
[..]
Jij baseert je vooral op leugen vanuit de media. Is prima, jouw goed recht.
Ik baseer me vooral op Clintons houding, handelen, uitspraken, en wat mensen die met haar samen hebben gewerkt over haar zeggen.
Clinton is een zeer naar en slecht persoon (verkrachtingsslachtoffers uitlachen e.d). Trump bedoelt het allemaal goed, maar is niet heel erg capabel.
Trump bedoelt het juist allemaal slecht, hij is evil!
Je baseert je op leugens van de media. Ik baseer me vooral op oom Donalds houding, handelen, uitspraken, en wat mensen die met hem samen hebben gewerkt over hem zeggen.een Trump houding:quote:
[..]
Oom Donald lacht verkrachtingsslachtoffers juist uit! (move on her like a bitch, grab them by the pussy, verkrachting van zijn ex-vrouw.
Trump bedoelt het juist allemaal slecht, hij is evil!
Je baseert je op leugens van de media. Ik baseer me vooral op oom Donalds houding, handelen, uitspraken, en wat mensen die met hem samen hebben gewerkt over hem zeggen.
Hij reageerde heel presidentieel op een gehandicapte journalist.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dat is in mijn ogen veel te simplistisch gedacht. Een impeachment wordt zelden geïnitieerd of gesteund door de eigen partij, tenzij men er echt niet omheen kan. Er zitten behoorlijke electorale nadelen aan. Trump is nog best populair onder de Republikeinse achterban. Actie tegen Trump kan kandidaten met een significant Tea Party-achtig electoraat in de primaries wel degelijk duur komen te staan. De door Trump benoemde mensen zijn ook best aardig bezig om behoorlijk conservatief beleid te voeren op vlakken waarvoor geen grootse veranderingen in wetgeving benodigd zijn. Er is ook weinig reden om hem eruit te knikkeren in mijn ogen.quote:
Even iets anders:
Ik zag eergisteren op een lokaal Amerikaans nieuwskanaal een interview met een Republikeins congreslid die ten tijde van de Watergateaffaire de afzettingsprocedure van Nixon van dichtbij meemaakte. Hij constateerde dat Nixon werd "gestraft" voor zijn ontkenning, leugens en duikgedrag, en NIET voor het afluisteren van de Democraten, en dat zelfs de toenmalige democraten in het congres het in het begin niet nodig vonden om Nixon af te zetten. Dit gebeurde ook met Bill Clinton. Hij maakte duidelijk dat Trump dezelfde fout (zo niet erger) als Nixon en Clinton maakt, en dat ze hem op het moment nog even laten zitten, omdat Trump nagenoeg alles tekent wat de Republikeinen hem voorzetten. Op het moment dat de meerderheid in het huis van afgevaardigden na de tussentijdse verkiezingen wegvalt, is ook het nut van Trump voor het congres weg, en gaan waarschijnlijk een boel congresleden een afzettingsprocedure steunen op grond van meineed en tegenwerking van de rechtsgang.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ach, hij is altijd een opschepper geweest (de journalist heeft arthrogryposis en kan zo'n gebaren niet maken). Maar ik betwijfel of iemand in het publiek wist dat Trump het over een "gehandicapte" had (moet je tegenwoordig niet andersvalide zeggen?)quote:
[..]
een Trump houding:
[ afbeelding ]
Hij reageerde heel presidentieel op een gehandicapte journalist.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenLawmakers force Trump to formally condemn white supremacistsquote:Congress is putting a bipartisan squeeze on President Donald Trump to condemn white supremacists and commit his administration's resources to combating domestic terrorism by neo-Nazis and other racist groups.
A day after the Senate easily passed legislation condemning last month's violent white supremacist rally in Charlottesville, the House passed it on a voice vote Tuesday evening.
The House version was introduced last week by Rep. Tom Garrett (R-Va.), a conservative freshman who represents Charlottesville, and Rep. Gerald Connolly (D-Va.). It has the backing of Virginia's entire delegation of seven Republicans and four Democrats.
Now that the House has cleared the Senate measure, it will land on Trump's desk to sign or veto.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellTeflon Don confounds Democratsquote:Democrats tried attacking Donald Trump as unfit for the presidency. They’ve made the case that he’s ineffective, pointing to his failure to sign a single major piece of legislation into law after eight months in the job. They’ve argued that Trump is using the presidency to enrich himself, and that his campaign was in cahoots with Russia.
None of it is working.
Data from a range of focus groups and internal polls in swing states paint a difficult picture for the Democratic Party heading into the 2018 midterms and 2020 presidential election. It suggests that Democrats are naive if they believe Trump’s historically low approval numbers mean a landslide is coming. The party is defending 10 Senate seats in states that Trump won and needs to flip 24 House seats to take control of that chamber.
The research, conducted by private firms and for Democratic campaign arms, is rarely made public but was described to POLITICO in interviews with a dozen top operatives who’ve been analyzing the results coming in.
“If that’s the attitude that’s driving the Democratic Party, we’re going to drive right into the ocean,” said Anson Kaye, a strategist at media firm GMMB who worked on the Obama and Clinton campaigns and is in conversations with potential clients for next year.
Worse news, they worry: Many of the ideas party leaders have latched on to in an attempt to appeal to their lost voters — free college tuition, raising the minimum wage to $15, even Medicaid for all — test poorly among voters outside the base. The people in these polls and focus groups tend to see those proposals as empty promises, at best.
Pollsters are shocked by how many voters describe themselves as “exhausted” by the constant chaos surrounding Trump, and they find that there’s strong support for a Congress that provides a check on him instead of voting for his agenda most of the time. But he is still viewed as an outsider shaking up the system, which people in the various surveys say they like, and which Democrats don’t stack up well against.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDubbel
[ Bericht 99% gewijzigd door Mike op 13-09-2017 16:00:34 ]Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayUitslagen:quote:
Er zijn vandaag btw een paar gemeentelijke verkiezingen en een aantal special elections op staatsniveau. Van die laatste groep:
Mississippi House of Representatives District 102
Zetel kwam vrij nadat Toby Barker (R) verkozen werd tot burgemeester van Hattiesburg. Cory Ferraez, Missy Warren McGee, Casey Mercier, en Kathryn Rehner strijden zonder partijlabel om de zetel. Laatsgenoemde heeft aangegeven te zullen caucussen met de democraten. Van die anderen weet ik het niet. Doorgaans overweldigend R.
New Hampshire House of Representatives District Belknap 9
Zetel kwam vrij toen Robert Fisher (R) zijn zetel op gaf nadat bekend werd dat hij TheRedPill op Reddit was gestart. Charlie St. Clair (D) en Steven Whalley (R) strijden om de zetel. In 2016 en 2014 ging hij 5,5% en 3,8% R, in 2012 6,8% D.
Oklahoma House of Representatives District 46
Zetel kwam vrij nadat Scott Martin (R) zijn zetel opgaf. Jacob Rosecrants (D) en Darin Chambers (R) zullen strijden om de zetel. In 2012 was er geen democratic kandidaat en in 2014 en 2016 ging de zetel met 39% en 41% naar R.
Mississippi House of Representatives District 102
Missy Warren McGee - 1475 stemmen - 44,74%
Kathryn Rehner - 807 stemmen - 24,48%
Casey A. Mercier - 702 stemmen - 21,29%
Cory Ferraez - 313 - stemmen - 9,49%
Runoff volgt op 3 oktober aangezien geen meer dan 50% haalde.
New Hampshire House of Representatives District Belknap 9
Charlie St. Clair (D) - 1267 stemmen - 55,67%
Steven R. Whalley (R) - 1009 stemmen - 44,33%
Oklahoma House of Representatives District 46
Jacob Rosecrants (D) - 3176 stemmen - 60,42%
Darin Chambers (R) - 2081 stemmen - 39,59%
2 democratische pick ups dus, waar alle 3 districten R zetels waren en ook dik voor Trump gestemd hebben in 2016. Dat is netto 5 R -> D zetels (totaal 6 R -> D, 1 D -> R; die ene D -> R was er ook geen D kandidaat, opvallend genoeg).
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 13-09-2017 18:52:12 ]quote:
Teflon Don confounds Democrats
[..]Can't Stump the Trumpquote:Pollsters are shocked by how many voters describe themselves as “exhausted” by the constant chaos surrounding Trump, and they find that there’s strong support for a Congress that provides a check on him instead of voting for his agenda most of the time. But he is still viewed as an outsider shaking up the system, which people in the various surveys say they like, and which Democrats don’t stack up well against.Go GO Gadget Trumptwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 13-09-2017 om 14:36:52 With Irma and Harvey devastation, Tax Cuts and Tax Reform is needed more than ever before. Go Congress, go! reageer retweet
[ Bericht 15% gewijzigd door Nintex op 13-09-2017 19:08:43 ]Nu nog niet nee, maar dat is dan ook meer de 'verdienste' van de kiezer en niet van Trump. Die speelt alleen maar heel populistisch in op onderbuikgevoelens. Het gaat wel even duren voordat 'het volk' zich realiseert wat een windbuil het is.quote:“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKoekoek.quote:Mike Flynn’s Son Is Subject of Federal Russia Probe
WASHINGTON — Michael G. Flynn, the son of President Donald Trump's former national security adviser, is a subject of the federal investigation into Russian meddling in the presidential election and possible collusion between Moscow and the Trump campaign, according to four current and former government officials. (NBC).quote:Flynn Omitted a Saudi Nuclear Project in Filing, Democrats Say
Two top House Democrats allege that retired Lieutenant General Michael Flynn illegally omitted reporting a 2015 Middle East business trip and other foreign contacts on his security clearance forms.
Flynn, President Donald Trump’s initial national security adviser, apparently failed to disclose private travel and meetings tied to a plan financed jointly by Russia and Saudi Arabia to build nuclear power plants across the region when he applied for government clearance, the lawmakers said. (Bloomberg).twitter:maggieNYT twitterde op woensdag 13-09-2017 om 16:58:48 NEWS - Schumer and Pelosi to join Trump for dinner at White House tonight, per three ppl briefed. Topics include DREAM Act ... reageer retweetmeer deals incomingtwitter:maggieNYT twitterde op woensdag 13-09-2017 om 16:59:36 ...Shoring up insurance markets and fall deadlines, per two ppl briefed. reageer retweet
Trump FEMA Nominee Withdraws After NBC Questions on Falsified Recordsquote:President Donald Trump's nominee for the No. 2 spot at the Federal Emergency Management Agency withdrew from consideration on Wednesday after NBC News raised questions about a federal investigation that found he had falsified government travel and timekeeping records when he served in the Bush administration in 2005.
"Given the distraction this will cause the Agency in a time when they cannot afford to lose focus, I have withdrawn from my nomination," the former nominee, Daniel A. Craig, said in an email to NBC News.
The investigation, jointly conducted by the FBI and the Department of Homeland Security’s Office of Inspector General, concluded there was insufficient evidence that Craig had violated conflict-of-interest laws in the awarding of huge FEMA contracts in the aftermath of Hurricane Katrina, according to a 2011 report that has never been made public but which was reviewed by NBC News.
But the investigation revealed conduct by Craig, specifically falsification of records, that could have become a major stumbling block in his confirmation by the Senate.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellBernie Sanders and 16 Senate Dems just released their new single-player plan
Sen. Bernie Sanders (I-VT) released his new health care bill on Wednesday with the support of 16 Democratic senators.Bernie Sanders's new Medicare-for-all plan, explainedquote:“This struggle will ultimately not be won here on Capitol Hill, but through grassroots activism all across this country,” Sanders said at a press conference, according to his prepared remarks. “The reality is that when millions of Americans stand up and fight back, when they become engaged politically, there is nothing that will stop us.”
The core idea of Sanders’s single-payer bill is that the government can and should pay for basically all medical treatments of the whole population. It treats how to pay for doing so largely as an afterthought, and promises to work backward from the premise of universal care. A shocking number of Senate Democrats have embraced the bill this week, with about a third signing on — an indicator to the bill’s supporters that the party may be finally willing to stand for the right of the poor to have health care, but a sign to the bill’s critics that Democrats are moving too far to the big-government left.
Donald Trump is making the single-payer push inevitable“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellSchijnbaar is de deal dat dreamers mogen blijven en dat de muur niet gebouwd wordt.quote:twitter:maggieNYT twitterde op woensdag 13-09-2017 om 16:58:48 NEWS - Schumer and Pelosi to join Trump for dinner at White House tonight, per three ppl briefed. Topics include DREAM Act ... reageer retweetmeer deals incomingtwitter:maggieNYT twitterde op woensdag 13-09-2017 om 16:59:36 ...Shoring up insurance markets and fall deadlines, per two ppl briefed. reageer retweet
Tja.Hoeren neuken, nooit meer werken.Not sure if serious...quote:
[..]
Schijnbaar is de deal dat dreamers mogen blijven en dat de muur niet gebouwd wordt.
Tja.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
https://www.nu.nl/buitenl(...)ouwen-grensmuur.htmlquote:
Zal wel 36D-chess zijn, dat hij de democraten steeds geeft wat ze willen, maar dat kan Nintex zo wel uitleggen.Hoeren neuken, nooit meer werken.Oh man, dit is te grappigquote:Op donderdag 14 september 2017 07:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)ouwen-grensmuur.html
Zal wel 36D-chess zijn, dat hij de democraten steeds geeft wat ze willen, maar dat kan Nintex zo wel uitleggen..
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Wat is het wisselgeld van de Democraten dan?? Of gaat Trump over een maand keihard trollen en de deal toch weer cancellen?<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>White House demands ESPN fire host who called Trump a "white supremacist": https://mobile.twitter.com/thehill/status/908043698012909568Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayGeen idee, ik kan me niet voorstellen dat ze bijvoorbeeld zijn belasting- of zorgplannen gaan goedkeuren. Misschien hebben ze gewoon gedreigd anders weer tegen te werken bij het verhogen van het schuldenplafond, dat cadeautje hadden ze immers ook nog van hem gehad.quote:
Wat is het wisselgeld van de Democraten dan?? Of gaat Trump over een maand keihard trollen en de deal toch weer cancellen?Hoeren neuken, nooit meer werken.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
With Irma and Harvey devastation, Tax Cuts and Tax Reform is needed more than ever before. Go Congress, go! 
